http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Avskaffa den nuvarande föräldraförsäkringen - 9 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
* NATO m?ste inf?ra flygf?rbudszon ?ver England... - 8 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
* Sänkt skatt ger inga nya jobb - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
* Ekonomisk kris i EU - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d7b7226712b63516?hl=sv
* Avregleringar - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
* Om man inte kan slå dem får man blåsa dem - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73417e24b8ae2d9c?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Avskaffa den nuvarande föräldraförsäkringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 02:44
Från: "M.O.B. i L."
Hakvinius wrote:
> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
>
>>>
>>> Jag är för medborgarlön, men skulle det vara praktiskt genomförbart att
>>> folk vägrades att åka utomlands om de fick föräldraledighet? Av samma
>>> skäl skulle de kunna vägras åka utomlands om de hade medborgarlön?
>>
>> De skulle inte få medborgarlön under den tid de är utomlands, men
>> naturligtvis kan man åka utomlands på sparade pengar och fortsätta få
>> medborgarlön när man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
>> få svensk medborgarlön och därför är det bra om man gör det svårare att
>> få svenskt medborgarskap genom att av invandrare kräva språktest och
>> icke-kriminell bakgrund.
>
> Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll på. Eftersom vi
> är med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat röra oss
> mellan länderna. Vi får helt enkelt inte registrera sådant. Att jag t ex
> åker till Spanien och sätter sprätt på föräldrapenningen är inget som
> myndigheterna i nuläget har med att göra, eller kan följa upp. Även om
> jag reser utanför Schengern, så har myndigheterna ingen aning om vart
> jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
> ditt pass vid utresan, kolla det).
Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan. Det kan
t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid någon lanthandel om denna
kontrollfunktion läggs ut på entreprenad. Alternativt kan man få välja
elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
> När det gäller invandring och "icke kriminell bakgrund", är detta också
> svårkontrollerat eftersom man i något hundratal länder kan muta sig till
> en sådan status. Begreppet "kriminell" är också flexibelt. En kvinna som
> visat armbågarna i Teheran stämplas som kriminell av det landets
> myndigheter, men vill vi förvägra henne att fly till Sverige för denna
> "kriminella handling"?
Det räcker om man varit icke-kriminell sedan man kom till Sverige.
> Språktest (eller i alla fall "tillräcklig
> språkkunskap") tycker jag dock kan vara ett rimligt krav för
> medborgarskap. Det underlättar ju avsevärt tillvaron för immigranten.
Om de skall kunna försvara Sverige så måste de kunna lyda order utropade
på svenska.
== 2 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 02:48
Från: "M.O.B. i L."
Hakvinius wrote:
> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:40:
>> Hakvinius wrote:
>
>>> Jag tror att det gjorts en utredning om just det. Det man kom fram till
>>> var att kontrollsystemet skulle bli oerhört kostsamt (t o m mer kostsamt
>>> än besparingen), och att grupper som t ex nolltaxerare, svartjobbare och
>>> gränspendlare (som skattar i annat land) skulle "komma undan".
>>>
>>> Barnbidraget får f ö användas som mottagaren behagar. Vill man spara
>>> pengarna, eller köpa öl för dem, så är det upp till var och en.
>>
>> Mitt inlägg handlar inte om barnbidraget utan om föräldraförsäkringen.
>>
>
> Jag beklagar. Min replik i detta fall var till "Kjell". Vi får väl
> uppmana honom att starta en ny tråd, istället för att förstöra andras.
>
>> Man skulle kunna kräva en redovisning av föräldrarna om hur barnbidraget
>> använts för att gynna barnet. Man skulle också kunna ge barnbidraget
>> direkt till äldre skolbarn i form av värdekuponger som bara kan användas
>> till vissa saker.
>
> Ah! Då får vi snart ett system med svarthandel! "Någon som vill köpa
> klädkuponger värda 1000:- för 800:-?". "Jag köper den där tröjan till
> dig om du fixar en back öl".
>
> Att redovisa barnbidragets nyttighet blir inte heller så svårt; Man
> sätter in pengarna på ett sparkonto. Sedan visar man sina *äkta* kvitton
> på det man faktiskt ändå måste köpa; mat, blöjor, kläder, dator etc etc.
Men det är ju ändå bättre än att bara en del av barnbidraget går till
barnet och resten till förälderns lyxkonsumtion. Med detta system måste
föräldrarna åtminstone spendera en summa motsvarande barnbidraget till
nytta för barnet varje månad.
== 3 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:43
Från: Charlie R
Fri, 12 Aug 2011 11:44:24 +0200, M.O.B. i L. ba:
> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
Vilken myndighet hade du tänkt skulle drabbas av detta? Polisen eller
socialtjänsten?h
> Alternativt kan man få välja
> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
Det låter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen för de
mänskliga rättigheterna skulle säga om den saken?
>> Språktest (eller i alla fall "tillräcklig
>> språkkunskap") tycker jag dock kan vara ett rimligt krav för
>> medborgarskap. Det underlättar ju avsevärt tillvaron för immigranten.
> Om de skall kunna försvara Sverige så måste de kunna lyda order utropade
> på svenska.
Varför skulle de försvara Sverige? Tror du att värnplikten fortfarande
finns kvar, eller hade du tänkt att alla invandrare skulle anställas i
försvaret?
Charlie.
--
He who laughs last hasn't been told the terrible truth.
== 4 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:49
Från: "M.O.B. i L."
Charlie R wrote:
> Fri, 12 Aug 2011 11:44:24 +0200, M.O.B. i L. ba:
>
>> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
>> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
>
> Vilken myndighet hade du tänkt skulle drabbas av detta? Polisen eller
> socialtjänsten?h
Det stod i inlägget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske
vid någon lanthandel om denna kontrollfunktion läggs ut på entreprenad."
>> Alternativt kan man få välja
>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>
> Det låter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen för de
> mänskliga rättigheterna skulle säga om den saken?
De har inget emot det eftersom det är frivilligt.
>>> Språktest (eller i alla fall "tillräcklig
>>> språkkunskap") tycker jag dock kan vara ett rimligt krav för
>>> medborgarskap. Det underlättar ju avsevärt tillvaron för immigranten.
>
>> Om de skall kunna försvara Sverige så måste de kunna lyda order utropade
>> på svenska.
>
> Varför skulle de försvara Sverige? Tror du att värnplikten fortfarande
> finns kvar, eller hade du tänkt att alla invandrare skulle anställas i
> försvaret?
Om Sverige blir angripet måste alla svenska medborgare kunna ställa upp
och bidra till försvaret.
== 5 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:13
Från: Charlie R
Fri, 12 Aug 2011 12:49:54 +0200, M.O.B. i L. ba:
>>> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
>>> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
>> Vilken myndighet hade du tänkt skulle drabbas av detta? Polisen eller
>> socialtjänsten?h
> Det stod i inlägget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske
> vid någon lanthandel om denna kontrollfunktion läggs ut på entreprenad."
Jag har aldrig uppfattat vare sig kommunbibliotek eller lanthandlare som
myndigheter (det enda bibliotek som är en självständig myndighet är KB,
men dit kan ju inta alla landets föräldralediga åka). Att lägga ut
myndighetsutövning av den här karaktären på entreprenad är knappast
förenligt med förvaltningslagen.
>>> Alternativt kan man få välja
>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>> Det låter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen för de
>> mänskliga rättigheterna skulle säga om den saken?
> De har inget emot det eftersom det är frivilligt.
Jaha, så det skulle alltså inte bli några konsekvenser om man gav sig
iväg på fjällvandring utan fotboja? Det stämmer ju visserligen bra
överens med principen om fri rörlighet, men vad är då meningen med
fotbojan di föreslog?
> Om Sverige blir angripet måste alla svenska medborgare kunna ställa upp
> och bidra till försvaret.
Visst, men hur ska det gå till i praktiken? Ska vi stänga alla ICA-affärer,
bibliotek och andra myndigheter och bedriva militär utbildning för de
anställda medan de föräldralediga får fjällvandra fritt, eller ska vi skicka
ut dem som minröjare på samma sätt som Iran skickade minderåriga mot fienden?
Åtminstone det senare lär väl knappast kräva större språkkunskaper än vad
självmordsbombare i allmänhet brukar ha?
Charlie.
--
He who laughs last hasn't been told the terrible truth.
== 6 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:34
Från: "M.O.B. i L."
Charlie R wrote:
> Fri, 12 Aug 2011 12:49:54 +0200, M.O.B. i L. ba:
>
>>>> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
>>>> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
>
>>> Vilken myndighet hade du tänkt skulle drabbas av detta? Polisen eller
>>> socialtjänsten?h
>
>> Det stod i inlägget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske
>> vid någon lanthandel om denna kontrollfunktion läggs ut på entreprenad."
>
> Jag har aldrig uppfattat vare sig kommunbibliotek eller lanthandlare som
> myndigheter (det enda bibliotek som är en självständig myndighet är KB,
> men dit kan ju inta alla landets föräldralediga åka). Att lägga ut
> myndighetsutövning av den här karaktären på entreprenad är knappast
> förenligt med förvaltningslagen.
Då får vi väl ändra Förvaltningslagen. Att bara låta folk visa upp sig
borde väl inte kräva någon större administration. Alternativt kan man ha
näthinneskanningsstationer uppställda på offentliga platser i Sverige.
>>>> Alternativt kan man få välja
>>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>
>>> Det låter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen för de
>>> mänskliga rättigheterna skulle säga om den saken?
>
>> De har inget emot det eftersom det är frivilligt.
>
> Jaha, så det skulle alltså inte bli några konsekvenser om man gav sig
> iväg på fjällvandring utan fotboja? Det stämmer ju visserligen bra
> överens med principen om fri rörlighet, men vad är då meningen med
> fotbojan di föreslog?
Vitsen var att man inte skulle behöva visa upp sig två gånger i veckan
men ändå kunna få medborgarlön. Om man varken visar upp sig eller har
fotboja så blir konsekvensen att man inte får medborgarlön.
>> Om Sverige blir angripet måste alla svenska medborgare kunna ställa upp
>> och bidra till försvaret.
>
> Visst, men hur ska det gå till i praktiken? Ska vi stänga alla ICA-affärer,
> bibliotek och andra myndigheter och bedriva militär utbildning för de
> anställda medan de föräldralediga får fjällvandra fritt, eller ska vi skicka
> ut dem som minröjare på samma sätt som Iran skickade minderåriga mot fienden?
> Åtminstone det senare lär väl knappast kräva större språkkunskaper än vad
> självmordsbombare i allmänhet brukar ha?
LOL. Har dina hjärnceller helt tappat kontakten med varandra? Vid
krigsrisk brukar man utbilda fler inom försvaret. Då måste man ha ett
gemensamt språk.
== 7 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:53
Från: "Avos"
M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> Hakvinius wrote:
> > M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
> >
> >>>
> >>> Jag är för medborgarlön, men skulle det vara praktiskt genomförbart att
> >>> folk vägrades att åka utomlands om de fick föräldraledighet? Av samma
> >>> skäl skulle de kunna vägras åka utomlands om de hade medborgarlön?
> >>
> >> De skulle inte få medborgarlön under den tid de är utomlands, men
> >> naturligtvis kan man åka utomlands på sparade pengar och fortsätta få
> >> medborgarlön när man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
> >> få svensk medborgarlön och därför är det bra om man gör det svårare att
> >> få svenskt medborgarskap genom att av invandrare kräva språktest och
> >> icke-kriminell bakgrund.
> >
> > Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll på. Eftersom vi
> > är med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat röra oss
> > mellan länderna. Vi får helt enkelt inte registrera sådant. Att jag t ex
> > åker till Spanien och sätter sprätt på föräldrapenningen är inget som
> > myndigheterna i nuläget har med att göra, eller kan följa upp. Även om
> > jag reser utanför Schengern, så har myndigheterna ingen aning om vart
> > jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
> > ditt pass vid utresan, kolla det).
> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan. Det kan
> t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid någon lanthandel om denna
> kontrollfunktion läggs ut på entreprenad. Alternativt kan man få välja
> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
Det där var en mycket bra svensk ide. 'Lika för alla,fotboja åt alla.' Det finns ju förstås en baktanke med medborgalönen, och det är att de övertaliga ska lära sig montera lamparmaturer och sy säckar.
> > När det gäller invandring och "icke kriminell bakgrund", är detta också
> > svårkontrollerat eftersom man i något hundratal länder kan muta sig till
> > en sådan status. Begreppet "kriminell" är också flexibelt. En kvinna som
> > visat armbågarna i Teheran stämplas som kriminell av det landets
> > myndigheter, men vill vi förvägra henne att fly till Sverige för denna
> > "kriminella handling"?
> Det räcker om man varit icke-kriminell sedan man kom till Sverige.
> > Språktest (eller i alla fall "tillräcklig
> > språkkunskap") tycker jag dock kan vara ett rimligt krav för
> > medborgarskap. Det underlättar ju avsevärt tillvaron för immigranten.
> Om de skall kunna försvara Sverige så måste de kunna lyda order utropade
> på svenska.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:06
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 12:49, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> Charlie R wrote:
> > Fri, 12 Aug 2011 11:44:24 +0200, M.O.B. i L. ba:
>
> >> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
> >> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
>
> > Vilken myndighet hade du tänkt skulle drabbas av detta? Polisen eller
> > socialtjänsten?h
>
> Det stod i inlägget: "Det kan t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske
> vid någon lanthandel om denna kontrollfunktion läggs ut på entreprenad."
>
> >> Alternativt kan man få välja
> >> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>
> > Det låter ju trevligt och bra. Vad tror du att Europadomstolen för de
> > mänskliga rättigheterna skulle säga om den saken?
>
> De har inget emot det eftersom det är frivilligt.
Visst, jättefrivilligt, sa Bull.
Man _måste_ visa upp sig någonstans för att få medborgarlön. Det finns
alltså ingen frivillighet. Faktum är att de som uppbär denna lön blir
mer inskränkta i sin frihet än fångar med övervakare!
== 9 av 9 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:32
Från: Hakvinius
M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 11:44:
> Hakvinius wrote:
>> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
>>
>>>>
>>>> Jag är för medborgarlön, men skulle det vara praktiskt genomförbart att
>>>> folk vägrades att åka utomlands om de fick föräldraledighet? Av samma
>>>> skäl skulle de kunna vägras åka utomlands om de hade medborgarlön?
>>>
>>> De skulle inte få medborgarlön under den tid de är utomlands, men
>>> naturligtvis kan man åka utomlands på sparade pengar och fortsätta få
>>> medborgarlön när man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
>>> få svensk medborgarlön och därför är det bra om man gör det svårare att
>>> få svenskt medborgarskap genom att av invandrare kräva språktest och
>>> icke-kriminell bakgrund.
>>
>> Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll på. Eftersom vi
>> är med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat röra oss
>> mellan länderna. Vi får helt enkelt inte registrera sådant. Att jag t ex
>> åker till Spanien och sätter sprätt på föräldrapenningen är inget som
>> myndigheterna i nuläget har med att göra, eller kan följa upp. Även om
>> jag reser utanför Schengern, så har myndigheterna ingen aning om vart
>> jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
>> ditt pass vid utresan, kolla det).
>
> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
Det låter lite som om man hade drabbats av en villkorlig dom...
> Det kan
> t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid någon lanthandel om denna
> kontrollfunktion läggs ut på entreprenad. Alternativt kan man få välja
> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>
Det låter som Nordkorea eller DDR... Du tror inte
människorättsorganisationerna hade haft synpunkter på det;
anmälningsplikt och fotboja på nya mödrar och fäder?
==============================================================================
ÄMNE: NATO m?ste inf?ra flygf?rbudszon ?ver England...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:05
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 08:30, Bruno Hagelsten wrote:
>> kjell
>>
>> Begriper du inte att han driver med dig och din h�gerpolitiska
>> en�gdhet?
>
> Han f�rs�kte vara ironisk genom sitt pladder om "att skicka dit
> trupper som st�djer demokratin i England". Det finns absolut ingen som
> anser att man skall skicka svenska trupper n�gonstans i v�rlden av
> s�dana sk�l. Det �r en "satir" som saknar udd och beskriver b�st
> id�fattigdomen i v�nsterns kritik av s�dant som verkligen �r v�rt att
> vara kritisk mot.
Det finns ingen vettig m�nniska som t�nkt igenom saken som tycker vi
skall bidraga till folkmordet och plundringen av Libyen heller.
Likafullt p�g�r det fortfarande, men om ett tag g�r FN-mandatet ut, som
ju var ett rent bedr�geri och d� kommer Bilderbergarna Bildt, Reinfeldt,
Sahlin med flera inte l�ngre kunna f�rsvara folkmorden i Libyen med att
de har n�got FN-mandat.
Jag bara avvaktar vad psykopaterna har i ber�knande ang�ende det...
== 2 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:24
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 10:04, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Fundera en aning över hur lustigt folket i Libyen tycker det är att få
>> bomber hävda över sig dygnet runt av Bilderberggruppen.
>
> Muammar al-Khadaffi behöver påminnas om att han borde avgå. Gör han
> det så tar bombningarna slut omedelbart. Så enkelt är det!
>
> Om lustigheterna får du fråga Avos, det är han som står för skojandet.
Det är ju helt löjligt vad du skriver, det måste du väl bara inse?
Bilderberggruppen tillsätter eller avsätter inte ledare efter behag och
de har inte folket i Libyen på sin sida att begå folkmord och förstöra
samt plundra hela landet. Så sluta dumsvamlet att om bara Gaddafi slutar
försvara landet så plundrar vi och mördar klart och allt är bra.
== 3 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:44
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 09:36, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-11 20:22, Avos wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> >> On 11 Aug, 19:39, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> >> > > On 11 Aug, 16:47, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> > > > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> >> > > > > On 11 Aug, 13:18, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com>
> >> wrote:
> >> > > > > > >>> Du måste lära dig reglerna för att skriva svenska,
> >> Mikael. Regler för
> >> > > > > > >>> hur man i ett givet språk sätter samman enskilda enheter
> >> (ord, lexem)
> >> > > > > > >>> till komplexa strukturer, satser och meningar.
>
> >> > > > > > >> Svenska är mitt modersmål och klagomål på det förpassas
> >> till papperskorgen.
>
> >> > > > > > > Så du anser inte att normal språklig och begreppslig
> >> precision är så
> >> > > > > > > nödvändig? Vad beror det på?
>
> >> > > > > > Din bristande förståndsförmåga kan du inte kräva att jag
> >> skall förklara.
> >> > > > > Det rör sig inte om någon bristande förståndsförmåga när Bruno
> >> tolkar
> >> > > > > begrepp som "insekter", "däggdjur", "seriemord", "massmord" och
> >> > > > > "demokrati" på ett annat sätt än du!
> >> > > > > Om jag skriver "Jag gillar discomusik" och då med discomusik
> >> syftar på
> >> > > > > t.ex. Deicide, Megadeth och Mayhem, så är det ju inte läsarens
> >> > > > > okunnighet som gör att han tror att jag syftar på t.ex. Boney
> >> M, Amii
> >> > > > > Stewart och Patrick Hernandez.
>
> >> > > > Svårt att förstå hur du menar att det argumentet stöjer eller
> >> motsäger en flygförbudszon
> >> > > Det beror främst på att det argumentet inte stöder eller motsäger en
> >> > > flygförbudszon, utan istället visar för Mikael varför det är osmart
> >> > > att hitta på egna definitioner av kända begrepp.
>
> >> > Handlade alltså diskussionen om flygförbudszoner för insekter?
> >> Nej. Diskussionen handlade faktiskt inte alls om flygförbudszoner över
> >> huvud taget, utan om Mikaels språkliga idéer, där han använder
> >> väljända begrepp med helt egna definitioner. Kjell är den enda som
> >> tycker att det är helt okej att hitta på egna definitioner av begrepp,
> >> eftersom kjell ju hatar bildning.
>
> > берн, хорошо ты больтаешь хуйной. Когда некого не понимает о чем ты
> > говоришь, и ты сам не понимаешь какую херню ты говоришь, наверно это
> > знак что ты интеллигентный?
>
> I agree with that and think B has some problems concerning languages and
> that causes problems.
Jaha, och nu måste man alltså kunna ryska eller hålla käften, är det
det du menar?
== 4 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:59
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 12 Aug, 09:36, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > On 2011-08-11 20:22, Avos wrote:
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> > >> On 11 Aug, 19:39, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> > >> > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> > >> > > On 11 Aug, 16:47, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> > >> > > > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> > >> > > > > On 11 Aug, 13:18, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com>
> > >> wrote:
> > >> > > > > > >>> Du måste lära dig reglerna för att skriva svenska,
> > >> Mikael. Regler för
> > >> > > > > > >>> hur man i ett givet språk sätter samman enskilda enheter
> > >> (ord, lexem)
> > >> > > > > > >>> till komplexa strukturer, satser och meningar.
> >
> > >> > > > > > >> Svenska är mitt modersmål och klagomål på det förpassas
> > >> till papperskorgen.
> >
> > >> > > > > > > Så du anser inte att normal språklig och begreppslig
> > >> precision är så
> > >> > > > > > > nödvändig? Vad beror det på?
> >
> > >> > > > > > Din bristande förståndsförmåga kan du inte kräva att jag
> > >> skall förklara.
> > >> > > > > Det rör sig inte om någon bristande förståndsförmåga när Bruno
> > >> tolkar
> > >> > > > > begrepp som "insekter", "däggdjur", "seriemord", "massmord" och
> > >> > > > > "demokrati" på ett annat sätt än du!
> > >> > > > > Om jag skriver "Jag gillar discomusik" och då med discomusik
> > >> syftar på
> > >> > > > > t.ex. Deicide, Megadeth och Mayhem, så är det ju inte läsarens
> > >> > > > > okunnighet som gör att han tror att jag syftar på t.ex. Boney
> > >> M, Amii
> > >> > > > > Stewart och Patrick Hernandez.
> >
> > >> > > > Svårt att förstå hur du menar att det argumentet stöjer eller
> > >> motsäger en flygförbudszon
> > >> > > Det beror främst på att det argumentet inte stöder eller motsäger en
> > >> > > flygförbudszon, utan istället visar för Mikael varför det är osmart
> > >> > > att hitta på egna definitioner av kända begrepp.
> >
> > >> > Handlade alltså diskussionen om flygförbudszoner för insekter?
> > >> Nej. Diskussionen handlade faktiskt inte alls om flygförbudszoner över
> > >> huvud taget, utan om Mikaels språkliga idéer, där han använder
> > >> väljända begrepp med helt egna definitioner. Kjell är den enda som
> > >> tycker att det är helt okej att hitta på egna definitioner av begrepp,
> > >> eftersom kjell ju hatar bildning.
> >
> > > берн, хорошо ты больтаешь хуйной. Когда некого не понимает о чем ты
> > > говоришь, и ты сам не понимаешь какую херню ты говоришь, наверно это
> > > знак что ты интеллигентный?
> >
> > I agree with that and think B has some problems concerning languages and
> > that causes problems.
> Jaha, och nu måste man alltså kunna ryska eller hålla käften, är det
> det du menar?
älgarna har ätit upp potatisblasten.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 5 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:02
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-11 19:39, Avos wrote:
> > Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> >> On 11 Aug, 16:47, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> >> > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> >> > > On 11 Aug, 13:18, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> > > > >>> Du måste lära dig reglerna för att skriva svenska, Mikael.
> >> Regler för
> >> > > > >>> hur man i ett givet språk sätter samman enskilda enheter
> >> (ord, lexem)
> >> > > > >>> till komplexa strukturer, satser och meningar.
> >> >
> >> > > > >> Svenska är mitt modersmål och klagomål på det förpassas till
> >> papperskorgen.
> >> >
> >> > > > > Så du anser inte att normal språklig och begreppslig precision
> >> är så
> >> > > > > nödvändig? Vad beror det på?
> >> >
> >> > > > Din bristande förståndsförmåga kan du inte kräva att jag skall
> >> förklara.
> >> > > Det rör sig inte om någon bristande förståndsförmåga när Bruno tolkar
> >> > > begrepp som "insekter", "däggdjur", "seriemord", "massmord" och
> >> > > "demokrati" på ett annat sätt än du!
> >> > > Om jag skriver "Jag gillar discomusik" och då med discomusik
> >> syftar på
> >> > > t.ex. Deicide, Megadeth och Mayhem, så är det ju inte läsarens
> >> > > okunnighet som gör att han tror att jag syftar på t.ex. Boney M, Amii
> >> > > Stewart och Patrick Hernandez.
> >> >
> >> > Svårt att förstå hur du menar att det argumentet stöjer eller
> >> motsäger en flygförbudszon
> >> Det beror främst på att det argumentet inte stöder eller motsäger en
> >> flygförbudszon, utan istället visar för Mikael varför det är osmart
> >> att hitta på egna definitioner av kända begrepp.
> >
> > Handlade alltså diskussionen om flygförbudszoner för insekter? Det
> > framgick inte helt klart.
> Problemet är insekterna, de flygande räkorna som invaderar England och
> därför behöver vi bomba sönder landet.
Bra,det var en tillräcklig motivering. Man måste ju tänka på folkets bästa, inte på politikernas.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:06
Från: "Avos"
Roger Eriksson<roger.erixon@gmail.com> wrote:
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22ct2$gvl$1@ubuntu1.ipbo.se:
> > Bruno Hagelsten l�tsades :
> >>> kjell
> >>>
> >>> Avos troligen konstaterade att det �r politiska �sikter som f�r dig
> >>> att se olika. I England regerar en h�gerregering och den vill du v�l
> >>> inte skall uts�ttas f�r samma behandling, du vill s�kerligen att
> >>> polis skall bek�mpa fattigdom, utanf�rskap och marginaliserade
> >>> inv�nare.
> >>
> >> S� enligt din enkla mening s� plundrar man aff�rerna i sitt eget
> >> grannskap som en protest mot hoppl�shet och fattigdom?
> >
> > F�rr eller senare kommer sociala oroligheter. Du borde s�tta dig in i
> > hur fattigdom och mis�r ser ut i olika f�rorter i England. Nu har vi i
> > vanlig ordning sett hur dina h�gerregeringar ser till att de svaga
> > grupperna f�r det allt s�mre. Eller du inbillar dig att s�dan politik
> > f�rr eller senare ger ett makabert resultat. Vi ser i samma fenomen i
> > Roseng�rd bl.a. I hela Europa ser vi hur sociala oroligheter brer ut
> > sig i takt med h�gerns framg�ngar.
> Och i de socialistiska paradisen s� d�das, f�ngslas eller deporteras de
> som v�gar sig p� att protestera. Tills de f�r nog vill s�ga och g�r
> revolution. Utan undantag. De socialistiska experimentens resultat �r ju
> inte direkt imponerande om man s�ger s�.
> --
> /RE
Sveriga kan ju skicka soldater varhelst det önskas i världen. Det är ju så demokrati hår till.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 7 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:09
Från: "Avos"
Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Mikael Forsberg
> >
> >Fundera en aning över hur lustigt folket i Libyen tycker det är att få
> >bomber hävda över sig dygnet runt av Bilderberggruppen.
> Muammar al-Khadaffi behöver påminnas om att han borde avgå. Gör han
> det så tar bombningarna slut omedelbart. Så enkelt är det!
Ja det tycker jag verkligen. Svenskarna ska också få vara med och bestämma.
> Om lustigheterna får du fråga Avos, det är han som står för skojandet.
> Bruno
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 8 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:15
Från: "Avos"
Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >> Bruno
> >>
> >> Men plundringarna i England är väl ändå inte en kamp mot en diktator
> >> som sänder legosoldater och pansar mot sin befolkning för att de
> >> tröttnat på förtrycket? Budbäraren (Avos) har ju full tillgång till
> >> all den information som behövs för att kunna skilja upproret i Libyen
> >> från plundringarna i England.
> >> Bruno
> >Avos
> >
> >Folkets ledare i Libyen vill bara ta vad som skäligen tillhör dem i detta
> >nobelprisbelönta krig. Frågan är då varför de gav nobelpriset till obama?
> Vad svamlar du om? Fredspriset har väl inte med libyenkonflikten att
> göra.
Ja det hade nog med agghanistan eller något annat krig att göra, eventuellt det krig de förbereder mot Syrien. Det viktigaste är dock tanken bakom detta som räknad.
> >Det är helt osjälviskt att plundra landet. Än mer osjälviskt att skicka dit
> >flottan och hjälpa dem. Jag tycker Sverige därför lika osjälviskt ska hjälpa
> >de engelska frihetshjältarna genom att skicka dit trupper som stödjer
> >demokratin i England.
> Varför skriver du detta meningslösa dravel?
> Brun
Nu är birginham totalförstört: hurra!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
==============================================================================
ÄMNE: Sänkt skatt ger inga nya jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:20
Från: Charlie R
Fri, 5 Aug 2011 09:40:31 +0200, - Kjelle ba:
> Charlie R wrote:
>> Vad är det med det nu då? 107.000 av de arbetslösa ungdomarna i
>> statistiken bedriver studier på heltid och får alltså ingen
>> ersättning från a-kassan eller AF, vilket de naturligtvis inte fick
>> på den gamla dåliga tiden heller. De kanske inte har det för fett,
>> men de har åtminstone sluppit att drabbas av någon försämring.
> Det kan man hoppas men med de prishöjningar vi sett det senaste året
> tvivlar jag på det.
I så fall har det ju ingenting med vare sig sänkt skatt eller nya jobb
eller ändringar av a-kassereglerna att göra, och det var väl det vi
diskuterade?
> Passar på att citera Lasse Strömberg blog och hans
> bidrag till "nånannanismen"
> " Sverige har högre arbetslöshet nu än när regeringen tillträdde.
> Påpekar man det för dem som röstat fram dem kommer det förväntade svaret
> som ett brev på posten. Det har varit en internationell finanskris,
> heter det. Men den borde ju drabbat alla liknande länder likadant,
> vilket den inte har. Exempelvis är ungdomsarbetslösheten större här än i
> andra likande länder som drabbats av samma finanskris." Mer här:
> http://fotolasse.se/index.php/category/samhalle
Det skulle ju kunna bero på att arbetslöshetsstatistiken tidigare inkluderade
heltidsstuderande som skrivit in sig för att söka extrajobb.
> F ö läste jag detta häromdagen.
> http://www.dn.se/ekonomi/allt-farre-personer-har-a-kassa
> Jag tror det betyder att alltfler hänvisas till socialförvaltningen vid
> arbetslöshet och sjukdom eller, kan det vara så att de blir rentierer?
Det kan åtminstone till delar bero på att alla som fyllt 60 klarar sig utan
att vara med i a-kassan eftersom de kan börja ta ut pension efter
uppsägningstiden, on det nu är det du menar med rentierer
I övrigt innehåller ju artikeln ett par andra förklaringar till att antalet
a-kassetagarna minskar.
Charlie.
--
He who laughs last hasn't been told the terrible truth.
==============================================================================
ÄMNE: Ekonomisk kris i EU
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d7b7226712b63516?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:35
Från: Charlie R
Sat, 06 Aug 2011 12:55:21 +0200, Hakvinius ba:
>> Alliansen påstår att om man sänker momsen på våra krogar kommer det att
>> medföra att vi får tretusen nya jobb. Juholt menar att vi får 10 000 nya
>> lärartjänster för samma kostnad.
> Finns det verkligen 10.000 arbetslösa lärare därute?
Det spelar väl för bövelen ingen roll. En lärartjänst är ingen lärare.
Tiotusen lärartjänster är tiotusen lärartjänster, även om de är vakanta...
> 1970 hade vi 20 elever per lärare
> 1975 hade vi 16 elever per lärare
> 1990 hade vi 10 elever per lärare
> Vad är det som har hänt? Under sossarnas storhetstid 1970 räckte det med
> 20 elever per lärare. Nu är det relativt sett dubbelt så många lärare,
> men har skolan blivit bättre? Eller har lärarna blivit sämre? Eller har
> eleverna blivit mer korkade? Eller är Juholt ute och cyklar?
En sak som har hänt sedan 1960 är att lärarna, som till övervägande delen
är kvinnor, har lärt sig hur man kan få uppåt tio års betald ledighet men
ändå upprätthålla tjänsten genom att föda barn (med väl valda intervall).
En av mina grannar lyckades med detta genom att skaffa sig fyra barn med
två års mellanrum. Så fort terminen började tog hon föräldraledigt, och
när terminen var slut återinträdde hon i tjänst över lovet.
Eftersom hon ingalunda var ensam i skolans matriarkala strukturer om att
praktisera den här metoden krävs det alltså betydligt mer än en lärartjänst
per skolklass för att det ska räcka till en lärare i varje klassrum.
Charlie.
--
He who laughs last hasn't been told the terrible truth.
==============================================================================
ÄMNE: Avregleringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:49
Från: Charlie R
Fri, 12 Aug 2011 06:55:46 +0200, kjell ba:
>>> Jag tycker det är bra med avregleringen,
>> Vad är de för bra med den?
> Det är oftast bra för de välbeställda, de kan då få utlopp för sina
> egna utsvävningar, som de kallar valmöjligheter.
Är det inte både sossarnas och de andra partiernas mål att alla ska
bli välbeställda? Är det något parti som har som mål att ingen ska
vara välbeställd i framtiden?
Charlie.
--
He who laughs last hasn't been told the terrible truth.
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:56
Från: "Henrik Bengtsson"
"Charlie R" <spam_spam_spam@chroot.yi.org> skrev i meddelandet
news:slrnj4a1em.2fgu.spam_spam_spam@chroot.yi.org...
>>>> Jag tycker det är bra med avregleringen,
>
>>> Vad är de för bra med den?
>
>> Det är oftast bra för de välbeställda, de kan då få utlopp för sina
>> egna utsvävningar, som de kallar valmöjligheter.
>
> Är det inte både sossarnas och de andra partiernas mål att alla ska
> bli välbeställda? Är det något parti som har som mål att ingen ska
> vara välbeställd i framtiden?
Man ser ju med jämna mellanrum politiker och folk som argumenterar för att
alla skall ha det lika dåligt vilket borde vara tillräckligt närma.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Om man inte kan slå dem får man blåsa dem
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73417e24b8ae2d9c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 03:52
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 10:12, Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Mikael Forsberg
>>>>
>>>> Nej, jag h�vdade att demokrati inte var n�got v�sterl�ndskt, vad du nu �n
>>>> snurrar om.
>
>>> Bruno
>>>
>>> Jas�! �r du s�ker p� att du har minsta aning om vad du talar om?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Sj�lvfallet.
>
> Visa n�got prov p� det d�, f�r omv�xlings skull!
Demokrati �r folkv�lde och har alltid funnits d�r folk existerat. Bara
f�r att starta f�r er noviser.
> Har Muammar al-Khadaffi visat n�got st�rre intresse f�r demokrati,
> anser du? �r Kina en demokrati? �r Nordkorea det exempel du skulle
> vilja framh�lla som en fiktig folkstat, med en utvecklad demokrati?
Jag vet ju att Europa och USA �r helt Bilderberg-korrumperade landsbitar
p� Jorden, men folket styr mer �ver sina egna liv �n vad de d�r
politikerna f�rs�ker g�ra.
> Var st�r du n�gonstans, Mikael? Det �r sv�rt att se dig d�r du st�r
> ners�nkt i all j�vla skit du f�rsvarar.
Jag f�rsvarar frihet och individualism, tyv�rr st�mmer inte det med din
str�van efter diktatur. Bara att beklaga.
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:53
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 09:15, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-11 19:50, Björn Westling wrote:
>
> > On 11 Aug, 19:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Ingalunda, demokratin är global
>
> > Okej, du hävdar alltså att om man på en karta markerar alla stater som
> > har demokratiska styreslesätt så blir frdelningen likformig, det är
> > ett påstående som strider mot hur de flesta andra ser det, så du får
> > nog förklara hur du tänkt dig det hela.
>
> Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är 'Demokrati'.
Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är "Demokrati",
eftersom det är uppenbart av det jag skriver att min definition är
identisk med den definition som är allmän, och som man kan se i varje
lärobok i samhällskunskap!
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 04:57
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 09:21, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-11 19:51, Björn Westling wrote:
>
> > On 11 Aug, 19:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Nej, jag hävdade att demokrati inte var något västerändskt, vad du nu än
> >> snurrar om.
>
> > Du kan knappast förneka att större delen av världens demokratier hör
> > till västvärlden!
>
> Det finns inget öst eller väst över hela världen, det är en glob vi
> lever på.
Det hindrar inte att "västvärlden" är ett vedertaget begrepp. Det är
förvisso inte lika aktuellt nu sedan östblocket upplöstes, men
indelning finns kvar.
Och oavsett hur mycket du skriker så kan du inte förneka att det finns
begrepp som "fjärran östern".
>
> För övrigt är det en liten del av alla människor på vår planet som lever
> i de länder du tror är väst.
1) Vad spelar invånarantalet för roll?
2) Varför försöker du antyda att min åsikt om vad som är väst skulle
vara annorlunda än den gängse åsikten?
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 05:00
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 12:52, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-12 10:12, Bruno Hagelsten wrote:
>
> >>>> Mikael Forsberg
>
> >>>> Nej, jag h vdade att demokrati inte var n got v sterl ndskt, vad du nu n
> >>>> snurrar om.
>
> >>> Bruno
>
> >>> Jas ! r du s ker p att du har minsta aning om vad du talar om?
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Sj lvfallet.
>
> > Visa n got prov p det d , f r omv xlings skull!
>
> Demokrati r folkv lde och har alltid funnits d r folk existerat. Bara
> f r att starta f r er noviser.
Bra, och då kanske du kan fundera vidare över vad demokrati innebär.
Att lamt slå upp ordet i en synonymordbok betyder inte att du vet vad
det betyder!
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment