http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Avregleringar - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
* Avskaffa den nuvarande föräldraförsäkringen - 13 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
* NATO måste införa flygförbudszon över England... - 5 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
* Om man inte kan slå dem får man blåsa dem - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73417e24b8ae2d9c?hl=sv
* OT: Vil du leje torero? Ikke noget problem i Kolumbien - VIDEO - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6b426248b7cec844?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Avregleringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3d9c16e7f1a4f17?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:06
Från: kjell
Henrik Bengtsson skrev p� 2011-08-12 :
> "Charlie R" <spam_spam_spam@chroot.yi.org> skrev i meddelandet
> news:slrnj4a1em.2fgu.spam_spam_spam@chroot.yi.org...
>
>>>>> Jag tycker det �r bra med avregleringen,
>>
>>>> Vad �r de f�r bra med den?
>>
>>> Det �r oftast bra f�r de v�lbest�llda, de kan d� f� utlopp f�r sina
>>> egna utsv�vningar, som de kallar valm�jligheter.
>>
>> �r det inte b�de sossarnas och de andra partiernas m�l att alla ska
>> bli v�lbest�llda? �r det n�got parti som har som m�l att ingen ska
>> vara v�lbest�lld i framtiden?
>
> Man ser ju med j�mna mellanrum politiker och folk som argumenterar f�r att
> alla skall ha det lika d�ligt vilket borde vara tillr�ckligt n�rma.
Sagt av den mest egotrippade personen jag tr�ffat p� swnet.politik! Har
du r�knat dina pengar idag?
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:08
Från: kjell
Roger Eriksson förklarade :
> Ken <ken_3@telia.com> wrote in news:d969479bapt85ldvam0qu9eoj6sqf7t4be@
> 4ax.com:
>
>> On Thu, 11 Aug 2011 21:48:32 +0200, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Nej, jag varken hycklar eller ogillar avregleringar.
>>> Jag tycker det är bra med avregleringen,
>>
>> Vad är de för bra med den?
>> Den gör det extremt struligt för alla och så blir det
>> förfärligt mycket dyrare för hela samhället.
>
> Så det var därför Sovjetunionen klarade kapplöpningen så bra mot de fria
> marknadskrafterna? Eller vänta nu..
Du menade nog Nordkorea.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:05
Från: Roger Eriksson
kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j238mg$vvo$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson f�rklarade :
>> Ken <ken_3@telia.com> wrote in
>> news:d969479bapt85ldvam0qu9eoj6sqf7t4be@ 4ax.com:
>>
>>> On Thu, 11 Aug 2011 21:48:32 +0200, Hakvinius
>>> <hakvinius@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Nej, jag varken hycklar eller ogillar avregleringar.
>>>> Jag tycker det �r bra med avregleringen,
>>>
>>> Vad �r de f�r bra med den?
>>> Den g�r det extremt struligt f�r alla och s� blir det
>>> f�rf�rligt mycket dyrare f�r hela samh�llet.
>>
>> S� det var d�rf�r Sovjetunionen klarade kappl�pningen s� bra mot de
>> fria marknadskrafterna? Eller v�nta nu..
>
> Du menade nog Nordkorea.
Nej.
--
/RE
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 07:27
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:j238i1$vvg$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>> Jag tycker det är bra med avregleringen,
>>>
>>>>> Vad är de för bra med den?
>>>
>>>> Det är oftast bra för de välbeställda, de kan då få utlopp för sina
>>>> egna utsvävningar, som de kallar valmöjligheter.
>>>
>>> Är det inte både sossarnas och de andra partiernas mål att alla ska
>>> bli välbeställda? Är det något parti som har som mål att ingen ska
>>> vara välbeställd i framtiden?
>>
>> Man ser ju med jämna mellanrum politiker och folk som argumenterar för
>> att alla skall ha det lika dåligt vilket borde vara tillräckligt närma.
>
> Sagt av den mest egotrippade personen jag träffat på swnet.politik! Har du
> räknat dina pengar idag?
Jag har varit upptagen med att småflina medan jag väntar på att du skall
svara på mitt inlägg där jag kommenterade ditt påstående om att du inte tog
till mattflykt gång på gång.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Avskaffa den nuvarande föräldraförsäkringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/46570de219f54acc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:06
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 14:46, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Hakvinius sände denna ide :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 11:44:
> >> Hakvinius wrote:
> >>> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
>
> >>>>> Jag är för medborgarlön, men skulle det vara praktiskt genomförbart att
> >>>>> folk vägrades att åka utomlands om de fick föräldraledighet? Av samma
> >>>>> skäl skulle de kunna vägras åka utomlands om de hade medborgarlön?
>
> >>>> De skulle inte få medborgarlön under den tid de är utomlands, men
> >>>> naturligtvis kan man åka utomlands på sparade pengar och fortsätta få
> >>>> medborgarlön när man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
> >>>> få svensk medborgarlön och därför är det bra om man gör det svårare att
> >>>> få svenskt medborgarskap genom att av invandrare kräva språktest och
> >>>> icke-kriminell bakgrund.
>
> >>> Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll på. Eftersom vi
> >>> är med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat röra oss
> >>> mellan länderna. Vi får helt enkelt inte registrera sådant. Att jag t ex
> >>> åker till Spanien och sätter sprätt på föräldrapenningen är inget som
> >>> myndigheterna i nuläget har med att göra, eller kan följa upp. Även om
> >>> jag reser utanför Schengern, så har myndigheterna ingen aning om vart
> >>> jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
> >>> ditt pass vid utresan, kolla det).
>
> >> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
> >> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan.
>
> > Det låter lite som om man hade drabbats av en villkorlig dom...
>
> >> Det kan
> >> t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid någon lanthandel om denna
> >> kontrollfunktion läggs ut på entreprenad. Alternativt kan man få välja
> >> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>
> > Det låter som Nordkorea eller DDR...
>
> eller AF eller FK. AF och FK tar ju emot anonyma anmälningar. Det är så
> likt Nordkorea och DDR det kan bli.
Kjell anser uppenbarligen att vanliga svenssons skall finna sig i att
övervakas, och att Storebror skall ha rätt att förbjuda dem att göra
som de vill.
== 2 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:09
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-08-12 14:46:
>> Det låter som Nordkorea eller DDR...
>
> eller AF eller FK. AF och FK tar ju emot anonyma anmälningar. Det är så
> likt Nordkorea och DDR det kan bli.
>
Väldigt många brott klaras ut med hjälp av just anonyma anmälningar. Det
är en ordning som finns i hela världen, och har funnits sedan de första
rättssystemen bildades. Beviskraven blir inte mindre för att anmälan är
anonym.
Skillnaden mot "Koreanska Folkrepubliken" och "Tyska Demokratiska
Republiken" är/var väl att uppemot 1/3 av befolkningen är/var avlönade
extraknäckande som angivare....
== 3 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:12
Från: Hakvinius
M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 14:38:
> Avos wrote:
>> M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
>>> Hakvinius wrote:
>>>> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
>>>>>>>
>>>>>> Jag är för medborgarlön, men skulle det vara praktiskt
>>> genomförbart att
>>>>>> folk vägrades att åka utomlands om de fick föräldraledighet? Av samma
>>>>>> skäl skulle de kunna vägras åka utomlands om de hade medborgarlön?
>>>>>
>>>>> De skulle inte få medborgarlön under den tid de är utomlands, men
>>>>> naturligtvis kan man åka utomlands på sparade pengar och fortsätta få
>>>>> medborgarlön när man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
>>>>> få svensk medborgarlön och därför är det bra om man gör det svårare
>>> att
>>>>> få svenskt medborgarskap genom att av invandrare kräva språktest och
>>>>> icke-kriminell bakgrund.
>>>>> Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll på.
>>> Eftersom vi
>>>> är med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat röra oss
>>>> mellan länderna. Vi får helt enkelt inte registrera sådant. Att jag
>>> t ex
>>>> åker till Spanien och sätter sprätt på föräldrapenningen är inget som
>>>> myndigheterna i nuläget har med att göra, eller kan följa upp. Även om
>>>> jag reser utanför Schengern, så har myndigheterna ingen aning om vart
>>>> jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
>>>> ditt pass vid utresan, kolla det).
>>> Jag menar att man måste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
>>> två gånger i veckan för att få medborgarlön för den veckan. Det kan
>>> t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid någon lanthandel om denna
>>> kontrollfunktion läggs ut på entreprenad. Alternativt kan man få välja
>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut på en fjällvandring.
>>
>>
>> Det där var en mycket bra svensk ide. 'Lika för alla,fotboja åt alla.'
>> Det finns ju förstås en baktanke med medborgalönen, och det är att de
>> övertaliga ska lära sig montera lamparmaturer och sy säckar.
>
> Som medborgarlöntagare behöver man inte göra något annat än att bevisa
> att man befinner sig i Sverige två gånger i veckan, d.v.s. ca var 3:e
> dag. Det kan göras med olika metoder och det är valfritt vilken man
> använder.
Ja, då får du som sagt peta i grundlagarna. I allmänhet har
myndigheterna inte ett dugg med att göra var du befinner dig vid ett
visst tillfälle. Det är egentligen endast vid misstanke om grövre brott
de rätteligen kan komma med sådana undringar. Tror inte sådana
förändringar hade fått något bredare gehör bland allmänhet eller
nuvarande riksdagspartier.
== 4 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:21
Från: Hakvinius
M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 14:40:
>>>
>>> De har inget emot det eftersom det är frivilligt.
>>
>> Aha, så om man är tillräckligt förmögen, så kan man skippa
>> föräldrapenningen och "köpa sig fri" från fotbojan då??
>
> Vill man inte ha medborgarlön så behöver man naturligtvis inte följa
> reglerna för att få medborgarlön.
Bra! Då kan man som sagt köpa sig fri från fotboja! Tänk vilken
statussymbol när man kommer på stranden, och alla viskar "se, han har
ingen fotboja". På mer välbeställda stränder kan man istället få det
motsatta fenomenet "se, den stackarn har fotboja".
Som krögare (eller annat) kan jag ju dessutom kategoriskt porta alla som
har fotboja, så att jag får in kunder som troligen spenderar mycket.
== 5 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:24
Från: Hakvinius
M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 14:53:
>> Tro mig - det är inga problem att sätta sprätt på en summa motsvarande
>> barnbidraget på; blöjor, mat, läkarbesök, mediciner, kläder, klassresor,
>> fester, prylar, barnvagnar, sportprylar, fotbollsträning, barnomsorg etc
>> etc... Jag skulle vilja påstå att det inte finns någon i Sverige som går
>> "med vinst" på barnbidraget...
>
> Men det hävdar ju Avos. Han säger att dåliga föräldrar kräver vårdnad av
> barn enbart för att få barnbidrag att sätta sprätt på för egen del.
Avos kanske är van vid att tillverka blöjor av tidningspapper, kläder av
gamla jutesäckar och bjuda barnen på snabbmakaroner varje dag? Vad vet
jag. Hur som helst har jag aldrig reflekterat över huruvida Avos skulle
vara särskilt representativ när det gäller levnadsnormer.
== 6 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:28
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-08-12 15:02:
> Visst, och se nu hur dina högerkamrater ändrar på detta, nu är det ju de
> välbeställda som skall få ytterliggare inkomstförstärkning via
> barnbidraget. Ja tidernas ändras, det har du rätt i.
>
Läs:
http://www.scb.se/Grupp/valfard/2008-4/LE0001_2008K04_TI_08_A05TI0804.pdf
== 7 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:30
Från: kjell
Bj�rn Westling presenterade f�ljande f�rklaring :
> On 12 Aug, 14:46, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>> Hakvinius s�nde denna ide :
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 11:44:
>>>> Hakvinius wrote:
>>>>> M.O.B. i L. skrev 2011-08-12 08:45:
>>>>>>> Jag �r f�r medborgarl�n, men skulle det vara praktiskt genomf�rbart att
>>>>>>> folk v�grades att �ka utomlands om de fick f�r�ldraledighet? Av samma
>>>>>>> sk�l skulle de kunna v�gras �ka utomlands om de hade medborgarl�n?
>>>>>> De skulle inte f� medborgarl�n under den tid de �r utomlands, men
>>>>>> naturligtvis kan man �ka utomlands p� sparade pengar och forts�tta f�
>>>>>> medborgarl�n n�r man kommer tillbaka. Endast svenska medborgare skulle
>>>>>> f� svensk medborgarl�n och d�rf�r �r det bra om man g�r det sv�rare att
>>>>>> f� svenskt medborgarskap genom att av invandrare kr�va spr�ktest och
>>>>>> icke-kriminell bakgrund.
>>
>>>>> Huruvida vi reser utomlands har myndigheterna ingen koll p�. Eftersom vi
>>>>> �r med i Schengern-samarbetet, kan vi fritt och oregistrerat r�ra oss
>>>>> mellan l�nderna. Vi f�r helt enkelt inte registrera s�dant. Att jag t ex
>>>>> �ker till Spanien och s�tter spr�tt p� f�r�ldrapenningen �r inget som
>>>>> myndigheterna i nul�get har med att g�ra, eller kan f�lja upp. �ven om
>>>>> jag reser utanf�r Schengern, s� har myndigheterna ingen aning om vart
>>>>> jag har rest och att jag har rest (teoretiskt kan de, om de registrerat
>>>>> ditt pass vid utresan, kolla det).
>>>> Jag menar att man m�ste visa upp sig vid en svensk myndighet i Sverige
>>>> tv� g�nger i veckan f�r att f� medborgarl�n f�r den veckan.
>>> Det l�ter lite som om man hade drabbats av en villkorlig dom...
>>>> Det kan
>>>> t.ex. vara vid ett bibliotek eller kanske vid n�gon lanthandel om denna
>>>> kontrollfunktion l�ggs ut p� entreprenad. Alternativt kan man f� v�lja
>>>> elektronisk fotboja om man t.ex. vill ge sig ut p� en fj�llvandring.
>>> Det l�ter som Nordkorea eller DDR...
>>
>> eller AF eller FK. AF och FK tar ju emot anonyma anm�lningar. Det �r s�
>> likt Nordkorea och DDR det kan bli.
>
> Kjell anser uppenbarligen att vanliga svenssons skall finna sig i att
> �vervakas, och att Storebror skall ha r�tt att f�rbjuda dem att g�ra
> som de vill.
Ack du ardbajsande fjant, du �r ig�ng igen.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 8 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:56
Från: kjell
Hakvinius presenterade följande förklaring :
> kjell skrev 2011-08-12 15:02:
>
>> Visst, och se nu hur dina högerkamrater ändrar på detta, nu är det ju de
>> välbeställda som skall få ytterliggare inkomstförstärkning via
>> barnbidraget. Ja tidernas ändras, det har du rätt i.
>>
>
> Läs:
> http://www.scb.se/Grupp/valfard/2008-4/LE0001_2008K04_TI_08_A05TI0804.pdf
Och?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 9 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:14
Från: Roger Eriksson
kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j238ar$vr6$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson har framfört detta till oss :
>> Det generella barnbidraget infördes ju för att de som behöver det
>> skulle slippa skammen att behöva söka bidrag.
>
> Visst, men nu tycker jag ju inte att de välbeställda har så stor
> anledning att söka bidrag.
Så den eventuella skammen över att vara fattig och behöva bidrag blir
mindre då eller vad menar du?
>> Tänk hur socialismen har förändrats sedan den tid då de stod för
>> människor som ville göra rätt för sig så långt det gick men hjälpa
>> dem som behöver det.
>
> Visst, och se nu hur dina högerkamrater ändrar på detta, nu är det ju
> de välbeställda som skall få ytterliggare inkomstförstärkning via
> barnbidraget. Ja tidernas ändras, det har du rätt i.
Skall få? Det var sossarna som införde barnbidraget och det var sossarna
som gjorde det allmänt.
--
/RE
== 10 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 07:37
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:j237t8$vr4$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>> Jag tror att det gjorts en utredning om just det. Det man kom fram
>>>>>> till
>>>>>> var att kontrollsystemet skulle bli oerhört kostsamt (t o m mer
>>>>>> kostsamt
>>>>>> än besparingen), och att grupper som t ex nolltaxerare, svartjobbare
>>>>>> och
>>>>>> gränspendlare (som skattar i annat land) skulle "komma undan".
>>>>>>
>>>>>> Barnbidraget får f ö användas som mottagaren behagar. Vill man spara
>>>>>> pengarna, eller köpa öl för dem, så är det upp till var och en.
>>>>>
>>>>> Mitt inlägg handlar inte om barnbidraget utan om föräldraförsäkringen.
>>>>>
>>>>
>>>> Jag beklagar. Min replik i detta fall var till "Kjell". Vi får väl
>>>> uppmana honom att starta en ny tråd, istället för att förstöra andras.
>>>>
>>>>> Man skulle kunna kräva en redovisning av föräldrarna om hur
>>>>> barnbidraget
>>>>> använts för att gynna barnet. Man skulle också kunna ge barnbidraget
>>>>> direkt till äldre skolbarn i form av värdekuponger som bara kan
>>>>> användas
>>>>> till vissa saker.
>>>>
>>>> Ah! Då får vi snart ett system med svarthandel! "Någon som vill köpa
>>>> klädkuponger värda 1000:- för 800:-?". "Jag köper den där tröjan till
>>>> dig om du fixar en back öl".
>>>>
>>>> Att redovisa barnbidragets nyttighet blir inte heller så svårt; Man
>>>> sätter in pengarna på ett sparkonto. Sedan visar man sina *äkta*
>>>> kvitton
>>>> på det man faktiskt ändå måste köpa; mat, blöjor, kläder, dator etc
>>>> etc.
>>>
>>> Men det är ju ändå bättre än att bara en del av barnbidraget går till
>>> barnet och resten till förälderns lyxkonsumtion. Med detta system måste
>>> föräldrarna åtminstone spendera en summa motsvarande barnbidraget till
>>> nytta för barnet varje månad.
>>
>> Tro mig - det är inga problem att sätta sprätt på en summa motsvarande
>> barnbidraget på; blöjor, mat, läkarbesök, mediciner, kläder, klassresor,
>> fester, prylar, barnvagnar, sportprylar, fotbollsträning, barnomsorg etc
>> etc... Jag skulle vilja påstå att det inte finns någon i Sverige som går
>> "med vinst" på barnbidraget...
>
> Du pratar så mycket skit, jag vet många som helt ograverat sätter in
> barnbidragen på ett särskilt konto. Så visst går det att säga att många
> går med vinst.
Men att de sätter in pengarna på ett speciellt konto betyder inte att de
inte spenderar motsvarande summa eller mer av andra pengar.
Mvh
Henrik
== 11 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:45
Från: Roger Eriksson
kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j2381q$vr5$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson låtsades :
>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22pg4$sdd$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Hakvinius framförde nästa ide :
>>>> kjell skrev 2011-08-12 09:16:
>>>>
>>>>>> Förresten; är du medveten om att när du arbetade, så var du med och
>>>>>> subventionerade mina barns sparkonton? :D
>>>>>
>>>>> Nää, hur skulle jag veta det? Jag känner ju inte dig!
>>>>>
>>>>
>>>> Under förutsättning att du betalade skatt så gjorde du det! Det borde
>>>> du kunna räkna ut...
>>>
>>> Nää, jag känner inte alls dig och dina tidigare ekonomiska
>>> förhållanden.
>>
>> Tror du att din, eventuellt, inbetalda skatt bara går till folk som du
>> känner? Och så ongör du dig över det generella barnbidraget..
>
> Nää, och föjdriktigt vet jag inte om de har ekonomiska förutsättningar
> att sätta in barnbidraget på ett sparkonto, precis som jag påpekade för
> högerpropagandisten.
Han skrev ju det..
--
/RE
== 12 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:09
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-08-12 14:55:
>
> Du pratar så mycket skit, jag vet många som helt ograverat sätter in
> barnbidragen på ett särskilt konto. Så visst går det att säga att många
> går med vinst.
>
Du har visst din alldeles egen definition av "vinst"....
== 13 av 13 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:10
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-08-12 15:56:
> Hakvinius presenterade följande förklaring :
>> kjell skrev 2011-08-12 15:02:
>>
>>> Visst, och se nu hur dina högerkamrater ändrar på detta, nu är det ju de
>>> välbeställda som skall få ytterliggare inkomstförstärkning via
>>> barnbidraget. Ja tidernas ändras, det har du rätt i.
>>>
>>
>> Läs:
>> http://www.scb.se/Grupp/valfard/2008-4/LE0001_2008K04_TI_08_A05TI0804.pdf
>
> Och?
>
Fortsätt läsa tills du förstår.
==============================================================================
ÄMNE: NATO måste införa flygförbudszon över England...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba4a58b8edc43241?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:12
Från: kjell
Avos presenterade följande förklaring :
> Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
>> On 12 Aug, 09:36, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> > On 2011-08-11 20:22, Avos wrote:
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>> > >> On 11 Aug, 19:39, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
>> > >> > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>> > >> > > On 11 Aug, 16:47, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
>> > >> > > > Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>> > >> > > > > On 11 Aug, 13:18, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com>
>> > >> wrote:
>> > >> > > > > > >>> Du måste lära dig reglerna för att skriva svenska,
>> > >> Mikael. Regler för
>> > >> > > > > > >>> hur man i ett givet språk sätter samman enskilda enheter
>> > >> (ord, lexem)
>> > >> > > > > > >>> till komplexa strukturer, satser och meningar.
>> >
>> > >> > > > > > >> Svenska är mitt modersmål och klagomål på det förpassas
>> > >> till papperskorgen.
>> >
>> > >> > > > > > > Så du anser inte att normal språklig och begreppslig
>> > >> precision är så
>> > >> > > > > > > nödvändig? Vad beror det på?
>> >
>> > >> > > > > > Din bristande förståndsförmåga kan du inte kräva att jag
>> > >> skall förklara.
>> > >> > > > > Det rör sig inte om någon bristande förståndsförmåga när Bruno
>> > >> tolkar
>> > >> > > > > begrepp som "insekter", "däggdjur", "seriemord", "massmord"
>> och
>> > >> > > > > "demokrati" på ett annat sätt än du!
>> > >> > > > > Om jag skriver "Jag gillar discomusik" och då med discomusik
>> > >> syftar på
>> > >> > > > > t.ex. Deicide, Megadeth och Mayhem, så är det ju inte läsarens
>> > >> > > > > okunnighet som gör att han tror att jag syftar på t.ex. Boney
>> > >> M, Amii
>> > >> > > > > Stewart och Patrick Hernandez.
>> >
>> > >> > > > Svårt att förstå hur du menar att det argumentet stöjer eller
>> > >> motsäger en flygförbudszon
>> > >> > > Det beror främst på att det argumentet inte stöder eller motsäger
>> en
>> > >> > > flygförbudszon, utan istället visar för Mikael varför det är
>> osmart
>> > >> > > att hitta på egna definitioner av kända begrepp.
>> >
>> > >> > Handlade alltså diskussionen om flygförbudszoner för insekter?
>> > >> Nej. Diskussionen handlade faktiskt inte alls om flygförbudszoner över
>> > >> huvud taget, utan om Mikaels språkliga idéer, där han använder
>> > >> väljända begrepp med helt egna definitioner. Kjell är den enda som
>> > >> tycker att det är helt okej att hitta på egna definitioner av begrepp,
>> > >> eftersom kjell ju hatar bildning.
>> >
>> > > берн, хорошо ты больтаешь хуйной. Когда некого не понимает о чем ты
>> > > говоришь, и ты сам не понимаешь какую херню ты говоришь, наверно это
>> > > знак что ты интеллигентный?
>> >
>> > I agree with that and think B has some problems concerning languages and
>> > that causes problems.
>> Jaha, och nu måste man alltså kunna ryska eller hålla käften, är det
>> det du menar?
> älgarna har ätit upp potatisblasten.
Jag vet råd. Anlita någon friställd f.d. lärare! Med sitt ordbajsande
skrämmar han det värsta odjur.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 5 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:21
Från: kjell
Roger Eriksson förklarade på 2011-08-12 :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22qs5$sma$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson låtsades :
>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22ct2$gvl$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Bruno Hagelsten låtsades :
>>>>>> kjell
>>>>>>
>>>>>> Avos troligen konstaterade att det är politiska åsikter som får
>>>>>> dig att se olika. I England regerar en högerregering och den vill
>>>>>> du väl inte skall utsättas för samma behandling, du vill
>>>>>> säkerligen att polis skall bekämpa fattigdom, utanförskap och
>>>>>> marginaliserade invånare.
>>>>>
>>>>> Så enligt din enkla mening så plundrar man affärerna i sitt eget
>>>>> grannskap som en protest mot hopplöshet och fattigdom?
>>>>
>>>> Förr eller senare kommer sociala oroligheter. Du borde sätta dig in
>>>> i hur fattigdom och misär ser ut i olika förorter i England. Nu har
>>>> vi i vanlig ordning sett hur dina högerregeringar ser till att de
>>>> svaga grupperna får det allt sämre. Eller du inbillar dig att sådan
>>>> politik förr eller senare ger ett makabert resultat. Vi ser i samma
>>>> fenomen i Rosengård bl.a. I hela Europa ser vi hur sociala
>>>> oroligheter brer ut sig i takt med högerns framgångar.
>>>
>>> Och i de socialistiska paradisen så dödas, fängslas eller deporteras
>>> de som vågar sig på att protestera. Tills de får nog vill säga och
>>> gör revolution. Utan undantag. De socialistiska experimentens
>>> resultat är ju inte direkt imponerande om man säger så.
>>
>> Nu blandar du som vanligt ihop kommunistländer med typ
>> socialdemokratiskt styrda.
>
> Nej, jag pratar om socialistiska länder. Det vinns inget socialistiskt
> land styrt av socialdemokrater.
Det är bra att du kommit till insikt om detta. Du har ju alltid illa
dolt liknat Nordkorea med länder styrda av socialdemokraterna. Det är
positivt att även en inbiten högerröstande börjar förstå.
>
>> Varför gör du alltid så? Jag skulle kunna svara med diktaturer på
>> högersidan, men till vilken nytta.
>
> Visst finns det högerdiktaturer men skillnaden är att medan socialism
> alltid leder till diktatur, alltid, så är högerdiktaturer undantag.
Du menar att högerdiktaturer inte alltid leder till diktatur? Hur får
du ihop detta?
>> Håll dig nu till England där misären, fattigdom och utanförskap ökar.
>
> Lite lustigt är det ju faktiskt att jag har kontakt med britter dagligen.
> Din beskrivning av situationen stämmer inte riktigt med deras, om jag
> skall uttrycka det snällt..
Var det därför du ville diskutera kommunism? Du är allt lustig du,
precis lika "lustig" som dina engelska högerkompisar som säkerligen
talar om för dig att några problem med utanförskap, fattigdom, misär
och andra dåligheter inte existerar i England. De berättar säkerligen
även för dig att den nya högerregeringen infört stora förbättringar för
de utsatta grupperna. Jahadu!!!!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 3 av 5 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:25
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 13:44, Björn Westling wrote:
> On 12 Aug, 09:36, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-08-11 20:22, Avos wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>>>> On 11 Aug, 19:39, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
>>>>> Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>>>>>> On 11 Aug, 16:47, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
>>>>>>> Björn Westling<bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>> On 11 Aug, 13:18, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>
>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Du måste lära dig reglerna för att skriva svenska,
>>>> Mikael. Regler för
>>>>>>>>>>>> hur man i ett givet språk sätter samman enskilda enheter
>>>> (ord, lexem)
>>>>>>>>>>>> till komplexa strukturer, satser och meningar.
>>
>>>>>>>>>>> Svenska är mitt modersmål och klagomål på det förpassas
>>>> till papperskorgen.
>>
>>>>>>>>>> Så du anser inte att normal språklig och begreppslig
>>>> precision är så
>>>>>>>>>> nödvändig? Vad beror det på?
>>
>>>>>>>>> Din bristande förståndsförmåga kan du inte kräva att jag
>>>> skall förklara.
>>>>>>>> Det rör sig inte om någon bristande förståndsförmåga när Bruno
>>>> tolkar
>>>>>>>> begrepp som "insekter", "däggdjur", "seriemord", "massmord" och
>>>>>>>> "demokrati" på ett annat sätt än du!
>>>>>>>> Om jag skriver "Jag gillar discomusik" och då med discomusik
>>>> syftar på
>>>>>>>> t.ex. Deicide, Megadeth och Mayhem, så är det ju inte läsarens
>>>>>>>> okunnighet som gör att han tror att jag syftar på t.ex. Boney
>>>> M, Amii
>>>>>>>> Stewart och Patrick Hernandez.
>>
>>>>>>> Svårt att förstå hur du menar att det argumentet stöjer eller
>>>> motsäger en flygförbudszon
>>>>>> Det beror främst på att det argumentet inte stöder eller motsäger en
>>>>>> flygförbudszon, utan istället visar för Mikael varför det är osmart
>>>>>> att hitta på egna definitioner av kända begrepp.
>>
>>>>> Handlade alltså diskussionen om flygförbudszoner för insekter?
>>>> Nej. Diskussionen handlade faktiskt inte alls om flygförbudszoner över
>>>> huvud taget, utan om Mikaels språkliga idéer, där han använder
>>>> väljända begrepp med helt egna definitioner. Kjell är den enda som
>>>> tycker att det är helt okej att hitta på egna definitioner av begrepp,
>>>> eftersom kjell ju hatar bildning.
>>
>>> берн, хорошо ты больтаешь хуйной. Когда некого не понимает о чем ты
>>> говоришь, и ты сам не понимаешь какую херню ты говоришь, наверно это
>>> знак что ты интеллигентный?
>>
>> I agree with that and think B has some problems concerning languages and
>> that causes problems.
>
> Jaha, och nu måste man alltså kunna ryska eller hålla käften, är det
> det du menar?
你在哪里白痴从何而来？
== 4 av 5 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:01
Från: Roger Eriksson
kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j239ev$dl$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson f�rklarade p� 2011-08-12 :
>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22qs5$sma$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Roger Eriksson l�tsades :
>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:j22ct2$gvl$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>
>>>>> Bruno Hagelsten l�tsades :
>>>>>>> kjell
>>>>>>>
>>>>>>> Avos troligen konstaterade att det �r politiska �sikter som f�r
>>>>>>> dig att se olika. I England regerar en h�gerregering och den
>>>>>>> vill du v�l inte skall uts�ttas f�r samma behandling, du vill
>>>>>>> s�kerligen att polis skall bek�mpa fattigdom, utanf�rskap och
>>>>>>> marginaliserade inv�nare.
>>>>>>
>>>>>> S� enligt din enkla mening s� plundrar man aff�rerna i sitt eget
>>>>>> grannskap som en protest mot hoppl�shet och fattigdom?
>>>>>
>>>>> F�rr eller senare kommer sociala oroligheter. Du borde s�tta dig
>>>>> in i hur fattigdom och mis�r ser ut i olika f�rorter i England. Nu
>>>>> har vi i vanlig ordning sett hur dina h�gerregeringar ser till att
>>>>> de svaga grupperna f�r det allt s�mre. Eller du inbillar dig att
>>>>> s�dan politik f�rr eller senare ger ett makabert resultat. Vi ser
>>>>> i samma fenomen i Roseng�rd bl.a. I hela Europa ser vi hur sociala
>>>>> oroligheter brer ut sig i takt med h�gerns framg�ngar.
>>>>
>>>> Och i de socialistiska paradisen s� d�das, f�ngslas eller
>>>> deporteras de som v�gar sig p� att protestera. Tills de f�r nog
>>>> vill s�ga och g�r revolution. Utan undantag. De socialistiska
>>>> experimentens resultat �r ju inte direkt imponerande om man s�ger
>>>> s�.
>>>
>>> Nu blandar du som vanligt ihop kommunistl�nder med typ
>>> socialdemokratiskt styrda.
>>
>> Nej, jag pratar om socialistiska l�nder. Det vinns inget
>> socialistiskt land styrt av socialdemokrater.
>
> Det �r bra att du kommit till insikt om detta. Du har ju alltid illa
> dolt liknat Nordkorea med l�nder styrda av socialdemokraterna. Det �r
> positivt att �ven en inbiten h�gerr�stande b�rjar f�rst�.
Jag brukar inte j�mf�ra socialdemokratiska styrda l�nder med Nordkorea
utan socialistiska. Socialistiska l�nder slutar historiskt som Nordkorea.
>>> Varf�r g�r du alltid s�? Jag skulle kunna svara med diktaturer p�
>>> h�gersidan, men till vilken nytta.
>>
>> Visst finns det h�gerdiktaturer men skillnaden �r att medan socialism
>> alltid leder till diktatur, alltid, s� �r h�gerdiktaturer undantag.
>
> Du menar att h�gerdiktaturer inte alltid leder till diktatur?
Nej.
> Hur f�r du ihop detta?
Det g�r j�ttebra. Om du t�nker lite s� klarnar det kanske f�r dig ocks�.
>>> H�ll dig nu till England d�r mis�ren, fattigdom och utanf�rskap
>>> �kar.
>>
>> Lite lustigt �r det ju faktiskt att jag har kontakt med britter
>> dagligen. Din beskrivning av situationen st�mmer inte riktigt med
>> deras, om jag skall uttrycka det sn�llt..
>
> Var det d�rf�r du ville diskutera kommunism?
Vem vill diskutera kommunism?
> Du �r allt lustig du, precis lika "lustig" som dina engelska
> h�gerkompisar som s�kerligen talar om f�r dig att n�gra problem med
> utanf�rskap, fattigdom, mis�r och andra d�ligheter inte existerar i
> England.
Nu skrev jag iofs britter, �ven om flera av dem faktiskt bor i England.
Du kanske �r medveten om att de d�r �arna inte bara best�r av England?
> De ber�ttar s�kerligen �ven f�r dig att den nya h�gerregeringen inf�rt
> stora f�rb�ttringar f�r de utsatta grupperna.
Det har de inte sagt n�got om. De har d�remot talat om hur bilar brunnit
utanf�r deras f�nster, att deras cyklar blivit stulna och en butik blivit
r�nad.
--
/RE
== 5 av 5 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 08:03
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 15:42, Roger Eriksson wrote:
> "Avos"<avos80@yahoo.se> wrote in news:j234vf$5hn$1@dont-email.me:
>
>> Roger Eriksson<roger.erixon@gmail.com> wrote:
>>> kjell<petter@yuyuy.se> wrote in news:j22ct2$gvl$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>> Bruno Hagelsten l�tsades :
>>>>>> kjell
>>>>>>
>>>>>> Avos troligen konstaterade att det �r politiska �sikter som
>>>>>> f�r dig att se olika. I England regerar en h�gerregering och
>>>>>> den vill du v�l inte skall uts�ttas f�r samma behandling,
>>>>>> du vill s�kerligen att polis skall bek�mpa fattigdom,
>>>>>> utanf�rskap och marginaliserade inv�nare.
>>>>>
>>>>> S� enligt din enkla mening s� plundrar man aff�rerna i sitt
>>>>> eget grannskap som en protest mot hoppl�shet och fattigdom?
>>>>
>>>> F�rr eller senare kommer sociala oroligheter. Du borde s�tta
>>>> dig in i hur fattigdom och mis�r ser ut i olika f�rorter i
>>>> England. Nu har vi i vanlig ordning sett hur dina h�gerregeringar
>>>> ser till att de svaga grupperna f�r det allt s�mre. Eller du
>>>> inbillar dig att s�dan politik f�rr eller senare ger ett
>>>> makabert resultat. Vi ser i samma fenomen i Roseng�rd bl.a. I
>>>> hela Europa ser vi hur sociala oroligheter brer ut sig i takt med
>>>> h�gerns framg�ngar.
>>> Och i de socialistiska paradisen s� d�das, f�ngslas eller
>>> deporteras de som v�gar sig p� att protestera. Tills de f�r nog
>>> vill s�ga och g�r revolution. Utan undantag. De socialistiska
>>> experimentens resultat �r ju inte direkt imponerande om man s�ger
>>> s�. --
>>> /RE
>>
>> Sveriga kan ju skicka soldater varhelst det önskas i världen. Det
>> är ju så demokrati hår till. --
>
> Det är ungefär som att säga att du kan äta allt. Du kanske dör av det men
> det gick att äta.
Det är förvisso ett väldigt logiskt resonemang i grunden, eftersom man
kan äta allt som är sväljbart och dör gör man oavsett vad det är.
==============================================================================
ÄMNE: Om man inte kan slå dem får man blåsa dem
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73417e24b8ae2d9c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 06:34
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-12 13:53, Björn Westling wrote:
> On 12 Aug, 09:15, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-08-11 19:50, Björn Westling wrote:
>>
>>> On 11 Aug, 19:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Ingalunda, demokratin är global
>>
>>> Okej, du hävdar alltså att om man på en karta markerar alla stater som
>>> har demokratiska styreslesätt så blir frdelningen likformig, det är
>>> ett påstående som strider mot hur de flesta andra ser det, så du får
>>> nog förklara hur du tänkt dig det hela.
>>
>> Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är 'Demokrati'.
>
> Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är "Demokrati",
> eftersom det är uppenbart av det jag skriver att min definition är
> identisk med den definition som är allmän, och som man kan se i varje
> lärobok i samhällskunskap!
民主的
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 07:48
Från: Björn Westling
On 12 Aug, 15:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-12 13:53, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 12 Aug, 09:15, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-08-11 19:50, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 11 Aug, 19:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Ingalunda, demokratin är global
>
> >>> Okej, du hävdar alltså att om man på en karta markerar alla stater som
> >>> har demokratiska styreslesätt så blir frdelningen likformig, det är
> >>> ett påstående som strider mot hur de flesta andra ser det, så du får
> >>> nog förklara hur du tänkt dig det hela.
>
> >> Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är 'Demokrati'.
>
> > Nej, det är snarare du som skall förklara vad du tror är "Demokrati",
> > eftersom det är uppenbart av det jag skriver att min definition är
> > identisk med den definition som är allmän, och som man kan se i varje
> > lärobok i samhällskunskap!
>
> 民主的
Vet du inte hur man gör för att ta reda på vad ett ord betyder?
tlhIngan Hol vIjatlh . vIyajchu'be' , 'ach qaH DaneHchugh HIrI'
==============================================================================
ÄMNE: OT: Vil du leje torero? Ikke noget problem i Kolumbien - VIDEO
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6b426248b7cec844?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 12 Aug 2011 07:55
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Den første overlever ikke forsøget:
Kunne man bruge tyre mod muhammedanere?
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment