swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=svswnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Ibland finns det gott om pengar. - 8 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3a137ed18c7a4b2c?hl=sv
* Insekterna räkor invaderar England - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/969a3d0124923f85?hl=sv
* Alkoholfobin bör politikerna ta och fundera över - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b9d7f0b2ccf2ead4?hl=sv
* 400 000 protesterar i Israel, när skall NATO börja bomba? - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/adeeb30db4222cd3?hl=sv
* Jiaolong har nått 4 027 Meters djup (Re: Djupast gående bemannade
undervattensfarkosten) (var:Re: Världens mest djupgående bemannade U-båt) - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f0c5c56837d6d2d8?hl=sv
* Anders Behring Breivik riskerar 30 års fängelse för brott mot mänskligheten -
4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e56e7f049ef01055?hl=sv
* 'Schengen-Raum: Brüssel beansprucht Vetorecht bei Grenzkontrollen' - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/eb18b11b793c1f93?hl=sv
* Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen - 3 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
* Hvor meget mere totalitær kan England blive?: 'EDL's Tommy Robinson Taken To
Luton Gulag' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ee314b01b23d8f25?hl=sv
* Alla svarta samlas nu ihop i f?ngelser och idrottsarenor i Libyen - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0ad9b5452d39850e?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Ibland finns det gott om pengar.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3a137ed18c7a4b2c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 11:25
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 18:05, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 16:24:
>> On 2011-09-05 15:43, Hakvinius wrote:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 15:36:
>>>
>>>>
>>>> Fast i Sverige har vi problemet med att polisen rånar folk utanför
>>>> systembolaget så man kan tvingas handla flera gånger för att få något
>>>> själv.
>>>
>>> Det har jag aldrig råkat ut för, och jag har heller aldrig hört talas om
>>> fenomenet! Vem har råkat ut för det?
>>
>> Nu har du åtminstone hört talats om fenomenet.
>>
>
> Visst, jag har hört talas om rödluvan och vargen också. Därmed inte sagt
> att jag tror på det.
Så är det trots allt och om det blir rättssak av frågan så har jag bevis
så det räcker.
== 2 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 11:45
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 18:29, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 16:20:
>> On 2011-09-05 15:42, Hakvinius wrote:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 15:17:
>>>> On 2011-09-05 14:53, Hakvinius wrote:
>>>>> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 11:17:
>>>>
>>>>>> Bilderbergarnas fester är direkta mutbrott och kostnaderna spelar dem
>>>>>> ingen roll eftersom de mutade politikerna köper krigsinsatser för
>>>>>> åtskilliga miljarder som Bilderberggruppen tjänar ytterligare
>>>>>> åtskilliga
>>>>>> miljarder på trots att det mördar enormt många människor.
>>>>>>
>>>>>> Verkligen löjligt i sammanhanget är att de köper krigsmaterial från
>>>>>> och
>>>>>> för Bilderberggruppen och skuldsätter svenska folket för detta till
>>>>>> Bilderberggruppens banker.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja ja, men varifrån får du siffran en miljon dollar per dygn och
>>>>> deltagare från? Det motsvarar 74 kr/sekund eller drygt 268.000 kr per
>>>>> timme...
>>>>
>>>> Det var en uppskattning som gjordes då Bilderberggruppen hyrde hela
>>>> Mariott-hotel i Washington D.C.
>>>
>>>
>>> Uppskattning av vem & hur? Det hotellet har 324 rum och 12 sviter. Ett
>>> rum kostar från $99. Även om rummen skulle kosta $999, $9.999 eller
>>> $99.999 och varje delegat hade med sig två "anställda", är det väldigt
>>> långt kvar till $1M...
>>>
>>>>
>>>> Totalt uppskattades då spektaklet hamna på åtminstone 100 miljoner USD
>>>
>>> Säger vem?
>>
>> Det är väl personalen som gör uppskattningen i filmen 'The Obama
>> Deception' och mer än två anställda lär flera deltagare ha haft eftersom
>> de har egna kockar, servitriser, betjänter, sekreterare, flera livvakter
>> per person och eskortflickor/pojkar så nog kan det dra iväg och inte
>> minst när de alla flygs in från olika världsdelar och tar helikopter
>> sista biten.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
>>
>
> Fortsätt räkna! Även om man är 1000 personer (varav vissa då
> uppenbarligen får sova i tält på gräsmattan), är det väldigt svårt att
> komma upp i en miljon dollar per delegat och dygn. Hur får du ihop
> ekvationen?
Det är inte jag som betalar så det är egalt att få ihop ekvationen, men
det är ingen tvekan om att kostnaderna med rejäl marginal överskrider
vad fackpampar lyckas sätta sprätt på.
== 3 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:30
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 20:25:
>>>>> Fast i Sverige har vi problemet med att polisen rånar folk utanför
>>>>> systembolaget så man kan tvingas handla flera gånger för att få något
>>>>> själv.
>>>>
>>>> Det har jag aldrig råkat ut för, och jag har heller aldrig hört
>>>> talas om
>>>> fenomenet! Vem har råkat ut för det?
>>>
>>> Nu har du åtminstone hört talats om fenomenet.
>>>
>>
>> Visst, jag har hört talas om rödluvan och vargen också. Därmed inte sagt
>> att jag tror på det.
>
> Så är det trots allt och om det blir rättssak av frågan så har jag bevis
> så det räcker.
>
>
"Bevis så det räcker" har du först när du får en fällande dom (för rån)
mot polismannen. Jag väntar...
== 4 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:23
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 21:30, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 20:25:
>
>>>>>> Fast i Sverige har vi problemet med att polisen rånar folk utanför
>>>>>> systembolaget så man kan tvingas handla flera gånger för att få något
>>>>>> själv.
>>>>>
>>>>> Det har jag aldrig råkat ut för, och jag har heller aldrig hört
>>>>> talas om
>>>>> fenomenet! Vem har råkat ut för det?
>>>>
>>>> Nu har du åtminstone hört talats om fenomenet.
>>>>
>>>
>>> Visst, jag har hört talas om rödluvan och vargen också. Därmed inte sagt
>>> att jag tror på det.
>>
>> Så är det trots allt och om det blir rättssak av frågan så har jag bevis
>> så det räcker.
>>
>>
> "Bevis så det räcker" har du först när du får en fällande dom (för rån)
> mot polismannen. Jag väntar...
Håller inte med dig där. Fällande dom kan nämligen inte komma i fråga om
inte anmälan görs, men där finns också ett intressant alternativ
eftersom polisen är skyldiga att själva anmäla brott som går under
allmänt åtal, varpå en åklagare måste lägga ner utredningen (vilket
närmast alltid sker) för att sopa historian under mattan.
Däremot så kan allmänhetens tryck göra att polisen (märk väl ett litet
fåtal) upphör med sådant ofog.
== 5 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:58
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 22:23:
>
>> "Bevis så det räcker" har du först när du får en fällande dom (för rån)
>> mot polismannen. Jag väntar...
>
> Håller inte med dig där. Fällande dom kan nämligen inte komma i fråga om
> inte anmälan görs,
"Rån" är inget angivelsebrott (dvs det lyder under allmänt åtal), vilket
betyder att en åklagare på eget initiativ får väcka åtal utan att det
finns någon anmälan (förfarandet kallas "ex officio") från t ex
brottsoffret.
Det innebär att en fällande dom kan komma ifråga även utan anmälan!
Nu är jag dock övertygad om att polisen inte har rånat någon utanför
systemet (du har inte presenterat någon som helst underlag till att så
skulle ha skett), så frågan är hypotetisk.
== 6 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 14:28
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 22:58, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 22:23:
>>
>>> "Bevis så det räcker" har du först när du får en fällande dom (för rån)
>>> mot polismannen. Jag väntar...
>>
>> Håller inte med dig där. Fällande dom kan nämligen inte komma i fråga om
>> inte anmälan görs,
>
> "Rån" är inget angivelsebrott (dvs det lyder under allmänt åtal), vilket
> betyder att en åklagare på eget initiativ får väcka åtal utan att det
> finns någon anmälan (förfarandet kallas "ex officio") från t ex
> brottsoffret.
>
> Det innebär att en fällande dom kan komma ifråga även utan anmälan!
>
> Nu är jag dock övertygad om att polisen inte har rånat någon utanför
> systemet (du har inte presenterat någon som helst underlag till att så
> skulle ha skett), så frågan är hypotetisk.
Ävn om det inte är angivelsebrott så måste det på något vis komma till
en allmän åklagares kännedom och de är definitivt inte glada i att åtala
poliser, eftersom de trots allt är så viktiga i samhället på mängder med
vis. En brottsanmälan mot en polis läggs automatiskt ner om ingen dödats
för då tar det en vecka längre.
När polisen rånar folk utanför systembolaget hävdar de att personen
ifråga var berusad, vilkey egentligen gör systembolagspersonalen
skyldiga till langning, men det är oknäckta flaskor polisen vill ha och
fylla i en rapport. Ofta drabbas handikappade och folk med någon sjukdom
av dessa övergrepp då de inte kanske kan balansera på en linje eller
liknande. Däremot finns inga som helst krav på att med utandningsprov
eller liknande för att bevisa någon onykterhet utan det är helt
godtyckligt och polisen kan bara råna vem som helst på alkoholhaltiga
drycker för vilka belopp som helst, helt utan rättslig prövning.
== 7 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 14:37
Från: x@y.z
On Mon, 05 Sep 2011 23:28:43 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>On 2011-09-05 22:58, Hakvinius wrote:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-09-05 22:23:
>>>
>>>> "Bevis så det räcker" har du först när du får en fällande dom (för rån)
>>>> mot polismannen. Jag väntar...
>>>
>>> Håller inte med dig där. Fällande dom kan nämligen inte komma i fråga om
>>> inte anmälan görs,
>>
>> "Rån" är inget angivelsebrott (dvs det lyder under allmänt åtal), vilket
>> betyder att en åklagare på eget initiativ får väcka åtal utan att det
>> finns någon anmälan (förfarandet kallas "ex officio") från t ex
>> brottsoffret.
>>
>> Det innebär att en fällande dom kan komma ifråga även utan anmälan!
>>
>> Nu är jag dock övertygad om att polisen inte har rånat någon utanför
>> systemet (du har inte presenterat någon som helst underlag till att så
>> skulle ha skett), så frågan är hypotetisk.
>
>Ävn om det inte är angivelsebrott så måste det på något vis komma till
>en allmän åklagares kännedom och de är definitivt inte glada i att åtala
>poliser, eftersom de trots allt är så viktiga i samhället på mängder med
>vis. En brottsanmälan mot en polis läggs automatiskt ner om ingen dödats
>för då tar det en vecka längre.
>
>När polisen rånar folk utanför systembolaget hävdar de att personen
>ifråga var berusad, vilkey egentligen gör systembolagspersonalen
>skyldiga till langning, men det är oknäckta flaskor polisen vill ha och
>fylla i en rapport. Ofta drabbas handikappade och folk med någon sjukdom
>av dessa övergrepp då de inte kanske kan balansera på en linje eller
>liknande. Däremot finns inga som helst krav på att med utandningsprov
>eller liknande för att bevisa någon onykterhet utan det är helt
>godtyckligt och polisen kan bara råna vem som helst på alkoholhaltiga
>drycker för vilka belopp som helst, helt utan rättslig prövning.
>
Så då klarar man sig ändå ganska bra om man har en trasig påse.
== 8 av 8 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 15:11
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 15:36, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Fast i Sverige har vi problemet med att polisen rånar folk utanför
> systembolaget
Det problemet är obefintligt.
==============================================================================
ÄMNE: Insekterna räkor invaderar England
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/969a3d0124923f85?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 11:38
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 18:16, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Definiera "avvikelse" och "effekt". Hur skall vi kunna veta om n�gon
>>> art utvecklat n�gon avvikelse eller mutation? Det sker ju hela tiden.
>>> Vad skall man ha en s�dan journal/loggbok till?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Vad skall man ha olika grupperingar till d� egentligen?
>
> Ja, vad har vi kunskap till? Vi vill kunna orientera oss i v�rlden,
> f�rst� v�r omgivning. Vad spelar det f�r roll om det �r en spindel
> eller mygga som biter/sticker mig?
>
>> En loggbok kan ju onekligen vara intressant eftersom vi �r nyfikna
>> av naturen och dessutom kan vi f�rutse djurs beteende b�ttre
>> om vi k�nner till deras egenskaper och dessas uppkomst.
>
> F�r att klara ut de fr�gorna m�ste vi ju kunna g�ra �tskillnad mellan
> olika klasser av djur. Det �r v�l samma sak n�r vi plockar svamp, det
> kan vara bra att veta n�got om de svampar vi �mnar �ta. Om osten i
> kylsk�pet �r gr�n av Penicillium roqueforti skulle du v�ga �ta den d�?
> Eller d� vi bes�ker ett st�rre bibliotek, d�r finns en viss systematik
> som hj�lper oss att finna det vi s�ker. �ven p� KB beh�ver vi en del
> kunskaper om de b�cker vi vill best�lla fram, vi beh�ver k�nna till
> SAB:s eller kanske Dewey decimalklassifikation (DDK).
I den extrema f�rtryckarstatenb Sverige s� f�r du inte plocka svamp om
du inte vet vad det �r eftersom flera �r f�rbjudna. Visserligen f�r man
plocka en f�r att ta hem och identifiera, men �r den olaglig m�ste man
g�ra sig av med den omedelbart. Missar du i identifieringen och �ter den
�nd�, f�r den beh�ver inte alls vara farlig, s� kan du f�ngslas f�r
narkotikabrott,
Men det �r ju bara idioti fr�n politikernas sida och inget vetenskapen
borde ens lyssna till.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 14:59
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 13:36, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-05 12:50, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 5 Sep, 12:45, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-09-05 11:09, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>
> >>> In swnet.politik Bruno Hagelsten<bruno.hagels...@compaqnet.se> wrote:
> >>>>> Kaj Stenberg
>
> >>>>> Jag immundigade årets(?) dos kräftor på lördag. Det var gott, men inte
> >>>>> för ett ögonblick inbillade jag mig att kräftor på någotsomhelst
> >>>>> vettigt eller användbart sätt skulle kunna klassificeras som insekter
> >>>>> eller spindeldjur.
>
> >>>> Själv föll jag för en stor välväxt tiofotad (Decapoda) krabba (Cancer
> >>>> pagurus). Den smakade fint. Krabbor är i mycket ringa mån insektslika
> >>>> varelser. Men de kan sorteras in tillsammans med spindeldjur, insekter
> >>>> och kräftdjur under leddjur (Arthropoda). Mikael får höja blicken från
> >>>> insekternas klass litet så stämmer systematiken.
>
> >>> Nå, Mikael har ju emellanåt hävdat att allt (hittills beskrivet) liv kommer
> >>> från samma cell (och han har rätt i att detta är vetenskapens
> >>> ståndpunkt). Men sedan menade han att det innebär att allt liv hör till
> >>> samma grupp, och att en finare indelning i klasser därmed är meningslös.
> >>> Denna slutsats/ståndpunkt är naturligtvis rent dravel.
>
> >> Vad jag avser är att de gamla indelningarna när insekten utvecklat
> >> förmågan att vrida på huvudet eller något annat inte är någon mening i
> >> att skapa någon ny klassificering för. Det går mycket bättre att ha ett
> >> bokstavssystem där förändringarna i DNA registreras och det skulle spara
> >> enormt med tid att slippa lära människor en mängd konstiga namn för
> >> bagatellartade förändringar då en bärbar PC kan leverera all sådan data
> >> direkt.
>
> > Och de som inte har en bärbar PC, antingen de inte har en alls eller
> > de inte har en vid tillfället?
>
> Då är det väl ändå strunt samma om bara insekten inte är giftig, vilket
> är det viktigaste att veta,
Det finns andra viktiga saker att veta. Faktum är att insekters
giftighet nog sällan är det viktigaste. Egentligen är det mest
intressant om insekten ifråga skulle bita någon.
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 15:03
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 14:08, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> växter som djur och ge identifiering utifrån optisk eller kemisk analys,
Hoppsan! Plötsligt vill Mikael ha den gamla optiska indelningen som
han ju så ivrigt pläderat mot!
Han tycker också att det här sättet att klassificera med hjälp av DNA
gör det för krångligt för gemene man...
Det har ju visat sig att Mikael i princip vill ha en indelning av djur
i exakt två grupper: giftiga och icke-giftiga (vilket är det
viktigaste, enligt Mikael). Man kan förvisso diskutera om vissa
giftiga djur vars gift dock inte är skadligt för människan skall
räknas till giftiga eller icke-giftiga...
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 15:07
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 20:38, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-05 18:16, Bruno Hagelsten wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>> Bruno
>
> >>> Definiera "avvikelse" och "effekt". Hur skall vi kunna veta om n gon
> >>> art utvecklat n gon avvikelse eller mutation? Det sker ju hela tiden.
> >>> Vad skall man ha en s dan journal/loggbok till?
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Vad skall man ha olika grupperingar till d egentligen?
>
> > Ja, vad har vi kunskap till? Vi vill kunna orientera oss i v rlden,
> > f rst v r omgivning. Vad spelar det f r roll om det r en spindel
> > eller mygga som biter/sticker mig?
>
> >> En loggbok kan ju onekligen vara intressant eftersom vi r nyfikna
> >> av naturen och dessutom kan vi f rutse djurs beteende b ttre
> >> om vi k nner till deras egenskaper och dessas uppkomst.
>
> > F r att klara ut de fr gorna m ste vi ju kunna g ra tskillnad mellan
> > olika klasser av djur. Det r v l samma sak n r vi plockar svamp, det
> > kan vara bra att veta n got om de svampar vi mnar ta. Om osten i
> > kylsk pet r gr n av Penicillium roqueforti skulle du v ga ta den d ?
> > Eller d vi bes ker ett st rre bibliotek, d r finns en viss systematik
> > som hj lper oss att finna det vi s ker. ven p KB beh ver vi en del
> > kunskaper om de b cker vi vill best lla fram, vi beh ver k nna till
> > SAB:s eller kanske Dewey decimalklassifikation (DDK).
>
> I den extrema f rtryckarstatenb Sverige s f r du inte plocka svamp om
> du inte vet vad det r eftersom flera r f rbjudna. Visserligen f r man
> plocka en f r att ta hem och identifiera, men r den olaglig m ste man
> g ra sig av med den omedelbart. Missar du i identifieringen och ter den
> nd , f r den beh ver inte alls vara farlig, s kan du f ngslas f r
> narkotikabrott,
Kan du nämna något enda tillfälle när någon svampplockare har
arresterats för att h*n plockat svamp?
==============================================================================
ÄMNE: Alkoholfobin bör politikerna ta och fundera över
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b9d7f0b2ccf2ead4?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 11:50
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 19:18, x@y.z wrote:
> On Tue, 02 Aug 2011 22:21:30 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> I Sverige har en alkoholfobi utvecklats till att få helt absurda
>> konsekvenser och göra stor skada i samhället.
>>
>> Skall vi ha dessa regler så måste vi först av allt kompensera skadorna
>> fobierna skapar.
>>
>> Till att börja med, de som inte får köra bil för att de ibland dricker
>> alkohol, märk väl inte när de kör bil utan kanske när de är på fest, bör
>> få gratis taxi närhelst de önskar. Idag dras körkort om man är berusad
>> på allmän plats och det har ingenting med bilkörning att göra.
>>
>> Eftersom politikerna, som själva super gratis på krogarna, inte vill se
>> folk berusade drickandes på parkbänkar bör nya städer och parker byggas
>> för vanligt folk som vill sitta och ta en öl och snacka med varandra
>> lite allmänt. Politikerna sitter ju mest på lyxhotell runt om i världen
>> så det är väl enklare att portförbjuda dem från att komma hit över huvud
>> taget.
>>
>> Människor får inte uträtta sina behov utomhus, till skillnad mot alla
>> andra djur, så då måste politikerna se till att det finns
>> dygnetruntöppna toaletter precis överallt de betraktar som allmän plats.
>>
>> För övrigt behöver T-röd göras mer smakfull, socker och fruktsmak
>> exempelvis.
>>
>
> Är du full?
Inte när jag skrev det där. Men det är bättre nu för jag har en hel dunk
och granatäpple-juice till.
==============================================================================
ÄMNE: 400 000 protesterar i Israel, när skall NATO börja bomba?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/adeeb30db4222cd3?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:21
Från: Bruno Hagelsten
>Avos
>
>Folket måste räddas. vi måste kräva att det läggs bombmattor över
>bostadsområdena, och att demokratiska val införs under annans regim.
>Israelerna behöver säkert lära sig lite mer svensk kultur, dessutom
>skulle det gynna svenska exportorder
Så insiktsfull du är, Avos. Det finns ett mer passande forum, ett som
passar dig betydligt mycket bättre än swnet.politik.
Israel kan inte lära sig något så länge man lever efter
talionprincipen.
http://www.youtube.com/watch?v=jHEWEbsDr9s&feature=related
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Jiaolong har nått 4 027 Meters djup (Re: Djupast gående bemannade
undervattensfarkosten) (var:Re: Världens mest djupgående bemannade U-båt)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f0c5c56837d6d2d8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:23
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 19:55, x@y.z wrote:
> On Fri, 22 Jul 2011 00:00:52 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-07-18 15:37, Mikael Forsberg wrote:
>>> On 2011-07-18 06:38, kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>>>> In swnet.politik Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Men ner till 5 000 meters djup ska den nu och som det ser
>>>>> ut går den ner närmare 7 000 meter någon gång under 2012. De skall
>>>>> plocka upp mineralprover med mera och mycket tyder på att vi måste
>>>>> utnyttja de fantastiska mineraltillgångar som finns på havens botten i
>>>>> framtiden.
>>>>
>>>> Finns det exaktare uppgifter om när dessa mineraltillgångar kommer dit?
>>>> ;-)
>>>
>>> Hehe, på sätt och vis skulle man kunna vända på det så också eftersom vi
>>> inte har riktigt utvecklat tekniken för storskalig undervattensbrytning
>>> av mineraler, men det klart att de redan finns där. Fast till att börja
>>> med handlar det om att plocka upp sällsynta jordarter och ädelmetaller.
>>> Japan lär ha funnit lovande områden med stora tillgångar.
>>>
>>> Men som med all grundforskning (eller om man ska kalla det utforskning)
>>> så vet man ju inte riktigt vad som kan komma att bli resultatet. Världen
>>> är fortfarande till stora delar oupptäckt, trots allt vi lärt
>>> hitintills. Men visst är det intressant med allt som utvecklas.
>>
>> Nu har undervattensfarkosten Jiolong nått djupet 4 027 Meter med tre man
>> i besättningen och allt fungerar så nu försöker man på fredag nå 5 000
>> Meters djup. Nästa år tror man sig kunna närma sig 7 000 Meters djup som
>> den konstruerats för att klara och då sätta världsrekord för bemannad
>> undervattensfarskost (vad man känner till åtminstone).
>>
>> http://www.peopleforum.cn/redirect.php?fid=18&tid=111515&goto=nextnewset
>
> Tänk om toaletten skulle paja.
Jo, men det är lagligt att pinka i byxorna, huvudsaken är att ingen ser
den lille för det är *farligt* i det viktorianska tänkandet. Nu skiter
nog kineserna helt i den saken så det lär inte vara något problem, Gun
Hellsvik får säkert aldrig åka med ändå.
==============================================================================
ÄMNE: Anders Behring Breivik riskerar 30 års fängelse för brott mot
mänskligheten
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e56e7f049ef01055?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:27
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 19:50, x@y.z wrote:
> On Wed, 27 Jul 2011 03:49:28 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> En lag som infördes 2008 i strafflagen i Norge gör att brott mot
>> mänskligheten med politiska motiv kan ge 30 års fängelse, vilket kan
>> komma att prövas i fallet med Anders Behring Breivik.
>>
>> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4183973.ece
>>
>> <citat>
>> § 101. Folkemord
>>
>> For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
>> ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe
>> a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
>> b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere
>> medlemmer av gruppen,
>> c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som tar
>> sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
>> d) iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som
>> tar sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
>> e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
>>
>> Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens
>> ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
>>
>> Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
>>
>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>
>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>
>> § 102. Forbrytelse mot menneskeheten
>>
>> For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i
>> et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
>> a) dreper en person,
>> b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller
>> deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt
>> eller delvis,
>> c) gjør en person til slave,
>> d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
>> e) fengsler eller på annen alvorlig måte berøver en person friheten i
>> strid med grunnleggende folkerettslige regler,
>> f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller kontroll ved å
>> forårsake alvorlig psykisk eller fysisk smerte,
>> g) utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen
>> prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen
>> tilsvarende grov seksuell vold,
>> h) utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett
>> eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på
>> politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
>> kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
>> i) på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat
>> eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner
>> ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse
>> for et lengre tidsrom,
>> j) innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én
>> rasemessig gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller
>> flere andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å
>> foreta umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som
>> er omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
>> k) begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker
>> store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.
>>
>> Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
>>
>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>
>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>> </citat>
>>
>> http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/tl-20050520-028-018.html&emne=forbrytels*%20mot*%20menneskehet
>>
>
> Jag tycker att han ska bli ihjälstucken med knappnålar.
Det går ju inte eftersom han är jude och frimurare, FN kommer säkert att
begära att han frikänns.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:46
Från: x@y.z
On Mon, 05 Sep 2011 21:27:35 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>On 2011-09-05 19:50, x@y.z wrote:
>> On Wed, 27 Jul 2011 03:49:28 +0200, Mikael Forsberg
>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>> En lag som infördes 2008 i strafflagen i Norge gör att brott mot
>>> mänskligheten med politiska motiv kan ge 30 års fängelse, vilket kan
>>> komma att prövas i fallet med Anders Behring Breivik.
>>>
>>> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4183973.ece
>>>
>>> <citat>
>>> § 101. Folkemord
>>>
>>> For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
>>> ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe
>>> a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
>>> b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere
>>> medlemmer av gruppen,
>>> c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som tar
>>> sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
>>> d) iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som
>>> tar sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
>>> e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
>>>
>>> Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens
>>> ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
>>>
>>> Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
>>>
>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>
>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>>
>>> § 102. Forbrytelse mot menneskeheten
>>>
>>> For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i
>>> et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
>>> a) dreper en person,
>>> b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller
>>> deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt
>>> eller delvis,
>>> c) gjør en person til slave,
>>> d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
>>> e) fengsler eller på annen alvorlig måte berøver en person friheten i
>>> strid med grunnleggende folkerettslige regler,
>>> f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller kontroll ved å
>>> forårsake alvorlig psykisk eller fysisk smerte,
>>> g) utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen
>>> prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen
>>> tilsvarende grov seksuell vold,
>>> h) utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett
>>> eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på
>>> politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
>>> kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
>>> i) på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat
>>> eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner
>>> ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse
>>> for et lengre tidsrom,
>>> j) innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én
>>> rasemessig gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller
>>> flere andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å
>>> foreta umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som
>>> er omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
>>> k) begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker
>>> store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.
>>>
>>> Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
>>>
>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>
>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>> </citat>
>>>
>>> http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/tl-20050520-028-018.html&emne=forbrytels*%20mot*%20menneskehet
>>>
>>
>> Jag tycker att han ska bli ihjälstucken med knappnålar.
>
>Det går ju inte eftersom han är jude och frimurare, FN kommer säkert att
>begära att han frikänns.
>
Tar inte knappnålar på judar som är frimurare?
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:34
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 21:46, x@y.z wrote:
> On Mon, 05 Sep 2011 21:27:35 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-09-05 19:50, x@y.z wrote:
>>> On Wed, 27 Jul 2011 03:49:28 +0200, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> En lag som infördes 2008 i strafflagen i Norge gör att brott mot
>>>> mänskligheten med politiska motiv kan ge 30 års fängelse, vilket kan
>>>> komma att prövas i fallet med Anders Behring Breivik.
>>>>
>>>> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4183973.ece
>>>>
>>>> <citat>
>>>> § 101. Folkemord
>>>>
>>>> For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
>>>> ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe
>>>> a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
>>>> b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere
>>>> medlemmer av gruppen,
>>>> c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som tar
>>>> sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
>>>> d) iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som
>>>> tar sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
>>>> e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
>>>>
>>>> Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens
>>>> ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
>>>>
>>>> Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
>>>>
>>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>>
>>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>>>
>>>> § 102. Forbrytelse mot menneskeheten
>>>>
>>>> For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i
>>>> et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
>>>> a) dreper en person,
>>>> b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller
>>>> deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt
>>>> eller delvis,
>>>> c) gjør en person til slave,
>>>> d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
>>>> e) fengsler eller på annen alvorlig måte berøver en person friheten i
>>>> strid med grunnleggende folkerettslige regler,
>>>> f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller kontroll ved å
>>>> forårsake alvorlig psykisk eller fysisk smerte,
>>>> g) utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen
>>>> prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen
>>>> tilsvarende grov seksuell vold,
>>>> h) utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett
>>>> eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på
>>>> politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
>>>> kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
>>>> i) på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat
>>>> eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner
>>>> ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse
>>>> for et lengre tidsrom,
>>>> j) innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én
>>>> rasemessig gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller
>>>> flere andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å
>>>> foreta umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som
>>>> er omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
>>>> k) begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker
>>>> store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.
>>>>
>>>> Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
>>>>
>>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>>
>>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>>> </citat>
>>>>
>>>> http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/tl-20050520-028-018.html&emne=forbrytels*%20mot*%20menneskehet
>>>>
>>>
>>> Jag tycker att han ska bli ihjälstucken med knappnålar.
>>
>> Det går ju inte eftersom han är jude och frimurare, FN kommer säkert att
>> begära att han frikänns.
>>
> Tar inte knappnålar på judar som är frimurare?
Det gör det säkert, men guds utvalda folk kan inte straffas utan att
hämnden blir hundra gånger värre. Eller något galenskap i den stilen.
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:37
Från: x@y.z
On Mon, 05 Sep 2011 22:34:35 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>On 2011-09-05 21:46, x@y.z wrote:
>> On Mon, 05 Sep 2011 21:27:35 +0200, Mikael Forsberg
>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 2011-09-05 19:50, x@y.z wrote:
>>>> On Wed, 27 Jul 2011 03:49:28 +0200, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> En lag som infördes 2008 i strafflagen i Norge gör att brott mot
>>>>> mänskligheten med politiska motiv kan ge 30 års fängelse, vilket kan
>>>>> komma att prövas i fallet med Anders Behring Breivik.
>>>>>
>>>>> http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4183973.ece
>>>>>
>>>>> <citat>
>>>>> § 101. Folkemord
>>>>>
>>>>> For folkemord straffes den som i hensikt helt eller delvis å
>>>>> ødelegge en nasjonal, etnisk, rasemessig eller religiøs gruppe
>>>>> a) dreper ett eller flere medlemmer av gruppen,
>>>>> b) forårsaker betydelig skade på kropp eller helse til ett eller flere
>>>>> medlemmer av gruppen,
>>>>> c) utsetter ett eller flere medlemmer av gruppen for levevilkår som tar
>>>>> sikte på å fysisk ødelegge gruppen, helt eller delvis,
>>>>> d) iverksetter tiltak overfor ett eller flere medlemmer av gruppen som
>>>>> tar sikte på å forhindre fødsler innenfor gruppen, eller
>>>>> e) med makt overfører ett eller flere barn fra gruppen til en annen gruppe.
>>>>>
>>>>> Til straff for medvirkning er forsett om hovedforøverens
>>>>> ødeleggelseshensikt tilstrekkelig.
>>>>>
>>>>> Straffen for folkemord er fengsel inntil 30 år.
>>>>>
>>>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>>>
>>>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>>>>
>>>>> § 102. Forbrytelse mot menneskeheten
>>>>>
>>>>> For forbrytelse mot menneskeheten straffes den som, som ledd i
>>>>> et utbredt eller systematisk angrep rettet mot en sivilbefolkning,
>>>>> a) dreper en person,
>>>>> b) utrydder en befolkning helt eller delvis, herunder utsetter den eller
>>>>> deler av den for levekår som tar sikte på å utrydde befolkningen helt
>>>>> eller delvis,
>>>>> c) gjør en person til slave,
>>>>> d) deporterer eller tvangsflytter en befolkning i strid med folkeretten,
>>>>> e) fengsler eller på annen alvorlig måte berøver en person friheten i
>>>>> strid med grunnleggende folkerettslige regler,
>>>>> f) torturerer en person i vedkommendes varetekt eller kontroll ved å
>>>>> forårsake alvorlig psykisk eller fysisk smerte,
>>>>> g) utsetter en person for voldtekt, seksuelt slaveri eller tvungen
>>>>> prostitusjon, tvungent svangerskap, tvangssterilisering eller annen
>>>>> tilsvarende grov seksuell vold,
>>>>> h) utsetter en identifiserbar gruppe for forfølgelse ved å berøve ett
>>>>> eller flere medlemmer av gruppen grunnleggende menneskerettigheter på
>>>>> politisk, rasemessig, nasjonalt, etnisk, kulturelt, religiøst,
>>>>> kjønnsbasert eller annet folkerettsstridig grunnlag,
>>>>> i) på vegne av, eller med samtykke, støtte eller tillatelse av en stat
>>>>> eller en politisk organisasjon bidrar til at en person forsvinner
>>>>> ufrivillig, med det forsett å unndra vedkommende fra lovens beskyttelse
>>>>> for et lengre tidsrom,
>>>>> j) innenfor rammen av et institusjonalisert regime basert på én
>>>>> rasemessig gruppes systematiske undertrykking og dominans over en eller
>>>>> flere andre rasemessige grupper begår en apartheidforbrytelse ved å
>>>>> foreta umenneskelige handlinger av samme eller liknende art som de som
>>>>> er omfattet av paragrafen her i den hensikt å opprettholde regimet, eller
>>>>> k) begår en annen umenneskelig handling av liknende art som forårsaker
>>>>> store lidelser eller alvorlig skade på kropp eller helse.
>>>>>
>>>>> Straffen for forbrytelse mot menneskeheten er fengsel inntil 30 år.
>>>>>
>>>>> Ikr. 7 mars 2008 iflg. res. 7 mars 2008 nr. 225.
>>>>>
>>>>> Endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
>>>>> </citat>
>>>>>
>>>>> http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/tl-20050520-028-018.html&emne=forbrytels*%20mot*%20menneskehet
>>>>>
>>>>
>>>> Jag tycker att han ska bli ihjälstucken med knappnålar.
>>>
>>> Det går ju inte eftersom han är jude och frimurare, FN kommer säkert att
>>> begära att han frikänns.
>>>
>> Tar inte knappnålar på judar som är frimurare?
>
>Det gör det säkert, men guds utvalda folk kan inte straffas utan att
>hämnden blir hundra gånger värre. Eller något galenskap i den stilen.
>
Jamen dåså. Stick ihjäl fanskapet med knappnålar!
==============================================================================
ÄMNE: 'Schengen-Raum: Brüssel beansprucht Vetorecht bei Grenzkontrollen'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/eb18b11b793c1f93?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:27
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Als Reaktion auf die jüngsten Krisen des Schengen-Systems bereitet die
EU-Kommission eine Gesetzesänderung vor, die den europäischen Regierungen
die Hoheit bei der Grenzkontrolle nehmen würde. Das erfuhr die F.A.Z. in
Brüssel.
http://www.faz.net/artikel/C31147/schengen-raum-bruessel-beansprucht-vetorecht-bei-grenzkontrollen-30497614.html
Yderligere spørgsmål mht den videre EU-kurs?
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 12:52
Från: x@y.z
On Fri, 17 Jun 2011 11:38:23 +0000 (UTC),
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>In swnet.politik Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> wrote:
>
>> Sedan vet jag inte vad du menar med "på natten". Ingen har varit på
>> månen "på natten" (mån-natten).
>
>Jag fick stanna uppe och titta på första månlandningen på TV. Visst var
>det på natten!
>;-)
Klart att det var på natten. På dagen är ju månen borta för det mesta.
== 2 av 3 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:43
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-05 21:52, x@y.z wrote:
> On Fri, 17 Jun 2011 11:38:23 +0000 (UTC),
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>
>> In swnet.politik Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Sedan vet jag inte vad du menar med "på natten". Ingen har varit på
>>> månen "på natten" (mån-natten).
>>
>> Jag fick stanna uppe och titta på första månlandningen på TV. Visst var
>> det på natten!
>> ;-)
>
> Klart att det var på natten. På dagen är ju månen borta för det mesta.
Det är ju bara natt på halva jorden åt gången så dag är det alltid
liksom natt någonstans.
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 15:09
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 21:52, x...@y.z wrote:
> On Fri, 17 Jun 2011 11:38:23 +0000 (UTC),
>
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> >In swnet.politik Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Sedan vet jag inte vad du menar med "på natten". Ingen har varit på
> >> månen "på natten" (mån-natten).
>
> >Jag fick stanna uppe och titta på första månlandningen på TV. Visst var
> >det på natten!
> >;-)
>
> Klart att det var på natten. På dagen är ju månen borta för det mesta.
Norrmännen skall skicka två astronauter till solen. De åker givetvis
på natten eftersom solen gått ner då!
==============================================================================
ÄMNE: Hvor meget mere totalitær kan England blive?: 'EDL's Tommy Robinson
Taken To Luton Gulag'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ee314b01b23d8f25?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 13:22
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.libertiesalliance.org/2011/09/05/edls-tommy-robinson-taken-to-luton-gulag/
Meget mere endnu, tror jeg...
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Alla svarta samlas nu ihop i f?ngelser och idrottsarenor i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0ad9b5452d39850e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 5 Sep 2011 14:56
Från: Björn Westling
On 5 Sep, 13:13, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >> Hitler var inte arisk det r helt klart, men genetiskt jude om n inte
> >> enligt deras religi sa raslagar.
>
> > Nej, han var inte jude.
>
> Inte enligt deras religi sa raslagar, nej. D remot var han av judisk
> b rd genetiskt.
Nej, han var inte jude.
>
> >> Nej, den du ger uttryck f r i ditt maniska f rsvar av en nazistorganisation.
>
> > Jaha, den du hittat p .
>
> Nejd , Bilderberggruppen existerar.
Det har ingen betvivlat!
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
