Saturday 2 July 2011

Re: [PF:165782] Company Name required

Muslim General Store
Pak General Store
Kashmir General Store

On Thu, Jun 30, 2011 at 11:38 PM, SHAH <anwar.shah33@gmail.com> wrote:
Hi All ,

i want to register a firm for supplying general orders.What should be the name according to you?

Please propose??????????????????????????

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

Re: {Islamic_Finance_Banking} دورة تدريب المدربين ( الرياض ـ جدة ) لـ د. عبد الله بن هادي


From: islamic_finance_banking@googlegroups.com
To: islamic_finance_banking@googlegroups.com ; alawal1000@hotmail.com ; info@shomool.com.sa
Sent: Sat Jul 02 17:06:21 2011
Subject: RE: {Islamic_Finance_Banking} دورة تدريب المدربين ( الرياض ـ جدة ) لـ د. عبد الله بن هادي

ارجو منكم مساعدتي للمشاركة في هذه الدورة او احدها في جدة
اخوكم الجريح الفلسطيني صلام الدين ابو جزر




الان وبمميزات غير مسبوقه

دورة تدريب مدربين
 
 
في كل من الرياض ـ جدة
 
للدكتور . عبد الله بن هادي 
باعتماد من المركز العالمي الكندي



 
واعتمادات اخرى عديده

من باب الايجابيه العاليه لديكم ارسلوها لمن لديه اهتمام بالدورات والبرامج التدريبيه والتطويريه


عندما تقف أمام جمهورك و أنت تمارس
مهارات التدريب بتألق ، ستعلم أن هذه الدورة كانت من أفضل قرارات حياتك

دورة مدينة الرياض بتاريخ 8-17 شعبان 1432 هـ الموافق 9-18 يوليو/2011م

لمدة تسعة ايام مكثفه من الساعه الثالثه والنصف عصرا الى الساعه العاشره مساء

دورة مدينة جده من 17الى 29 ذو القعده 1432 الموافق15الى 27 اكتوبر 2011

الفترة المسائية

لخبير التدريب
د. عبدالله بن هادي

المستهدفون لحضور هذا البرنامج


المدربين الجدد و المحترفون ، و الخطباء و الدعاة و الوعاظ
المعلمين و المعلمات و المشرفين و المشرفات و الموجهين و الموجهات
المسؤولون و المدراء و الباحثون عن أدوات التأثير الشخصي على الآخرين في جميع القطاعات
مدراء الموارد البشرية – مدراء الإدارات في القطاع الخاص و العام
مدراء و أخصائيو التدريب و التطوير و الجودة بالمنظمات و المؤسسات الحكومية و الأهلية وكل من يرغب الابداع في مجال التدريب

الهدف الرئيسي من الدورة

تأهيل المشاركين لإحداث الأثر في المتلقي من خلال مهارات التدريب المختلفة و المعرفة العميقة


مما يميز الدورة

تطبيق عملي يبدأ من أول يوم و ينتهي بانتهاء الدورة
تكريس أخلاقيات التدريب - لن تجدها في أي برنامج آخر
إمكانية إعادة التقييم النهائي (ثلاث مرات ) على فترات مختلفة
تقديم تقنيات متقدمة للتخلص من رهبة الجمهور و اكتساب الثقة بالنفس - في برنامجنا فقط

تعتبر هذه الدورة مجموعة من الدورات في دوره واحده


و سيحصل المشارك من خلال هذه الدورة على الرخصة الدولية :


المدرب المحترف المعتمد
من المركز العالمي الكندي للتدريب و الاستشارات / فانكوفر

كندا

كذلك سيحصل المتدرب على الشهادات والامتيازات التاليه :

1-شهادة مدرب معتمد من المؤسسة العامة للتدريب التقني والفني

٢. شهادة مدرب معتمد من المركز العالمي الكندي

٣. شهادة من مركز ألفا البريطاني

٤. شهادة مدرب معتمد في برنامج (تريز) لحل المشكلات من ديبونو لتعليم التفكير

٥. شهادة مدرب معتمد في برنامج (القبعات الست للتفكير المتوازي)من مركز ديبونو لتعليم

التفكير

٦. إمكانية الدفع بنظام التجزئة

7-يحصل كذلك على 40 شهادة لبرنامج (تريز) و (القبعات الست) لمنحها لمن تقومون بتدريبهم بعد الدوره مباشرة ) .

٨. مع ﻧﻬاية البرنامج يقدم للمتدرب ملازم تدريبية وشرائح عرض لبرنامج

(تريز) و (القبعات الست).... فقط كل ما عليك هو البدأ بالتدريب


محتويات و عناصر البرنامج


الوحدة الأولى : مدخل إلى التدريب
الوحدة الثانية : تقدير الاحتياج التدريبي
الوحدة الثالثة : تخطيط التدريب
الوحدة الرابعة : صناعة المدرب
الوحدة الخامسة المتدرب
الوحدة السادسة : أنماط التعلم
الوحدة السابعة : الأنشطة التدريبية
الوحدة الثامنة : تقييم المدرب
الوحدة التاسعة : الجانب الصحي للمدرب

رسوم الاستثمار

شارك وتمتع بالامتيازات التالية :

١. مدرب معتمد من المؤسسة العامة للتدريب التقني والمهني ٩٩٠٠ ريال

٢. مدرب معتمد لبرنامج (تريز) لحل المشكلات ٤٥٠٠ ريال

٣. مدرب معتمد لبرنامج (القبعات الست) ٤٥٠٠ ريال

المجموع ١٨٩٠٠ ريال قبل الخصم والعرض الخاص

الخصم ............فقط قيمة الأستثمار والمشاركة ١٠٥٠٠ ريال

وسيحصل المشارك على جميع المميزات السابقه

للاستفسار والتسجيل

جوال 0544442010

لمزيد من التفاصيل حمل الملف المرفق

من المهندس عبدالله اليوسف الغرباوي

ماجستير ادارة اعمال

مستشار ومدرب في التسويق والمبيعات

0544442010

مستشارتسويق برامج ودورات تدريبيه


alawal1000@hotmail.com


--
لقد تلقيت هذه الرسالة لأنك مشترك في المجموعة "تطوير دوت كوم" من مجموعات Google.
للنشر في هذه المجموعة، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى ttwir_com@googlegroups.com
لإلغاء اشتراكك في هذه المجموعة، أرسل رسالة إلكترونية إلى ttwir_com+unsubscribe@googlegroups.com.
للحصول على مزيد من الخيارات، يمكنك الانتقال إلى هذه المجموعة على العنوان http://groups.google.com/group/ttwir_com?hl=ar.


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Islamic_Finance_Banking" group.
To post to this group, send email to islamic_finance_Banking@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to islamic_finance_Banking+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/islamic_finance_Banking?hl=en.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Islamic_Finance_Banking" group.
To post to this group, send email to islamic_finance_Banking@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to islamic_finance_Banking+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/islamic_finance_Banking?hl=en.


CONFIDENTIALITY NOTICE
This e-mail message and any attachments are only for the use of the intended recipient and may contain information that is privileged, confidential or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the intended recipient, any disclosure, distribution or other use of this e-mail message or attachments is prohibited. If you have received this e-mail message in error, please delete and notify the sender immediately. Thank you.

www.barwabank.com

{Islamic_Finance_Banking} (AAOIFI-CIPA) - July 2011



---------- Forwarded message ----------
From: Minhaj Office <office@minhajadvisory.com>
Date: 2011/7/3
Subject: (AAOIFI-CIPA) - July 2011
To: mirvat <mirvat@uhrda.org>
Cc:

 

شهادة المحاسب القانوني الإسلامي (CIPA)

17- 21 يوليو 2011

For the first time in UAE (AAOIFI-CIPA)

لأول مرة في دولة الإمارات العربية المتحدة

 

 

 

CIPA_Arabic_Cover_P1.jpg

CIPA_Arabic_P2.jpg

 


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Islamic_Finance_Banking" group.
To post to this group, send email to islamic_finance_Banking@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to islamic_finance_Banking+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/islamic_finance_Banking?hl=en.

{Kantakji Group}. Add '9912' (AAOIFI-CIPA) - July 2011

 

شهادة المحاسب القانوني الإسلامي (CIPA)

17- 21 يوليو 2011

For the first time in UAE (AAOIFI-CIPA)

لأول مرة في دولة الإمارات العربية المتحدة

 

 

 

CIPA_Arabic_Cover_P1.jpg

CIPA_Arabic_P2.jpg

 

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 4 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Sänkta avgifter gav inte unga jobb - 5 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 17 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Moderaten Bäckström börjar bli desperat! - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b6fa9720aad07d61?hl=sv
* Ökända Sodhexo - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Sänkta avgifter gav inte unga jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 12:21
Från: Ken

On Sat, 02 Jul 2011 17:59:24 +0200, kjell <petter@yuyuy.se> wrote:

> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.

Sj�lvklart.


== 2 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 13:00
Från: Bruno Hagelsten

>> kjell
>>
>> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.

>ken
>
>Sj�lvklart.

Kanske kunde man lika g�rna �terst�lla arbetsgivaravgifterna? Om det
inte har n�gon inverkan p� antalet nya jobb s� skulle man ju kunna
anv�nda pengarna till n�got annat behj�rtansv�rt. Bist�nd till
Grekland, kunde det vara n�got?

"S�nkta arbetsgivaravgifter f�r anst�llda under 26 �r har inte gjort
att fler unga anst�llts, enligt en rapport fr�n Handels och Hotell-
och restaurangfacket."

Bruno


== 3 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 13:14
Från: "M.O.B. i L."

Bruno Hagelsten wrote:
>>> kjell
>>>
>>> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.
>
>> ken
>>
>> Sj�lvklart.
>
> Kanske kunde man lika g�rna �terst�lla arbetsgivaravgifterna? Om det
> inte har n�gon inverkan p� antalet nya jobb s� skulle man ju kunna
> anv�nda pengarna till n�got annat behj�rtansv�rt. Bist�nd till
> Grekland, kunde det vara n�got?

Nu n�r Grekland stoppat Ship2Gaza s� �r de v�l v�rda ett bist�nd.


== 4 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:24
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-02 18:29:

>
> Sj�lvklart �r din h�gerregering duktiga och lyckats v�l med
> arbetsl�sheten

Jajjamensan!

== 5 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:58
Från: Bruno Hagelsten

>> Bruno
>>
>> Kanske kunde man lika g�rna �terst�lla arbetsgivaravgifterna? Om det
>> inte har n�gon inverkan p� antalet nya jobb s� skulle man ju kunna
>> anv�nda pengarna till n�got annat behj�rtansv�rt. Bist�nd till
>> Grekland, kunde det vara n�got?

>M.O.B. i L.
>
>Nu n�r Grekland stoppat Ship2Gaza s� �r de v�l v�rda ett bist�nd.

Om Avigdor Liberman var v�lkommen p� statsbes�k till Grekland (jan
2011) s� borde h�ndelseutvecklingen inte f�rv�na.

Jag f�r modifiera min rekommendation och djupt beklaga
att eurol�ndernas finansministrar i kv�ll enades om att betala ut den
femte delen av det grekiska n�dl�net p� 12 miljarder euro.

Allt bist�nd b�r givetvis g� till Ship to Gaza
http://shiptogaza.se/St%C3%B6d%20Ship%20to%20Gaza

Bruno

==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 13:15
Från: Mikael Forsberg

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-07-02 10:55:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Bj�rn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
>
>>> Om du skulle anklagas f�r att ha r�nat en bank i Haparanda, och du vet
>>> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte f�rs�ka
>>> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som p�st�r att du var i
>>> Haparanda bevisar det?
>
>> Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fr�ga s� �r bevis om
>> Haparanda f�rfalskade och d� �r det vad som skall bevisas.
>
> _Bevisa_ f�rst att du verkligen var i Kalmar. Att _du_ vet det �r inte ett
> bevis.

Nej, man skall inte beh�va bevisa sin oskuld, oskyldiga skall helt
enkelt inte kunna d�mas om r�ttssystemet fungerar.

== 2 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 13:24
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-07-02 12:01:
> On 2 Juli, 07:10, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Björn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
>>
>>> On 1 Juli, 21:17, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:
>>>> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
>>>> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.
>
>>> Om du skulle anklagas för att ha rånat en bank i Haparanda, och du vet
>>> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte försöka
>>> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som påstår att du var i
>>> Haparanda bevisar det?
>>
>> Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fråga så är bevis om
>> Haparanda förfalskade och då är det vad som skall bevisas.
>
> Men du är ju oskyldig, och då behöver du inte bry dig om några bevis.

Just det.

Att jag skulle åka till Haparanda och råna en bank är dessutom så korkat
att det är svårt att tänka sig att någon ens skulle framföra hypotesen.


== 3 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 13:36
Från: Mikael Forsberg

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-07-02 11:42:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Hakvinius skrev 2011-07-02 08:54:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 07:27:
>>>
>>>>
>>>> Märk väl att polisens rån av den som dricker på allmän plats inte har
>>>> någon begränsning och någon bevisning mer än tyckande inte behövs så
>>>> egentligen kan en hel tankbil sprit beslagtas om en polis anser att du
>>>> smuttade på lasten.
>>>>
>>>> Politiker förstår helt enkelt inte tänkbara följder utav de lagar de
>>>> sitter och stiftar.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Beslag av tankbil är något helt annat, och där kopplas ovillkorligen
>>> åklagare in.
>
>> Varför det? Om någon påträffas på allmän plats, eventuellt berusad
>> vilket inte behöver styrkas, så kan all alkohol personen har i
>> besittning förverkas och det helt utan rättslig prövning, vilket i
>> praktiken innebär att polisen har fritt fram att råna folk bäst de vill
>> på alkohol.
>
> Och vad är _din_ uppfattning av vad begreppet "rån" innebär?

När beväpnade personer stjäl din sprit mot din vilja under ett hot om
andra repressalier så är det helt klart rån.


== 4 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:03
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-02 14:08:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 11:17:
>> Hakvinius skrev 2011-07-02 08:54:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 07:27:
>>>
>>>>
>>>> Märk väl att polisens rån av den som dricker på allmän plats inte har
>>>> någon begränsning och någon bevisning mer än tyckande inte behövs så
>>>> egentligen kan en hel tankbil sprit beslagtas om en polis anser att du
>>>> smuttade på lasten.
>>>>
>>>> Politiker förstår helt enkelt inte tänkbara följder utav de lagar de
>>>> sitter och stiftar.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Beslag av tankbil är något helt annat, och där kopplas ovillkorligen
>>> åklagare in.
>>
>> Varför det? Om någon påträffas på allmän plats, eventuellt berusad
>> vilket inte behöver styrkas, så kan all alkohol personen har i
>> besittning förverkas och det helt utan rättslig prövning, vilket i
>> praktiken innebär att polisen har fritt fram att råna folk bäst de vill
>> på alkohol.
>>
>
> Nej, så är det inte. Om man är påtagligt berusad (inte kan ta hand om
> sig själv eller utgör en fara för sig själv eller andra) kan dock polisen:
>
> a) Med stöd av LOB föra vederbörande till förvaring (max 8 timmar)
> b) beslagta och förstöra den alkohol som vederbörande innehar

Ja, men märk väl att bedömningen är helt godtycklig och inte har någon
form utav beviskrav eller rättslig möjlighet till prövning. Dessutom
dras körkort in och personen ifråga kan förlora arbetet och försörjning
för hela familjen och eventuellt kan det ge 6 månaders fängelse
egentligen på obestämd tid då även det är godtyckligt enligt lagen om
vård av missbrukare. Då sker visserligen en rättslig prövning, men det
är närmast att betrakta som formalia då endast några få procent frias.


== 5 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:22
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-02 12:00:
> On 2 Juli, 06:45, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det verkar inte b�ttre, fast de riktigt grova brotten utreds aldrig. Det
>> man sysslar med �r att trakassera vanligt folk f�r deras vardagsbestyr,
>> typ pinka i en papperskorg eller dricka en �l n�r n�gon annan kan se
>> det.
>
> Jag har m�nga g�nger druckit �l trillsammans med folk och aldrig
> n�gonsin har n�gon polis varit i farten. Det �r naturligtvis inte alls
> f�rbjudet att dricka en �l n�r n�gon annan kan se det!

Det �r f�rbjudet att dricka en �l om andra kan se det p� s� kallad
allm�n plats, det m�ste finnas ett staket runt den allm�nna platsen, som
d� blir privat eller n�got, och dessutom m�ste det finnas ett mutavtal
med politikerna. Om man mutar politikerna f�r man serveringstillst�nd
och kan kr�nga �l till �verpriser men polisen stj�l �len f�r dina
konkurrenter som inte betalar beskyddarskatt.

== 6 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:23
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 22:36:

>>
>> Och vad �r _din_ uppfattning av vad begreppet "r�n" inneb�r?
>
> N�r bev�pnade personer stj�l din sprit mot din vilja under ett hot om
> andra repressalier s� �r det helt klart r�n.
>
>

F�r det f�rsta saknas till�gnandeupps�t (spriten f�rst�rs ju), f�r det
andra f�rekommer inte v�ld eller hot om "tr�ngande fara" och f�r det
tredje sker inte beslaget olovligen (dvs det har st�d i lagen).

Noll av tre obligatoriska rekvisit uppfyllda...


== 7 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:34
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-02 00:43:
> On 29 Juni, 21:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj rn Westling skrev 2011-06-29 19:57:
>>
>>> On Jun 27, 12:24 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Jag tyckte det passade utm rkt att anv nda. Men jag fr gade vilket du
>>>> tyckte var viktigast om folk m rdas och f r sina hem f rst rda eller
>>>> titeln p m rdaren, d r du klart ans g att titeln var viktigare n
>>>> m nniskoliv.
>>
>>> Och ditt ordval "m rda" visar att du tycker semantiken r viktigare n
>>> en korrekt beskrivning av vad som sker!
>>
>> Nej, totala motsatsen till vad du f rs ker p skina.
>
> Icke alls!
>
>
> Bilderbergarna har
>> satt ig ng ett m rdande och f rst rande utav Libyen i syfte att stj la
>> olja och ta ver valutasystemet.
>
> Nej, bilderbergruppen har inte satt ig�ng n�got s�dant.
> Det som sker i Libyen �r inte ett m�rdande (i alla fall inte av NATO)
> och syftet �r inte det som du inbillar dig.

Du saknar hj�rnsubstans till att se vad som p�g�r, men det handlar om
plundring utav ett helt land organiserat av gangstersyndikatet
Bilderberggruppen och tro inte att urskiljningsl�sa massiva bombningar
av skolor och bostadsomr�den varje natt av NATO inte d�dar m�ngder med
m�nniskor.


== 8 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:38
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 23:03:

>
> Ja, men m�rk v�l att bed�mningen �r helt godtycklig och inte har n�gon
> form utav beviskrav eller r�ttslig m�jlighet till pr�vning. Dessutom
> dras k�rkort in och personen ifr�ga kan f�rlora arbetet och f�rs�rjning
> f�r hela familjen och

Efter andra LOB:en *pr�vas* l�mpligheten f�r vederb�rande att ha
k�rkort. Det sker dock inget k�rkorts�terkallande per automatik.

> eventuellt kan det ge 6 m�naders f�ngelse

Var i allsindar har du f�tt det ifr�n? Det �r inte ens ett brott att
"vara p� fyllan"...

> egentligen p� obest�md tid d� �ven det �r godtyckligt enligt lagen om
> v�rd av missbrukare.

LVM ger m�jlighet f�r myndigheterna att tv�ngsv�rda n�gon i *h�gst* 6
m�nader om vederb�rande anses vara en fara f�r sig sj�lv eller
n�rst�ende. H�r pratar vi om l�ngtg�ende missbruk, och inte en vanlig
"fylla".

== 9 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 14:59
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 23:22:

>
> Det �r f�rbjudet att dricka en �l om andra kan se det p� s� kallad
> allm�n plats,

Nej, det �r inte f�rbjudet. D�remot kan en kommun i den lokala
ordningsstadgan besluta om f�rbud p� vissa platser eller vid vissa
tidpunkter. Krav p� "begr�nsad insyn" �r numera mycket ovanligt.

> det m�ste finnas ett staket runt den allm�nna platsen, som
> d� blir privat eller n�got,

H�rt talas om uteserveringar? Det beh�vs inget staket, utan det r�cker
med att det finns en tydlig gr�ns (t ex en rad med blomkrukor eller ett
rep) som visar var serveringen tar slut och som f�rhindrar o�nskade
g�ster eller passerande som snubblar p� markplacerade persedlar. Se bild:
http://alturl.com/8th5u


> och dessutom m�ste det finnas ett mutavtal
> med politikerna.

Utsk�nkningstillst�nd �r normalt inget politiskt beslut, utan ett
tj�nstemannabeslut (hanteras av alkoholhandl�ggaren i resp kommun).

> Om man mutar politikerna f�r man serveringstillst�nd
> och kan kr�nga �l till �verpriser men polisen stj�l �len f�r dina
> konkurrenter som inte betalar beskyddarskatt.
>

Suck....

== 10 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:38
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-02 12:05:
> On 2 Juli, 11:54, "- Kjelle"<kje...@sverige.nu> wrote:
>> Bj rn Westling wrote:
>>> On 30 Juni, 22:04, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> B rja med :
>>>> Den sanna verkligheten om Bilderberggruppen
>>>> av Daniel Estulin
>>
>>> Och var finns listan p seri sa f rfattare?
>>
>> Vill du hellre se en film?
>
> Inbillar du dig att en dokument�rfilm automatiskt inneb�r sanning?

Vi vet att du inte kan trycka p� l�nkar Bj�rn och sannolikt inte f�rst�r
engelska s� en Kalle Anka tidning i Pressbyr�n �r sannolikt mer passande
f�r din niv�. Jag l�rde mig mycket utav Kalle Anka tidningarna n�r jag
var liten.

== 11 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:52
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 22:15, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid skrev 2011-07-02 10:55:
>
> > Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Bj rn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
>
> >>> Om du skulle anklagas f r att ha r nat en bank i Haparanda, och du vet
> >>> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte f rs ka
> >>> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som p st r att du var i
> >>> Haparanda bevisar det?
>
> >> Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fr ga s r bevis om
> >> Haparanda f rfalskade och d r det vad som skall bevisas.
>
> > _Bevisa_ f rst att du verkligen var i Kalmar. Att _du_ vet det r inte ett
> > bevis.
>
> Nej, man skall inte beh va bevisa sin oskuld, oskyldiga skall helt
> enkelt inte kunna d mas om r ttssystemet fungerar.

Vilket naturligtvis innebär att massor av skyldiga inte heller skall
kunna dömas. Du hävdar att du var i Kalmar. Du kan inte bevisa det,
men eftersom om du är oskyldig så behöver du inte bevisa det, och om
du döms är det fel på rättssystemet. Då är det ju säkrast att man inte
dömer någon, som uppger att han varit någon annanstans.

Har det inte fallit dig in att vissa faktiskt ljuger om sina alibin?


== 12 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:55
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 22:24, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-07-02 12:01:
>
>
>
> > On 2 Juli, 07:10, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Björn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
>
> >>> On 1 Juli, 21:17, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:
> >>>> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
> >>>> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.
>
> >>> Om du skulle anklagas för att ha rånat en bank i Haparanda, och du vet
> >>> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte försöka
> >>> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som påstår att du var i
> >>> Haparanda bevisar det?
>
> >> Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fråga så är bevis om
> >> Haparanda förfalskade och då är det vad som skall bevisas.
>
> > Men du är ju oskyldig, och då behöver du inte bry dig om några bevis.
>
> Just det.
>
> Att jag skulle åka till Haparanda och råna en bank är dessutom så korkat
> att det är svårt att tänka sig att någon ens skulle framföra hypotesen.

Varför är det korkat? Jag är fullt säker på att det inte finns något
tekniskt hinder som gör att du inte skulle kunna åka till Haparanda.
Och bankrån var bara ett exempel, vi kan ju istället tänka oss att du
anklagas för hembränning eller knarklangning eller uppvigling eller
förtal eller vad som helst annat.

Dessutom var Haparanda även det ett exempel.

== 13 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:58
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 23:22, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-07-02 12:00:
>
> > On 2 Juli, 06:45, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det verkar inte bättre, fast de riktigt grova brotten utreds aldrig. Det
> >> man sysslar med är att trakassera vanligt folk för deras vardagsbestyr,
> >> typ pinka i en papperskorg eller dricka en öl när någon annan kan se
> >> det.
>
> > Jag har många gånger druckit öl trillsammans med folk och aldrig
> > någonsin har någon polis varit i farten. Det är naturligtvis inte alls
> > förbjudet att dricka en öl när någon annan kan se det!
>
> Det är förbjudet att dricka en öl om andra kan se det på så kallad
> allmän plats

Nej, det är inte förbjudet att sitta på en uteservering och drcika öl,
oavsett hur många som strosar förbi på torget.


Om man mutar politikerna får man serveringstillstånd
> och kan kränga öl till överpriser

Menar du att en restaurang skall sälja till självkostnadspris? Hur
skall de då kunna betala löner, hyra, skatter och diverse andra
utgifter?
Och varöfr tror du att det är hlet omöjligt att ansöka om
serveringstillstånd och få det utan att man behöver muta någon enda
person?


== 14 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 16:00
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 23:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-07-02 00:43:
>
>
>
> > On 29 Juni, 21:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Bj rn Westling skrev 2011-06-29 19:57:
>
> >>> On Jun 27, 12:24 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Jag tyckte det passade utm rkt att anv nda. Men jag fr gade vilket du
> >>>> tyckte var viktigast om folk m rdas och f r sina hem f rst rda eller
> >>>> titeln p m rdaren, d r du klart ans g att titeln var viktigare n
> >>>> m nniskoliv.
>
> >>> Och ditt ordval "m rda" visar att du tycker semantiken r viktigare n
> >>> en korrekt beskrivning av vad som sker!
>
> >> Nej, totala motsatsen till vad du f rs ker p skina.
>
> > Icke alls!
>
> > Bilderbergarna har
> >> satt ig ng ett m rdande och f rst rande utav Libyen i syfte att stj la
> >> olja och ta ver valutasystemet.
>
> > Nej, bilderbergruppen har inte satt ig ng n got s dant.
> > Det som sker i Libyen r inte ett m rdande (i alla fall inte av NATO)
> > och syftet r inte det som du inbillar dig.
>
> Du saknar hj rnsubstans till att se vad som p g r

Förtal!


, men det handlar om
> plundring utav ett helt land organiserat av gangstersyndikatet
> Bilderberggruppen

Lösryckta påståenden utan några som helst bevis.


och tro inte att urskiljningsl sa massiva bombningar
> av skolor och bostadsomr den varje natt av NATO inte d dar m ngder med
> m nniskor.

Och har du några exempel på dessa "urskiljningslösa" och "massiva"
bombningarna "varje natt"?
Och återigen så är det inte mord även om folk dör.

Du bör nog lära dig vad olika juridiska begrepp faktiskt betyder!


== 15 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 16:08
Från: Björn Westling

On 3 Juli, 00:38, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-07-02 12:05:
>
> > On 2 Juli, 11:54, "- Kjelle"<kje...@sverige.nu> wrote:
> >> Bj rn Westling wrote:
> >>> On 30 Juni, 22:04, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> B rja med :
> >>>> Den sanna verkligheten om Bilderberggruppen
> >>>> av Daniel Estulin
>
> >>> Och var finns listan p seri sa f rfattare?
>
> >> Vill du hellre se en film?
>
> > Inbillar du dig att en dokument rfilm automatiskt inneb r sanning?
>
> Vi vet att du inte kan trycka p l nkar Bj rn

"Ni" vet inte mycket. Jaja, du kan ju inte själv trycka på länkar, för
annars skulle du tryckt på den här länken:

och sannolikt inte f rst r
> engelska


Jag läser ju bara fler böcker på engelska än jag läser på svenska.
Nyligen avslutade jag Anne Rices roman "Pandora" och just nu håller
jag på med Terry Pratchetts roman "I shall wear midnight".

Uppriktigt sagt har jag säkerligen läst fler böcker på engelska än du
har läst böcker i hela ditt liv!


== 16 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 16:31
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-02 23:38:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 23:03:
>
>>
>> Ja, men m�rk v�l att bed�mningen �r helt godtycklig och inte har n�gon
>> form utav beviskrav eller r�ttslig m�jlighet till pr�vning. Dessutom
>> dras k�rkort in och personen ifr�ga kan f�rlora arbetet och f�rs�rjning
>> f�r hela familjen och
>
> Efter andra LOB:en *pr�vas* l�mpligheten f�r vederb�rande att ha
> k�rkort. Det sker dock inget k�rkorts�terkallande per automatik.

Nej, det g�rs redan efter f�rsta LOB:en och kravet �r ovillkorligt att
l�ta sig uts�ttas f�r grova fysiska kr�nkningar. Detta f�r att bevisa
att man inte �r alkoholist, trots att det inte finns n�gra bevis p� att
en person som tas f�r LOB n�gonsin har druckit alkohol.


>> eventuellt kan det ge 6 m�naders f�ngelse
>
> Var i allsindar har du f�tt det ifr�n? Det �r inte ens ett brott att
> "vara p� fyllan"...

Man beh�ver inte ens vara full f�r att gripas f�r LOB, det �r helt
godtyckligt.

>> egentligen p� obest�md tid d� �ven det �r godtyckligt enligt lagen om
>> v�rd av missbrukare.
>
> LVM ger m�jlighet f�r myndigheterna att tv�ngsv�rda n�gon i *h�gst* 6
> m�nader om vederb�rande anses vara en fara f�r sig sj�lv eller
> n�rst�ende. H�r pratar vi om l�ngtg�ende missbruk, och inte en vanlig
> "fylla".

Det �r helt godtyckligt och vem som helst, �ven en absolutist , kan
sp�rras in hos n�gon godtycklig religi�s sekt p� i praktiken obest�md tid.

Det kr�vs ingen som helst dokumentation i form av fysiska bevis i den
fr�gan.


== 17 av 17 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 16:47
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-02 23:23:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 22:36:
>
>>>
>>> Och vad �r _din_ uppfattning av vad begreppet "r�n" inneb�r?
>>
>> N�r bev�pnade personer stj�l din sprit mot din vilja under ett hot om
>> andra repressalier s� �r det helt klart r�n.
>>
>>
>
> F�r det f�rsta saknas till�gnandeupps�t (spriten f�rst�rs ju), f�r det
> andra f�rekommer inte v�ld eller hot om "tr�ngande fara" och f�r det
> tredje sker inte beslaget olovligen (dvs det har st�d i lagen).
>
> Noll av tre obligatoriska rekvisit uppfyllda...

Okn�ckta flaskor tar polisen ofta hem f�r eget bruk eller f�rdelning
till andra, det har klart framg�tt d� h�vda beslag visat sig varit
'f�rsvunna'. Sj�lvklart �r det hot och tr�ngande fara om bev�pnad polis
avkr�ver dig din egendom, eller vill du p� allvar h�vda att det vore
vettigt att ta upp en regelr�tt slagskamp om saken?
Att n�got har st�d i lagen inneb�r lika g�rna att lagen �r fel s� det
rekvisitet h�ller inte f�r att h�vda att lagen �r r�tt.


==============================================================================
ÄMNE: Moderaten Bäckström börjar bli desperat!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b6fa9720aad07d61?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:28
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 18:13, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Ser ut som som n ringslivet b rjar bli alltmer desperata n r det g ller
> att f h gerregeringen kvar vid makten.

Det ser ut som vänstersossen kjell börjar bli alltmer desperat när det
gäller att kasta skit på regeringen.

==============================================================================
ÄMNE: Ökända Sodhexo
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:34
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 17:35, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid presenterade följande förklaring :
>
> > kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >> Hakvinius placerade detta på skärmen :
> >>> kjell skrev 2011-07-02 15:08:
>
> >>> Har jag inte förklarat "inköpspris" kontra "underhållskostnad" för dig. Är
> >>> du totalt obildbar?
>
> >> Nää, det är inte svårt att förstå sambandet... mindre plånbok ju mindre
> >> utrymme att handla för.
>
> > Mao. har du inte förstått, alt. fullständigt missförstått. När du
> > brännmärkt någon som "höger" spelar det knappast någon roll vad denna
> > _egentligen_ skriver?
>
> Tja, det framgår tydligt, dels var han står politiskt och dels att det
> enbart är borgerliga *teorier*. Han har tydligt framfört att han är
> moderat!
> .
>
> > Jag vet fuller väl hur det är att inte ha pengar alls, och tyvärr via
> > personlig erfarenhet och för inte så länge sedan.
>
> Och? Nu hör det till saken att i Sverige har vi begåvats med en politik
> som *medvetet* gör vissa fattigare och andra rikare.

Tja, ett exempel på sådan politik är vänsterpolitik. Ett annat exempel
på sådant är Robin Hood.
Ett tredje exempel på sådant är när ett gäng ungdomar slår ner en
gammal tant och stjäl hennes väska.

I samtliga fall har vissa blivit fattigare och andra rikare.


== 2 av 2 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 15:37
Från: Björn Westling

On 2 Juli, 18:34, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> >>>> Och? Nu h r det till saken att i Sverige har vi beg vats med en politik
> >>>> som *medvetet* g r vissa fattigare och andra rikare.
>
> >>> S dan r all politik. S fort man l gger till eller tar bort en skatt eller
> >>> ett bidrag, blir vissa fattigare och andra rikare... Matematik!
>
> >> Till din heder b r s gas, du r den ende h gerr stande (moderat) som
> >> f r en g ng skull erk nner att det f rs en politik som gynnar er redan
> >> v lbest llda och priviligierade.
>
> > Till din skam (struntar i ditt r stande) m ste det s gas att du terigen
> > missade Hakvinius glasklara po ng.
>
> N , jag missade inte alls han glasklara st llningstagande f r att
> vissa skall f f rs mringar och andra f rb ttringar!

Kan du upplysa resten av världen var detta "glasklara
ställningstagande" stod att finna?


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

{Kantakji Group}. Add '9913' طلب مساعدة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أساتذتي الكرام، إخوتي أخواتي الأفاضل والفضليات:

سعيد أنا بأن أطلب إليكم مدي ببعض الؤلفات، أو البحوث، أو المقالات،
المتعلقة بالسياسة الإتمانية في المصارف الإسلامية، أو ما يفيدني في هذا
الجانب.

لأنني بأمس الحاجة لها.

أرجو أن أجد عندكم حاجتي، وأن يكون ذلك في القريب العاجل، إن شاء الله.

ولكم مني جزيل الشكر

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Kantakji Group" group.
To post to this group, send email to kantakjigroup@googlegroups.com
To unsubscribe from this group لفك الاشتراك من المجموعة أرسل للعنوان التالي رسالة فارغة, send email to kantakjigroup+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/kantakjigroup?hl=en
سياسة النشر في المجموعة:
ترك ما عارض أهل السنة والجماعة... الاكتفاء بأمور ذات علاقة بالاقتصاد الإسلامي وعلومه ولو بالشيء البسيط، ويستثنى من هذا مايتعلق بالشأن العام على مستوى الأمة كحدث غزة مثلا... عدم ذكر ما يتعلق بشخص طبيعي أو اعتباري بعينه باستثناء الأمر العام الذي يهم عامة المسلمين... تمرير بعض الأشياء الخفيفة المسلية ضمن قواعد الأدب وخاصة منها التي تأتي من أعضاء لا يشاركون عادة، والقصد من ذلك تشجيعهم على التفاعل الإيجابي... ترك المديح الشخصي...إن كل المقالات والآراء المنشورة تُعبر عن رأي أصحابها، ولا تعبّر عن رأي إدارة المجموعة بالضرورة.

[PF:165790] مدینہ المنورہ اور اس میں روضہ رسول

---------- Forwarded message ----------
 



--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 3 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Ökända Sodhexo - 16 meddelanden, 6 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
* Sänkta avgifter gav inte unga jobb - 8 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
* Moderaten Bäckström börjar bli desperat! - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b6fa9720aad07d61?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Ökända Sodhexo
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:46
Från: Roger Eriksson

Ken <ken_3@telia.com> wrote in news:ab4u07lmftfuh96ccainva7fnfve0bf2ue@
4ax.com:

> On Sat, 02 Jul 2011 14:01:51 +0200, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
> wrote:
>
>>>>>>> Problemet med Sodhexo �r att de utnyttjar LOU
>>>>>>> till den milda grad att allt g�r �t skogen.
>>>>>>
>>>>>> Men d� till�ter LOU att de kastas ut - som i detta fall.
>>>>>
>>>>> LOU var t�nkt att ge l�gre kostnader, men det blev precis
>>>>> motsatt effekt.
>>>>
>>>> Kvalitet kostar!
>>>> Sedan �r inte huvudsyftet med LOU att ge l�gre kostnader.
>>>> Det �r att ge en optimal kvalitet/kostnadsbalans.
>>>
>>> Hahahaha! Det lyckas inte LOU med. LOU �r felt�nkt.
>>
>> Jod�, LOU lyckas. De som misslyckas �r de kortt�nkande ink�parna
>> och klantarna som skriver upphandlingsunderlagen...
>
> Ja se, du erk�nner!
> LOU �r felkonstruerat och f�r det resultatet - i praktiken.

Hur lagstiftar man mot okunskap och of�rm�ga?


--
/RE

== 2 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:11
Från: Bruno Hagelsten

>Hakvinius
>
>Eller du f�redrar f�rst�s att alla k�r omkring i Pyeonghwa Pronto
>GS?!... Vad k�r du sj�lv (om du nu har k�rkort)?

Varf�r inte en Tata Nano i grundutf�rande. 33 frustande h�stkrafter.

Med tanke p� att 85 procent av svenskarna valt att bo i t�torter, som
utg�r 1,3 procent av landets yta, kan en �verg�ng till mindre bilar
vara rationellt.

Bruno

Ref. http://tatanano.inservices.tatamotors.com/tatamotors/


== 3 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:12
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-07-02 15:26:

> >> Har jag inte f�rklarat "ink�pspris" kontra "underh�llskostnad" f�r
> >> dig. �r du totalt obildbar?
> >
> > N��, det �r inte sv�rt att f�rst� sambandet... mindre pl�nbok ju mindre
> > utrymme att handla f�r.

> �r det s� j�kla sv�rt att fatta: Om du k�per en maskin f�r 1000:-, som
> kr�ver 4 servicebes�k per �r 'a 500 kronor, s� blir �rskostnaden vid tre
> �rs avskrivning 2,333:-. Om du ist�llet k�per en som kostar 2000, men
> som bara kr�ver 2 servicebes�k � 500:-, s� blir �rskostnaden 1667:-.
> Vilken �r billigast - den f�r 1000 eller den f�r 2000?? Finns det nu
> inte 2.000:- i pl�nboken, kan t o m k�paren leasa maskinen p� ett
> tre�rsavtal, men �nd� f� den "dyra" maskinen till l�gre totalkostnad.

Du gl�mde bl.a. maskinens (f�rv�ntade) livsl�ngd, m�ste billigmaskinen
bytas efter 10 �r, dyra efter 4 (ifall ex mera elektronik).

Men f�r att nu st�dja Kjells tanke: anta att pengar f�r inf�rskaffning
inte finns i kassan (pl�nboken). Vad kostar finansieringen?
F�r en privatperson kan det faktiskt bli s� att man akut m�ste
g�ra - p� sikt - ekomiskt d�liga val. Men en (i huvudsak) v�lm�ende stat
har en buffert. Samt f�troendekapital.

--
Kaj


== 4 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:21
Från: kjell

Hakvinius skrev :
> kjell skrev 2011-07-02 15:26:

>> dyrare restauranger,
>
> Restaurangfacket l�r i alla fall appl�dera!

Nu g�llde det inte vem som appl�derar, det g�llde de som har r�d.

>> �ka taxi,
>
> �h, vad roligt... �ka taxi! �ntligen!...

Nu var det ju inte fr�gan om det var roligt, utan om att ha r�d!

>> dyrare bilar,
>
> Volvo & Saab? Det �r k�parna av de dyrare bilarna som g�r att s�dana som du
> slipper att k�ra omkring i en os�ker Hundai Atos, utan kan v�lja en s�krare
> men begagnad bil till l�g kostnad.

Det d�r �r ett v�l in�vat borgerligt skitsnack som finns i massvis
olika versioner.

> Eller du f�redrar f�rst�s att alla k�r omkring i Pyeonghwa Pronto GS?!... Vad
> k�r du sj�lv (om du nu har k�rkort)?

Jag f�r allt k�ra omkring i en bil som passar min pl�nbok.

Jag lade m�rke till dina *m�nga* *om*, hhehehehheehe!
Skulle inte dina m�nga *OM* intr�ffa hur kommer det d� att se ut?

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 5 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:22
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:

> Hur lagstiftar man mot okunskap och of?rm?ga?

Det har ju nog gjorts (i princip lyckade) saker. Folkskola (Sverige
mitten på 1800-tal?), grundskola nångång efter 2 VK.

Men det att man lär ut är ju inte samma sak som att någon lär sig. Och,
med moderna medier, det att någon kan läsa betyder inte per automatik
att denne förstår mera om omvärlden än t.ex. Oskar Nilsson.

--
Kaj


== 6 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:27
Från: kjell

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid förklarade :
> Men en (i huvudsak) välmående stat
> har en buffert.

För vem? De sjuka? De arbetslösa? Eller du avser er redan välmående och
välbeställda som behöver byta upp er till ny årsmodell varje år?

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 7 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:35
Från: kjell

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid presenterade följande förklaring :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
>> Hakvinius placerade detta på skärmen :
>>> kjell skrev 2011-07-02 15:08:
>>>
>
>>> Har jag inte förklarat "inköpspris" kontra "underhållskostnad" för dig. Är
>>> du totalt obildbar?
>
>> Nää, det är inte svårt att förstå sambandet... mindre plånbok ju mindre
>> utrymme att handla för.
>
> Mao. har du inte förstått, alt. fullständigt missförstått. När du
> brännmärkt någon som "höger" spelar det knappast någon roll vad denna
> _egentligen_ skriver?

Tja, det framgår tydligt, dels var han står politiskt och dels att det
enbart är borgerliga *teorier*. Han har tydligt framfört att han är
moderat!
.
> Jag vet fuller väl hur det är att inte ha pengar alls, och tyvärr via
> personlig erfarenhet och för inte så länge sedan.

Och? Nu hör det till saken att i Sverige har vi begåvats med en politik
som *medvetet* gör vissa fattigare och andra rikare.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 8 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:54
Från: Hakvinius

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-07-02 17:12:
> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> kjell skrev 2011-07-02 15:26:
>
>>>> Har jag inte förklarat "inköpspris" kontra "underhållskostnad" för
>>>> dig. Är du totalt obildbar?
>>>
>>> Nää, det är inte svårt att förstå sambandet... mindre plånbok ju mindre
>>> utrymme att handla för.
>
>> Är det så jäkla svårt att fatta: Om du köper en maskin för 1000:-, som
>> kräver 4 servicebesök per år 'a 500 kronor, så blir årskostnaden vid tre
>> års avskrivning 2,333:-. Om du istället köper en som kostar 2000, men
>> som bara kräver 2 servicebesök á 500:-, så blir årskostnaden 1667:-.
>> Vilken är billigast - den för 1000 eller den för 2000?? Finns det nu
>> inte 2.000:- i plånboken, kan t o m köparen leasa maskinen på ett
>> treårsavtal, men ändå få den "dyra" maskinen till lägre totalkostnad.
>
> Du glömde bl.a. maskinens (förväntade) livslängd, måste billigmaskinen
> bytas efter 10 år, dyra efter 4 (ifall ex mera elektronik).
>

Det var därför jag valde tre års avskrivning för båda. Livslängden antas
vara samma.

> Men för att nu stödja Kjells tanke: anta att pengar för införskaffning
> inte finns i kassan (plånboken). Vad kostar finansieringen?

Hyra per månad, 329:-(faktureras per kvartal) totalt 12 x 987:- =
11.844:-. Det ger ungefär samma totalkostnad för båda alternativen.

Sedan kan man göra nuvärdesberäkning och få ännu förmånligare siffror
för leasingalternativet.

> För en privatperson kan det faktiskt bli så att man akut måste
> göra - på sikt - ekomiskt dåliga val. Men en (i huvudsak) välmående stat
> har en buffert. Samt fötroendekapital.
>

Absolut! Nu var det dock offentlig förvaltning som var under luppen.

== 9 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:00
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-02 17:21:
> Hakvinius skrev :
>> kjell skrev 2011-07-02 15:26:
>
>>> dyrare restauranger,
>>
>> Restaurangfacket l�r i alla fall appl�dera!
>
> Nu g�llde det inte vem som appl�derar, det g�llde de som har r�d.
>

Det finns ett samband. Jag antar att de appl�derande har f�tt det b�ttre!

>>> �ka taxi,
>>
>> �h, vad roligt... �ka taxi! �ntligen!...
>
> Nu var det ju inte fr�gan om det var roligt, utan om att ha r�d!
>

Jag �r lycklig varje dag jag slipper �ka taxi...

>>> dyrare bilar,
>>
>> Volvo & Saab? Det �r k�parna av de dyrare bilarna som g�r att s�dana
>> som du slipper att k�ra omkring i en os�ker Hundai Atos, utan kan
>> v�lja en s�krare men begagnad bil till l�g kostnad.
>
> Det d�r �r ett v�l in�vat borgerligt skitsnack som finns i massvis olika
> versioner.
>

Det d�r var ett v�l in�vat socialistsvar som finns i massor av olika
versioner...

Vad �r det f�r fel p� resonemanget d�?

>> Eller du f�redrar f�rst�s att alla k�r omkring i Pyeonghwa Pronto
>> GS?!... Vad k�r du sj�lv (om du nu har k�rkort)?
>
> Jag f�r allt k�ra omkring i en bil som passar min pl�nbok.
>

En japanesare eller en korean misst�nker jag.

> Jag lade m�rke till dina *m�nga* *om*, hhehehehheehe!
> Skulle inte dina m�nga *OM* intr�ffa hur kommer det d� att se ut?
>

"Om" h�ller p� att h�nda just nu.... Hade "om" inte intr�ffat blir det
naturligtvis inte en lika glad kalkyl.


== 10 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:03
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-02 17:35:

>
> Och? Nu hör det till saken att i Sverige har vi begåvats med en politik
> som *medvetet* gör vissa fattigare och andra rikare.
>

Sådan är all politik. Så fort man lägger till eller tar bort en skatt
eller ett bidrag, blir vissa fattigare och andra rikare... Matematik!

== 11 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:17
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid f�rklarade :
> > Men en (i huvudsak) v�lm�ende stat
> > har en buffert.

> F�r vem? De sjuka? De arbetsl�sa? Eller du avser er redan v�lm�ende och
> v�lbest�llda som beh�ver byta upp er till ny �rsmodell varje �r?

Jag skrev om en _stat_.

Att du har dina meningar och �sikter om vilken grupp jag tillh�r och
vad gruppen g�r har ringa iintresse.

--
Kaj


== 12 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:19
Från: kjell

Hakvinius f�rklarade p� 2011-07-02 :
> kjell skrev 2011-07-02 17:35:
>
>>
>> Och? Nu h�r det till saken att i Sverige har vi beg�vats med en politik
>> som *medvetet* g�r vissa fattigare och andra rikare.
>>
>
> S�dan �r all politik. S� fort man l�gger till eller tar bort en skatt eller
> ett bidrag, blir vissa fattigare och andra rikare... Matematik!

Till din heder b�r s�gas, du �r den ende h�gerr�stande (moderat) som
f�r en g�ng skull erk�nner att det f�rs en politik som gynnar er redan
v�lbest�llda och priviligierade.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 13 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:23
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
> Hakvinius f�rklarade p� 2011-07-02 :
> > kjell skrev 2011-07-02 17:35:
> >
> >>
> >> Och? Nu h�r det till saken att i Sverige har vi beg�vats med en politik
> >> som *medvetet* g�r vissa fattigare och andra rikare.
> >>
> >
> > S�dan �r all politik. S� fort man l�gger till eller tar bort en skatt eller
> > ett bidrag, blir vissa fattigare och andra rikare... Matematik!

> Till din heder b�r s�gas, du �r den ende h�gerr�stande (moderat) som
> f�r en g�ng skull erk�nner att det f�rs en politik som gynnar er redan
> v�lbest�llda och priviligierade.

Till din skam (struntar i ditt r�stande) m�ste det s�gas att du �terigen
missade Hakvinius glasklara po�ng.

--
Kaj


== 14 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:24
Från: kjell

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framf�rde n�sta ide :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid f�rklarade :
>>> Men en (i huvudsak) v�lm�ende stat
>>> har en buffert.
>
>> F�r vem? De sjuka? De arbetsl�sa? Eller du avser er redan v�lm�ende och
>> v�lbest�llda som beh�ver byta upp er till ny �rsmodell varje �r?
>
> Jag skrev om en _stat_.

Ok, det g�llde allts� inte att det skulle finnas buffertar f�r sjuka
och arbetsl�sa. F�r hade det varit s� hade jag p�pekat att f�r Sveriges
del har dessa buffertar minskat h�gst betydligt. Det som �r mest
makabert �r att det g�rs medvetet.

> Att du har dina meningar och �sikter om vilken grupp jag tillh�r och
> vad gruppen g�r har ringa iintresse.

Alla tillh�r vi olika grupper, som medlemmar i dessa (valda eller
tvingade) �r mycket intressant.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 15 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:34
Från: kjell

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid formulerade fr�gan :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
>> Hakvinius f�rklarade p� 2011-07-02 :
>>> kjell skrev 2011-07-02 17:35:
>>>
>>>>
>>>> Och? Nu h�r det till saken att i Sverige har vi beg�vats med en politik
>>>> som *medvetet* g�r vissa fattigare och andra rikare.
>>>>
>>>
>>> S�dan �r all politik. S� fort man l�gger till eller tar bort en skatt eller
>>> ett bidrag, blir vissa fattigare och andra rikare... Matematik!
>
>> Till din heder b�r s�gas, du �r den ende h�gerr�stande (moderat) som
>> f�r en g�ng skull erk�nner att det f�rs en politik som gynnar er redan
>> v�lbest�llda och priviligierade.
>
> Till din skam (struntar i ditt r�stande) m�ste det s�gas att du �terigen
> missade Hakvinius glasklara po�ng.

N��, jag missade inte alls han glasklara st�llningstagande f�r att
vissa skall f� f�rs�mringar och andra f�rb�ttringar! Det �r tydligt att
akademiker har ett s�tt att framst�lla sina politiska st�ndpunkter
som rena naturlagar.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 16 av 16 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:58
Från: Ken

On Sat, 02 Jul 2011 14:01:51 +0200, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
wrote:

>>>>>> Problemet med Sodhexo �r att de utnyttjar LOU
>>>>>> till den milda grad att allt g�r �t skogen.
>>>>>
>>>>> Men d� till�ter LOU att de kastas ut - som i detta fall.
>>>>
>>>> LOU var t�nkt att ge l�gre kostnader, men det blev precis
>>>> motsatt effekt.
>>>
>>> Kvalitet kostar!
>>> Sedan �r inte huvudsyftet med LOU att ge l�gre kostnader.
>>> Det �r att ge en optimal kvalitet/kostnadsbalans.
>>
>> Hahahaha! Det lyckas inte LOU med. LOU �r felt�nkt.
>
> Jod�, LOU lyckas. De som misslyckas �r de kortt�nkande ink�parna och
> klantarna som skriver upphandlingsunderlagen...

Lagen m�ste anpassas efter m�nniskors f�rm�ga.
S� h�r kan bli annars
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.666343-60-installda-tag-pa-grund-av-semester

==============================================================================
ÄMNE: Sänkta avgifter gav inte unga jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 08:59
Från: kjell

Att sänka avgifterna gav inga nya jobb. Men för att använda den kända
teoretikern på swnet.politik (Hakvinius) borde det ju enligt hans
(moderaternas) logik per automatik inträffat. Sänk avgifter och skatter
så blir allt bättre, fler jobb och större inkomster för staten. Han
vill gärna bortse från att det fler och avgörande faktorer som styr
detta.
Högerregeringens s.k. arbetsmarknadspolitik är ett totalt misslyckande
främst för de unga. Vi har haft en högkonjunktur (det skryter de ju om)
och högerregeringen lyckas inte att pressa ner arbetslösheten till
tidigare nivåer. Stackars alla dessa som nu är dömda antingen till
Arbeit Macht Frei eller till annat tvång eller högerregeringens eget
utanförskap.

"Sänkta arbetsgivaravgifter för
anställda under 26 år har inte gjort
att fler unga anställts, enligt en
rapport från Handels och Hotell- och
restaurangfacket.

Sedan reformen infördes 2007 har
andelen anställda ungdomar mellan
18 och 26 år i stället minskat något,
visar rapporten.

Att sänka lägstalönerna, som föresla-
gits från arbetsgivarnas håll, skulle
därmed inte heller få någon effekt på
ungdomsarbetslösheten, enligt de två
fackförbundens granskning."

http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 2 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:07
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-02 17:59:
> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.

Typiskt SVT... Det man inte s�ger �r hur m�nga fler som hade blivit
arbetsl�sa om arbetsgivaravgifterna inte hade s�nkts. Tydligen har
l�gkonjunkturen g�tt de in�tv�nda och navelpillande betongsossarna f�rbi...

Det �r fler i arbete nu �n n�r GP l�mnade �ver - trots l�gkonjunkturen.


== 3 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:16
Från: kjell

Hakvinius t�nkte v�ldigt h�rt :
> kjell skrev 2011-07-02 17:59:
>> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.
>
> Typiskt SVT... Det man inte s�ger �r hur m�nga fler som hade blivit
> arbetsl�sa om arbetsgivaravgifterna inte hade s�nkts. Tydligen har
> l�gkonjunkturen g�tt de in�tv�nda och navelpillande betongsossarna f�rbi...
>
> Det �r fler i arbete nu �n n�r GP l�mnade �ver - trots l�gkonjunkturen.

Samma gamla moderata m�ssande! L�gkonjunktur????? Din h�gerregering
skryter med att Sverige g�r f�r fullt! Hhehehehehehe! Ingen m�tta p�
manipulerande och rena skojeriet!

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 4 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:19
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-02 18:16:
> Hakvinius t�nkte v�ldigt h�rt :
>> kjell skrev 2011-07-02 17:59:
>>> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.
>>
>> Typiskt SVT... Det man inte s�ger �r hur m�nga fler som hade blivit
>> arbetsl�sa om arbetsgivaravgifterna inte hade s�nkts. Tydligen har
>> l�gkonjunkturen g�tt de in�tv�nda och navelpillande betongsossarna
>> f�rbi...
>>
>> Det �r fler i arbete nu �n n�r GP l�mnade �ver - trots l�gkonjunkturen.
>
> Samma gamla moderata m�ssande! L�gkonjunktur????? Din h�gerregering
> skryter med att Sverige g�r f�r fullt! Hhehehehehehe! Ingen m�tta p�
> manipulerande och rena skojeriet!
>

Jaja, NU g�r det f�r fullt ja. Men vi har g�tt igenom det v�rsta
st�lbadet p� �rtionden!


== 5 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:29
Från: kjell

Hakvinius har framf�rt detta till oss :
> kjell skrev 2011-07-02 18:16:
>> Hakvinius t�nkte v�ldigt h�rt :
>>> kjell skrev 2011-07-02 17:59:
>>>> Att s�nka avgifterna gav inga nya jobb.
>>>
>>> Typiskt SVT... Det man inte s�ger �r hur m�nga fler som hade blivit
>>> arbetsl�sa om arbetsgivaravgifterna inte hade s�nkts. Tydligen har
>>> l�gkonjunkturen g�tt de in�tv�nda och navelpillande betongsossarna
>>> f�rbi...
>>>
>>> Det �r fler i arbete nu �n n�r GP l�mnade �ver - trots l�gkonjunkturen.
>>
>> Samma gamla moderata m�ssande! L�gkonjunktur????? Din h�gerregering
>> skryter med att Sverige g�r f�r fullt! Hhehehehehehe! Ingen m�tta p�
>> manipulerande och rena skojeriet!
>>
>
> Jaja, NU g�r det f�r fullt ja. Men vi har g�tt igenom det v�rsta st�lbadet p�
> �rtionden!

Sj�lvklart �r din h�gerregering duktiga och lyckats v�l med
arbetsl�sheten *trots* de h�ga arbetsl�shetssiffrorna. Kan du inte
ber�tta hur m�nga som inte l�ngre finns med i statistiken l�ngre och
hur m�nga som �r undanstoppade i Arbeit Macht Frei bl.a.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 6 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 10:23
Från: "Avos"

kjell<petter@yuyuy.se> wrote:
> Att sänka avgifterna gav inga nya jobb. Men för att använda den kända
> teoretikern på swnet.politik (Hakvinius) borde det ju enligt hans
> (moderaternas) logik per automatik inträffat. Sänk avgifter och skatter
> så blir allt bättre, fler jobb och större inkomster för staten. Han
> vill gärna bortse från att det fler och avgörande faktorer som styr
> detta.
> Högerregeringens s.k. arbetsmarknadspolitik är ett totalt misslyckande
> främst för de unga. Vi har haft en högkonjunktur (det skryter de ju om)
> och högerregeringen lyckas inte att pressa ner arbetslösheten till
> tidigare nivåer. Stackars alla dessa som nu är dömda antingen till
> Arbeit Macht Frei eller till annat tvång eller högerregeringens eget
> utanförskap.
> "Sänkta arbetsgivaravgifter för
> anställda under 26 år har inte gjort
> att fler unga anställts, enligt en
> rapport från Handels och Hotell- och
> restaurangfacket.
> Sedan reformen infördes 2007 har
> andelen anställda ungdomar mellan
> 18 och 26 år i stället minskat något,
> visar rapporten.
> Att sänka lägstalönerna, som föresla-
> gits från arbetsgivarnas håll, skulle
> därmed inte heller få någon effekt på
> ungdomsarbetslösheten, enligt de två
> fackförbundens granskning."
> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle
> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
> offer.

Nej, det berdde bara på att hakvinius inte visste hur en marknadsekonomi fungerar. Det är en total nyhet för honom att 'the value of a thing is as much as it will bring'. Dvs företagens prisen sätts efter hur mycket de kan få in, inte efter hur billigt de kan sälja. Företagen har inget intresse av att anställa ungdomar, eller altrustiska värden överhuvudtaget. Lenin skrev en gång att 'vi ska hänga kapitalet i det rep de sålt åt oss'. T om det.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 7 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 10:26
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-07-02 18:16:
> > Hakvinius tänkte väldigt hårt :
> >> kjell skrev 2011-07-02 17:59:
> >>> Att sänka avgifterna gav inga nya jobb.
> >>
> >> Typiskt SVT... Det man inte säger är hur många fler som hade blivit
> >> arbetslösa om arbetsgivaravgifterna inte hade sänkts. Tydligen har
> >> lågkonjunkturen gått de inåtvända och navelpillande betongsossarna
> >> förbi...
> >>
> >> Det är fler i arbete nu än när GP lämnade över - trots lågkonjunkturen.
> >
> > Samma gamla moderata mässande! Lågkonjunktur????? Din högerregering
> > skryter med att Sverige går för fullt! Hhehehehehehe! Ingen måtta på
> > manipulerande och rena skojeriet!
> >
> Jaja, NU går det för fullt ja. Men vi har gått igenom det värsta
> stålbadet på årtionden!

Ja det är klart att det blir värre och värre allt eftersom produktiviteten och bnp stiger. Om omsättningen ökar mer så går vi under.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 8 av 8 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 12:21
Från: Ken

On Sat, 02 Jul 2011 17:59:24 +0200, kjell <petter@yuyuy.se> wrote:

> Att sänka avgifterna gav inga nya jobb.

Självklart.

==============================================================================
ÄMNE: Moderaten Bäckström börjar bli desperat!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b6fa9720aad07d61?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 09:13
Från: kjell

Ser ut som som n�ringslivet b�rjar bli alltmer desperata n�r det g�ller
att f� h�gerregeringen kvar vid makten. Tidigare har inte mp st�tt s�
h�gt i kurs. Hoppas mp s�ljer sig dyrt inom milj�omr�det vid ev.
f�rhandlingar.

"Regeringen borde inleda samtal med
Milj�partiet f�r att f� genom sina
f�rslag i riksdagen, anser Svenskt
n�ringslivs vd Urban B�ckstr�m.

-Man borde utr�na om det finns punkter
att samarbeta kring. MP:s grundsyn p�
samh�llet �r uppenbarligen helt
f�r�ndrad, s�ger han till TT.

Det os�kra parlamentariska l�get g�r
att regeringen i m�nga fall inte kan
f�ra sin egen politik - n�got som tar
bort fokus fr�n de stora
framtidsfr�gorna, menar han."

http://svt.se/svttext/tv/pages/108.html

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv