swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=svswnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Västerlandet krackelerar - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e4207f8d4e8c0908?hl=sv
* Vilka är Bilderbergarna? - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/818e27e103d7877a?hl=sv
* Något är ruttet i konungariket - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4142f6df1b2f0d74?hl=sv
* Bilderbergarna ifrågasätts alltmer - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f935052c19cf66be?hl=sv
* Bilderbergmötet i S:t MoritZ blir bara bättre, skall Kissinger häktas? - 2
meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c2bfa3e0e4bb4aef?hl=sv
* Hårda tider väntar Bilderbergarna - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
* Moammar al Khadaffi och våldet mot de egna - 7 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c4a3386ac772183?hl=sv
* Anti-pc medicine from the USA, anno 1947... - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/77b3bd0626f90a6d?hl=sv
* Bilderbergarna vågade sig ut på en promenad och blev utbuade av folket - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ff86fec6cab6dde8?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Västerlandet krackelerar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e4207f8d4e8c0908?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 10 Juni 2011 23:13
Från: "- Kjelle"
Heliodromus wrote:
> Exemplet Grekland är avskräckande. Där har människor under lång tid
> haft en bristande solidaritet med samhället och istället främst tänkt
> på att berika sig själva. Det har skapat Greklands konkurssituation
> idag. Jag fruktar att Sverige på sikt kommer att gå samma väg.
> Motivationen att bidraga till det allmänna minskar eftersom ens insats
> i allt mindre grad främjar inhemska värderingar och västerländska
> kulturmönster.
Så långt är jag med men resten suddar jag bort rent instinktivt.
> Man tvingas bidra massivt till försörjandet av främmande folkslag. I
> allt högre grad tvingas svenskarna arbeta till gagn för människor som
> är olika dem själva genetiskt. Problemet är att detta går på tvärs med
> instinkterna, som varje biolog av facket kan bekräfta.
Så du är missnöjd med Migrationsverket?
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 00:50
Från: Heliodromus
On Jun 11, 8:13 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Heliodromus wrote:
> > Exemplet Grekland r avskr ckande. D r har m nniskor under l ng tid
> > haft en bristande solidaritet med samh llet och ist llet fr mst t nkt
> > p att berika sig sj lva. Det har skapat Greklands konkurssituation
> > idag. Jag fruktar att Sverige p sikt kommer att g samma v g.
> > Motivationen att bidraga till det allm nna minskar eftersom ens insats
> > i allt mindre grad fr mjar inhemska v rderingar och v sterl ndska
> > kulturm nster.
>
> S l ngt r jag med men resten suddar jag bort rent instinktivt.
>
> > Man tvingas bidra massivt till f rs rjandet av fr mmande folkslag. I
> > allt h gre grad tvingas svenskarna arbeta till gagn f r m nniskor som
> > r olika dem sj lva genetiskt. Problemet r att detta g r p tv rs med
> > instinkterna, som varje biolog av facket kan bekr fta.
>
> S du r missn jd med Migrationsverket?
> --
> Kjelle
Jag försöker förklara hur *du* fungerar, nämligen att du instinktivt
gynnar dom som är genetiskt relativt nära dig själv. Hade det inte
fungerat på det sättet så hade evolutionen inte kunnat fungera. *Alla*
levande varelser fungerar på det sättet. Skillnaden mellan dej och mej
är bara att jag *erkänner* att jag fungerar så, medans du låtsas vara
en änglalik varelse utan instinkter. Vi måste upphöra med att
förtränga vår känslomässiga och biologiska natur. Det går inte att
ersätta den mänskliga naturen med ideologier. Kommunismen,
hitlerismen, osv., har redan prövat detta.
Mats
==============================================================================
ÄMNE: Vilka är Bilderbergarna?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/818e27e103d7877a?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 02:04
Från: Mikael Forsberg
- Kjelle skrev 2011-06-11 07:14:
> Mikael Forsberg wrote:
>> Just nu festar bilderbergarna runt på ett privathyrt lyxhotell i S:T
>> Moritz i Schweiz och många är grova dömda brottslingar en del även
>> efterlysta i vissa länder, men mycket pengar och makt har de och vad
>> krig, massmord de nu planerar är svårt att veta. Men flera deltagare
>> bryter mot sina egna länders lagar när de konspirerar med främmande
>> makt på det här viset.
>>
>> Det är hur som helst bra ju fler TV-stationer som tar upp det hela.
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=QEq3gXlz31A
>
> Bosse Jonsson har hört av sig till DD-läsarna:
> http://www.dalademokraten.se/sida/id/170189/
>
> " Carl Bildt, Utrikesminister, Jacob Wallenberg, Investor, Ewa Bjorling,
> Handelsminister är de 3 vi lyckats identifiera. Foton pa kissinger,
> rockefeller mfl globalister kommer i dokumentaren. Namnlistan som ar ute
> nu ar dock inte helt 100%ig kan tillkomma fler namn. Vi har tusentals
> bilder att ga igenom :) Vi har aven en hel del intressanta intervjuer
> etc. / Bosse J i St.Moritz "
>
> Enl en säker källa http://corruptio.blog.com/ finns han med i detta
> klipp....
>
> Bilderberg to Decide IMF Head - Alex Jones 1/3
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QFVx2-FJBmo#at=31
Den officiella deltagarlistan som kommit ut hitintills ser ut så här:
http://www.infowars.com/bilderberg-2011-full-official-attendee-list/
Fast eftersom många av goda skäl inte vill vara med på den officiella
listan så får väl reportrar på plats försöka plocka fram fler.
Kul i sammanhanget är trots allt att fram till för bara några år sedan
förnekades existensen utav hela gangstersyndikatet men nu rapporterar
även stora tidningar om det i Schweiz så det måste rimligen media i
andra länder göra också med tiden. Undrar varför inte SVT vågar köra
något när det trots allt är av världsbetydelse då de förmodligen avgör
ny IMF-chef och fortsättningen på krigen vi ligger i bland annat.
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:43
Från: Björn Westling
On Jun 11, 6:38 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Just nu festar bilderbergarna runt på ett privathyrt lyxhotell i S:T
> Moritz i Schweiz och många är grova dömda brottslingar en del även
> efterlysta i vissa länder
Är det förbjudet att festa runt på privathyrda hotell?
==============================================================================
ÄMNE: Något är ruttet i konungariket
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4142f6df1b2f0d74?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 02:35
Från: Mikael Forsberg
- Kjelle skrev 2011-06-11 07:19:
> Mikael Forsberg wrote:
>> - Kjelle skrev 2011-06-11 05:58:
>>> De senaste dagarna har vi fått några utmärkta exempel på hur
>>> demokratiskt och fint vårt land och dess medborgare tas om hand av
>>> politikerna.
>>>
>>> Utförsäkrade hamnar i skuldfälla
>>> http://svtplay.se/v/2450414/rapport/utforsakrade_hamnar_i_skuldfalla
>>>
>>> Nederlag för regeringen
>>> En majoritet i riksdagen röstade mot regeringen i fråga om fas 3 och
>>> sjukförsäkringar..
>>> http://svtplay.se/v/2449949/tva_nederlag_for_regeringen_i_riksdagen
>>>
>>> SVT kan i dag berätta att det finns ledamöter som lämnade riksdagen
>>> redan i slutet av 1990-talet som fortfarande i maj i år får pengar
>>> från riksdagen.
>>> http://svt.se/2.22620/1.2449623/de_forsorjs_fortfarande_av_riksdagen
>>>
>>> Arbetslösa Annelie Wallman är en av de som upprörts av Rapports
>>> granskning av riksdagsmännens inkomsgaranti.
>>> http://svt.se/2.22620/1.2451244/starka_reaktioner_pa_fallskarmarna
>>
>> Politikerna sätter klart standarden att arbetslösa skall ha 50 000:- i
>> månadslön livet ut så någon anledning att arbeta finns inte.
>
> Som politiker i karriären måste man väl sitta i riksdagen två perioder
> för att åtnjuta såna fina villkor?
Det räcker med att lyckas bli vald två gånger sedan kan man syssla med
att arbeta som advokat och skriva böcker eller droga sig bäst man vill
för drogtesterna är ju bara pöbeln och deras barn som skall utsättas för.
Riksdagsledamot är ju inget arbete utan bara en hög socialbidragsnorm
med stora möjligheter till mutinkomster.
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna ifrågasätts alltmer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f935052c19cf66be?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:08
Från: Björn Westling
On Jun 11, 3:58 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-06-10 12:14:
>
> > On Jun 10, 2:34 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det r alltid kul att se hur gangstersyndikatet bilderberggruppen som
> >> skall tr ffas nu i dagarna, hemligt f rst s
>
> > Inget vidare hemligt möte om det till och med finns personer som skall
> > skriva om vad de talar om där.
>
> Du skall inte inbilla dig att de som ämnar skriva om gangstersyndikatet
> är inbjudna.
Inte vidare hemligt möte om folk som inte är inbjudna känner till var
och när det är!
== 2 av 4 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 05:52
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
[...]
Ganska kul rubrik då fått till. Jag tror att du har helt rätt: på basen
av dina skriverier tror jag att det är allt fler som ifrågasätter dina
"avslöjanden" om Bilderbergarna.
--
Kaj
== 3 av 4 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 16:46
Från: Mikael Forsberg
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-06-11 14:52:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
> [...]
>
> Ganska kul rubrik d� f�tt till. Jag tror att du har helt r�tt: p� basen
> av dina skriverier tror jag att det �r allt fler som ifr�gas�tter dina
> "avsl�janden" om Bilderbergarna.
Hoppas jag och intellektuella s�tter sig in i fr�gan.
== 4 av 4 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 18:48
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-06-11 12:08:
> On Jun 11, 3:58 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Björn Westling skrev 2011-06-10 12:14:
>>
>>> On Jun 10, 2:34 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Det r alltid kul att se hur gangstersyndikatet bilderberggruppen som
>>>> skall tr ffas nu i dagarna, hemligt f rst s
>>
>>> Inget vidare hemligt möte om det till och med finns personer som skall
>>> skriva om vad de talar om där.
>>
>> Du skall inte inbilla dig att de som ämnar skriva om gangstersyndikatet
>> är inbjudna.
>
> Inte vidare hemligt möte om folk som inte är inbjudna känner till var
> och när det är!
Jim Tucker som följt dem förmodligen längst utav alla fria journalister
hörde bara talas om bilderberggruppen några gånger för 25-30 år sedan
och undrade då vem tusan är Bilderberg? När han sedan började sätta sig
in i frågan så tyckte han att det här kan ju bara inte vara sant, men
det visade sig att så var det och därefter beslutade han sig för att
ägna sitt liv åt att undersöka vad de höll på med.
Han är förresten i S:t Moritz också nu även om åldern börjar ta ut sin
rätt på honom också. Han har genom åren gripits för att ha tagit
dokument och de har även skjutit efter honom men roligt tycker jag var
när de skickade inbjudningskort till honom.
Terrororganisationen Mossad som hör till de som är vakter bor dock på
mindre fina hotell och hamnar därför ibland på samma hotell som de
journalister som bevakar evenemanget, Bilderbergarna hyr ju annars hela
hotellet de själva bor på.
Annars är det internet som gjort att det sprids direkt vart de håller
hus så nu kan de inte vara hemliga längre. Tidigare avfärdades Jim
Tucker som någon som bara fantiserat ihop det hela, det är det ingen som
kan påstå längre åtminstone.
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergmötet i S:t MoritZ blir bara bättre, skall Kissinger häktas?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c2bfa3e0e4bb4aef?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:10
Från: Björn Westling
On Jun 11, 4:40 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bilderbergarnas gangsterm te i S:t Moritz i Schweiz v cker lokala
> protester och flera lokala riksdagsledam ter har nu krav p att
> brottslingar som Kissinger med flera grips och dessutom r de uppr rda
> ver att gangstersyndikatet bilderbergruppen, grundat av SS-officeraren
> prins Bernhard inte har meddelat myndigheterna om sina f rehavanden i
> landet.
Vi hade möte med European Diplomacy Association i Bedford, utan att
meddela myndigheterna om våra förehavanden och utan att utomstående
observatörer var där. Är European Diplomacy Association ett
gangstersyndikat eftersom vi möttes på exakt samma sätt som
Bilderberggruppen?
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 17:05
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-06-11 12:10:
> On Jun 11, 4:40 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bilderbergarnas gangsterm te i S:t Moritz i Schweiz v cker lokala
>> protester och flera lokala riksdagsledam ter har nu krav p att
>> brottslingar som Kissinger med flera grips och dessutom r de uppr rda
>> ver att gangstersyndikatet bilderbergruppen, grundat av SS-officeraren
>> prins Bernhard inte har meddelat myndigheterna om sina f rehavanden i
>> landet.
>
> Vi hade möte med European Diplomacy Association i Bedford, utan att
> meddela myndigheterna om våra förehavanden och utan att utomstående
> observatörer var där. Är European Diplomacy Association ett
> gangstersyndikat eftersom vi möttes på exakt samma sätt som
> Bilderberggruppen?
Struntprat. Ni hade väl inte beväpnade prickskyttar från
terrororganisationen Mossad där som sköt om folk kom för nära bland
annat. Ni har väl inte som mål att avskaffa demokratin och skaffa er
världsherravälde, så jämförelsen haltar betänkligt.
http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho
==============================================================================
ÄMNE: Hårda tider väntar Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:16
Från: Björn Westling
On Jun 11, 5:45 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Björn Westling wrote:
> >>>> Kjelle skrev:
> >> Kjelle skrev:
> > Du får nog vara försiktig när du börjar antyda att folk som ger
> > subjektiva åsikter ljuger när du har en annan uppfattning.
>
> Din förmåga att läsa en skriven text är strålande. Men var skrev jag
> något om att ljuga? Jag skrev för ngn dag sen:
> Sanningen må vara kontroversiell men den är nog främst subjektiv.
Världsrekordet i höjdhopp för herrar utomhus är 2,45 och
världsrekordinnehavare är Javier Sotomayor från Kuba.
Vad är det för subjektivt med den sanningen?
> När det är kris blir sanningen förvandlad till sannolikhet, Ja nån skrev
> att sanningen är krigets första offer t o m. Och vi som inte känner till
> alla omständigheter, hur ska vi kunna avgöra vad som är en fabricerad
> sanning alt lögn?
Pågår det ett krig i Schweiz?
>
> F ö är d u en mästare på att skapa psuedodebatter i de trådar du
> medverkar i. Tyvärr leder dessa inte till något just mer än trams. Jag
> bryr mig inte längre om att bemöta trams från dig.
Vad bra, då kan du ju bemöta allt jag skriver, precis som innan.
== 2 av 5 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:33
Från: Björn Westling
On Jun 11, 7:57 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>
> > Borde vi i v st ha sagt till nazisterna "Fy sk ms, inte gasa ihj l
> > judar p det s ttet!"?
>
> Vad visste vanligt folk om s nt d ? Det fick vi reda p efter kriget.
> Det var andra anledningar som satte i g ng ww2.
Med tanke på att förintelsen inleddes efter att WW2 startat så är det
fullständigt självklart att det var andra orsaker att ww2 startades.
Det rapporterades faktiskt ganska tidigt om det pågående folkmordet,
men dessa uppgifter publicerades inte. En orsak var att man under ww1
hade publicerat uppgifter om vad tyskarna hållit på med, som kom från
ententen.
Men det är alltså tydligen helt acceptabelt enligt dig att hålla på
med folkmord, så länge ingen känner till det.
>
> >> Sverige som nation var inte med men trots att vi inte ens r medlem i
> >> NATO medverkar vi i kriget "f r att skydda civilbefolkningen."
>
> > Sverige r med i FN och det var ju FN som gjorde resolutionen.
>
> > Problemet med pacifisternas delmod r att de inte f rst r att vissa
> > problem inte l ses genom att man hytter med fingret t galna despoter
> > och s ger "Fy sk ms!".
>
> Jag hoppas att du inte har barn ;)
Vad har mina eventuella barn att göra med faktumet att _vissa_ problem
inte löses genom att man hytter med fingret?
>
> r du medveten om att detta krig kan starta ett ww3?
Precis som konflikten mellan Pakistan och Indien, Nordkoreas rustande,
och en mängd andra konflikter i världen. Och precis som ett stort
antal konflikter tidigare i världshistorien (exempelvis Girsbukten).
>
> > r du inte medveten om vad som h nde i Tunisien och Egypten? Samma sak
> > h ll p att h nda i Libyen, nda tills Khadaffi gjorde klart att han
> > under inga omst ndigheter skulle l ta sig avs ttas, och han gjorde
> > klart att de som inte var med honom skulle r kna med att d das. r det
> > s du vill ha det?
>
> Naturligtvis inte.
Men du kritiserar ju de som ingrep för att hindra att det skulle
inträffa?
> Till skillnad mot upproren i Tunisien, Egypten, Bahrein, Syrien s r
> det s att i Libyens fall att "The CIA and British Special Forces are
> secretly supporting Libyan rebels involved in ground operations to
> overthrow Muammar Gaddafi's regime and to setup another US-backed
> government."
Vilken tur de hade då att det blev uppror i Tunisien och Egypten och
Bahrain och Syrien så att de kunde maskera det hela. Och vilken himla
tur de hade att Khadaffi var den enda envåldshärskaren som trumpetade
ut att han skulle döda oppositionen. Hade han inte gjort det hade ju
inte FN:s resolution kommit, och då hade de inte kunnat ingripa.
Det förefaller snarast vara så att ni kritiker bestämmer om CIA var
inblandat beroende på vad som händer - eftersom FN ingrep mot Libyen
så var CIA inblandat, men eftersom FN inte ingrep mot Egypten så var
inte CIA inblandat.
Du hoppas givetvis att FN inte kommer att ingripa i Syrien, för då
faller ju hela din teori platt till marken, eftersom du ju klart
deklarerat att CIA inte var inblandat där!
== 3 av 5 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 04:27
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
>> "- Kjelle" wrote:
>>> Björn Westling wrote:
>>> Du får nog vara försiktig när du börjar antyda att folk som ger
>>> subjektiva åsikter ljuger när du har en annan uppfattning.
>>
>> Din förmåga att läsa en skriven text är strålande. Men var skrev jag
>> något om att ljuga? Jag skrev för ngn dag sen:
>> Sanningen må vara kontroversiell men den är nog främst subjektiv.
>
> Världsrekordet i höjdhopp för herrar utomhus är 2,45 och
> världsrekordinnehavare är Javier Sotomayor från Kuba.
> Vad är det för subjektivt med den sanningen?
Om du tror på den uppgiften så är den sann, iaf för dig.
Men jag tror du missförstått mig när jag skrev att sanningen är
subjektiv. Sportresultat kan inte användas på det underfundiga sätt du
försöker göra bort mig på. Själv har jag ingen särskild uppfattning,
eftersom jag inte är så sportintresserad längre. Jag har dock hört talas
om denne duktige höjdhoppare som hoppade högre än Sjöberg.
btw: Sotomayor har testats positivt för doping - dessutom två gånger,
något som han själv har förnekat. Vad som är sant vet nog du.
>> När det är kris blir sanningen förvandlad till sannolikhet, Ja nån
>> skrev att sanningen är krigets första offer t o m. Och vi som inte
>> känner till alla omständigheter, hur ska vi kunna avgöra vad som är
>> en fabricerad sanning alt lögn?
>
> Pågår det ett krig i Schweiz?
Inte vad jag känner till, inte ens ett krig mot droger i någon särskild
omfattning.
|>> F ö är d u en mästare på att skapa psuedodebatter i de trådar du
>> medverkar i. Tyvärr leder dessa inte till något just mer än trams.
>> Jag bryr mig inte längre om att bemöta trams från dig.
>
> Vad bra, då kan du ju bemöta allt jag skriver, precis som innan.
Nej. Dina inlägg ska jag inte ta på allvar. Du vill bara skoja till det
på nått sätt. Tyvärr har jag inte tid med sånt.
--
Kjelle
== 4 av 5 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 05:46
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
Björn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On Jun 10, 2:43 pm, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> > > Vi s g ju alla hur j ttebra det gick i Rwanda och p Balkan
> > > n r ingen intervenerade!
> >
> > r du inte lite v l cynisk/sarkastisk nu?
> Knappast. I Rwanda och Balkan inträffade exakt det du nu klagar på att
> det inte hände - nämligen att ingen utomstående ingrep.
Bilderbergarna stoppade alla ingripanden för att få till stånd
massmord?
(Vi vet ju att Bilderbergarna sedan 1300-talet mördat och stulit så att
gemene mans levnadsstandard stadigt sjunkit medan bilderbergarna bara
blivit rikare).
--
Kaj
== 5 av 5 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 10:07
Från: Björn Westling
On Jun 11, 1:27 pm, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Björn Westling wrote:
> >> "- Kjelle" wrote:
> >>> Björn Westling wrote:
> >>> Du får nog vara försiktig när du börjar antyda att folk som ger
> >>> subjektiva åsikter ljuger när du har en annan uppfattning.
>
> >> Din förmåga att läsa en skriven text är strålande. Men var skrev jag
> >> något om att ljuga? Jag skrev för ngn dag sen:
> >> Sanningen må vara kontroversiell men den är nog främst subjektiv.
>
> > Världsrekordet i höjdhopp för herrar utomhus är 2,45 och
> > världsrekordinnehavare är Javier Sotomayor från Kuba.
> > Vad är det för subjektivt med den sanningen?
>
> Om du tror på den uppgiften så är den sann, iaf för dig.
Om jag inte tror på uppgiften så är den likafullt sann. Det finns
nämligen klart definerat vad världsrekorden är i samtliga
friidrottsgrenar som det tävlas i nuförtiden. Och även en del grenar
som inte praktiseras.
> Men jag tror du missförstått mig när jag skrev att sanningen är
> subjektiv. Sportresultat kan inte användas på det underfundiga sätt du
> försöker göra bort mig på.
Vilket betyder att sanningen inte alltid är subjektiv, den kan lika
gärna vara objektiv.
> btw: Sotomayor har testats positivt för doping - dessutom två gånger,
> något som han själv har förnekat. Vad som är sant vet nog du.
Jag betvivlar att han förnekat att han testats positivt för dopning.
Däremot har han säkerligen förnekat att han dopat sig - de flesta
idrottare som åker fast brukar nämligen förneka att de dopat sig.
Vad du har svårt att förstå är att personer som påstår sig granska
något speciellt mycket väl kan vinkla det de granskar för att det de
skall visa skall passa in i den bild de vill visa. Jag har läst ett
flertal böcker där författaren sökt att bevisa en tes och varje gång
har det varit så att ju grundligare man studerat det hela, desto
större fel och självmotsägelser kan man påvisa.
Ett exempel är boken "Den tolfte planeten" av Zecharia Sitchin.
==============================================================================
ÄMNE: Moammar al Khadaffi och våldet mot de egna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c4a3386ac772183?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 03:42
Från: Björn Westling
On Jun 11, 8:03 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Bruno Hagelsten wrote:
> >> Kjelle
>
> >> "arbeta eller d , eller f rs k verleva p din hemkommuns
> >> f rs rjningsst d tills du f r svensk folkpension"
>
> >> Vad anser du om den vers ttningen?
>
> > Den s ger onekligen en del om vers ttarens of rm ga/ovilja att f rst
> > arbetslinjen.
>
> Bruno, v nligen f rklara d p ett n b ttre s tt f r
> vers ttarkl paren vad det hela g r ut p !
Du verkar inte veta vad "översättning" är.
== 2 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 04:40
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
> On Jun 11, 8:03 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>> Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Kjelle
>>
>>>> "arbeta eller d , eller f rs k verleva p din hemkommuns
>>>> f rs rjningsst d tills du f r svensk folkpension"
>>
>>>> Vad anser du om den vers ttningen?
>>
>>> Den s ger onekligen en del om vers ttarens of rm ga/ovilja att f rst
>>> arbetslinjen.
>>
>> Bruno, v nligen f rklara d p ett n b ttre s tt f r
>> vers ttarkl paren vad det hela g r ut p !
>
> Du verkar inte veta vad "översättning" är.
Jasså.
Förbövelen, det går inte att läsa inlägg från dig. Prova
news.albasani.net eller nått och använd thunderbird
--
Kjelle
== 3 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 09:51
Från: Björn Westling
On Jun 11, 1:40 pm, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> > Du verkar inte veta vad "översättning" är.
>
> Förbövelen, det går inte att läsa inlägg från dig. Prova
> news.albasani.net eller nått och använd thunderbird
Beklagar, men om du har så dålig läsförståelse att du inte kan förstå
meningar som "Du verkar inte veta vad 'översättning' är." så ligger
knappast problemet hos Firefox.
== 4 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 10:25
Från: Ken
On Sat, 11 Jun 2011 09:51:55 -0700 (PDT), Bj�rn Westling
<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> Beklagar, men om du har s� d�lig l�sf�rst�else att du inte kan f�rst�
> meningar som "Du verkar inte veta vad '�vers�ttning' �r." s� ligger
> knappast problemet hos Firefox.
Det handlar inte om att �vers�tta.
Bokst�ver som saknas kan inte �vers�ttas.
Anv�nd program som klarar av svenska spr�ket tack!
== 5 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 15:18
Från: Björn Westling
On Jun 11, 7:25 pm, Ken <ke...@telia.com> wrote:
> On Sat, 11 Jun 2011 09:51:55 -0700 (PDT), Bj rn Westling
>
> <bhmwestl...@gmail.com> wrote:
> > Beklagar, men om du har s d lig l sf rst else att du inte kan f rst
> > meningar som "Du verkar inte veta vad ' vers ttning' r." s ligger
> > knappast problemet hos Firefox.
>
> Det handlar inte om att vers tta.
> Bokst ver som saknas kan inte vers ttas.
> Anv nd program som klarar av svenska spr ket tack!
Med tanke på att texten du citerade i original innehåller de svenska
tecknen som saknas i ditt citat och att din text saknar svenska tecken
så är det knappast Firefox det är fel på.
Kan du ge en bra förklaring varför det bara är vissa inlägg som saknar
å, ä och ö? Om det varit fel på programmet borde de _alltid_ saknats.
== 6 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 20:35
Från: Ken
On Sat, 11 Jun 2011 15:18:24 -0700 (PDT), Bj�rn Westling
<bhmwestling@gmail.com> wrote:
>>> Beklagar, men om du har s d lig l sf rst else att du inte kan f rst
>>> meningar som "Du verkar inte veta vad ' vers ttning' r." s ligger
>>> knappast problemet hos Firefox.
>>
>> Det handlar inte om att vers tta.
>> Bokst ver som saknas kan inte vers ttas.
>> Anv nd program som klarar av svenska spr ket tack!
>
> Med tanke p� att texten du citerade i original inneh�ller de svenska
> tecknen som saknas i ditt citat och att din text saknar svenska tecken
> s� �r det knappast Firefox det �r fel p�.
>
> Kan du ge en bra f�rklaring varf�r det bara �r vissa inl�gg som saknar
> �, � och �? Om det varit fel p� programmet borde de _alltid_ saknats.
F�rklaringen �r att du anv�nder denna
Organization: http://groups.google.com
Eventuellt kan du st�lla om n�got s� att Google klarar svenska tecken.
Inte vet jag om det g�r, f�r jag anv�nder inte Google.
== 7 av 7 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 23:03
Från: Bruno Hagelsten
>Kjelle
>
>Jag instämmer i att det är för jävla hemskt - _om_ det är sant.
Det är naturligtvis ett sunt drag att vara skeptisk.
>Men mitt intryck av Bruno numera är att han tycks fastnat i sin, &
>mecenaterna dvs Bilderbergarnas egna värld?
Men dina tramsigheter övertygar ju ingen om att den kritiska
hållningen var allvarligt menad.
(Nayirahs kuvös-vittnesmål inför kongressen 1990 var slagkraftig,
opinionen i USA svängde och Irak kunde angripas, men dessvärre var
historien falsk.)
Jag har ännu inte sett någon uttalad dementi om uppgiften att
Libyens ledare Muammar al Khadaffi skulle ha beordrat massvåldtäkter.
Även om USA har ljugit ihop hela historien mot al Khadaffi, och gjort
sig skyldig till någon folkrättslig överträdelse, i syfte att få
kontroll över oljeflödet, så borde al Khadaffi avgå omedelbart. Hans
stöd hos den egna befolkningen är utraderat. Ett ovillkorligt
eldupphör (från Baghdadi Ali Mahmudi) skulle vara den mest gynnsamma
lösningen.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Anti-pc medicine from the USA, anno 1947...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/77b3bd0626f90a6d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 06:03
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://disneycomics.free.fr/Ducks/Barks/show.php?s=date&loc=1947/W_OS_147-02
Enjoy...
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna vågade sig ut på en promenad och blev utbuade av folket
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ff86fec6cab6dde8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 11 Juni 2011 17:43
Från: Mikael Forsberg
Efter att ha suttit i flera dagar och konspirerat mot folket så gick
några bilderbergare ut på en promenad utanför hotellområdet i S:t Moritz
men blev då utbuade av folkmassor som bevakar området. Bland annat Jacob
Wallenberg och Rothscilds representant på mötet.
http://www.youtube.com/watch?v=7J_1FWOaqGk
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
