Thursday 21 July 2011

Re: [PF:166022] google+

Invitation sent...

On Thu, Jul 21, 2011 at 9:11 PM, A Khan <pfarchives2@gmail.com> wrote:
Can someone send me one as well.  Jazak Allah in advance,


On Sat, Jul 16, 2011 at 8:48 AM, tahir khan <tahirkhan88@gmail.com> wrote:
On 7/16/11, Pak Recruiter <pakrecruiter@gmail.com> wrote:
> Dear Bro,
>
> check this Facebook link:
>
> http://www.facebook.com/pages/Google-Invitations/221163567922776
>
> Thanks
>
> Nadir
>
> On Fri, Jul 15, 2011 at 10:18 AM, M MOOSA <moosa.mps@gmail.com> wrote:
>
>> Dear Friends
>> Please tell me "How to get googleplus invitation?"
>>
>> --
>> From:
>> [Pak-Friends] Group Member
>> Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
>> Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
>> Blog: http://rehansheik.blogspot.com
>> ===========================================================
>> ¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
>> ===========================================================
>> All members are expected to follow these Simple Rules:
>> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>> Be Carefull in Islamic Discussions;
>> Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
>> Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
>> SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
>> This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
>> Please avoid any post linked to facebook.
>> Thanks
>>
>
> --
> From:
> [Pak-Friends] Group Member
> Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
> Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
> Blog: http://rehansheik.blogspot.com
> ===========================================================
>
> ¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
> ===========================================================
> All members are expected to follow these Simple Rules:
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
> Be Carefull in Islamic Discussions;
> Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
> Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
> SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
> This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
> Please avoid any post linked to facebook.
> Thanks
>

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
             ¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks



--
http://www.mylivesignature.com/signatures/85860/rehansheik/172ed0a3c8d5a1e8d8dbb56306ac0be0.png
Good programming is 99% sweat and 1% coffee.
http://rehansheik.blogspot.com
If you forward this email, please delete the forward history, including my email address. Remember, erasing the history helps to prevent SPAMMERS from  mining addresses and viruses from being propagated.



--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

Re: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)

 
 
AYE TAZAH WARDAN-E-BISAAT-E-HAWAY-E-DIL
 
Zahid-e-Khushk abhi tum zardi se baher naheen aaye AOR TUMHARI BARBADI KA YEH A'ALAM HAI. Suboot toh hum dete chale aaye hain lekin uss waqt tum kahan thhey??
 
Bey waqoof aadmi yeh lecture naheen hai balke haqayiq ka izhaar hai ke tum jyson ko samajhne main eik u'mr lag jayegi. Zara tum apne ande ki zardi se toh baher aao, ustadon ke samne zanu-e-adab tay karo, deen yakbargi samajh na aayega, yeh koyi TIFL-E-CHOON CHOON KA KHEL NAHEEN KE JO TUM SAMAJH BYTHHEY HO.
 
PHIR BHI TUMHARI KHATIR EIK CHOICE HAI. KOYI EIK POINT IN CONFUSIONS MAIN SE BATAO, NISHAN DEHI KARO KE TUMHARI SAMAJH MAIN NA AAYA, TOH MAIN TUMHARI MADAD KAROON GA
 
Iss ke ba'd tum doosra point uthhawo, wahan bhi madad ki jayegi.
 
Mujarrad tanqeed bey hoodgi hoti hai ke jiss main tum mubtila huwe.
 
SAATHH HI YEH BHI BATATE JAO KE WOH KAUSA SACH TUMHARE PAAS HAI KE TUM MUSIR HO KE HUM QUBOOL KAREN. YEH SAB LIKH BHEJO, TUMHARI AOR TUMHARE BADON SAB KI TASALLI KAR DI JAYEGI. TALNA NAHEEN NA BHAAG KHDE HONA.


--- On Thu, 7/21/11, Zahed <cecolony@yahoo.com> wrote:

From: Zahed <cecolony@yahoo.com>
Subject: Re: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To: karachi-friends@googlegroups.com, "syed Ahmed" <qaseem39us@yahoo.com>
Cc: "Bhai Miya" <abidalism@yahoo.com>, "Akbar Zaki Quraishi" <akbar.zakiquraishi@gmail.com>, "Shaad Bhai" <aqsabir@gmail.com>, "Azhar Khan Adil Brother in law" <azharkhan@sedergroup.com>, "Babar Ali" <baburali66@yahoo.co.uk>, "Kaleem Ashfaq Freind" <kaleemruh@gmail.com>, "Mir Arif" <mirarif_ali@yahoo.com>, "Abdul Wadood Sohail Mutawa Cousine" <wadood517@gmail.com>, "Safiuddin" <mdsafiaamer@yahoo.com>, "Sohail Mutawa" <sohail.ahmed@draeger.com>, "Munawar Bhai" <syedali1234@hotmail.com>, "Tanzim Shaikh" <tanzimshaikh@gmail.com>, "Mohammed Basha" <mbasha@medu.net.sa>, "Mohammed Haneef" <haneefmca@gmail.com>, "Mohd Faheem" <mhdfhm@rediffmail.com>, "mohd mujeeb" <mam2123@hotmail.com>, "Javeed Nokia" <javeedscsc@gmail.com>
Date: Thursday, July 21, 2011, 6:30 PM

ASSALAM ALAIKUM,

MERE BHAI AAPNE ITNA BADA LECTURE THO DEDIYA MAGAR USS MAIN AAPNE YE BHI KAHA HAI KE QURAN AUR HADITH MAIN YE BIDAATH KARNE KI DALEEL HAI MAGAR EK BHI REFERENCE NAHI LIKHA MAGAR BAKWAAS ZAROOR LIKHA HAI. AAPKO JAWAB DENA HAI THO SABOOT KE SAATH JAWAB DIJIYE WARNA SACH KUBOOL KIJIYE....

FIAMAANIALLAH
ZAHED

--- On Tue, 7/19/11, syed Ahmed <qaseem39us@yahoo.com> wrote:

From: syed Ahmed <qaseem39us@yahoo.com>
Subject: Re: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To: karachi-friends@googlegroups.com
Cc: "Bhai Miya" <abidalism@yahoo.com>, "Akbar Zaki Quraishi" <akbar.zakiquraishi@gmail.com>, "Shaad Bhai" <aqsabir@gmail.com>, "Azhar Khan Adil Brother in law" <azharkhan@sedergroup.com>, "Babar Ali" <baburali66@yahoo.co.uk>, "Kaleem Ashfaq Freind" <kaleemruh@gmail.com>, "Mir Arif" <mirarif_ali@yahoo.com>, "Abdul Wadood Sohail Mutawa Cousine" <wadood517@gmail.com>, "Safiuddin" <mdsafiaamer@yahoo.com>, "Sohail Mutawa" <sohail.ahmed@draeger.com>, "Munawar Bhai" <syedali1234@hotmail.com>, "Tanzim Shaikh" <tanzimshaikh@gmail.com>, "Mohammed Basha" <mbasha@medu.net.sa>, "Mohammed Haneef" <haneefmca@gmail.com>, "Mohd Faheem" <mhdfhm@rediffmail.com>, "mohd mujeeb" <mam2123@hotmail.com>, "Javeed Nokia" <javeedscsc@gmail.com>, "Mohammed Zahed" <cecolony@yahoo.com>
Date: Tuesday, July 19, 2011, 9:23 PM

 
WAHABIYON KI ANKHEN ANDHI HO GAYEE HAIN AOR UNHEN WOH AAYAAT WA AHADEES NAZAR HI NAHEEN AATEEN KE JIN SE YEH SAB UMOOR SABIT HAIN KE JIS KI WAJH SE UMMAT INN IBADAAT WA A'MAAL MAIN MASHGOOL HOTE HAIN.
 
tANZEEM aKHTAR KI ISS MAIL MAIN AOR ZAHID ALI KI MAILS MAIN JO MISCONCEPTIONS BAYAN KIYE GAYE HAIN WOH ISI ANDHE PAN KE SUBOOT HAIN.
 
YEH MISCONCEPTIONS NAHEEN BALKE HAQAYIQ HAIN JO AAYAAT WA AHADEES MAIN NISF SHA'BAAN KE HAWALE SE HUZOOR SALLALLAHO A'LAIHI WA SALLAM NE BAYAAN BHI KIYA AOR A'MAL KAR KE BATA BHI DIYA. AYSI AHADEES AHLE SUNNAT KI KITABON MAIN AAJ BHI MAUJOOD HAIN AOR SAHAH SITTAH MAIN BHI MAUJOOD HAIN---BAAT SIRF ITNI HAI KE ANDHE WAHABIYON KO WOH AHADEES SAHAH MAIN BHI NAZAR NAHEEN AATEEN.
 
JAB ALLAH NE INHEN ANDHA BANA RAKHKHA HAI TOH INN MAIN SE JO HAQ KE MUTALASHI HAIN UNHEN YAQEENAN MIL JAYENGI BASHARTEKE ALLAH NE UNHEN HAQ KI TALASH KA NASEEB BHI DIYA HO KE INNALLAHA LA YAHDIL QAMAL FASIQEEN-----WAHABI FASIQ FIL AQEEDAH HOTE HAIN TOH UNHENN ALLAH KI HIDAYAT KIS TAUR MIL SAKTI HAI-----AB WAHABI MERE NAAM SE CHILLAYEN, PHARRE LIKHKHEN, KOYI FARQ NAHEEN PADEGA.


--- On Tue, 7/19/11, Tanzim Akhtar <tanzimshaikh@gmail.com> wrote:

From: Tanzim Akhtar <tanzimshaikh@gmail.com>
Subject: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To:
Date: Tuesday, July 19, 2011, 12:54 PM



---------- Forwarded message ----------
From: Mohammed Zahed Ali <zahed1@windowslive.com>
Date: 19 July 2011 18:48
Subject: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To: Bhai Miya <abidalism@yahoo.com>, Akbar Zaki Quraishi <akbar.zakiquraishi@gmail.com>, Shaad Bhai <aqsabir@gmail.com>, Azhar Khan Adil Brother in law <azharkhan@sedergroup.com>, Babar Ali <baburali66@yahoo.co.uk>, Kaleem Ashfaq Freind <kaleemruh@gmail.com>, Mir Arif <mirarif_ali@yahoo.com>, Abdul Wadood Sohail Mutawa Cousine <wadood517@gmail.com>, Safiuddin <mdsafiaamer@yahoo.com>, Sohail Mutawa <sohail.ahmed@draeger.com>, Munawar Bhai <syedali1234@hotmail.com>, Tanzim Shaikh <tanzimshaikh@gmail.com>, Mohammed Basha <mbasha@medu.net.sa>, Mohammed Haneef <haneefmca@gmail.com>, Mohd Faheem <mhdfhm@rediffmail.com>, mohd mujeeb <mam2123@hotmail.com>, Javeed Nokia <javeedscsc@gmail.com>, Mohammed Zahed <cecolony@yahoo.com>



 

From: hajunaid@hotmail.com
Subject: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
Date: Sat, 16 Jul 2011 17:03:13 +0000

As received...


May the peace and blessings of Allah be upon our prophet Muhammed , his family, his companions and followers until the Day of Judgement.

  It's our duty to get right knowledge about the Islam
  
 
Misconception # 1:
The night of the 15th of Shabaan should be singled out for worship, prayer, etc.
 
Clarification:
Our best example and role model is the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) and he never, ever singled out this night for worship or qiyaam nor did his Sahaba.
 

Shaykh Ibn Baaz said:"There is no saheeh hadeeth concerning the night of the fifteenth of Shabaan. All the ahaadeeth that have been narrated concerning that are mawdoo (fabricated) and daeef (weak), and have no basis. There is nothing special about this night, and no recitation of Quraan or prayer, whether alone or in congregation, is specified for this night. What some of the scholars have said about it being special is a weak opinion. It is not permissible to single it out for any special actions. This is the correct view." 

(Fataawa Islamiyyah, 4/511)

 

read more

Laylat al-Nusf min Shabaan should not be singled out for worship

Misconception # 2:

There are special prayers to be offered on this night.

 

Clarification:

The truth of the matter is that there are NO special prayers to be offered on this night specifically. And all those ahaadeeth giving you long lists of special formulas that are "supposed to guarantee you Allaahs forgiveness and Jannah" are all fabricated, false and innovations in our Deen. If there were such prayers, the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) would have told us about them and we would have had evidence of him and the Sahaba doing it.


Misconception # 3:

Allaah descends to the first heavens on this night to forgive us.

 

Clarification:

Allaah's descending to the first heaven does not only happen on the night of the fifteenth of Shabaan. Rather it happens every single night of the year. 
The Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) said: "Every night when it is the last third of the night, our Lord, the Superior, the Blessed, descends to the nearest heaven and says: Is there anyone to invoke Me that I may respond to his invocation? Is there anyone to ask Me so that I may grant him his request? Is there anyone asking My forgiveness so that I may forgive him?. " (Bukhaari)

 

Thus, when Abd-Allaah ibn al-Mubaarak was asked about the descent of Allaah on the night of the fifteenth of Shabaan, he said to the one who asked him: "O weak one! The night of the fifteenth?! He descends every night!"� 

 

read more

Does Allaah come down to the first heaven on the night of the fifteenth of Shabaan?

http://www.islam-qa.com/en/ref/49678

 

Misconception # 4:

This is the night when our fate, lifespan, and provisions are decreed.

 

Clarification:  

Some people think that the "blessed night" (laylatim-mubarakah) mentioned in Surah ad-Dukhaan (44): 3, refers to the night of 15th Shabaan, when Allah decrees our lifespan, provisions and fate. In fact, they even pray 6 rakahs, 2 for each of these things. However, all that is fabricated and far, far away from the Sunnah. And, in reality, the "blessed night" mentioned in Surah ad-Dukhaan, actually is referring to Laylatul Qadr that comes in Ramadhaan. (Tafseer Ibn Kathir of Surah al-Qadr)

 

Misconception # 5:

One should fast on the day of the fifteenth.

 

Clarification: 

Here again, there is no saheeh reports that tell us that the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) or his Sahaabah ever picked this day specifically to fast. The Sunnah of the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) was to fast most of this month and not just the 15th. However, if the fifteenth of Shabaan coincides with a Monday or Thursday, or with the three white days or if a person is generally fasting, without associating seeking extra rewards to fasting this specific day, then it is allowed. (Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid)

Misconception # 6:

This is the night when the souls of departed ones return to their families.

 

Clarification:

Here again, some people misunderstand the ayaat in Surah al-Qadr and think that the "sending down of the Ruh" as mentioned in this Surah refers to the souls of dead people returning to see their families, even though it refers to Jibreel (Tafseer Ibn Kathir). And that is why we see women preparing the sweets, the Halwas and other "goodies" for the souls of their loved ones.

 

Not only is that in itself an erroneous, deviant belief and bidah, but to believe that the souls of the dead can return back to the world and meet/see their relatives is also totally incorrect and false. The teachings of the Quraan and the Sunnah clearly state that the souls of the dead do not return back to the world. Besides, they dont even eat the Halwas. It is actually you who eats it!


Misconception # 7:
Visiting graveyards especially this night is something good.
 
Clarification:
Although the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) encouraged visiting graves, he forbade singling out any day or night for any kinds of good deeds if it is not prescribed in the Shareeah. And he did not specifically visit the graveyard on the night of the 15th of Shabaan. The hadeeth of Aisha that mentions that the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) visited the graveyard this night is not authentic and thus does not have any proof for visiting graves specifically on this night of Shabaan.
 



Misconception # 8:
Even if the ahaadeeth about worship on this night are weak, 
one can still do it.
 
Clarification: The correct scholarly view is that weak ahaadeeth should not be followed at all, even if they speak of righteous deeds or of targheeb and tarheeb (promises and warnings). The saheeh reports are sufficient and the Muslim has no need to follow the daeef reports.
 
Shaykh Ahmad Shaakir said: "There is no difference between rulings or righteous deeds; we do not take any of them from daeef reports, rather no one has the right to use any report as evidence unless it is proven to be soundly narrated from the Messenger of Allaah (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) in a saheeh or hasan hadeeth." 
 

read more
Should he fast on the fifteenth of Shabaan even if the hadeeth is da'eef?
 



Misconception # 9:
Look at all those people doing it. How can they all be wrong?
 

Clarification:

The Muslim is supposed to refer to Allaah and His Messenger (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) Sunnah, if there is any confusion or dispute about matters and NOT what the rest of the world is doing.

 

"O you who believe! Obey Allaah and obey the Messenger and those of you who are in authority. (And) if you differ in anything amongst yourselves, refer it to Allaah and His Messenger, if you believe in Allaah and in the Last Day. That is better and more suitable for final determination [al-Nisaa 4:59]

 

Shaykh Ibn Jibreen said: "These reports (about worship and fasting an the 15th of Shabaan) became very well known in some countries which were overwhelmed by ignorance; One should not be deceived by the large numbers of ignorant people who do these things."

 



The REAL Sunnah regarding Shabaan: 

 

If you truly and sincerely want to please Allaah and do deeds that will be acceptable to Him, then follow the REAL Sunnah of the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam). Here is what is proven in the authentic sunnah:

 

1. Fast most of this month as much as you can.

 Aaishah RA said: "I never saw the Messenger of Allaah fasting for an entire month except in Ramadaan, and I never saw him fast more than he did in Shabaan." (Bukhaari, Muslim).

 2. However, if you are weak or do not fast habitually and feel that this nafil fasting may be a hindrance to your obligatory fasting in the month of Ramadhaan, then the person may stop the nafil fasting in the last few days of this month. And for that person, the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) said:

"When Shabaan is half over, do not fast." (saheeh by al-Albaani in Saheeh al-Tirmidhi)
 
3. If you have fasts left over from last Ramadhaan to make up, then hurry up and do so in this month of Shabaan before the next Ramadhaan comes. It is not permissible to delay missed fasts until after the following Ramadhaan, except in cases of necessity (such as a valid excuse that continues between the two Ramadaans).
 
Aaishah RA said: "It used to be that I had days to make up for Ramadhaan and I would not be able to do so except in Shabaan." [Bukhaari] 



--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

Re: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)

MERE BHAI AAPNE KOI HADITH AUR QURAN KI AAYATH LIKHI NAHI THO NAZAR KAISE AAYEGI. AUR AAPNE HUMEIN ANDHAA AUR FASIQ AUR KYA KYA TAARIF KIYE HAI JAZAKALLAH KHAIR AAPKA.

BHAI DEEN MAIN KOI BHI AMAL KARNE KE LIYE SUBOOT CHAHIYE HOTHA HAI NA KE FALSAFI BAATEIN KARKE LOGON KO BAHKANA.

AGAR MAIN AAPSE KAHDUNKE AAP CHOR HAI THO KYA AAP MUJHSE SUBOOT NAHI MAANGE GE ZAROOR MAANGE GE USSI TARAH YE DEEN HAI JO ALLAH SUBHAN WO TAALA KI TARAF SA BHEJA HUA JISKI EK EK URUF HIFAZATH KE SAATH MAUJOOD HAI.

AAPKE LIYE ZAROORAT HAI KE AAP QURAN KO TAFSEER KE SAATH PADHE AUR HADITH KO PADHE AUR USSE SAMAJNE KI KOSHISH KARE.

ALLAH AAPKO SEEDHA RAASTHE PE CHALAYE AAMEEN.

AAPKA BHAI.

--- On Tue, 7/19/11, syed Ahmed <qaseem39us@yahoo.com> wrote:

From: syed Ahmed <qaseem39us@yahoo.com>
Subject: Re: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To: karachi-friends@googlegroups.com
Cc: "Bhai Miya" <abidalism@yahoo.com>, "Akbar Zaki Quraishi" <akbar.zakiquraishi@gmail.com>, "Shaad Bhai" <aqsabir@gmail.com>, "Azhar Khan Adil Brother in law" <azharkhan@sedergroup.com>, "Babar Ali" <baburali66@yahoo.co.uk>, "Kaleem Ashfaq Freind" <kaleemruh@gmail.com>, "Mir Arif" <mirarif_ali@yahoo.com>, "Abdul Wadood Sohail Mutawa Cousine" <wadood517@gmail.com>, "Safiuddin" <mdsafiaamer@yahoo.com>, "Sohail Mutawa" <sohail.ahmed@draeger.com>, "Munawar Bhai" <syedali1234@hotmail.com>, "Tanzim Shaikh" <tanzimshaikh@gmail.com>, "Mohammed Basha" <mbasha@medu.net.sa>, "Mohammed Haneef" <haneefmca@gmail.com>, "Mohd Faheem" <mhdfhm@rediffmail.com>, "mohd mujeeb" <mam2123@hotmail.com>, "Javeed Nokia" <javeedscsc@gmail.com>, "Mohammed Zahed" <cecolony@yahoo.com>
Date: Tuesday, July 19, 2011, 9:23 PM

 
WAHABIYON KI ANKHEN ANDHI HO GAYEE HAIN AOR UNHEN WOH AAYAAT WA AHADEES NAZAR HI NAHEEN AATEEN KE JIN SE YEH SAB UMOOR SABIT HAIN KE JIS KI WAJH SE UMMAT INN IBADAAT WA A'MAAL MAIN MASHGOOL HOTE HAIN.
 
tANZEEM aKHTAR KI ISS MAIL MAIN AOR ZAHID ALI KI MAILS MAIN JO MISCONCEPTIONS BAYAN KIYE GAYE HAIN WOH ISI ANDHE PAN KE SUBOOT HAIN.
 
YEH MISCONCEPTIONS NAHEEN BALKE HAQAYIQ HAIN JO AAYAAT WA AHADEES MAIN NISF SHA'BAAN KE HAWALE SE HUZOOR SALLALLAHO A'LAIHI WA SALLAM NE BAYAAN BHI KIYA AOR A'MAL KAR KE BATA BHI DIYA. AYSI AHADEES AHLE SUNNAT KI KITABON MAIN AAJ BHI MAUJOOD HAIN AOR SAHAH SITTAH MAIN BHI MAUJOOD HAIN---BAAT SIRF ITNI HAI KE ANDHE WAHABIYON KO WOH AHADEES SAHAH MAIN BHI NAZAR NAHEEN AATEEN.
 
JAB ALLAH NE INHEN ANDHA BANA RAKHKHA HAI TOH INN MAIN SE JO HAQ KE MUTALASHI HAIN UNHEN YAQEENAN MIL JAYENGI BASHARTEKE ALLAH NE UNHEN HAQ KI TALASH KA NASEEB BHI DIYA HO KE INNALLAHA LA YAHDIL QAMAL FASIQEEN-----WAHABI FASIQ FIL AQEEDAH HOTE HAIN TOH UNHENN ALLAH KI HIDAYAT KIS TAUR MIL SAKTI HAI-----AB WAHABI MERE NAAM SE CHILLAYEN, PHARRE LIKHKHEN, KOYI FARQ NAHEEN PADEGA.


--- On Tue, 7/19/11, Tanzim Akhtar <tanzimshaikh@gmail.com> wrote:

From: Tanzim Akhtar <tanzimshaikh@gmail.com>
Subject: [karachi-Friends] Fwd: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To:
Date: Tuesday, July 19, 2011, 12:54 PM



---------- Forwarded message ----------
From: Mohammed Zahed Ali <zahed1@windowslive.com>
Date: 19 July 2011 18:48
Subject: FW: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
To: Bhai Miya <abidalism@yahoo.com>, Akbar Zaki Quraishi <akbar.zakiquraishi@gmail.com>, Shaad Bhai <aqsabir@gmail.com>, Azhar Khan Adil Brother in law <azharkhan@sedergroup.com>, Babar Ali <baburali66@yahoo.co.uk>, Kaleem Ashfaq Freind <kaleemruh@gmail.com>, Mir Arif <mirarif_ali@yahoo.com>, Abdul Wadood Sohail Mutawa Cousine <wadood517@gmail.com>, Safiuddin <mdsafiaamer@yahoo.com>, Sohail Mutawa <sohail.ahmed@draeger.com>, Munawar Bhai <syedali1234@hotmail.com>, Tanzim Shaikh <tanzimshaikh@gmail.com>, Mohammed Basha <mbasha@medu.net.sa>, Mohammed Haneef <haneefmca@gmail.com>, Mohd Faheem <mhdfhm@rediffmail.com>, mohd mujeeb <mam2123@hotmail.com>, Javeed Nokia <javeedscsc@gmail.com>, Mohammed Zahed <cecolony@yahoo.com>



 

From: hajunaid@hotmail.com
Subject: Misconceptions and Realities of Shabaan and Shabe Baraath (English/Urdu)
Date: Sat, 16 Jul 2011 17:03:13 +0000

As received...


May the peace and blessings of Allah be upon our prophet Muhammed , his family, his companions and followers until the Day of Judgement.

  It's our duty to get right knowledge about the Islam
  
 
Misconception # 1:
The night of the 15th of Shabaan should be singled out for worship, prayer, etc.
 
Clarification:
Our best example and role model is the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) and he never, ever singled out this night for worship or qiyaam nor did his Sahaba.
 

Shaykh Ibn Baaz said:"There is no saheeh hadeeth concerning the night of the fifteenth of Shabaan. All the ahaadeeth that have been narrated concerning that are mawdoo (fabricated) and daeef (weak), and have no basis. There is nothing special about this night, and no recitation of Quraan or prayer, whether alone or in congregation, is specified for this night. What some of the scholars have said about it being special is a weak opinion. It is not permissible to single it out for any special actions. This is the correct view." 

(Fataawa Islamiyyah, 4/511)

 

read more

Laylat al-Nusf min Shabaan should not be singled out for worship

Misconception # 2:

There are special prayers to be offered on this night.

 

Clarification:

The truth of the matter is that there are NO special prayers to be offered on this night specifically. And all those ahaadeeth giving you long lists of special formulas that are "supposed to guarantee you Allaahs forgiveness and Jannah" are all fabricated, false and innovations in our Deen. If there were such prayers, the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) would have told us about them and we would have had evidence of him and the Sahaba doing it.


Misconception # 3:

Allaah descends to the first heavens on this night to forgive us.

 

Clarification:

Allaah's descending to the first heaven does not only happen on the night of the fifteenth of Shabaan. Rather it happens every single night of the year. 
The Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) said: "Every night when it is the last third of the night, our Lord, the Superior, the Blessed, descends to the nearest heaven and says: Is there anyone to invoke Me that I may respond to his invocation? Is there anyone to ask Me so that I may grant him his request? Is there anyone asking My forgiveness so that I may forgive him?. " (Bukhaari)

 

Thus, when Abd-Allaah ibn al-Mubaarak was asked about the descent of Allaah on the night of the fifteenth of Shabaan, he said to the one who asked him: "O weak one! The night of the fifteenth?! He descends every night!"� 

 

read more

Does Allaah come down to the first heaven on the night of the fifteenth of Shabaan?

http://www.islam-qa.com/en/ref/49678

 

Misconception # 4:

This is the night when our fate, lifespan, and provisions are decreed.

 

Clarification:  

Some people think that the "blessed night" (laylatim-mubarakah) mentioned in Surah ad-Dukhaan (44): 3, refers to the night of 15th Shabaan, when Allah decrees our lifespan, provisions and fate. In fact, they even pray 6 rakahs, 2 for each of these things. However, all that is fabricated and far, far away from the Sunnah. And, in reality, the "blessed night" mentioned in Surah ad-Dukhaan, actually is referring to Laylatul Qadr that comes in Ramadhaan. (Tafseer Ibn Kathir of Surah al-Qadr)

 

Misconception # 5:

One should fast on the day of the fifteenth.

 

Clarification: 

Here again, there is no saheeh reports that tell us that the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) or his Sahaabah ever picked this day specifically to fast. The Sunnah of the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) was to fast most of this month and not just the 15th. However, if the fifteenth of Shabaan coincides with a Monday or Thursday, or with the three white days or if a person is generally fasting, without associating seeking extra rewards to fasting this specific day, then it is allowed. (Sheikh Muhammed Salih Al-Munajjid)

Misconception # 6:

This is the night when the souls of departed ones return to their families.

 

Clarification:

Here again, some people misunderstand the ayaat in Surah al-Qadr and think that the "sending down of the Ruh" as mentioned in this Surah refers to the souls of dead people returning to see their families, even though it refers to Jibreel (Tafseer Ibn Kathir). And that is why we see women preparing the sweets, the Halwas and other "goodies" for the souls of their loved ones.

 

Not only is that in itself an erroneous, deviant belief and bidah, but to believe that the souls of the dead can return back to the world and meet/see their relatives is also totally incorrect and false. The teachings of the Quraan and the Sunnah clearly state that the souls of the dead do not return back to the world. Besides, they dont even eat the Halwas. It is actually you who eats it!


Misconception # 7:
Visiting graveyards especially this night is something good.
 
Clarification:
Although the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) encouraged visiting graves, he forbade singling out any day or night for any kinds of good deeds if it is not prescribed in the Shareeah. And he did not specifically visit the graveyard on the night of the 15th of Shabaan. The hadeeth of Aisha that mentions that the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) visited the graveyard this night is not authentic and thus does not have any proof for visiting graves specifically on this night of Shabaan.
 



Misconception # 8:
Even if the ahaadeeth about worship on this night are weak, 
one can still do it.
 
Clarification: The correct scholarly view is that weak ahaadeeth should not be followed at all, even if they speak of righteous deeds or of targheeb and tarheeb (promises and warnings). The saheeh reports are sufficient and the Muslim has no need to follow the daeef reports.
 
Shaykh Ahmad Shaakir said: "There is no difference between rulings or righteous deeds; we do not take any of them from daeef reports, rather no one has the right to use any report as evidence unless it is proven to be soundly narrated from the Messenger of Allaah (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) in a saheeh or hasan hadeeth." 
 

read more
Should he fast on the fifteenth of Shabaan even if the hadeeth is da'eef?
 



Misconception # 9:
Look at all those people doing it. How can they all be wrong?
 

Clarification:

The Muslim is supposed to refer to Allaah and His Messenger (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) Sunnah, if there is any confusion or dispute about matters and NOT what the rest of the world is doing.

 

"O you who believe! Obey Allaah and obey the Messenger and those of you who are in authority. (And) if you differ in anything amongst yourselves, refer it to Allaah and His Messenger, if you believe in Allaah and in the Last Day. That is better and more suitable for final determination [al-Nisaa 4:59]

 

Shaykh Ibn Jibreen said: "These reports (about worship and fasting an the 15th of Shabaan) became very well known in some countries which were overwhelmed by ignorance; One should not be deceived by the large numbers of ignorant people who do these things."

 



The REAL Sunnah regarding Shabaan: 

 

If you truly and sincerely want to please Allaah and do deeds that will be acceptable to Him, then follow the REAL Sunnah of the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam). Here is what is proven in the authentic sunnah:

 

1. Fast most of this month as much as you can.

 Aaishah RA said: "I never saw the Messenger of Allaah fasting for an entire month except in Ramadaan, and I never saw him fast more than he did in Shabaan." (Bukhaari, Muslim).

 2. However, if you are weak or do not fast habitually and feel that this nafil fasting may be a hindrance to your obligatory fasting in the month of Ramadhaan, then the person may stop the nafil fasting in the last few days of this month. And for that person, the Prophet (Sal Allaahu Alayhi wa Sallam) said:

"When Shabaan is half over, do not fast." (saheeh by al-Albaani in Saheeh al-Tirmidhi)
 
3. If you have fasts left over from last Ramadhaan to make up, then hurry up and do so in this month of Shabaan before the next Ramadhaan comes. It is not permissible to delay missed fasts until after the following Ramadhaan, except in cases of necessity (such as a valid excuse that continues between the two Ramadaans).
 
Aaishah RA said: "It used to be that I had days to make up for Ramadhaan and I would not be able to do so except in Shabaan." [Bukhaari] 



--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

{Islamic_Finance_Banking} «سابك» ربحت... بشر «المالية»

  • الجمعة, 22 يوليو 2011
    عبدالله بن ربيعان *

    حققت شركة «سابك» نتائج قوية لهذا الربع، أو قل هي عادت لأرباحها المعتادة أو قريباً منها قبل الأزمة العالمية التي ضربت نتائجها في أواخر 2008 وكل 2009. وربحت الشركة خلال الأشهر الستة الماضية ما يربو على 15 بليون ريال، وهو ما يعني أن عام الشركة المالي سيقفل على أرباح تفوق 30 بليون ريال بافتراض بقاء الوضع كما هو عليه. و«سابك» شركة رائدة وكبيرة وقيادية في سوقنا، وقد أعلنت عن توزيع 6 بلايين ريال أرباحاً عن الأشهر الستة المنقضية بواقع ريالين للسهم. كل هذا جميل ومبهج، إلا أنه بالنظر إلى قائمة الملاك الرئيسيين للشركة على موقع «تداول» نجد أن صندوق الاستثمارات العامة يتملك 70 في المئة من الشركة، وتتملك المؤسسة العامة للتأمينات الاجتماعية نسبة 5.2 في المئة. والله أعلم كم تتملك مؤسسة التقاعد ولكنها نسبة أقل من 5 في المئة، لأنها لم تعلن في قائمة الملاك. وسنقتصر على المعلن، فالأرباح التي سيتم توزيعها 6 بلايين ريال، ستذهب منها 75.2 في المئة لصناديق الحكومة، وسيوزع على البقية 24.8 في المئة فقط، أي أن ثلاثة أرباع أرباح الشركة ستذهب للحكومة، ويبقى ربعها للمساهمين. وهو ما يعني أن الشركة مساهمة مع وقف التنفيذ، فما يتداول من أسهمها نسبة لا تتجاوز 20 في المئة في أحسن حالاتها، في حين البقية مجمدة في أدراج صناديق الحكومة. وهذا ما يجعل السعر العادل لسهم «سابك» يكتنفه الكثير من الغموض، وقبل أيام خرج محلل أحد مكاتب الاستثمار معلناً أن «سهم سابك يجري تداوله عند مكرر ربحية 11 أو 12 مرة وهو أمر جذاب للغاية، إذ في المعتاد يجري تداوله عند مكررات ربحية تتراوح بين 16 أو 18 إلى 20 مرة». وبالتأكيد فإن من يقرأ التوصية الصريحة سيرد قائلاً «بشر وزارة المالية». فالسهم محتكر لصندوقها، وشقيقه غير التوأم، ولو كانت أسهم الشركة حرة كلياً لما زاد سعر سهمها في وضع السوق الحالي عن 50 ريالاً، ولكنه يتداول حالياً عند 105 ريالات بسبب احتكاره. ولن نطالب وزارة المالية بالتفريط في بقرتها الحلوب على رغم كثرة ترديد وزيرها كلمة قريباً حينما يسأل في أية مناسبة عن تخلي الحكومة عن حصتها في السوق لصالح المستثمرين الأفراد. ما يقال عن «سابك» يمكن أن يقال عن غالبية شركات السوق الكبيرة، فالصناديق الثلاثة مجتمعة تملك 50 في المئة من أسهم «سامبا»، و43 في المئة من بنك الرياض، و39 في المئة من البنك السعودي للاستثمار، و83.6 من شركة الاتصالات السعودية. ويتملك الشركاء الأجانب نسباً لا تقل عن 40 في المئة في بنوك السعودي البريطاني، العربي الوطني، السعودي الهولندي، والسعودي الفرنسي، و27.4 من أسهم «موبايلي»، ولم تطرح أسهم البنك الأهلي على رغم الوعود والبشارات. وفي وضع كهذا فالسوق ليست في وضع صحي، وأسعارها الحالية لا تساوي النصف من قيمتها حالياً لولا احتكارها من المستثمرين الأقوياء. ولا يتبقى للصغار الذين طردتهم أسعار الأراضي إلى الاستثمار في الأسهم سوى «خشاش» الشركات، والمتردية والنطيحة وما أكل السبع. وكل ما أتمناه ألا يخرج علينا مسؤولو هيئة السوق أو محللو الشاشات مطالبين بالاستثمار في الشركات القوية والقيادية، فلا مكان للصغار عندما يحضر الكبار، ولا يستطيع صاحب الألفين منافسة صاحب البليونين ولو حرص.

    وأختم بأنه ومنذ أزمة السوق في أوائل 2006، ووضع السوق الهيكلي في خطر، وإن كان انخفاض الأسعار جنَّبها أزمات مماثلة، وخفف الضغط الإعلامي والشعبي عنها، إلا أن الفجوة ما زالت موجودة، كما أن فتح السوق للاستثمار الأجنبي المباشر سيكون غير ممكن في وضع كهذا، فالمستثمر الأجنبي سيأتي بالحاسبة والقلم، ولن يذهب للخشاش، وإذا ما وجد الكبير مملوكاً فسيعود أدراجه بعد أن يضحك ملء شدقيه على وضعية سوقنا.

    * اقتصادي سعودي - بريطانيا

    www.rubbian.com


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Islamic_Finance_Banking" group.
To post to this group, send email to islamic_finance_Banking@googlegroups.com.
To unsubscribe from this group, send email to islamic_finance_Banking+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/islamic_finance_Banking?hl=en.

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 11 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Nyttan med trängselkameror? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c83813d7a690e5f4?hl=sv
* Uppmanas att såga av sig armen? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a7b70418c4dd2c96?hl=sv
* Atlantis meddelar Jorden - 6 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/411c58e31d91830f?hl=sv
* Madvedev anser lösning möjligt i Libyen - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c5bcc1ca8bead676?hl=sv
* Ron Paul mot Obama - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3e61684f81eca1df?hl=sv
* Finns det något guld i Forth Knox? - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ea295af288508664?hl=sv
* LOU är helt sjukt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/055dac177517a442?hl=sv
* Världens vackraste sedel utsedd :; - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/435ad90f056418d0?hl=sv
* 3D Show täcker hela husfasader - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/212a8b5d70e0b10c?hl=sv
* Ron Paul 2012 är ett hopp för världen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f7d972306ab7c915?hl=sv
* Barnen skall få färre leksaker - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a67fbb04b96f13ba?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Nyttan med trängselkameror?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c83813d7a690e5f4?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Ons 20 Juli 2011 23:35
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-20 10:07, - Kjelle wrote:
> Polisen i Stockholm får inte veta vilka fordon som passerade över
> Lidingöbron. Trans­port­styrelsen har sagt nej till begäran att lämna ut
> uppgifter från trängsel­kameror i en rånutredning. Nu får regeringen
> avgöra saken.
>
> Trängselskatt tas ut när fordon passerar någon av de 18 betalstationerna
> runt Stockholms innerstad.
>
> Fordonen fotograferas och bilderna behandlas automatiskt så att de
> enbart visar registreringsskyltarna, inte själva fordonen, förarna eller
> passa­gerarna.
>
> Borde polisen få tillgång till uppgifter från trängselkameror?
>
> – Det har med fordonsägarnas integritet att göra. Trängsel­skatten
> infördes för att ta ut skatt, inte för att registrera var
> skattebetalarna befinner sig, säger Daniel Granqvist, verksjurist på
> Transport­styrelsen.
>
> För polisen kan uppgifter från trängselkamerorna vara värdefulla i många
> utredningar. Det är också ett av skälen till att Stockholms­polisen vill
> ha detta fall prövat.
>
> – Vi vill ha frågan prövad även för andra ärenden. Det här är det första
> lämpliga fallet att överklaga, säger Peter Granquist.
>
> Nu har frågan hamnat hos rege­ringen som ska behandla ärendet skyndsamt.
> http://www.dn.se/nyheter/varlden/bilderna-hemliga--trots-ranarjakt
>
>
> Hur många slantar drog dessa trängselkameror in till stat och kommun?

Det är kontroll över folket som politikerna vill ha och pengarna deras
naturligtvis. Det totalitära samhället man bygger och avskaffandet av
demokratin numera, där beskattningrätt till bankerna och som går till
något helt odemokratiskt är en väldigt allvarlig försämring. Jag är mest
förvånad över att det inte reageras mer när de håller på att köra hela
samhället utför ett stup.

Kamerorna kan naturligtvis automatiseras än mer, om någon tappar ett
kolapapper så skickas det automatisk ett uttag på x antal hundralappar
på personens bankkonto. George Orwell och Aldous Huxley inte bara
förutsade en hemsk värld utan den håller på att utvecklas ännu värre.

Värst är att folk har så svårt att förstå vad som händer när man kokar
upp långsamt. Fasomvandlingen kommer som en choch, för sent att reagera
med att slå av strömmen då bara ett borttagande av grytan hjälper.

==============================================================================
ÄMNE: Uppmanas att såga av sig armen?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a7b70418c4dd2c96?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 01:28
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-04 20:01, Avos wrote:
> Charlie R<spam_spam_spam@chroot.yi.org> wrote:
>> Mon, 04 Jul 2011 16:30:36 +0200, kjell ba:
>> >> Ajajaj, skriver du det där i en replik till *kjell* startar han nog
>> en ny >> tråd om hur kränkt han blev när du uppmanade honom att såga
>> av sig armen... > Jasså du är igång nu igen. Tycker du skall ligga
>> lite lågt, du som > försökt få bort mig från swnet.politik.
>> Jaså, har du inte gått och hängt dig än, din sölkorv? Charlie.
>> --
>> A good reputation is more valuable than money.
>> -- Publilius Syrus
>
> Finns det en djup mening i den här tråden jag inte förstår?

På något vis gör det kanske det, även om jag också har lite svårt att se
det hela. Men något som passar in i sammanhanget vad gäller 'Släng dig i
väggen' så är det tydligen ansett av några som provokativt för jag fick
ett inlägg censurerat på grund av att jag skrev det på Newsmill. Lägger
in det här så får väl andra bedöma om det var mer än vad som bör få
publiceras, men censuren blir väl bara värre i gammelmedia även efter
den gått ut på nätet.

Jag har skrivit till dem och frågat vad det var som ansågs olämpligt
utan något svar.


<citat>
Mikael Forsberg har kommenterat på:
Inskränkt allemansrätt går emot internationell trend

Bra att någon står upp emot de krafter som vill ta ifrån oss
allemansrätten. Självfallet skall man kunna gå ut i skogen och plocka
svamp och bär samt njuta av naturen. Politikerna lever i en annan värld
och sitter på lyxhotell runt om i världen omgivna av diverse lobbyister
och då kan det bli hur galna förslag som helst de kommer med.
Självfallet skall vi inte låta politikerna stjäla naturen av oss också.
Det är vårt land och här har vi rätt att leva oavsett om lobbyister
tycker att människor bara är i vägen och ohyra. Äganderätten skyddas av
folket och det skall vara under ansvarsfulla former. Men vi skall aldrig
tolerera att vi inte får vistas i och njua av vårt eget land. Släng dig
i väggen Carlgren!
</citat>


==============================================================================
ÄMNE: Atlantis meddelar Jorden
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/411c58e31d91830f?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 02:44
Från: Björn Westling

On 21 Juli, 06:06, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-20 23:13, Björn Westling wrote:
>
> > On 20 Juli, 12:12, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-19 21:32, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 19 Juli, 14:35, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> , den gick långsammare ut ändå under
> >>>> flykthastigheten. Påverkad av andra faktorer.
>
> >>> Nej, påverkade av faktorn att den var en raket med aktivt drivmedel,
> >>> vilken inte behöver uppnå flykthastighet för att kunna lämna jordens
> >>> gravitationsfält! Vilket ju är precis enligt fysikens lagar.
>
> >> Du är är ju inte direkt något drömämne för en fysiklärare...
>
> > Jodå, jag är ett drömämna för varje fysiklärare. Främst för att jag
> > inte hittar på egna definitioner av saker!
>
> Du hävdar ju att inga andra faktorer inverkar, vilket gör det hela
> motsägelsefullt när du skriver att den påverkades av faktorn aktivt
> deivmedel, trots att det inte var den faktorn som gjorde att
> flykthastighet från Jorden inte krävdes.

Flykthastigheten 11,2 km/sek gäller inte för farkoster med aktivt
drivmedel. Oavsett hur mycket du gnäller!


== 2 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 02:47
Från: Björn Westling

On 21 Juli, 06:16, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-20 23:16, Björn Westling wrote:
>
> > On 20 Juli, 19:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Det var du som h vdade att den hade eget drivmedel f r att komma upp i
> >> flykthastighet s bevisb rdan ligger p dig.
>
> > Hur menar du att Apollo 8 kom upp i luften överhuvudtaget? Var det
> > någon som kastade den? Hoppade den självmant? Teleporterads den?
> > Bogserades den med bil? Eller användes kanske en Saturn V raket?
>
> Du kan inte bevisa att Apollo 8 gick upp i flykthastighet från Jorden på
> 11.2 km/s eftersom den aldrig gjorde det.

Det var inte det jag frågade. Du hävdar att Apollo 8 inte hade några
aktiva drivmedel, och jag frågar dig därför om din teori för hur
Apollo 8 överhuvudtaget kom upp i luften.


För övrigt har jag förklarat
> hur andra faktorer påverkade det hela och därmed möjliggjorde lämnande
> av gravitationen från Jorden i flera andra inlägg här.

Nej, du har inte förklarat ett skit - det var jag som förklarade hur
Apollo 8 kunde lämna jordens gravitationsfält utan att uppnå
flykthastigheten. Och eftersom Apollo 8 hade aktivt drivmedel så
behövde den inte uppnå flykthastigheten, helt enligt vad man lär sig
om flykthastigheten.


== 3 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 02:57
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 11:44, Bj�rn Westling wrote:
> On 21 Juli, 06:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-07-20 23:13, Bj�rn Westling wrote:

>>>> Du �r �r ju inte direkt n�got dr�m�mne f�r en fysikl�rare...
>>
>>> Jod�, jag �r ett dr�m�mna f�r varje fysikl�rare. Fr�mst f�r att jag
>>> inte hittar p� egna definitioner av saker!
>>
>> Du h�vdar ju att inga andra faktorer inverkar, vilket g�r det hela
>> mots�gelsefullt n�r du skriver att den p�verkades av faktorn aktivt
>> drivmedel, trots att det inte var den faktorn som gjorde att
>> flykthastighet fr�n Jorden inte kr�vdes.
>
> Flykthastigheten 11,2 km/sek g�ller inte f�r farkoster med aktivt
> drivmedel. Oavsett hur mycket du gn�ller!

Du p�stod ju att inga andra faktorer inverkar. Dessutom var det helt
andra faktorer som gjorde att Apollo 8 kunde l�mna Jordens
gravitationsf�lt. Inte aktivt drivmedel.

== 4 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 04:14
Från: Björn Westling

On 21 Juli, 11:57, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-21 11:44, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 21 Juli, 06:06, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-20 23:13, Bj rn Westling wrote:
> >>>> Du r r ju inte direkt n got dr m mne f r en fysikl rare...
>
> >>> Jod , jag r ett dr m mna f r varje fysikl rare. Fr mst f r att jag
> >>> inte hittar p egna definitioner av saker!
>
> >> Du h vdar ju att inga andra faktorer inverkar, vilket g r det hela
> >> mots gelsefullt n r du skriver att den p verkades av faktorn aktivt
> >> drivmedel, trots att det inte var den faktorn som gjorde att
> >> flykthastighet fr n Jorden inte kr vdes.
>
> > Flykthastigheten 11,2 km/sek g ller inte f r farkoster med aktivt
> > drivmedel. Oavsett hur mycket du gn ller!
>
> Du p stod ju att inga andra faktorer inverkar.

Inte bara jag, utan hela vetenskapliga världen.


Dessutom var det helt
> andra faktorer som gjorde att Apollo 8 kunde l mna Jordens
> gravitationsf lt. Inte aktivt drivmedel.

Hur kom Apollo 8 överhuvudtaget upp i atmosfären utan aktivt
drivmedel?

== 5 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 07:15
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 11:47, Björn Westling wrote:
> On 21 Juli, 06:16, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-07-20 23:16, Björn Westling wrote:

> För övrigt har jag förklarat
>> hur andra faktorer påverkade det hela och därmed möjliggjorde lämnande
>> av gravitationen från Jorden i flera andra inlägg här.
>
> Nej, du har inte förklarat ett skit - det var jag som förklarade hur
> Apollo 8 kunde lämna jordens gravitationsfält utan att uppnå
> flykthastigheten. Och eftersom Apollo 8 hade aktivt drivmedel så
> behövde den inte uppnå flykthastigheten, helt enligt vad man lär sig
> om flykthastigheten.

Trams.

== 6 av 6 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 07:17
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 13:14, Bj�rn Westling wrote:
> On 21 Juli, 11:57, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

>> Du p stod ju att inga andra faktorer inverkar.
>
> Inte bara jag, utan hela vetenskapliga v�rlden.

Din v�rld �r liten.

> Dessutom var det helt
>> andra faktorer som gjorde att Apollo 8 kunde l mna Jordens
>> gravitationsf lt. Inte aktivt drivmedel.
>
> Hur kom Apollo 8 �verhuvudtaget upp i atmosf�ren utan aktivt
> drivmedel?

Jadu.


==============================================================================
ÄMNE: Madvedev anser lösning möjligt i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c5bcc1ca8bead676?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 02:48
Från: Björn Westling

On 21 Juli, 06:18, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-20 23:17, Björn Westling wrote:
>
> > On 20 Juli, 19:36, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-20 11:57, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 20 Juli, 10:07, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Ryssland anser att det g r att n en fredlig l sning i Libyen.
>
> >>> Det ansåg rebellerna och resten av världen också, innan Khadaffi
> >>> klargjorde att en fredlig lösning var otänkbar!
>
> >> 100 Bilderbergare är inte resten av världen.
>
> > Det har heller ingen påstått!
>
> Hur definierar du 'resten av världen' menar du?

På samma sätt som alla andra! "Resten av världen" är alltså resten av
världen.


== 2 av 2 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 06:42
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 11:48, Björn Westling wrote:
> On 21 Juli, 06:18, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-07-20 23:17, Björn Westling wrote:
>>
>>> On 20 Juli, 19:36, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> On 2011-07-20 11:57, Björn Westling wrote:
>>
>>>>> On 20 Juli, 10:07, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Ryssland anser att det g r att n en fredlig l sning i Libyen.
>>
>>>>> Det ansåg rebellerna och resten av världen också, innan Khadaffi
>>>>> klargjorde att en fredlig lösning var otänkbar!
>>
>>>> 100 Bilderbergare är inte resten av världen.
>>
>>> Det har heller ingen påstått!
>>
>> Hur definierar du 'resten av världen' menar du?
>
> På samma sätt som alla andra! "Resten av världen" är alltså resten av
> världen.

Jag vill nog påstå att resten av världen inte stödjer massmorden och
plundringen av Libyen.

Hörde förresten några samtal med amerikanska militärer i Asien och de
debatterade kraftigt om huruvida det var Usama Bin Laden som några
kolleger till dem dödat. Hans behandlande läkare vid milleniumskiftet
har också hörts och bekräftat diagnosen marfanoid med akut njursvikt.
Bara akut njursvikt i sig ger högst 6 år kvar att leva. Dessutom fanns
ingen dialysutrustning i huset, kan bara inte ha varit Usama Bin Laden.

http://www.youtube.com/watch?v=2_x0pU0lan8


==============================================================================
ÄMNE: Ron Paul mot Obama
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3e61684f81eca1df?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 02:54
Från: Björn Westling

On 21 Juli, 07:23, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Det är verkligen två sidor att jämföra Ron Paul mot Obama.
>
> USA behöver inte välja det minst onda av två onda, det finns ett gott
> val och han heter 'Ron Paul' och det vore till nytta för hela världen om
> USA fick en hederlig president.
>
> Ron Paul står för fred och frihet medan Obama står för imperialism.
> Ron Paul vill ha slut på krigandet medan Obama vill ha krig.
> Ron Paul vill avskaffa tortyr medan Obama vill ha tortyr.
> Ron Paul vill sluta lösa ut bankerna medan Obama vill betala bankerna
> för usla affärer.
> Ron Paul vill avsluta drogkriget medan Obama vill ha drogkrig.
> Ron Paul är emot ockupationer medan Obama vill ha ockupationer.

Ett problem är ju att det är lätt att lova saker, men sedan visar det
sig att det i verkligheten inte alls är så lätt. Obama valdes ju efter
att han gjort liknande utfästelser. Han fick till och med fredspriset
när han valts just efter vad hans valkampanj hade baserats på.

Ron Paul kommer med all säkerhet att få delta i Bilderbergruppens
möten om han blir vald, och därmed är han en Bilderbergare, och därmed
är han plötsligt för att erövra världen och utrota mänskligheten, så
det är nog dumt att välja någon som så radikalt kommer att förändras.
Allt enligt dina egna teorier!


== 2 av 4 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 05:07
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 11:54, Bj�rn Westling wrote:
> On 21 Juli, 07:23, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det �r verkligen tv� sidor att j�mf�ra Ron Paul mot Obama.
>>
>> USA beh�ver inte v�lja det minst onda av tv� onda, det finns ett gott
>> val och han heter 'Ron Paul' och det vore till nytta f�r hela v�rlden om
>> USA fick en hederlig president.
>>
>> Ron Paul st�r f�r fred och frihet medan Obama st�r f�r imperialism.
>> Ron Paul vill ha slut p� krigandet medan Obama vill ha krig.
>> Ron Paul vill avskaffa tortyr medan Obama vill ha tortyr.
>> Ron Paul vill sluta l�sa ut bankerna medan Obama vill betala bankerna
>> f�r usla aff�rer.
>> Ron Paul vill avsluta drogkriget medan Obama vill ha drogkrig.
>> Ron Paul �r emot ockupationer medan Obama vill ha ockupationer.
>
> Ett problem �r ju att det �r l�tt att lova saker, men sedan visar det
> sig att det i verkligheten inte alls �r s� l�tt. Obama valdes ju efter
> att han gjort liknande utf�stelser. Han fick till och med fredspriset
> n�r han valts just efter vad hans valkampanj hade baserats p�.

Obama var k�pt av bilderbergarna och det �r de som styr Nobelpriset,
vilket de numera har devalverast till ett klubbemblem hos bilderbergarna.

> Ron Paul kommer med all s�kerhet att f� delta i Bilderbergruppens
> m�ten om han blir vald, och d�rmed �r han en Bilderbergare, och d�rmed
> �r han pl�tsligt f�r att er�vra v�rlden och utrota m�nskligheten, s�
> det �r nog dumt att v�lja n�gon som s� radikalt kommer att f�r�ndras.
> Allt enligt dina egna teorier!

Ron Paul kommer aldrig att �ka p� ett Bilderbergm�te, eller till
Bohemian Grove heller f�r den delen.

De gangsters�llskapen vill heller inte ha med hederligt folk att g�ra
och lika lite vill hederligt folk ha med dem att g�ra om de visste vad
som d�ljer sig under fernissan.

.

== 3 av 4 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 06:32
Från: "Henrik Bengtsson"

"Mikael Forsberg" <mikaelforsberg@ymail.com> skrev i meddelandet
news:98pretFchkU1@mid.individual.net...
> Det är verkligen två sidor att jämföra Ron Paul mot Obama.
>
> USA behöver inte välja det minst onda av två onda, det finns ett gott val
> och han heter 'Ron Paul' och det vore till nytta för hela världen om USA
> fick en hederlig president.

Why choose the lesser evil?
Vote Cthulhu for president!

Mvh
Henrik

== 4 av 4 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 07:10
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 15:32, Henrik Bengtsson wrote:
>
>
> "Mikael Forsberg" <mikaelforsberg@ymail.com> skrev i meddelandet
> news:98pretFchkU1@mid.individual.net...
>> Det är verkligen två sidor att jämföra Ron Paul mot Obama.
>>
>> USA behöver inte välja det minst onda av två onda, det finns ett gott
>> val och han heter 'Ron Paul' och det vore till nytta för hela världen
>> om USA fick en hederlig president.
>
> Why choose the lesser evil?
> Vote Cthulhu for president!

Då behöver man bra röka om man skall snöa in på den, fast varför inte,
det är mindre farligt än maktlystna politiker. :)

http://www.youtube.com/watch?v=56fG6fFqubA

==============================================================================
ÄMNE: Finns det något guld i Forth Knox?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ea295af288508664?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 04:26
Från: Mikael Forsberg

Det går att ifrågasätta om det finns något guld i Forth Knox eftersom
det kommer många rapporter från runt om i världen om detta och både från
olika källor i Kina och Ryssland där de senare lär ha fått en rapport
från FSB (ryska FBI grovt förenklat) som Putin lär ha kommenterat...

Dessutom har kongressman Ron Paul uttryckt att han finner det möjligt.

Det framförs som ett skäl till att inte låta Strauss Kahn lämna USA.

Enligt obekräftade uppgifter har en guldlast från Forth Knox till Kina
visat sig, efter tester, vara Wolfram överdraget med ett lager Guld.

http://www.eutimes.net/2011/05/russia-says-imf-chief-jailed-for-discovering-all-us-gold-is-gone/

== 2 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 04:38
Från: Fredrik Östman

>-----< Mikael Forsberg >
> Det framförs som ett skäl till att inte låta Strauss Kahn lämna USA.

Ja, han har ju uppenbarligen vissa likheter med James Bond. Pussy Galore
hälsar!

--
Fredrik Östman


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 06:20
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 13:38, Fredrik Östman wrote:
>> -----< Mikael Forsberg>
>> Det framförs som ett skäl till att inte låta Strauss Kahn lämna USA.
>
> Ja, han har ju uppenbarligen vissa likheter med James Bond. Pussy Galore
> hälsar!

Men det klart att om han nu fått order av Frankrikes säkerhetstjänst att
lämna telefonen eftersom den går att spåra så vore han ju en dålig agent
om han ringer från flygplatsen och ber hotellet skicka efter den för att
han glömt den.

I vilket fall som helst så kan ett rejält internet-drev kanske få fram
en riktig redovisning av det verkliga guldinnehavet i Forth Knox, vilket
inte tycks vara fallet i dagsläget.

Det är många runt om i världen som är mäkta oroade över debaclet i USA
med statsskulden.

==============================================================================
ÄMNE: LOU är helt sjukt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/055dac177517a442?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 04:44
Från: Ken


Fortsatt strid om upphandling i V�sterbotten.
http://www.busstidningen.se/2011/07/20/fortsatt-strid-om-upphandling-i-vasterbotten/

==============================================================================
ÄMNE: Världens vackraste sedel utsedd :;
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/435ad90f056418d0?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 08:20
Från: Mikael Forsberg

Det har gjorts en omröstning om vilka av världens sedlar folk tyckte var
vackrast. Vann gjorde Säo Tomé and Principe.

<citat>
A Portuguese-speaking island nation in the Gulf of Guinea, off the west
coast of Africa. It is the second-smallest African country in terms of
population, after the Seychelles. The two islands are just north of the
equator. São Tomé, the southern island, was named in honour of Saint
Thomas by Portuguese explorers who arrived at the island on his feast
day. Both islands were uninhabited then.
</citat>

Bild på den och de andra av de tio första finns på länken nedan. En
sedel från Danmark kom med som nummer 5, från Färöarna.

http://www.china.org.cn/top10/2011-07/12/content_22971743_10.htm

Färöarnas flagga, den äldre är riktigt rolig.

http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%A4r%C3%B6arnas_flagga

== 2 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 09:11
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-21 17:20:
> Det har gjorts en omröstning om vilka av världens sedlar folk tyckte var
> vackrast. Vann gjorde Säo Tomé and Principe.
>
> <citat>
> A Portuguese-speaking island nation in the Gulf of Guinea, off the west
> coast of Africa. It is the second-smallest African country in terms of
> population, after the Seychelles. The two islands are just north of the
> equator. São Tomé, the southern island, was named in honour of Saint
> Thomas by Portuguese explorers who arrived at the island on his feast
> day. Both islands were uninhabited then.
> </citat>
>
> Bild på den och de andra av de tio första finns på länken nedan. En
> sedel från Danmark kom med som nummer 5, från Färöarna.
>
> http://www.china.org.cn/top10/2011-07/12/content_22971743_10.htm
>

Jag vet inte vad det är för politiskt med detta inlägg... Nåväl, sedeln
du länkade till är värd 18,40 i dagens kurs... Det är dessutom den sedel
med högst valör i landet.


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 11:24
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 18:11, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-21 17:20:
>> Det har gjorts en omr�stning om vilka av v�rldens sedlar folk tyckte var
>> vackrast. Vann gjorde S�o Tom� and Principe.
>>
>> <citat>
>> A Portuguese-speaking island nation in the Gulf of Guinea, off the west
>> coast of Africa. It is the second-smallest African country in terms of
>> population, after the Seychelles. The two islands are just north of the
>> equator. S�o Tom�, the southern island, was named in honour of Saint
>> Thomas by Portuguese explorers who arrived at the island on his feast
>> day. Both islands were uninhabited then.
>> </citat>
>>
>> Bild p� den och de andra av de tio f�rsta finns p� l�nken nedan. En
>> sedel fr�n Danmark kom med som nummer 5, fr�n F�r�arna.
>>
>> http://www.china.org.cn/top10/2011-07/12/content_22971743_10.htm
>>
>
> Jag vet inte vad det �r f�r politiskt med detta inl�gg... N�v�l, sedeln
> du l�nkade till �r v�rd 18,40 i dagens kurs... Det �r dessutom den sedel
> med h�gst val�r i landet.

Allt �r politik och landet S�o Tom� Principe �r intressant och var f�r
mig n�rmast ok�nt. Bara 190 000 inv�nare drygt, en gammal portugisisk
koloni och numera n�gorlunda demokratiskt.

Tv� huvud�ar d�r Principe blivit sj�lvst�ndigt och bara det �r lite
ovanligt med s� sm� stater. �arna �r tydligen slocknade vulkaner som man
kunde f�rv�nta d�r det ligger utanf�r Afrikas v�stkust.

Intressant att v�dret �r temperaturm�ssigt konstant �ret runt med 30
grader C p� dagarna 20 grader C p� n�tterna. Inget regn i Juli och Augusti.

http://www.saotome.st/


==============================================================================
ÄMNE: 3D Show täcker hela husfasader
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/212a8b5d70e0b10c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 09:25
Från: "Lars Johansson"

Nya tider nu. "Windows Live Mail" fungerar på det här viset. Bara att
acceptera. Det går inte att stoppa utvecklingen.

Tillbaka till ämnet: Var länken verkligen det intressantaste du kunde binga
fram? Inser du verkligen inte själv hur makalöst ointressant ämnet är?

--
"A man can't just sit around."
Lars Johansson

via Windows Phone

"Mikael Forsberg" wrote in message news:98oj89FgplU1@mid.individual.net...

On 2011-07-20 19:18, Lars Johansson wrote:
> Vad är det du vill diskutera?

Med någon som inte toppostar kan jag tänka mig att diskutera hur det
skulle kunna gå att få använda sådana anläggningar i Sverige då det
skulle skapa debatter om huruvida ljudvolymen är störande på natten,
trafikanter kan förvillas av 3D-filmer och en mängd olika djur påverkas
säkert på något vis också med mera.

Annars visar det på ett annat klimat för nytänkande och framgångsanda
som det allt mer ihopsäckade Sverige bara tycks tappa mer och mer av.

== 2 av 2 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 09:53
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-21 18:25, Lars Johansson wrote:
> Nya tider nu. "Windows Live Mail" fungerar på det här viset. Bara att
> acceptera. Det går inte att stoppa utvecklingen.
>
> Tillbaka till ämnet: Var länken verkligen det intressantaste du kunde
> binga fram? Inser du verkligen inte själv hur makalöst ointressant ämnet
> är?

Synd att du inte kan hantera dina dataprogram.

==============================================================================
ÄMNE: Ron Paul 2012 är ett hopp för världen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f7d972306ab7c915?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 10:38
Från: Mikael Forsberg

On 2011-07-18 11:33, Björn Westling wrote:
> On 18 Juli, 10:56, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Kongressman Ron Paul ställer inte upp för nytt kongressval utan satsar
>> enbart på presidentvalet och vi kan ju alltid hoppas på att han kan ta
>> det så kommer väldigt många liv att sparas, eftersom inget tyder på att
>> han ljuger om att dra tillbaka trupper och avsluta alla krigen USA
>> ligger i och håller på att starta stup i ett, som Obama sa att han
>> skulle göra men gjorde motsatsen.
>
> Det är lätt att säga tulipanaros!

Eftersom Ron Paul fört samma politik som han förespråkar i kongressen
under många år så vet alla att han står för vad han säger. Dessutom det
att han är självständig och väldigt kunnig med stort förnuft.
Alternativen är köpta och helt opålitliga så några möjligheter ser inte
jag med dem. Närmast alla de andra sndra står för mer mord och
plundring, med ännu mer förstörd ekonomi för flertalet.

Lyssna på Ron Paul så ser du en förnuftig människa till skillnad mot en
skådespelar-marionett som Obama är.

http://www.youtube.com/watch?v=ClLKiOMc350


==============================================================================
ÄMNE: Barnen skall få färre leksaker
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a67fbb04b96f13ba?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 21 Juli 2011 11:50
Från: Mikael Forsberg

Tant Bildt har ju arbetat för att bygga ut byråkratin länge nu så barnen
får äntligen färre leksaker då priserna kommer att stiga en hel del för
att kontrollerna och reglerna skall krångla till allt mer. Kina ser det
som en möjlighet att få fram ännu mer konkurrenskraftiga leksaker och
det klart att det blir ju alltid konsumenten som får betala. Lite fler
pappersvändare i EU är alltid viktigt att sysselsätta när hela släkten
skall ha jobb.

http://www.china.org.cn/video/2011-07/21/content_23035227.htm


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv