swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=svswnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Alla svarta samlas nu ihop i f?ngelser och idrottsarenor i Libyen - 15
meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0ad9b5452d39850e?hl=sv
* "Inom psykiatrin förekommer tvångsingri panden som är både rättsosäkra och
me dför risker för patientens fysiska och ps ykiska hälsa" - 2 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a7f453ffd7123ba0?hl=sv
* Skoluniform? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
* 'The anti-fascist Left doesn't know the meaning of the word freedom. Freedom
of speech only exists if everyone has it' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2f220fc4c8de1f2c?hl=sv
* VIDEO: Tommy Robinson - under forbud fra den engelske regering til at
medvirke i EDL-demonstrationer (!) - bryder forbuddet ved at forklæde sig som
rabbiner - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b2d85f4110c940a6?hl=sv
* >.) OT: Jernbaneoverskæring i Japan og USA - VIDEO - 2 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c265f547a59d32f?hl=sv
* VIDEO: Hollandsk dronning indhentes ved multkult-realitetet - mon hun lærer
noget af det? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15ebf4f1d7d63438?hl=sv
* 'Gott strafe' den engelske regering for dens fejhed: 'Devastating secret
files reveal Labour lies over Gaddafi: Dictator warned of holy war if
Lockerbie bomber Megrahi died in Scotland' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ac558da4fdaf668?hl=sv
* Jøden ha åbenbart opgivet sin meningsløse kamp mod Barbara Spectres pinlige
Youtube-video >.) - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4ea56b4e2a30860b?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Alla svarta samlas nu ihop i f?ngelser och idrottsarenor i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0ad9b5452d39850e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 15 ==
Datum: Lör 3 Sep 2011 17:51
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 00:17, Björn Westling wrote:
> On 3 Sep, 21:36, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Han hade varit tvumgen att gå ur vilket parti som helst på grund av att
>> han gifte in sig i kungafamiljen. Men han var nazist och medlem i
>> nazistpartiet öppet innan.
>
> Bevisa att man måste vara nazist för att ha varit medlem i
> nazistpartiet. Det är nämligen något som skiljer sig helt från vad
> alla andra säger!
Nu är du där igen och försöker göra dig till talesman för alla i hela
världen.
> Bilderberggruppen är ju en väldigt sluten
>> nazistorganisation för att medlemmarna skall kunna agera under vilken
>> täckmantel som helst.
>
> Den är så hemlig så att inte ens medlemmarna själva känner till det!
Vad vet du om det?
>> Så länge de har kontrollen ja.
>
> Eftersom de bildades 20 år senare så hade de absolut NOLL kontroll då
> det begav sig!
De hade total kontroll, men var upptagna med att bilda staten Israel och
FN med mera, Bilderberggruppen var nästa steg i processen för att skapa
EU i deras strävan efter NWO (New World Order) för de satsar på
världsherravälde, inbilla dig inget annat.
> Annars avsätter de regimen som i Libyen
>> och snart Syrien.
>
> Märkligt att du inte tar med Egypten och Tunisien där regimen avsattes
> innan. Men det är klart, det var väl bara en ren slump att de två
> länderna gjorde sig av med sina regimer.
Det var ingalunda slump, men det går lite ryckigt beroende på lokala
förutsättningar. Planen har dock varit klar väldigt länge även om den
ständigt får omarbetas.
http://www.davidicke.com/articles/political-manipulation-mainmenu-72/42734-they-dare-not-speak-its-name-rothschild-zionism
Men Libanon står också listat där så det blir förmodligen nästa steg när
de förstört Syrien även om många tror de tar Yemen emellan där.
>> Jag uppfattar det som att du är klart värst i gruppen vad gäller att
>> hitta på saker om andras åsikter.
>
> Att jag hårdrar dina resonemang och ställer sarkastiska frågor om de
> mer ogenomtänkta detaljerna är fullt normalt debattbettende. Det är ju
> nämligen ett bra sätt att försöka få den andra att se felet.
Skall du inte ta och upprepa att du tror dig vara en mycket skickligare
debattör än jag? :)
>> Men din är ju så liten.
>
> Det beror på att du såg den när jag duschade kallt!
Det räcker.
>>> Jag frågade allmänt om man inte får söka sig till vilket jobb man
>>> vill, och du svarade "Javisst, man får vara nazist." - vilket hade
>>> varit ett relevant svar om jag hade frågat om man får vara nazist. Men
>>> nu frågade jag något helt annat.
>>
>> Men förstod inte svaret.
>
> Av samma skäl som man inte förstår svaret "Grekland" på frågan "Vad är
> klockan?"
Skillnaden är att du tror du frågar en sak men skriver något annat. Det
är som om du frågar vad är Grekland och någon svarar ett land, så är du
inte nöjd med att du inte fick veta vad klockan är.
>> Jo, man blir ju medlem utan att veta om det.
>
> Ungefär som fallet var i SSU, med andra ord.
i vissa fall var det tydligen så där också, men det berodde ju på att
bidragen var högre än medlemsavgiften.
>>> Och kyrkan _är_ ett bra exempel:
>>> "Membership in the Hitler Youth was made compulsory for German
>>> teenagers, and served as a conveyor belt to party membership."
>>
>>> Du verkar tro att "compulsory" betyder "frivilligt"
>>
>> Vad baserar du det idiotuttalandet på?
>
> Det är inget idiotiskt uttalnde att påtala när någon gjort en idiotisk
> blunder!
Men det gör du ju hela tiden så det behöver du inte ytterligare påpeka.
>> Jag är ingen förnekare som du.
>
> Med tane på att du uppenbarligen förnekar kända historiska fakta, och
> jag inte förnekar dem så är det inte jag som är en förnekare.
Jasså.
> Men du talar om en annan tidsperiod.
>
>
> Jag ber om ursäkt. Jag trodde att perioden då nazisterna styrde
> Tysland var en relevant period att ta fakta från när man diskuterar
> hur det var i Tyskland när nazisterna styrde.
Ursäkten godtagen.
>> Du upplysa någon?
>
> Ja, att du inte vill ta till dig informationen eftersom den stred mot
> dina fantasier kan inte jag lastas för!
Viölken information?
>> Försök hitta något som säger att SS, SA och gestapo var icke nazister.
>
> Om du hittar något som säger att Jesus Kristus korsfästes.
Det har jag aldrig påstått, men nog finns det folk som tror att någon
Jesus korsfästs, men du hävdar att nazisterna inte var nazister och då
bör du ju kunna visa det.
> Nu invänder du säkert att du inte tror att Jesus korsfästs, och undrar
> varför jag ber dig ta fram bevis för något du aldrig påstått. Och då
> är du nästan framme vid förklaringen!
> Jesus har korsfästs
Nej och det är tveksamt om det funnits någon Jesus ens. Men i
sagoböckerna finns det en figur som skulle ha avrättats, men inte någon
korsfästelse eftersom det är en felöversättning.
>> Nej, det är i din tankesfär försvarsinstinkten för nazismen ligger.
>
> Nej, det är i din tankesfär. För det är bara du som pratar om att
> försvara nazister.
Nu är du där igen och tror dig vara världens talesman. Men det är du som
försvarar nazister.
>> Alltså anser du att nazisterna inte var nazister och då har det väl
>> aldrig funnits några nazister.
>
> Om jag upplyser om att det finns fåglar som inte kan flyga så betyder
> inte det att jag påstår att inga fåglar kan flyga.
> Är det så otroligt svårt för dig att förstå att en delmängd inte
> automatiskt är identisk med universalmängden?
> Om du får veta att vissa tal är delbara med två, varför tror du då att
> alla tal måste vara delbara med två?
Allt är klyvbart.
> Om du får veta att vissa svenska fotbollsspelare är utlandsproffs,
> varför tror du då att inga fotbollsspelare spelar i Sverige?
Jag har ingen aning om varför du tror det.
> Snälla du, kan du inte gå en kurs i logik? Du gör dig till åtlöje när
> du gör så jättegrova logiska felslut!
Hehe.
>> Det var precis vad du påstod med 'alla andra'.
>
> Precis. Otroligt att man måste förklara att "alla andra" inte betyder
> "jag sjä?v"!
Hur är det så här på lördagskvällen
>> Du vet alltså inte vad du själv skriver
>
> Jodå. Men du vet uppenbarligen inte vad jag skrev - det skulle ju
> krävas att du förstår skriven text!
Jag kan nog läsa fler sorters texter än du...
>>> Tyvärr är det så att för vissa personer så är det enklare att hitta på
>>> vad andra skrivit och sedan angripa det - eftersom de annars inte kan
>>> angripa det som skrivs!
>>
>> Jag vet att det är din metod.
>
> Fast märligt nog råkar det jag (enligt dig) "hittat på" vara identiskt
> med vad som skrevs. Samtidigt råkar det underligt nog var så att när
> du påstår att en person skrivit A så visar det sig att han i själva
> verket skrev B.
Men när det gäller dig så avsåg du C.
>> När Hitler tagit full kontroll onekligen.
>
> Det stör dig inte att du ihärdigt hade fel?
Det är inte jag som ihärdigt försvarar nazister, det är du.
> Fast det var ju inte fallet
>> med Bernhard.
>
> "While at university, Bernhard joined the Nazi Party and the
> Sturmabteilung, which he left in 1934 when he graduated.[1] The Prince
> was not a Nazi by conviction; these memberships made life easier for
> an ambitious young man. "
>
> Tänk vad många radikala studenter som blivit mer förståndiga när de
> vuxit upp.
Tänk vad många som inte blev det och startade grupperingar baserade på
ungdomlig brist på insikt och tjänade man miljarder på
ungdomsbrottsligheten och kom undan med det så lockas man kanske
fortsätta på den inslagna banan.
== 2 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 02:46
Från: Björn Westling
On 4 Sep, 02:51, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-04 00:17, Björn Westling wrote:
>
> > On 3 Sep, 21:36, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Han hade varit tvumgen att gå ur vilket parti som helst på grund av att
> >> han gifte in sig i kungafamiljen. Men han var nazist och medlem i
> >> nazistpartiet öppet innan.
>
> > Bevisa att man måste vara nazist för att ha varit medlem i
> > nazistpartiet. Det är nämligen något som skiljer sig helt från vad
> > alla andra säger!
>
> Nu är du där igen och försöker göra dig till talesman för alla i hela
> världen.
Vilken tur då för mig att om man kollar upp fakta så ser man att jag
har rätt.
>
> > Bilderberggruppen är ju en väldigt sluten
> >> nazistorganisation för att medlemmarna skall kunna agera under vilken
> >> täckmantel som helst.
>
> > Den är så hemlig så att inte ens medlemmarna själva känner till det!
>
> Vad vet du om det?
Jag har kollat upp fakta.
>
> >> Så länge de har kontrollen ja.
>
> > Eftersom de bildades 20 år senare så hade de absolut NOLL kontroll då
> > det begav sig!
>
> De hade total kontroll, men var upptagna med att bilda staten Israel och
> FN med mera,
Det stör dig inte att de händelser du påstår att de var fullt upptagna
med att organisera inträffade mellan tio och femton år efteråt? Och
även dessa händelser inträffade innan Bilderberggruppen fanns!
Bilderberggruppen var nästa steg i processen för att skapa
> EU i deras strävan efter NWO (New World Order) för de satsar på
> världsherravälde, inbilla dig inget annat.
Det är inte jag som inbillar mig saker!
>
> > Annars avsätter de regimen som i Libyen
> >> och snart Syrien.
>
> > Märkligt att du inte tar med Egypten och Tunisien där regimen avsattes
> > innan. Men det är klart, det var väl bara en ren slump att de två
> > länderna gjorde sig av med sina regimer.
>
> Det var ingalunda slump
Nej, det var ingen slump att oroligheterna spred sig vidare till
Libyen, Syrien och andra ställen.
, men det går lite ryckigt beroende på lokala
> förutsättningar. Planen har dock varit klar väldigt länge även om den
> ständigt får omarbetas.
Du menar din teoribildning, inte planen. Du måste ju ständigt ändra
dina teorier så att du kan bortförklara varför verkligheten inte
stämmer med dina teorier.
> >> Jag uppfattar det som att du är klart värst i gruppen vad gäller att
> >> hitta på saker om andras åsikter.
>
> > Att jag hårdrar dina resonemang och ställer sarkastiska frågor om de
> > mer ogenomtänkta detaljerna är fullt normalt debattbettende. Det är ju
> > nämligen ett bra sätt att försöka få den andra att se felet.
>
> Skall du inte ta och upprepa att du tror dig vara en mycket skickligare
> debattör än jag? :)
Nej, jag tror mig inte vara det. Jag ÄR det.
>
> >> Men din är ju så liten.
>
> > Det beror på att du såg den när jag duschade kallt!
>
> Det räcker.
Att förstå skämt är inte din starka sida!
>
> > Av samma skäl som man inte förstår svaret "Grekland" på frågan "Vad är
> > klockan?"
>
> Skillnaden är att du tror du frågar en sak men skriver något annat.
Nej, jag tror jag frågar en sak och frågar därför det.
Att du tror jag frågar något annat än den fråga jag skriver betyder
inte att jag skrev fel, utan att du tolkar fel.
Om någon skriver "Hunden skäller" och du tror det betyder "Katten
jamar" så är det ju inte den som skriver som skrev fel, eller hur?
> >> Jo, man blir ju medlem utan att veta om det.
>
> > Ungefär som fallet var i SSU, med andra ord.
>
> i vissa fall var det tydligen så där också, men det berodde ju på att
> bidragen var högre än medlemsavgiften.
Och slutsatsen är då?
>
> >>> Och kyrkan _är_ ett bra exempel:
> >>> "Membership in the Hitler Youth was made compulsory for German
> >>> teenagers, and served as a conveyor belt to party membership."
Kan du sluta komma med dina personangrepp och svara: Hur kan du påstå
att medlemskap var "frivilligt" när det var "compulsory"?
Sedan är det ju så att något som på papperet är frivilligt i
verkligheten kan vara allt annat än frivilligt! Om vi tar en välkänd
händelse så kan man peka på biskop Brask.
>
> > Men du talar om en annan tidsperiod.
>
> > Jag ber om ursäkt. Jag trodde att perioden då nazisterna styrde
> > Tysland var en relevant period att ta fakta från när man diskuterar
> > hur det var i Tyskland när nazisterna styrde.
>
> Ursäkten godtagen.
Och sarkasmen passerade dig på molnfri höjd ...
>
> >> Du upplysa någon?
>
> > Ja, att du inte vill ta till dig informationen eftersom den stred mot
> > dina fantasier kan inte jag lastas för!
>
> Viölken information?
Informationen om att medlemskap i nazistpartiet inte med nödvändighet
betydde att man var nazist.
>
> >> Försök hitta något som säger att SS, SA och gestapo var icke nazister.
>
> > Om du hittar något som säger att Jesus Kristus korsfästes.
>
> Det har jag aldrig påstått, men nog finns det folk som tror att någon
> Jesus korsfästs, men du hävdar att nazisterna inte var nazister och då
> bör du ju kunna visa det.
Jag hävdar inte att nazisterna inte var nazister!
>
> > Nu invänder du säkert att du inte tror att Jesus korsfästs, och undrar
> > varför jag ber dig ta fram bevis för något du aldrig påstått. Och då
> > är du nästan framme vid förklaringen!
> > Jesus har korsfästs
Här gör du dig skyldig till en citatförfalskning!
>
> Nej och det är tveksamt om det funnits någon Jesus ens.
Tidigare hävdade du att det var fullständigt säkert at Jesus inte
fanns. Det verkar som att du faktiskt KAN ta till dig information! Nu
väntar vi bara på att du skall ta till dig informationen att Hitler
inte var jude.
Men i
> sagoböckerna finns det en figur som skulle ha avrättats, men inte någon
> korsfästelse eftersom det är en felöversättning.
Så varför ger du dig inte ut och försöker hitta bevis för något du
inte påstått när du utan att blinka kräver att andra måste göra det?
>
> >> Nej, det är i din tankesfär försvarsinstinkten för nazismen ligger.
>
> > Nej, det är i din tankesfär. För det är bara du som pratar om att
> > försvara nazister.
>
> Nu är du där igen och tror dig vara världens talesman. Men det är du som
> försvarar nazister.
Nej, jag försvarar inte nazister.
Varför är det så svårt för dig att hålla dig till ämnet?
Varför måste du alltid förvanska vad andra skriver och ge dem åsikter
de inte har?
>
> >> Alltså anser du att nazisterna inte var nazister och då har det väl
> >> aldrig funnits några nazister.
>
> > Om jag upplyser om att det finns fåglar som inte kan flyga så betyder
> > inte det att jag påstår att inga fåglar kan flyga.
> > Är det så otroligt svårt för dig att förstå att en delmängd inte
> > automatiskt är identisk med universalmängden?
> > Om du får veta att vissa tal är delbara med två, varför tror du då att
> > alla tal måste vara delbara med två?
>
> Allt är klyvbart.
Och så byter du ämne igen!
Dessutom är "klyvbart" och "delbart" inte samma sak.
>
> > Om du får veta att vissa svenska fotbollsspelare är utlandsproffs,
> > varför tror du då att inga fotbollsspelare spelar i Sverige?
>
> Jag har ingen aning om varför du tror det.
Jag använde exakt samma resonemang som du använde när du försökte
hävda att jag påstått att det inte finns nazister.
>
> > Snälla du, kan du inte gå en kurs i logik? Du gör dig till åtlöje när
> > du gör så jättegrova logiska felslut!
>
> Hehe.
Jag är allvarlig! Eftersom du inte kan så enkel logik som att "Vissa A
är inte B" inte betyder "Ingen A är B" så vore det bra om du gick en
intensivkurs i logik istället för att du gör bort dig och schavotterar
med din okunskap och bristande logik inför alla!
> >> Du vet alltså inte vad du själv skriver
>
> > Jodå. Men du vet uppenbarligen inte vad jag skrev - det skulle ju
> > krävas att du förstår skriven text!
>
> Jag kan nog läsa fler sorters texter än du...
Det betvivlar jag starkt!
> > Fast märligt nog råkar det jag (enligt dig) "hittat på" vara identiskt
> > med vad som skrevs. Samtidigt råkar det underligt nog var så att när
> > du påstår att en person skrivit A så visar det sig att han i själva
> > verket skrev B.
>
> Men när det gäller dig så avsåg du C.
Nej, att du inbillar dig att någon menade C betyder inte att personen
menade C.
Om någon frågar dig vad klockan är och du svarar "Grekland", och han
undrar vad fan det är för svar, varvid du säger "Jamen, du MENADE ju
att fråga vilket land i Eurozonen som hade störst ekonomiska problem"
så har du helt enkelt hittat på åsikter åt honom.
>
> >> När Hitler tagit full kontroll onekligen.
>
> > Det stör dig inte att du ihärdigt hade fel?
>
> Det är inte jag som ihärdigt försvarar nazister, det är du.
Nope.
>
> > Fast det var ju inte fallet
> >> med Bernhard.
>
> > "While at university, Bernhard joined the Nazi Party and the
> > Sturmabteilung, which he left in 1934 when he graduated.[1] The Prince
> > was not a Nazi by conviction; these memberships made life easier for
> > an ambitious young man. "
>
> > Tänk vad många radikala studenter som blivit mer förståndiga när de
> > vuxit upp.
>
> Tänk vad många som inte blev det och startade grupperingar baserade på
> ungdomlig brist på insikt och tjänade man miljarder på
> ungdomsbrottsligheten och kom undan med det så lockas man kanske
> fortsätta på den inslagna banan.
Och så försöker du byta ämne igen när det visade sig att du hade fel!
== 3 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 02:52
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 01:33, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Björn Westling
>>>
>>> Kyrkan har inte tvångsanslutning! Att de flesta är döpta och på det
>>> sättet togs upp i kyrkan betyder inte att någon tvångsanslutning
>>> existerar.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Jo, man blir ju medlem utan att veta om det.
>
> Du påstod (tidigare) felaktigt att Svenska kyrkan "har
> tvångsanslutning".
>
> Endast om föräldrarna väljer att låta döpa sina barn blir de medlemmar
> i Svenska kyrkan. Barn som döps i Svenska kyrkans ordning blir medlem
> i Svenska kyrkan. Barn över tolv år ska själva ge sitt samtycke.
>
> Det är därför fel att påstå att kyrkan tvångsansluter någon.
Det är fel att barn kan anslutas till vad som helst utan att veta om det
och sedan avkrävas att de själva skall ta reda på detta och själva
aktivt ta sig ur. Dessutom vet ofta inte föräldrar om att de ingår ett
livstidskontrakt för sitt barn som innebär väldigt stora summor extra i
skatt under en livstid.
Det är på sätt och vis att betrakta som en skuldsättning av barnet och
borde inte vara tillåtet.
Jag anser att de som inte vetat om hur mycket de betalat in i kyrkoskatt
skall få tillbaka de pengarna när de upptäcker saken och går ur.
Dessutom skall inte staten driva in medlemsavgifter via skattesedeln och
procentuellt av inkomsten, helt medeltida.
== 4 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 03:27
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 11:46, Björn Westling wrote:
> On 4 Sep, 02:51, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Bevisa att man måste vara nazist för att ha varit medlem i
>>> nazistpartiet. Det är nämligen något som skiljer sig helt från vad
>>> alla andra säger!
>>
>> Nu är du där igen och försöker göra dig till talesman för alla i hela
>> världen.
>
> Vilken tur då för mig att om man kollar upp fakta så ser man att jag
> har rätt.
Du tror onekligen mycket om dig själv.
>> Vad vet du om det?
>
> Jag har kollat upp fakta.
Det vore i sådana fall första gången, men eftersom du har fel kan du
inte ha gjort det.
>>>> Så länge de har kontrollen ja.
>>
>>> Eftersom de bildades 20 år senare så hade de absolut NOLL kontroll då
>>> det begav sig!
>>
>> De hade total kontroll, men var upptagna med att bilda staten Israel och
>> FN med mera,
>
> Det stör dig inte att de händelser du påstår att de var fullt upptagna
> med att organisera inträffade mellan tio och femton år efteråt? Och
> även dessa händelser inträffade innan Bilderberggruppen fanns!
Personerna fanns allt, men de startade inte just det sällskapet förräns
senare då de var upptagna med att starta andra sällskap som var mer
öppna. Eftersom de är grova förbrytare så behövde de ett helt slutet
sällskap också för de mest ljusskygga affärerna och det blev
Bilderberggruppen. På sätt och vis något av en Europamodell av Bohemian
Grove i USA.
> Bilderberggruppen var nästa steg i processen för att skapa
>> EU i deras strävan efter NWO (New World Order) för de satsar på
>> världsherravälde, inbilla dig inget annat.
>
> Det är inte jag som inbillar mig saker!
Jo, du är en förnekare och det är en naiv inbillning.
>> Det var ingalunda slump
>
> Nej, det var ingen slump att oroligheterna spred sig vidare till
> Libyen, Syrien och andra ställen.
Och du fattar ingenting.
>> Skall du inte ta och upprepa att du tror dig vara en mycket skickligare
>> debattör än jag? :)
>
> Nej, jag tror mig inte vara det. Jag ÄR det.
Jösses.
>> i vissa fall var det tydligen så där också, men det berodde ju på att
>> bidragen var högre än medlemsavgiften.
>
> Och slutsatsen är då?
Att man skall ta bort bidragen till politikerna.
>>> Jag ber om ursäkt. Jag trodde att perioden då nazisterna styrde
>>> Tysland var en relevant period att ta fakta från när man diskuterar
>>> hur det var i Tyskland när nazisterna styrde.
>>
>> Ursäkten godtagen.
>
> Och sarkasmen passerade dig på molnfri höjd ...
Öppet mål.
>> Nej och det är tveksamt om det funnits någon Jesus ens.
>
> Tidigare hävdade du att det var fullständigt säkert at Jesus inte
> fanns. Det verkar som att du faktiskt KAN ta till dig information! Nu
> väntar vi bara på att du skall ta till dig informationen att Hitler
> inte var jude.
Den bibliska Jesus är en saga men det kan ju ha funnits någon som hetat
något liknande och inspirerat sagoboksförfattarna. Varför är du så ivrig
att försvara nazismen? Hitler var jude och hade definitivt inte något
ariskt i sig.
> Men i
>> sagoböckerna finns det en figur som skulle ha avrättats, men inte någon
>> korsfästelse eftersom det är en felöversättning.
>
> Så varför ger du dig inte ut och försöker hitta bevis för något du
> inte påstått när du utan att blinka kräver att andra måste göra det?
jasså.
>>> Om du får veta att vissa tal är delbara med två, varför tror du då att
>>> alla tal måste vara delbara med två?
>>
>> Allt är klyvbart.
>
> Och så byter du ämne igen!
>
> Dessutom är "klyvbart" och "delbart" inte samma sak.
Semantiskt dravel igen.
>> Jag kan nog läsa fler sorters texter än du...
>
> Det betvivlar jag starkt!
Jag vet att du har en väldig övertro på dig själv.
>>> Fast märligt nog råkar det jag (enligt dig) "hittat på" vara identiskt
>>> med vad som skrevs. Samtidigt råkar det underligt nog var så att när
>>> du påstår att en person skrivit A så visar det sig att han i själva
>>> verket skrev B.
>>
>> Men när det gäller dig så avsåg du C.
>
> Nej, att du inbillar dig att någon menade C betyder inte att personen
> menade C.
C- dessutom.
== 5 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 04:14
Från: Björn Westling
On 4 Sep, 11:52, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Jag anser att de som inte vetat om hur mycket de betalat in i kyrkoskatt
> skall få tillbaka de pengarna när de upptäcker saken och går ur.
Och hur skall skatteverket / myndigheterna / kyrkan veta att personen
inte vetat om? Anställa tankeläsare?
== 6 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 04:25
Från: Björn Westling
On 4 Sep, 12:27, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-04 11:46, Björn Westling wrote:
>
> > On 4 Sep, 02:51, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Bevisa att man måste vara nazist för att ha varit medlem i
> >>> nazistpartiet. Det är nämligen något som skiljer sig helt från vad
> >>> alla andra säger!
>
> >> Nu är du där igen och försöker göra dig till talesman för alla i hela
> >> världen.
>
> > Vilken tur då för mig att om man kollar upp fakta så ser man att jag
> > har rätt.
>
> Du tror onekligen mycket om dig själv.
Jag påstod att det hände att folk som gick med i nazistpartiet inte
var nazister.
Du hävdade motsatsen.
Kollar man upp fakta så ser man att det hände att folk gick med i
nazistpartiet utan att vara nazister.
Jag förstår att du inte gillar att det var så, men du kan ju knappast
förneka verkligheten bara för att din egen självuppfattning står i
strid mot verkligheten!
>
> >> Vad vet du om det?
>
> > Jag har kollat upp fakta.
>
> Det vore i sådana fall första gången
Om man bortser från alla andra gånger då det hänt.
Du påstod att kloakdjur inte var däggdjur, så jag fick till slut leta
upp definitionen av däggdjur för att visa att du hade fel.
, men eftersom du har fel kan du
> inte ha gjort det.
På vilket sätt är det fel att hävda att inte alla som var med i
nazistpartiet var nazister?
> > Det stör dig inte att de händelser du påstår att de var fullt upptagna
> > med att organisera inträffade mellan tio och femton år efteråt? Och
> > även dessa händelser inträffade innan Bilderberggruppen fanns!
>
> Personerna fanns allt, men de startade inte just det sällskapet förräns
> senare då de var upptagna med att starta andra sällskap som var mer
> öppna.
Vilka då?
Eftersom de är grova förbrytare så behövde de ett helt slutet
> sällskap också för de mest ljusskygga affärerna och det blev
> Bilderberggruppen.
Fast du har ju inte på något sätt visat att de är grova förbrytare!
> > Bilderberggruppen var nästa steg i processen för att skapa
> >> EU i deras strävan efter NWO (New World Order) för de satsar på
> >> världsherravälde, inbilla dig inget annat.
>
> > Det är inte jag som inbillar mig saker!
>
> Jo, du är en förnekare och det är en naiv inbillning.
Varför är det tokigt att förneka något som inte stämmer?
> > Nej, det var ingen slump att oroligheterna spred sig vidare till
> > Libyen, Syrien och andra ställen.
>
> Och du fattar ingenting.
Du menar att det var en ren slump?
>
> >> Skall du inte ta och upprepa att du tror dig vara en mycket skickligare
> >> debattör än jag? :)
>
> > Nej, jag tror mig inte vara det. Jag ÄR det.
>
> Jösses.
Om du med god debattör menar att man skall hitta på åsikter åt andra
och ständigt förfalla till personangrepp så har du förvisso rätt i att
du är en bättre debattör!
>
> >> i vissa fall var det tydligen så där också, men det berodde ju på att
> >> bidragen var högre än medlemsavgiften.
>
> > Och slutsatsen är då?
>
> Att man skall ta bort bidragen till politikerna.
Varför skulle just politiska föreningar vara undantagna från rätten
att få bidrag?
>
> >>> Jag ber om ursäkt. Jag trodde att perioden då nazisterna styrde
> >>> Tysland var en relevant period att ta fakta från när man diskuterar
> >>> hur det var i Tyskland när nazisterna styrde.
>
> >> Ursäkten godtagen.
>
> > Och sarkasmen passerade dig på molnfri höjd ...
>
> Öppet mål.
Ja, det är ju öppet mål att använda sarkasm och ironi mot dig!
> > Tidigare hävdade du att det var fullständigt säkert at Jesus inte
> > fanns. Det verkar som att du faktiskt KAN ta till dig information! Nu
> > väntar vi bara på att du skall ta till dig informationen att Hitler
> > inte var jude.
>
> Den bibliska Jesus är en saga men det kan ju ha funnits någon som hetat
> något liknande och inspirerat sagoboksförfattarna.
Det är en åsikt som du inte hade innan!
Varför är du så ivrig
> att försvara nazismen?
Varför hittar du på hela tiden?
Hitler var jude och hade definitivt inte något
> ariskt i sig.
Det är fullständigt klarlagt att Hitler inte var jude!
>
> > Men i
> >> sagoböckerna finns det en figur som skulle ha avrättats, men inte någon
> >> korsfästelse eftersom det är en felöversättning.
>
> > Så varför ger du dig inte ut och försöker hitta bevis för något du
> > inte påstått när du utan att blinka kräver att andra måste göra det?
>
> jasså.
Frågan kvarstår:
Du kräver att jag skall hitta bevis för något du fabulerat ihop att
jag sagt, så varför tycker du det är orimligt att andra kräver att du
skall hitta bevis för något de fabulerat ihop att du sagt?
Skillnaden är att du på allvar hittar på åsikter åt andra och avkräver
bevis!
>
> >>> Om du får veta att vissa tal är delbara med två, varför tror du då att
> >>> alla tal måste vara delbara med två?
>
> >> Allt är klyvbart.
>
> > Och så byter du ämne igen!
>
> > Dessutom är "klyvbart" och "delbart" inte samma sak.
>
> Semantiskt dravel igen.
Vet du överhuvudtaget vad det innebär att något är "klyvbart"?
== 7 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 04:53
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 13:14, Björn Westling wrote:
> On 4 Sep, 11:52, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
>> Jag anser att de som inte vetat om hur mycket de betalat in i kyrkoskatt
>> skall få tillbaka de pengarna när de upptäcker saken och går ur.
>
> Och hur skall skatteverket / myndigheterna / kyrkan veta att personen
> inte vetat om? Anställa tankeläsare?
Det måste räcka med att hävda stt man inte visste om det, eftersom de
inte kan ha vetat om det när de anslöts som bebisar.
Dessutom måste det upphöra med att staten plockasr ut medlemsavgifter
direkt på lönen från folk, oavsett vad det är för sekt eller klubb.
== 8 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 05:10
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 13:25, Björn Westling wrote:
> On 4 Sep, 12:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Jag har kollat upp fakta.
>>
>> Det vore i sådana fall första gången
>
> Om man bortser från alla andra gånger då det hänt.
> Du påstod att kloakdjur inte var däggdjur, så jag fick till slut leta
> upp definitionen av däggdjur för att visa att du hade fel.
Jag anser klassificeringen felaktig och det gör jag fortfarande.
> , men eftersom du har fel kan du
>> inte ha gjort det.
Jag är naturvetare till skillnad mot dig och har åsikter om systemen
utan att dogmatiskt följa en skrift.
> På vilket sätt är det fel att hävda att inte alla som var med i
> nazistpartiet var nazister?
Du försöker ta de värsta krigsförbrytarna under förra århundradet i
försvar, det är felet eftersom du inte vet vad du pratar om.
> Eftersom de är grova förbrytare så behövde de ett helt slutet
>> sällskap också för de mest ljusskygga affärerna och det blev
>> Bilderberggruppen.
>
> Fast du har ju inte på något sätt visat att de är grova förbrytare!
Det gör de så bra själva, men många av dem har ju åtalsimmunitet av
olika skäl så de inte kan åtalas för deras grovas brottslighet, Men
flera har fällts för grova brott och även fängslats trots att pengar
köper loss mycket.
> Hitler var jude och hade definitivt inte något
>> ariskt i sig.
>
> Det är fullständigt klarlagt att Hitler inte var jude!
Bara på religiösa grunder möjligtvis, men genetiskt var Hitler jude.
== 9 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 06:46
Från: "Avos"
Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Avos
> >
> >När nato är klar kan akademin sitta där med sina nobelpris.
> Du kanske har förlorat din tro på människan och att det inte skulle
> finnas några värdiga kandidater till Nobels fredspris?
> Bruno
Menar du att Obama kanske bara var den näst bästa kandidaten då?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 06:48
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-03 11:15, Bruno Hagelsten wrote:
> >> Avos
> >>
> >> När nato är klar kan akademin sitta där med sina nobelpris.
> >
> > Du kanske har förlorat din tro på människan och att det inte skulle
> > finnas några värdiga kandidater till Nobels fredspris?
> Bilderbergarna skulle aldrig ge det till någon värdig det.
NSD föreslog ju mussolini på 40-talet
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 11 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 07:34
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Det �r fel att barn kan anslutas till vad som helst utan att veta om det
>och sedan avkr�vas att de sj�lva skall ta reda p� detta och sj�lva
>aktivt ta sig ur. Dessutom vet ofta inte f�r�ldrar om att de ing�r ett
>livstidskontrakt f�r sitt barn som inneb�r v�ldigt stora summor extra i
>skatt under en livstid.
L�ngt innan barnet lagt en krona i skatt har det m�jlighet att l�mna
kyrkan. Det �r inte n�gra problem att l�mna kyrkan f�r den som �nskar
och n�got tv�ng blir aldrig aktuellt.
Bruno
== 12 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 07:58
Från: Björn Westling
On 4 Sep, 11:52, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Det är fel att barn kan anslutas till vad som helst utan att veta om det
Föräldrarna vet nog vad de ansluter barnen till.
== 13 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 08:10
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 16:34, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det är fel att barn kan anslutas till vad som helst utan att veta om det
>> och sedan avkrävas att de själva skall ta reda på detta och själva
>> aktivt ta sig ur. Dessutom vet ofta inte föräldrar om att de ingår ett
>> livstidskontrakt för sitt barn som innebär väldigt stora summor extra i
>> skatt under en livstid.
>
> Långt innan barnet lagt en krona i skatt har det möjlighet att lämna
> kyrkan. Det är inte några problem att lämna kyrkan för den som önskar
> och något tvång blir aldrig aktuellt.
Barn betalar skatt de med så inte är det något de behöver veta om.
Eftersom ingen upplysning går ut om att man aktivt måste begära utträde
bevittnat av två myndiga personer (hur löjligt är inte bara det?) så är
det att betrakta som ett bedrägeri och bör avskaffas. Fast då måste hela
riksdagen bytas ut mot hederliga människor istället för de nuvarande
korrupta opportunisterna.
== 14 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 08:13
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-04 16:58, Bj�rn Westling wrote:
> On 4 Sep, 11:52, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det �r fel att barn kan anslutas till vad som helst utan att veta om det
>
> F�r�ldrarna vet nog vad de ansluter barnen till.
Det tror jag inte, eftersom ingen vet vad en sagoboksklubb �r f�r n�got
egentligen.
== 15 av 15 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 07:56
Från: Björn Westling
On 4 Sep, 14:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-04 13:25, Björn Westling wrote:
>
> > On 4 Sep, 12:27, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Jag har kollat upp fakta.
>
> >> Det vore i sådana fall första gången
>
> > Om man bortser från alla andra gånger då det hänt.
> > Du påstod att kloakdjur inte var däggdjur, så jag fick till slut leta
> > upp definitionen av däggdjur för att visa att du hade fel.
>
> Jag anser klassificeringen felaktig och det gör jag fortfarande.
Jaha, så 35 är då ett primtal, och glas ett grundämne? Jag kan ju anse
att klassificeringen av primtal är felaktig, och att klassificeringen
av grundämnen är felaktig!
>
> > , men eftersom du har fel kan du
> >> inte ha gjort det.
>
> Jag är naturvetare till skillnad mot dig
Man är alltså inte naturvetare om man gick naturvetenskaplig linje på
gymnasiet.
och har åsikter om systemen
> utan att dogmatiskt följa en skrift.
Problemet är ju att dina åsikter inte vilar på någon empirisk grund.
Att skriva saker som "Kängurur är inte däggdjur" är knappast vettigt.
Du har dessutom fått veta att de grunder du anser skall användas för
klassificering faktiskt används för klassificeringen, men inte ens då
hänförs spindlar och katter till samma djurgrupp!
>
> > På vilket sätt är det fel att hävda att inte alla som var med i
> > nazistpartiet var nazister?
>
> Du försöker ta de värsta krigsförbrytarna under förra århundradet i
> försvar
Alls icke. Allt jag gör är att peka på att dina bevis för att person X
var nazist inte är några bevis för att person X var nazist.
, det är felet eftersom du inte vet vad du pratar om.
Hur kommer det sig att det aldrig är du som fattat fel när det du
skriver att folk har sagt inte på något sätt kan utläsas ur vad de
faktiskt skrev?
Vill du bli polisanmäld för förtal, eftersom du är så pigg på att
komma med grovt förtal?
> > Fast du har ju inte på något sätt visat att de är grova förbrytare!
>
> Det gör de så bra själva
Så det är alltså brottsligt att åka till Schweiz?
Det är alltså brottsligt att ha ett möte utan att tidningar finns på
plats?
> > Det är fullständigt klarlagt att Hitler inte var jude!
>
> Bara på religiösa grunder möjligtvis, men genetiskt var Hitler jude.
Suck ... Vilken del av "inte" är det du inte förstår?
==============================================================================
ÄMNE: "Inom psykiatrin förekommer tvångsingri panden som är både rättsosäkra
och me dför risker för patientens fysiska och ps ykiska hälsa"
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a7f453ffd7123ba0?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 03:31
Från: Roger Eriksson
"M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote in
news:j3olun$uir$1@dont-email.me:
> M.O.B. i L. wrote:
>> M.O.B. i L. wrote:
>>> <http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2011/08/25/stoppa-felakti
>>> ga-tvangsatg/>
>
> Min kommentar 6:
> En tvångsåtgärd som inte diskuterats så mycket är extravak. Att sova i
> ett rum med en okänd person som sitter med tänd lampa eller t.o.m. med
> tända lysrör i taket är nog ganska svårt.
I den norra delen av landet så sover människor med dagsljus hela nätterna
under flera månader per år.
--
/RE
== 2 av 2 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 07:54
Från: "M.O.B. i L."
Roger Eriksson wrote:
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> wrote in
> news:j3olun$uir$1@dont-email.me:
>
>> M.O.B. i L. wrote:
>>> M.O.B. i L. wrote:
>>>> <http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2011/08/25/stoppa-felaktiga-tvangsatg/>
>> Min kommentar 6:
>> En tvångsåtgärd som inte diskuterats så mycket är extravak. Att sova i
>> ett rum med en okänd person som sitter med tänd lampa eller t.o.m. med
>> tända lysrör i taket är nog ganska svårt.
>
> I den norra delen av landet så sover människor med dagsljus hela nätterna
> under flera månader per år.
Men de kan väl ha ett mörkt rum ändå ty de flesta sover väl inte under
bar himmel. Man kan också ha bindel för ögonen men det har patienterna i
psykiatrin ej tillgång till.
==============================================================================
ÄMNE: Skoluniform?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 03:33
Från: Roger Eriksson
Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
news:Xns9F53C785F286D2347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
> news:Xns9F52BFCFC1B252347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
>
>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
>> news:Xns9F51C153F27422347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
>>
>>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
>>> news:Xns9F4FA66201AE42347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
>>>
>>>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote in
>>>> news:Xns9F4F889EFB2D22347c8nmgfhe05vhgdfv@194.177.98.144:
>>>>
>>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>>>> news:j3bcqr$jg8$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>>>>>>>> Nää, men att både medelinkomsttagarna och höginkomsttagarna drar
>> in
>>>>>>>> på era förmåner.
>>>>>>>
>>>>>>> Man undra vad har du egentligen har emot undersköterskor,
>>>>>>> förskolelärare och butiksbiträden?
>>>>>>
>>>>>> Har ingenting emot dessa människor, de är säkerligen både trevliga
>>> och
>>>>>> empatiska personer.
>>>>>
>>>>> Men du tycker att de skall dra in på några förmåner, oklart vilka.
>>>> Vilka
>>>>> förmåner är det du tycker att de skall dra in på?
>>>>>
>>>>>>> Vilka förmåner tycker du de skall dra in på?
>>>>>>
>>>>>> Frågan är helt fel ställd.
>>>>>
>>>>> Frågan är helt korrekt ställd. Försök nu svara på vilka förmåner du
>>>>> tycker att de skall dra in på.
>>>>
>>>> Kjell? Vilka förmåner tycker du undersköterskor och förskolelärare
>>>> skall dra in på?
>>>
>>> Kjell, frågan kvarstår.
>>
>> Kjell, din tystnad börjar bli pinsam. Vilka förmåner tycker du
>> undersköterskor och förskolelärare skall dra in på?
>
> Hallå?
Kjell?
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: 'The anti-fascist Left doesn't know the meaning of the word freedom.
Freedom of speech only exists if everyone has it'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2f220fc4c8de1f2c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 02:42
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
In finding itself banned, Unite Against Fascism has fallen victim to its own
brand of boneheaded illiberalism
http://blogs.telegraph.co.uk/news/brendanoneill2/100102396/in-finding-itself-banned-unite-against-fascism-has-fallen-victim-to-its-own-brand-of-boneheaded-illiberalism/
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Tommy Robinson - under forbud fra den engelske regering til at
medvirke i EDL-demonstrationer (!) - bryder forbuddet ved at forklæde sig som
rabbiner
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b2d85f4110c940a6?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 03:20
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.youtube.com/watch?v=ZWBRmuqsl5Q
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: >.) OT: Jernbaneoverskæring i Japan og USA - VIDEO
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c265f547a59d32f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 04:50
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.youtube.com/watch?v=cidIfn3G5N8
http://www.youtube.com/watch?v=FFOmGMiKrwQ
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
== 2 av 2 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 05:04
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
Ikke at glemme Frankrig:
http://www.youtube.com/watch?v=X_I4Y3cGTEU
"Michael Laudahn eOpposition" <nuke.islamistan@your.earliest.conv> schrieb
im Newsbeitrag news:...
>
> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and
> similar
> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
> conditions permit.*
>
>
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=cidIfn3G5N8
>
> http://www.youtube.com/watch?v=FFOmGMiKrwQ
>
>
>
>
>
>
> --
> Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
>
> Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
> http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
> http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
> by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
> Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
>
>
==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Hollandsk dronning indhentes ved multkult-realitetet - mon hun
lærer noget af det?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15ebf4f1d7d63438?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 05:16
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.youtube.com/watch?v=ocElWGi08Gw
http://www.youtube.com/watch?v=o1A_az3KANA
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: 'Gott strafe' den engelske regering for dens fejhed: 'Devastating
secret files reveal Labour lies over Gaddafi: Dictator warned of holy war if
Lockerbie bomber Megrahi died in Scotland'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ac558da4fdaf668?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 05:45
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033460/Secret-files-Labour-lied-Gaddafi--warned-holy-war-Megrahi-died-Scotland.html
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Jøden ha åbenbart opgivet sin meningsløse kamp mod Barbara Spectres
pinlige Youtube-video >.)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4ea56b4e2a30860b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 4 Sep 2011 08:13
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Der er så mange mennesker, der har sparet en kopi og har uploadet den hver
gang, hvor jøden har nået at fjerne én af diesse kopier fra Youtube - pga
'ophavsretskrænkning'.
Her altså kommer hun igen:
http://www.youtube.com/watch?v=aFC8jnIF5cI ukommenteret,
http://www.youtube.com/watch?v=FJjSzXkm55o ledsaget ved en David
Duke-kommentar.
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
