Friday 1 July 2011

Invitation: [PF:165775] Sunset...... @ Sat Jul 2 11:30pm - Sun Jul 3, 2011 12:30am (Pak Friends)

[PF:165128] Sunset......

When
Sat Jul 2 11:30pm – Sun Jul 3, 2011 12:30am Karachi
Calendar
Pak Friends
Who
92shahidsuk@gmail.com - organizer
imbest85@gmail.com
fayazhussain83@gmail.com
talhaahmedali@gmail.com
karachi-786@googlegroups.com

Going?   Yes - Maybe - No    more options »

Invitation from Google Calendar

You are receiving this courtesy email at the account karachi-786@googlegroups.com because you are an attendee of this event.

To stop receiving future notifications for this event, decline this event. Alternatively you can sign up for a Google account at https://www.google.com/calendar/ and control your notification settings for your entire calendar.

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 8 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 15 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Svidande nederlag för högerregeringen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c697a76b4317417?hl=sv
* Nöjdaste kunderna. - 3 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
* Ännu en smutskastningskampanj initierad av Charlie R - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8e9f0f38f88f4d44?hl=sv
* Globalisering och världen efter DSK - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
* Uppmanas att hänga mig! - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
* Lawfully Good vs Lawfully Evil - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d1a13bd4f77db2a?hl=sv
* Ökända Sodhexo - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:31
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-01 09:21:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 03:42:
>
>>> Har du l�mnat in en anm�lan?
>>
>> Det g�r under allm�nt �tal s� anm�lan beh�ver inte l�mnas in.
>>
>>
>>
>
> S� du menar att om jag blir r�nad p� natten, s� beh�ver jag inte g�ra
> n�gon anm�lan eftersom det g�r under allm�nt �tal?...
>
> Anm�lan �r till f�r att g�ra r�ttssystemet uppm�rksamt p� att ett brott
> har beg�tts, oavsett om det g�r under allm�nt �tal eller ej.

Uppm�rksammat �r brottet ifr�ga redan s� f�r det beh�vs ingen anm�lan
g�ras, det debatteras ju �ppet i media.

== 2 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:31
Från: Bruno Hagelsten

>> Bj�rn Westling
>>
>> S� om n�gon p�stod att du �r pedofil s� �r du skyldig om du undrar vad
>> den som p�st�r det har f�r bevis?

>Mikael Forsberg
>
>Nej, det finns inget sk�l f�r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
>anklagelser mot en oskyldig �r ju rimligen falska.

Och ingen �r skyldig till n�gon brottslig g�rning s� l�nge det inte
finns en domstol som kommit till motsatt resultat, eller hur? S� n�r
du anklagar m�nniskor f�r mord (som inte �r d�mda f�r n�got brott) s�
�r de i sj�lva verket oskyldiga, vilket jag h�vdade. Att brist p�
bevis f�religger �ndrar ingenting, i juridisk mening �r de oskyldiga.

S� d�rmed �r deltagarna i bilderbergm�tena inte alls de blodsbesudlade
m�rdare som du g�ng p� g�ng anklagat dem f�r att vara!

Bruno


== 3 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:54
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-01 11:25:
> On 29 Juni, 21:55, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

>> Om man skickar in flygplan och bombar ihj�l folk i ett annat land s� �r
>> man m�rdare
>
> Nej, inte per automatik.
>

Jo!

== 4 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 13:07
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-01 11:23:
> On 29 Juni, 21:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj�rn Westling skrev 2011-06-29 19:57:
>>
>>> On Jun 27, 12:24 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Jag tyckte det passade utm rkt att anv nda. Men jag fr gade vilket du
>>>> tyckte var viktigast om folk m rdas och f r sina hem f rst rda eller
>>>> titeln p m rdaren, d r du klart ans g att titeln var viktigare n
>>>> m nniskoliv.
>>
>>> Och ditt ordval "m�rda" visar att du tycker semantiken �r viktigare �n
>>> en korrekt beskrivning av vad som sker!
>>
>> Nej, totala motsatsen till vad du f�rs�ker p�skina. Bilderbergarna har
>> satt ig�ng ett m�rdande och f�rst�rande utav Libyen i syfte att stj�la
>> olja och ta �ver valutasystemet.
>
> De har inte satt ig�ng n�got m�rdande i Libyen.
> Och syftet �r n�got du hittat p�.
> Och du p�st�r at Bilderbergruppen ligger bakom, vilket knappast har
> med verkligheten att g�ra.

Tragiskt nog �r det verklighet f�r folket i Libyen och vi tvingas betala
f�r m�rdandet ocks� eftersom vi har korrumperade politiker som st�djer
bilderbergarna och deras mord och plundringar.

== 5 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 13:21
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-07-01 21:31:
>>> Bj�rn Westling
>>>
>>> S� om n�gon p�stod att du �r pedofil s� �r du skyldig om du undrar vad
>>> den som p�st�r det har f�r bevis?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Nej, det finns inget sk�l f�r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
>> anklagelser mot en oskyldig �r ju rimligen falska.
>
> Och ingen �r skyldig till n�gon brottslig g�rning s� l�nge det inte
> finns en domstol som kommit till motsatt resultat, eller hur? S� n�r
> du anklagar m�nniskor f�r mord (som inte �r d�mda f�r n�got brott) s�
> �r de i sj�lva verket oskyldiga, vilket jag h�vdade. Att brist p�
> bevis f�religger �ndrar ingenting, i juridisk mening �r de oskyldiga.
>
> S� d�rmed �r deltagarna i bilderbergm�tena inte alls de blodsbesudlade
> m�rdare som du g�ng p� g�ng anklagat dem f�r att vara.

Att n�gon inte d�mts i domstol inneb�r inte att personen �r oskyldig och
en d�md beh�ver inte heller vara skyldig. Flera i bilderberggruppen �r
iofs d�mda f�r grova brott �ven om den gamla SS-officeren som grundade
gangstersyndikatet inte kunde d�mas p� grund utav kunglig immunitet. Men
brotten grova mutbrott fr�n Lockhead �r klart bevisade.


== 6 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:43
Från: Björn Westling

On 29 Juni, 21:31, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-06-29 19:57:
>
> > On Jun 27, 12:24 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Jag tyckte det passade utm rkt att anv nda. Men jag fr gade vilket du
> >> tyckte var viktigast om folk m rdas och f r sina hem f rst rda eller
> >> titeln p m rdaren, d r du klart ans g att titeln var viktigare n
> >> m nniskoliv.
>
> > Och ditt ordval "m rda" visar att du tycker semantiken r viktigare n
> > en korrekt beskrivning av vad som sker!
>
> Nej, totala motsatsen till vad du f rs ker p skina.

Icke alls!


Bilderbergarna har
> satt ig ng ett m rdande och f rst rande utav Libyen i syfte att stj la
> olja och ta ver valutasystemet.

Nej, bilderbergruppen har inte satt igång något sådant.
Det som sker i Libyen är inte ett mördande (i alla fall inte av NATO)
och syftet är inte det som du inbillar dig.


== 7 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:45
Från: Björn Westling

On 29 Juni, 22:15, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:

> > och det r s ledes inte heller hans drivkraft i kampanjandet f r h jda
> > skatter.
>
> Du anv nder helt fel ordval... det kallas f r terst llning till det
> normala.

"återställning till det normala" betyder ingenting.
Om man skulle ta ifrån alla kvinnor rösträtt så skulle man återställa
rösträtten till det normala. Det normala som gällde innan kvinnor fick
rösträtt.

== 8 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 16:03
Från: Björn Westling

On 1 Juli, 20:37, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:12:
>
>
>
> > On 29 Juni, 06:23, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> >> kjell<pet...@yuyuy.se> wrote:
> >>> Bruno Hagelsten placerade detta p sk rmen :
> >>>> Ett mjukt b rigt vin r s llan speciellt dyrt, kjell.
> >>> Sagt av en v lbst lld person, vad som r billgt f r dig l r nog inte
> >>> vara s f r mig.
>
> >> Beror p hur man definierar "billigt", dvs t nker man bara i penningtermer.
>
> > Vad kjell inte heller t nker p r att "billigt" inte alls beh ver
> > betyda "kostar v ldigt lite pengar". En sak som kostar 10 000 kan vara
> > billig. "billig" betyder helt enkelt "sk lig".
>
> > Men med tanke p att man f r helt okej viner mellan 70 kronor och en
> > hundring s tror jag inte att man beh ver vara s rdeles rik f r att
> > k pa en flaska vin p systemet.
>
> En flaska T-r d kostar bara 30:- och h ller 95% s d r kan man tala om
> valuta f r pengarna och man slipper bjuda en politikerskurk p Champagne.

Jag tar hellre något drickbart för 59 kronor.


== 9 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 16:10
Från: Björn Westling

On 1 Juli, 22:21, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-07-01 21:31:
>
>
>
> >>> Bj rn Westling
>
> >>> S om n gon p stod att du r pedofil s r du skyldig om du undrar vad
> >>> den som p st r det har f r bevis?
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
> >> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.
>
> > Och ingen r skyldig till n gon brottslig g rning s l nge det inte
> > finns en domstol som kommit till motsatt resultat, eller hur? S n r
> > du anklagar m nniskor f r mord (som inte r d mda f r n got brott) s
> > r de i sj lva verket oskyldiga, vilket jag h vdade. Att brist p
> > bevis f religger ndrar ingenting, i juridisk mening r de oskyldiga.
>
> > S d rmed r deltagarna i bilderbergm tena inte alls de blodsbesudlade
> > m rdare som du g ng p g ng anklagat dem f r att vara.
>
> Att n gon inte d mts i domstol inneb r inte att personen r oskyldig

Joho, oskyldiga behöver ju inte bry sig om bevis. Det har du ju själv
påstått!
Du har til


Blir det inte jobbigt för dig att du hela tiden tvingas säga emot dig
själv?

Och du försöker ständigt angripa personerna bakom argumenten genom att
antyda att de har försämrad förståelse av världen.

Du har pekat på en bok som du anser vara en Bibel som innehåller
oomkullrunkelig sanning.
Jag har pekat på andra böcker som föresatt sig vara biblar med
oomkullrunkeliga sanningar, vilkas påståenden hänger ihop väldigt väl
om man inte gör sig omaket att faktagranska påståendenea - du håller
på och försöker förminska den invändningen genom att antyda att jag
skulle tro på dessa böcker, trots att det klart och tydligt framgått
att jag vet att böckerna är inget annat än påhittiga sagoböcker!


== 10 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 16:05
Från: Björn Westling

On 1 Juli, 21:17, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:
>
>
>
> > On 29 Juni, 19:43, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-29 19:33:
>
> >>>> Mikael Forsberg
>
> >>>> Ditt enfaldiga f rnekande utav bilderbergarnas existens r v ldigt
> >>>> patetiskt.
>
> >>> Jag skrev fel i f reg ende postning. Den Wallenberg som givit namn
> >>> till matr tten jag omn mnde heter Marcus Wallenberg (1864-1943).
>
> >>> Det jag anser r s infamt stolligt r att du anklagar m nniskor f r
> >>> att tillh ra gangstersyndikat som utf r massmord etc. Att g ra det
> >>> utan att kunna bel gga att dessa personer gjort sig skyldiga till
> >>> n got brott r den verkliga enfalden!
>
> >> Det r typiskt f r brottslingar att h vda brist p bevis.
>
> > S om n gon p stid att du r pedofil s r du skyldig om du undrar vad
> > den som p st r det har f r bevis?
>
> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.

Visst, men hur hjälper det de oskyldiga som bevisligen dömts för olika
typer av brott?

Om du skulle anklagas för att ha rånat en bank i Haparanda, och du vet
att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte försöka
bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som påstår att du var i
Haparanda bevisar det?


== 11 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:56
Från: Björn Westling

On 30 Juni, 22:04, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bj rn Westling skrev 2011-06-30 19:48:
>
>
>
> > On 28 Juni, 04:22, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Har du l st boken "Den sanna historien om Bilderberg Gruppen" n
> >> f rresten, eller r du f r r dd f r v rldsbild-ras?
>
> > Har du l st "Ol sta g tor ur m nsklighetens f rflutna" av D niken,
> > eller "Den tolfte planeten" eller "De vergivnas arm " f r att ta tre
> > b cker som alla f rs kt presentera vad f rfattaren anser vara "Den
> > sanna bilden om [ditten eller datten]"
>
> > L s de n mnda b ckerna s kommer du att inse att ven om resonemang
> > h nger ihop och syns vara grundligt bevisade s kan de vara totalt
> > fel.
>
> > Och om titeln verkligen inneh ller en s allvarlig s rskrivning s
> > finns det ingen anledning utg ifr n att innehh llet inte heller r
> > fritt fr n felaktigheter.
>
> Det framg r tydligt vilka b cker du baserar din verklighet p

Du menar olika lexikon och fackböcker som redogör för sanna fakta?
De böcker jag nämnde är exempel på böcker som _utger_ sig för att ge
den "sanna historien om X" men som är fyllda med hårresande
felaktigheter.

Jag har vid ett antal tillfällen påpekat att sagda böcker innehåller
grova felaktigheter, men tydligen kan du inte läsa innantill - vilket
är mycket värre än att inte kunna läsa länkar som aldrig existerat.

, men det
> finns ocks seri sa f rfattare och du borde prova p att l sa n gra
> s dana som om hur det verkligen kan ligga till.
>
> B rja med :
>
> Den sanna verkligheten om Bilderberggruppen
> av Daniel Estulin

Och var finns listan på seriösa författare?


== 12 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 21:33
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 21:31:
> Hakvinius skrev 2011-07-01 09:21:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 03:42:
>>
>>>> Har du lämnat in en anmälan?
>>>
>>> Det går under allmänt åtal så anmälan behöver inte lämnas in.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Så du menar att om jag blir rånad på natten, så behöver jag inte göra
>> någon anmälan eftersom det går under allmänt åtal?...
>>
>> Anmälan är till för att göra rättssystemet uppmärksamt på att ett brott
>> har begåtts, oavsett om det går under allmänt åtal eller ej.
>
> Uppmärksammat är brottet ifråga redan så för det behövs ingen anmälan
> göras, det debatteras ju öppet i media.
>
>
>

Då är det väl ingen åklagare som har förstått din juridiska
spetskompetens...


== 13 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 21:45
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-02 06:33:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 21:31:
>> Hakvinius skrev 2011-07-01 09:21:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 03:42:
>>>
>>>>> Har du lämnat in en anmälan?
>>>>
>>>> Det går under allmänt åtal så anmälan behöver inte lämnas in.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Så du menar att om jag blir rånad på natten, så behöver jag inte göra
>>> någon anmälan eftersom det går under allmänt åtal?...
>>>
>>> Anmälan är till för att göra rättssystemet uppmärksamt på att ett brott
>>> har begåtts, oavsett om det går under allmänt åtal eller ej.
>>
>> Uppmärksammat är brottet ifråga redan så för det behövs ingen anmälan
>> göras, det debatteras ju öppet i media.
>>
>>
>>
>
> Då är det väl ingen åklagare som har förstått din juridiska
> spetskompetens...

Det verkar inte bättre, fast de riktigt grova brotten utreds aldrig. Det
man sysslar med är att trakassera vanligt folk för deras vardagsbestyr,
typ pinka i en papperskorg eller dricka en öl när någon annan kan se
det. Eventuellt kan man fängsla folk för att det växer fel sorts örter
på deras tomt också, då har bilderbergsarna rena rama utlösningen för
hur många de har förstört livet för med det drogkriget de skapat.


== 14 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 22:06
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 06:45:
>>>
>>>
>>
>> Då är det väl ingen åklagare som har förstått din juridiska
>> spetskompetens...
>
> Det verkar inte bättre, fast de riktigt grova brotten utreds aldrig. Det
> man sysslar med är att trakassera vanligt folk för deras vardagsbestyr,
> typ pinka i en papperskorg eller dricka en öl när någon annan kan se
> det.

Det där hamnar oerhört sällan hos åklagare. Det blir istället en
ordningsbot som utfärdas direkt av polisen. Pinkandet kostar 800:- och
ölen 500:-

"Förargelseväckande beteende genom offentlig urinering"

"Förseelse mot förbud i kommunal föreskrift att på offentlig plats eller
sådant område som enligt den kommunala föreskriften är
att jämställa med offentlig plats förtära alkoholdryck"


== 15 av 15 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 22:10
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
> On 1 Juli, 21:17, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:

>> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
>> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.
>
> Visst, men hur hjälper det de oskyldiga som bevisligen dömts för olika
> typer av brott?

Rättsröta går inte att skydda sig emot egentligen, bara genom att
försöka få till hederligt folk i ledande positioner möjligtvis.


> Om du skulle anklagas för att ha rånat en bank i Haparanda, och du vet
> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte försöka
> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som påstår att du var i
> Haparanda bevisar det?

Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fråga så är bevis om
Haparanda förfalskade och då är det vad som skall bevisas.


==============================================================================
ÄMNE: Svidande nederlag för högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c697a76b4317417?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 13:21
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-01 20:05:

>> Vad som h�nder i framtiden f�r vi se! Det enda jag med s�kerhet kan
>> s�ga �r att sjuka kommer att hamna i kl�m "p� marginalen" - oavsett om
>> det �r ett brunr�tt eller bl�tt system som r�der.
>
> Har l�st ditt l�nga inl�gg... en enkel kommentar... "p� marginalen" g�r
> att flytta �t endera h�llet!
>

Som vanligt f�ster du din uppm�rksamhet vid totalt ovidkommande detaljer....


==============================================================================
ÄMNE: Nöjdaste kunderna.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 14:23
Från: chb hemma

On 07/01/11 14:56, Ulf Sundin wrote:
>
> Varf�r d�?
> Om jag har n�got ganska trivialt besv�r, s� �r det definitivt
> b�ttre att f� r�d av apotekens personal �n att belasta
> n�gonv�rdcentral (och dessutom betala en hundring f�r
> det bes�ket). Det finns ganska m�nga besv�r som hamnar
> i omr�det mellan det man l�tt avg�r sj�lv och vad som kr�ver
> bed�mningar fr�n sjukv�rden.

Sjukv�rdsupplysningen! Det �r gratis s�n�r som p� telefonsamtalet.

== 2 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 14:27
Från: chb hemma

On 07/01/11 13:22, kjell wrote:
> chb hemma har framf�rt detta till oss :
>> On 06/28/11 15:43, kjell wrote:
>>> chb hemma formulerade p� tisdag :
>>>
>>>> Apotekaryrket �r helt on�digt.
>>>
>>> Precis som med m�nga andra h�gutbildade!
>>
>> Precis.
>>
>>> Vad jobbar du sj�lv med och vilken utbildning har du?
>>
>> Jag jobbar med n�got helt on�digt. Lika bra att l�gga sig ner och d�
>> direkt. Jag har magisterexamen.
>
> Javisst, vad fan skall vi med er till. Du kan ju tr�sta dig med att dina
> h�gerkollegor ger dig skattel�ttnader n�r du �verg�r till att bli
> tj�nstehjon. Det �r v�l bra att du f�r smaka p� din egen medicin!

Vad yrar du om? Vilken medicin ska jag smaka p�? Vad som �r on�digt
beror p� i vilket perspektiv man ser saker och ting. I det stora hela �r
v�rlden bara ett litet harml�st gruskorn. Men f�r din skull betalar jag
stora belopp i skatt varje m�nad dock lite l�gre tack vare regeringen
(inte mina kollegor dock d� jag �r inte politiker).

== 3 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 14:30
Från: chb hemma

On 07/01/11 14:56, Ulf Sundin wrote:
>
> Varf�r d�?
> Om jag har n�got ganska trivialt besv�r, s� �r det definitivt
> b�ttre att f� r�d av apotekens personal �n att belasta
> n�gonv�rdcentral (och dessutom betala en hundring f�r
> det bes�ket). Det finns ganska m�nga besv�r som hamnar
> i omr�det mellan det man l�tt avg�r sj�lv och vad som kr�ver
> bed�mningar fr�n sjukv�rden.

Sjukv�rdsupplysningen! Det �r gratis s�n�r som p� telefonsamtalet.

Och om apotekets personal sitter inne med viss sjukv�rdskunskap �r det
ju synd att de sl�sar bort det mesta av sin tid med att klistra
etiketter och st� i kassan och s�lja bla tandborstar.


==============================================================================
ÄMNE: Ännu en smutskastningskampanj initierad av Charlie R
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8e9f0f38f88f4d44?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:26
Från: Björn Westling

On Jun 30, 10:30 pm, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> nnu en motbjudande smutskastningskampanj initierad av signaturen
> Charlie R, med ben gen hj lp av Bruno Hagelsten. Signaturen Charlie R
> r k nd f r att med sin v l utvecklade hyenementalitet initiera och
> styra smutskastningskampanjer. Taktiken har han utvecklat och finslipat
> under mina fem r p swnet.politik.

Han har kanske lärt sig av en person som ägnat en stor del av den
senaste tiden åt att smutskasta en annan skribent och kalla denne för
"en ordbajsande fjant".

Kasta inte sten i glashus, kjell!

==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:32
Från: Björn Westling

On Jul 1, 6:55 pm, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Bj rn Westling wrote:
> > Ingen har betvivlat gruppens existens.
>
> Har _du_ tvivlat eller tvivlar p att: DSK r en v ldt ktsman och det
> d r om att han r utsatt f r en sammansv rjning?

Jag vet inte vem som talar sanning. Men jag utgår inte från att han är
en våldtäktsman, eftersom varje person har rätt att betrak pålittas
som oskyldig till hans skuld bevisas.

Samtidgit utgår jag inte ifrån att städerskan ljuger, eftersom varje
person har rätt att betraktas som lig tills dess opålitlighet bevisas.


> Tv konkreta fr gor du borde kunna svara p utan tv eller tre
> motfr gor.http://www.dn.se/ekonomi/strauss-kahn-slapps

Kan _du_ svara på om han är skyldig eller oskyldig? Vet du om det
finns några fläckar på mattan? Vet du om hon kanske frivilligt ville
ligga med honom? Vet du om hon kanske inte ville ligga med honom? Vet
du om hon överhuvudtaget låg med honom?

Tydligen är det rätt många som anser sig veta _exakt_ vad som hände.
Jag har ingen aning om vad som hände, så därför dömer jag ingen av de
inblandade personerna.


==============================================================================
ÄMNE: Uppmanas att hänga mig!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:35
Från: Björn Westling

On Jun 30, 9:37 pm, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Nu r det ju helt enkelt s , att eftersom uppmaningen g ller mig, r
> det min betraktelse som r avg rande.

Man kan i varje fall sluta sig till att du tycker det är helt okej att
kalla någon för "en ordbajsande fjant".


== 2 av 2 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 15:36
Från: Björn Westling

On Jun 30, 10:42 pm, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Bruno Hagelsten l tsades :
>
> > Om n gon svarar dig blir du f rol mpad. D finns det inte ord som kan
> > beskriva hur gement du anser dig behandlad.
>
> Du har helt r tt, jag accepterar inte att bli tilltalad f r hj rnskadat
> fyllo och uppmanad att h nga mig. Det skall ingen beh va ta emot.

Är det bättre att bli kallad för "ordbajsande fjant"?

==============================================================================
ÄMNE: Lawfully Good vs Lawfully Evil
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d1a13bd4f77db2a?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 16:51
Från: "M.O.B. i L."

<http://falkvinge.net/2011/07/01/lawfully-good-lawfully-evil/>

Min kommentar:
Very good article.

Legalizing cannabis as a sallad could lead to that more people get
addicted to it and damaged. On the other hand I think sick people should
be allowed to use it for medical purposes in reasonable amounts. It
could be handled like any other potent medical drug.

There are still forced treatments in Swedish mental hospitals. Some of
these treatments can be brain damaging. I think the psychiatric staff in
some cases intentionally gives people a forced treatment that is brain
damaging. They do this for various motivations but the most common is
probably that they need to create patients in order to keep the high
number of employees within the mental hospitals. This is of course not
legal but it is impossible to prove these crimes. If someone gets an
objectively measurable brain damage by forced treatment the
psychiatrists invent a disease that could cause similar damages and
claim that the patient suffered from that.

It is important to construct laws so that misuse-by-staff crimes cannot
go on undiscovered.

==============================================================================
ÄMNE: Ökända Sodhexo
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 19:22
Från: Ken


Försvaret i Blekinge byter matleverantör till sina restauranger
http://www.nyheterna.se/1.2194318/2011/07/02/
efter att militärerna kritiserat de för små portionerna och
att den traditionella ärtsoppan strukits från menyn allt för
många torsdagar, till förmån för korvgryta och fisk.
Det skriver Blekinge Läns Tidning.
http://www.bltsydostran.se/nyheter/TT_inrikes/blekingeforsvarets-artsoppa-sakrad%282843700%29.gm
Sodhexo, som stått för maten under de senaste fyra åren, mister
därmed ett avtal värt cirka 300 miljoner kronor. I stället
ska Scandinavian Facility Managment stå för menyn.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

[PF:165774] ** WANT HIGH RATED HACKING UPDATES ? **

Follow me on Twitter IF u want to receive Hacking based updates.
http://www.twitter.com/nzhacker

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

Re: [PF:165773] Qur'an Ki Tehreef Manwi!

Great job Rehan, i completely agreed with you, please give us some more evidences thanks.

On Fri, Jul 1, 2011 at 7:45 PM, Rehan <rehansheik@gmail.com> wrote:
Jazakallah. Very nice post.

On Thu, Jun 30, 2011 at 9:53 PM, Shaukat Ali <shaukatali9@gmail.com> wrote:

Qur'an Ki Tehreef Manwi!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJjgbQiiganezo2SdT-VXWjjbtm1fJ-fFdTQCfpil_-bMFhYsCwWVPOHfGtia1CJysKLpEHa6U_vvt47NqLCW6CynIJjF4mXsVZ76J5vTEg9snXqsgPXcSI-ME3OQ53ufCz1ocKeI4-YAL/s1600/1.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8OGY4Zf5P31uOjOMaqE1WC54FGmQjiI0heZrJIENlYLl68z6rzsm0NIBWi-jy6uYmglnoaSU3Yr-ctAtQ-5lYqHvWilWT1ZvGwe8FJiilEEFrBek_FodBn-qTP5zJXXf33W5jmxbJ7M8g/s1600/2.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxWcEbaa46eLWmJAY8KYw8FATXRnH-V12iBzNiXZ8U21xrO86gSuioP95LSUD0ebHrB6FqPyYnF5Kx3LnUspoL7SYUUZNU-o7G73oZeT8b6eHumvUOqqKErhg_670H2p4uRBVISpjjTqlK/s1600/3.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwrHPc8lc_8kQWhlcGguBXlE6AG836JbVfnOMde9jDVbH_mWVbYRNUMQoh_3CEMATKAcGAWzkdfZirFMBea202ggf-rZHW8nWe8rcegFP1OmqOVV4ACI6TIZZ67LCJBqPuq3NrhxQ_OZg6/s1600/4.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg08pjWhhVRp7aYBYYR5GrRV3nQ9LviKUoCUcF_iY4qKQ0vKZVYa0eBJaVZiooupSUhKRgNftPaEaoWsKw4Lku1U2bVDLUIyRk8_vlRyt3_nAk2WcYNYi47_boQB4UO8QwWo8bWMruTg8Ux/s1600/5.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikCpPTnuuLY6sZW7mFgAXgpBB1U5H4w6oe7ERRFJMm-UMkhleFAKNexFRzKCV19n0ibAL9ey7vnoiMAg0UnHP2R7OpJ0pRJw_cG8-zVdzvguLas2O4hUuRCRl3Baan04ptUkchRwPQipeB/s1600/6.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtfPFY3i3iSEs5S2eSEQ4_VcuLqsSKmQqpASxl9X5dJ3hui7QaqCYfX9aOoxZrzU9vdLNtWJIog09Wt7skkEphEJqCDbCiuShZHcNilmYXnC93QqjDTJvBZqmrsHUYs0C71cBU94nCQIoC/s1600/7.jpg

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggQ_1SAsk_I1cE1SH_l5uV1DzYoXDIdhr-0PXQT5o-Ea-TxMoymdHE0TnECbRhGI59exeS1odH5YYH_G1I-QqatqVqrSDdVSH4vFucVcOfOug-RXCpG8oi99IcN3dPWO6NxkyFPBBJTzQe/s1600/8.jpg

QURANKITEHREEFMANWI.BLOGSPOT.COM


--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks



--
http://www.mylivesignature.com/signatures/85860/rehansheik/172ed0a3c8d5a1e8d8dbb56306ac0be0.png
Good programming is 99% sweat and 1% coffee.
http://rehansheik.blogspot.com
If you forward this email, please delete the forward history, including my email address. Remember, erasing the history helps to prevent SPAMMERS from  mining addresses and viruses from being propagated.



--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

{Kantakji Group}. Add '9915' Bank Jobs and Software Job-Upload your Resume Now!!!!!!!!!!!!!!!!

Job Title Location Position Eligibility Last Date More Information
Technicalsymposium.com
Across India
Internship
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
BLUE GENIE
MADURAI
I-Phone/Android Developer
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
Honeywell
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
SAMSUNG
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
IBM
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
WIPRO
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA/ME/M.Tech
----
Get Details
TCS Off-Campus
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA
----
Get Details
CTS Off-Campus
India
Software Engineer
BE/B.Sc/ME/MCA
---
Get Details
Syncfusion
Chennai
Software Developer
BE,MCA
------
Get Details
Post Graduate Intern Technical at Intel
Across India
Internship
Any Graduate
Feb 2, 2012
Get Details
Software Internship at Intel
Across India
Internship
Any Graduate
Feb 2, 2012
Get Details
Intel
Across India
Internship
Any Graduate
Oct 25, 2011
Get Details
Intel
Across India
Internship
Any Graduate
Oct 17, 2011
Get Details
HCL
India
Software Engineer
Degree
----
Get Details
PUNJAB BANK Ltd
Chennai
Officer Scale -I
Any Graduate
15 Jul-2011
Get Details
REPCO BANK Ltd
Chennai
Officer Scale -I/Jr Asst Clerk
Any Graduate
09 Jul-2011
Get Details
KVPY 2011
India
Scholarships
National fellowships
10th of July, 2011
Get Details

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Kantakji Group" group.
To post to this group, send email to kantakjigroup@googlegroups.com
To unsubscribe from this group لفك الاشتراك من المجموعة أرسل للعنوان التالي رسالة فارغة, send email to kantakjigroup+unsubscribe@googlegroups.com
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/kantakjigroup?hl=en
سياسة النشر في المجموعة:
ترك ما عارض أهل السنة والجماعة... الاكتفاء بأمور ذات علاقة بالاقتصاد الإسلامي وعلومه ولو بالشيء البسيط، ويستثنى من هذا مايتعلق بالشأن العام على مستوى الأمة كحدث غزة مثلا... عدم ذكر ما يتعلق بشخص طبيعي أو اعتباري بعينه باستثناء الأمر العام الذي يهم عامة المسلمين... تمرير بعض الأشياء الخفيفة المسلية ضمن قواعد الأدب وخاصة منها التي تأتي من أعضاء لا يشاركون عادة، والقصد من ذلك تشجيعهم على التفاعل الإيجابي... ترك المديح الشخصي...إن كل المقالات والآراء المنشورة تُعبر عن رأي أصحابها، ولا تعبّر عن رأي إدارة المجموعة بالضرورة.

[PF:165772] یہ تحریف معنوی کیسے ہوءی

ابے الو کی دم ، یہ تعریف منعوی کیسے ہوءی، مفہوم میں کوءی تبدیلی نہیں
مراد وہی ایک چیز ہے، ایک جگہ لفظی صحت کا خیال زیادہ ہے تو دوسری جگہ
ادب کا خیال زیادہ ہے، تمہارے بچکانہ ذہن میں تحریف معنوی کا تصور نہیں
آسکتا۔اس لیے خدارا کوءی اچھی بات لوگوں کو ملانے والی بات نہیں کر سکتے
تو خدارا مسلمانوں میں تفریق و تفرقہ بڑھانے والی حرکتیں بھی مت کرو

تمہارا مخلص
سیہل

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

swnet.politik – 26 nya meddelanden i 5 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 9 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Nöjdaste kunderna. - 6 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
* Uppmanas att hänga mig! - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
* Svidande nederlag för högerregeringen - 7 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c697a76b4317417?hl=sv
* Globalisering och världen efter DSK - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:28
Från: Björn Westling

On 29 Juni, 22:15, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Charlie R uttryckte precis :
>
> > Wed, 29 Jun 2011 16:15:27 +0200, Bruno Hagelsten ba:
>
> >> Vore det inte hederligare om du berättade att enligt din uppfattning
> >> är skatterna generellt sett för låga. Säkert har du massor av goda
> >> förslag att använda rejält höjda skatteinkomster till.
>
> > Tyvärr är det nog så att inte ens den gode kamrat kjell tror att någons
> > liv skulle förbättras om skatterna höjdes,
>
> Åjo, eftersom ekonomiska försämringar och tvång kommit med de stora
> skattesänkningarna är det lätt att återställa om den politiska viljan
> finns. Men att det "drabbar" dig och ni andra som skott er på de sjukas
> och arbetslösas bekostnad är ju både rättvist och följdriktigt. Kanske
> du skulle få sälja av lite av din förmögenhet. Men tro mig, du skulle
> känna dig mycket bättre när du hjälper behövande.
>
> > och det är således inte heller hans drivkraft i kampanjandet för höjda
> > skatter.
>
> Du använder helt fel ordval... det kallas för återställning till det
> normala.

Med tanke på att Sverige hade ett mycket högt skattetryck så kan det
diskuteras huruvida det är "normalt".


== 2 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:20
Från: Björn Westling

On 29 Juni, 19:43, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-29 19:33:
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Ditt enfaldiga förnekande utav bilderbergarnas existens är väldigt
> >> patetiskt.
>
> > Jag skrev fel i föregående postning. Den Wallenberg som givit namn
> > till maträtten jag omnämnde heter Marcus Wallenberg (1864-1943).
>
> > Det jag anser är så infamt stolligt är att du anklagar människor för
> > att tillhöra gangstersyndikat som utför massmord etc. Att göra det
> > utan att kunna belägga att dessa personer gjort sig skyldiga till
> > något brott är den verkliga enfalden!
>
> Det är typiskt för brottslingar att hävda brist på bevis.

Så om någon påstid att du är pedofil så är du skyldig om du undrar vad
den som påstår det har för bevis?

== 3 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:30
Från: Björn Westling

On 29 Juni, 23:24, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-06-29 19:47:
>
> > On Jun 26, 12:20 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Finansmannen Vladimir Antonov drog sig tillbaka från att köpa
> >>> Saab-fastigheterna i Trollhättan häromdagen. - Han ville hellre ha en
> >>> del av företaget Saab, säger fordonsindustrianalytiker Matts Carlsson.
>
> >> Ja, fastigheterna blir värdelösa om fabriken läggs ner
>
> > Jaså? Varför då? De kan väl mycket väl vara attraktiva för företag,
> > precis som tomma butikslokaler är attraktiva för företag? Jag känner
> > till en tom butikslokal i stan, där det har varit flera representanter
> > för olika företag och kikat på den.
>
> Det är trots allt stor skillnads på att ha en etablerad hyresgäst med
> verksamhet i lokalerna relativt en tänkbar framtida sådan.

Javisst, men det betyder inte att en fastighet blir värdelös om den
råkar bli tom.


== 4 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:42
Från: Björn Westling

On 30 Juni, 19:16, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Vad ljuger jag om, precisera dig!

En sak man direkt kan peka på är att du påstått att jag skulle varit
högavlönad.

== 5 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:34
Från: Björn Westling

On 30 Juni, 07:03, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Bruno Hagelsten uttryckte precis :
>
> >> kjell
>
> >> Åjo, att du röstat borgerligt står utom allt tvivel!
>
> > Du vädrar då dina fördomar ganska öppet.
>
> Inga fördomar, logiskt tänkande kallas det för. Vill du påstå att du
> inte varit med om att rösta fram högerregimen? I så fall är du säkert
> en stor lögnare!


"Jag har bestämt att du sitter i rullstol! Om du förnekar att du
sitter i rullstol så betyder det att du ljuger! Alltså sitter du i
rullstol!"


== 6 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 11:37
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-01 11:12:
> On 29 Juni, 06:23, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>> kjell<pet...@yuyuy.se> wrote:
>>> Bruno Hagelsten placerade detta p� sk�rmen :
>>>> Ett mjukt b�rigt vin �r s�llan speciellt dyrt, kjell.
>>> Sagt av en v�lbst�lld person, vad som �r billgt f�r dig l�r nog inte
>>> vara s� f�r mig.
>>
>> Beror p� hur man definierar "billigt", dvs t�nker man bara i penningtermer.
>
> Vad kjell inte heller t�nker p� �r att "billigt" inte alls beh�ver
> betyda "kostar v�ldigt lite pengar". En sak som kostar 10 000 kan vara
> billig. "billig" betyder helt enkelt "sk�lig".
>
> Men med tanke p� att man f�r helt okej viner mellan 70 kronor och en
> hundring s� tror jag inte att man beh�ver vara s�rdeles rik f�r att
> k�pa en flaska vin p� systemet.

En flaska T-r�d kostar bara 30:- och h�ller 95% s� d�r kan man tala om
valuta f�r pengarna och man slipper bjuda en politikerskurk p� Champagne.


== 7 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:48
Från: Roger Eriksson

Ken <ken_3@telia.com> wrote in news:e4cp07dhcb6aij3k6mo5b6rucj8amppu3h@
4ax.com:

> On Thu, 30 Jun 2011 18:27:32 +0200, "Henrik Bengtsson"
> <reklamfella@hotmail.com> wrote:
>
>> Nordkorea �r:
>> - V�nsterstyrt
>
> Nej inte alls. Det �r en diktatur.

Ja, socialism har ett ot�ckt facit n�r det kommer till att utvecklas till
diktaturer. Inget land som kallat sig socialistiskt har hittills undvikit
att bli en diktatur.

--
/RE

== 8 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:17
Från: Mikael Forsberg

Bj�rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:
> On 29 Juni, 19:43, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-29 19:33:
>>
>>>> Mikael Forsberg
>>
>>>> Ditt enfaldiga f�rnekande utav bilderbergarnas existens �r v�ldigt
>>>> patetiskt.
>>
>>> Jag skrev fel i f�reg�ende postning. Den Wallenberg som givit namn
>>> till matr�tten jag omn�mnde heter Marcus Wallenberg (1864-1943).
>>
>>> Det jag anser �r s� infamt stolligt �r att du anklagar m�nniskor f�r
>>> att tillh�ra gangstersyndikat som utf�r massmord etc. Att g�ra det
>>> utan att kunna bel�gga att dessa personer gjort sig skyldiga till
>>> n�got brott �r den verkliga enfalden!
>>
>> Det �r typiskt f�r brottslingar att h�vda brist p� bevis.
>
> S� om n�gon p�stid att du �r pedofil s� �r du skyldig om du undrar vad
> den som p�st�r det har f�r bevis?

Nej, det finns inget sk�l f�r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
anklagelser mot en oskyldig �r ju rimligen falska.

== 9 av 9 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:31
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-07-01 09:21:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-01 03:42:
>
>>> Har du l�mnat in en anm�lan?
>>
>> Det g�r under allm�nt �tal s� anm�lan beh�ver inte l�mnas in.
>>
>>
>>
>
> S� du menar att om jag blir r�nad p� natten, s� beh�ver jag inte g�ra
> n�gon anm�lan eftersom det g�r under allm�nt �tal?...
>
> Anm�lan �r till f�r att g�ra r�ttssystemet uppm�rksamt p� att ett brott
> har beg�tts, oavsett om det g�r under allm�nt �tal eller ej.

Uppm�rksammat �r brottet ifr�ga redan s� f�r det beh�vs ingen anm�lan
g�ras, det debatteras ju �ppet i media.


==============================================================================
ÄMNE: Nöjdaste kunderna.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:55
Från: chb hemma

On 06/30/11 08:08, - Kjelle wrote:
>
> Har du aktier hos Apoteket Hj�rtat eller?

Nej det tror jag ej. Jag har bara PPM-fonder och ingen aning om hur de
�r placerade.

> Svenska konsumenter ger apoteken s�mre betyg nu j�mf�rt med innan
> avregleringen. Fler uppger nu att dom f�r v�nta p� sina receptbelagda
> mediciner n�r apoteken inte har dem p� lager,

Min erfarenhet �r tv�rtom. Visserligen �r jag bara en person och kan ha
haft tur med avregleringen. Och visserligen har jag inte levt lika l�nge
med avregleringen som med monopolet.

> och det �r fler som tycker
> att personalen p� apoteken inte kan ge r�d om dom receptbelagda
> medicinerna.

Det �r det s�kert. Men jag f�ljer hellre r�den av den som skrivit ut
medicinen, dvs en person med full l�karutbildning, �n av en som bara
orkade bli apotekare, dvs en h�gskoleutbildad lagerarbetare och
etikettklistrare. Skrota apotekaryrket!

== 2 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 02:56
Från: chb hemma

On 06/28/11 15:43, kjell wrote:
> chb hemma formulerade p� tisdag :
>
>> Apotekaryrket �r helt on�digt.
>
> Precis som med m�nga andra h�gutbildade!

Precis.

> Vad jobbar du sj�lv med och vilken utbildning har du?

Jag jobbar med n�got helt on�digt. Lika bra att l�gga sig ner och d�
direkt. Jag har magisterexamen.

== 3 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 04:22
Från: kjell

chb hemma har framf�rt detta till oss :
> On 06/28/11 15:43, kjell wrote:
>> chb hemma formulerade p� tisdag :
>>
>>> Apotekaryrket �r helt on�digt.
>>
>> Precis som med m�nga andra h�gutbildade!
>
> Precis.
>
>> Vad jobbar du sj�lv med och vilken utbildning har du?
>
> Jag jobbar med n�got helt on�digt. Lika bra att l�gga sig ner och d�
> direkt. Jag har magisterexamen.

Javisst, vad fan skall vi med er till. Du kan ju tr�sta dig med att
dina h�gerkollegor ger dig skattel�ttnader n�r du �verg�r till att bli
tj�nstehjon. Det �r v�l bra att du f�r smaka p� din egen medicin!

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 4 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 04:33
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Javisst, vad fan skall vi med er till. Du kan ju tr�sta dig med att
>dina h�gerkollegor ger dig skattel�ttnader n�r du �verg�r till att bli
>tj�nstehjon. Det �r v�l bra att du f�r smaka p� din egen medicin!

Som ett avl�gset eko fr�n Saloth Sar och de r�da khmerernas tid i
Kambodja.

Bruno


== 5 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 05:05
Från: kjell

Bruno Hagelsten presenterade f�ljande f�rklaring :
>> kjell
>>
>> Javisst, vad fan skall vi med er till. Du kan ju tr�sta dig med att
>> dina h�gerkollegor ger dig skattel�ttnader n�r du �verg�r till att bli
>> tj�nstehjon. Det �r v�l bra att du f�r smaka p� din egen medicin!
>
> Som ett avl�gset eko fr�n Saloth Sar och de r�da khmerernas tid i
> Kambodja.
>
> Bruno

Ja, f�rst ville han ta bort apoteksteknikerna och sedan magistrarna,
det �r ingen m�tta p� chb hemmas tokiga ideer! Men i all din ynkedom �r
du f�r feg att kritisera honom f�r detta och p�peka vilket vidrigt eko
det �r. H�gerr�standes stora kollegialiter �r v�l k�nda.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 6 av 6 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 05:56
Från: Ulf Sundin

On 28 Juni, 09:02, chb hemma <c...@slaadet.se> wrote:
> On 12/01/10 18:03, kjell wrote:
>
>
>
> > Har du varit p de nya apoteken n gon g ng?
> > Om inte s har du sluppit svaret... den medicinen f r vi inte, eller den
> > har vi inte hemma, med l nga k er och mycket strul som resultat. Som
> > vanligt raljerar du och begriper mindre.
>
> Det r mycket b ttre nu.

Visst är det så!
Bättre öppettider, bättre service och fler ställen att gå till.

[...]

> Och om man har ett recept s
> betyder det att en nnu h gre utbildad person avgjort vad man beh ver
> f r medicin. Om man inte vet vilken medicin man beh ver s ska man inte
> g till apoteket utan upps ka sjukv rden.

Varför då?
Om jag har något ganska trivialt besvär, så är det definitivt
bättre att få råd av apotekens personal än att belasta
någonvårdcentral (och dessutom betala en hundring för
det besöket). Det finns ganska många besvär som hamnar
i området mellan det man lätt avgör själv och vad som kräver
bedömningar från sjukvården.

Med konkurrensen mellan olika apoteksföretag kommer
säkerligen vissa att satsa på att tillhandahålla kunniga
rådgivare, ungefär som en specialicerad järnhandel kan
konkurrera med Clas Ohlson sin kunskap och service.
Låt kunderna avgöra vad de vill ha ut av sitt apotek, så
kommer marknaden att att lösa resten.

/Ulf Sundin

==============================================================================
ÄMNE: Uppmanas att hänga mig!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 04:45
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

kjell <petter@yuyuy.se> writes:

> Bj�rn Lindberg uttryckte precis :
>> kjell <petter@yuyuy.se> writes:
>>
>>> Du kan bara gl�mma att ni kan styra mina analyser �ver era �sikter
>>> [...]
>>
>> F�r v�nstern �r �siktsanalys en viktig del av det politiska arbetet; IB,
>> Stasi, m.fl.
>
> All politisk diskussion bygger i grunden p� analyser av �sikter, det
> �r fr�n detta som ofta partierna sedan formar sin politik.

Men nu �r det inte det du g�r, eller IB och Stasi gjorde. Du analyserar
inte Brunos �sikter f�r att forma din politik. Du "analyserar" hans
�sikter f�r att kunna fula ut honom, och slippa bem�ta hans
argument. Stasi analyserade �sikter f�r att veta vilka man skulle
f�ngsla eller l�ta f�rsvinna.


Bj�rn Lindberg


== 2 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 04:57
Från: kjell

Bj�rn Lindberg s�nde denna ide :
> kjell <petter@yuyuy.se> writes:
>
>> Bj�rn Lindberg uttryckte precis :
>>> kjell <petter@yuyuy.se> writes:
>>>
>>>> Du kan bara gl�mma att ni kan styra mina analyser �ver era �sikter
>>>> [...]
>>>
>>> F�r v�nstern �r �siktsanalys en viktig del av det politiska arbetet; IB,
>>> Stasi, m.fl.
>>
>> All politisk diskussion bygger i grunden p� analyser av �sikter, det
>> �r fr�n detta som ofta partierna sedan formar sin politik.
>
> Men nu �r det inte det du g�r,

�jo, det �r precis vad jag g�r. Han skriver f�rst och sedan bem�ter jag
honom och inte tv�rt om.

> Du "analyserar" hans �sikter f�r att kunna fula ut honom,

Han fular ut sig sj�lv med sina h�ger�sikter som i detta fallet drabbar
sjuka, arbetsl�sa och pension�rer och samtidigt ger honom stora
skattel�ttnader. De �r rena fakta, inget annat. Det �r helt annan sak
att ni h�gerr�stande inte gillar att s� rakt bli konfronterade med
dessa sanningar.

> Bj�rn Lindberg

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 3 av 3 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 12:54
Från: Roger Eriksson

kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iuid4h$12m$1@ubuntu1.ipbo.se:

> Hakvinius t�nkte v�ldigt h�rt :
>> kjell skrev 2011-06-30 19:36:
>>> Har idag blivit uppmanad att g� och h�nga mig! Denna uppmaning
>>> kommer fr�n signaturen Charlie R. Det �r s� uppseendev�ckande och
>>> makabert att det det m�ste noteras. Varf�r jag tar upp detta i en ny
>>> tr�d kan ni ju fundera �ver.
>>>
>>
>> Tja, du sj�lv brukar ju be folk "dra �t helvete". Det har v�l ungef�r
>> samma inneb�rd; du talar om "vad" och han talar om "hur"...
>
> Nix, milsvida skillnader.

Det har du r�tt i. Om man ber n�gon dra �t helvete s� talar man inte bara
om att avliva n�gon utan att denne ocks� skall tillbringa evigheten i
sk�rselden. Om man ber n�gon h�nga sig s� finns det trots allt en chans
att denne f�r ta hissen upp�t ist�llet.

Att be n�gon dra �t helvete �r s�ledes oerh�rt mycket v�rre..

--
/RE


==============================================================================
ÄMNE: Svidande nederlag för högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0c697a76b4317417?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 04:50
Från: kjell

Nu tvingas högerregeringen återigen att förändra de olika
socialförsäkringssystemen. Tidigare nederlag gällde det så förhatliga
Arbeit Macht Frei inom AF. Nu fick högerregeringen ännu ett svidande
och förudmjukande uppdrag av oppositionen att förändra det mest akuta
inom det så förhatliga sjukförsäkringssystemet. Mycket återstår att
rätta till inom de olika socialförsäkringssystemen så att de återigen
börjar fylla sin uppgift att se till de arbetslösas, pensionärers och
sjukas bästa och inte enbart till de som har arbete och är friska. Det
måste säkerligen kännas förnedrande för de högerröstande på
swnet.politik eftersom de aldrig kritiserat utan tvärtom tyckt att det
var ett bra system som högerregering infört. Nu kanske de också får
börja att betala mer till de sjuka, arbetslösa och pensionärerna, som
sig bör i ett samhälle som värnar om alla och inte enbart de
priviligierade och välbeställda. Med högerregeringen vid makten
krackelerar Sverige sakta men säkert infrån med sina
skattesänkninga...skattesänkningar...skattesänkningar...skattesänkningar
och åter skattesänkningar.

"Oppositionen vann rond nummer två.

Efter en extrainsatt riksdagsdebatt röstade man idag ja till de
rödgrönas förslag att förändra reglerna för sjukskrivna.

Oppositionens utskottsinitiativ kräver nu att regeringen genomför
förändringarna.

Riksdagen har i dag röstat om två förändringar i sjukförsäkringen som
de rödgröna partierna har föreslagit, och som stöds av SD. Omröstningen
är nu klar och 140 röstade ja för de rödgrönas utskottsinitiativ. 139
röstade nej.

Förändringarna i de rödgrönas utskottsinitiativ föreslås träda i kraft
den 1 januari nästa år. De förändringar som regeringen har föreslagit i
sin promemoria föreslås träda i kraft samma datum.

"Dåligt utredda förslag"
Under förmiddagen debatterades frågan i en extrainkallad riksdag, som
egentligen skulle ha sommarlov. Många stolar stod därför tomma.

De två förslagen, som enligt de rödgröna partierna ska rätta till de
"akuta bristerna", går ut på att höja ersättningen till nollklassade
och att ändra reglerna för prövning av arbetsförmågan.

Men enligt allianspartierna är effekterna av de båda förslagen dåligt
utredda. De remissinstanser som fått tycka till om förslagen var osäkra
på vilka effekter de skulle kunna ha.

Gunnar Axén (M), ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott,
pekade i debatten på morgonen på att allianspartierna hade velat se att
fler myndigheter hade fått uttala sig om förslagen. Enligt Axén har
beredningen av förslagen varit "undermålig, för att inte säga
obefintlig", och han kallade det ett "hån mot medborgarna".

"Väntat på förändringar"
När Tomas Eneroth (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet,
intog talarstolen tog han upp hur förändringarna i sjukförsäkringen har
slagit. Han pekade bland annat på att cirka 50 000 personer har
utförsäkrats och nämnde flera kända fall, som medier har rapporterat
om.

Eneroth pekade på att oppositionen har väntat länge på att regeringen
ska komma med sina förändringsförslag.

– Vi vet inte om det kommer några förändringar. Vi har väntat länge
nog, sade han.

Han pekade på att de tidigare förändringar som regeringen har kommit
med, exempelvis att det skulle bli fler undantag från utförsäkringar,
har hjälpt mycket få.

– Försök inte med det trolleritricket igen.

Han är också besviken på att regeringspartierna inte har velat
förhandla.

– Är prestigen så viktig för er att ni inte kan sätta er vid
förhandlingsbordet? frågade han.

"Misshandlat frågan"
Emma Henriksson (KD), ledamot i socialförsäkringsutskottet, pekade i
debatten på vikten av att rätta till bristerna i sjukförsäkringen utan
att det blir fel på något annat sätt.

– Jag tycker att ni har misshandlat frågan fullständigt. Här i dag har
vi ett illa berett, snabbt nedskissat förslag från oppositionen som vi
inte vet konsekvenserna av.

Hon jämförde det med alliansens förslag till förändringar, som hon
hävdade är mer genomtänkt. Regeringen har en promemoria ute på remiss
där man bland annat föreslår höjd ersättning till nollklassade, fler
undantag från utförsäkring och förbättrad tillgång till rehabilitering.

– Vi kommer att fortsätta att arbeta för att rätta till de problem som
finns i sjukförsäkringen, säger Emma Henriksson."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259297.ab

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 2 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 05:08
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-01 13:50:
> Nu tvingas högerregeringen återigen att förändra de olika
> socialförsäkringssystemen.

Det ska bli intressant att se hur du reagerar på de missförhållanden som
eventuellt kommer att inträffa efter det att det rödbruna förslaget
sjösatts 1/1 nästa år...

Då får vi väl se hur Åkesson, Juholt, Ohly och miljrören kommer att
skylla på varandra. Det står redan nu klart att samtliga
oppositionspartier har haft överläggningar med varandra för att komma
fram till detta förslaget. Så, visst blir de så att de som inte
samarbetar med SD kommer att förlora viktiga omröstningar, men det är
absolut inte något att skämmas för. Tvärtom!


== 3 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 07:39
Från: kjell

Hakvinius l�tsades :
> kjell skrev 2011-07-01 13:50:
>> Nu tvingas h�gerregeringen �terigen att f�r�ndra de olika
>> socialf�rs�kringssystemen.
>
> Det ska bli intressant att se hur du reagerar p� de missf�rh�llanden som
> eventuellt kommer att intr�ffa efter det att det r�dbruna f�rslaget sj�satts
> 1/1 n�sta �r...

Du har aldrig reagerat p� de grava missf�rh�llanden som nu r�der.
Det finns *ingen* bland er h�gerr�stande som n�gonsin uttryckt n�got
som helst kritik mot r�dande f�rh�llanden, det �r rena hyckleriet. Det
har alltid varit skattel�ttnader....skattel�ttnader och �ter
skattel�ttnader.

> D� f�r vi v�l se hur �kesson, Juholt, Ohly och miljr�ren kommer att skylla p�
> varandra. Det st�r redan nu klart att samtliga oppositionspartier har haft
> �verl�ggningar med varandra f�r att komma fram till detta f�rslaget. S�,
> visst blir de s� att de som inte samarbetar med SD kommer att f�rlora viktiga
> omr�stningar, men det �r absolut inte n�got att sk�mmas f�r. Tv�rtom!

Du gl�mmer vad saken handlar om.... f�rb�ttringar f�r de sjuka. Det �r
mycket gl�djande och tillfredst�llande att nu partier b�rjar t�nka p�
dessa utsatta m�nniskor. Jag hoppas det �r bara b�rjan p�
f�r�ndringarna, det finns �tskilligt mer att g�ra.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 4 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 08:36
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-01 16:39:
>
> Du gl�mmer vad saken handlar om.... f�rb�ttringar f�r de sjuka.

Som ditt partiorgan skriver, s� �r skillnaden i princip noll.
F�rhoppningsvis f�r nu den brunr�da oppositionen b�ra eventuella
hundhuvuden f�r sjukf�rs�kringen - den bygger ju fr�n 1/1 p� ett
brunr�tt f�rslag... Hoppas folket kommer ih�g det!

Citat:
"Det h�r var ett snabbt ihopsnickrat f�rslag som skickades p�
snabbremiss till myndigheter och organisationer. Inspektionen f�r
socialf�rs�kringen tyckte inte att f�rslaget egentligen inneb�r n�gon
f�r�ndring f�r sjukf�rs�kringen och pekade p� en stor grupp nollklassade
med ingen inkomst."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259988.ab

== 5 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 09:30
Från: Pete Nielssen

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 2011-07-01 17:36, Hakvinius wrote:
> kjell skrev 2011-07-01 16:39:
>>
>> Du gl�mmer vad saken handlar om.... f�rb�ttringar f�r de sjuka.
>
> Som ditt partiorgan skriver, s� �r skillnaden i princip noll.
> F�rhoppningsvis f�r nu den brunr�da oppositionen b�ra eventuella
> hundhuvuden f�r sjukf�rs�kringen - den bygger ju fr�n 1/1 p� ett
> brunr�tt f�rslag... Hoppas folket kommer ih�g det!
>
> Citat:
> "Det h�r var ett snabbt ihopsnickrat f�rslag som skickades p�
> snabbremiss till myndigheter och organisationer. Inspektionen f�r
> socialf�rs�kringen tyckte inte att f�rslaget egentligen inneb�r n�gon
> f�r�ndring f�r sjukf�rs�kringen och pekade p� en stor grupp nollklassade
> med ingen inkomst."
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259988.ab

S� du anser att reformerna fick effekter som ej kunnat f�rutses (trots
PM:an), och att de inte �r s� allvarliga som personer som yttrar sig i
fr�gan vill g�ra g�llande?

Uppenbarligen s� g�r n�got att du helt och h�llet saknar medk�nsla med
det betydande antal personer som blivit fruktansv�rt illa behandlade som
resultat av reformen. Jag hoppas du slipper bli sjuk och uppt�cka vad du
hejat p�, f�r det �r ett helvete.

Att de skulle kompenseras f�r psykiskt lidande och sveda och v�rk under
de senaste �ren �r ju f�r mycket beg�rt (regeringen �r trots allt en
borgelig s�dan), men tycker du inte att det minsta man kan g�ra �r att
agera s� skyndsamt som m�jligt f�r att f�rkorta lidandet f�r de
drabbade, och, f�r det egna anseendets skull, inte komma med urs�kt
efter urs�kt, f�rhalning efter f�rhalning och "inga kommentarer" efter
"inga kommentarer" n�r �rendet hanteras, och i �vrigt undvika beteende
som ger sken (m�rk orden, ingen anklagelse) av korrupt beteende i
regeringen.

Personligen s� tror jag att f�ljande kommer att h�nda mot slutet av
�ret: Sent omsider kommer oppositionen inse att regeringen inte kommer
att g�ra ett skit, men inget kommer att h�nda eftersom en deal kommer
att g�ras med (SD) eller (MP) f�r att om�jligg�ra ett eventuellt
misstroendevotum.

F�r Hakvinius, f�r du och jag vet mycket v�l att den f�rh�rskande
�sikten d�r uppe �r det egentligen inte finns s� m�nga sjuka att det
finns anledning att g�ra n�got, de flesta �r ena riktiga latmaskar och
parasiter p� samh�llskroppen.

/Pete.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJODfY2AAoJEMNVXySP4mukEyEP/iNsKpYpqhu7UqU1+AJe2JQk
VhK4bvGjiLU+EdV0ImMqVCMwrAja7o/zOskpk7Ss9xFnC1+jQRMsaRPMzCLUBFCi
PSSawGcHdATJhMqskP3p7yVXlT3GBKA2EOyi3UU/YEk8F1HwG0mbhZWmGT7EroLL
3FCBFiwgXNh9X6cNG78sJv60WWzK24uTV0IgQXYd1Gvoruh/LO3nAZC2p13gRkLv
D7izHlrywK36X/LIAu0TuPBIH3T+GvnXFtOFbelvp1EExGNxXaPduZr/stZaFseJ
/RLdN0Wj8euaeuIXpO5jK3bl87u6x7lZ7oWA5EwPD9wOFxf5CG/F9v93l4ahqhSd
gQfMvvUamPX/v4lKid7GgffDaYd5LCWBeMGZHDuL19d61vELQPFJxIPJItFBBpgI
2Vy3plvNE2SS0mNBpJolwsc1H1wOSC4rKPr2gMGY5LvDVxnxFkHw/F4vkLQ+sTDs
28a5R+tpy67H3IXaKi3x1GWc5xHk13m6PffZu4TU9vzZxHMfOuFLHy3PS/a2j4GC
w4vwxYqDxKF7G/rqoP61WSHwvjZ0AATcPKhMcN8furpgMBLYDCcSjdH/Oa5Q3RQy
Kjgtah4eEhJf1WvpFIRDjHssNvv3CmxgT0hyNRZWztAGNEfWzVr/BECo+1FwZnyi
nPi89S7O0x7lEmsJ7jFj
=2pwJ
-----END PGP SIGNATURE-----


== 6 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 10:25
Från: Hakvinius

Pete Nielssen skrev 2011-07-01 18:30:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 2011-07-01 17:36, Hakvinius wrote:
>> kjell skrev 2011-07-01 16:39:
>>>
>>> Du gl�mmer vad saken handlar om.... f�rb�ttringar f�r de sjuka.
>>
>> Som ditt partiorgan skriver, s� �r skillnaden i princip noll.
>> F�rhoppningsvis f�r nu den brunr�da oppositionen b�ra eventuella
>> hundhuvuden f�r sjukf�rs�kringen - den bygger ju fr�n 1/1 p� ett
>> brunr�tt f�rslag... Hoppas folket kommer ih�g det!
>>
>> Citat:
>> "Det h�r var ett snabbt ihopsnickrat f�rslag som skickades p�
>> snabbremiss till myndigheter och organisationer. Inspektionen f�r
>> socialf�rs�kringen tyckte inte att f�rslaget egentligen inneb�r n�gon
>> f�r�ndring f�r sjukf�rs�kringen och pekade p� en stor grupp nollklassade
>> med ingen inkomst."
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259988.ab
>
> S� du anser att reformerna fick effekter som ej kunnat f�rutses (trots
> PM:an), och att de inte �r s� allvarliga som personer som yttrar sig i
> fr�gan vill g�ra g�llande?
>
> Uppenbarligen s� g�r n�got att du helt och h�llet saknar medk�nsla med
> det betydande antal personer som blivit fruktansv�rt illa behandlade som
> resultat av reformen. Jag hoppas du slipper bli sjuk och uppt�cka vad du
> hejat p�, f�r det �r ett helvete.
>
> Att de skulle kompenseras f�r psykiskt lidande och sveda och v�rk under
> de senaste �ren �r ju f�r mycket beg�rt (regeringen �r trots allt en
> borgelig s�dan), men tycker du inte att det minsta man kan g�ra �r att
> agera s� skyndsamt som m�jligt f�r att f�rkorta lidandet f�r de
> drabbade, och, f�r det egna anseendets skull, inte komma med urs�kt
> efter urs�kt, f�rhalning efter f�rhalning och "inga kommentarer" efter
> "inga kommentarer" n�r �rendet hanteras, och i �vrigt undvika beteende
> som ger sken (m�rk orden, ingen anklagelse) av korrupt beteende i
> regeringen.
>
> Personligen s� tror jag att f�ljande kommer att h�nda mot slutet av
> �ret: Sent omsider kommer oppositionen inse att regeringen inte kommer
> att g�ra ett skit, men inget kommer att h�nda eftersom en deal kommer
> att g�ras med (SD) eller (MP) f�r att om�jligg�ra ett eventuellt
> misstroendevotum.
>
> F�r Hakvinius, f�r du och jag vet mycket v�l att den f�rh�rskande
> �sikten d�r uppe �r det egentligen inte finns s� m�nga sjuka att det
> finns anledning att g�ra n�got, de flesta �r ena riktiga latmaskar och
> parasiter p� samh�llskroppen.
>
> /Pete.


V�ldigt mycket text som har en helt annan vinkling �n den jag tog. Min
po�ng var att med st�d av det r�da partiorganet visa att den brunr�da
oppositionens hastade motf�rslag �r ett populistiskt spel f�r
gallerierna, och inte alls handlar om f�rb�ttringar. Det �r helt enkelt
ett cyniskt s�tt att f�rs�ka st�rka opinionssiffrorna.

Personligen anser jag att den som �r sjuk och of�rm�gen till arbete inte
ska beh�va bekymra sig om ers�ttning. Min personliga h�llning �r nog
lite mjukare �n b�de regeringens och oppositionens (utan att ha gjort
djupare analyser). D�remot vill jag ha avsev�rt h�rdare tag mot dem
(�ven om det inte �r n�gon majoritet) som bevisligen f�rs�ker simulera
sig till sjukers�ttningar. Folk som sitter i rullstol h�r, men dansar
runt p� de iberiska str�nderna n�r de tror att ingen ser, h�r egentligen
hemma i f�ngelset!

Vad som h�nder i framtiden f�r vi se! Det enda jag med s�kerhet kan s�ga
�r att sjuka kommer att hamna i kl�m "p� marginalen" - oavsett om det �r
ett brunr�tt eller bl�tt system som r�der.


== 7 av 7 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 11:05
Från: kjell

Hakvinius formulerade fr�gan :
> Pete Nielssen skrev 2011-07-01 18:30:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> On 2011-07-01 17:36, Hakvinius wrote:
>>> kjell skrev 2011-07-01 16:39:
>>>>
>>>> Du gl�mmer vad saken handlar om.... f�rb�ttringar f�r de sjuka.
>>>
>>> Som ditt partiorgan skriver, s� �r skillnaden i princip noll.
>>> F�rhoppningsvis f�r nu den brunr�da oppositionen b�ra eventuella
>>> hundhuvuden f�r sjukf�rs�kringen - den bygger ju fr�n 1/1 p� ett
>>> brunr�tt f�rslag... Hoppas folket kommer ih�g det!
>>>
>>> Citat:
>>> "Det h�r var ett snabbt ihopsnickrat f�rslag som skickades p�
>>> snabbremiss till myndigheter och organisationer. Inspektionen f�r
>>> socialf�rs�kringen tyckte inte att f�rslaget egentligen inneb�r n�gon
>>> f�r�ndring f�r sjukf�rs�kringen och pekade p� en stor grupp nollklassade
>>> med ingen inkomst."
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13259988.ab
>>
>> S� du anser att reformerna fick effekter som ej kunnat f�rutses (trots
>> PM:an), och att de inte �r s� allvarliga som personer som yttrar sig i
>> fr�gan vill g�ra g�llande?
>>
>> Uppenbarligen s� g�r n�got att du helt och h�llet saknar medk�nsla med
>> det betydande antal personer som blivit fruktansv�rt illa behandlade som
>> resultat av reformen. Jag hoppas du slipper bli sjuk och uppt�cka vad du
>> hejat p�, f�r det �r ett helvete.
>>
>> Att de skulle kompenseras f�r psykiskt lidande och sveda och v�rk under
>> de senaste �ren �r ju f�r mycket beg�rt (regeringen �r trots allt en
>> borgelig s�dan), men tycker du inte att det minsta man kan g�ra �r att
>> agera s� skyndsamt som m�jligt f�r att f�rkorta lidandet f�r de
>> drabbade, och, f�r det egna anseendets skull, inte komma med urs�kt
>> efter urs�kt, f�rhalning efter f�rhalning och "inga kommentarer" efter
>> "inga kommentarer" n�r �rendet hanteras, och i �vrigt undvika beteende
>> som ger sken (m�rk orden, ingen anklagelse) av korrupt beteende i
>> regeringen.
>>
>> Personligen s� tror jag att f�ljande kommer att h�nda mot slutet av
>> �ret: Sent omsider kommer oppositionen inse att regeringen inte kommer
>> att g�ra ett skit, men inget kommer att h�nda eftersom en deal kommer
>> att g�ras med (SD) eller (MP) f�r att om�jligg�ra ett eventuellt
>> misstroendevotum.
>>
>> F�r Hakvinius, f�r du och jag vet mycket v�l att den f�rh�rskande
>> �sikten d�r uppe �r det egentligen inte finns s� m�nga sjuka att det
>> finns anledning att g�ra n�got, de flesta �r ena riktiga latmaskar och
>> parasiter p� samh�llskroppen.
>>
>> /Pete.
>
>
> V�ldigt mycket text som har en helt annan vinkling �n den jag tog. Min po�ng
> var att med st�d av det r�da partiorganet visa att den brunr�da oppositionens
> hastade motf�rslag �r ett populistiskt spel f�r gallerierna, och inte alls
> handlar om f�rb�ttringar. Det �r helt enkelt ett cyniskt s�tt att f�rs�ka
> st�rka opinionssiffrorna.
>
> Personligen anser jag att den som �r sjuk och of�rm�gen till arbete inte ska
> beh�va bekymra sig om ers�ttning. Min personliga h�llning �r nog lite mjukare
> �n b�de regeringens och oppositionens (utan att ha gjort djupare analyser).
> D�remot vill jag ha avsev�rt h�rdare tag mot dem (�ven om det inte �r n�gon
> majoritet) som bevisligen f�rs�ker simulera sig till sjukers�ttningar. Folk
> som sitter i rullstol h�r, men dansar runt p� de iberiska str�nderna n�r de
> tror att ingen ser, h�r egentligen hemma i f�ngelset!
>
> Vad som h�nder i framtiden f�r vi se! Det enda jag med s�kerhet kan s�ga �r
> att sjuka kommer att hamna i kl�m "p� marginalen" - oavsett om det �r ett
> brunr�tt eller bl�tt system som r�der.

Har l�st ditt l�nga inl�gg... en enkel kommentar... "p� marginalen" g�r
att flytta �t endera h�llet!

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.

==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 09:55
Från: "- Kjelle"

Bj�rn Westling wrote:
> Ingen har betvivlat gruppens existens.

Har _du_ tvivlat eller tvivlar p� att: DSK �r en v�ldt�ktsman och det
d�r om att han �r utsatt f�r en sammansv�rjning?
Tv� konkreta fr�gor du borde kunna svara p� utan tv� eller tre
motfr�gor.
http://www.dn.se/ekonomi/strauss-kahn-slapps
--

Kjelle

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv