http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Skall högerregeringen snart sparka FK¨s generaldirektör? - 2 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c56c2c12e1f2a13?hl=sv
* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 13 meddelanden, 7 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Uppmanas att hänga mig! - 10 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
* Ännu en smutskastningskampanj initierad av Charlie R - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8e9f0f38f88f4d44?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Skall högerregeringen snart sparka FK¨s generaldirektör?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c56c2c12e1f2a13?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:16
Från: kjell
Regeringens f�rl�ngda arm FK saknar pengar! Skulle n�gon egentligen
vara f�rv�nad. Den ruttna regeringen som vi blivit p�tvingade som inte
r�stat p� h�gerpartierna klarar inte att sk�ta sina uppgifter. Nu
kommer FK att sakna pengar och hotar �terigen med neddragningar.
H�gerregeringen �r mer m�n om att folk skall kunna k�pa
huvudv�rkstabletter �n att folk f�r tr�ffa sin handl�ggare, otroligt
st�tande vilka prioriteringar h�gerregeringen har. Man kan undra �ver
om h�gerregeringen snart kommer att byta ut sin generaldirekt�r! Det
m�ste vara st�rande f�r h�gerregeringen att hon kommer med krav! Denna
regering g�r sakta men s�kert mot sitt nederlag, mer manipulerande och
ljugande f�r man leta efter. Samtidigt skall inte gl�mmas att
h�gerregeringen avser att �terigen gynna de b�ttre bemedlade med mer
skattes�nkningar. De h�gerr�stande p� swnet.politk kommer att bli �nnu
lyckligare med fetare pl�nbok. Sverige krackelerar sakta men s�kert med
denna politik...skattes�nkningar....skattes�nkningar.... och �ter
skattes�nkningar.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 2 av 2 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:12
Från: Charlie R
Thu, 30 Jun 2011 21:16:14 +0200, kjell ba:
> De h�gerr�stande p� swnet.politk kommer att bli �nnu
> lyckligare med fetare pl�nbok.
Jag hoppas att du har r�tt, f�r det �r v�l alla dem du st�ndigt
uts�tter f�r personangrepp som du kallar "h�gerr�stande"? N�got
skadest�nd borde det ju rimligen ber�ttiga till.
N�r kommer pengarna?
Charlie.
--
A good reputation is more valuable than money.
-- Publilius Syrus
==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:18
Från: kjell
Efter h�rt t�nkande Bruno Hagelsten skrev :
>> kjell
>>
>> Beh�vs inte vilket parti, det r�cker med att du �r h�gerr�stande.
>
> Du �r verkligen persevererande, som skit under en sko.
>
> Bruno
Visst Bruno Hagelsten! K�r du vidare med dina makabra och sjuka epitet.
Du sjunker allt l�ngre ner i ditt moras av slaskigheter.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 2 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:25
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Visst Bruno Hagelsten! K�r du vidare med dina makabra och sjuka epitet.
>Du sjunker allt l�ngre ner i ditt moras av slaskigheter.
Om du tror att du kan dj�vlas med folk s� f�r du f�rbanne mig t�la att
du f�r svar!
Bruno
== 3 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:35
Från: Charlie R
Thu, 30 Jun 2011 19:16:30 +0200, kjell ba:
>>> Jag �r s� dj�vla tr�tt p� ert ljugande att detta skulle vara en politk
>>> f�r de utsatta grupperna i Sverige.
>> Och vad hade du t�nkt g�ra �t den saken d�? Gn�lla vidare h�r i gruppen
>> eller g�ra slag i saken och g� och h�nga dig?
> Du blir allt gr�vre! Det noteras!
Svara p� fr�gan i st�llet f�r att g� till personangrepp.
>> Det kanske finns en och annan som �r tr�tt p� ditt ljugande ocks�,
> Vad ljuger jag om, precisera dig!
Det vet du f�rst�s b�st sj�lv, men l�t os s�ga mig och n�gra till h�r
i gruppen, som du utan n�gon som helst verklig grund utn�mnt till
"h�gerr�stande".
>> s� du kanske skulle f� en viss uppskattning om du �ntligen lyckades g�ra
>> n�got �t saken.
> Du menar att jag skall b�rja med ditt skatterkverulerande och ditt
> gynnande av dig sj�lv. �nej du s� djupt sjunker jag inte.
Jag visste v�l att du hade h�gre ambitioner...
Charlie.
--
A good reputation is more valuable than money.
-- Publilius Syrus
== 4 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:43
Från: kjell
Bruno Hagelsten f�rklarade p� 2011-06-30 :
>> kjell
>>
>> Visst Bruno Hagelsten! K�r du vidare med dina makabra och sjuka epitet.
>> Du sjunker allt l�ngre ner i ditt moras av slaskigheter.
>
> Om du tror att du kan dj�vlas med folk s� f�r du f�rbanne mig t�la att
> du f�r svar!
Det du kallar f�r "dj�vlas med" �r ju helt enkelt ett mycket riktigt
och sanningenligt konstaterande av att du �r borgerligt r�stande och
att du gynnas av de stora skattes�nkningarna. Eller du vill g�ra
g�llande att detta inte �r riktigt? I s� fall f�r du g�rna komma med de
sanna uppgifterna.
> Bruno
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 5 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:58
Från: Charlie R
Thu, 30 Jun 2011 19:47:26 +0200, kjell ba:
> Bruno Hagelsten f�rklarade :
>> ...eftersom du upprepar dig som ett gammalt hj�rnskadat
>> fyllo, s� ber jag dig v�nligen att inte l�gga din n�sa i bl�t mer!
> �ven detta inl�gg noteras som uppseendev�ckande och makabert!
> S�korden �r "gammalt hj�rnskadat fyllo"
Det var en liknelse, kjell. Alla h�r vet att det enda du inte kan r�ka ut
f�r l�ngre �r hj�rnskador.
Charlie.
--
A good reputation is more valuable than money.
-- Publilius Syrus
== 6 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:04
Från: Mikael Forsberg
Bj�rn Westling skrev 2011-06-30 19:48:
> On 28 Juni, 04:22, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Har du l st boken "Den sanna historien om Bilderberg Gruppen" n
>> f rresten, eller r du f r r dd f r v rldsbild-ras?
>
> Har du l�st "Ol�sta g�tor ur m�nsklighetens f�rflutna" av D�niken,
> eller "Den tolfte planeten" eller "De �vergivnas arm�" f�r att ta tre
> b�cker som alla f�rs�kt presentera vad f�rfattaren anser vara "Den
> sanna bilden om [ditten eller datten]"
>
> L�s de n�mnda b�ckerna s� kommer du att inse att �ven om resonemang
> h�nger ihop och syns vara grundligt bevisade s� kan de vara totalt
> fel.
>
> Och om titeln verkligen inneh�ller en s� allvarlig s�rskrivning s�
> finns det ingen anledning utg� ifr�n att innehh�llet inte heller �r
> fritt fr�n felaktigheter.
Det framg�r tydligt vilka b�cker du baserar din verklighet p�, men det
finns ocks� seri�sa f�rfattare och du borde prova p� att l�sa n�gra
s�dana som om hur det verkligen kan ligga till.
B�rja med :
Den sanna verkligheten om Bilderberggruppen
av Daniel Estulin
ISBN 978-91-977059-8-1
== 7 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:41
Från: Björn Westling
On 28 Juni, 19:14, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-28 14:24:
>
>
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Folk betalar dyra skattekronor på systembolaget för 'Beska Droppar'
> >> vilket är närmast likvärdigt.
>
> > Bäska droppar är kryddat med malört och i rätt sammanhang är det inte
> > så dumt.
>
> >> Men någon söt juice dränker det problemet och annars så vänjer vi
> >> människor oss vid vad som helst egentligen, vissa äter ju till och med
> >> surströmming.
>
> > Att dricka Husets röda, uppiffat med Bitrex är något helt annat än
> > malörtsbrännvin, det är fullkomligt vederstyggligt. Det går
> > visserligen att destillera bort, men det kvarstår andra ämnen som är
> > svåra att avlägsna. Det finns ett flertal kemikunniga som lagt stor
> > möda på att rena soppan. Inte för att konsumera eländet i första hand,
> > snarare för sporten att se om det kan lyckas.
>
> > Bitrex är det bittraste ämne som framställts, men det går att avlägsna
> > med ett par destillationer, om man vill.
>
> Malört är eventuellt giftigare än Bitrex så det spelar inte så stor roll
> vilket man vänjer in smaklökarna vid.
>
> Om man ändå ämnar destillera så kan man lika gärna jäsa mäsk så slipper
> man försöka få bort bitrex-smaken men man behöver en bra
> destillations-utrustning för att slippa finkelsmaken och det är
> nödvändigt att använda aktivt kol för att få bort föroreningar i vilket
> fall som helst.
>
> Om man tar ett plaströr på sådär 1 meter i längd och 5-10 cm i diameter
> och tejpar på ett fint nät i ena änden och sedan fyller röret med aktivt
> kol så kan man hälla spriten genom röret ett par gånger och få ut lika
> bra sprit som systembolaget kan leverera, fast utan vansinniga skatter
> till politikernas lyxliv.
Är T-Röd momsbefriat?
== 8 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:45
Från: Björn Westling
On 29 Juni, 01:23, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Wallenberg har dessutom försökt göra skatteavdrag för att han mutat
> Reinfeldt med resor för 8 miljoner till bilderbergmöten. Vilket för
> övrigt avslogs, så den mutan fick Wallenberg inte dra av på skatten
> åtminstone.
Är det olagligt att försöka göra skatteavdrag, menar du?
== 9 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:47
Från: Björn Westling
On 29 Juni, 02:22, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-29 01:40:
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Jacob Wallenberg finns väl bevarad på film när han i år går runt utanför
> >> lyxhotellet gangstersyndikatet bilderberggruppen hyrt i S:t Moritz i
> >> Schweiz där även Carl Bildt och Ewa Björklund från Sverige deltog.
>
> > Jag tror inte vi kan lasta Marcus Wallenberg för vad du anser om Jacob
> > Wallenberg. Det har så litet med en oskyldig maträtt att göra.
>
> Det var du som lögnaktigt påstod att Wallenbergarna inte hade med
> gangstersyndikatet Bilderberggruppen att göra. Jag bara påpekar att du
> har fel.
>
> >> Wallenberg har dessutom försökt göra skatteavdrag för att han mutat
> >> Reinfeldt med resor för 8 miljoner till bilderbergmöten.
>
> > Så fräckt! Hur mycket betalade han i statlig skatt tror du?
>
> Eventuellt åkte han på momsen på den mutan, Reinfeldt som anser att
> mutor är rättfärdigt betalade naturligtvis ingenting.
Jag bodde gratis på Hotell i Karlstad, eftersom ett företag betalade.
Var det en muta? Hur mykcet skulle jag betala för det? Företaget bjöd
på pizza och fika också - hur mycket anser du att jag skulle betala
för det?
== 10 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 15:44
Från: Roger Eriksson
Bj�rn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in news:42d46364-3a13-4007-
b77f-6dfc6c1d522d@v10g2000yqn.googlegroups.com:
> On Jun 27, 8:11 am, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote innews:iu84af$ql7$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>> > Roger Eriksson t nkte v ldigt h rt :
>>
>> >> Varf r tror du att n gon vill att SAAB skall g under?
>>
>> > Helt enkelt p grund av din h gerregerings agerande.
>>
>> Du menar det att regeringen inte vill pumpa in miljarder skattekronor
i
>> ett f retag som bara g tt med vinst enstaka r, och d med i det n
rmaste
>> kaffepengar, under de senaste tjugo, trettio ren? F r varje bil SAAB
>> s lt s har de gjort en f rlust med 25.000-35.000 kr. Per bil!
>
>
> Vilken himla tur att de inte s�lt fler bilar d�, f�r d� hade ju
> f�rlusten blivit st�rre...
>
>:)
Jo... P� n�got s�tt k�nns det r�tt symptomatiskt att �rkesocialister vill
driva det vidare med skattepengar. N�got m�ste de ju anv�nda de aviserade
skatteh�jningarna till...
--
/RE
== 11 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 14:49
Från: Hakvinius
Bj�rn Westling skrev 2011-06-30 22:41:
>
> �r T-R�d momsbefriat?
N�r man k�per en flaska T-r�d och betalar, s� �r det inte bara 20% som
f�rsvinner i moms. En del av priset �r handlarens marginal. Ur den
plockas b�de l�ner, l�neskatter och inkomstskatter.
== 12 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 15:36
Från: Mikael Forsberg
Bj�rn Westling skrev 2011-06-30 22:45:
> On 29 Juni, 01:23, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Wallenberg har dessutom f�rs�kt g�ra skatteavdrag f�r att han mutat
>> Reinfeldt med resor f�r 8 miljoner till bilderbergm�ten. Vilket f�r
>> �vrigt avslogs, s� den mutan fick Wallenberg inte dra av p� skatten
>> �tminstone.
>
> �r det olagligt att f�rs�ka g�ra skatteavdrag, menar du?
Nej, det �r olagligt att ta emot mutor och b�de Carl Bildt och Ewa
Bj�rkling kan pr�vas f�r brott mot svensk lag avseende bes�ket i S:t
Moritz, fast det �r ju bara folket som skall f�lja lagarna och h�rskarna
bryr sig inte i n�got annat �n att f�rtrycka.
http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1209
Bilderberggruppen �r olaglig enligt svensk lag och det �r bara
korruptionen som hindrar att det pr�vas r�ttsligt. Tr�kigt nog arbetar
de f�r att ta ifr�n oss demokratin och det �r mycket allvarligare �n
vilken politiker man f�r tillf�llet tycker ser trevligast ut.
== 13 av 13 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 15:46
Från: Mikael Forsberg
Fredrik Östman skrev 2011-06-30 09:30:
>> -----< Charlie R>
>> Kan du hela texten till den fina visan?
>
> Ja, fortsättningen går: Vi ska pinka i erat vin, vi ska hänga upp er i
> era kukar!
>
Ojdå, det låter ju inte riktigt snällt...
==============================================================================
ÄMNE: Uppmanas att hänga mig!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a11402d01a72d0bd?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:34
Från: kjell
Bruno Hagelsten skrev :
>> kjell
>>
>> Inte intresserad av ditt f�rsk�nande av signaturen Charlie R�s inl�gg.
>> jag skrev inl�gget f�r att det skulle f� ett eget idnummer p�
>> newsservern och s�korden h�nga mig!
>
> P� s� s�tt f�rlorar uttrycket kontakten med sitt sammanhang.
>
> Den enkla f�rklaringen till att du bem�ts med en smula sk�rpa i tonen
> �r att du g�r f�r l�ngt i dina provokationer. Du f�rst�r inte d� du
> blir tjatig, p�h�ngsen, just som gamla fyllon har en tendens att bli.
>
> L�r dig f�rst� att dina personangrepp inte handlar om politik, det �r
> bara sketna svinaktigheter.
>
> Men vill du diskutera politik, r�ttvisa, misslyckanden ... vars�god.
> Ingen kommer att ta illa upp.
>
> Bruno
Ditt inl�gg �r enbart en partsinlaga f�r att f�rsvara dina kollegor
inom KFIB. Men ni sjunker allt djupare ner i egen skit av
svinaktigheter.
Du kan bara gl�mma att ni kan styra mina analyser �ver era �sikter och
ifr�gas�tta varf�r ni r�stat fram denna regeringen. Du och ni andra
skall vara medvetna om att ni samlar p� er m�nga b�de f�rol�mpande och
rena makabra epitet. Men forts�tt ni k�ra ert race, jag kommer inte att
l�ta mig provoveras av all er dynga.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 2 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:37
Från: Bruno Hagelsten
>> kjell
>>
>> Har idag blivit uppmanad att g� och h�nga mig! Denna uppmaning kommer
>> fr�n signaturen Charlie R. Det �r s� uppseendev�ckande och makabert att
>> det det m�ste noteras. Varf�r jag tar upp detta i en ny tr�d kan ni ju
>> fundera �ver.
>Kaj Stenberg
>
>G�, och synda inte mer!
H�r viner stenarna redan, Joh 8.
Bruno
== 3 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:37
Från: kjell
Hakvinius f�rklarade :
> Hakvinius skrev 2011-06-30 20:03:
>
>>>
>>
>> Jag tror trots allt inte att n�gon �nskar att du g�r och h�nger dig. Det
>> finns ett antal gamla tales�tt; "g� och h�ng dig", "dra n�got gammalt
>> �ver dig", "g� och l�gg dig", "fuck a duck", "dra �t skogen", "dra dit
>> pepparn v�xer" etc, som inte har en bokstavlig betydelse, utan
>> tales�tten har inneb�rden "f�rsvinn".
>>
>
> Jag tror man kan klassificera det som ett "idiomatiskt uttryck".
Nu �r det ju helt enkelt s�, att eftersom uppmaningen g�ller mig, �r
det min betraktelse som �r avg�rande.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 4 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:38
Från: Charlie R
Thu, 30 Jun 2011 19:36:55 +0200, kjell ba:
> Har idag blivit uppmanad att g� och h�nga mig! Denna uppmaning kommer
> fr�n signaturen Charlie R.
Inte alls. Det var en fr�ga, och den besvarade du i vanlig ordning inte
utan gick omedelbart till flerfaldiga personangrepp.
Charlie.
--
A good reputation is more valuable than money.
-- Publilius Syrus
== 5 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 12:55
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-06-30 21:37:
>
> Nu �r det ju helt enkelt s�, att eftersom uppmaningen g�ller mig, �r det
> min betraktelse som �r avg�rande.
>
Visst, men r�kna inte med en bredare opinion bakom dina antaganden...
== 6 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:01
Från: kjell
Hakvinius skrev p� 2011-06-30 :
> kjell skrev 2011-06-30 21:37:
>
>>
>> Nu �r det ju helt enkelt s�, att eftersom uppmaningen g�ller mig, �r det
>> min betraktelse som �r avg�rande.
>>
>
> Visst, men r�kna inte med en bredare opinion bakom dina antaganden...
Sj�lvklart inte, detta �r ju ett n�ste f�r rabiata h�geranh�ngare.
Kollegialiteten �r stor att skydda varandra, det bevisas i inl�gg efter
inl�gg.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 7 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:17
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Kollegialiteten �r stor att skydda varandra, det bevisas i inl�gg efter
>inl�gg.
Kanske �r det s� enkelt som att flertalet k�nner sig litet tr�tta p�
att st�ndigt bli p�hoppade som person. Om n�gon svarar dig blir du
f�rol�mpad. D� finns det inte ord som kan beskriva hur gement du anser
dig behandlad.
Du upptr�der som ett kr�k emellan�t, finns det ingen bot?
Bruno
== 8 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:42
Från: kjell
Bruno Hagelsten l�tsades :
> Om n�gon svarar dig blir du f�rol�mpad. D� finns det inte ord som kan
> beskriva hur gement du anser dig behandlad.
Du har helt r�tt, jag accepterar inte att bli tilltalad f�r hj�rnskadat
fyllo och uppmanad att h�nga mig. Det skall ingen beh�va ta emot. Du
skall komma ih�g att det inte �r f�rsta g�ngen du anv�nder epitet om
sjukdomar mot mig.
> Bruno
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 9 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:51
Från: Charlie R
Thu, 30 Jun 2011 21:34:42 +0200, kjell ba:
> Du kan bara gl�mma att ni kan styra mina analyser �ver era �sikter och
> ifr�gas�tta varf�r ni r�stat fram denna regeringen.
Fast det hade ju �tminstone inte jag, vilket jag talat om otaliga g�nger
f�r dig, s� antingen �r du totalt hj�rnd�d som ett gammalt fyllo eller
en obotlig l�gnhals eller b�da delarna p� samma g�ng, och �lskar att
bevisa det i snart sagt varteviga inl�gg.
Charlie.
--
A good reputation is more valuable than money.
-- Publilius Syrus
== 10 av 10 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:53
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Du har helt r�tt, jag accepterar inte att bli tilltalad f�r hj�rnskadat
>fyllo och uppmanad att h�nga mig.
Men det �r ju l�jligt enkelt att konstatera att du ljuger. Ingen har
uppmanat dig att g�ra dig illa, eller p�st�tt att du verkligen skulle
vara ett hj�rnskadat fyllo. Ingen har heller utsatt dig f�r mobbning.
Du tjatar dig till svar som �r litet beska i tonen. Du f�r v�l t�la
det om du f�rr g�r till personangrepp �n bem�ter argument.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Ännu en smutskastningskampanj initierad av Charlie R
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8e9f0f38f88f4d44?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Tor 30 Juni 2011 13:30
Från: kjell
�nnu en motbjudande smutskastningskampanj initierad av signaturen
Charlie R, med ben�gen hj�lp av Bruno Hagelsten. Signaturen Charlie R
�r k�nd f�r att med sin v�l utvecklade hyenementalitet initiera och
styra smutskastningskampanjer. Taktiken har han utvecklat och finslipat
under mina fem �r p� swnet.politik. Varf�r han g�r detta �r f�r alla
normalt funtade uppenbart. Han har vid tidigare tillf�lle abuseanm�lt
mig och f�rs�kt f� mig att l�mna swnet.politik s� att han op�talat f�
forts�tta framf�ra sitt v�nster och arbetarhat. Nu har �ven Bruno
Hagelsten b�rjat anv�nda samma neds�ttande epitet om mig och deltar i
smutskastningskampanjen.
Hyenementalitet och mobbingfasoner frodas h�r precis som i verkliga
livet. Du Charlie R �r ett levande exempel p� hur en mobbande beter
sig.
Nu har du inte din kvinnliga kollega med dig l�ngre, saknar du inte
henne? Ni var ju ett riktigt radarpar n�r ni satte ig�ng ert mobbande.
Du klarar inte av att jag p�pekar att du som v�lbest�lld skogs�gare �r
en av de stora vinnarna med h�gerregeringen. Det �r lika sannt som att
jag och m�nga med mig �r f�rlorare.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment