Monday 17 October 2011

Re: [PF:166962] Re: A Request

Dear Zeeshan Bhai,
 
Thanks for your prompt reply, i have a question about Energy crisis in Our Beloved Pakistan. yeh menace kab khatam hoga aur kal ki news main yeh dekha ke Bhasha Dam ki tameer ka kaam start hogaya hai. kya yeh such hai.
 
Aur new edition for 2011 kab release kar rahay hain.
 
Thanks
 
Not a sciencetist nor economist
but a simple man with a lot of questions
in my dumb mind .................
 
 
Nadir Ahmed
 
 
On Tue, Oct 18, 2011 at 8:34 AM, Small Student <s.zeeshan.naqvi@gmail.com> wrote:
Assalam-o-Alaikum,

I was a part of compilation and publication team of the Pakistan
Energy Yearbook 2010.
So I want you to inform that this is purely a voilation of copyrights.
And I suggest you to purchase the aforesaid book for a mere price of
Rs. 500 from HDIP Head Office in Islamabad. Or you can also obtain
softcopy of the Yearbook thorugh email (eyb@hdip.com.pk).

Regards,

Zeeshan

On Oct 17, 10:00 am, ЙάЅЇЯ <nasir.satta...@gmail.com> wrote:
> *Can Any one download it and send me in PDF format ?
> صرف عمل اور ردعمل کا نام زندگی ہے. منطقی جواز تو بعد میں تلاش کیا جاتا ہے*My
> Blog <http://nasirabdulsattar.blogspot.com>
> *

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
             ¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

[PF:166961]

حکمران اور تھکا دینے والا امتحان

سیدنا عمر اور ابوبکر رضی اللہ تعالیٰ عنہم کے درمیان پیش آنے والے اس واقعہ میں، جو لوگ غور و فکر اور تدبر کرنا چاہتے ہوں، اُن کی عبرت کے لئے بہت سی باتیں پوشیدہ ہیں۔

ابن القیم رحمۃ اللہ علیہ اپنی کتاب (روضۃ المُحبین و نزھۃ المشتاقین) میں لکھتے ہیں کہ عمر رضی اللہ تعالیٰ عنہ روزانہ صبح کی نماز کے بعد سیدنا ابو بکر رضی اللہ تعالیٰ عنہ کو غائب پاتے۔

وہ دیکھ رہے تھے کہ ابوبکر رضی اللہ عنہ نماز کی ادائیگی کیلئے تو باقاعدگی سے مسجد میں آتے ہیں مگر جونہی نماز ختم ہوئی وہ چپکے سے مدینہ کے مضافاتی علاقوں میں ایک دیہات کی طرف نکل جاتے ہیں۔

کئی بار ارادہ بھی کیا کہ سبب پوچھ لیں مگر ایسا نہ کر سکے ۔ ایک بار وہ چپکے سے حضرت ابوبکر رضی اللہ عنہ کے پیچھے چل دیئے۔

سیدنا ابو بکر رضی اللہ عنہ دیہات میں جا کر ایک خیمے کے اندر چلے گئے۔
کافی دیر کے بعد جب وہ باہر نکل کر واپس مدینے کی طرف لوٹ چکے تو حضرت عمر رضی اللہ عنہ اُس خیمے میں داخل ہوئے، کیا دیکھتے ہیں کہ خیمے میں ایک اندھی بُڑھیا دو چھوٹے چھوٹے بچوں کے ساتھ بیٹھی ہوئی ہے۔

حضرت عمر رضی اللہ عنہ نے بڑھیا سے پوچھا؛ اے اللہ کی بندی، تم کون ہو؟ بڑھیا نے جواب دیا؛ میں ایک نابینا اور مفلس و نادار عورت ہوں، ہمارے والدین ہمیں اس حال میں چھوڑ کر فوت ہو گئے ہیں کہ میرا اور ان دو لڑکیوں کا اللہ کے سوا کوئی اور آسرا نہیں ہے۔

حضرت عمر رضی اللہ عنہ نے پھر سوال کیا؛ یہ شیخ کون ہے جو تمہارا گھر میں آتا ہے؟ بوڑھی عورت (جو کہ حضرت ابوبکر رضی اللہ عنہ کی اصلیت نہیں جانتی تھی) نے جواب دیا کہ میں اس شیخ کو جانتی تو نہیں مگر یہ روزانہ ہمارے گھر میں آکر جھاڑو دیتا ہے، ہمارے لئیے کھانا بناتا ہے اور ہماری بکریوں کا دودھ دوہ کر ہمارے لئیے رکھتا اور چلا جاتا ہے۔

حضرت عمر یہ سُن کر رو پڑے اور کہا؛ اے ابو بکر، آپ نے اپنے بعد کے آنے والے حکمرانوں کیلئے ایک تھکا دینے والا امتحان کھڑا کر کے رکھ دیا ہے۔

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

[PF:166959] Re: A Request

Assalam-o-Alaikum,

I was a part of compilation and publication team of the Pakistan
Energy Yearbook 2010.
So I want you to inform that this is purely a voilation of copyrights.
And I suggest you to purchase the aforesaid book for a mere price of
Rs. 500 from HDIP Head Office in Islamabad. Or you can also obtain
softcopy of the Yearbook thorugh email (eyb@hdip.com.pk).

Regards,

Zeeshan

On Oct 17, 10:00 am, ЙάЅЇЯ <nasir.satta...@gmail.com> wrote:
> *Can Any one download it and send me in PDF format ?
>
> http://www.scribd.com/doc/53512742/Pakistan-Energy-Yearbook-2010
>
> Thanks in Anticipation
> *
>
> --
>
> صرف عمل اور ردعمل کا نام زندگی ہے. منطقی جواز تو بعد میں تلاش کیا جاتا ہے*My
> Blog <http://nasirabdulsattar.blogspot.com>
> *

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

[karachi-Friends] Re: █▓▒░(°TaNoLi°)░▒▓█ Re: دین بنانے کا حق صرف اللہ کوہے

BisMillah-ir-Rahmaan-Nir-Raheem

Shaitan ki Cat????? Kone Syed Ahmed ya uss kay Jhoot,,, kayun ke Shaitan jaisa jhoota ha,,,, uss kay chailay chantey bhee jhootay haen,,, aur aa jaa ker her jagah,,, unn ko Abdul Wahab (RA) ki Ruh hee nazar aati ha,,, aur darnay lag jatay haen, halanke, hamaray bhai "Sword of Allah " nay jo mail bheiji ha, uss maen kaheen bhee koi bhee hawala Abdul Wahab (ra) ka unhoon naey nahen diya,,, phir bhee aap her jagah apnay wohee gissay pittay jumlay kayun dhohratay rahtay haen….

Aap itna jhoot bolaen,,, ke loge aap ko jhoota samajnay lagen,,, shaed yahee aap chahtay haen????

Kabhi koi achchi baat bhee keh diya Karen,,, aa mairay Wahabi Fobia kay mareez bhai>>>>>>>>>

Allah (Subhana Wa Ta'alla) aap ko hidayat day. Amin.

Ma-AsSalamah

KhShaikh



2011/10/17 syed Ahmed <qaseem39us@yahoo.com>
 
Shytan ki cat,
 
Shura:21 ki khilaf warzi toh tum kharji wahabi sifli najadi ghyr muqallidon ne ki ke Ibn Abdalwahhab najadi ko ARBABAM MIN DOONILLAH BANAYA AOR USEY ISS MANSAB PAR SAMJHA KE WOH HALAL WA HARAM, SHIRK WA BID'AT KA TAY'AIYYUN KAR SAKTA HAI DARAN HALEKE YEH ALLAH HA HAQ HAI. ISS TARAH IBN A'BD KO MANNE WALE SAB MUSHRIK HUWE KE IBN A'BD KE HALAL KO APNA HALAL, USKE HARAM KO APNA HARAM, USKE BATAYE HUWE SHIRK KO APNA SHIRK AOR USKE BATAYI BID'AT KO APNI BID'AT MAAN LIYA------YEHI TOH SHIRK HAI WARNAH KIYA SHIRK KISI KHINZEER KA NAAM HAI O MUSHRIKO NAHINJARO.

--- On Mon, 10/17/11, Sword of Allah <sword.of.allah.313@gmail.com> wrote:

From: Sword of Allah <sword.of.allah.313@gmail.com>
Subject: دین بنانے کا حق صرف اللہ کوہے
To: sweetmadina001@gmail.com
Date: Monday, October 17, 2011, 4:25 AM


بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

قرانی آیات اوراحادیث صحیحہ میں چاراصول ایسے بیان ہوئے ہیں کہ اگرکوئی بھی شخص ان اصولوں کو سمجھ لے تودین میں کسی بھی قسم کی بدعت نکالنے کی جرات نہیں کرسکتا خواہ بدعت سیئہ ہویا بدعت حسنہ ، ذیل میں یہ چاروں اصول قران وحدیث کے دلائل کے ساتھ پیش خدمت ہیں:

پہلااصول 
دین بنانے کا حق صرف اللہ کوہے

قران سے دلیل:
اللہ تعالی کا ارشادہے:
{ أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُمْ مِنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَنْ بِهِ اللَّهُ وَلَوْلَا كَلِمَةُ الْفَصْلِ لَقُضِيَ بَيْنَهُمْ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ } [الشورى: 21]
کیا ان لوگوں نے ایسے (اللہ کے) شریک (مقرر کر رکھے) ہیں جنہوں نے ایسے احکام دین مقرر کر دیئے جو اللہ کے فرمائے ہوئے نہیں اگر فیصلے کا دن کا وعدہ نہ ہوتا تو (ابھی ہی) ان میں فیصلہ کر دیا جاتا یقیناً (ان) ظالموں کے لئے دردناک عذاب ہے۔

اس آیت میں اللہ تعالی نے واضح فرمادیا کہ دین بنانا اوراحکام دین مقررکرنا یہ صرف اللہ کا حق ہے، اوراگرکوئی شخص اللہ کے علاوہ یہ حق کسی دوسرے انسان کو بھی دیتا ہے تو وہ اللہ کے حق میں کسی اورکو شریک مانتاہے، ایسا شخص ظالم ہے اوراللہ نے اس کے لئے دردناک عذاب تیار کررکھاہے۔
اس آیت سے یہ اصول واضح‌ ہوگیا کہ دین بنانا صرف اورصرف اللہ کا حق ہے۔
نیزاللہ تعالی کا ارشادہے:
{ اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ} [التوبة: 31]
ان لوگوں نے اللہ کو چھوڑ کر اپنے عالموں اور درویشوں کو رب بنایا ہے اور مریم کے بیٹے مسیح کو حالانکہ انہیں صرف ایک اکیلے اللہ ہی کی عبادت کا حکم دیا گیا تھا جس کے سوا کوئی معبود نہیں وہ پاک ہے ان کے شریک مقرر کرنے سے۔

اس آیت کی تفسیر میں درج ذیل روایت ملتی ہے:
عَنْ عَدِيِّ بْنِ حَاتِمٍ، قَالَ: أَتَيْتُ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَفِي عُنُقِي صَلِيبٌ مِنْ ذَهَبٍ. فَقَالَ: «يَا عَدِيُّ اطْرَحْ عَنْكَ هَذَا الوَثَنَ» ، وَسَمِعْتُهُ يَقْرَأُ فِي سُورَةِ بَرَاءَةٌ: {اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ} ، قَالَ: «أَمَا إِنَّهُمْ لَمْ يَكُونُوا يَعْبُدُونَهُمْ، وَلَكِنَّهُمْ كَانُوا إِذَا أَحَلُّوا لَهُمْ شَيْئًا اسْتَحَلُّوهُ، وَإِذَا حَرَّمُوا عَلَيْهِمْ شَيْئًا حَرَّمُوهُ» 
[سنن الترمذي ت شاكر (5/ 278) رقم 3095 - حكم الألباني : حسن]صحابی رسول عدی بن حاتم رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ میں نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی خدمت میں حاضر ہوا تو آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا عدی اس بت کو اپنے سے دور کر دو پھر میں نے آپ صلی اللہ علیہ وسلم کو سورت براة کی یہ آیات پڑھتے ہوئے سنا (اِتَّخَذُوْ ا اَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ اَرْبَابًا مِّنْ دُوْنِ اللّٰهِ)، (انہوں نے اپنے عالموں اور درویشوں کو اللہ کے سوا خدا بنالیا ہے۔) پھر آپ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا کہ وہ لوگ ان کی عبادت نہیں کرتے تھے لیکن اگر وہ (علماء اور درویش) ان کے لئے کوئی چیز حلال قرار دیتے تو وہ بھی اسے حلال سمجھتے اور اسی طرح ان کی طرف سے حرام کی گئی چیز کو حرام سمجھتے۔

معلوم ہوا حلال وحرام کرنے کا حق صرف اللہ تعالی کا ہے یہی حق اگرکوئی کسی اورکے اندرتسلیم کرتاہے تواس کامطلب یہ ہے کہ اس نے اس کواپنا رب بنالیاہے اس آیت میں ان لوگوں کے لئے بڑی تنبیہ ہے جویہ سمجھتے ہیں کہ علمائے دین بھی دین میں بدعت حسنہ کا اضافہ کرسکتے ہیں ،کیونکہ دین میں کوئی بھی چیزمقررکرنا صرف اللہ کا حق ہے اس میں اللہ کے ساتھ کوئی شریک نہیں‌ ہے۔

حدیث‌ سے دلیل:
بخاری میں معراج رسول سے متعلق صحابی رسول ابوذررضی اللہ عنہ سے ایک طویل حدیث مروی ہے جس میں یہ مذکورہے کہ :
۔۔۔۔ فَفَرَضَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ عَلَى أُمَّتِي خَمْسِينَ صَلاَةً، فَرَجَعْتُ بِذَلِكَ، حَتَّى مَرَرْتُ عَلَى مُوسَى، فَقَالَ: مَا فَرَضَ اللَّهُ لَكَ عَلَى أُمَّتِكَ؟ قُلْتُ: فَرَضَ خَمْسِينَ صَلاَةً، قَالَ: فَارْجِعْ إِلَى رَبِّكَ، فَإِنَّ أُمَّتَكَ لاَ تُطِيقُ ذَلِكَ، فَرَاجَعْتُ، فَوَضَعَ شَطْرَهَا۔۔۔الحدیث 
[صحيح البخاري (1/ 79)رقم 349 ]
۔۔۔اللہ تعالی نے میری امت پرپچاس وقت کی نمازفرض کی ،پھرمیں اسے لیکرواپس ہوا یہاں تک کہ موسی علیہ السلام کے پاس سے گذرہوا توانہوں نے کہا :اللہ تعالی نے آپ کی امت پر کیا چیز فرض کی ہے؟تومیں نے کہا:پچاس وقت کی نمازفرض کی ہے ، موسی علیہ السلام نے کہا: آپ اپنے رب کے پاس واپس جائیں ، کیونکہ آپ کی امت اس کی طاقت نہیں رکھ سکتی۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔الحدیث۔

قارئین بخاری کی اس حدیث میں غورکیجئے اس سے ثابت ہوتاہے کہ دین بنانے کا حق توکسی نبی کوبھی نہیں دیاگیاہے عام علماء کا اس کا حقدارہونا تودورکی بات ہے ۔ کیونکہ موسی علیہ السلام نے یہ نہیں کہا کہ اے محمدصلی اللہ علیہ وسلم آپ نمازکی تعدادکوپچاس کے بجائے کم کردیجے بلکہ یہ کہا کہ آپ اللہ کے پاس واپس جائیے اوراللہ سے یہ تعدادکم کرائیے ، اوریہ مشورہ کئی باردیا۔
ساتھ ہی اس حدیث‌ سے بدعت حسنہ کی جڑبھی کٹ جاتی ہے ، یعنی کسی عالم یا ولی کے لئے جائزنہیں کہ وہ کوئی کام اچھا سمجھ کردین میں اپنی پسندسے داخل کردے۔
اگرایساجائزہوتاتوموسی علیہ السلام، اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ وسلم کواللہ کے پاس نہ بھیجتے بلکہ خود ہی پچاس وقت کی نماز کو کم کرنے کا مشورہ دیتے ۔
غورکریں کی دوجلیل القدرنبی موسی علیہ السلام اورمحمد صلی اللہ علیہ وسلم اس بات کو اچھا سمجھ رہے تھے کہ نمازپچاس وقت سے کم ہونی چاہئے لیکن اس کے باوجودبھی انہیں اختیارنہیں کہ کسی چیز کو اچھا سمجھ کراپنی طرف سے دین بنالیں۔
نیز جب اللہ تعالی نے پچاس وقت کی نمازکوکم کرکے پانچ وقت کردیا تواس کے بعدبھی موسی علیہ السلام نے یہ اچھامشورہ دیا کہ ابھی بھی مزید کم کرائیے اوراللہ کے نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے بھی اس مشورہ کواچھا سمجھا ،اسے غلط نہیں قراردیا، بلکہ یہ کہا کہ اب مزید کم کرانے سے مجھے شرم آتی ہے۔
گویاکہ نماز پانچ وقت سے بھی کم ہونی چاہئے یہ چیز موسی علیہ السلام اورمحمدصلی اللہ علیہ وسلم دونوں کی نظرمیں اچھی تھی لیکن ان دونوں انبیاء کے اچھا سمجھنے کے باوجودیہ چیز دین اس لئے نہ بن سکی کیونکہ یہ اللہ کا فیصلہ نہیں تھا۔

معلوم ہواکہ انبیاء علیہ السلام حتی کہ رسول اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کو بھی اس بات کا اختیارنہیں ہے کہ وہ اپنی طرف سے کسی چیزکواچھا سمجھ کردیں میں داخل کریں اسی لئے اللہ کے نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے بھی اپنی طرف سے دین کی کوئی تعلیم نہیں پیش کی ہےبلکہ پورادین اللہ کا بنا یا ہواہے اوراسے اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ نے امت تک پہنچایا ہے، اللہ تعالی کا ارشادہے:
{ وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى (3) إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى } [النجم: 3، 4]
اور نہ وہ اپنی خواہش سے کوئی بات کہتے ہیں،وہ تو صرف وحی ہے جو اتاری جاتی ہے۔

الغرض قران وحدیث‌ کے مذکورہ دلائل سے معلوم ہواکہ دین بنانے کا حق صرف اللہ کوہے اوراس معاملے میں انبیاء تک کویہ اجازت نہیں ہے کہ وہ اپنی طرف سے اچھا سمجھتے ہوئے دین میں کوئی بات داخل کریں توپھردیگرانسانوں کویہ حق کہاں سے مل سکتاہے؟؟؟
دوسرا اصول 
اللہ اپنا یہ حق ادا کرچکاہے


اس سے پہلے بتلایا گیا کہ دین بنانا یہ صرف اللہ کا کام ہے، اب یہ بھی جان لیجئے کہ اللہ تعالی اپنا یہ کام مکمل کرچکاہے، اس میں کسی اورکے کرنے کے لئے کوئی چیز باقی نہیں بچی ہے،قران وحدیث‌ سے اس کے دلائل ملاحظہ ہوں:

قران سے دلیل:
اللہ تعالی کا ارشادہے:
{ الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ } [المائدة: 3]
آج میں نے تمہارے لئے دین کو کامل کر دیا ۔

اس آیت سے معلوم ہواکہ دین بنانا جواللہ کا کام تھا تو اللہ اپنا یہ کام مکمل کرچکاہے۔

حدیث سے دلیل:
عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: " إِنَّهُ لَيْسَ شَيْءٌ يُقَرِّبُكُمْ مِنَ الْجَنَّةِ , وَيُبَاعِدُكُمْ مِنَ النَّارِ إِلَّا قَدْ أَمَرْتُكُمْ بِهِ , وَلَيْسَ شَيْءٌ يُقَرِّبُكُمْ مِنَ النَّارِ , وَيُبَاعِدُكُمْ مِنَ الْجَنَّةِ إِلَّا قَدْ نَهَيْتُكُمْ عَنْهُ 
[شعب الإيمان (13/ 19) رقم 9891 صحیح بالشواہد:انظرالصحیحۃ رقم1803ایضا رقم2866]
صحابی رسول عبداللہ بن مسعود رضی اللہ عنہ سے روایت ہے کہ اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ نے فرمایا : کوئی بھی ایسی چیزباقی نہیں ہے جوتمہیں جنت سے قریب کرے اورجہنم سے دورکریے مگرمیں تمہین اس کا حکم دے چکاہوں ، اورکوئی بھی ایسی چیزباقی نہیں جوتمہین جہنم سے قریب کرے اورجنت سے دورکرے مگرمیں تمہیں اس سے منع کرچکاہوں۔

اس حدیث سے معلوم ہواکہ اللہ رب العالمین نے نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم کی زبان سے دین کی تکمیل کردی ہے۔
لہٰذا جب دین مکمل ہوچکا ہے ، اس میں اضافہ کے لئے کچھ باقی ہیں نہیں‌ بچا ہے توپھریہ کہاں کی عقلمندی ہے کہ اپنی طرف سے اچھا سمجھ کردین میں کوئی نئی چیز داخل کی جائے۔

تیسرا اصول 
اللہ نے کسی اورکو یہ کام کرنے سے منع کردیاہے


قران وحدیث میں جہاں یہ اصول بتلایا گیا ہے کہ دین بنانا اللہ کا حق ہے ،اوراللہ اپنا یہ حق ادا کرچکا ہے وہیں ایک تیسرا اصول بھی پیش کیا گیا ہے کہ تمام لوگوں یہ کام انجام دینے سے صراحۃ منع بھی کردیا گیاہے۔

قران سے دلیل:
اللہ تعالی کا ارشادہے:
{يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ} [الحجرات: 1]
اے ایمان والے لوگو! اللہ اور اس کے رسول کے آگے نہ بڑھو اور اللہ سے ڈرتے رہا کرو یقیناً اللہ تعالیٰ سننے والا، جاننے والا ہے۔

اس آیت میں‌ سب کو اس بات سے منع کردیا گیا ہے کہ اللہ ورسول سے ایک قدم بھی کوئی آگے بڑھائے ، یعنی اللہ ورسول کے زبانی جودین پیش کیا گیا ہے اس میں اپنی طرف سے کوئی بھی اضافہ نہ کرے۔

حدیث سے دلیل:
صحابی رسول عرباض بن ساریہ رضی اللہ عنہ سے ایک طویل روایت مروی ہے جس میں آپ صلی اللہ علیہ وسلم ارشاد فرماتے ہیں:
وَإِيَّاكُمْ وَمُحْدَثَاتِ الْأُمُورِ، فَإِنَّ كُلَّ مُحْدَثَةٍ بِدْعَةٌ، وَكُلَّ بِدْعَةٍ ضَلَالَةٌ»
[سنن أبي داود (4/ 201) رقم 4607- حكم الألباني : صحيح]
اے لوگو! تم دین میں نئی چیزیں لانے سے بچو، کیونکہ دین میں ہرنئی چیز بدعت ہے اورہربدعت گمراہی ہے۔
قران وحدیث سے معلوم ہوا کہ دین میں نئی چیزلانے سے سب کو منع بھی کردیا گیا ہے۔
چوتھا اصول 
اگرکسی نے دین میں کوئی نیا عمل ایجادکیا تووہ عمل مردودہے


قران وحدیث‌ میں جہاں یہ اصول پیش کیا گیا ہےکہ دین بنانا صرف اللہ کا حق ہے، اوراللہ اپنا یہ حق مکمل ادا کرچکا ہے، اوردوسروں کویہ حق اداکرنے سے منع کردیا گیا ہے۔
وہیں پرایک چوتھا اصول یہ بھی ہے کہ اگرکسی نے یہ حق اداکرنے کی کوشش کی یعنی دین میں اپنی طرف سے کوئی نیا عمل ایجاد کیا تواس کا یہ عمل باطل ہے اورمردودہے۔
قران وحدیث‌ سے اس کی دلیل ملاحظہ ہو:
قران سے دلیل:
اللہ تعالی کا ارشادہے:
{ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَلَا تُبْطِلُوا أَعْمَالَكُمْ } [محمد: 33]
اے ایمان والو! اللہ کی اطاعت کرو اور رسول کا کہا مانو اور اپنے اعمال کو باطل وبرباد نہ کرو۔ 

حدیث سے دلیل:
عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ أَحْدَثَ فِي أَمْرِنَا هَذَا مَا لَيْسَ فِيهِ، فَهُوَ رَدٌّ» 
[صحيح البخاري (3/ 184)رقم 2697 ]
ام المؤمنین عائشہ رضی اللہ عنہا سے روایت ہے کہ اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایاکہ جس نے ہمارے اس معاملے (دین ) میں کوئی ایسی چیز ایجاد کی جواس میں نہ تھی تووہ مردود ہے۔

اس حدیث‌ میں ''امرنا'' سے مراد ''دیننا '' ہے جیسا کہ ایک دوسری روایت میں‌ اس کی صراحت ہے ،چنانچہ امام ابوجعفر،محمدبن سلیمان، لوین المصیصی رحمہ اللہ فرماتے :
حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «مَنْ أَحْدَثَ فِي دِينِنَا مَا لَيْسَ فِيهِ فَهُوَ رَدٌّ»
[جزء لوين (ص: 83)رقم 71 - واسنادہ صحیح ]
ام المؤمنین عائشہ رضی اللہ عنہا سے روایت ہے کہ اللہ کے رسول صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایاکہ جس نے ہمارے اس دین میں کوئی ایسی چیز ایجاد کی جواس میں نہ تھی تووہ مردود ہے۔

معلوم ہواکہ اگرکوئی شخص گذشتہ تینوں اصولی باتوں سے غافل ہوکردین میں کوئی نیا عمل ایجادکرلے تووہ مردودہے۔
خلاصہ کلام یہ کہ اگرکوئی شخص یہ چاراصول یعنی یہ چاربنیادی باتیں سمجھ لے تووہ کبھی بھی بدعت ایجادکرنے کی جرات نہیں کرے گا۔

[1]پہلی بات یہ کہ دین بنانا اللہ کا حق ہے ، اورجب یہ اللہ کا حق ہے تودوسروں کو اس کی اجازت ہرگزنہیں ہوسکتی۔

[2]دوسری بات یہ کہ اللہ اپنا یہ حق اداکرچکاہے یعنی اللہ نے دین مکلمل کردیاہے، لہٰذا جب دین مکمل ہوگیا ہے تواس میں نئی چیزکی گنجائش ہی باقی نہیں ہے۔

[3]تیسری بات یہ کہ تمام لوگوں کو دین میں نئی چیز ایجاد کرنے سے منع کردیاگیاہے، لہٰذا جب یہ چیزمنع ہے تواس کے جوازکا سوال ہی پیدا نہیں ہوتا۔

[4]چوتھی بات یہ کہ اگرکوئی شخص نادانی یا سرکشی کی بناپردین میں نئی چیزایجادکرتاہے تووہ مردودہے، لہٰذا جوچیزمردود ولایعنی ہے اسے ایجاد کرنا حماقت ہے۔
اللہ تعالی ہم سب مسلمانوں کو بدعات وخرافات سے بچائے ، آمین۔

--
پاکستان کسی بھی پاکستانی کے لئے اللہ کی سب سے بڑی نعمتوں میں سے ایک ہے. آج ہم جو بھی ہے یہ سب اس وجہ پاکستان کی ہے ، دوسری صورت میں ، ہم کچھ بھی نہیں ہوتا. براہ مہربانی پاکستان کے لئے مخلص ہو.
 
* Group name:█▓▒░ M SHOAIB TANOLI░▒▓█
* Group home page: http://groups.google.com/group/MSHOAIBTANOLI
* Group email address MSHOAIBTANOLI@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
MSHOAIBTANOLI+unsubscribe@googlegroups.com
*. * . * . * . * . * . * . * . * . * . *
*. * .*_/\_ *. * . * . * . * . * . * . * . * .*
.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨) ¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•` *
'...**,''',...LOVE PAKISTAN......
***********************************
 
Muhammad Shoaib Tanoli
Karachi Pakistan
Contact us: shoaib.tanoli@gmail.com
+923002591223
 
Group Moderator:
*Sweet Girl* Iram Saleem
iramslm@gmail.com
 
Face book:
https://www.facebook.com/TanoliGroups

--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

Re: [PF:166957] A Request

Thank you both of you

nania4ever@gmail.com
pakrecruiter@gmail.com




On Mon, Oct 17, 2011 at 3:07 PM, nadir ahmed <nania4ever@gmail.com> wrote:
Click the link and download the book :
 
 
Thanks



2011/10/17 ЙάЅЇЯ <nasir.sattar87@gmail.com>
Can Any one download it and send me in PDF format ?

http://www.scribd.com/doc/53512742/Pakistan-Energy-Yearbook-2010

Thanks in Anticipation


--

صرف عمل اور ردعمل کا نام زندگی ہے. منطقی جواز تو بعد میں تلاش کیا جاتا ہے
My Blog

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks




--

صرف عمل اور ردعمل کا نام زندگی ہے. منطقی جواز تو بعد میں تلاش کیا جاتا ہے
My Blog

--
From:
[Pak-Friends] Group Member
Visit Group: http://groups.google.com/group/Karachi-786
Subscription: http://groups.google.com/group/karachi-786/subscribe
Blog: http://rehansheik.blogspot.com
===========================================================
¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸¸,.-~*'[PäK¤.¸.¤F®ï£ñD§]'*·~-.¸¸,.-~*'¨¯¨'*·~-.¸
===========================================================
All members are expected to follow these Simple Rules:
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members is unethical act.
Please avoid any post linked to facebook.
Thanks

[karachi-Friends] Fwd: Collection: ایک عالمِ دین کی بذلہ سنجی



Collection: ایک عالمِ دین کی بذلہ سنجی


ایک عالمِ دین کی بذلہ سنجی

Posted: 17 Oct 2011 12:53 AM PDT


شیخ عبداللہ المطلق سعودی عرب کے بڑے علماء کی کمیٹی کے رکن ہیں۔ اُنکا شمار فی البدیہ اور فوراً فتویٰ دینے کے حوالے سے مشہور ترین علماء میں ہوتا ہے۔ اپنی بذلہ سنجی، ظریف اور پُر مزاح طبیعت کی وجہ سے عوام میں ایک خاص مقام رکھتے ہیں۔ براہ راست پروگراموں میں اُن سے پوچھے گئے سوالات کے جواب سننے کے لائق ہوتے ہیں۔


آپکی تفریح طبع کیلئے اُنکے کُچھ دلچسپ جوابات اور فتاویٰ جات پیش ِخدمت ہیں۔

ایک سائل نے شیخ صاحب سے سوال کیا؛ شیخ صاحب کیا پینگوئن کا گوشت کھانا حلال ہے؟
شیخ صاحب نے اُسے جواب دیا؛ اگر تجھے پینگوئن کا گوشت مل جاتا ہے تو کھا لینا۔

ایک مرتبہ ایک لڑکی نے ٹیلیفون کر کے پوچھا؛ شیخ صاحب، میری امی بہت عمر رسیدہ ہے اور چل پھر بھی نہیں سکتی۔ اشد ضرورت اور حوائج کیلئے فقط رینگ کر چلتی ہے۔ میرا سوال یہ ہے کہ اسلام میں میری امی کا مقام کن لوگوں میں شمار ہوتا ہے؟ 
شیخ صاحب نے جواب دیا؛ تیری امی کا مقام رینگ کر چلنے والی مخلوقات میں شمار ہوتا ہے۔
Click to Read more »

--
Be Carefull in Islamic Discussions;
Disrespect (of Ambiyaa, Sahabaa, Oliyaa, and Ulamaa) is an INSTANT BAN
Abuse of any kind (to the Group, or it's Members) shall not be tolerated
SPAM, Advertisement, and Adult messages are NOT allowed
This is not Dating / Love Group, Sending PM's to members will be an illegal act.
 
 
You received this message because you are subscribed to the Google
Groups "Karachi-Friends" group.
To post to this group, send email to karachi-Friends@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
karachi-Friends+unsubscribe@googlegroups.com

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 10 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Varför får en sådan ljugande sitta kvar? - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
* Högerdräggets hyener - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
* Zionist Hitler and his boss Rothchild - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
* Occupy Wall Street får in $300 tusen - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
* Riksdagsförvaltningens föreskrifter - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
* Var finns drevet efter jordbruksministern? - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c0470b36de03441?hl=sv
* Partislakt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
* Mina kommentarer till artikeln "Läkarnas dubbelspel" i Aftonbladet, bl.a. om
ECT - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dc08514d0cd2dfb4?hl=sv
* Occupy Times Square - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d669c8540a6b3d39?hl=sv
* Läxfria skolor - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Varför får en sådan ljugande sitta kvar?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 10:53
Från: Ulf Sundin

On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Ulf Sundin sände denna ide :
>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>
>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>
>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>> samh llet,
>>
>> Åhå! Ungefär som man alltså kan räkna ut vad
>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodström,
>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>> Och så ska vi inte glömma Olof Palme.
>>
>> /Ulf Sundin
>
>Här är du som vanligt ute i ogjort väder, varför tror de vill höja
>a-kassa och förändra FAS3, fasan kallad bl.a.?

Så det är alltså inte så att man kan räkna ut vad någon
tycker baserat på ytlig klassanalys? Trots att det var det
du nyligen antydde? Dina besked tycks ha kortare giltighet
än ett ordinärt Juholt-utspel.

/Ulf Sundin


== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:26
Från: kjell

Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
> On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin sände denna ide :
>>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>>
>>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>>
>>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>>> samh llet,
>>>
>>> Åhå! Ungefär som man alltså kan räkna ut vad
>>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodström,
>>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>>> Och så ska vi inte glömma Olof Palme.
>>>
>>> /Ulf Sundin
>>
>> Här är du som vanligt ute i ogjort väder, varför tror de vill höja
>> a-kassa och förändra FAS3, fasan kallad bl.a.?
>
> Så det är alltså inte så att man kan räkna ut vad någon
> tycker baserat på ytlig klassanalys?


Jo det kan man mycket väl, men givetvis måste man ju ta reda vilka
åsikter de har. Det där med ytlig klassanalys får stå för dig.
Det gäller inte att bara läsa man skall även förstå för att använda
akademikernas vokabulär. Det finns ju trots allt personer som trots
sina löner har empati för de sämst ställda, men de finns knappast bland
högern som har som främsta ideologi att sänka skatterna. Här på
swnet.politik behöver man inte fråga eller studera era inlägg några
längre stunder.
Du t.ex. är en högavlönad och välbeställd person som vill att skatterna
ska sänkas ännu mer, mer av privatisering osv. Du röstar otvivelaktigt
på högern och du har belönats med minst 20000 per år för detta. Medan
jag och många med mig fått sämre villkor. Du tris alldeles förtäffligt
med detta. Kan du nu säga mig om jag har rätt eller fel. Nu förväntar
jag inte ett hederligt svar, det har jag vad jag minns aldrig fått av
någon högerröstande på swnet.politik.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:52
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-10-17 07:01:
> n�r 2011-10-16, Hakvinius f�rmodade :
>> kjell skrev 2011-10-16 22:09:
>>> Hakvinius placerade detta p� sk�rmen :
>>>> kjell skrev 2011-10-16 20:42:
>>>>
>>>>>> I sin blogg skriver utrikesministern:
>>>>>
>>>>> Jag skiter i hur mycket han skriver p� sin blogg!
>>>>>
>>>>
>>>> Det var ju inte huruvida han skrev eller inte du skulle ta till dig,
>>>> utan *vad* han skrev.
>>>>
>>>> Du ju �sikter om hans uttalanden, men du v�grar ta till dig hans
>>>> genm�le?! Du �r verkligen urtypen f�r en betongsosse!
>>>
>>> Forts�tt du l�sa han bloggande, svarar p� fr�gor g�r han ju inte. Du
>>> verkar var v�ldgt imponerad av den bloggande ikonen.
>>>
>>
>> Verkar? Vad vet du om det baserat p� vad jag skrev?
>
> Baserat p� det sedvanliga...ingen kritik, endast en h�nvisning til din
> bloggande ikon. En moderat som tar f�r givet att det en annan moderat
> skriver p� sin blogg �r de absoluta sanningen. Manipulerande moderater
> ser vi j�mt och st�ndigt. Fr�gan �r varf�r dina h�gerdr�ggskompisar inom
> media inte genomf�r mer "unders�kande" journalistik? Svaret �r givet!
>

Tja, det �r ju om inte annat ett svar p� dina anklagelser om l�gn...

F�rresten; forts�tter du att kalla mig "h�gerdr�gg" i dina kollektiva
ordalag, ska jag ge dig ett namn som jag lovar aldrig gl�ms - �tminstone
inte h�r i gruppen...


== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:05
Från: Ulf Sundin

On Mon, 17 Oct 2011 20:26:21 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Ulf Sundin presenterade f�ljande f�rklaring :
>> On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ulf Sundin s�nde denna ide :
>>>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>>>
>>>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>>>
>>>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>>>> samh llet,
>>>>
>>>> �h�! Ungef�r som man allts� kan r�kna ut vad
>>>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodstr�m,
>>>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>>>> Och s� ska vi inte gl�mma Olof Palme.
>>>>
>>>> /Ulf Sundin
>>>
>>> H�r �r du som vanligt ute i ogjort v�der, varf�r tror de vill h�ja
>>> a-kassa och f�r�ndra FAS3, fasan kallad bl.a.?
>>
>> S� det �r allts� inte s� att man kan r�kna ut vad n�gon
>> tycker baserat p� ytlig klassanalys?
>
>
>Jo det kan man mycket v�l, men givetvis m�ste man ju ta reda vilka
>�sikter de har.

Du menar att det �r m�jligt att r�kna ut vad folk tycker om man
f�rst tar reda p� vad de tycker? Fantastiskt.
Synd att du inte praktiserar denna teknik lite oftare, dock.

/Ulf Sundin

==============================================================================
ÄMNE: Högerdräggets hyener
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 10:57
Från: Ulf Sundin

On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:

>>> Ni har f r helvete inte alls
>>> med saken att g ra
>>
>> Du, som inte är medlem i Partiet, har väl inte heller
>> med saken att göra, eller hur?
>
>Du vet med andra ord ingenting? Var får du din illaluktande information
>ifrån?

Du har tidigare i detta forum hävdat att du inte är medlem.
Menar du nu att du åter gått in i partiet?

/Ulf Sundin


== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:33
Från: kjell

Ulf Sundin uttryckte precis :
> On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
>>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>
>>>> Ni har f r helvete inte alls
>>>> med saken att g ra
>>>
>>> Du, som inte är medlem i Partiet, har väl inte heller
>>> med saken att göra, eller hur?
>>
>> Du vet med andra ord ingenting? Var får du din illaluktande information
>> ifrån?
>
> Du har tidigare i detta forum hävdat att du inte är medlem.
> Menar du nu att du åter gått in i partiet?

Måste man göra det för att rösta på s? I så fall är du ännu dummare än
vad du gör dig. Det säger inte så litet. Du har återigen lyckats
"filibustra" bort från tråden "Högerdräggets hyener". Jag lär
återkomma.

> /Ulf Sundin

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:15
Från: Ulf Sundin

On Mon, 17 Oct 2011 20:33:09 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Ulf Sundin uttryckte precis :
>> On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ulf Sundin placerade detta p� sk�rmen :
>>>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>>> Ni har f r helvete inte alls
>>>>> med saken att g ra
>>>>
>>>> Du, som inte �r medlem i Partiet, har v�l inte heller
>>>> med saken att g�ra, eller hur?
>>>
>>> Du vet med andra ord ingenting? Var f�r du din illaluktande information
>>> ifr�n?
>>
>> Du har tidigare i detta forum h�vdat att du inte �r medlem.
>> Menar du nu att du �ter g�tt in i partiet?
>
>M�ste man g�ra det f�r att r�sta p� s?

Nej, men fr�gan g�llde att du som inte �r med i partiet
inte heller har med saken att g�ra.
Men du bestred ju att du inte �r medlem.
Allts� torde du nu vara medlem.
Om du nu inte bara skr�nar. Eller ljuger.

/Ulf Sundin


== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:58
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 17 Okt, 15:27, Fredrik Östman <Fredrik_Oest...@work.invalid> wrote:
> >>> -----< Ulf Sundin >
> >>> Visst, Juholt kan jobba på att förbättra
> >>> det, men jag tror att det är kört för honom som seriös utmanare)
>
> >> Sossarna har alla möjligheter att komma stärkta ur krisen. Carin Jämtin
> >> har ju etablerat sig som den faktiska partiledaren. Om de släpper fram
> >> henne och inte lägger krokben, så kan det hända något.
>
> > Ja, det är möjligt. Men då måste de ju släppa fram henne.
> > Kanske är det vad som kommer att hända om Juholt
> > inte kommer nån vart med att "återuppbygga förtroendet".
> > Jämtin har förvisso inte något vidare track record, det har
> > varit gott om knepiga utspel och hugskott, men jag håller
> > med om att hon skött sig ganska bra under Juholtkrisen.
> > I synnerhet efter VU-mötet i fredags.
>
> > Men hon sitter ju inte ens i riksdagen. Kan bli svårt.
>
> >> I och för sig skulle väl varje annan person vara bättre än Juholt. Men de
> >> andra kandidaterna är lika ansiktslösa som förut.
>
> > En del har väl iofs ansikten, men frågan är väl hur många
> > som egentligen är hugade att försöka (tänker t ex på Bodis,
> > Nuder, Östros).
>
> > /Ulf Sundin
>
> Man blir så djävla trött på er högeranhängare när vi väljer ut vilka
> som skall representera socialdemokraterna.

Man kan fråga sig vem som startade en tråd med rubriken: "Varför får
en sådan ljugande sitta kvar".
Tydligen är det helt okej för vänsterfolk att få välja ut vilka som
skall representera moderaterna. Men inte för högerfolk att ha åsikter
om vilka som skulle kunna tänkas representera socialdemokraterna.

Fråga till kjell: Varför tycker du att Jämtin inte är lämpad att bli
socialdemokratisk partiledare?


==============================================================================
ÄMNE: Zionist Hitler and his boss Rothchild
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:09
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-17 19:32, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-17 16:51, Avos wrote:
> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >> Folk bör titta på vad det finns för banksters som styr och härskar
> >> >> hänsynslöst med enda uppsåt att gynna sig själva helt hänsynslöst mot
> >> >> andra. Det är detta folket måste bli medvetna om och inte låta sig
> >> >> svepas med i deras ondska.
> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=r-NhMrZCDiM&NR=1
> >> >> Alla människor är offer för dessa gangsters och Rothchilds använder
> >> >> judar som någon sorts slavar lojala på något vis trots att de mördat
> >> >> miljoner av dem.
> >> >
> >> > Ja du måste väl medge att det låter konstigt?
> >> Det är både och. Söndra och härska fungerar som så att när all
> >> trygghet slås ut söker sig folk till vad som åtminstone verkar ge
> >> någon form utav säkerhet. Genom att slå ut judarna i Europa fick
> >> Rothschilds en stor grupp lojala slavar och ett land (Israel) dessutom
> >> skapade de FN och EU i syfte att ta totalt världsherravälde.
> >> Sovjetrevolutionen skapades därför att Tsaren ville hjälpa USA att
> >> skaffa en egen valuta och det var samma skäl till att de skapade
> >> Frankrikes revolution när Louis XVI ville hjälpa USA med valutan, för
> >> det är bara valutorna de är intresserade av att kontrollera.
> >> Rothschilds vill ha en global valuta och det är vad vi behöver motarbeta.
> >
> > hurra!! ned med nazijudarna!!
> JA! och så länge ingen utav dem utsatts för något terrordåd så skall de
> inte försöka påstå att det finns terrorism mer än den de själva står för.
> Lista över deras köpta lakejer:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees
> Alla dessa har självfallet åtskilliga livvakter som vi tvingas betala
> för, men det är folket som utsätts för våldsdåden

hurra! döda nazipiss-skitgrisarna!


--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 2 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:35
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-17 20:09, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-17 19:32, Avos wrote:
>> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> On 2011-10-17 16:51, Avos wrote:
>> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> >> Folk bör titta på vad det finns för banksters som styr och härskar
>> >> >> hänsynslöst med enda uppsåt att gynna sig själva helt
>> hänsynslöst mot
>> >> >> andra. Det är detta folket måste bli medvetna om och inte låta sig
>> >> >> svepas med i deras ondska.
>> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=r-NhMrZCDiM&NR=1
>> >> >> Alla människor är offer för dessa gangsters och Rothchilds använder
>> >> >> judar som någon sorts slavar lojala på något vis trots att de
>> mördat
>> >> >> miljoner av dem.
>> >> >
>> >> > Ja du måste väl medge att det låter konstigt?
>> >> Det är både och. Söndra och härska fungerar som så att när all
>> >> trygghet slås ut söker sig folk till vad som åtminstone verkar ge
>> >> någon form utav säkerhet. Genom att slå ut judarna i Europa fick
>> >> Rothschilds en stor grupp lojala slavar och ett land (Israel) dessutom
>> >> skapade de FN och EU i syfte att ta totalt världsherravälde.
>> >> Sovjetrevolutionen skapades därför att Tsaren ville hjälpa USA att
>> >> skaffa en egen valuta och det var samma skäl till att de skapade
>> >> Frankrikes revolution när Louis XVI ville hjälpa USA med valutan, för
>> >> det är bara valutorna de är intresserade av att kontrollera.
>> >> Rothschilds vill ha en global valuta och det är vad vi behöver
>> motarbeta.
>> >
>> > hurra!! ned med nazijudarna!!
>> JA! och så länge ingen utav dem utsatts för något terrordåd så skall
>> de inte försöka påstå att det finns terrorism mer än den de själva
>> står för.
>> Lista över deras köpta lakejer:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees
>> Alla dessa har självfallet åtskilliga livvakter som vi tvingas betala
>> för, men det är folket som utsätts för våldsdåden
>
> hurra! döda nazipiss-skitgrisarna!

Men de har ju livvakter som ofta är hederligt folk, vad gör man mad dem?

==============================================================================
ÄMNE: Occupy Wall Street får in $300 tusen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml

De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 2 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml

De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml

De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 4 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:44
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-17 20:12, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
>> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta
>> politiker och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs
>> skull rikta sig mot rätt fiende.
>> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
>
> De borde starta egna banker med kapitalet!

Ja, bankerna har ju inget kapital, då de bara trycker falska
papperslappar. Folket är kapitalet och de som kan producera mervärdet.
Du har pengar på banken men får ingen ränta på det trots att banksters
vill ha ränta för att politikerna lånat dessa pengar att festa för.

== 5 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:49
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-17 20:12, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
>> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta
>> politiker och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs
>> skull rikta sig mot rätt fiende.
>> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
>
> De borde starta egna banker med kapitalet!

Saken är den att det inte finns något kapital då allt är imaginärt
bedrägeri.


==============================================================================
ÄMNE: Riksdagsförvaltningens föreskrifter
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:48
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 07:10, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
Ovanpå alltihop så snyltar han
> även på ytterliggare skattepengar genom att på arbetstid köra sin
> vidriga högerpropaganda


"Arbetstid" i det här fallet var cirka klockan 23 en söndag!


som går ut på att misskreditera och förlöjliga
> oliktänkande.

Till skillnad mot kjells vänsterpropaganda, som inte går ut på att
misskreditera och förlöjliga oliktänkande, eller?


Det är ingen måtta vad högerns valboskap skall ha för
> förmåner.
>
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga  egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.

== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:50
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 19:02, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote innews:j7gdcp$2od$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Roger Eriksson skrev :
> >> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>news:j7ejp9$kd8$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>> Roger Eriksson placerade detta på skärmen :
> >>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>news:j7bs0r$ubd$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>> Roger Eriksson har framfört detta till oss :
> >>>>>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
> >>>>>> news:6d1de167-bb06-48f5-a69f-
> >>>>>> 6b522920a...@u2g2000yqc.googlegroups.com:
>
> >>>>>>> On 14 Okt, 22:11, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>
> >>>>>>>> Det rör sig inte om en kupp. När det visade sig att några
> >>>>>>>> ledamöt er, och däribland en partiledare, inte förstod vad som
> >>>>>>>> gäller så är det  väl fullt naturligt att göra förtydlingar?
>
> >>>>>>> Vad som tydligen gäller åtminstone till och med idag, står i det
> >>>>>>> dokument i pdf-format (från riksdagen.se) som jag länkade till.
> >>>>>>> Orkade du inte kolla in det?
>
> >>>>>> Jag har kollat skrivningarna och även i de gamla så kunde man
> >>>>>> utläsa at det rörde sig om ersättning för eget boende och egna
> >>>>>> kostnader även om de inte var lika tydliga.
>
> >>>>> Menar du på allvar att regler inte skall vara tydliga, de räcker
> >>>>> med att vara diffusa enligt högerdräggen. Så behändigt!
>
> >>>> Reglerna var tillräckligt tydliga för att nästan alla andra skulle
> >>>> begripa dem.
>
> >>> Nu var de ju tydligen inte så eftersom åklagaren lade ner sin
> >>> förundersökning och att reglerna i efterhand förtydligast. Det är
> >>> återigen dina vänsterfobier som gör att du dömmer vänsterns
> >>> representant annorlunda.
>
> >> Det behöver inte vara åtalbart även om reglerna var tillräckligt
> >> klara för att så gott som alla andra begrep dem.
>
> >>>> Socialdemokraterna har tydligen inte ens så pass stora ambitioner
> >>>> för sin partiledare.
>
> >> < klipp >
>
> >> Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga från mannen som inte bara
> >> lever på skattebetalarnas pengar utan också väljer att rösta på den
> >> politik som lovar honom mer.
>
> < klipp >
>
> Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga utan enbart personangrepp från
> mannen som inte bara lever på skattebetalarnas pengar utan också väljer
> att rösta på den politik som lovar honom mer.

Och skriver på arbetstid! Klockan 07 en måndag måste väl vara mer
arbetstid än 23 en söndag?


== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:47
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-10-17 07:19:

>> Ur sossarnas budgetmotion 2011:
>>
>> "...f�rbinder sig ocks� den enskilde att i moralisk mening, ut�ver det
>> som lagen reglerar, ta ansvar f�r att inte �verutnyttja de tj�nster
>> som det offentliga tillhandah�ller och ej heller medvetet t�nja p�
>> skattelagstiftning och andra regelverk f�r sn�d ekonomisk vinning."
>>
>> K�nns det som detta partis ledare har anammat de egna r�ttesn�rena?
>> Forts�tt du leta kryph�l, men r�kna inte med att "mannen p� gatan" ser
>> det p� samma s�tt...
>
> D� �r det s�kerligen d�rf�r som de stora snyltarna och fuskarna som
> finns inom dina egna led inte s�ger att de har n�gon moral. D� �r det ju
> d�rf�r som h�gerdr�ggen tycker det �r fint och en ren sport att lura
> samh�llet p� pengar. Det finns det m�nga exempel p� swnet.politik bland
> dessa skattekerulanter. Ni �r allt en samling patetiska dubbelmoralister.
>

Du l�mnade min fr�ga obesvarad! Det var v�l Juholt vi dissekerade nu?!


== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:53
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 23:47, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-10-17 07:19:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >> Ur sossarnas budgetmotion 2011:
>
> >> "...f rbinder sig ocks den enskilde att i moralisk mening, ut ver det
> >> som lagen reglerar, ta ansvar f r att inte verutnyttja de tj nster
> >> som det offentliga tillhandah ller och ej heller medvetet t nja p
> >> skattelagstiftning och andra regelverk f r sn d ekonomisk vinning."
>
> >> K nns det som detta partis ledare har anammat de egna r ttesn rena?
> >> Forts tt du leta kryph l, men r kna inte med att "mannen p gatan" ser
> >> det p samma s tt...
>
> > D r det s kerligen d rf r som de stora snyltarna och fuskarna som
> > finns inom dina egna led inte s ger att de har n gon moral. D r det ju
> > d rf r som h gerdr ggen tycker det r fint och en ren sport att lura
> > samh llet p pengar. Det finns det m nga exempel p swnet.politik bland
> > dessa skattekerulanter. Ni r allt en samling patetiska dubbelmoralister.
>
> Du l mnade min fr ga obesvarad! Det var v l Juholt vi dissekerade nu?!

Jag ser att klockan är nästan midnatt. Skäms att du skriver på
arbetstid!

(OBS! Eftersom Roger fick kritik av kjell för att han skrev "på
arbetstid" vid elvatiden en söndag så måste ju midnatt en måndag också
vara arbetstid)

==============================================================================
ÄMNE: Var finns drevet efter jordbruksministern?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c0470b36de03441?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:53
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 15:39, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>
> > On 17 Okt, 14:39, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >> Man kan undra var drevet efter jordbruksministern finns?
> >> Jag har letat och konstaterat att det finns inte vare sig på
> >> högerdräggets tidningar eller på swnet.politik.
>
> > Tja, det bror väl på vad man menar med "drev" det.
>
> Sälvklart att du har din egen bedömning, sedd från höger givetvis.

Och varför är det mer upprörande än faktumet att du har din egen
bedömning sedd från vänster givetvis?


== 2 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:44
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-10-17 14:39:
> Man kan undra var drevet efter jordbruksministern finns?
> Jag har letat och konstaterat att det finns inte vare sig p�
> h�gerdr�ggets tidningar eller p� swnet.politik. Svaret tror jag mig
> finna i att han ing�r i h�geralliansen och som s�dan per automatik skall
> l�mnas ifred precis som med utrikesministern.
>

Du har som v�ntat letat d�ligt:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/eskil-erlandsson-tvingas-flytta-har-bott-i-riksdagslagenhet_6557789.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsrad-skapar-bostadsproblem-i-c_6556835.svd

http://www.dn.se/nyheter/politik/statsrad-skapar-bostadsproblem-i-c

http://www.expressen.se/nyheter/1.2593945/minister-flyttar-efter-kritik


Sedan tror jag inte p� n�got drev, eftersom ett statsr�d har r�tt till
4000 i styrkt bostadsers�ttning plus 4400 i l�netill�gg om han/hon �r
folkbokf�rd mer �n 70 km fr�n regeringskansliet. Det betyder att
"f�rfarandet" knappast har gjorts av girighet...

==============================================================================
ÄMNE: Partislakt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:55
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 18:15, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Roger Eriksson formulerade frågan :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in news:j7geod$326$1
> > @ubuntu1.ipbo.se:
>
> >> Roger Eriksson skrev på 2011-10-16 :
> >>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in news:j7ek3l$kda$1
> >>> @ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
> >>>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>>news:j7btfm$up0$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>>> Roger Eriksson förklarade på 2011-10-15 :
> >>>>>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>>>>news:j7a43r$ghq$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>>>>> Roger Eriksson framförde nästa ide :
>
> >>>>>>>>> Redan innan de förtydligade reglerna så stod det klart och  tydligt
> >>>>>>>>> att de kunde få ersättning för egna kostnader och eget boende.  Att
> >>>>>>>>> då inkludera andra vuxna människor är initiativsrikt.
>
> >>>>>>>> Du är precis lika initiativrik när du surfar och newsar på
> >>>>>>>> skattebetalarnas bekostnad,
>
> >>>>>>> Självklart. Det är en del av mitt jobb. Har du något emot att folk
> >>>>>>> faktiskt gör sitt jobb? Jag kan bara anta att du är van vid att  inte
> >>>>>>> göra vad din arbetsgivare betalade dig för.
>
> >>>>>> Ok, din arbetsgivare betalar dig för att föra ut ditt vänsterhat  och
> >>>>>> högerpropaganda på arbetstid. Det låter både intressant och  makabert.
>
> >>>>> Vilket naturligtvis är ännu en jättelögn.
>
> >>>> Det är bara att läsa dina många inlägg, jag har läst dem sedan fem år
> >>>> och mycket skit och mycket smutskastningskampanjande har kommit från
> >>>> Umeå universitet.
>
> >>> Och så ännu mer trams från din sida.
>
> >> Vad menar du? Kommer inte din högerpropaganda från Umeå universitet?
> >> Får du inte betalt via skattepengar för att kunna göra detta? Det anser
> >> du vara helt enligt reglerna, samtidigt har du röstat fram och
> >> propagerar för hårdare tag gentemot sjuka och arbetslösa och kallat
> >> dessa för parasiter. Det måste var det ultimata för dig att hålla nera
> >> skatteutgifterna samtidigt som du i andra ändan utnytjar dessa för egna
> >> behov.
>
> > Eftersom premisserna är helt galna så blir din slutsats fullständigt upp
> > åt väggarna. SISU du vet.
>
> >>>>>>>> du får ju till och med betalt av oss skattebetalare för att föra
> >>>>>>>> fram din högerpropaganda.
>
> >>>>>>> Vilket naturligtvis är ännu en jättelögn av dig.
>
> >>>>>> Nää, det är bara att läsa dina inlägg.
>
> >>>>> Det räcker inte med att kunna läsa,
>
> >>>> Det är inte svårt, du skriver väldigt klargörande var du hör hemma.
>
> >>> Inte heller den här gången verkar du lyckas med förstå det du läser.
>
> >> Är det inte riktigt att du surfar och newsar på skattebetalarnas
> >> bekostnad? Att du sedan anser dig ha rättigheter att via skattemedel få
> >> framföra ren högerpropagande beror ju enbart på högerns  sätt att se på
> >> sig själva.
>
> > Som jag skrev, du begep inte vad du läste. Inte heller första gången det
> > händer.
>
> Så länge jag finns på swnet.politik lär du bli upplyst om din
> dubbelmoral.

Och du visar ju mycket tydligt vad dubbelmoral är!

==============================================================================
ÄMNE: Mina kommentarer till artikeln "Läkarnas dubbelspel" i Aftonbladet, bl.
a. om ECT
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dc08514d0cd2dfb4?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:03
Från: "M.O.B. i L."

M.O.B. i L. wrote:
Tillägg 3:
M K Du som har ADHD i familjen vet förmodligen xakt vad som
är biologiskt annorlunda med de ADHD-drabbade. Vad är det som är
fysiologiskt annorlunda? Är det celler som är trasiga? Ledningar som är
av? Kan man se skadorna med datortomografi? Kan man mäta dem med EEG?
Jag misstänker att svaret är Nej. De enda undersökningar som gjorts är
förmodligen psykologiska tester. Ett krux med de psykologiska testerna
är att de är företagshemligheter så en person som gjort dem får inte ut
de exakta svaren och får inte tillgång till programmen utan får bara
tolkningen. Man kan alltså inte som med medicinska prov ta rådata och gå
till en annan läkare för en ny tolkning. Även om nu problemet verkligen
är biologiskt så behöver lösningen inte innebära narkotikaklassade
mediciner. Det är naturligtvis guld med en diagnos som inte kan ställas
med objektiva vetenskapliga metoder utan bara med hjälp av löst tyckande
från "experter". Det kanske hade räckt med traditionella uppiggande
medel som kaffe och te. Jag köpte nyligen fröer till Mormonte. Hur som
helst, läkare och läkemedelsbolag tjänar pengar på att fler äter dyra
ADHD-mediciner. Man kan också som ADHD-drabbad prova att äta mer fisk
och ägg. Jag för min del är oroad av de permanta hjärnskador som kan bli
följden av långvarit bruk av narkotikaklassade mediciner sedan unga år.
Barnen tar inte heller dessa mediciner frivilligt eftersom de tvingas
att ta dem av sina föräldrar. Jag tror läkare och läkemedelsbolag skapar
panik hos föräldrar i syfte att påverka dem att ge deras mediciner till
barnen - trots att andra lösningar hade varit bättre.
<http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13706184.ab>

==============================================================================
ÄMNE: Occupy Times Square
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d669c8540a6b3d39?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 15:56
Från: Mikael Forsberg

Kul att se hur folket faktiskt g�r n�got och g�r ut p� gatan f�r att
framf�ra sina �sikter. Politikerna sitter f�rst�s bara p� lyxhotel runt
om i v�rlden utan att veta n�got mer �n numret till escort-tj�nsten,
fast folket inser nog allt mer att det �r vi m�nniskor som �ger landet
vart det �n �r och h�r best�mmer vi.

http://www.youtube.com/watch?v=PmlDuc0P2VU&feature=relmfu

==============================================================================
ÄMNE: Läxfria skolor
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 17:02
Från: "M.O.B. i L."

�r det m�jligt med l�xfria skolor och �r det �nskv�rt? L�xfri skola
betyder snarare heml�xfri skola. L�xhj�lp betyder inte att n�gon annan
utf�r elevens l�xor utan att eleven f�r hj�lp med att f�rst� uppgifter
och metoder s� att eleven sj�lv kan utf�ra l�xan.

Detta har debatterats i Sydsvenskan:
<http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1560921/Chatta-om-laxors-for--och-nackdelar.html>.

Nackdelar med l�xfria skolor:
- Om man f�rl�nger skoldagen s� f�r man h�gre personalkostnader.
- Elever �r kanske inte s� uth�lliga att de kan studera oavbrutet under
m�nga timmar. Det kanske f�rst beh�vs en l�ngre paus fr�n studierna p�
eftermiddagen och sedan studier p� kv�llen. D� kan man oftast inte g�
tillbaka till skolan eftersom det �r m�rkt och det �r sv�rt att h�lla
skolan med kompetent personal kv�llstid efter som de kompetenta oftast
har l�ngre pendlingsstr�ckor, ty de �r s�llsynta specialister.
- Det kan vara st�rningar i klassrummen som g�r att vissa typer av
studier som kr�ver tystnad inte g�r att utf�ra d�r.
- Eleverna har oftast inte billig tillg�ng till kaffe och te i skolan
och kan d�rf�r ej koncentrera sig d�r.
- �ven om skolorna �r officiellt l�xfria s� kanske de elever som l�ser
p� extra hemma klarar proven i de l�xfria skolorna b�ttre. L�xfriheten
blir bara en illusion som lurar elever med oupplysta f�r�ldrar som inte
k�nner till hur viktigt det �r med h�ga betyg.
- Om man inte har tv� skift med l�rare s� f�r l�rarna mindre tid att
f�rbereda lektioner och lektionerna blir d� s�mre.
- L�rare vill oftast inte h�lla d�liga lektioner och d�rf�r tenderar de
l�rare som har m�jlighet (d.v.s. de l�rare som �r popul�ra bland
arbetsgivarna) att l�mna skolor d�r det �r sv�rt att f�rbereda lektioner.
- Oftast �r l�xorna det man inte hinner med i skolan. Om man f�rbjuder
att g�ra s�dant hemma som man inte hinner med i skolan s� finns det
mindre incitament att jobba i skolan.
- L�xfria skolor bygger p� en f�r�ldrad syn p� samh�llet. Det �r allt
f�rre personer som kan konkurrera p� arbetsmarknaden idag utan att
f�rbereda sig inf�r n�sta arbetsdag kv�llen innan. M�nga arbetande m�ste
ocks� g� kurser som kr�ver att man anv�nder fritiden.
- L�xfria skolor tvingar �ven elever som p� egen hand tar ansvar f�r
sina studier till l�ngre skoldag och d�rmed mindre fritid.

F�rdelar med l�xfria skolor:
+ Vissa elever har kanske inga vettiga studievillkor hemma. Det kanske
alltid �r party hemma. D� �r det b�ttre om de f�r tid att g�ra l�xorna i
skolorna.
+ Eleverna kan ej f� hj�lp med l�xorna hemma men kan f� detta i skolan.

L�sningar som g�r heml�xor m�jliga:
Det �r f�rmodligen inte i villaomr�den som barnen st�rs av party n�r de
skall l�sa l�xor utan i flerfamiljshus. Man borde i flerfamiljshus ha en
lokal d�r man kunde l�sa l�xor ost�rt. Denna lokal skulle kunna
�vervakas av v�ktare som skulle kunna var lokalt anst�llda. �ven i
fattiga omr�den kan det finnas lokala personer som klarat avancerade
studier i de sv�raste �mnena och d�rf�r kan hj�lpa till med l�xorna i
lokalerna.

I annat fall kan man ha ett l�xhj�lpsverk som man kan n� via webben.
Alla elever f�ruts�tts ha tillg�ng till helt tysta datorer i
l�xhj�lpslokalen. Om alla uppgifter och kursb�cker finns tillg�ngliga
f�r l�xhj�lpsverket och eleverna elektroniskt s� underl�ttar det
kommunikationen. I dagens l�ge s� finns inte alla uppgifter och
kursb�cker i elektronisk form. Om man skall kommunicera muntligt s�
m�ste man g� till en avdelning av l�xl�sningslokalen som �r ljudisolerad
fr�n den tysta delen.

Visst kommer driften av l�xhj�lpslokalerna och l�xhj�lpsverket att
kosta, men � andra sidan g�r verksamheterna att fler lyckas med sina
studier och det �r ju en vinst. Dessutom skapar l�xhj�lpsverksamheten
meningsfulla arbetstillf�llen. Det finns fritidsg�rdar d�r elever spelar
biljard m.m. men de skulle kunna l�ggas ner och p� s� s�tt frig�ra
pengar till l�xhj�lpsverksamheten. En del uppsagda fritidsledare kan f�
jobb som v�ktare i l�xhj�lpslokalerna.

�r Mattecentrum ett realistiskt alternativ till l�xhj�lpslokaler?
Anledningar till varf�r det inte �r det:
- Mattecentrum finns inte p� de flesta orter och det finns betydligt
f�rre Mattecentrum �n skolor. Det beh�vs snarare fler l�xhj�lpslokaler
�n skolor och �nnu n�rmare elevernas hem.
- Mattecentrum finns oftast p� orter med m�nga h�gutbildade och allts�
inte d�r behovet �r som st�rst.
- Mattecentrum har oftast inte en indelning i tysta klassrum och
klassrum d�r man kan prata. Det kan allts� bli f�r mycket st�rningar f�r
dem som beh�ver tystnad f�r att koncentrera sig. En l�sning kan vara att
ha h�rselskydd med musik eller brusljud. En annan vore att Mattecentrum
helt enkelt organiserade om sig och hade ett tyst video�vervakat
klassrum i n�rheten av det med l�xhj�lparna.
- Mattecentrum skulle m�jligen kunna skicka ut l�xhj�lpare till andra
orter men d� skulle det beh�vas reseers�ttning.
- Mattecentrum finns oftast i endast tv� timmar, en eller tv� g�nger i
veckan p� en ort men l�xhj�lpen skulle beh�vas under all fritid f�r att
eleverna skall kunna anv�nda fritiden fritt.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv