http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Varför får en sådan ljugande sitta kvar? - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
* Högerdräggets hyener - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
* Zionist Hitler and his boss Rothchild - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
* Occupy Wall Street får in $300 tusen - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
* Riksdagsförvaltningens föreskrifter - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
* Var finns drevet efter jordbruksministern? - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c0470b36de03441?hl=sv
* Partislakt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
* Mina kommentarer till artikeln "Läkarnas dubbelspel" i Aftonbladet, bl.a. om
ECT - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dc08514d0cd2dfb4?hl=sv
* Occupy Times Square - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d669c8540a6b3d39?hl=sv
* Läxfria skolor - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Varför får en sådan ljugande sitta kvar?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 10:53
Från: Ulf Sundin
On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Ulf Sundin sände denna ide :
>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>
>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>
>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>> samh llet,
>>
>> Åhå! Ungefär som man alltså kan räkna ut vad
>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodström,
>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>> Och så ska vi inte glömma Olof Palme.
>>
>> /Ulf Sundin
>
>Här är du som vanligt ute i ogjort väder, varför tror de vill höja
>a-kassa och förändra FAS3, fasan kallad bl.a.?
Så det är alltså inte så att man kan räkna ut vad någon
tycker baserat på ytlig klassanalys? Trots att det var det
du nyligen antydde? Dina besked tycks ha kortare giltighet
än ett ordinärt Juholt-utspel.
/Ulf Sundin
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:26
Från: kjell
Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
> On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin sände denna ide :
>>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>>
>>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>>
>>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>>> samh llet,
>>>
>>> Åhå! Ungefär som man alltså kan räkna ut vad
>>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodström,
>>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>>> Och så ska vi inte glömma Olof Palme.
>>>
>>> /Ulf Sundin
>>
>> Här är du som vanligt ute i ogjort väder, varför tror de vill höja
>> a-kassa och förändra FAS3, fasan kallad bl.a.?
>
> Så det är alltså inte så att man kan räkna ut vad någon
> tycker baserat på ytlig klassanalys?
Jo det kan man mycket väl, men givetvis måste man ju ta reda vilka
åsikter de har. Det där med ytlig klassanalys får stå för dig.
Det gäller inte att bara läsa man skall även förstå för att använda
akademikernas vokabulär. Det finns ju trots allt personer som trots
sina löner har empati för de sämst ställda, men de finns knappast bland
högern som har som främsta ideologi att sänka skatterna. Här på
swnet.politik behöver man inte fråga eller studera era inlägg några
längre stunder.
Du t.ex. är en högavlönad och välbeställd person som vill att skatterna
ska sänkas ännu mer, mer av privatisering osv. Du röstar otvivelaktigt
på högern och du har belönats med minst 20000 per år för detta. Medan
jag och många med mig fått sämre villkor. Du tris alldeles förtäffligt
med detta. Kan du nu säga mig om jag har rätt eller fel. Nu förväntar
jag inte ett hederligt svar, det har jag vad jag minns aldrig fått av
någon högerröstande på swnet.politik.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:52
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-17 07:01:
> n�r 2011-10-16, Hakvinius f�rmodade :
>> kjell skrev 2011-10-16 22:09:
>>> Hakvinius placerade detta p� sk�rmen :
>>>> kjell skrev 2011-10-16 20:42:
>>>>
>>>>>> I sin blogg skriver utrikesministern:
>>>>>
>>>>> Jag skiter i hur mycket han skriver p� sin blogg!
>>>>>
>>>>
>>>> Det var ju inte huruvida han skrev eller inte du skulle ta till dig,
>>>> utan *vad* han skrev.
>>>>
>>>> Du ju �sikter om hans uttalanden, men du v�grar ta till dig hans
>>>> genm�le?! Du �r verkligen urtypen f�r en betongsosse!
>>>
>>> Forts�tt du l�sa han bloggande, svarar p� fr�gor g�r han ju inte. Du
>>> verkar var v�ldgt imponerad av den bloggande ikonen.
>>>
>>
>> Verkar? Vad vet du om det baserat p� vad jag skrev?
>
> Baserat p� det sedvanliga...ingen kritik, endast en h�nvisning til din
> bloggande ikon. En moderat som tar f�r givet att det en annan moderat
> skriver p� sin blogg �r de absoluta sanningen. Manipulerande moderater
> ser vi j�mt och st�ndigt. Fr�gan �r varf�r dina h�gerdr�ggskompisar inom
> media inte genomf�r mer "unders�kande" journalistik? Svaret �r givet!
>
Tja, det �r ju om inte annat ett svar p� dina anklagelser om l�gn...
F�rresten; forts�tter du att kalla mig "h�gerdr�gg" i dina kollektiva
ordalag, ska jag ge dig ett namn som jag lovar aldrig gl�ms - �tminstone
inte h�r i gruppen...
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:05
Från: Ulf Sundin
On Mon, 17 Oct 2011 20:26:21 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Ulf Sundin presenterade f�ljande f�rklaring :
>> On Mon, 17 Oct 2011 17:00:33 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ulf Sundin s�nde denna ide :
>>>> On 17 Okt, 15:42, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>>> Ulf Sundin formulerade fr gan :
>>>>>
>>>>>>> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
>>>>>> Ett fasligt brott, f rst r jag.
>>>>>
>>>>> N , men utifr n det kan man r kna ut vilka han tycker har det sv rt i
>>>>> samh llet,
>>>>
>>>> �h�! Ungef�r som man allts� kan r�kna ut vad
>>>> medelklassarna Juholt, Sommerstad, Bodstr�m,
>>>> Schyman och Ylva Johansson tycker?
>>>> Och s� ska vi inte gl�mma Olof Palme.
>>>>
>>>> /Ulf Sundin
>>>
>>> H�r �r du som vanligt ute i ogjort v�der, varf�r tror de vill h�ja
>>> a-kassa och f�r�ndra FAS3, fasan kallad bl.a.?
>>
>> S� det �r allts� inte s� att man kan r�kna ut vad n�gon
>> tycker baserat p� ytlig klassanalys?
>
>
>Jo det kan man mycket v�l, men givetvis m�ste man ju ta reda vilka
>�sikter de har.
Du menar att det �r m�jligt att r�kna ut vad folk tycker om man
f�rst tar reda p� vad de tycker? Fantastiskt.
Synd att du inte praktiserar denna teknik lite oftare, dock.
/Ulf Sundin
==============================================================================
ÄMNE: Högerdräggets hyener
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/73312362e81192e6?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 10:57
Från: Ulf Sundin
On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>> Ni har f r helvete inte alls
>>> med saken att g ra
>>
>> Du, som inte är medlem i Partiet, har väl inte heller
>> med saken att göra, eller hur?
>
>Du vet med andra ord ingenting? Var får du din illaluktande information
>ifrån?
Du har tidigare i detta forum hävdat att du inte är medlem.
Menar du nu att du åter gått in i partiet?
/Ulf Sundin
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:33
Från: kjell
Ulf Sundin uttryckte precis :
> On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
>>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>
>>>> Ni har f r helvete inte alls
>>>> med saken att g ra
>>>
>>> Du, som inte är medlem i Partiet, har väl inte heller
>>> med saken att göra, eller hur?
>>
>> Du vet med andra ord ingenting? Var får du din illaluktande information
>> ifrån?
>
> Du har tidigare i detta forum hävdat att du inte är medlem.
> Menar du nu att du åter gått in i partiet?
Måste man göra det för att rösta på s? I så fall är du ännu dummare än
vad du gör dig. Det säger inte så litet. Du har återigen lyckats
"filibustra" bort från tråden "Högerdräggets hyener". Jag lär
återkomma.
> /Ulf Sundin
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:15
Från: Ulf Sundin
On Mon, 17 Oct 2011 20:33:09 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Ulf Sundin uttryckte precis :
>> On Mon, 17 Oct 2011 16:32:42 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Ulf Sundin placerade detta p� sk�rmen :
>>>> On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>>> Ni har f r helvete inte alls
>>>>> med saken att g ra
>>>>
>>>> Du, som inte �r medlem i Partiet, har v�l inte heller
>>>> med saken att g�ra, eller hur?
>>>
>>> Du vet med andra ord ingenting? Var f�r du din illaluktande information
>>> ifr�n?
>>
>> Du har tidigare i detta forum h�vdat att du inte �r medlem.
>> Menar du nu att du �ter g�tt in i partiet?
>
>M�ste man g�ra det f�r att r�sta p� s?
Nej, men fr�gan g�llde att du som inte �r med i partiet
inte heller har med saken att g�ra.
Men du bestred ju att du inte �r medlem.
Allts� torde du nu vara medlem.
Om du nu inte bara skr�nar. Eller ljuger.
/Ulf Sundin
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:58
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 16:09, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 17 Okt, 15:27, Fredrik Östman <Fredrik_Oest...@work.invalid> wrote:
> >>> -----< Ulf Sundin >
> >>> Visst, Juholt kan jobba på att förbättra
> >>> det, men jag tror att det är kört för honom som seriös utmanare)
>
> >> Sossarna har alla möjligheter att komma stärkta ur krisen. Carin Jämtin
> >> har ju etablerat sig som den faktiska partiledaren. Om de släpper fram
> >> henne och inte lägger krokben, så kan det hända något.
>
> > Ja, det är möjligt. Men då måste de ju släppa fram henne.
> > Kanske är det vad som kommer att hända om Juholt
> > inte kommer nån vart med att "återuppbygga förtroendet".
> > Jämtin har förvisso inte något vidare track record, det har
> > varit gott om knepiga utspel och hugskott, men jag håller
> > med om att hon skött sig ganska bra under Juholtkrisen.
> > I synnerhet efter VU-mötet i fredags.
>
> > Men hon sitter ju inte ens i riksdagen. Kan bli svårt.
>
> >> I och för sig skulle väl varje annan person vara bättre än Juholt. Men de
> >> andra kandidaterna är lika ansiktslösa som förut.
>
> > En del har väl iofs ansikten, men frågan är väl hur många
> > som egentligen är hugade att försöka (tänker t ex på Bodis,
> > Nuder, Östros).
>
> > /Ulf Sundin
>
> Man blir så djävla trött på er högeranhängare när vi väljer ut vilka
> som skall representera socialdemokraterna.
Man kan fråga sig vem som startade en tråd med rubriken: "Varför får
en sådan ljugande sitta kvar".
Tydligen är det helt okej för vänsterfolk att få välja ut vilka som
skall representera moderaterna. Men inte för högerfolk att ha åsikter
om vilka som skulle kunna tänkas representera socialdemokraterna.
Fråga till kjell: Varför tycker du att Jämtin inte är lämpad att bli
socialdemokratisk partiledare?
==============================================================================
ÄMNE: Zionist Hitler and his boss Rothchild
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6de074a547cfd80?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:09
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-17 19:32, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-17 16:51, Avos wrote:
> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >> Folk bör titta på vad det finns för banksters som styr och härskar
> >> >> hänsynslöst med enda uppsåt att gynna sig själva helt hänsynslöst mot
> >> >> andra. Det är detta folket måste bli medvetna om och inte låta sig
> >> >> svepas med i deras ondska.
> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=r-NhMrZCDiM&NR=1
> >> >> Alla människor är offer för dessa gangsters och Rothchilds använder
> >> >> judar som någon sorts slavar lojala på något vis trots att de mördat
> >> >> miljoner av dem.
> >> >
> >> > Ja du måste väl medge att det låter konstigt?
> >> Det är både och. Söndra och härska fungerar som så att när all
> >> trygghet slås ut söker sig folk till vad som åtminstone verkar ge
> >> någon form utav säkerhet. Genom att slå ut judarna i Europa fick
> >> Rothschilds en stor grupp lojala slavar och ett land (Israel) dessutom
> >> skapade de FN och EU i syfte att ta totalt världsherravälde.
> >> Sovjetrevolutionen skapades därför att Tsaren ville hjälpa USA att
> >> skaffa en egen valuta och det var samma skäl till att de skapade
> >> Frankrikes revolution när Louis XVI ville hjälpa USA med valutan, för
> >> det är bara valutorna de är intresserade av att kontrollera.
> >> Rothschilds vill ha en global valuta och det är vad vi behöver motarbeta.
> >
> > hurra!! ned med nazijudarna!!
> JA! och så länge ingen utav dem utsatts för något terrordåd så skall de
> inte försöka påstå att det finns terrorism mer än den de själva står för.
> Lista över deras köpta lakejer:
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees
> Alla dessa har självfallet åtskilliga livvakter som vi tvingas betala
> för, men det är folket som utsätts för våldsdåden
hurra! döda nazipiss-skitgrisarna!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:35
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-17 20:09, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-17 19:32, Avos wrote:
>> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> On 2011-10-17 16:51, Avos wrote:
>> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> >> Folk bör titta på vad det finns för banksters som styr och härskar
>> >> >> hänsynslöst med enda uppsåt att gynna sig själva helt
>> hänsynslöst mot
>> >> >> andra. Det är detta folket måste bli medvetna om och inte låta sig
>> >> >> svepas med i deras ondska.
>> >> >> http://www.youtube.com/watch?v=r-NhMrZCDiM&NR=1
>> >> >> Alla människor är offer för dessa gangsters och Rothchilds använder
>> >> >> judar som någon sorts slavar lojala på något vis trots att de
>> mördat
>> >> >> miljoner av dem.
>> >> >
>> >> > Ja du måste väl medge att det låter konstigt?
>> >> Det är både och. Söndra och härska fungerar som så att när all
>> >> trygghet slås ut söker sig folk till vad som åtminstone verkar ge
>> >> någon form utav säkerhet. Genom att slå ut judarna i Europa fick
>> >> Rothschilds en stor grupp lojala slavar och ett land (Israel) dessutom
>> >> skapade de FN och EU i syfte att ta totalt världsherravälde.
>> >> Sovjetrevolutionen skapades därför att Tsaren ville hjälpa USA att
>> >> skaffa en egen valuta och det var samma skäl till att de skapade
>> >> Frankrikes revolution när Louis XVI ville hjälpa USA med valutan, för
>> >> det är bara valutorna de är intresserade av att kontrollera.
>> >> Rothschilds vill ha en global valuta och det är vad vi behöver
>> motarbeta.
>> >
>> > hurra!! ned med nazijudarna!!
>> JA! och så länge ingen utav dem utsatts för något terrordåd så skall
>> de inte försöka påstå att det finns terrorism mer än den de själva
>> står för.
>> Lista över deras köpta lakejer:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees
>> Alla dessa har självfallet åtskilliga livvakter som vi tvingas betala
>> för, men det är folket som utsätts för våldsdåden
>
> hurra! döda nazipiss-skitgrisarna!
Men de har ju livvakter som ofta är hederligt folk, vad gör man mad dem?
==============================================================================
ÄMNE: Occupy Wall Street får in $300 tusen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 3 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:12
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
De borde starta egna banker med kapitalet!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 4 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:44
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-17 20:12, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
>> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta
>> politiker och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs
>> skull rikta sig mot rätt fiende.
>> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
>
> De borde starta egna banker med kapitalet!
Ja, bankerna har ju inget kapital, då de bara trycker falska
papperslappar. Folket är kapitalet och de som kan producera mervärdet.
Du har pengar på banken men får ingen ränta på det trots att banksters
vill ha ränta för att politikerna lånat dessa pengar att festa för.
== 5 av 5 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 11:49
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-17 20:12, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
>> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta
>> politiker och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs
>> skull rikta sig mot rätt fiende.
>> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml
>
> De borde starta egna banker med kapitalet!
Saken är den att det inte finns något kapital då allt är imaginärt
bedrägeri.
==============================================================================
ÄMNE: Riksdagsförvaltningens föreskrifter
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/03bc0d03a705468c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:48
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 07:10, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
Ovanpå alltihop så snyltar han
> även på ytterliggare skattepengar genom att på arbetstid köra sin
> vidriga högerpropaganda
"Arbetstid" i det här fallet var cirka klockan 23 en söndag!
som går ut på att misskreditera och förlöjliga
> oliktänkande.
Till skillnad mot kjells vänsterpropaganda, som inte går ut på att
misskreditera och förlöjliga oliktänkande, eller?
Det är ingen måtta vad högerns valboskap skall ha för
> förmåner.
>
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:50
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 19:02, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote innews:j7gdcp$2od$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Roger Eriksson skrev :
> >> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>news:j7ejp9$kd8$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>> Roger Eriksson placerade detta på skärmen :
> >>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>news:j7bs0r$ubd$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>> Roger Eriksson har framfört detta till oss :
> >>>>>> Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote in
> >>>>>> news:6d1de167-bb06-48f5-a69f-
> >>>>>> 6b522920a...@u2g2000yqc.googlegroups.com:
>
> >>>>>>> On 14 Okt, 22:11, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>
> >>>>>>>> Det rör sig inte om en kupp. När det visade sig att några
> >>>>>>>> ledamöt er, och däribland en partiledare, inte förstod vad som
> >>>>>>>> gäller så är det väl fullt naturligt att göra förtydlingar?
>
> >>>>>>> Vad som tydligen gäller åtminstone till och med idag, står i det
> >>>>>>> dokument i pdf-format (från riksdagen.se) som jag länkade till.
> >>>>>>> Orkade du inte kolla in det?
>
> >>>>>> Jag har kollat skrivningarna och även i de gamla så kunde man
> >>>>>> utläsa at det rörde sig om ersättning för eget boende och egna
> >>>>>> kostnader även om de inte var lika tydliga.
>
> >>>>> Menar du på allvar att regler inte skall vara tydliga, de räcker
> >>>>> med att vara diffusa enligt högerdräggen. Så behändigt!
>
> >>>> Reglerna var tillräckligt tydliga för att nästan alla andra skulle
> >>>> begripa dem.
>
> >>> Nu var de ju tydligen inte så eftersom åklagaren lade ner sin
> >>> förundersökning och att reglerna i efterhand förtydligast. Det är
> >>> återigen dina vänsterfobier som gör att du dömmer vänsterns
> >>> representant annorlunda.
>
> >> Det behöver inte vara åtalbart även om reglerna var tillräckligt
> >> klara för att så gott som alla andra begrep dem.
>
> >>>> Socialdemokraterna har tydligen inte ens så pass stora ambitioner
> >>>> för sin partiledare.
>
> >> < klipp >
>
> >> Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga från mannen som inte bara
> >> lever på skattebetalarnas pengar utan också väljer att rösta på den
> >> politik som lovar honom mer.
>
> < klipp >
>
> Som vanligt inte ett ord om ämnet i fråga utan enbart personangrepp från
> mannen som inte bara lever på skattebetalarnas pengar utan också väljer
> att rösta på den politik som lovar honom mer.
Och skriver på arbetstid! Klockan 07 en måndag måste väl vara mer
arbetstid än 23 en söndag?
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:47
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-17 07:19:
>> Ur sossarnas budgetmotion 2011:
>>
>> "...f�rbinder sig ocks� den enskilde att i moralisk mening, ut�ver det
>> som lagen reglerar, ta ansvar f�r att inte �verutnyttja de tj�nster
>> som det offentliga tillhandah�ller och ej heller medvetet t�nja p�
>> skattelagstiftning och andra regelverk f�r sn�d ekonomisk vinning."
>>
>> K�nns det som detta partis ledare har anammat de egna r�ttesn�rena?
>> Forts�tt du leta kryph�l, men r�kna inte med att "mannen p� gatan" ser
>> det p� samma s�tt...
>
> D� �r det s�kerligen d�rf�r som de stora snyltarna och fuskarna som
> finns inom dina egna led inte s�ger att de har n�gon moral. D� �r det ju
> d�rf�r som h�gerdr�ggen tycker det �r fint och en ren sport att lura
> samh�llet p� pengar. Det finns det m�nga exempel p� swnet.politik bland
> dessa skattekerulanter. Ni �r allt en samling patetiska dubbelmoralister.
>
Du l�mnade min fr�ga obesvarad! Det var v�l Juholt vi dissekerade nu?!
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 16:53
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 23:47, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-10-17 07:19:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >> Ur sossarnas budgetmotion 2011:
>
> >> "...f rbinder sig ocks den enskilde att i moralisk mening, ut ver det
> >> som lagen reglerar, ta ansvar f r att inte verutnyttja de tj nster
> >> som det offentliga tillhandah ller och ej heller medvetet t nja p
> >> skattelagstiftning och andra regelverk f r sn d ekonomisk vinning."
>
> >> K nns det som detta partis ledare har anammat de egna r ttesn rena?
> >> Forts tt du leta kryph l, men r kna inte med att "mannen p gatan" ser
> >> det p samma s tt...
>
> > D r det s kerligen d rf r som de stora snyltarna och fuskarna som
> > finns inom dina egna led inte s ger att de har n gon moral. D r det ju
> > d rf r som h gerdr ggen tycker det r fint och en ren sport att lura
> > samh llet p pengar. Det finns det m nga exempel p swnet.politik bland
> > dessa skattekerulanter. Ni r allt en samling patetiska dubbelmoralister.
>
> Du l mnade min fr ga obesvarad! Det var v l Juholt vi dissekerade nu?!
Jag ser att klockan är nästan midnatt. Skäms att du skriver på
arbetstid!
(OBS! Eftersom Roger fick kritik av kjell för att han skrev "på
arbetstid" vid elvatiden en söndag så måste ju midnatt en måndag också
vara arbetstid)
==============================================================================
ÄMNE: Var finns drevet efter jordbruksministern?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c0470b36de03441?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:53
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 15:39, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin tänkte väldigt hårt :
>
> > On 17 Okt, 14:39, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >> Man kan undra var drevet efter jordbruksministern finns?
> >> Jag har letat och konstaterat att det finns inte vare sig på
> >> högerdräggets tidningar eller på swnet.politik.
>
> > Tja, det bror väl på vad man menar med "drev" det.
>
> Sälvklart att du har din egen bedömning, sedd från höger givetvis.
Och varför är det mer upprörande än faktumet att du har din egen
bedömning sedd från vänster givetvis?
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:44
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-17 14:39:
> Man kan undra var drevet efter jordbruksministern finns?
> Jag har letat och konstaterat att det finns inte vare sig p�
> h�gerdr�ggets tidningar eller p� swnet.politik. Svaret tror jag mig
> finna i att han ing�r i h�geralliansen och som s�dan per automatik skall
> l�mnas ifred precis som med utrikesministern.
>
Du har som v�ntat letat d�ligt:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsrad-skapar-bostadsproblem-i-c_6556835.svd
http://www.dn.se/nyheter/politik/statsrad-skapar-bostadsproblem-i-c
http://www.expressen.se/nyheter/1.2593945/minister-flyttar-efter-kritik
Sedan tror jag inte p� n�got drev, eftersom ett statsr�d har r�tt till
4000 i styrkt bostadsers�ttning plus 4400 i l�netill�gg om han/hon �r
folkbokf�rd mer �n 70 km fr�n regeringskansliet. Det betyder att
"f�rfarandet" knappast har gjorts av girighet...
==============================================================================
ÄMNE: Partislakt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b82774f56cdb3603?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 13:55
Från: Björn Westling
On 17 Okt, 18:15, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Roger Eriksson formulerade frågan :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in news:j7geod$326$1
> > @ubuntu1.ipbo.se:
>
> >> Roger Eriksson skrev på 2011-10-16 :
> >>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in news:j7ek3l$kda$1
> >>> @ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
> >>>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>>news:j7btfm$up0$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>>> Roger Eriksson förklarade på 2011-10-15 :
> >>>>>>> kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote in
> >>>>>>>news:j7a43r$ghq$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
> >>>>>>>> Roger Eriksson framförde nästa ide :
>
> >>>>>>>>> Redan innan de förtydligade reglerna så stod det klart och tydligt
> >>>>>>>>> att de kunde få ersättning för egna kostnader och eget boende. Att
> >>>>>>>>> då inkludera andra vuxna människor är initiativsrikt.
>
> >>>>>>>> Du är precis lika initiativrik när du surfar och newsar på
> >>>>>>>> skattebetalarnas bekostnad,
>
> >>>>>>> Självklart. Det är en del av mitt jobb. Har du något emot att folk
> >>>>>>> faktiskt gör sitt jobb? Jag kan bara anta att du är van vid att inte
> >>>>>>> göra vad din arbetsgivare betalade dig för.
>
> >>>>>> Ok, din arbetsgivare betalar dig för att föra ut ditt vänsterhat och
> >>>>>> högerpropaganda på arbetstid. Det låter både intressant och makabert.
>
> >>>>> Vilket naturligtvis är ännu en jättelögn.
>
> >>>> Det är bara att läsa dina många inlägg, jag har läst dem sedan fem år
> >>>> och mycket skit och mycket smutskastningskampanjande har kommit från
> >>>> Umeå universitet.
>
> >>> Och så ännu mer trams från din sida.
>
> >> Vad menar du? Kommer inte din högerpropaganda från Umeå universitet?
> >> Får du inte betalt via skattepengar för att kunna göra detta? Det anser
> >> du vara helt enligt reglerna, samtidigt har du röstat fram och
> >> propagerar för hårdare tag gentemot sjuka och arbetslösa och kallat
> >> dessa för parasiter. Det måste var det ultimata för dig att hålla nera
> >> skatteutgifterna samtidigt som du i andra ändan utnytjar dessa för egna
> >> behov.
>
> > Eftersom premisserna är helt galna så blir din slutsats fullständigt upp
> > åt väggarna. SISU du vet.
>
> >>>>>>>> du får ju till och med betalt av oss skattebetalare för att föra
> >>>>>>>> fram din högerpropaganda.
>
> >>>>>>> Vilket naturligtvis är ännu en jättelögn av dig.
>
> >>>>>> Nää, det är bara att läsa dina inlägg.
>
> >>>>> Det räcker inte med att kunna läsa,
>
> >>>> Det är inte svårt, du skriver väldigt klargörande var du hör hemma.
>
> >>> Inte heller den här gången verkar du lyckas med förstå det du läser.
>
> >> Är det inte riktigt att du surfar och newsar på skattebetalarnas
> >> bekostnad? Att du sedan anser dig ha rättigheter att via skattemedel få
> >> framföra ren högerpropagande beror ju enbart på högerns sätt att se på
> >> sig själva.
>
> > Som jag skrev, du begep inte vad du läste. Inte heller första gången det
> > händer.
>
> Så länge jag finns på swnet.politik lär du bli upplyst om din
> dubbelmoral.
Och du visar ju mycket tydligt vad dubbelmoral är!
==============================================================================
ÄMNE: Mina kommentarer till artikeln "Läkarnas dubbelspel" i Aftonbladet, bl.
a. om ECT
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dc08514d0cd2dfb4?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 14:03
Från: "M.O.B. i L."
M.O.B. i L. wrote:
Tillägg 3:
M K Du som har ADHD i familjen vet förmodligen xakt vad som
är biologiskt annorlunda med de ADHD-drabbade. Vad är det som är
fysiologiskt annorlunda? Är det celler som är trasiga? Ledningar som är
av? Kan man se skadorna med datortomografi? Kan man mäta dem med EEG?
Jag misstänker att svaret är Nej. De enda undersökningar som gjorts är
förmodligen psykologiska tester. Ett krux med de psykologiska testerna
är att de är företagshemligheter så en person som gjort dem får inte ut
de exakta svaren och får inte tillgång till programmen utan får bara
tolkningen. Man kan alltså inte som med medicinska prov ta rådata och gå
till en annan läkare för en ny tolkning. Även om nu problemet verkligen
är biologiskt så behöver lösningen inte innebära narkotikaklassade
mediciner. Det är naturligtvis guld med en diagnos som inte kan ställas
med objektiva vetenskapliga metoder utan bara med hjälp av löst tyckande
från "experter". Det kanske hade räckt med traditionella uppiggande
medel som kaffe och te. Jag köpte nyligen fröer till Mormonte. Hur som
helst, läkare och läkemedelsbolag tjänar pengar på att fler äter dyra
ADHD-mediciner. Man kan också som ADHD-drabbad prova att äta mer fisk
och ägg. Jag för min del är oroad av de permanta hjärnskador som kan bli
följden av långvarit bruk av narkotikaklassade mediciner sedan unga år.
Barnen tar inte heller dessa mediciner frivilligt eftersom de tvingas
att ta dem av sina föräldrar. Jag tror läkare och läkemedelsbolag skapar
panik hos föräldrar i syfte att påverka dem att ge deras mediciner till
barnen - trots att andra lösningar hade varit bättre.
<http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13706184.ab>
==============================================================================
ÄMNE: Occupy Times Square
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d669c8540a6b3d39?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 15:56
Från: Mikael Forsberg
Kul att se hur folket faktiskt g�r n�got och g�r ut p� gatan f�r att
framf�ra sina �sikter. Politikerna sitter f�rst�s bara p� lyxhotel runt
om i v�rlden utan att veta n�got mer �n numret till escort-tj�nsten,
fast folket inser nog allt mer att det �r vi m�nniskor som �ger landet
vart det �n �r och h�r best�mmer vi.
http://www.youtube.com/watch?v=PmlDuc0P2VU&feature=relmfu
==============================================================================
ÄMNE: Läxfria skolor
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78281e9f1372d2fa?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 17 Okt 2011 17:02
Från: "M.O.B. i L."
�r det m�jligt med l�xfria skolor och �r det �nskv�rt? L�xfri skola
betyder snarare heml�xfri skola. L�xhj�lp betyder inte att n�gon annan
utf�r elevens l�xor utan att eleven f�r hj�lp med att f�rst� uppgifter
och metoder s� att eleven sj�lv kan utf�ra l�xan.
Detta har debatterats i Sydsvenskan:
<http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1560921/Chatta-om-laxors-for--och-nackdelar.html>.
Nackdelar med l�xfria skolor:
- Om man f�rl�nger skoldagen s� f�r man h�gre personalkostnader.
- Elever �r kanske inte s� uth�lliga att de kan studera oavbrutet under
m�nga timmar. Det kanske f�rst beh�vs en l�ngre paus fr�n studierna p�
eftermiddagen och sedan studier p� kv�llen. D� kan man oftast inte g�
tillbaka till skolan eftersom det �r m�rkt och det �r sv�rt att h�lla
skolan med kompetent personal kv�llstid efter som de kompetenta oftast
har l�ngre pendlingsstr�ckor, ty de �r s�llsynta specialister.
- Det kan vara st�rningar i klassrummen som g�r att vissa typer av
studier som kr�ver tystnad inte g�r att utf�ra d�r.
- Eleverna har oftast inte billig tillg�ng till kaffe och te i skolan
och kan d�rf�r ej koncentrera sig d�r.
- �ven om skolorna �r officiellt l�xfria s� kanske de elever som l�ser
p� extra hemma klarar proven i de l�xfria skolorna b�ttre. L�xfriheten
blir bara en illusion som lurar elever med oupplysta f�r�ldrar som inte
k�nner till hur viktigt det �r med h�ga betyg.
- Om man inte har tv� skift med l�rare s� f�r l�rarna mindre tid att
f�rbereda lektioner och lektionerna blir d� s�mre.
- L�rare vill oftast inte h�lla d�liga lektioner och d�rf�r tenderar de
l�rare som har m�jlighet (d.v.s. de l�rare som �r popul�ra bland
arbetsgivarna) att l�mna skolor d�r det �r sv�rt att f�rbereda lektioner.
- Oftast �r l�xorna det man inte hinner med i skolan. Om man f�rbjuder
att g�ra s�dant hemma som man inte hinner med i skolan s� finns det
mindre incitament att jobba i skolan.
- L�xfria skolor bygger p� en f�r�ldrad syn p� samh�llet. Det �r allt
f�rre personer som kan konkurrera p� arbetsmarknaden idag utan att
f�rbereda sig inf�r n�sta arbetsdag kv�llen innan. M�nga arbetande m�ste
ocks� g� kurser som kr�ver att man anv�nder fritiden.
- L�xfria skolor tvingar �ven elever som p� egen hand tar ansvar f�r
sina studier till l�ngre skoldag och d�rmed mindre fritid.
F�rdelar med l�xfria skolor:
+ Vissa elever har kanske inga vettiga studievillkor hemma. Det kanske
alltid �r party hemma. D� �r det b�ttre om de f�r tid att g�ra l�xorna i
skolorna.
+ Eleverna kan ej f� hj�lp med l�xorna hemma men kan f� detta i skolan.
L�sningar som g�r heml�xor m�jliga:
Det �r f�rmodligen inte i villaomr�den som barnen st�rs av party n�r de
skall l�sa l�xor utan i flerfamiljshus. Man borde i flerfamiljshus ha en
lokal d�r man kunde l�sa l�xor ost�rt. Denna lokal skulle kunna
�vervakas av v�ktare som skulle kunna var lokalt anst�llda. �ven i
fattiga omr�den kan det finnas lokala personer som klarat avancerade
studier i de sv�raste �mnena och d�rf�r kan hj�lpa till med l�xorna i
lokalerna.
I annat fall kan man ha ett l�xhj�lpsverk som man kan n� via webben.
Alla elever f�ruts�tts ha tillg�ng till helt tysta datorer i
l�xhj�lpslokalen. Om alla uppgifter och kursb�cker finns tillg�ngliga
f�r l�xhj�lpsverket och eleverna elektroniskt s� underl�ttar det
kommunikationen. I dagens l�ge s� finns inte alla uppgifter och
kursb�cker i elektronisk form. Om man skall kommunicera muntligt s�
m�ste man g� till en avdelning av l�xl�sningslokalen som �r ljudisolerad
fr�n den tysta delen.
Visst kommer driften av l�xhj�lpslokalerna och l�xhj�lpsverket att
kosta, men � andra sidan g�r verksamheterna att fler lyckas med sina
studier och det �r ju en vinst. Dessutom skapar l�xhj�lpsverksamheten
meningsfulla arbetstillf�llen. Det finns fritidsg�rdar d�r elever spelar
biljard m.m. men de skulle kunna l�ggas ner och p� s� s�tt frig�ra
pengar till l�xhj�lpsverksamheten. En del uppsagda fritidsledare kan f�
jobb som v�ktare i l�xhj�lpslokalerna.
�r Mattecentrum ett realistiskt alternativ till l�xhj�lpslokaler?
Anledningar till varf�r det inte �r det:
- Mattecentrum finns inte p� de flesta orter och det finns betydligt
f�rre Mattecentrum �n skolor. Det beh�vs snarare fler l�xhj�lpslokaler
�n skolor och �nnu n�rmare elevernas hem.
- Mattecentrum finns oftast p� orter med m�nga h�gutbildade och allts�
inte d�r behovet �r som st�rst.
- Mattecentrum har oftast inte en indelning i tysta klassrum och
klassrum d�r man kan prata. Det kan allts� bli f�r mycket st�rningar f�r
dem som beh�ver tystnad f�r att koncentrera sig. En l�sning kan vara att
ha h�rselskydd med musik eller brusljud. En annan vore att Mattecentrum
helt enkelt organiserade om sig och hade ett tyst video�vervakat
klassrum i n�rheten av det med l�xhj�lparna.
- Mattecentrum skulle m�jligen kunna skicka ut l�xhj�lpare till andra
orter men d� skulle det beh�vas reseers�ttning.
- Mattecentrum finns oftast i endast tv� timmar, en eller tv� g�nger i
veckan p� en ort men l�xhj�lpen skulle beh�vas under all fritid f�r att
eleverna skall kunna anv�nda fritiden fritt.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment