swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=svswnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* De hemska moderaterna - 6 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
* De socialdemokratiska reformidéerna... - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/25ac229d292e47c7?hl=sv
* Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
* Revisionistiser - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a3c894bc652721d8?hl=sv
* Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå - 6 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
* Det hemska samhället med tvång och förnedring - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/41b4495370374149?hl=sv
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
* Tjohultarns eu-visionsschlager - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df6006b9eacb194d?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: De hemska moderaterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:30
Från: "Henrik Bengtsson"
"Bruno Hagelsten" skrev i meddelandet
news:nc6lb7dep8fib26b867le8tddrt2s0or6p@4ax.com...
>Fast följden blev att kjell anser det vara tvång och förnedring att gå
>till arbetsförmedlingen öht.
Fas 3 är väl det svar som kjell inducerar i trådarna oberoende av vad
dessa handlar om.
----
Att den sen tydligen krävs 450 dagars arbetslöshet innan det blir aktuellt
med FAS3 verkar Kjell dock missat. För honom verkar ju arbetslöshet
liktydigt med Fas3.
Mvh
Henrik
== 2 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:49
Från: kjell
Henrik Bengtsson skrev på 2011-11-09 :
> "Bruno Hagelsten" skrev i meddelandet
> news:nc6lb7dep8fib26b867le8tddrt2s0or6p@4ax.com...
>
>>Fast följden blev att kjell anser det vara tvång och förnedring att gå
>>till arbetsförmedlingen öht.
>
> Fas 3 är väl det svar som kjell inducerar i trådarna oberoende av vad
> dessa handlar om.
Nja, FAS 3 har ju att göra med både AF och FK, så det är högst relevant
att använda det begreppet. Det kallas allmänt för fasan, och sedan är
steget inte långt till sloganen Arbeit Macht Frei.
> Att den sen tydligen krävs 450 dagars arbetslöshet innan det blir aktuellt
> med FAS3 verkar Kjell dock missat. För honom verkar ju arbetslöshet liktydigt
> med Fas3.
Du kanske inte är medveten om den svenska arbetslösheten och bristen på
jobb. Eller du anser som de flesta högerröstande som är friska och
priviligerade att det är bara att gå ut och ta jobb, det finns ju
massvis bara man vill. Kännns det igen?
Jo jag vet mycket väl vad din högerregerings socialförsäkringspolitik
innebär och dess konsekvenser, dels för de drabbade och dels för
"åskådarna". Men vet du? Kan inte tänka mig att du varit i behov av att
sätta dig in i konsekvensena av de nya socialförsäkringarna? Eller det
har du? Tillhör inte du de som kallas för "bystanders"?
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:00
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 18:49, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Nja, FAS 3 har ju att göra med både AF och FK, så det är högst relevant
> att använda det begreppet. Det kallas allmänt för fasan, och sedan är
> steget inte långt till sloganen Arbeit Macht Frei.
Så personer som ser en fasan och ropar "En fasan!" skanderar
_egentligen_ nazistiska slagord?
== 4 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:11
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" skrev i meddelandet news:j9eef4$31v$1@ubuntu1.ipbo.se...
> Att den sen tydligen krävs 450 dagars arbetslöshet innan det blir aktuellt
> med FAS3 verkar Kjell dock missat. För honom verkar ju arbetslöshet
> liktydigt med Fas3.
Du kanske inte är medveten om den svenska arbetslösheten och bristen på
jobb. Eller du anser som de flesta högerröstande som är friska och
priviligerade att det är bara att gå ut och ta jobb, det finns ju
massvis bara man vill. Kännns det igen?
---
Det är enligt mina erfarenheter ingen större brist på arbeten inom
IT-sektorn (Som är min "hemma"sektor) i Sverige just nu.
Mvh
Henrik
== 5 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:25
Från: kjell
Henrik Bengtsson sände denna ide :
> "kjell" skrev i meddelandet news:j9eef4$31v$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>> Att den sen tydligen krävs 450 dagars arbetslöshet innan det blir aktuellt
>> med FAS3 verkar Kjell dock missat. För honom verkar ju arbetslöshet
>> liktydigt med Fas3.
>
> Du kanske inte är medveten om den svenska arbetslösheten och bristen på
> jobb. Eller du anser som de flesta högerröstande som är friska och
> priviligerade att det är bara att gå ut och ta jobb, det finns ju
> massvis bara man vill. Kännns det igen?
> ---
> Det är enligt mina erfarenheter ingen större brist på arbeten inom IT-sektorn
> (Som är min "hemma"sektor) i Sverige just nu.
Säger du det, bystanders! De som hamnar i Arebeit Macht Frei är nog
inte dina kompisar. Ditt ickesvarande tolkar jag som att du är dåligt
insatt och inte vet konsekvenserna av de nya socialförsäkringarna. Mrn
det visste vi ju eller hur? Som åskådare står du på sidlinjen och
applåderar. Det är väl bra för ditt ego? Eller?
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 6 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:36
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" skrev i meddelandet news:j9egho$3iu$1@ubuntu1.ipbo.se...
>> Att den sen tydligen krävs 450 dagars arbetslöshet innan det blir
>> aktuellt med FAS3 verkar Kjell dock missat. För honom verkar ju
>> arbetslöshet liktydigt med Fas3.
>
> Du kanske inte är medveten om den svenska arbetslösheten och bristen på
> jobb. Eller du anser som de flesta högerröstande som är friska och
> priviligerade att det är bara att gå ut och ta jobb, det finns ju
> massvis bara man vill. Kännns det igen?
> ---
> Det är enligt mina erfarenheter ingen större brist på arbeten inom
> IT-sektorn (Som är min "hemma"sektor) i Sverige just nu.
Säger du det, bystanders!
----
Ja, det säger jag.
Kan du inte berätta lite för oss som du påstår står på sidolinjen om dina
dagsaktuella erfarenheter från den svenska arbetsmarknaden, Kjell.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: De socialdemokratiska reformidéerna...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/25ac229d292e47c7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:51
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" skrev i meddelandet news:j9dqsg$so1$1@ubuntu1.ipbo.se...
> ...verkar ligga på is, i alla fall om man ska använda aktiviteten
> i gruppen (S)2013 som mått.
> Jag har inte varit medveten om att ett antal sossar dragit
> igång gruppen (S)2013, med egen debattportal och allt
> http://s2013.se/
>
> Gruppen beskriver sig så här:
> "s2013 är en förening för främjande av
> socialdemokratisk reformdebatt med syfte att bidra
> till det nya socialdemokratiska partiprogrammet som
> ska antas 2013.
> Vi är inte en del av det socialdemokratiska partiets
> organisation, utan självständiga från partiets struktur.
> Föreningen är uppbyggd av medlemmar som sympatiserar
> med socialdemokratin och dess värderingar."
>
> Irene Wennomo är ordförande, och sedan de drog
> igång i april så har åtta (8) artiklar publicerats.
> Den senaste artikeln publicerades för drygt fem
> månader sedan.
>
> Tja, det är nog knappast så att Alliansens företrädare
> behöver oroa sig (vilket är lite synd).
>
> /Ulf Sundin
Hej igen gnäll-Ulf!
---
Varför tar du inte och skriver ihop ett par artiklar åt dem Kjell? Jag är
säker på att S2013 och många andra kommer att uppskatta ditt arbete, kanske
är det din insatts som krävs för att få liv i deras grupp och göra deras
sida känd för den större allmänheten.
Mvh
Henrik
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:01
Från: kjell
Efter hårt tänkande Henrik Bengtsson skrev :
> "kjell" skrev i meddelandet news:j9dqsg$so1$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>> ...verkar ligga på is, i alla fall om man ska använda aktiviteten
>> i gruppen (S)2013 som mått.
>> Jag har inte varit medveten om att ett antal sossar dragit
>> igång gruppen (S)2013, med egen debattportal och allt
>> http://s2013.se/
>>
>> Gruppen beskriver sig så här:
>> "s2013 är en förening för främjande av
>> socialdemokratisk reformdebatt med syfte att bidra
>> till det nya socialdemokratiska partiprogrammet som
>> ska antas 2013.
>> Vi är inte en del av det socialdemokratiska partiets
>> organisation, utan självständiga från partiets struktur.
>> Föreningen är uppbyggd av medlemmar som sympatiserar
>> med socialdemokratin och dess värderingar."
>>
>> Irene Wennomo är ordförande, och sedan de drog
>> igång i april så har åtta (8) artiklar publicerats.
>> Den senaste artikeln publicerades för drygt fem
>> månader sedan.
>>
>> Tja, det är nog knappast så att Alliansens företrädare
>> behöver oroa sig (vilket är lite synd).
>>
>> /Ulf Sundin
>
> Hej igen gnäll-Ulf!
> ---
>
> Varför tar du inte och skriver ihop ett par artiklar åt dem Kjell? Jag är
> säker på att S2013 och många andra kommer att uppskatta ditt arbete, kanske
> är det din insatts som krävs för att få liv i deras grupp och göra deras sida
> känd för den större allmänheten.
Ditt förtroende för mig hade varit positivt om inte jag läst all din
gallimatias du skriver. Nu behandlas ditt svar precis för vad det är,
ett inlägg av en sarkastisk översittartyp med förkärlek för mobbing.
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 10:21
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" skrev i meddelandet news:j9ef5q$37c$1@ubuntu1.ipbo.se...
> Hej igen gnäll-Ulf!
> ---
>
> Varför tar du inte och skriver ihop ett par artiklar åt dem Kjell? Jag är
> säker på att S2013 och många andra kommer att uppskatta ditt arbete,
> kanske är det din insatts som krävs för att få liv i deras grupp och göra
> deras sida känd för den större allmänheten.
Ditt förtroende för mig hade varit positivt om inte jag läst all din
gallimatias du skriver. Nu behandlas ditt svar precis för vad det är,
ett inlägg av en sarkastisk översittartyp med förkärlek för mobbing.
---
Nu skall du inte låtsas vara en blyg viol, Kjell. Socialdemokraterna behöver
ditt stöd och dina artiklar.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:54
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 16:47, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-09 16:19, Björn Westling wrote:
>
> > On Nov 9, 3:55 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
> >>>>> Och något bevis för att det hände har vi inte sett!
>
> >>>> Du och frugan din, eller vilka avser pluralet?
>
> >>> Du vet alltså inte vad "vi" betyder.
>
> >> Vad får dig att dra den infantila slutsatsen?
>
> > Kanske det att du inte visste vad "vi" betyder.
>
> Du vet alltså inte.
>
> >>>> Jag har postat massor i ämnet och även filmer om de
> >>>> jublande sionisterna på gatorna i NYC liksom den stoppade skåpbilen på
> >>>> bron från Manhattan fullstaplad med sprängämnen och framförd av
> >>>> sionister, samma dag som sprängningen av WTC-byggnaderna.
>
> >>> Det betvivlar jag.
>
> >> Bevisa motsatsen då.
>
> > Javisst.
> > *söker på nätet*
> > *hittar ingenting*
> > Klart!
>
> Alltså hade jag rätt.
Hur då?
Du anser att faktumet att man inte hittar något exempel från dig
bevisar att du har givit massor av exempel?
>
> >>> Nix, du skrev om jublande sionister utanför WTC när dådet skedde, och
> >>> det enda som kablades ut då var jublande palestinier i Jerusalem.
>
> >> Det var det enda som sändes av sionistmedia menar du
>
> > Sveriges Television är alltså sionistmedia?
>
> De plockar onekligen en betydande del av nyheterna därifrån, väldigt
> vinklat.
Så Svt är sionistmedia?
>
> >>> Det här är kanske ditt "bevis":
> >>>http://www.youtube.com/watch?v=PPEsLPKyr6w
>
> >> Har inte sett det inslaget tidigare, men det finns massor på nätet för
> >> den som tvivlar.
Det finns massor på nätet som motsäger dina teorier också!
>
> > Och du tyckte inte att det fanns några svagheter eller frågetecken i
> > beviset?
>
> Det var du som lade fram det 'beviset' och då får väl du förklara vad du
> såg i det.
Jag såg ingenting i beviset. Och hoppades att du skulle lära dig
något!
== 2 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 12:38
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 18:54, Björn Westling wrote:
> On 9 Nov, 16:47, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Jag har postat massor i ämnet och även filmer om de
>>>>>> jublande sionisterna på gatorna i NYC liksom den stoppade skåpbilen på
>>>>>> bron från Manhattan fullstaplad med sprängämnen och framförd av
>>>>>> sionister, samma dag som sprängningen av WTC-byggnaderna.
>>
>>>>> Det betvivlar jag.
>>
>>>> Bevisa motsatsen då.
>>
>>> Javisst.
>>> *söker på nätet*
>>> *hittar ingenting*
>>> Klart!
>>
>> Alltså hade jag rätt.
>
> Hur då?
Du kunde ju inte bevisa motsatsen.
> Du anser att faktumet att man inte hittar något exempel från dig
> bevisar att du har givit massor av exempel?
Nej, bara att du inte kan använda en sökmotor.
>>>>> Nix, du skrev om jublande sionister utanför WTC när dådet skedde, och
>>>>> det enda som kablades ut då var jublande palestinier i Jerusalem.
>>
>>>> Det var det enda som sändes av sionistmedia menar du
>>
>>> Sveriges Television är alltså sionistmedia?
>>
>> De plockar onekligen en betydande del av nyheterna därifrån, väldigt
>> vinklat.
>
> Så Svt är sionistmedia?
Jasså.
>>>>> Det här är kanske ditt "bevis":
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=PPEsLPKyr6w
>>
>>>> Har inte sett det inslaget tidigare, men det finns massor på nätet för
>>>> den som tvivlar.
>
> Det finns massor på nätet som motsäger dina teorier också!
Nej.
>>> Och du tyckte inte att det fanns några svagheter eller frågetecken i
>>> beviset?
>>
>> Det var du som lade fram det 'beviset' och då får väl du förklara vad du
>> såg i det.
>
> Jag såg ingenting i beviset. Och hoppades att du skulle lära dig
> något!
Man grep och utvisade ett antal sionister efter 9/11 attacken, de kom
billigt undan.
== 3 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:00
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 21:38, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-09 18:54, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 9 Nov, 16:47, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>>> Jag har postat massor i ämnet och även filmer om de
> >>>>>> jublande sionisterna på gatorna i NYC liksom den stoppade skåpbilen på
> >>>>>> bron från Manhattan fullstaplad med sprängämnen och framförd av
> >>>>>> sionister, samma dag som sprängningen av WTC-byggnaderna.
>
> >>>>> Det betvivlar jag.
>
> >>>> Bevisa motsatsen då.
>
> >>> Javisst.
> >>> *söker på nätet*
> >>> *hittar ingenting*
> >>> Klart!
>
> >> Alltså hade jag rätt.
>
> > Hur då?
>
> Du kunde ju inte bevisa motsatsen.
Jodå. Jag bevisade motsatsen. Du har däremot inte lyckats motbevisa
att jag bevisade motsatsen.
>
> > Du anser att faktumet att man inte hittar något exempel från dig
> > bevisar att du har givit massor av exempel?
>
> Nej, bara att du inte kan använda en sökmotor.
Så om man inte hittar något som inte finns så beror det inte på att
det inte finns?
> >>>>> Det här är kanske ditt "bevis":
> >>>>>http://www.youtube.com/watch?v=PPEsLPKyr6w
>
> >>>> Har inte sett det inslaget tidigare, men det finns massor på nätet för
> >>>> den som tvivlar.
>
> > Det finns massor på nätet som motsäger dina teorier också!
>
> Nej.
Jodå, det finns MASSOR!
Du påstår att WTC sprängdes ner av sionister. Det finns massor på
nätet som säger att WTC inte sprängdes ner, och att det var helt andra
än sionister som gjorde det. Att du inte hittat _det_ är ju ett
solklart bevis för att du inte kan använda sökmotorer!
>
> >>> Och du tyckte inte att det fanns några svagheter eller frågetecken i
> >>> beviset?
>
> >> Det var du som lade fram det 'beviset' och då får väl du förklara vad du
> >> såg i det.
>
> > Jag såg ingenting i beviset. Och hoppades att du skulle lära dig
> > något!
>
> Man grep och utvisade ett antal sionister efter 9/11 attacken, de kom
> billigt undan.
Och du lärde dig inget.
== 4 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:25
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 22:00, Björn Westling wrote:
> On 9 Nov, 21:38, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Du kunde ju inte bevisa motsatsen.
>
> Jodå. Jag bevisade motsatsen. Du har däremot inte lyckats motbevisa
> att jag bevisade motsatsen.
Trams.
>>> Du anser att faktumet att man inte hittar något exempel från dig
>>> bevisar att du har givit massor av exempel?
>>
>> Nej, bara att du inte kan använda en sökmotor.
>
> Så om man inte hittar något som inte finns så beror det inte på att
> det inte finns?
Nej, men att du inte hittar vad som finns, beror på att du inte kan
använda sökmotorerna.
>>>>>>> Det här är kanske ditt "bevis":
>>>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=PPEsLPKyr6w
>>
>>>>>> Har inte sett det inslaget tidigare, men det finns massor på nätet för
>>>>>> den som tvivlar.
>>
>>> Det finns massor på nätet som motsäger dina teorier också!
>>
>> Nej.
>
> Jodå, det finns MASSOR!
> Du påstår att WTC sprängdes ner av sionister. Det finns massor på
> nätet som säger att WTC inte sprängdes ner, och att det var helt andra
> än sionister som gjorde det. Att du inte hittat _det_ är ju ett
> solklart bevis för att du inte kan använda sökmotorer!
Det finns ingen som påstår att sionister inte iaktagits firandes
WTC-sprängningen och att ett gäng sionister greps av polisen på en utav
broarna från Manhattan med en mängd sprängämnen i lasten, samma dag.
>>>>> Och du tyckte inte att det fanns några svagheter eller frågetecken i
>>>>> beviset?
>>
>>>> Det var du som lade fram det 'beviset' och då får väl du förklara vad du
>>>> såg i det.
>>
>>> Jag såg ingenting i beviset. Och hoppades att du skulle lära dig
>>> något!
>>
>> Man grep och utvisade ett antal sionister efter 9/11 attacken, de kom
>> billigt undan.
>
> Och du lärde dig inget.
Det visste jag sedan länge.
==============================================================================
ÄMNE: Revisionistiser
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a3c894bc652721d8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:56
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 18:06, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Man börjar ana lite av revisionistiska tankegångar vad gäller nazism,
> dess företrädare och förövarna av krigsförbrytelser! Det är tydligt så
> att kommunistiska illgärningar var värre än de tyska och deras
> medlöpares och skall bedömmas olika.
Någon hävdade att nazisterna avrättade sex miljoner. Stalin mördade
sex miljoner innan kriget, sex miljoner under kriget och sex miljoner
efter kriget.
==============================================================================
ÄMNE: Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:58
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Bara det att en betydande del av medlemmarna i Bilderberggruppen har ett
>nazistiskt förflutet och blivit ofantligt förmögna på krig samt vägrar
>att uttala sig om vad de träffas och diskuterar om, är definitivt bevis
>för att det inte är några hederliga saker de sysslar med, för de är helt
>enkelt ett gangstersyndikat.
Alltför svepande, inga fakta om vilka du avser. Som bevis helt
värdelöst. Vad tror du hände med alla gamla nazister efter kriget? De
försvann ju inte för att de hade förlorat och deras krigsförbrytelser
i någon mån lagförts. Ex vis:
I den halv miljon östeuropéer som mellan 1948 och 1952 kom till USA
fanns 10 000 nazistiska krigsförbrytare. Att så många nazister fick
sin tillflykt i USA var ingen tillfällighet. 1943 hade Allen Dulles
blivit chef för CIAs föregångare OSS. Mitt under brinnande krig hade
han ett möte i Schweiz med SS-chefen Heindrich Himmlers adjutant Karl
Wolff. Det var där, som de officiella fienderna beslöt att utarbeta
tre projekt, för hur nazister efter kriget skulle importeras
till USA. Ref. Peter Mertens, Familjen Bush och krigspolitiken
== 2 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 09:59
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 18:21, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Bara det att en betydande del av medlemmarna i Bilderberggruppen har ett
> nazistiskt förflutet
Bevis?
och blivit ofantligt förmögna på krig
Bevis?
samt vägrar
> att uttala sig om vad de träffas och diskuterar om
Är det kriminellt?
, är definitivt bevis
> för att det inte är några hederliga saker de sysslar med, för de är helt
> enkelt ett gangstersyndikat.
Du har inte höga krav på vad som skall anses vara bevis!
== 3 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:04
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 18:58, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Bara det att en betydande del av medlemmarna i Bilderberggruppen har ett
>> nazistiskt förflutet och blivit ofantligt förmögna på krig samt vägrar
>> att uttala sig om vad de träffas och diskuterar om, är definitivt bevis
>> för att det inte är några hederliga saker de sysslar med, för de är helt
>> enkelt ett gangstersyndikat.
>
> Alltför svepande, inga fakta om vilka du avser. Som bevis helt
> värdelöst. Vad tror du hände med alla gamla nazister efter kriget? De
> försvann ju inte för att de hade förlorat och deras krigsförbrytelser
> i någon mån lagförts. Ex vis:
>
> I den halv miljon östeuropéer som mellan 1948 och 1952 kom till USA
> fanns 10 000 nazistiska krigsförbrytare. Att så många nazister fick
> sin tillflykt i USA var ingen tillfällighet. 1943 hade Allen Dulles
> blivit chef för CIAs föregångare OSS. Mitt under brinnande krig hade
> han ett möte i Schweiz med SS-chefen Heindrich Himmlers adjutant Karl
> Wolff. Det var där, som de officiella fienderna beslöt att utarbeta
> tre projekt, för hur nazister efter kriget skulle importeras
> till USA. Ref. Peter Mertens, Familjen Bush och krigspolitiken
De som drivit krigen och blivit stormrika, bildade Bilderberggruppen och
fortsätter kampen för världsherravälde.
== 4 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:09
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 18:59, Björn Westling wrote:
> On 9 Nov, 18:21, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>
>> Bara det att en betydande del av medlemmarna i Bilderberggruppen har ett
>> nazistiskt förflutet
>
> Bevis?
Ja.
> och blivit ofantligt förmögna på krig
>
> Bevis?
Ja.
> samt vägrar
>> att uttala sig om vad de träffas och diskuterar om
>
> Är det kriminellt?
Ja, för det lär handla om högförräderi.
> , är definitivt bevis
>> för att det inte är några hederliga saker de sysslar med, för de är helt
>> enkelt ett gangstersyndikat.
>
> Du har inte höga krav på vad som skall anses vara bevis!
Hehe, kom från den rätta...
'
== 5 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:37
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>De som drivit krigen och blivit stormrika, bildade Bilderberggruppen och
>fortsätter kampen för världsherravälde.
Hur skall ett sådant påstående kunna verifieras?
== 6 av 6 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:56
Från: Bruno Hagelsten
>> Björn Westling
>>
>> Är det kriminellt?
>Mikael Forsberg
>
>Ja, för det lär handla om högförräderi.
Att folk från olika länder träffas och samtalar om samtidens problem
är inte bara tillåtet, det är värd uppmuntran.
Drick inte den där smörjan du brukar tala om, det kommer att sluta med
en intellektuell härdsmälta.
==============================================================================
ÄMNE: Det hemska samhället med tvång och förnedring
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/41b4495370374149?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 11:08
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
> De här föräldrarna måste ju helt enkelt vara högerpersoner, så mycket
> tvång och förnedring de utsätter sin dotter för:
Så många barn som du är far till är nog just du, den rätte mannen att
bedöma vilka människor som också är bra föräldrar (eller kommer att bli)
och hur man får barn att visa akting och hedra sin fader och sin
§moder, på det att det må gå dem väl och de må länge leva i _ditt_ land?
> Tänk, de kanske till och med går så långt att de tycker att hon skall
> gå till arbetsförmedlingen.
Är du emot vår monarki?
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 12:51
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 20:08, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Björn Westling wrote:
> > De här föräldrarna måste ju helt enkelt vara högerpersoner, så mycket
> > tvång och förnedring de utsätter sin dotter för:
>
> Så många barn som du är far till är nog just du, den rätte mannen att
> bedöma vilka människor som också är bra föräldrar (eller kommer att bli)
Och möjöligheten att jag var SARKASTISK gentemot en spånig 18-åring
som "väntar på att hennes bligg ska ta fart" föresvävade inte dig?
> > Tänk, de kanske till och med går så långt att de tycker att hon skall
> > gå till arbetsförmedlingen.
>
> Är du emot vår monarki?
Hur fick du 1+1 att bli lika med 75,34322152353253525325353532?
(Eller uttryckt annorlunda: Var kom monarkin in i bilden?)
Du tycker alltså att dottern har fullt berättigade klagomål, och att
det är oförskämt av föräldrarna!
==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 12:20
Från: "- Kjelle"
"Björn" Lindberg wrote:
>> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
>
>>> "Björn" Lindberg wrote:
>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>>
>>> Där kom den.
>>
>> Hmm, tecken på skuld eller vad?
>
> Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
> godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte
> på allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt,
Den har jag inte hört (inte i den ordalydelsen iaf) men visst Marx var
ju teolog och Jesus ord är ju nte särskilt svåra hålla med om för de
flesta så... du kan ha rätt.och... om jag hörde rätt lär snart bomber
falla över Iran av just ingen annan anledning än den du nämnde.
Jävligt trista nyheter.
> och den som inte håller med är förtappad. Kjell bekräftade just
> diagnosen.
Jaha. Och så finns det en diagnos numera på sådant. Jaja av moderaterna
kan man förvänta sig vad som helst nu för tiden. Vad heter
chefspsykologen?
> Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
> inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk?
Håller med och håller med... nej men jag gick i söndagsskolan när det
var aktuellt, på den vägen skulle det kunna vara men.... Du gillar visst
Wahlroos (Nordea) och den typen av banksters eller hur menar du?
> Vad kan någon som tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt
> makt?
Det är en bra fråga. Om vi pratar om Wahlroos låter jag ödmjukt dig få
svara först ;)
Ett annat ganska aktuellt svar i den politiska debatten i Sverige skulle
kunna vara är att: sjuka är tillräckligt friska för att söka jobb - som
inte finns att få för de allra flesta av dem - såvida de inte
subventioneras av staten eller att kommenen helt enkelt ger dem
försörjningsstöd. Är det en rättvis behandling.
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 12:53
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 09:28, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Björn Lindberg skrev på 2011-11-09 :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> writes:
>
> >> "Björn" Lindberg wrote:
> >>> kjell <videokopier...@hotmail.com> writes:
>
> >>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
> >>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>
> >>> Där kom den.
>
> >> Hmm, tecken på skuld eller vad?
>
> > Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
> > godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte på
> > allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt, och den som inte håller
> > med är förtappad. Kjell bekräftade just diagnosen.
>
> > Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
> > inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk? Vad kan någon som
> > tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt makt?
>
> > Björn Lindberg
>
> Menar du på allvar att det inte skulle finnas högerröstande som har
> brist på empati för de som har det svårt och inte gynnas av att rösta
> höger?
Nej, det menar han knappast, eftersom du just hittade på den åsikten
åt honom.
==============================================================================
ÄMNE: Tjohultarns eu-visionsschlager
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df6006b9eacb194d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 12:21
Från: Arne Lund
On 9 Nov, 13:35, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> On 9 Nov, 13:11, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > On 9 Nov, 10:45, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
> > > Sossarna hade i måndags någon slags upptakt inför
> > > valet till EU-parlamentet 2014 (om 2 1/2 år, alltså).
> > > Europaprtalenhttp://www.europaportalen.se/2011/11/juholt-reinfeldt-helt-visionslos...
> > > rapporterar att Juholt dels angre regeringen för att vara
> > > visionslös när det gäller EU, och sedan passade han
> > > också på at påpeka att många EU-länder styrs av
> > > högerpartier med låga ambitioner:
> > > " I centrum står en borgerlig politik med låga ambitioner
> > > för löntagarnas rättigheter, låga sociala ambitioner och
> > > låga ambitioner att reglera marknaden"
>
> > > Ett underligt uttalande. Om man nu t ex har höga
> > > ambitioner när det gäller en fri inre marknad, så står
> > > det ju i direkt motsättning till "ambitioner att reglera
> > > marknaden". Vidare innebär ambitioner när det gäller
> > > en fri inre marknad att "löntagarnas intresse" inte är
> > > ett överordnat intresse, utan någon man bör försöka väga
> > > in i sina förslag för att uppnå en bättre fungerande marknad.
>
> > > Antagligen menar Juholt att vissa ambitioner är finare
> > > än andra, men några argument för detta står inte att finna
> > > i (det förvisso korta) reportaget.
>
> > > Vad vill då Juholt med sin EU-politik?
> > > "Juholt pekade på fyra områden i EU som
> > > Socialdemokraterna vill prioritera: klimatförändringarna,
> > > reglering av finansmarknaden, stärkt konkurrenskraft
> > > och satsningar på utbyggd infrastruktur allt från bredband
> > > till Europavägar."
> > > Så vad vill han att EU ska göra med klimatförändringarna?
> > > Ingen aning, det framgår inte, av reportaget.
> > > Tanken är kanske att denna slags deklarationer om
> > > "prioritering" är att "ha visioner", och då behövs inte
> > > någon praktisk politik?
> > > Och att "reglera finansmarknaderna", vad innebär då det?
> > > Transaktionsskatter (som vissa socialdemokratiska
> > > EU-parlamentariker har argumenterat för)? Hur hänger
> > > denna "vision" ihop med visionen om "stärkt konkurrenskraft"?
> > > Varför EU ska blandas in i infrastruktursatsningar begriper
> > > jag inte. Det mesta vad gäller infrastruktur torde kunna
> > > skötas nationellt. T.o.m. satsningar som berör flera länder,
> > > t ex tunnelbygget under Fehmarn bält, kan lösas nationellt
> > > eller bilateralt. Varför blanda in EU i ett beslu om att bygga
> > > ut E20 till en standard som motsvarar trafikbelastningen?
>
> > Av din kommentar kan man få uppfattningen att EU inte behövs till
> > någonting, så vad ska med då med EU, eller ha ett EU-medlemskap till?
>
> Jag förstår inte alls hur du kommit till den slutsatsen.
> Jag tycker att EU är (eller kanske snarare "skulle kunna vara")
> ett utmärkt sätt att få en fungerande fri marknad mellan
> länderna: fri rörlighet för varor, tjänster, människor och kapital.
> Detta är kärnan i EU.
>
> Sedan vill många lägga till en massa olika idéer,
> uppdrag och "ambitioner". Och naturligtvis vill många se EU
> som en kassako, där andra ska finansiera en egna favoritprojekt.
> Dessutom finns också en hel del tendenser i EU:s
> ledning som till varje pris vill lägga till nya ansvarsområden
> för att därmed giva sig själv större inflytande och betydelse.
> Sådana tendeser bör vi (och EU) försöka hålla emot.
> Subsidiaritet är en god idé, och det som kan drivas
> på nationell, regional eller lokal nivå bör inte hanteras av EU.
> Vill sossarna bygga bättre vägar, så ska de driva en
> *nationell* politik för detta. Det behövs inga EU-projekt eller
> EU-bidrag för att bygga ut E20 eller RV40 till anständig
> standard som motsvarar trafikbelastningen.
>
> Inte heller bör vi giva EU beskattningsrätt, varesig i form
> av inkomstskatter, EU-moms eller Tobin-skatt.
Jag kan hålla med dig om att EU inte ska lägga sig i allt som varje
nation kan sköta själv.
Däremot tror jag inte är (inte heller blir) överens om vad EU ska
"syssla" med.
Det mesta som länderna kan samarbeta om, kunde man göra utan att ha
ett så dyrbart "överorgan", som EU är. Att vara emot EU/EMU innebär
inte att man nödvändigtvis är emot internationellt (även bortom EU-
gränsen) samarbete.
Jag tycker också att EU har en fungerande fri marknad mellan länderna,
kanske lite för "bra" till och med. Men så länge du inte själv drabbas
lär du väl inte tycka det.
Så länge vi betalar stora summor till EU-cirkusen, har jag heller
ingenting emot att vi får tillbaka åtminstone en del av dessa i form
av bidrag till diverse projekt, vilka det än må vara.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
