http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
* Bildt till Kosovo och Serbien? - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15aeb19aa07b1dc2?hl=sv
* De hemska moderaterna - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
* Tjohultarns eu-visionsschlager - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df6006b9eacb194d?hl=sv
* Var finns högerdreven - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
* Kina hjälper folket i Libyen - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2b0ed65c27257cdc?hl=sv
* Polisen vill spana på internet - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1556c5eb7c30a965?hl=sv
* Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
* Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå - 3 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
* Barbarskogens brus - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ed55c3a62d1bae3e?hl=sv
* De socialdemokratiska reformidéerna... - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/25ac229d292e47c7?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 23:48
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
"- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
> "Björn" Lindberg wrote:
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>
>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>
>> Där kom den.
>
> Hmm, tecken på skuld eller vad?
Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte på
allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt, och den som inte håller
med är förtappad. Kjell bekräftade just diagnosen.
Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk? Vad kan någon som
tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt makt?
Björn Lindberg
== 2 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 00:28
Från: kjell
Björn Lindberg skrev på 2011-11-09 :
> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
>
>> "Björn" Lindberg wrote:
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>>
>>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>>
>>> Där kom den.
>>
>> Hmm, tecken på skuld eller vad?
>
> Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
> godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte på
> allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt, och den som inte håller
> med är förtappad. Kjell bekräftade just diagnosen.
>
> Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
> inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk? Vad kan någon som
> tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt makt?
>
>
> Björn Lindberg
Menar du på allvar att det inte skulle finnas högerröstande som har
brist på empati för de som har det svårt och inte gynnas av att rösta
höger? Är du och dina gelikar alltid så goda att ni endast har de
sjukas
och arbetlösas bästa för ögonen? Ändå beskyller ni högerröstande
vänstern för att gynna de som behöver ekonomiskt bistånd. Du är rent ut
sagt bedrövlig i din argumentation.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 00:53
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
> Björn Lindberg skrev på 2011-11-09 :
>> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
>>
>>> "Björn" Lindberg wrote:
>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>>>
>>>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>>>
>>>> Där kom den.
>>>
>>> Hmm, tecken på skuld eller vad?
>>
>> Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
>> godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte på
>> allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt, och den som inte håller
>> med är förtappad. Kjell bekräftade just diagnosen.
>>
>> Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
>> inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk? Vad kan någon som
>> tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt makt?
>>
>>
>> Björn Lindberg
>
> Menar du på allvar att det inte skulle finnas högerröstande som har
> brist på empati för de som har det svårt och inte gynnas av att rösta
> höger?
Jag menar på allvar att i de flesta fall vare sig moral eller empati
avgör politisk hemvist. Vidare att flertalet som intresserar sig för
politik som ämne har åsikter därom som grundar sig på uppfattningar om
hur samhället bäst inrättas för samtliga medborgare.
Björn Lindberg
== 4 av 4 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 00:55
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
> Är du och dina gelikar alltid så goda att ni endast har de sjukas och
> arbetlösas bästa för ögonen? Ändå beskyller ni högerröstande vänstern
> för att gynna de som behöver ekonomiskt bistånd.
För att vara någon som blir mäkta uppbragd när meningsmotståndarna talar
om "vi", är du märkvärdigt förtjust i att vifta med "ni"...
Björn Lindberg
==============================================================================
ÄMNE: Bildt till Kosovo och Serbien?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15aeb19aa07b1dc2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 00:44
Från: Ulf Sundin
On 8 Nov, 23:51, Bruno Hagelsten <bruno.hagels...@compaqnet.se> wrote:
> On Tue, 08 Nov 2011 19:09:53 +0100, kjell <videokopier...@hotmail.com>
> wrote:
>
> >kjell
>
> >Jag kan tyvärr inte rå för att din högerregerings
> >socialförsäkringspolitik har samma smaklöshet som Arbeit Macht Frei!
>
> Att du jämför svensk socialförsäkringspolitik med tyska
> förintelseläger (Vernichtungslager) säger allt som behöver sägas om
> dig.
Varför fortsätta detta oändliga tjat med kjell?
Hans inlägg om detta är typexempel på Goodwins lag,
och det är bara att notera detta, och debattera något annat,
då det är uppenbart att kjell förlorat enlig Goodwins lag.
Det mest anmärkningsvärda i detta fall är ju att hans
jämförelser inte kommer efter långa infekterade
argumentväxlingar, utan han *inleder* sina trådar
med hitleri-jämförelser. Man kanske skulle kunna
kalla det WO by Goodwin's Law?
/Ulf Sundin
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 01:16
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Det var helt rätt och riktigt att överlämna dessa "baltflyktingar" till
>det land som brotten begicks i.
Ditt "rättsmedvetande" känner inga gränser, Estland, Lettland och
Litauen blev ockuperade av Sovjetunionen. Kommunisterna ville utlämna
alla Baltiska flyktingar till Sovjetunionen som knappast respekterade
några regler för rättsäkerhet och öppenhet.
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 01:30
Från: Bruno Hagelsten
>Ulf Sundin
>
>Varför fortsätta detta oändliga tjat med kjell?
Trollet kjell vann. Han uppträder som diskussionernas Herostratos.
==============================================================================
ÄMNE: De hemska moderaterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 00:41
Från: Björn Westling
Från en facebookstatusuppdatering:
"Citerar en kille på tunnelbanan "jag tänker rösta på sossarna för att
moderaterna vill att jag går till arbetsförmedlingen.""
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 01:41
Från: Bruno Hagelsten
>Björn Westling
>
>Från en facebookstatusuppdatering:
>"Citerar en kille på tunnelbanan "jag tänker rösta på sossarna för att
>moderaterna vill att jag går till arbetsförmedlingen.""
Vilket öde!
==============================================================================
ÄMNE: Tjohultarns eu-visionsschlager
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df6006b9eacb194d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 01:45
Från: Ulf Sundin
Sossarna hade i måndags någon slags upptakt inför
valet till EU-parlamentet 2014 (om 2 1/2 år, alltså).
Europaprtalen http://www.europaportalen.se/2011/11/juholt-reinfeldt-helt-visionslos-om-europa
rapporterar att Juholt dels angre regeringen för att vara
visionslös när det gäller EU, och sedan passade han
också på at påpeka att många EU-länder styrs av
högerpartier med låga ambitioner:
" I centrum står en borgerlig politik med låga ambitioner
för löntagarnas rättigheter, låga sociala ambitioner och
låga ambitioner att reglera marknaden"
Ett underligt uttalande. Om man nu t ex har höga
ambitioner när det gäller en fri inre marknad, så står
det ju i direkt motsättning till "ambitioner att reglera
marknaden". Vidare innebär ambitioner när det gäller
en fri inre marknad att "löntagarnas intresse" inte är
ett överordnat intresse, utan någon man bör försöka väga
in i sina förslag för att uppnå en bättre fungerande marknad.
Antagligen menar Juholt att vissa ambitioner är finare
än andra, men några argument för detta står inte att finna
i (det förvisso korta) reportaget.
Vad vill då Juholt med sin EU-politik?
"Juholt pekade på fyra områden i EU som
Socialdemokraterna vill prioritera: klimatförändringarna,
reglering av finansmarknaden, stärkt konkurrenskraft
och satsningar på utbyggd infrastruktur allt från bredband
till Europavägar."
Så vad vill han att EU ska göra med klimatförändringarna?
Ingen aning, det framgår inte, av reportaget.
Tanken är kanske att denna slags deklarationer om
"prioritering" är att "ha visioner", och då behövs inte
någon praktisk politik?
Och att "reglera finansmarknaderna", vad innebär då det?
Transaktionsskatter (som vissa socialdemokratiska
EU-parlamentariker har argumenterat för)? Hur hänger
denna "vision" ihop med visionen om "stärkt konkurrenskraft"?
Varför EU ska blandas in i infrastruktursatsningar begriper
jag inte. Det mesta vad gäller infrastruktur torde kunna
skötas nationellt. T.o.m. satsningar som berör flera länder,
t ex tunnelbygget under Fehmarn bält, kan lösas nationellt
eller bilateralt. Varför blanda in EU i ett beslu om att bygga
ut E20 till en standard som motsvarar trafikbelastningen?
/Ulf Sundin
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 04:07
Från: kjell
Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
> Sossarna hade i måndags någon slags upptakt inför
> valet till EU-parlamentet 2014 (om 2 1/2 år, alltså).
> Europaprtalen
> http://www.europaportalen.se/2011/11/juholt-reinfeldt-helt-visionslos-om-europa
> rapporterar att Juholt dels angre regeringen för att vara visionslös när det
> gäller EU, och sedan passade han också på at påpeka att många EU-länder styrs
> av högerpartier med låga ambitioner:
> " I centrum står en borgerlig politik med låga ambitioner
> för löntagarnas rättigheter, låga sociala ambitioner och
> låga ambitioner att reglera marknaden"
>
> Ett underligt uttalande. Om man nu t ex har höga
> ambitioner när det gäller en fri inre marknad, så står
> det ju i direkt motsättning till "ambitioner att reglera
> marknaden". Vidare innebär ambitioner när det gäller
> en fri inre marknad att "löntagarnas intresse" inte är
> ett överordnat intresse, utan någon man bör försöka väga
> in i sina förslag för att uppnå en bättre fungerande marknad.
>
> Antagligen menar Juholt att vissa ambitioner är finare
> än andra, men några argument för detta står inte att finna
> i (det förvisso korta) reportaget.
>
> Vad vill då Juholt med sin EU-politik?
> "Juholt pekade på fyra områden i EU som
> Socialdemokraterna vill prioritera: klimatförändringarna,
> reglering av finansmarknaden, stärkt konkurrenskraft
> och satsningar på utbyggd infrastruktur allt från bredband
> till Europavägar."
> Så vad vill han att EU ska göra med klimatförändringarna?
> Ingen aning, det framgår inte, av reportaget.
> Tanken är kanske att denna slags deklarationer om
> "prioritering" är att "ha visioner", och då behövs inte
> någon praktisk politik?
> Och att "reglera finansmarknaderna", vad innebär då det?
> Transaktionsskatter (som vissa socialdemokratiska
> EU-parlamentariker har argumenterat för)? Hur hänger
> denna "vision" ihop med visionen om "stärkt konkurrenskraft"?
> Varför EU ska blandas in i infrastruktursatsningar begriper
> jag inte. Det mesta vad gäller infrastruktur torde kunna
> skötas nationellt. T.o.m. satsningar som berör flera länder,
> t ex tunnelbygget under Fehmarn bält, kan lösas nationellt
> eller bilateralt. Varför blanda in EU i ett beslu om att bygga
> ut E20 till en standard som motsvarar trafikbelastningen?
>
> /Ulf Sundin
Hej gnäll-Ulf, du är igång igen ser jag.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: Var finns högerdreven
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:12
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-21 09:47, Björn Westling wrote:
> On 20 Okt, 22:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-20 22:06, Björn Westling wrote:
>>
>>> On 20 Okt, 02:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Politiker lever på att stjäla (skatt) och om de ger lite tillbaka så är
>>>> det enbart symbolisk rundgång.
>>
>>> Och på vilket sätt ör politiker mer förkastliga än andra statligt
>>> anställda som också lever på skattepengar och betalar skatt?
>>
>> Anställda utför ett arbete (ibland tvivelaktigt) men politiker stjäl
>> pengar genom vad de kallar skatt.
>>
>>>> Om en politiker får mer ersättning för en övernattningslägenhet än vad
>>>> ett tält och sovsäck kostar så är det ett övergrepp mot folket de
>>>> stjäler pengarna av.
>>
>>> Nej.
>>
>> Hoppas det är dig de stjäler av då.
>
> Varför skulle jag inte betala skatt, menar du?
>
> Skulle du vilja jobba någonstans där du tvingas bo i tält och sova i
> sovsäck om du inte har möjlighet att åka hem?
Med de extrema inkomterna de har utan krav på arbetsprestation, så finns
det massor utav människor som skulle acceptera sådana villkor.
==============================================================================
ÄMNE: Kina hjälper folket i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2b0ed65c27257cdc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:17
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-21 09:49, Björn Westling wrote:
> On 20 Okt, 22:09, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-20 16:20, Bruno Hagelsten wrote:
>>
>>>> Mikael Forsberg
>>
>>>> Kina flyger in nödhjälp som mat och mediciner till det hårt angripna
>>>> folket i Libyen.
>>
>>> Det kan behövas nu för att ställa in sig väl med NTC (det nationella
>>> övergångsrådet). Din optimistiska tilltro till den blodsbesudlade
>>> despoten Muammar al-Khadaffi var du ensam om. Nu är han borta!
>>
>> NTC planerades redan på 1970-talet av de helt extremt blodbesudlade i
>> Bilderberggruppen
>
> Då måste Bilderbergruppen vara världens mest ineffektiva organisation!
Bilderberggruppen har korrumperat hela Europa och tillsätter numera nya
regeringar i tidigare demokratier, som Grekland och Italien med mera, så
visst är de förfärligt effektiva och extremt farliga.
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:44
Från: Björn Westling
On Nov 9, 11:17 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-21 09:49, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 20 Okt, 22:09, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-20 16:20, Bruno Hagelsten wrote:
>
> >>>> Mikael Forsberg
>
> >>>> Kina flyger in nödhjälp som mat och mediciner till det hårt angripna
> >>>> folket i Libyen.
>
> >>> Det kan behövas nu för att ställa in sig väl med NTC (det nationella
> >>> övergångsrådet). Din optimistiska tilltro till den blodsbesudlade
> >>> despoten Muammar al-Khadaffi var du ensam om. Nu är han borta!
>
> >> NTC planerades redan på 1970-talet av de helt extremt blodbesudlade i
> >> Bilderberggruppen
>
> > Då måste Bilderbergruppen vara världens mest ineffektiva organisation!
>
> Bilderberggruppen har korrumperat hela Europa och tillsätter numera nya
> regeringar i tidigare demokratier, som Grekland och Italien med mera, så
> visst är de förfärligt effektiva och extremt farliga.
På vilket sätt var Bilderberggruppen inblandad i Berlusconis avgång,
menar du?
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:28
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 11:44, Björn Westling wrote:
> On Nov 9, 11:17 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> NTC planerades redan på 1970-talet av de helt extremt blodbesudlade i
>>>> Bilderberggruppen
>>
>>> Då måste Bilderbergruppen vara världens mest ineffektiva organisation!
>>
>> Bilderberggruppen har korrumperat hela Europa och tillsätter numera nya
>> regeringar i tidigare demokratier, som Grekland och Italien med mera, så
>> visst är de förfärligt effektiva och extremt farliga.
>
> På vilket sätt var Bilderberggruppen inblandad i Berlusconis avgång,
> menar du?
Det är Bilderberggruppen som skapat såväl EU som Euron och det är
bankerna som kraschar ekonomierna i alla länderna. Det är en omöjlig
konstruktion och det vet banksters innerst inne. Men illa rejält är det
när inte Grekland ens får ha en folkomröstning.
==============================================================================
ÄMNE: Polisen vill spana på internet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1556c5eb7c30a965?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:24
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-21 10:48, Avos wrote:
> Ulf Sundin<sundinulf@gmail.com> wrote:
>> On 20 Okt, 19:19, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> > Kanske någon av er redan jobbar för polisen som informatör!
>> Det är ungefär lika sannolikt som att du är en SÄPO-anställd
>> provokatör.
>> Nu lär det knappast vara usenet som står i fokus heller.
>> I synnerhet inte *nu*.
>> För 10-15 år sedan hade de i alla fall kunnat hitta lite
>> riktiga vänsterextremister här. Dessutom ett par riktiga
>> nazister.
>> Vad har vi nu? Gnällvänster av kjell-snitt,
>> konsprationsteoretiker a la Forsberg och spam-Laudahn.
>> Om man vill veta lite om extremism på nätet kan
>> man ju t ex kolla Gudmundssons blog som håller
>> koll på vad som händer i isalmistiska kretsar.
>> /Ulf Sundin
>
> Varför nämns inte jag? Har jag blivit bortglömd?
> En näbbmus sitter fast i råttfällan i hallen.
Det måste vara en konspiration.
==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:43
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-21 20:44, Ulf Sundin wrote:
> On Fri, 21 Oct 2011 01:17:33 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-10-21 01:07, rst0 wrote:
>>> On Oct 20, 4:04 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> This is disgusting, but the sionists obviusly still succed.
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=J_x04Gn3-2g
>>>
>>> Yeah, We came, we saw, and he died, but it's another 20 billion down
>>> the drain for us.
>>
>> Well we must get it clear for people who they are fighting, obviously
>> the arabs in Libya did not understand that they where working for the
>> jews. Why else would they (the jews) be so glad?
>
> OK, det var droppen Micke!
> Om du drar in det där partasket hit med dina korspostningar så hamnar
> du i filtret. Det värsta är att man också måste filtrera de andra
> dräggen, precis som med dansk-jävlarna!
Ingen annan vågar ju ifrågasätta den militanta sionisten Hillary Clinton
och hennes uppenbara glädjeyttringar över att de lyckades mörda Gaddafi.
Precis som när sionister jublde utanför WTC när det sprängdes ner.
Vill man inte se verkligheten så får man väl blunda.
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:51
Från: Björn Westling
On Nov 9, 11:43 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Precis som när sionister jublde utanför WTC när det sprängdes ner.
De enda glädjeyttringar som syntes när WTC rammades av flygplan kom
från palestinier, vilka är raka motsatsen till sionister, och de
jublade i Jerusalem, vilket visserligen är "utanför WTC" (de var ju
inte inuti WTC), men knappast är där du avsåg att det skulle vara.
http://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Kan du förklara hur du kan anse att palestinier som jublar i Jerusalem
i själva verket är "sionister som jublar utanför WTC"!!!!
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:34
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 11:51, Björn Westling wrote:
> On Nov 9, 11:43 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Precis som när sionister jublde utanför WTC när det sprängdes ner.
>
> De enda glädjeyttringar som syntes när WTC rammades av flygplan kom
> från palestinier, vilka är raka motsatsen till sionister, och de
> jublade i Jerusalem, vilket visserligen är "utanför WTC" (de var ju
> inte inuti WTC), men knappast är där du avsåg att det skulle vara.
> http://www.youtube.com/watch?v=KrM0dAFsZ8k
Sionister jublade på gatorna i NYC och polisen stoppade en skåpbil full
med sprängämnen på väg över en bro till Manhattan som eventuellt också
skulle sprängas. Den fördes av idel sionister. Det var den elfte i
nionde 2001.
> Kan du förklara hur du kan anse att palestinier som jublar i Jerusalem
> i själva verket är "sionister som jublar utanför WTC"!!!!
Det är du som anser, svara för dig själv.
==============================================================================
ÄMNE: Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 02:53
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-22 01:18, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Eftersom Bilderberggruppen är grundad av en gammal nazist och SS-officer
>> som Bernhard
>
> Ingen lögn verkar för tarvlig för dig då det gäller bilderberggruppen.
> Om du hävdar att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var medlem i
> nazistpartiet efter 1936 så är det ju upp till dig att bevisa.
>
> Det har väl gått ditt fördunklade sinne helt förbi att
> bilderberggruppen hade sitt första möte först 1954. Vare sig NSDAP
> eller Schutzstaffel (SS) fanns på den tiden.
Vad är det du vill säga med det? Bernhard började arbeta åt I.G. Farben
som förutom Zyklon B till gaskammare även levererade materialet till
nazi-Tysklands bomber med ämnen som var licensbelagda och levererade av
Rockefeller som också är en trogen medlem i Bilderberggruppen.
Hela Bilderberggruppen är ett gangstersyndikat med anor från nazismen.
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:25
Från: Bruno Hagelsten
>> Bruno
>>
>> Ingen lögn verkar för tarvlig för dig då det gäller bilderberggruppen.
>> Om du hävdar att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var medlem i
>> nazistpartiet efter 1936 så är det ju upp till dig att bevisa.
>>
>> Det har väl gått ditt fördunklade sinne helt förbi att
>> bilderberggruppen hade sitt första möte först 1954. Vare sig NSDAP
>> eller Schutzstaffel (SS) fanns på den tiden.
>Mikael Forsberg
>
>Vad är det du vill säga med det?
Att du ljuger!
>Bernhard började arbeta åt I.G. Farben
Vilket år började och slutade han? Vilken slags tjänst hade han där?
Hade han något ansvar för vad I.G. Farben skulle komma att producera?
>som förutom Zyklon B till gaskammare
Vilket år började denna tillverkning? Vilket år började nazisterna
använda Zyklon B i syfte att avrätta människor?
Finns det någonting som säger att Bernhard av Lippe-Biesterfeld gjorde
sig skyldig till något brottsligt under sin tjänst på I G Farben?
Om du vore något litet noggrannare med fakta skulle du bespara dig
själv och andra rena lögner.
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:48
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 12:25, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Ingen lögn verkar för tarvlig för dig då det gäller bilderberggruppen.
>>> Om du hävdar att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var medlem i
>>> nazistpartiet efter 1936 så är det ju upp till dig att bevisa.
>>>
>>> Det har väl gått ditt fördunklade sinne helt förbi att
>>> bilderberggruppen hade sitt första möte först 1954. Vare sig NSDAP
>>> eller Schutzstaffel (SS) fanns på den tiden.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Vad är det du vill säga med det?
>
> Att du ljuger!
Lögnerna är det du som står för. Du gör ett fantasiantagande och ber mig
förklare det. Men du är ju känd revisionist.
>> Bernhard började arbeta åt I.G. Farben
>
> Vilket år började och slutade han? Vilken slags tjänst hade han där?
> Hade han något ansvar för vad I.G. Farben skulle komma att producera?
>
>> som förutom Zyklon B till gaskammare
>
> Vilket år började denna tillverkning? Vilket år började nazisterna
> använda Zyklon B i syfte att avrätta människor?
>
> Finns det någonting som säger att Bernhard av Lippe-Biesterfeld gjorde
> sig skyldig till något brottsligt under sin tjänst på I G Farben?
Brottsligheten begick Bernhard mest under sin tid inom
Bilderberggruppen. Det var grova mutbrott bland annat. Men gasningen av
judar var ju heller inget brott i Tyskland, så försvara det också då.
> Om du vore något litet noggrannare med fakta skulle du bespara dig
> själv och andra rena lögner.
Försök du komma med fakta istället för dumma frågor om dina egna
fantasier och kallandet av andra som lögnare när det inte stämmer med
din uppfattning.
==============================================================================
ÄMNE: Barbarskogens brus
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ed55c3a62d1bae3e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:03
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-23 14:44, Bruno Hagelsten wrote:
>> Avos
>>
>> Såg på mikaels videoklipp hur khadaffi avrättades sedan han lämnats ut till en pöbel.
>> De personer som förordar samhällen uppbyggda på militärintervention och frisläppande
>> av kriminella krafter siktar knappast mot att framtiden ska bli förutsägbar och utvecklingen
>> stabil.
>
> Det finns ingen som förordar "samhällen uppbyggda på
> militärintervention och frisläppande av kriminella krafter".
Klart att det gör, annars hade vi ju inte sett dessa fenomen.
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 03:07
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-23 15:20, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Det finns ingen som förordar "samhällen uppbyggda på
>>> militärintervention och frisläppande av kriminella krafter".
>
>> Avos
>>
>> Det är sådana inledningar på diskussioner med de som försvarat invasionen, som visar vilket intellektuellt djup vi har att göra med.
>
> Någon "invasion" har vi inte sett eller försvarat. Håll dig till vad
> du kan belägga.
Libyen har drabbats av en invasion och USA/NATO/Sverige-alliansen har
gjort 26 000 bombattacker mot folket i Libyen, samtidigt som deras
legosoldater från mestadels andra länder mer manuellt bedrivit mördandet
på marken.
==============================================================================
ÄMNE: De socialdemokratiska reformidéerna...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/25ac229d292e47c7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 04:08
Från: Ulf Sundin
...verkar ligga på is, i alla fall om man ska använda aktiviteten
i gruppen (S)2013 som mått.
Jag har inte varit medveten om att ett antal sossar dragit
igång gruppen (S)2013, med egen debattportal och allt
http://s2013.se/
Gruppen beskriver sig så här:
"s2013 är en förening för främjande av
socialdemokratisk reformdebatt med syfte att bidra
till det nya socialdemokratiska partiprogrammet som
ska antas 2013.
Vi är inte en del av det socialdemokratiska partiets
organisation, utan självständiga från partiets struktur.
Föreningen är uppbyggd av medlemmar som sympatiserar
med socialdemokratin och dess värderingar."
Irene Wennomo är ordförande, och sedan de drog
igång i april så har åtta (8) artiklar publicerats.
Den senaste artikeln publicerades för drygt fem
månader sedan.
Tja, det är nog knappast så att Alliansens företrädare
behöver oroa sig (vilket är lite synd).
/Ulf Sundin
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment