http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Bildt till Kosovo och Serbien? - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15aeb19aa07b1dc2?hl=sv
* Om Carema igen - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/16e9fb4725a37655?hl=sv
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 10 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
* Omdömen - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8030f06a9f7eb323?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Bildt till Kosovo och Serbien?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/15aeb19aa07b1dc2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 09:01
Från: kjell
Björn Lindberg förklarade på 2011-11-08 :
> Arne Lund <arnelnd1@gmail.com> writes:
>
>> Lundin Oil är indirekt delaktiga i att t.ex. bränna byar för att komma
>> åt oljan, vill jag påstå.
>
> Någon annan som för sin inre syn ser en Carl Bildt i tropikhjälm
> dränkandes stråhyddor i bensin från en dunk det står "Lundin" på?
Du är fanemej lika korkad som övriga stolpskott i KFIB.
> Björn Lindberg
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 5 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 09:23
Från: Bruno Hagelsten
> Björn Lindberg
>
> Någon annan som för sin inre syn ser en Carl Bildt i tropikhjälm
> dränkandes stråhyddor i bensin från en dunk det står "Lundin" på?
>kjell
>
>Du är fanemej lika korkad som övriga stolpskott i KFIB.
Då kan du ju försöka gissa på vilken begåvningsnivå dina nazistiska
smaklösheter framstår, "Arbeit Macht Frei".
== 3 av 5 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 10:09
Från: kjell
Bruno Hagelsten har framfört detta till oss :
>> Björn Lindberg
>>
>> Någon annan som för sin inre syn ser en Carl Bildt i tropikhjälm
>> dränkandes stråhyddor i bensin från en dunk det står "Lundin" på?
>
>> kjell
>>
>> Du är fanemej lika korkad som övriga stolpskott i KFIB.
>
> Då kan du ju försöka gissa på vilken begåvningsnivå dina nazistiska
> smaklösheter framstår, "Arbeit Macht Frei".
Jag kan tyvärr inte rå för att din högerregerings
socialförsäkringspolitik har samma smaklöshet som Arbeit Macht Frei!
Jag har inte varit med om att rösta på dessa högerpartier. Din
begåvningsnivå vad gäller nazistiska krigsförbrytares vidriga aktioner
i Baltikum lär ingen glömma i första taget. Ditt komunisthat är av
överordnad betydelse när nazistiskt slödder skall dömmas. Jag undrar om
dessa tankegångar är vanligt förekommande i högerkretsar, man kan
misstänka att så är fallet.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 4 av 5 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 14:51
Från: Bruno Hagelsten
On Tue, 08 Nov 2011 19:09:53 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>kjell
>
>Jag kan tyvärr inte rå för att din högerregerings
>socialförsäkringspolitik har samma smaklöshet som Arbeit Macht Frei!
Att du jämför svensk socialförsäkringspolitik med tyska
förintelseläger (Vernichtungslager) säger allt som behöver sägas om
dig.
== 5 av 5 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 23:32
Från: kjell
Bruno Hagelsten formulerade på tisdag :
> On Tue, 08 Nov 2011 19:09:53 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> kjell
>>
>> Jag kan tyvärr inte rå för att din högerregerings
>> socialförsäkringspolitik har samma smaklöshet som Arbeit Macht Frei!
>
> Att du jämför svensk socialförsäkringspolitik med tyska
> förintelseläger (Vernichtungslager) säger allt som behöver sägas om
> dig.
Du kan fortfarande inte läsa och förstå, eller det är ert vanliga
manipulerande som du åter visat prov på. Du klippte bort det
väsentliga, det där med kommunisthat och nazistiska krigsförbrytare,
det var tydligen alltför besvärande för dig. Det där förhållningssättet
till nazister och deras vidriga medlöpare under kriget är tydligen
mycket vanligt bland högerns väljare. Kommunisthat får gälla som ursäkt
för att låta slöddret slippa sitt ansvar. Det var helt rätt och riktigt
att överlämna dessa "baltflyktingar" till det land som brotten begicks
i. Tyvärr blev det stora flertalet krigsförbrytare inte överlämnade
till rättvisan utan i den mån de dömdes fick de förhållandevis mycket
lindriga straff. Många gånger frigavs de efter endast några år. Man
skall vara medveten om att det var ytterst få som överhuvudtaget
ställdes inför rätta.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: Om Carema igen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/16e9fb4725a37655?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 09:11
Från: gluden
Ken skrev 2011-11-08 14:26:
> On Mon, 07 Nov 2011 21:58:04 +0100, gluden<gluden@nospam.spray.se>
> wrote:
>
>>>> Man kan stå olika långt åt höger eller vänster när det gäller
>>>> privatiseringsfrågan. Jag vet inte var den optimala punkten ligger
>>>> någonstans, och förmodligen är det inte ens en punkt utan en ganska lång
>>>> sträcka inom vilken det funkar ungefär lika bra fast på lite olika sätt.
>>>> Jag är däremot ganska övertygad om att det blir problem om man går
>>>> alltför snabbt fram med privatiseringar. Då hinner inte uppköparna och
>>>> lagstiftarna med att lära sig vilka krav de skall ställa på
>>>> leverantörerna, och hur lagarna skall utformas. För leverantörerna måste
>>>> det vara lönsamt att leverera bra produkter, det är ju grunden i hela
>>>> det kapitalistiska systemet (som jag förespråkar). För att uppnå detta
>>>> måste t.ex. lagar som förhindrar mutor vara knivskarpa.
>>>
>>> Det fungerar ju inte i praktiken.
>>>
>>
>> Om du menar att kapitalism inte fungerar i praktiken så önskar jag få
>> några exempel på alternativ som visat sig fungera bättre.
>
> Kapitalism spårar ju ur hela tiden, nu också.
>
Återigen efterlyser jag något exempel på alternativ som visat sig
fungera bättre.
Planekonomi brukar ju fungera lite stabilare, åtminstone tills folket
får nog och gör uppror. Tyvärr brukar planekonomi ha bieffekten att
praktiskt taget alla i sådana länder får en avsevärt lägre
levnadsstandard (utom den politiska eliten), och att man måste skjuta
alla som inte ställer in sig i ledet. Det kanske bara är något man får
lära sig leva med för att uppnå den så hett efterlängtade socialismen.
GLUDEN
== 2 av 4 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 09:20
Från: gluden
kjell skrev 2011-11-08 09:55:
> Det hände Fredrik Östman formulerade :
>>> -----< gluden >
>>> Man kan stå olika långt åt höger eller vänster när det gäller
>>> privatiseringsfrågan. Jag vet inte var den optimala punkten ligger
>>> någonstans, och förmodligen är det inte ens en punkt utan en ganska lång
>>> sträcka inom vilken det funkar ungefär lika bra fast på lite olika sätt.
>>
>> Jag förstår vad du menar, tror jag, men höger-vänsterskalan är inte så
>> lämplig i detta sammanhang. För den som förespråkar marknadsekonomi,
>> vilket ibland får definiera högern, är det inte en ideologisk fråga,
>> utan en ekonomisk. Det finns visserligen nyliberaler som gjort denna
>> fråga till en ideologisk fråga, men de brukar sällan placeras till
>> höger om vanliga borgare.
>>
>> Varje form av statlig eller kommunal upphandling eller produktion är
>> inte socialism. Det är när man säger att produktionsmedel skall
>> tillhöra stat eller kommun av ideologiska skäl, som det blir socialism.
>>
>> (Här ser vi varför socialister kallar alla personer som vill styra
>> ekonomin rationellt för "nyliberaler". De tror att dessa personer är
>> ideologiskt styrda på ett sätt som liknar deras eget, att det viktiga
>> är vem som äger produktionsmedlen. I själva verket är den borgerliga
>> uppfattningen, att det är fel att låta ideologiska överväganden styra
>> detta. En sådan uppfattning passerar den inbitne socialisten på
>> molnfri höjd.)
>>
>>
>>> För att uppnå detta
>>> måste t.ex. lagar som förhindrar mutor vara knivskarpa.
>>
>> Dagens kunskapsläge inom de ekonomiska vetenskaperna är, såvitt jag
>> vet, att stater och företag uppstår på grund av att deras existens
>> medför lägre transaktionskostnader än alternativen. Mutor är också
>> transaktionskostnader. Det är inte givet, att lite mutor vid
>> upphandling är sämre än att stat eller kommun producerar själva. Det
>> beror mest på hur höga transaktionskostnaderna blir, givet att
>> kunderna har möjlighet att få det de vill ha, vilket inte heller det
>> är givet i det statliga/
>> kommunala fallet. Där kan man i så fall tala om extremt höga
>> transaktionskostnader.
>>
>> Kort sagt: har folk en gång vant sig vid att få det de vill ha om de
>> betalar för det, så är lösningen att staten erbjuder en fix
>> standardprodukt oavsett vad folk vill ha helt enkelt föråldrad.
>>
>> Det finns ingen väg tillbaka dit i ett demokratiskt samhälle.
>>
>> Detta kan vara en del av lösningen till gåtan varför det inte finns
>> socialistiska partier i USA. Det handlar om att transaktionskostnader
>> har blivit synliga, som i andra samhällen tidigare på grund av
>> bristande erfarenhet och fantasi varit osynliga. Man kan inte kräva
>> att få det man inte känner till.
>
> I vilken skola har du blivit indoktrinerad i?
> Läste du innantill?
>
Jag som kunde förstå Fredriks replik tycker att den var bra.
Det ligger något i vad Fredrik skriver om att mutor inte i alla lägen är
katastrofalt, men de måste hållas på en rimlig nivå. Av någon
outgrundlig anledning så tenderar ju praktiskt taget hela västvärlden
att acceptera mutor av medlemmarna i IOK, men det är väl bara för att
det handlar om sport där man ju kan frångå alla normala regler. Under
socialismens glada dagar på 70-talet så var det ju en fullt naturlig del
av skolundervisningen att de två bästa i klassen fick välja lag när man
skulle spela fotboll på gympan. Men nu kom jag visst ifrån ämnet lite!
GLUDEN
== 3 av 4 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 13:44
Från: Arne Lund
On 8 Nov, 18:11, gluden <glu...@nospam.spray.se> wrote:
> Ken skrev 2011-11-08 14:26:
> > Kapitalism spårar ju ur hela tiden, nu också.
>
> Återigen efterlyser jag något exempel på alternativ som visat sig
> fungera bättre.
För mycket kapitalism är lika illa som för mycket av motsatsen.
Jag är nog öppen för det som åtminstone förr kallades för
blandekonomi, en klick av "socialism" i det kapitalistiska samhället,
som höll "kapitalisterna" i schack så att det inte spårade ur.
Nu har ju denna klick av "socialism" spätts ut till oigenkännlighet,
genom alla avregleringar på alla tänkbara områden och knappast
någonting finns kvar som kan ta "kapitalisterna" i örat när dom svävar
iväg med sin girighet.
Denna girighet har dessutom spridit sig till att omfatta en stor del
av "vanligt folk", vilket naturligtvis försvårar möjligheten att
återgå till en mer sansad blandekonomi i ett land med politisk
demokrati. Den ekonomiska demokratin är inte omhuldad av detta av
kapitalismen "smittade" folk.
Planerad ekonomi är något som alla ekonomiskt ansvarsfulla människor
bör ha. Om nu ordet "planekonomi" betyder just "att planera sin
ekonomi" så ser jag inget fel i det. Våra finansministrar gör väl det
med rikets tillgångar? EU sysslar också 5-års planer har jag för mig,
liksom antagligen många andra. Men dessa planer ska ju inte skrivas i
sten, så att de inte går att rubba om så skulle visa sig nödvändigt.
Det var kanske det som blev fel i de gamla öststaterna?
== 4 av 4 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 18:33
Från: Ken
On Tue, 08 Nov 2011 18:11:05 +0100, gluden <gluden@nospam.spray.se>
wrote:
> Planekonomi brukar ju fungera lite stabilare, åtminstone tills folket
> får nog och gör uppror. Tyvärr brukar planekonomi ha bieffekten att
> praktiskt taget alla i sådana länder får en avsevärt lägre
> levnadsstandard (utom den politiska eliten), och att man måste skjuta
> alla som inte ställer in sig i ledet. Det kanske bara är något man får
> lära sig leva med för att uppnå den så hett efterlängtade socialismen.
Kapitalismen. Carema i ett nötskal.
http://svt.se/2.22620/1.2596142/
http://svt.se/2.22620/1.2596224/
==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 12:20
Från: "- Kjelle"
"Björn" Lindberg wrote:
> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>
>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>
> Där kom den.
Hmm, tecken på skuld eller vad?
--
Kjelle
== 2 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 12:26
Från: "- Kjelle"
Ulf Sundin wrote:
>> On 6 Nov, 14:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>> Vad innebär full sysselsättning för moderaterna?
klipp
> Låt sossarna behålla "Full sysselsättning" som slagord
> om de så önskar.
Jaha och ändå...
- Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
arbetslinjen och minska utanförskapet, [ ] Men Sverige befinner sig
fortfarande i lågkonjunktur med hög arbetslöshet. Och fortfarande finns
risker att utvecklingen ska bli sämre än väntat. Det är därför viktigt
att vi säkrar att de offentliga finanserna åter visar överskott liksom
att vi förhindrar att arbetslösheten biter sig fast på en hög nivå. De
kommande åren med hög tillväxt ska tas till vara så att fler, även de om
ofta haft svårt att etablera sig på arbetsmarknaden, börjar arbeta,
säger finansminister Anders Borg.
http://www.sweden.gov.se/sb/d/13462/a/153562?setEnableCookies=true
Spel för galleriet?
--
Kjelle
== 3 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 12:28
Från: "- Kjelle"
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
> - Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>
>> Vad menar moderater med full sysselsättning? Jo, de anser att det
>> råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån
>> och i förlängningen inflationen. Se jämnviktsarbetslöshet.
>
> När jag (för länge sedan) helt kort studerade nationalekonomi talades
> det om "friktionsarbetslöshet". Av din beskrivning att döma avses
> samma sak, dvs. hur stor del av arbetskraften optimalt är _mellan_
> jobb utan att det verkar pådrivande på lönenivån?
Nja om man nu ska tro på wiki och vetenskaparna ;):
Friktionsarbetslöshet - Beror på att det tar tid att söka jobb och
informera sig om tänkbara arbetsgivare, samtidigt som det tar tid för
arbetsgivaren att anställa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Friktionsarbetsl%C3%B6shet#Typer_av_arbetsl.C3.B6shet
jämnviktsarbetslöshet = nairu
http://sv.wikipedia.org/wiki/NAIRU
== 4 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 12:29
Från: "- Kjelle"
"Björn" Lindberg wrote:
>> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
>
>> Och ang.inledningen till denna tråd "Tänk om det hade varit en ur
>> alliansen... " så visst är Morgan Johansson också en fähund. Det
>> framgår ju klart enligt Aftonbladets artikel när Johansson sms:ar
>> journalisten: "Jag konstaterar att vi fått rätt av
>> Förvaltningsdomstolen. I övrigt har jag inga kommentarer."
>>
>> Om inte detta är ett tecken på maktens arrogans, så inte vet jag...
>
> Det är som privatperson Morgan Johansson bygger till på sitt hus, och
> han gör det (såvitt vi vet) korrekt och lagenligt. Det vore slöseri
> med skattemedel att på sin arbetstid som folkvald dansa med i
> kvällspressens fjumserier.
>
> Jag tror att du har förväxlat riksdagen med TV-programmet
> "Grannfejden".
Är det inte tvärsom?
--
Kjelle
== 5 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 12:35
Från: x@y.z
On Tue, 8 Nov 2011 21:20:14 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:
>"Björn" Lindberg wrote:
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>
>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>
>> Där kom den.
>
>Hmm, tecken på skuld eller vad?
Visst är det så. kjell erkänner, i ett ögonblick av självinsikt, att
han har brist på empati och själv gynnas då han helt klart är
moraliskt mindervärdig.
== 6 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 13:40
Från: Ulf Sundin
On Tue, 8 Nov 2011 21:26:17 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:
>Ulf Sundin wrote:
>>> On 6 Nov, 14:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>> Vad innebär full sysselsättning för moderaterna?
>klipp
>> Låt sossarna behålla "Full sysselsättning" som slagord
>> om de så önskar.
>
>Jaha och ändå...
>
>- Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
>sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
>arbetslinjen och minska utanförskapet, [
[...]
>säger finansminister Anders Borg.
>http://www.sweden.gov.se/sb/d/13462/a/153562?setEnableCookies=true
>
>Spel för galleriet?
Även "nya sossar" kan väl ha bruk för slagord, kan jag tänka.
Jag vet inte om Borg är ärlig, eller om han använder
"full sysselsättning" för att anknyta till en folklig uppfattning
att "alla (som vill och/eller kan) har jobb".
(inom parentes skulle jag dessutom hävda att det är
formuleringen med inskjuten parentes som är den för
nuvarande gällande folkliga uppfattningen)
Om man sedan ska kalla det "spel för galleriet" eller
"folklighet" är kanske en smaksak?
/Ulf Sundin
== 7 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 13:49
Från: Ulf Sundin
On Tue, 8 Nov 2011 21:28:40 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:
>kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>> - Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
>>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>>
>>> Vad menar moderater med full sysselsättning? Jo, de anser att det
>>> råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån
>>> och i förlängningen inflationen. Se jämnviktsarbetslöshet.
>>
>> När jag (för länge sedan) helt kort studerade nationalekonomi talades
>> det om "friktionsarbetslöshet". Av din beskrivning att döma avses
>> samma sak, dvs. hur stor del av arbetskraften optimalt är _mellan_
>> jobb utan att det verkar pådrivande på lönenivån?
>
>Nja om man nu ska tro på wiki och vetenskaparna ;):
>Friktionsarbetslöshet - Beror på att det tar tid att söka jobb och
>informera sig om tänkbara arbetsgivare, samtidigt som det tar tid för
>arbetsgivaren att anställa.
>http://sv.wikipedia.org/wiki/Friktionsarbetsl%C3%B6shet#Typer_av_arbetsl.C3.B6shet
>
>jämnviktsarbetslöshet = nairu
>http://sv.wikipedia.org/wiki/NAIRU
>
Hyfsat bra beskrivningar.
Man skulle också kunna tillägga att den första är teoretisk
(och idealistisk) definition, medan NAIRU är en praktisk sådan.
Sen kan man tillägga att i en ekonomi med så mycket stelheter
och regleringar som den svenska, så tenderar sjunkande
arbetslöshet bli inflationsdrivande vid mycket höga nivåer
av arbetslöshet. Från tidigare decennier (innan låginflationspolitiken
och fristående riksbank som vakar över inflationen) kunde sk
överhettningssymptom observeras på lönebildningen vid
arbetslöshetsnivåer på 5-6%. Kanske är det så att friktionen
är så hög i en ekonomi av vårt slag att det t.o.m. är den
ideala friktionsarbetslösheten som ligger på den nivån?
/Ulf Sundin
== 8 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 13:50
Från: kjell
Ulf Sundin framförde nästa ide :
> On Tue, 8 Nov 2011 21:26:17 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin wrote:
>>>> On 6 Nov, 14:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>>> Vad innebär full sysselsättning för moderaterna? klipp
>>> Låt sossarna behålla "Full sysselsättning" som slagord
>>> om de så önskar.
>>
>> Jaha och ändå...
>>
>> - Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
>> sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
>> arbetslinjen och minska utanförskapet, [ [...]
>> säger finansminister Anders Borg.
>> http://www.sweden.gov.se/sb/d/13462/a/153562?setEnableCookies=true
>>
>> Spel för galleriet?
>
> Även "nya sossar" kan väl ha bruk för slagord, kan jag tänka.
> Jag vet inte om Borg är ärlig, eller om han använder
> "full sysselsättning" för att anknyta till en folklig uppfattning
> att "alla (som vill och/eller kan) har jobb".
> (inom parentes skulle jag dessutom hävda att det är
> formuleringen med inskjuten parentes som är den för
> nuvarande gällande folkliga uppfattningen)
>
> Om man sedan ska kalla det "spel för galleriet" eller
> "folklighet" är kanske en smaksak?
>
> /Ulf Sundin
Du fortsätter med din rena desinformation. I klartext är det så att din
högerregering inte vill att alla skall ha arbete, med andra ord skall
arbetslösa och sjuka genom försämrade villkor stå till samhällets och
ditt förfogande så att ni priviligierade kan komma i åtnjutande av fler
förmånar exvis skattesänkningar. Det ligger i ditt och andra högermäns
intresse att ta bort fokus från den usla och människofientliga politik
som 2/3-samhället står för.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 9 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 13:53
Från: kjell
Ulf Sundin har framfört detta till oss :
> On Tue, 8 Nov 2011 21:28:40 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
> wrote:
>
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>>> - Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
>>>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>>>> Vad menar moderater med full sysselsättning? Jo, de anser att det
>>>> råder full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån
>>>> och i förlängningen inflationen. Se jämnviktsarbetslöshet.
>>>
>>> När jag (för länge sedan) helt kort studerade nationalekonomi talades
>>> det om "friktionsarbetslöshet". Av din beskrivning att döma avses
>>> samma sak, dvs. hur stor del av arbetskraften optimalt är _mellan_
>>> jobb utan att det verkar pådrivande på lönenivån?
>>
>> Nja om man nu ska tro på wiki och vetenskaparna ;):
>> Friktionsarbetslöshet - Beror på att det tar tid att söka jobb och
>> informera sig om tänkbara arbetsgivare, samtidigt som det tar tid för
>> arbetsgivaren att anställa.
>> http://sv.wikipedia.org/wiki/Friktionsarbetsl%C3%B6shet#Typer_av_arbetsl.C3.B6shet
>>
>> jämnviktsarbetslöshet = nairu
>> http://sv.wikipedia.org/wiki/NAIRU
>>
> Hyfsat bra beskrivningar.
> Man skulle också kunna tillägga att den första är teoretisk
> (och idealistisk) definition, medan NAIRU är en praktisk sådan.
>
> Sen kan man tillägga att i en ekonomi med så mycket stelheter
> och regleringar som den svenska, så tenderar sjunkande
> arbetslöshet bli inflationsdrivande vid mycket höga nivåer
> av arbetslöshet. Från tidigare decennier (innan låginflationspolitiken
> och fristående riksbank som vakar över inflationen) kunde sk
> överhettningssymptom observeras på lönebildningen vid
> arbetslöshetsnivåer på 5-6%. Kanske är det så att friktionen
> är så hög i en ekonomi av vårt slag att det t.o.m. är den
> ideala friktionsarbetslösheten som ligger på den nivån?
>
> /Ulf Sundin
Jag tolkar ditt inlägg som en usel förklaring varför du anser vi måste
ha ett 2/3-samhälle. Vilken del tillhör du då, gnäll-Ulf?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 10 av 10 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 23:48
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
"- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
> "Björn" Lindberg wrote:
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>
>>> Jag vill sträcka mig så långt att har man brist på empati och själv
>>> gynnas då är man helt klart moralisk mindervärdig.
>>
>> Där kom den.
>
> Hmm, tecken på skuld eller vad?
Det har ofta sagts att många socialister per definition anser sig vara
godare och mer moraliskt högstående än andra. Därför behöver de inte på
allvar argumentera för sin sak; de har ju rätt, och den som inte håller
med är förtappad. Kjell bekräftade just diagnosen.
Anser du det vara en god politisk utgångspunkt att mena att alla som
inte håller med en är moraliskt mindervärdiga kräk? Vad kan någon som
tycker så tänkas göra om han kommer till oinskränkt makt?
Björn Lindberg
==============================================================================
ÄMNE: Omdömen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8030f06a9f7eb323?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 22:55
Från: Hakvinius
Jag läser att den store, insiktsfulle, intelligente, internationelle och
briljanta ledaren och arbetarnas beskyddare får ett högt betyg av
landets omdömesgilla och objektiva socialdemokratiska kommunalråd. De
visar genom sin djupa och kloka analys att skvaller och bagatellartade
hyresaffärer m m minsann inte ska tillåtas att stå i vägen för kommande
socialistiska segertåg och upprättelse för det arbetande folket och de
sjuka som nu tvingas leva i källare, på parkbänkar och i hyddor.
Vi vill väl alla se rikets son, partiordföranden Juholt, göra sina
outplånliga avtryck, inte bara i svensk, utan även i internationell
politik. Snart skall världens ledare att flyga in för att få ta del av
ordförandens visa råd och kloka vägledning om hur världen åter ska
navigeras mellan de ekonomiska fallgropar som väntar.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13906950.ab
== 2 av 3 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 23:12
Från: kjell
Hakvinius har framfört detta till oss :
> Jag läser att den store, insiktsfulle, intelligente, internationelle och
> briljanta ledaren och arbetarnas beskyddare får ett högt betyg av landets
> omdömesgilla och objektiva socialdemokratiska kommunalråd. De visar genom sin
> djupa och kloka analys att skvaller och bagatellartade hyresaffärer m m
> minsann inte ska tillåtas att stå i vägen för kommande socialistiska segertåg
> och upprättelse för det arbetande folket och de sjuka som nu tvingas leva i
> källare, på parkbänkar och i hyddor.
>
> Vi vill väl alla se rikets son, partiordföranden Juholt, göra sina
> outplånliga avtryck, inte bara i svensk, utan även i internationell politik.
> Snart skall världens ledare att flyga in för att få ta del av ordförandens
> visa råd och kloka vägledning om hur världen åter ska navigeras mellan de
> ekonomiska fallgropar som väntar.
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13906950.ab
Din raljerande skadeglädje döljer inte sanningen om 2/3-samhället, det
är slag i ansiktet på de som tvingas söka försörjningsstöd och de sjuka
som meddelst tvång skall stå till förfogande för de välbeställda och
priviligierade. Det är du och dina gelikar som berikar er på de sämst
ställdas bekostnad. Må du var nöjd och belåten, men det är något sjukt
att så öppet visa sitt hat. Detta inlägg andas samma unkna synsätt som
när du ömkade om de tyska och baltiska krigsförbrytarna. Ditt
vänsterhat överskuggar allt annat!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 3 ==
Datum: Tis 8 Nov 2011 23:37
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-09 08:12:
> Hakvinius har framfört detta till oss :
>> Jag läser att den store, insiktsfulle, intelligente, internationelle
>> och briljanta ledaren och arbetarnas beskyddare får ett högt betyg av
>> landets omdömesgilla och objektiva socialdemokratiska kommunalråd. De
>> visar genom sin djupa och kloka analys att skvaller och bagatellartade
>> hyresaffärer m m minsann inte ska tillåtas att stå i vägen för
>> kommande socialistiska segertåg och upprättelse för det arbetande
>> folket och de sjuka som nu tvingas leva i källare, på parkbänkar och i
>> hyddor.
>>
>> Vi vill väl alla se rikets son, partiordföranden Juholt, göra sina
>> outplånliga avtryck, inte bara i svensk, utan även i internationell
>> politik. Snart skall världens ledare att flyga in för att få ta del av
>> ordförandens visa råd och kloka vägledning om hur världen åter ska
>> navigeras mellan de ekonomiska fallgropar som väntar.
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13906950.ab
>
> Din raljerande skadeglädje döljer inte sanningen om 2/3-samhället, det
> är slag i ansiktet på de som tvingas söka försörjningsstöd och de sjuka
> som meddelst tvång skall stå till förfogande för de välbeställda och
> priviligierade. Det är du och dina gelikar som berikar er på de sämst
> ställdas bekostnad. Må du var nöjd och belåten, men det är något sjukt
> att så öppet visa sitt hat. Detta inlägg andas samma unkna synsätt som
> när du ömkade om de tyska och baltiska krigsförbrytarna. Ditt vänsterhat
> överskuggar allt annat!
>
Exakt vad är det i det jag skrivit du inte håller med om?
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment