http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
* Ökända Sodhexo - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 22:10
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-07-02 01:05:
> On 1 Juli, 21:17, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:20:
>> Nej, det finns inget sk l f r en oskyldig att bry sig i bevis. Alla
>> anklagelser mot en oskyldig r ju rimligen falska.
>
> Visst, men hur hjälper det de oskyldiga som bevisligen dömts för olika
> typer av brott?
Rättsröta går inte att skydda sig emot egentligen, bara genom att
försöka få till hederligt folk i ledande positioner möjligtvis.
> Om du skulle anklagas för att ha rånat en bank i Haparanda, och du vet
> att du befann dig i Kalmar vid den tidpunkten. Skulle du inte försöka
> bevisa att du var i Kalmar, eller tycka att de som påstår att du var i
> Haparanda bevisar det?
Om jag befunnit mig i Kalmar vid tidpunkten i fråga så är bevis om
Haparanda förfalskade och då är det vad som skall bevisas.
== 2 av 5 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 22:27
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-07-02 07:06:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 06:45:
>>>>
>>>>
>>>
>>> D� �r det v�l ingen �klagare som har f�rst�tt din juridiska
>>> spetskompetens...
>>
>> Det verkar inte b�ttre, fast de riktigt grova brotten utreds aldrig. Det
>> man sysslar med �r att trakassera vanligt folk f�r deras vardagsbestyr,
>> typ pinka i en papperskorg eller dricka en �l n�r n�gon annan kan se
>> det.
>
> Det d�r hamnar oerh�rt s�llan hos �klagare. Det blir ist�llet en
> ordningsbot som utf�rdas direkt av polisen. Pinkandet kostar 800:- och
> �len 500:-
>
> "F�rargelsev�ckande beteende genom offentlig urinering"
>
> "F�rseelse mot f�rbud i kommunal f�reskrift att p� offentlig plats eller
> s�dant omr�de som enligt den kommunala f�reskriften �r
> att j�mst�lla med offentlig plats f�rt�ra alkoholdryck"
M�rk v�l att polisens r�n av den som dricker p� allm�n plats inte har
n�gon begr�nsning och n�gon bevisning mer �n tyckande inte beh�vs s�
egentligen kan en hel tankbil sprit beslagtas om en polis anser att du
smuttade p� lasten.
Politiker f�rst�r helt enkelt inte t�nkbara f�ljder utav de lagar de
sitter och stiftar.
== 3 av 5 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 22:40
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-07-02 01:03:
> On 1 Juli, 20:37, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj rn Westling skrev 2011-07-01 11:12:
>>
>>
>>
>>> On 29 Juni, 06:23, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>>>> kjell<pet...@yuyuy.se> wrote:
>>>>> Bruno Hagelsten placerade detta p sk rmen :
>>>>>> Ett mjukt b rigt vin r s llan speciellt dyrt, kjell.
>>>>> Sagt av en v lbst lld person, vad som r billgt f r dig l r nog inte
>>>>> vara s f r mig.
>>
>>>> Beror p hur man definierar "billigt", dvs t nker man bara i penningtermer.
>>
>>> Vad kjell inte heller t nker p r att "billigt" inte alls beh ver
>>> betyda "kostar v ldigt lite pengar". En sak som kostar 10 000 kan vara
>>> billig. "billig" betyder helt enkelt "sk lig".
>>
>>> Men med tanke p att man f r helt okej viner mellan 70 kronor och en
>>> hundring s tror jag inte att man beh ver vara s rdeles rik f r att
>>> k pa en flaska vin p systemet.
>>
>> En flaska T-r d kostar bara 30:- och h ller 95% s d r kan man tala om
>> valuta f r pengarna och man slipper bjuda en politikerskurk p Champagne.
>
> Jag tar hellre något drickbart för 59 kronor.
Ja, det är vad man blandar med.
== 4 av 5 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 23:16
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-06-30 23:49:
> Björn Westling skrev 2011-06-30 22:41:
>
>>
>> Är T-Röd momsbefriat?
>
> När man köper en flaska T-röd och betalar, så är det inte bara 20% som
> försvinner i moms. En del av priset är handlarens marginal. Ur den
> plockas både löner, löneskatter och inkomstskatter.
Det är ju för att alkohol är eftertraktat som politikerna utnyttjar den
varan till att bestjäla folket, fast just nu funderar jag över om det
inte var hembränning som sprängde ett hus i luften igår. Alla vet ju att
etylacetat och kaustiksoda bryter upp bindningen så man kan destillera
bort etanolen för sig. Flera hus har dock sprängts i luften i försöken
då eld eller ens el är livsfarligt i sammanhanget. Utan att jag vet
något om den nu aktuella händelsen däremot, fast visst ter det sig
tänkbart...
Det är säkrare med T-röd.
== 5 av 5 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 23:54
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 07:27:
>
> Märk väl att polisens rån av den som dricker på allmän plats inte har
> någon begränsning och någon bevisning mer än tyckande inte behövs så
> egentligen kan en hel tankbil sprit beslagtas om en polis anser att du
> smuttade på lasten.
>
> Politiker förstår helt enkelt inte tänkbara följder utav de lagar de
> sitter och stiftar.
>
>
Beslag av tankbil är något helt annat, och där kopplas ovillkorligen
åklagare in.
==============================================================================
ÄMNE: Neil Armstrong vägrar svära på att han varit på Månen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d3e04e23a2da9ebb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 1 Juli 2011 23:33
Från: chb hemma
On 06/28/11 09:39, Bj�rn Lindberg wrote:
> chb hemma <chb@slaadet.se> writes:
>
>> On 06/16/11 13:00, Hakvinius wrote:
>>>
>>> R�knar man gener, s� �r skillnaden mellan en schimpans och en m�nniska
>>> ungef�r tio g�nger s� stor som skillnaden mellan tv� m�nniskor (som inte
>>> �r n�rmare sl�ktingar med varandra). I �vrigt delar vi ca 95-99% av v�r
>>> genupps�ttning med schimpansen.
>>
>> D� �r skillnaden mellan m�nniska - schimpans 1-5% vilket skulle inneb�ra
>> att skillnaden mellan tv� m�nniskor skulle vara 0.1-0.5%. F�r att detta
>> ska g� ihop m�ste skillnaden mellan tv� schimpanser vara upp till 4.5%!
>> Kan det verkligen st�mma? �r den individuella skillnaden mellan
>> schimpanser upp till nio g�nger st�rre �n motsvarande skillnad mellan
>> tv� m�nniskor? Eller hittar du bara p� dina siffror?
>
> Det �r du som r�knar galet, �r jag r�dd. Hakvinius' siffror �r fullt
> f�renliga med att skillnaden mellan tv� schimpansers genupps�ttning inte
> �r mer �n t.ex. 0,1-0,5 %.
Hur d�? Okej, om siffran 1-5% tolkas som os�kerhet, dvs skillnaden
ligger n�gonstans mellan 1% och 5%, oklart var. Och inte som jag tolkade
det att man funnit en m�nniska som skiljer sig 1% ifr�n en schimpans och
ett helt annat par m�nniska-schimpans som skiljer sig hela 5%.
==============================================================================
ÄMNE: Ökända Sodhexo
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1d3aeaaf95d98da6?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 00:08
Från: "- Kjelle"
Ken wrote:
> F�rsvaret i Blekinge byter matleverant�r till sina restauranger
> http://www.nyheterna.se/1.2194318/2011/07/02/
> efter att milit�rerna kritiserat de f�r sm� portionerna och
> att den traditionella �rtsoppan strukits fr�n menyn allt f�r
> m�nga torsdagar, till f�rm�n f�r korvgryta och fisk.
> Det skriver Blekinge L�ns Tidning.
> http://www.bltsydostran.se/nyheter/TT_inrikes/blekingeforsvarets-artsoppa-sakrad%282843700%29.gm
> Sodhexo, som st�tt f�r maten under de senaste fyra �ren, mister
> d�rmed ett avtal v�rt cirka 300 miljoner kronor.
Varf�r stryker man �rtsoppa fr�n menyn? Det �r ju en billig och n�rande
r�tt och m�nga anser soppan god. Kan det berott p� s�ttet som Sodhexo
"lagar" sin mat?
Den aggressiva bakterien clostridium perfringens kan trivas i �rtsoppa
och i v�rsta fall v�xa till sig och bilda koldioxid och sm�rsyra,... tv�
gamlingar i Tierp dog p g a detta 2002 . Aftonbladet skrev d�:
"Clostridium perfringens �r en bakterie som finns i jord och i tarmen p�
m�nga djur. Bakterien bildar sporer som kan �verleva b�de djupfrysning
och kokning. Vid temperaturer �ver 8 grader och under 60 grader vaknar
sporerna till liv och blir levande bakterier. Enda s�ttet att helt bli
av med sporerna �r att tryckkoka maten i 212 grader i minst 15 minuter.
Clostridium perfringens �r "Sveriges snabbaste bakterie". Den f�r�kar
sig var tionde minut, dubbelt s� snabbt som andra bakterier. Det kr�vs
�ver 100 000 bakterier per gram f�r att man ska bli matf�rgiftad.
Bakterien trivs s�rskilt bra i proteinrik mat, s�som �rtsoppa med
fl�sk."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10261143.ab
BTW: Ang f�rsvaret i Blekinge.
S� har de cirka 90 vakanta tj�nster. Det �r fr�mst brist p� tekniker.
Problemet har f�rsvaret haft i m�nga �r men nu kan det f�rv�rras av de
nya anst�llningsavtalen med obligatorisk utlandstj�nstg�ring. D� kan de
600 som tackat nej till utlandstj�nstg�ring bli uppsagda. Vid Blekinge
flygflottilj F 17 �r 40 tj�nster vakanta.
- Det �r ett bekymmer. Teknikerna �r viktiga om vi ska kunna flyga,
s�ger major Kent L�ving, informationschef vid F 17 till Blekinge L�ns
Tidning.
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=5563988
Kan bristen p� tekniker ocks� bero p� Sodhexos d�liga k�k?
Ett gammalt klipp om Sodhexo men sev�rt �nd� ;)
http://svtplay.se/v/2152037/sodexos_betyg_ifragasatts
--
Kjelle
== 2 av 4 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 00:12
Från: Ken
Problemet med Sodhexo �r att de utnyttjar LOU
till den milda grad att allt g�r �t skogen.
== 3 av 4 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 00:24
Från: Hakvinius
Ken skrev 2011-07-02 09:12:
>
> Problemet med Sodhexo är att de utnyttjar LOU
> till den milda grad att allt går åt skogen.
>
Men då tillåter LOU att de kastas ut - som i detta fall.
== 4 av 4 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 00:26
Från: Hakvinius
Hakvinius skrev 2011-07-02 09:24:
> Ken skrev 2011-07-02 09:12:
>>
>> Problemet med Sodhexo �r att de utnyttjar LOU
>> till den milda grad att allt g�r �t skogen.
>>
>
> Men d� till�ter LOU att de kastas ut - som i detta fall.
http://www.restaurangvarlden.se/Nyhetsarkiv/Arkiv/SFAB-tar-over-forsvarsrestauranger-i-norr/
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment