http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Carema . Högern - Privatiseringar - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d052f91874c0e09?hl=sv
* Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
* Mera Carema - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c8ec47710481371?hl=sv
* Förlorarrna i högerns Sverige - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/221273bd5e59c697?hl=sv
* Roubini diagnosticerar EURO-Zonen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f4c5a16b8a7bd6cf?hl=sv
* Afghaner största flyktinggruppen - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5cc09f762a4dac37?hl=sv
* De lmanipulerande högerröstarna - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/63b1ffecbe4ae157?hl=sv
* Massiva polisinsatser över hela USA mot demonstranter - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/de20540d36942540?hl=sv
* Moderaternas misslyckande - utanförskapet - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81bf1185131af1a8?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Carema . Högern - Privatiseringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d052f91874c0e09?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:26
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Sådant kan du helt enkelt stoppa upp där plats finnes. Nu är det den
>bistra verkligheten som gäller och inte dina skitteorier!
Bra, då har du fått gräla en stund igen. Av ditt svar att döma
föredrog du att inte vilja förstå ett ord. Du verkar ha ungefär samma
tankeskärpa som Dingdong i François Rabelais berättelse.
== 2 av 5 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:52
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-13 22:51, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det är så enkelt som jag skrev.
>
> Utmärkt Mikael. Men jag tror dig inte på ditt ord.
Jag vet att du tycker annan åsikt automatiskt är att betrakta som lögn.
>> Hittar du inte en bild på en person med en surströmmingsburk
>> framför sig så bevisar det att det inte kan vara en
>> norrlänning.
>
> Du har dubbla negationer här, kanske menar du att en person med en
> burk surströmming är norrlänning? Hur som helst så är satslogiken fel
> formulerad.
Jag menar att du är så ytlig att du tror inte att någon är norrlänning
om de inte kan visa upp en bild där de äter surströmming. Förstod du det
bättre?
>> Det är du som försöker göra det lätt för dig själv genom
>> att bara gå efter yttre attribut. Churchill och Stalin såväl som Marx
>> var också judar. Hittar du bättre attribut hos dem?
>
> Varför vill du veta om dessa personer är judar? Om man inte lever som
> en jude är man kanske på sin höjd sekulariserad jude, eller så har man
> avsagt sig sin judiska tillhörighet. Stalin studerade på ett georgiskt
> prästseminarium, men han tyckte det var mer spännande att råna banker
> så han fick avstå prästämbetet. I det jag läst framstår han som föga
> judisk.
Jag tycker han platsar bra tillsammans med de andra nämnda personerna.
== 3 av 5 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 15:41
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Jag vet att du tycker annan åsikt automatiskt är att betrakta som lögn.
En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med
avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trots
att den som uttalar den vet att den är osann. Jag utgår från att du
ofta inser det uppenbart falska i dina utsagor. Att Hitler skulle vara
jude t ex.
>>> Det är du som försöker göra det lätt för dig själv genom
>>> att bara gå efter yttre attribut. Churchill och Stalin såväl som Marx
>>> var också judar. Hittar du bättre attribut hos dem?
>> Varför vill du veta om dessa personer är judar? Om man inte lever som
>> en jude är man kanske på sin höjd sekulariserad jude, eller så har man
>> avsagt sig sin judiska tillhörighet. Stalin studerade på ett georgiskt
>> prästseminarium, men han tyckte det var mer spännande att råna banker
>> så han fick avstå prästämbetet. I det jag läst framstår han som föga
>> judisk.
>Jag tycker han platsar bra tillsammans med de andra nämnda personerna.
På vilka grunder då? Konverterade han? -Han gick som stipendierad elev
på det ortodoxa prästseminariet i Tiblisi. Stalins mor Ketevan Geladze
föddes i en familj som var ortodoxt kristna och livegna i Gambarauli,
Tsarryssland. Ursäktar du om jag anser att din ignorans för bättre
vetande starkt påminner om en lögn?
== 4 av 5 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 18:37
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-14 00:41, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Jag vet att du tycker annan åsikt automatiskt är att betrakta som lögn.
>
> En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med
> avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trots
> att den som uttalar den vet att den är osann. Jag utgår från att du
> ofta inser det uppenbart falska i dina utsagor. Att Hitler skulle vara
> jude t ex.
Jag har ju postat in det hur många gånger som helst, men din vana trogen
så är ju allt du inte vill höra, lögn. Men det är ju bara att inse att
han dessutom inte hade något Ariskt i sig. Däremot Afrikansk inblandning
bland annat.
http://www.youtube.com/watch?v=svExW7zjYSE
Hans DNA visar på delvis Ashkenazi jude.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jews
>>>> Det är du som försöker göra det lätt för dig själv genom
>>>> att bara gå efter yttre attribut. Churchill och Stalin såväl som Marx
>>>> var också judar. Hittar du bättre attribut hos dem?
>
>>> Varför vill du veta om dessa personer är judar? Om man inte lever som
>>> en jude är man kanske på sin höjd sekulariserad jude, eller så har man
>>> avsagt sig sin judiska tillhörighet. Stalin studerade på ett georgiskt
>>> prästseminarium, men han tyckte det var mer spännande att råna banker
>>> så han fick avstå prästämbetet. I det jag läst framstår han som föga
>>> judisk.
>
>> Jag tycker han platsar bra tillsammans med de andra nämnda personerna.
>
> På vilka grunder då? Konverterade han? -Han gick som stipendierad elev
> på det ortodoxa prästseminariet i Tiblisi. Stalins mor Ketevan Geladze
> föddes i en familj som var ortodoxt kristna och livegna i Gambarauli,
> Tsarryssland. Ursäktar du om jag anser att din ignorans för bättre
> vetande starkt påminner om en lögn?
Intressant att läsa om att hela högen hör till Illuminati och det är
ofta de förgör varandra i strävan efter världsherravälde som de alla
har. Det är folk från Illuminati i ledningen överallt. Stalin lär ha
varit förvånad när Hitler anföll Sovjet trots att de var med i samma
klubb och hade ett samarbete. Men de har inga skrupler så vänskapsband
bryts som ingenting.
http://www.henrymakow.com/was_stalin_complicit_in_hitler.html
Illuminati är en väldigt mäktig sammanslutning, men de är samtidigt
självdestruktiva i att de ofta mördar varandra om än allra mest andra
människor i miljontal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Saddam Hussein hör hemma här bland annat, så de är inte snälla mot
varandra. Men sök på nätet så finns det massor om det här tidigare så
hemliga sällskap. Ahmadinejad i Iran är naturligtvis en Illuminati också
som de andra tydligen vill röja undan. De där står för alla krig i
världen och en del är Bilderberggruppen.
== 5 av 5 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 22:11
Från: Roger Eriksson
"- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> wrote in
news:j9ohki$4tk$1@news.albasani.net:
> Roger Eriksson wrote:
>> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> wrote in news:j9o80m$bt3$1
>> @news.albasani.net:
>>
>>> Hakvinius wrote:
>>>> kjell skrev 2011-11-12 17:03:
>>>>> Det hände Hakvinius formulerade :
>>>>>> kjell skrev 2011-11-12 15:56:
>>>>>>> Hakvinius låtsades :
>>>>>>>> - Kjelle skrev 2011-11-12 14:45:
>>>>>>>>> Hakvinius wrote:
>>>>>>>>>> kjell skrev 2011-11-11 19:30:
>>>>>>>>>>> Vad är det för ett djävla land högeralliansens skapat?
>>>>>>>>>>> Här har högern skänkt bort massvis med miljarder till sin
>>>>>>>>>>> valboskap, men råd att ha anständig vård av gamla har de
>>>>>>>>>>> inte. Fy fan vad vidrigt! "Carema väger kissblöjor i
>>>>>>>>>>> sparsyfte
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Anställda vid vårdföretaget Carema
>>>>>>>>>>> har order att väga pensionärernas
>>>>>>>>>>> blöjor för att se om de är fulla
>>>>>>>>>>> eller om de kan användas ett tag till.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Enligt personal som Dagens Nyheter
>>>>>>>>>>> har talat med är syftet att utnyttja
>>>>>>>>>>> varje blöja så mycket som möjligt och
>>>>>>>>>>> därmed spara pengar. Följden blir att
>>>>>>>>>>> vårdtagarna får sitta i timmar i våta
>>>>>>>>>>> blöjor innan dessa byts.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Caremas informationschef Elisabeth
>>>>>>>>>>> Frostell säger att projektet går ut
>>>>>>>>>>> på att prova ut rätt inkontinensskydd.
>>>>>>>>>>> -Utprovningen görs för att kunden ska
>>>>>>>>>>> ha det så bra som möjligt, säger hon"
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> http://svt.se/svttext/tv/pages/106.html
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Du ska inte tro på allt du läser:
>>>>>>>>>> http://svt.se/2.22620/1.2599828/over_150_anmalningar_mot_carem
>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Menar du att jag inte ska tro på vad jag läser på SVT sidan?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jo, men väger man blöjor av besparingsskäl eller av andra
>>>>>>>> skäl?:
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Däremot vägs blöjorna under de två första dygnen på boendet,
>>>>>>>> säger hon:
>>>>>>>> -Det är ett vedertaget arbetssätt som rekommenderas av
>>>>>>>> uroterapeuter för att hitta bästa möjliga inkontinensskydd åt
>>>>>>>> individen. Så att han eller hon är torr under dygnets alla
>>>>>>>> timmar." (Ur artikeln)
>>>>>>>
>>>>>>> Och det skulle man då inte spara pengar på?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jo, men det är inte syftet. Syftet är att hitta det bästa
>>>>>> skyddet.
>>>>>
>>>>> Jaha och vem har då talat om detta? Informationschefen på Carema
>>>>> möjligtvis. Varför litar du på detta företaget?
>>>>>
>>>>
>>>> Om man nu skriver "Det är ett vedertaget arbetssätt som
>>>> rekommenderas av uroterapeuter" utan att det är sant, lär detta
>>>> inte stå oemotsagt av landets uroterapeuter.
>>>>
>>>> Här finns f ö ett dokument som berättar hur utprovning av
>>>> inkontinensskydd för vuxna går till, och där bl a vägning av blöjan
>>>> ingår (sid. 15):
>>>>
>>>> http://alturl.com/d6iow
>>>
>>> Ja den studien visar att Carema är på rätt väg, de
>>> kommunala slösar för mycket, ta bara en sån sak som blöjor eller
>>> hur? Citerar några rader:
>>>
>>> "Studiens resultat visade att endast 22 procent av de
>>> inkontinenshjälpmedel som användes i kommunala särskilda boenden
>>> var anpassade efter storleken på urinläckaget, medan 76 procent av
>>> inkontinenshjälpmedlen var för stora i relation
>>> till det faktiska urinläckaget."
>>>
>>> Kritiken känns orättvis - Caremas syfte är ju gott. Deras försök att
>>> hitta den optimala blöjan för varje vårdtagare borde premieras inte
>>> kritiseras.
>>>
>>> Det känns faktiskt för djäfligt - att sedan början av oktober har DN
>>> i en serie artiklar berättat om upprörande larmrapporter från
>>> medicinskt ansvariga, om anställda som fruktar repressalier, om
>>> bonussystem som driver fram ovärdiga besparingar och om ägare som
>>> mest tycks intresserade av att göra snabba cash och undvika att
>>> betala skatt i Sverige. Vi borde säga upp våra prenumerationer,
>>> precis som Carema gjorde och sluta rösta på kritiker som Borg et al
>>> ;)
>>
>> Carema verkar vara ett skitföretag av stora mått och som man bör
>> undvika så långt det går. Det hindrar dock inte att de faktiskt kan
>> göra något rätt, eller hur?
>
> Inte mer rätt än kommunalanställda väl?
Nu förstår jag inte riktigt vad du vill ha sagt med det där.
Carema är ett skitföretag men det innebär ju inte att kommunanställda
eller offentligt driven vård är felfri. Det betyder inte heller att all
privat driven vård är dålig, vilket också de flesta undersökningar visar.
>> Vari skulle poängen ligga i att väga blöjor om det inte vore för att
>> anpassa dem till bäraren? Det är bara ett fördyrande arbetsmoment som
>> man skulle undvika om målet var att komma billigt undan och istället
>> köpa in en stor otymplig standardstorlek.
>
> Så här ligger det till:
Nu har det du skrev inte något med det som nyss diskuterades att göra och
jag hoppas att du inte tycker att gamlingar skall gå med dåligt passande
inkontinensskydd när det finns möjligheter att välja sådana med bättre
passform utan att försämra funktionen?
> "Utan riskkapital från Innovationsbron hade vi aldrig rott hem affären
> med Carema Care. Det här visar hur viktigt det är med *statligt*
> *riskkapital* i tidiga skeden där mycket få andra finansiärer finns, "
> Här kan man läsa mer:
> http://www.innovationsbron.se/Om-Innovationsbron/Nyheter/Tradlos-sensor
> -varnar-for-blota-blojor/?fromStart=0
Men vilken fantastisk uppfinning. Men du kanske tycker att det är bra att
rutinmässigt väcka folk mitt i natten i onödan?
>> Carema har gjort tillräckligt med dumheter ändå.
>
> Carema är smarta men vad gör riskkapitalet egentligen i äldrevården?
Det spelar enligt mig ingen roll var pengarna kommer ifrån så länge
uppgiften sköts på rätt sätt. Vi har nog varit, och fortfarande är, lite
för blåögda och inser inte att det behövs både kontinuerlig tillsyn och
sanktionsmöjligheter när vårdgivare inte sköter sin uppgift. Flera
landsting riskerar ju t.ex. böter för överbeläggning och liknande så det
är inte bara den privat drivna vården som missköter sig.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:28
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-13 22:15, x@y.z wrote:
> On Sun, 13 Nov 2011 20:14:47 +0100, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-11-13 18:35, x@y.z wrote:
>>> On Sun, 13 Nov 2011 17:23:18 +0100, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> Tror du någon människa har landat på månen?
>>>
>>>
>>>> Det är inte lämpligt att försöka parkera ett flyplan i en skyskrapa.
>>>> Visserligen lyckades Kurt Russel i filmen 'Flykten från New York' att
>>>> landa med ett segelflygplan på taket till WTC.
>>>
>>> Klart spännande. Du tror inte att någon har landat på månen men du
>>> tror att Kurt Russel har landat med ett segelflygplan på en
>>> skyskrapa...
>>
>> Ja, i filmens värld är allt möjligt. Det är väl lika troligt att någon
>> av de filmerna är lika verkliga.
>
> Det är skrämmande att du tror att filmer med Kurt Russel är
> verklighet. Tror du på Stargate också?
Jsg placerar strandbilsrally på månen i samma kategori som Kurt
Russel-filmer. Tills jag övertygats om motsatsen. Stargate har jag bara
sett några minuter av så jag vet inte vad den serien handlar om, men jag
såg direkt att det var inget för mig, trots att jag är en SF fantast.
== 2 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:31
Från: x@y.z
On Sun, 13 Nov 2011 23:28:28 +0100, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>On 2011-11-13 22:15, x@y.z wrote:
>> On Sun, 13 Nov 2011 20:14:47 +0100, Mikael Forsberg
>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 2011-11-13 18:35, x@y.z wrote:
>>>> On Sun, 13 Nov 2011 17:23:18 +0100, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Tror du någon människa har landat på månen?
>>>>
>>>>
>>>>> Det är inte lämpligt att försöka parkera ett flyplan i en skyskrapa.
>>>>> Visserligen lyckades Kurt Russel i filmen 'Flykten från New York' att
>>>>> landa med ett segelflygplan på taket till WTC.
>>>>
>>>> Klart spännande. Du tror inte att någon har landat på månen men du
>>>> tror att Kurt Russel har landat med ett segelflygplan på en
>>>> skyskrapa...
>>>
>>> Ja, i filmens värld är allt möjligt. Det är väl lika troligt att någon
>>> av de filmerna är lika verkliga.
>>
>> Det är skrämmande att du tror att filmer med Kurt Russel är
>> verklighet. Tror du på Stargate också?
>
>Jsg placerar strandbilsrally på månen i samma kategori som Kurt
>Russel-filmer. Tills jag övertygats om motsatsen. Stargate har jag bara
>sett några minuter av så jag vet inte vad den serien handlar om, men jag
>såg direkt att det var inget för mig, trots att jag är en SF fantast.
Jag skriver om filmen. Inte om serien.
== 3 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 22:48
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-13 23:31, x@y.z wrote:
> On Sun, 13 Nov 2011 23:28:28 +0100, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-11-13 22:15, x@y.z wrote:
>>> On Sun, 13 Nov 2011 20:14:47 +0100, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> On 2011-11-13 18:35, x@y.z wrote:
>>>>> On Sun, 13 Nov 2011 17:23:18 +0100, Mikael Forsberg
>>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Tror du någon människa har landat på månen?
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Det är inte lämpligt att försöka parkera ett flyplan i en skyskrapa.
>>>>>> Visserligen lyckades Kurt Russel i filmen 'Flykten från New York' att
>>>>>> landa med ett segelflygplan på taket till WTC.
>>>>>
>>>>> Klart spännande. Du tror inte att någon har landat på månen men du
>>>>> tror att Kurt Russel har landat med ett segelflygplan på en
>>>>> skyskrapa...
>>>>
>>>> Ja, i filmens värld är allt möjligt. Det är väl lika troligt att någon
>>>> av de filmerna är lika verkliga.
>>>
>>> Det är skrämmande att du tror att filmer med Kurt Russel är
>>> verklighet. Tror du på Stargate också?
>>
>> Jsg placerar strandbilsrally på månen i samma kategori som Kurt
>> Russel-filmer. Tills jag övertygats om motsatsen. Stargate har jag bara
>> sett några minuter av så jag vet inte vad den serien handlar om, men jag
>> såg direkt att det var inget för mig, trots att jag är en SF fantast.
>
> Jag skriver om filmen. Inte om serien.
Jag tittade nu på en som hette 'James Spader in Stargate' och det klart
att den höll högre kvalitet än TV-serien. Visste inte att den fanns som
film ens eftersom serien är så tråkig att jag inte brytt mig i titeln.
Annars, nej, jag tror inte på Kurt Russel filmer som verklighet heller.
==============================================================================
ÄMNE: Mera Carema
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4c8ec47710481371?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:27
Från: x@y.z
On Sun, 13 Nov 2011 23:11:45 +0100, gluden <gluden@nospam.spray.se>
wrote:
>x@y.z skrev 2011-11-13 22:57:
>> On Sun, 13 Nov 2011 22:29:08 +0100, Bruno Hagelsten
>> <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
>>
>>>> x.y.z
>>>>
>>>> Min åsikt är att ett företag inte bör tillåtas att starta en
>>>> verksamhet av dessa slag på mer är ett ställe så att man kan se att
>>>> företaget i fråga verkligen sköter sina åligganden innan det tillåts
>>>> ta på sig mera. Och ja, jag ser också att det kan bli lite vanskligt
>>>> att genomdriva, men säg det till de som redan har närstående som
>>>> vanvårdas.
>>>
>>> Kanske har de som köper upp vårdtjänster inte kunnande nog att sätta
>>> upp en kravspecifikation. Viktas kraven rätt går det att välja det
>>> företag som bäst uppfyller kraven. Om det finns krav som inget av
>>> företagen kan uppnå, kan det skrivas med i kontraktet om hur och när
>>> ett sådant krav kan tillgodoses.
>>
>> Alldeles riktigt. Det krävs en korrekt kravspecifikation. Dock måste
>> ju också vårdgivaren begripa att man inte kan bete sig hur som helst.
>> Exemplet med den person som sattes framför en tv (om det nu var sant,
>> naturligtvis) är ett skrämmande bra exempel på hur det inte får gå
>> till, även om det inte står i kravspecifikationen att "en döende får
>> inte lämnas ensam framför en tv".
>
>Kan man skriva in "sunt förnuft" i en kravspecifikation?
Om det ändå ginge. Problemet är att sunt förnuft är ett så subjektivt
begrepp. Skulle t.ex. försäkringskassan och skattemyndigheten använda
sig av vanligt sunt förnuft skulle Sverige vara helt annorlunda idag.
Jag skulle vilja tänka så här; Låt Caremas (i just detta fall)
lednings föräldrar och nära släktingar vårdas av Caremas personal på
samma villkor som alla andra. Vad skulle hända då? Jo, sunt förnuft
skulle omvärderas omedelbart!
== 2 av 2 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:52
Från: "Henrik Bengtsson"
"gluden" skrev i meddelandet news:j9pfa5$p7i$2@dont-email.me...
>>> Min åsikt är att ett företag inte bör tillåtas att starta en
>>> verksamhet av dessa slag på mer är ett ställe så att man kan se att
>>> företaget i fråga verkligen sköter sina åligganden innan det tillåts
>>> ta på sig mera. Och ja, jag ser också att det kan bli lite vanskligt
>>> att genomdriva, men säg det till de som redan har närstående som
>>> vanvårdas.
>>
>> Kanske har de som köper upp vårdtjänster inte kunnande nog att sätta
>> upp en kravspecifikation. Viktas kraven rätt går det att välja det
>> företag som bäst uppfyller kraven. Om det finns krav som inget av
>> företagen kan uppnå, kan det skrivas med i kontraktet om hur och när
>> ett sådant krav kan tillgodoses.
>
> Alldeles riktigt. Det krävs en korrekt kravspecifikation. Dock måste
> ju också vårdgivaren begripa att man inte kan bete sig hur som helst.
> Exemplet med den person som sattes framför en tv (om det nu var sant,
> naturligtvis) är ett skrämmande bra exempel på hur det inte får gå
> till, även om det inte står i kravspecifikationen att "en döende får
> inte lämnas ensam framför en tv".
Kan man skriva in "sunt förnuft" i en kravspecifikation?
---
Det borde ju inte vara omöjligt att skriva in att vid låg kund- och
beställarnöjdhet utgår vite, samtliga kontrakt förloras, utestängning från
framtida kontrakt och verksamheten tvångsförvaltas (på företagets bekostnad)
fram tills ny upphandling utförts. Det borde vara en någorlunda motivation
till sunt förnuft.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Förlorarrna i högerns Sverige
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/221273bd5e59c697?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:47
Från: "M.O.B. i L."
x@y.z wrote:
> On Sun, 13 Nov 2011 22:45:07 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Till de som är förlorarna i det av högeralliansen styrda Sverige kan nu
>> även läggas de gamla, utöver de tidigare grupperna, sjuka,
>> handikappade, arbetslösa och pensionärerna. Undrar vilken nästa grupp
>> blir?
>
> Du har fortfarande inte svarat på vilken valstuga du satt i under
> valrörelsen. Fick du inte vara med?
Han kan ju inte svara på det eftersom det skulle röja hans identitet.
== 2 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:55
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" skrev i meddelandet news:j9pdog$3bl$1@ubuntu1.ipbo.se...
Till de som är förlorarna i det av högeralliansen styrda Sverige kan nu
även läggas de gamla, utöver de tidigare grupperna, sjuka,
handikappade, arbetslösa och pensionärerna. Undrar vilken nästa grupp
blir?
---
Snart är det lönevecka Kjell, har du hunnit räkna pengarna från förra
månaden än?
Mvh
Henrik
== 3 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 15:18
Från: x@y.z
On Sun, 13 Nov 2011 23:47:49 +0100, "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se>
wrote:
>x@y.z wrote:
>> On Sun, 13 Nov 2011 22:45:07 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Till de som är förlorarna i det av högeralliansen styrda Sverige kan nu
>>> även läggas de gamla, utöver de tidigare grupperna, sjuka,
>>> handikappade, arbetslösa och pensionärerna. Undrar vilken nästa grupp
>>> blir?
>>
>> Du har fortfarande inte svarat på vilken valstuga du satt i under
>> valrörelsen. Fick du inte vara med?
>
>Han kan ju inte svara på det eftersom det skulle röja hans identitet.
Den har han röjt själv. Nu menar jag inte när det var någon som
"outade" honom, han har röjt den ändå.
Att "outa" någon är något som är mycket ohövligt och jag anser att den
som gjorde det skulle ha pisk. Detta till trots känner jag en
skadeglädje över att kjell påstod sig mycket väl veta vem det var, men
ännu har inte någon ställts till svars för detta. Alltså kjells
vanliga substanslösa gapande.
==============================================================================
ÄMNE: Roubini diagnosticerar EURO-Zonen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f4c5a16b8a7bd6cf?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 14:56
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-12 13:56, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Förmodligen kommer Grekland att lämna Euron inom ett år och eventuellt
>> kommer hela Euro-projektet att haverera inom 3 år när väl bollen kommer
>> i rullning.
>
> Det ser inte bra ut för tillfället. Italien borde kunna reda upp sina
> ekonomiska trassligheter och komma i balans inom några år. Att
> räntorna blir höga beror ju på det politiska tramset. -Euron klarar
> sig utan grekiskt missmod. Om de föredrar att klara sig själva så låt
> dem göra det. -Det är verkligen inte ofta som du sätter dig i knät på
> en judisk företagare som Nouriel Roubini (Roubini Global Economics).
Ett problem är att det inte finns några regler förberedda för utträde,
så det måste tas fram även om det innebär haveri av Euro som för den
delen vore bäst för alla.
Vad gäller judar så är jag ofta överens med många utav dem, bortsett
från Bilderbergarna som är gangsters. Men det var en jude som uttalade
sig i USA om Sharialag i Benghazi med Al-Qaedas flagga på
domstolsbyggnaden med mera, som jag höll med i den frågan, fast där
postade jag inte in den länken eftersom det kom så mycket judiskt
pladder efter klagandet på araberna.
==============================================================================
ÄMNE: Afghaner största flyktinggruppen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5cc09f762a4dac37?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 15:31
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-13 23:22, x@y.z wrote:
> On Sun, 13 Nov 2011 23:18:33 +0100, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-11-13 22:13, x@y.z wrote:
>>> On Sun, 13 Nov 2011 20:08:25 +0100, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> Nu är människor från Afghanistan den största gruppen som kommer hit
>>>
>>> Så bra! Jag har hört att afghaner smakar utmärkt med tandorikryddning.
>>> Under vilken tid pågår jakten? Jag antar att det inte är tillåtet att
>>> skjuta dem när de är dräktiga?
>>
>> Man får inte skjuta människor från Afghanistan i Sverige, men som svensk
>> soldat under USA befäl i Afghanistan så får man mörda bäst man vill utan
>> att ens ha blivit anfallen. I solidaritetens namn bör Afghanska
>> medborgare ha samma rätt i Sverige som svenskar har i Afghanistan, så de
>> bör fritt få mörda svenskar i Sverige.
>
> Dumheter! Så får inte älgarna göra i Sverige och då ska naturligtvis
> inga andra bytesdjur få göra så heller!
Det kan så tyckas, men nu är det så att vi måste tillåta alla kulturer
och om de ser svenskar som ett smakligt villebråd så måste de
naturligtvis få ha deras kultur med sig och det blir ju ett ömsesidigt
kulturutbyte. Vi måste ha en bytesbalans som är gynnsam för båda parter.
Däremot måste jakten regleras så att det inte blir inavel bland de
svenska rovdjuren. Svenska människor finns det flera miljoner av och är
därför inte någon utrotningshotad art, så en relativt omfattande jakt
kan tillåtas.
== 2 av 2 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 22:51
Från: x@y.z
On Mon, 14 Nov 2011 00:31:02 +0100, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>On 2011-11-13 23:22, x@y.z wrote:
>> On Sun, 13 Nov 2011 23:18:33 +0100, Mikael Forsberg
>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>> On 2011-11-13 22:13, x@y.z wrote:
>>>> On Sun, 13 Nov 2011 20:08:25 +0100, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Nu är människor från Afghanistan den största gruppen som kommer hit
>>>>
>>>> Så bra! Jag har hört att afghaner smakar utmärkt med tandorikryddning.
>>>> Under vilken tid pågår jakten? Jag antar att det inte är tillåtet att
>>>> skjuta dem när de är dräktiga?
>>>
>>> Man får inte skjuta människor från Afghanistan i Sverige, men som svensk
>>> soldat under USA befäl i Afghanistan så får man mörda bäst man vill utan
>>> att ens ha blivit anfallen. I solidaritetens namn bör Afghanska
>>> medborgare ha samma rätt i Sverige som svenskar har i Afghanistan, så de
>>> bör fritt få mörda svenskar i Sverige.
>>
>> Dumheter! Så får inte älgarna göra i Sverige och då ska naturligtvis
>> inga andra bytesdjur få göra så heller!
>
>Det kan så tyckas, men nu är det så att vi måste tillåta alla kulturer
>och om de ser svenskar som ett smakligt villebråd så måste de
>naturligtvis få ha deras kultur med sig och det blir ju ett ömsesidigt
>kulturutbyte. Vi måste ha en bytesbalans som är gynnsam för båda parter.
>Däremot måste jakten regleras så att det inte blir inavel bland de
>svenska rovdjuren. Svenska människor finns det flera miljoner av och är
>därför inte någon utrotningshotad art, så en relativt omfattande jakt
>kan tillåtas.
Icke alls. Svenskarna jagar med den starkes rätt. Afghanerna är bara
ett sämre slags hippies.
==============================================================================
ÄMNE: De lmanipulerande högerröstarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/63b1ffecbe4ae157?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 23:35
Från: kjell
Det börjar framkomma mer och mer om hur fel privatiseringarna blev.
Verkligheten börjar nu även komma ifatt högeralliansens släktingar.
Högerallliansens valboskap försöker genom olika manipulerande ordval
lägga skulden på andra än de som har det egentliga ansvaret. Ansvaret
ligger helt på politikerna som sålt ut vården, i detta fallet av gamla.
Det är helt enkelt ett systemfel, ett fel som det tidigt varnades för
från vänsterhåll. Människor skall aldrig behöv vara en hndelsvara, det
är ovärdigt ett humanitärt och empatiskt samhälle. Några av
högeralliansens valboskap vill gärna lägga skulden på tjänstemännen som
ju endast har att verkställa politikernas beslut. Det där med tillsyn
vet ju alla upplysta att det har komit på undantag i högerallansens
Sverige inom alla områden Det är med andra ord skatterna som minskat
och som ger detta förödande resultat. Skattesänkningar och tilräckligt
med persoal rimmar mycket illa, men så ser det ut i högeralliansens
Sverige.
Ni som var med och röstade fram era gigantiska skattelättader borde
skämmas varje gång ni hämtar ut lönen, ni är en stor samling hycklare
hela högen.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 3 ==
Datum: Sön 13 Nov 2011 23:55
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-14 08:35:
> Det börjar framkomma mer och mer om hur fel privatiseringarna blev.
> Verkligheten börjar nu även komma ifatt högeralliansens släktingar.
> Högerallliansens valboskap försöker genom olika manipulerande ordval
> lägga skulden på andra än de som har det egentliga ansvaret. Ansvaret
> ligger helt på politikerna som sålt ut vården, i detta fallet av gamla.
> Det är helt enkelt ett systemfel, ett fel som det tidigt varnades för
> från vänsterhåll. Människor skall aldrig behöv vara en hndelsvara, det
> är ovärdigt ett humanitärt och empatiskt samhälle. Några av
> högeralliansens valboskap vill gärna lägga skulden på tjänstemännen som
> ju endast har att verkställa politikernas beslut. Det där med tillsyn
> vet ju alla upplysta att det har komit på undantag i högerallansens
> Sverige inom alla områden Det är med andra ord skatterna som minskat och
> som ger detta förödande resultat. Skattesänkningar och tilräckligt med
> persoal rimmar mycket illa, men så ser det ut i högeralliansens Sverige.
> Ni som var med och röstade fram era gigantiska skattelättader borde
> skämmas varje gång ni hämtar ut lönen, ni är en stor samling hycklare
> hela högen.
>
Det är onekligen så att en del privatiseringar i vissa kommuner har gått
snett. Dock är det långtifrån så på alla håll. Tvärtom! Väldigt många
har också gått mycket bra. Dessa får vi dock aldrig läsa i tidningarna
om eftersom de saknar "nyhetsvärde".
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 14 Nov 2011 00:14
Från: kjell
Det hände Hakvinius formulerade :
> kjell skrev 2011-11-14 08:35:
>> Det börjar framkomma mer och mer om hur fel privatiseringarna blev.
>> Verkligheten börjar nu även komma ifatt högeralliansens släktingar.
>> Högerallliansens valboskap försöker genom olika manipulerande ordval
>> lägga skulden på andra än de som har det egentliga ansvaret. Ansvaret
>> ligger helt på politikerna som sålt ut vården, i detta fallet av gamla.
>> Det är helt enkelt ett systemfel, ett fel som det tidigt varnades för
>> från vänsterhåll. Människor skall aldrig behöv vara en hndelsvara, det
>> är ovärdigt ett humanitärt och empatiskt samhälle. Några av
>> högeralliansens valboskap vill gärna lägga skulden på tjänstemännen som
>> ju endast har att verkställa politikernas beslut. Det där med tillsyn
>> vet ju alla upplysta att det har komit på undantag i högerallansens
>> Sverige inom alla områden Det är med andra ord skatterna som minskat och
>> som ger detta förödande resultat. Skattesänkningar och tilräckligt med
>> persoal rimmar mycket illa, men så ser det ut i högeralliansens Sverige.
>> Ni som var med och röstade fram era gigantiska skattelättader borde
>> skämmas varje gång ni hämtar ut lönen, ni är en stor samling hycklare
>> hela högen.
>>
>
> Det är onekligen så att en del privatiseringar i vissa kommuner har gått
> snett. Dock är det långtifrån så på alla håll. Tvärtom! Väldigt många har
> också gått mycket bra. Dessa får vi dock aldrig läsa i tidningarna om
> eftersom de saknar "nyhetsvärde".
En annan aspekt som mig veterligen inte ens tagits upp av er supportrar
av privatiseringar, skatterna! Nedanstående länk belyser detta. Det är
troligen så att bland er högervänner är det acceptabelt och en lek att
undanhålla skatt. Hur ni kan trivas med er dubbelmoral är mig en gåta.
http://www.svd.se/naringsliv/carema-betalar-noll-i-skatt_6630338.svd
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: Massiva polisinsatser över hela USA mot demonstranter
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/de20540d36942540?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 14 Nov 2011 00:06
Från: Mikael Forsberg
Obamas styrkor går nu till hårt angrepp mot fredliga demonstranter över
hela USA. Det tycks klart att USA inte längre kan kalla sig ett fritt
och demokratiskt land.
http://www.youtube.com/watch?v=xn3eT7cG_2g
==============================================================================
ÄMNE: Moderaternas misslyckande - utanförskapet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81bf1185131af1a8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 14 Nov 2011 00:07
Från: Ulf Sundin
On 11 Nov, 18:09, x...@y.z wrote:
> On Fri, 11 Nov 2011 04:45:50 -0800 (PST), Ulf Sundin
> >> Det var lika knepigt för tidigare regeringar!
>
> >Problemet då var ju att man *ville* få fler att bli
> >förtidspensionerade, för det förbättrade
> >arbetslöshetsstatistiken. Nu är åtminstone
> >målsättningen rätt, men det brister i genomförande.
>
> >Men om de skulle lyckas, så vet vi ju att det
> >skulle ylas om att sjuka tvingas söka arbete.
>
> Ursäkta min nyfikenhet, Ulf, men är du gift?
Inte för att jag begriper vad det har med tråden att göra,
men det är jag.
/Ulf Sundin
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment