Sunday 27 November 2011

swnet.politik – 12 nya meddelanden i 4 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi - 3 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
* Valet ökade klyftorna - 4 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e2ee2417e6713ef?hl=sv
* Foliehatt sänker Dalarnas kommunikationer - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/98dbcebab73ca204?hl=sv
* Sossarna - SD:s drivbänk - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/000bdeff160f509d?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 10:40
Från: kjell

Avos formulerade frågan :
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid<> wrote:
>> Avos <avos80@yahoo.se> wrote:
>> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> > > kjell skrev 2011-11-25 20:37:
>> > > >
>> > > > Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
>> > > > arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni
>> till
>> > > > er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet.
>> Att
>> > > > du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
>> > > >
>> > > Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
>> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
>> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>> "Åstadkomma" antyder framtid. Jag tror inte att Kjell vill göra något
>> annat än författa variationer på _en_ åsikt som bygger på ett svartvitt
>> tunnelseende, med ett tidsperspektiv som inte verkar sträcka sig längre
>> bakåt än sex år.
>> -- Kaj
>
> Ändå finns det orsak att tänka till. Håller det på att växa fram de
> klassperspektiv och tunnelseende som fanns i sverige på30talet? Då barn från
> rika och fattiga områden drabbade samman? Då det var okey med klasshat i de
> flesta läger? Kjell verkar mena att det är politiskt korrekt att hävda att
> borgare och de som röstar borgerligt, ska man inte erkänna att de kan vara
> innehavare av några goda individuella mänskliga egenskaper.
>
> Det är steg ett i riktning mot ett farligt samhälle. Steg två är ett parti
> och en rörelse som menar sig vara innehavare kollektivt av just dessa goda
> mänskliga egenskaper.

Fortsätter högern att förvägra 1/3 av samhället vad jag kallar för
samhälliga rättigheter lär det förr eller senare gå mot konfrontation.
Vad gäller fattiga områden har vi sett åskilliga exempel på rent
klasshat. Rosengård och många andra segregerade och marginaliserade
områden har haft kravaller som tydligt visar vilket hat som blossar upp
om inte alla i samhället ges möjligheter rent ekonomiskt. Men jag är
samtidigt klar över att högern kommer med helt andra förklaringar och
deras botemedel blir som vanligt rop på polis.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 2 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 11:18
Från: "Avos"

kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Avos formulerade frågan :
> > kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid<> wrote:
> >> Avos <avos80@yahoo.se> wrote:
> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> > > kjell skrev 2011-11-25 20:37:
> >> > > >
> >> > > > Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> >> > > > arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni
> >> till
> >> > > > er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet.
> >> Att
> >> > > > du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
> >> > > >
> >> > > Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
> >> semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
> >> "Åstadkomma" antyder framtid. Jag tror inte att Kjell vill göra något
> >> annat än författa variationer på _en_ åsikt som bygger på ett svartvitt
> >> tunnelseende, med ett tidsperspektiv som inte verkar sträcka sig längre
> >> bakåt än sex år.
> >> -- Kaj
> >
> > Ändå finns det orsak att tänka till. Håller det på att växa fram de
> > klassperspektiv och tunnelseende som fanns i sverige på30talet? Då barn från
> > rika och fattiga områden drabbade samman? Då det var okey med klasshat i de
> > flesta läger? Kjell verkar mena att det är politiskt korrekt att hävda att
> > borgare och de som röstar borgerligt, ska man inte erkänna att de kan vara
> > innehavare av några goda individuella mänskliga egenskaper.
> >
> > Det är steg ett i riktning mot ett farligt samhälle. Steg två är ett parti
> > och en rörelse som menar sig vara innehavare kollektivt av just dessa goda
> > mänskliga egenskaper.
> Fortsätter högern att förvägra 1/3 av samhället vad jag kallar för
> samhälliga rättigheter lär det förr eller senare gå mot konfrontation.
> Vad gäller fattiga områden har vi sett åskilliga exempel på rent
> klasshat. Rosengård och många andra segregerade och marginaliserade
> områden har haft kravaller som tydligt visar vilket hat som blossar upp
> om inte alla i samhället ges möjligheter rent ekonomiskt. Men jag är
> samtidigt klar över att högern kommer med helt andra förklaringar och
> deras botemedel blir som vanligt rop på polis.


Du har rätt. Denna utveckling är ickereversibel. Den följer parallellt med den ekonomiska utvecklingen, och den kan endast stoppas med våld. Frågan är då vad man ska ha reformismen till, de borgerliga vill ju själva att samhället inte ska gå att reformera. Två tredjedels ssmhället är en välplanerad katastrof som är tänkt att sluta i blodbad.

> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.


--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 12:11
Från: Ken

On Sat, 26 Nov 2011 20:18:25 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:

> Du har rätt. Denna utveckling är ickereversibel. Den följer parallellt med den ekonomiska utvecklingen, och den kan endast stoppas med våld. Frågan är då vad man ska ha reformismen till, de borgerliga vill ju själva att samhället inte ska gå att reformera. Två tredjedels ssmhället är en välplanerad katastrof som är tänkt att sluta i blodbad.

Ja krig brukar vara det som löser sådana problem.

==============================================================================
ÄMNE: Valet ökade klyftorna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e2ee2417e6713ef?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 10:48
Från: Björn Westling

On 26 Nov, 00:11, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius och Ulf
> Sundin tycker det är viktigare att debattera hjälparbeten utomlands än
> den råa och marginaliserande politiken de applåderar på hemmaplan. Jag
> undrar om jag inte träffade huvudet på spiken att de rika nu skaffat
> sig nya mer spännande fritidssysselsättningar så att de så att säga kan
> förena nytta och nöje. Det är allt ett uselt och orättvist Sverige
> högerregeringen skapat.

Kan du vara vänlig att förklara varför du tycker man är en godare
människa om man inte hjälper behövande?


== 2 av 4 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 11:11
Från: "Avos"

Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 26 Nov, 00:11, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> > Hakvinius och Ulf
> > Sundin tycker det är viktigare att debattera hjälparbeten utomlands än
> > den råa och marginaliserande politiken de applåderar på hemmaplan. Jag
> > undrar om jag inte träffade huvudet på spiken att de rika nu skaffat
> > sig nya mer spännande fritidssysselsättningar så att de så att säga kan
> > förena nytta och nöje. Det är allt ett uselt och orättvist Sverige
> > högerregeringen skapat.
> Kan du vara vänlig att förklara varför du tycker man är en godare
> människa om man inte hjälper behövande?

De som skär ned sociala skyddsnät, samtidigt som välfärden fördelas bland de rika siktar inte ens mot att bli 'goda människor'


--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 4 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 12:09
Från: Ken

On Sat, 26 Nov 2011 19:26:47 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:

> Förutom den meta-diskussion du nu har på gång,
> så har ALLTID högerpolitik inneburit att tillväxtens frukter
> tillkommer de redan rika, SAMTIDIGT som nedskärningar görs
> hos de som har det sämst. Enda orsaken jag kan komma på
> är att rika människor vanligen är elaka.

Ja just det. Så är det.


== 4 av 4 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 12:29
Från: "- Kjelle"

Avos wrote:
>> - Kjelle<kjelle@sverige.nu> wrote:
>> "Rika vinnare när Sverige lämnade skattetronen"
>> http://di.se/Artiklar/2011/11/17/251377/Plattare-skatter-i-Sverige/
>> Jämför sedan med vad LO-tidningen påstår.
>> http://lotidningen.se/2011/11/25/sa-okar-klyftorna/
>> Vill du gå vidare kan du läsa ledaren i Dala-demokraten. En något
>> uppgiven Robert Sundberg konstaterar att "De rika har aldrig haft
>> det så bra som nu under Fredrik Reinfeldts moderatledda styre."
>> http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Ledare/De-rikas-basta-tid-ar-nu--/
>
> Vad ska sosssrna göra då nu när Göran Persson inte längre är den
> bästa moderaten?

Ja, inte vet jag men jag läste vad en som kallade sig "Snenessen"
eller vad det var, svarade i pissrännan hos DD:

"Jag har aldrig haft det så bra som nu fast jag bara tjänar som en
normalavlönad byggnadsarbetare.Rik är jag def. inte..Men får numera
ungefär 2.500 kr över varje månad,som jag kan låta min dotter få så
att hennes studieskulder inte behöver bli astronomiska..Undrar nu R S
(Robert Sundberg min parentes) varför jag i likhet med 50 % av
befolkningen lägger min röst på alliansen? Ngt direkt samband mellan hög
skatt och bra välfärd existerar inte..bara i vissas nostalgiska sossars
"våta" drömmar. "

Otack är världens lön... här har LO i massor av år, av olika anledningar
hållt igen på sina lönekrav. Till följd att löntagarnas inkomster blivit
allt lägre. Nu förlitar sig löntagare på skattesänkningar som
kompensation men man biter sig i svansen, är jag rädd.
--
Kjelle


==============================================================================
ÄMNE: Foliehatt sänker Dalarnas kommunikationer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/98dbcebab73ca204?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 12:07
Från: Ken

On Sat, 26 Nov 2011 19:36:28 +0100, Pete Nielssen
<pete.nielssen@hush.ai> wrote:

> Självklart kan det vara frågan i vissa av fallen. Vad jag syftar på är
> att väldigt ofta när jag läst fallbeskrivningar om elöverkänsliga, så är
> det slående ofta att de inte haft så mycket symptom (om några ö.h.t)
> orsakade av arbets-/livssituation som enligt fallbeskrivningen ofta
> varit mycket stressig och/eller ångestinducerande.
> Och stress och ångest ger alltid symptom. ALLTID. Frågan är om man
> märker dom och tolkar dem rätt.
>
> /Pete.

Jag har varit både utbränd och haft ångestattacker på grund av stress.
Stress är faktiskt oerhört farligt men det är inte så många som inser
det ännu. Man måste nog drabbas själv för att förstå.


== 2 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 13:13
Från: "- Kjelle"

Ken wrote:
>> On Sat, 26 Nov 2011 19:36:28 +0100, Pete Nielssen
>> <pete.nielssen@hush.ai> wrote:
>> Självklart kan det vara frågan i vissa av fallen. Vad jag syftar på
>> är att väldigt ofta när jag läst fallbeskrivningar om
>> elöverkänsliga, så är det slående ofta att de inte haft så mycket
>> symptom (om några ö.h.t) orsakade av arbets-/livssituation som
>> enligt fallbeskrivningen ofta varit mycket stressig och/eller
>> ångestinducerande.
>> Och stress och ångest ger alltid symptom. ALLTID. Frågan är om man
>> märker dom och tolkar dem rätt.
>>
>> /Pete.
>
> Jag har varit både utbränd och haft ångestattacker på grund av stress.
> Stress är faktiskt oerhört farligt men det är inte så många som inser
> det ännu. Man måste nog drabbas själv för att förstå.

Visst och de som inte är "elöverkänsliga" eller vad man nu ska kalla
detta sjukdomstillstånd, kanske själva måste drabbas av denna åkomma för
att förstå. Vad vet vi, egentligen?

Förr i världen kunde t ex "Rådet för arbetslivsforskning" få i uppdrag
att utreda detta ämne men idag, existerar det någon forskning? Mår dessa
människor bättre när de vistas i ljuset från de nya lågenergilamporna?

Här kan man läsa en "antik" text om elöverkänslighet ur DN den 26 Maj
1996 av Jan Kullberg, civilingenjör och elöverkänslig.
http://www.hedbergska.sundsvall.se/ps/el2.html

Här finns en mer modern variant:
http://merlib.org/node/5121

Hur som helst, fler dör i trafiken än av elektricitet,..
--
Kjelle

== 3 av 3 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 13:44
Från: "- Kjelle"

Ken wrote:
> On Sat, 26 Nov 2011 07:35:20 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
>
>>>>> Ett flertal undersökningar om "elöverkänslighet"
>>>>> har genomförts. Det har visat sig att dessa "elöverkänsliga"
>>>>> inte kan avgöra när elen är påslagen eller ej.
>>>>>
>>>>> Personerna är uppenbarligen sjuka, men det har knappast
>>>>> något med el eller strålning att göra.
>>>>
>>>> Jag kan naturligtvis inte svara för alla som säger sig (eller av
>>>> läkare konstaterats) vara elöverkänsliga.
>>>> Men min egen erfarenhet av en person som fanns i min "omedelbara
>>>> närhet" för ett antal år sedan var definitivt elöverkänslig.
>>>> Hennes hem var utrustad med enbart 12V för allt som gick att köra
>>>> med 12V.
>>>> Annat, som t.ex. tvättmaskin klarade hon genom att inte vistas i
>>>> dom utrymmen där dessa fanns.
>>>> TV fick resten av familjen titta på i tvättstugan eller garaget.
>>>> Telefonen var en gammal med sladd till luren, sladden var extra
>>>> isolerad och 5 meter lång, så att hon skulle kunna använda
>>>> telefonen. Men hon kanske inte var känslig i samma grad som den
>>>> artikeln handlar om? Hon har nu också blivit fri från denna
>>>> överkänslighet, efter många års "kamp".
>>>
>>> Anser man att man blir sjuk av en vanlig "trådtelefon" har
>>> man ingen som helst koll på det här med elöverkänslighet.
>>> Då är det enbart inbillning. Psykisk sjukdom alltså.
>>
>> Halå doktorn! DECTtelefoner avger microvågstrålning, och där finns
>> det starkare bevis för hälsorisker.
>
> Javisst strålar DECT-telefoner eftersom de har en radiosändare i sig.
> Vanlig gammaldags "trådtelefon" är helt strålningsfri.

En intressant länk?
http://mcaf.ee/y51fv
--
Kjelle

" Hur stora kan placeboeffekter vara? Det är en mycket dåligt utredd
fråga, men ända sedan 1950-talet citeras en uppgift att placebo får
patienten att känna sig bättre i cirka 35 procent av fallen (oavsett
diagnos!). Uppgiften kommer från en mycket berömd översiktsartikel av
H.K. Beecher, "The powerful placebo" (1955)[3]. Det skulle dröja hela 40
år innan en tysk läkare, Gunver Sophia Kienle, avslöjade att den här
alltjämt mycket ofta citerade artikeln är full av slarvfel och
misstolkningar, och att siffran 35 procent är en våldsam överdrift.[4]
Den annars så petigt kritiska skolmedicinen hade alltså levt i decennier
med en verklighetsbeskrivning som inte alls kontrollerats. Varför? Kan
det möjligen ha berott på att historien var så användbar precis som den
var?

I dag har en del ytterligare fakta lagts till Kienles avslöjanden och
placeboeffekten har krympt till något som knappt kan visas existera med
tillgängliga metoder. Jag tror i och för sig att den existerar, men att
dess betydelse måste visas för varje sjukdom för sig. Det vore oerhört
märkligt om det inte fanns stora skillnader mellan olika sjukdomar och
situationer när det gäller diffusa psykologiska faktorers inflytande på
kort och lång sikt. Att som hittills dra allt över en kam är
intellektuellt ohederligt när det väl blivit känt hur det faktiskt stått
till med kejsarens klädsel.

I maj 2001 kom en artikel som på ett nytt sätt utmanade den okritiska
tron på starka placeboeffekter.[5] Två forskare i Köpenhamn hade letat
fram publicerade undersökningar där man inte bara hade en slumpvis
utvald grupp som behandlats med placebo, utan också en grupp som fått gå
helt utan behandling. De kunde sålla fram 114 användbara studier. En
effekt av patienternas förväntningar borde bara finnas när placebo
givits. Vad man fann vid jämförelserna var att placebo möjligen var
något bättre än ingen behandling vid behandling av smärta och i andra
studier där utfallet mättes på någon form av kontinuerlig skala. När
effektmåttet var av typ "ja eller nej" gav placebo inte alls bättre
effekt än ingen behandling.

Den här undersökningen får stor tyngd genom att det kommer att bli svårt
att lägga fram andra data som motsäger den. Det finns så få andra
metoder att verkligen mäta styrkan av placeboeffekter. Den aktuella
metoden har varit känd länge, men trots det inte använts på något
systematiskt sätt.

Placebo är alltså inte den starka faktor som man länge räknat med, och
verkan av denna upptäckt kommer att sysselsätta medicinen i åratal
framåt. Det krävs nämligen ett omfattande nytänkande på flera viktiga
områden. "

citerat från:

http://art-bin.com/art/dalen_sw.html

==============================================================================
ÄMNE: Sossarna - SD:s drivbänk
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/000bdeff160f509d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Sön 27 Nov 2011 00:09
Från: Hakvinius

Nu är Mona Sahlin orolig för att sossarna håller på att anpassa sig till
SD. Det är väl från just sossarna SD tar nya medlemmar:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1581690/Reepalus-forslag-vacker-kanslor.html


== 2 av 2 ==
Datum: Sön 27 Nov 2011 00:13
Från: Ken

On Sun, 27 Nov 2011 09:09:20 +0100, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
wrote:

> Nu är Mona Sahlin orolig för att sossarna håller på att anpassa sig
> till SD. Det är väl från just sossarna SD tar nya medlemmar:
> http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1581690/Reepalus-forslag-vacker-kanslor.html

Sossarna är slut. De ägnar sig åt interna strider istället.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment