http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Skoluniform? - 6 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
* Taktisk reträtt från Bab Al-Azizya - 6 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aafac6f11ee9968c?hl=sv
* De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister - 9 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv
* Bankerna plundrar Libyen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/406c9a55d1b92313?hl=sv
* Sverige: Propaganda for muhammedanisme bliver alt mere grotesk - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c92fcb822de2d12e?hl=sv
* 'Torturert på asylmottak i Norge' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/feb178d68a109b5b?hl=sv
* SVP-inserat: 'Kosovaren schlitzen Schweizer auf!' - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6937448faa865e84?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Skoluniform?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f3a264c8f1de088b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:24
Från: kjell
Fredrik Östman uttryckte precis :
>> -----< kjell >
>> Varför kan du inte hålla isär vem som skriver vad? Du skall inte bli så
>> affekterad när dessa orättvisor kommer på tal.
>
> Jag ber om ursäkt om det blev fel. Jag lyckades tydligen misstolka
> citatmarkeringarna i den artikel jag läste.
>
> Några orättvisor har inte kommit på tal.
Du får kalla det vad du vill, i praktiken får de rikas barn bättre
möjligheter att få viktiga vitaminer.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:27
Från: Fredrik Östman
>-----< M.O.B. i L. >
> Men nu har ju skolan detta.
På elevernas fritid, dit raster och friluftsdagar räknas, eller på
undervisningstid?
> Inte minst i friskolorna.
Skolans inre arbete hette ett program som gick ut på att elevernas fritid
skulle läggas beslag på av skolan, som skulle bestämma vad de gjorde på
denna tid. Det var ett försök från SAP att förstatliga barnen från deras
föräldrar, att med undervisningstvånget som hävarm också införa tvång
till andra aktiviteter, som inte hade med undervisning att göra för att
på så sätt förmena föräldrar och andra möjligheten att uppfostra barnen
enligt eget huvud.
Fruktstund i skolan låter precis som SIA.
> Det hade varit bättre
> om skolan delade ut frukten till fruktstunderna.
Nej, det hade det inte. Skolan skall undervisa, inget annat.
> De rika eleverna frossar på vattenmeloner och de fattiga kanske kan få
> vars ett russin.
Vattenmeloner är billiga, russin dyra. Alla, även socialbidragstagare,
har råd med frukt till sina barn. Den som har barn är förpliktigad att ge
dem bra mat flera gånger om dagen! Dit hör säkerligen också frukt. Det
har inget med skolan att göra.
--
Fredrik Östman
== 3 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:30
Från: Fredrik Östman
>-----< kjell >
> Man kan då undra
> varför det är endast era barn som skall kunna få i sig behövande
> vitaminer? Nu förväntar jag mig dina högerfloskler!
Det finns redan ett underförstått krav på att alla föräldrar (målsmän)
skall ge sina barn frukt varje dag. Flera mål mat rent av, vilket kostar
mycket mer. Hela och rena kläder. En säng att sova i, ett tak över
huvudet. En rimlig social miljö.
Uppfyller man inte dessa krav kan staten komma och taga barnen ifrån
föräldrarna.
Det har inget med skolan att göra.
Har du något grundläggande emot denna ordning?
--
Fredrik Östman
== 4 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:48
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j381ah$pkq$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>> Detta är naturligtvis ingen lätt fråga
>>>>>
>>>>> Du är svensk, vad? Hjärntvättad av SAPs extremmarxism sedan födseln.
>>>>>
>>>>> Frågan är inte svår, för den är ingen fråga alls. Barnen borde få taga
>>>>> med sig vad fan de vill, de är fria medborgare och de rättigheter de
>>>>> inte själva kan utöva utövar deras föräldrar eller andra målsmän åt
>>>>> dem och inte skolan.
>>>>>
>>>>> Skolan behöver bara ha regler som gäller ordning och uppförande. Den
>>>>> behöver helt säkert ingen lag om att ingenting får kosta något mer än
>>>>> vad stat och kommun skjuter till. Den behöver befrias från statens och
>>>>> kommunens ok och komma ut på den fria marknaden, där föräldrarna kan
>>>>> välja skola och välja hur mycket de vill betala för den.
>>>>>
>>>>> En skola som radikalt skiljer sig från den omgivande världen är ingen
>>>>> betjänt av. Det är ett hån att tala om "entreprenöriellt lärande" och
>>>>> samtidigt förbjuda föräldrarna varje bidrag.
>>>>>
>>>>> Socialismen är död. Operera ut resterna också ur skolan!
>>>>
>>>> Fruktstunden är en officiell del av skolan. Det är ju kränkande mot de
>>>> fattiga eleverna som bara får sitta och titta på i klassrummet medan de
>>>> rika eleverna vräker i sig exklusiva frukter. Vissa rika elever har
>>>> kanske en exklusiv köpefruktsallad. De fattiga eleverna har inte ens
>>>> ett
>>>> litet russin.
>>>
>>> Javisst, det är så högern tycker det skall se ut i samhället. De rika
>>> måste ju kunna få valuta för pengarna som de nu fått genom att lägga sin
>>> röst på högerns partier. Någon nytta skall de väl få för sin medverkan.
>>
>> Har du något emot att barn äter mer frukt?
>
> Knappast, det är lika nyttigt för fattig som för rik. Man kan då undra
> varför det är endast era barn som skall kunna få i sig behövande
> vitaminer? Nu förväntar jag mig dina högerfloskler!
Ingen har vad jag sett sagt att endast en grupp barn skall få i sig
vitaminer utan det är du som sitter och fantiserar fritt igen.
De flesta tycker nog att det bästa alternativet är att alla barn får i sig
vitaminerna de behöver, det nästa bästa alternativet är att några av barnen
får i sig det och det sämsta alternativet är att ingen får det.
Att ha som mål att alla skall ha den sämsta nivån istället för att se den
sämsta nivån som startpunkt för att arbeta sig uppåt från baserat på någon
typ av konstigt rättvisetänkande är IMO kontraproduktivt.
Mvh
Henrik
== 5 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 06:04
Från: Fredrik Östman
>-----< kjell >
> Du får kalla det vad du vill, i praktiken får de rikas barn bättre
> möjligheter att få viktiga vitaminer.
Inte bara de rikas, de klokas också, och deras, som har tur och deras
barn, som tycker att det är viktigt med bra mat.
Alla svenskar, inklusive dem som har socialhjälp, har råd att ge alla
sina barn alla de vitaminer och andra näringsämnen de behöver. Det beror
helt på vilja och förmåga. Det större problemet är ju snarast, att barnen
får i sig för mycket energi i förhållande till hur mycket de rör på sig.
Inte att de svälter.
Vi kan inte välja våra föräldrar. Och det är nog bra det.
Detta har inget med skolan eller dess fruktstund att göra.
För övrigt svälter barn i Afrika medan svenska arbetarbarn äter sig feta
på pengar ur statskassan. Hade det inte varit bättre att ge de pengarna
och den maten till barnen i Afrika?
Vad har den svenska arbetarklassen egentligen att uppröras över? När det
gäller olikheter i rikedom tillhör de alla de allra rikaste i världen.
Än så länge.
--
Fredrik Östman
== 6 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 10:58
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
"M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> writes:
> Det hade varit bättre om skolan delade ut frukten till fruktstunderna.
Eller ännu hellre kunde de bjuda arbetarbarnen på semlor och övriga på
knäckebröd.
Björn Lindberg
==============================================================================
ÄMNE: Taktisk reträtt från Bab Al-Azizya
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aafac6f11ee9968c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:30
Från: Björn Westling
On 26 Aug, 13:28, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-26 12:01, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 26 Aug, 08:01, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
> > .
> >>> Om du inte f rst r vari felet l g kan du begrunda f ljande t nkta
> >>> dialog:
> >>> - Han slog honom! Det r MORD!
> >>> - Nej, det r inte mord att sl n gon!
> >>> - Jas , du tycker det r bra att sl folk!
>
> >> Var har du l rt dig det d r? Skolg rden?
>
> > Nej, jag bara visar exakt hur din idol Mikael Forsberg reagerar.
> > Konstigt att du tycker det r idiotiskt resonerat n r du inbillar dig
> > att jag resonerar s , men inte n r Mikael resonerar s !
>
> Jag resonerar aldrig som du.
Nej, för jag resonerar logiskt och vettigt!
== 2 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 06:25
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-26 14:30, Björn Westling wrote:
> On 26 Aug, 13:28, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-08-26 12:01, Bj rn Westling wrote:
>>
>>> On 26 Aug, 08:01, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
>>> .
>>>>> Om du inte f rst r vari felet l g kan du begrunda f ljande t nkta
>>>>> dialog:
>>>>> - Han slog honom! Det r MORD!
>>>>> - Nej, det r inte mord att sl n gon!
>>>>> - Jas , du tycker det r bra att sl folk!
>>
>>>> Var har du l rt dig det d r? Skolg rden?
>>
>>> Nej, jag bara visar exakt hur din idol Mikael Forsberg reagerar.
>>> Konstigt att du tycker det r idiotiskt resonerat n r du inbillar dig
>>> att jag resonerar s , men inte n r Mikael resonerar s !
>>
>> Jag resonerar aldrig som du.
>
> Nej, för jag resonerar logiskt och vettigt!
När inträffar det?
== 3 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 06:48
Från: Björn Westling
On 26 Aug, 15:25, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-26 14:30, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 26 Aug, 13:28, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-08-26 12:01, Bj rn Westling wrote:
>
> >>> On 26 Aug, 08:01, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
> >>> .
> >>>>> Om du inte f rst r vari felet l g kan du begrunda f ljande t nkta
> >>>>> dialog:
> >>>>> - Han slog honom! Det r MORD!
> >>>>> - Nej, det r inte mord att sl n gon!
> >>>>> - Jas , du tycker det r bra att sl folk!
>
> >>>> Var har du l rt dig det d r? Skolg rden?
>
> >>> Nej, jag bara visar exakt hur din idol Mikael Forsberg reagerar.
> >>> Konstigt att du tycker det r idiotiskt resonerat n r du inbillar dig
> >>> att jag resonerar s , men inte n r Mikael resonerar s !
>
> >> Jag resonerar aldrig som du.
>
> > Nej, för jag resonerar logiskt och vettigt!
>
> När inträffar det?
Hela tiden!
== 4 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 08:06
Från: "Avos"
Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 26 Aug, 08:01, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> .
> > > Om du inte förstår vari felet låg kan du begrunda följande tänkta
> > > dialog:
> > > - Han slog honom! Det är MORD!
> > > - Nej, det är inte mord att slå någon!
> > > - Jaså, du tycker det är bra att slå folk!
> >
> > Var har du lärt dig det där? Skolgården?
> Nej, jag bara visar exakt hur din idol Mikael Forsberg reagerar.
> Konstigt att du tycker det är idiotiskt resonerat när du inbillar dig
> att jag resonerar så, men inte när Mikael resonerar så!
Drick en kopp kaffe.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 5 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 08:07
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-26 14:30, Björn Westling wrote:
> > On 26 Aug, 13:28, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-08-26 12:01, Bj rn Westling wrote:
> >>
> >>> On 26 Aug, 08:01, "Avos"<avo...@yahoo.se> wrote:
> >>> .
> >>>>> Om du inte f rst r vari felet l g kan du begrunda f ljande t nkta
> >>>>> dialog:
> >>>>> - Han slog honom! Det r MORD!
> >>>>> - Nej, det r inte mord att sl n gon!
> >>>>> - Jas , du tycker det r bra att sl folk!
> >>
> >>>> Var har du l rt dig det d r? Skolg rden?
> >>
> >>> Nej, jag bara visar exakt hur din idol Mikael Forsberg reagerar.
> >>> Konstigt att du tycker det r idiotiskt resonerat n r du inbillar dig
> >>> att jag resonerar s , men inte n r Mikael resonerar s !
> >>
> >> Jag resonerar aldrig som du.
> >
> > Nej, för jag resonerar logiskt och vettigt!
> När inträffar det?
'Hur' ska frågan vars.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 6 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 09:31
Från: Björn Westling
On 26 Aug, 17:07, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> > > Nej, för jag resonerar logiskt och vettigt!
> > När inträffar det?
>
> 'Hur' ska frågan vars.
Intressant att du alltså inte vet hur man resonerar logiskt och
vettigt!
==============================================================================
ÄMNE: De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:34
Från: Björn Westling
On 26 Aug, 13:58, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Henrik Bengtsson formulerade på fredag :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > "kjell" <videokopier...@hotmail.com> skrev i meddelandet
> >news:j37n11$n5r$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
> >>>> Inte nu längre. Du stickar fram ditt blåa tryne alltmer och avslöjar
> >>>> dina åsikter om att ni välbeställda högerröstande har rätt att sko er på
> >>>> de sjukas och arbetslösa bekostnad. Det är den politiken du du
> >>>> företräder här på swnet.polik. Det vidriga är att du gör det på
> >>>> skattebetalarnas bekostnad!
>
> >>> Det är mycket skit och politisk agitation som bekostas av skattebetalarna.
> >>> Se bara på statens stöd till partierna:
>
> >>> Socialdemokraterna 50 853 900 kr
> >>> Vänsterpartiet 13 597 500 kr
> >>> Moderata samlingspartiet 40 549 350 kr
> >>> Miljöpartiet de Gröna 13 076 700 kr
> >>> Folkpartiet liberalerna 15 194 700 kr
> >>> Centerpartiet 15 511 650 kr
> >>> Sverigedemokraterna 8 622 300 kr
> >>> Kristdemokraterna 13 779 750 kr
>
> >> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa högeragitörer
> >> utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som personerna tycker det
> >> är positiv politik som högern geomdriver och som innebär försämringar för
> >> sjuka och arbetslösa, mera tvång genom Arbeit Macht Frei och fler som
> >> tvingas till "socialkontoren. Det är det vad min kritik handlar om. Ni
> >> flyttar ständigt fram era priviligierade positioner (inbillade eller
> >> verkliga) på de som sjukas och arbetlösas bekostnad.
>
> > Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och kallar
> > andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att förbättra din
> > egna ekonomiska situation?
>
> > Mvh
> > Henrik
>
> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer. Säg,
> har du räknat dina pengar idag?
Ddet brukar förstås vara de som är verkligt fattiga som har behov av
att räkna pengarna, till exempel för att se om de kan klara att gå
runt den här månaden eller se om de har råd att köpa mat tills nästa
lön kommer. Jag brukar räkna noggrant hur mycket pengar jag har gjort
åt och har kvar när jag är på obestånd. Men kjell har kanske aldrig
varit i så ekonomiska trångmål att han känner till hur det är att oroa
sig för att inte kunna äta varje dag.
Undantaget som bekräftar regeln är väl Joakim von Anka.
== 2 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 05:58
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j381q1$pp5$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>> Inte nu längre. Du stickar fram ditt blåa tryne alltmer och avslöjar
>>>>> dina åsikter om att ni välbeställda högerröstande har rätt att sko er
>>>>> på
>>>>> de sjukas och arbetslösa bekostnad. Det är den politiken du du
>>>>> företräder här på swnet.polik. Det vidriga är att du gör det på
>>>>> skattebetalarnas bekostnad!
>>>>>
>>>>
>>>> Det är mycket skit och politisk agitation som bekostas av
>>>> skattebetalarna. Se bara på statens stöd till partierna:
>>>>
>>>> Socialdemokraterna 50 853 900 kr
>>>> Vänsterpartiet 13 597 500 kr
>>>> Moderata samlingspartiet 40 549 350 kr
>>>> Miljöpartiet de Gröna 13 076 700 kr
>>>> Folkpartiet liberalerna 15 194 700 kr
>>>> Centerpartiet 15 511 650 kr
>>>> Sverigedemokraterna 8 622 300 kr
>>>> Kristdemokraterna 13 779 750 kr
>>>
>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa
>>> högeragitörer utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som
>>> personerna tycker det är positiv politik som högern geomdriver och som
>>> innebär försämringar för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom Arbeit
>>> Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det är det vad min
>>> kritik handlar om. Ni flyttar ständigt fram era priviligierade
>>> positioner (inbillade eller verkliga) på de som sjukas och arbetlösas
>>> bekostnad.
>>
>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och kallar
>> andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att förbättra
>> din egna ekonomiska situation?
>>
>> Mvh
>> Henrik
>
> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det enligt
dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste altruism?
Mvh
Henrik
== 3 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 06:37
Från: kjell
Henrik Bengtsson låtsades :
>
> "kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
> news:j381q1$pp5$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>>>>>> Inte nu längre. Du stickar fram ditt blåa tryne alltmer och avslöjar
>>>>>> dina åsikter om att ni välbeställda högerröstande har rätt att sko er
>>>>>> på
>>>>>> de sjukas och arbetslösa bekostnad. Det är den politiken du du
>>>>>> företräder här på swnet.polik. Det vidriga är att du gör det på
>>>>>> skattebetalarnas bekostnad!
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Det är mycket skit och politisk agitation som bekostas av
>>>>> skattebetalarna. Se bara på statens stöd till partierna:
>>>>>
>>>>> Socialdemokraterna 50 853 900 kr
>>>>> Vänsterpartiet 13 597 500 kr
>>>>> Moderata samlingspartiet 40 549 350 kr
>>>>> Miljöpartiet de Gröna 13 076 700 kr
>>>>> Folkpartiet liberalerna 15 194 700 kr
>>>>> Centerpartiet 15 511 650 kr
>>>>> Sverigedemokraterna 8 622 300 kr
>>>>> Kristdemokraterna 13 779 750 kr
>>>>
>>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa högeragitörer
>>>> utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som personerna tycker
>>>> det är positiv politik som högern geomdriver och som innebär försämringar
>>>> för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom Arbeit Macht Frei och fler som
>>>> tvingas till "socialkontoren. Det är det vad min kritik handlar om. Ni
>>>> flyttar ständigt fram era priviligierade positioner (inbillade eller
>>>> verkliga) på de som sjukas och arbetlösas bekostnad.
>>>
>>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och kallar
>>> andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att förbättra
>>> din egna ekonomiska situation?
>>>
>>> Mvh
>>> Henrik
>>
>> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i eget
>> bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
>
> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det enligt
> dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste altruism?
Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva. Att du sedan vill kalla
det för ren altruism hör ju ihop med ditt eget moraliska förfall som
går ut på att ha vassa armbågar och roffa åt sig.
> Mvh
> Henrik
Har du räknat dina pengar idag? Hur mycket lyckas du sätta undan för
framtida eller oförutsedda behov? Sedan kan man ju fråga sig varför du
missunnar de sjuka och arbetslösa detta, eftersom du ju tycker den
nuvarande högepolitiken är bra, den som omfördelar från sjuka till er
priviligierade och friska. Hur känns det att anammat denna
skötdigsjälvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 4 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 07:16
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j387hr$r0m$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa
>>>>> högeragitörer utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som
>>>>> personerna tycker det är positiv politik som högern geomdriver och som
>>>>> innebär försämringar för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom Arbeit
>>>>> Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det är det vad
>>>>> min kritik handlar om. Ni flyttar ständigt fram era priviligierade
>>>>> positioner (inbillade eller verkliga) på de som sjukas och arbetlösas
>>>>> bekostnad.
>>>>
>>>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och
>>>> kallar andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att
>>>> förbättra din egna ekonomiska situation?
>>>>
>>>> Mvh
>>>> Henrik
>>>
>>> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
>>> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
>>
>> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det
>> enligt dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste
>> altruism?
>
> Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva.
Och du råkar bara av en ren slump vara en av dem som tjänar på dina
idéer...? Det är ju onekligen ett intressant exempel på empati från din sida
att vara för att en grupp du själv tillhör skall få mer pengar i plånboken.
Lustigt, det är ju precis den typen av åsikter som du konstant försöker
kritisera andra för.
> Sedan kan man ju fråga sig varför du missunnar de sjuka och arbetslösa
> detta, eftersom du ju tycker den nuvarande högepolitiken är bra, den som
> omfördelar från sjuka till er priviligierade och friska. Hur känns det att
> anammat denna skötdigsjälvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Mvh
Henrik
== 5 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 09:09
Från: kjell
Henrik Bengtsson har framf�rt detta till oss :
> "kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
> news:j387hr$r0m$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>>>>>> Ovanst�ende har inte n�got som helst att g�ra med att vissa
>>>>>> h�geragit�rer utnyttjar skattepengar f�r att sko sig, samtidigt som
>>>>>> personerna tycker det �r positiv politik som h�gern geomdriver och som
>>>>>> inneb�r f�rs�mringar f�r sjuka och arbetsl�sa, mera tv�ng genom Arbeit
>>>>>> Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det �r det vad
>>>>>> min kritik handlar om. Ni flyttar st�ndigt fram era priviligierade
>>>>>> positioner (inbillade eller verkliga) p� de som sjukas och arbetl�sas
>>>>>> bekostnad.
>>>>>
>>>>> Tr�ttnar du aldrig p� ljudet av glas som krossas n�r du sitter och
>>>>> kallar andra f�r egoister samtidigt som du argumenterar(N�ja) f�r att
>>>>> f�rb�ttra din egna ekonomiska situation?
>>>>>
>>>>> Mvh
>>>>> Henrik
>>>>
>>>> Obs! Ovanst�ende inl�gg kommer fr�n �rkeegoisten sj�lv, som kackande i
>>>> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner �nnu mer.
>>>
>>> Hur kommer det sig att n�r andra ser till sig sj�lva s� handlar det enligt
>>> dig om egoism men n�r du g�r det s� handlar det om renaste altruism?
>>
>> Enkelt, vissa har empati f�r mer �n sig sj�lva.
>
> Och du r�kar bara av en ren slump vara en av dem som tj�nar p� dina id�er...?
Helt r�tt! Men det l�r du aldrig f�rst�. Vem har uppfostrat dig i den
andan att endast ni priviligerade skall ha.
> Det �r ju onekligen ett intressant exempel p� empati fr�n din sida att vara
> f�r att en grupp du sj�lv tillh�r skall f� mer pengar i pl�nboken.
S�ger han som r�star p� parti som ger tusentals kronor i
skattes�nkningar, samtidigt som du �r positiv till att sjuka och
arbetsl�sa f�r f�rs�mringar. Du svarade aldrig om du r�knat dina pengar
idag.
> Lustigt, det �r ju precis den typen av �sikter som du konstant f�rs�ker
> kritisera andra f�r.
Med din bisarra humor tycker du det �r lustigt att det �r fler �n er
v�lst�llda som vill leva ett dr�gligt liv. Varf�r tror du endast det
skall g�lla h�gerdr�gget? Varf�r skall sjuka och arbetsl�sa vara med
och bekosta era stora skattel�ttnader? Du kommer aldrig ifr�n den
otroligt egotrippade st�mpeln som du f�tt dig fastklistrad likt
illaluktande dynga.
>> Sedan kan man ju fr�ga sig varf�r du missunnar de sjuka och arbetsl�sa
>> detta, eftersom du ju tycker den nuvarande h�gepolitiken �r bra, den som
>> omf�rdelar fr�n sjuka till er priviligierade och friska. Hur k�nns det att
>> anammat denna sk�tdigsj�lvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
>
> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Efter att l�st dina v�nsterhatande, fackf�reningsfientliga,
strejbrytarev�nliga och alltigenom premierande av de v�lbest�llda (i
vilken du sj�lvklart ing�r) �r det alls inga fantasier. Alla vet var du
har dina sympatier och vad de st�r f�r, men forts�tt du med dina
l�gner.
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 6 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 10:19
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j38gg2$t6p$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa
>>>>>>> högeragitörer utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som
>>>>>>> personerna tycker det är positiv politik som högern geomdriver och
>>>>>>> som innebär försämringar för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom
>>>>>>> Arbeit Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det är
>>>>>>> det vad min kritik handlar om. Ni flyttar ständigt fram era
>>>>>>> priviligierade positioner (inbillade eller verkliga) på de som
>>>>>>> sjukas och arbetlösas bekostnad.
>>>>>>
>>>>>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och
>>>>>> kallar andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att
>>>>>> förbättra din egna ekonomiska situation?
>>>>>>
>>>>>> Mvh
>>>>>> Henrik
>>>>>
>>>>> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
>>>>> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
>>>>
>>>> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det
>>>> enligt dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste
>>>> altruism?
>>>
>>> Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva.
>>
>> Och du råkar bara av en ren slump vara en av dem som tjänar på dina
>> idéer...?
>
> Helt rätt! Men det lär du aldrig förstå.
Jodå, att jag däremot inte tror dig för fem öre är en annan sak.
> Vem har uppfostrat dig i den andan att endast ni priviligerade skall ha.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
>> Det är ju onekligen ett intressant exempel på empati från din sida att
>> vara för att en grupp du själv tillhör skall få mer pengar i plånboken.
>
> Säger han som röstar på parti som ger tusentals kronor i skattesänkningar,
> samtidigt som du är positiv till att sjuka och arbetslösa får
> försämringar.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
> Du svarade aldrig om du räknat dina pengar idag.
Du svarade aldrig på frågan som jag ställde till dig den 10 augusti när du
hävdade att du inte tog till mattflykt när det blev för jobbigt. Frågan
lyder: Vad är det som gör det till egoism när jag köper en tjänst men inte
när du köper en tjänst?
Jepp, jag har räknat mina pengar idag för att se ifall jag hade pengar till
en kaffe vilket jag inte hade.
Din tur.
>> Lustigt, det är ju precis den typen av åsikter som du konstant försöker
>> kritisera andra för.
>
> Med din bisarra humor tycker du det är lustigt att det är fler än er
> välställda som vill leva ett drägligt liv.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Jag hoppas att alla skall få ha ett drägligt liv och missunnar inte dem som
har det det bara för att andra inte har det. Jag är för att alla skall ha
det bra, inte att alla skall ha det lika dåligt.
Det "lustiga" ligger i hur inkonsekvent du är, med tillhörande kast med sten
i litet glashus, förmodligen utan att du själv förstår det.
> Varför tror du endast det skall gälla högerdrägget?
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
> Du kommer aldrig ifrån den otroligt egotrippade stämpeln som du fått dig
> fastklistrad likt illaluktande dynga.
Att du, med din välkända förmåga till korrekta tolkningar, har satt en
stämpel på mig kan jag leva med. Som referenspunkt så kan jag talat om att
jag är mer upprörd över att jag inte kan hitta en av mina 3-par-för-1-euro
strumpor när jag vikte tvätt än att du gett mig en stämpel.
>>> Sedan kan man ju fråga sig varför du missunnar de sjuka och arbetslösa
>>> detta, eftersom du ju tycker den nuvarande högepolitiken är bra, den som
>>> omfördelar från sjuka till er priviligierade och friska. Hur känns det
>>> att anammat denna skötdigsjälvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
>>
>> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
>
> Efter att läst dina vänsterhatande, fackföreningsfientliga,
> strejbrytarevänliga och alltigenom premierande av de välbeställda (i
> vilken du självklart ingår) är det alls inga fantasier.
Självklart är det inga fantasier för dig.
Mvh
Henrik
== 7 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 10:19
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j38gg2$t6p$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa
>>>>>>> högeragitörer utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som
>>>>>>> personerna tycker det är positiv politik som högern geomdriver och
>>>>>>> som innebär försämringar för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom
>>>>>>> Arbeit Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det är
>>>>>>> det vad min kritik handlar om. Ni flyttar ständigt fram era
>>>>>>> priviligierade positioner (inbillade eller verkliga) på de som
>>>>>>> sjukas och arbetlösas bekostnad.
>>>>>>
>>>>>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och
>>>>>> kallar andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att
>>>>>> förbättra din egna ekonomiska situation?
>>>>>>
>>>>>> Mvh
>>>>>> Henrik
>>>>>
>>>>> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
>>>>> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
>>>>
>>>> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det
>>>> enligt dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste
>>>> altruism?
>>>
>>> Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva.
>>
>> Och du råkar bara av en ren slump vara en av dem som tjänar på dina
>> idéer...?
>
> Helt rätt! Men det lär du aldrig förstå.
Jodå, att jag däremot inte tror dig för fem öre är en annan sak.
> Vem har uppfostrat dig i den andan att endast ni priviligerade skall ha.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
>> Det är ju onekligen ett intressant exempel på empati från din sida att
>> vara för att en grupp du själv tillhör skall få mer pengar i plånboken.
>
> Säger han som röstar på parti som ger tusentals kronor i skattesänkningar,
> samtidigt som du är positiv till att sjuka och arbetslösa får
> försämringar.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
> Du svarade aldrig om du räknat dina pengar idag.
Du svarade aldrig på frågan som jag ställde till dig den 10 augusti när du
hävdade att du inte tog till mattflykt när det blev för jobbigt. Frågan
lyder: Vad är det som gör det till egoism när jag köper en tjänst men inte
när du köper en tjänst?
Jepp, jag har räknat mina pengar idag för att se ifall jag hade pengar till
en kaffe vilket jag inte hade.
Din tur.
>> Lustigt, det är ju precis den typen av åsikter som du konstant försöker
>> kritisera andra för.
>
> Med din bisarra humor tycker du det är lustigt att det är fler än er
> välställda som vill leva ett drägligt liv.
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Jag hoppas att alla skall få ha ett drägligt liv och missunnar inte dem som
har det det bara för att andra inte har det. Jag är för att alla skall ha
det bra, inte att alla skall ha det lika dåligt.
Det "lustiga" ligger i hur inkonsekvent du är, med tillhörande kast med sten
i litet glashus, förmodligen utan att du själv förstår det.
> Varför tror du endast det skall gälla högerdrägget?
Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
> Du kommer aldrig ifrån den otroligt egotrippade stämpeln som du fått dig
> fastklistrad likt illaluktande dynga.
Att du, med din välkända förmåga till korrekta tolkningar, har satt en
stämpel på mig kan jag leva med. Som referenspunkt så kan jag talat om att
jag är mer upprörd över att jag inte kan hitta en av mina 3-par-för-1-euro
strumpor när jag vikte tvätt än att du gett mig en stämpel.
>>> Sedan kan man ju fråga sig varför du missunnar de sjuka och arbetslösa
>>> detta, eftersom du ju tycker den nuvarande högepolitiken är bra, den som
>>> omfördelar från sjuka till er priviligierade och friska. Hur känns det
>>> att anammat denna skötdigsjälvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
>>
>> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
>
> Efter att läst dina vänsterhatande, fackföreningsfientliga,
> strejbrytarevänliga och alltigenom premierande av de välbeställda (i
> vilken du självklart ingår) är det alls inga fantasier.
Självklart är det inga fantasier för dig.
Mvh
Henrik
== 8 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 10:44
Från: kjell
Henrik Bengtsson uttryckte precis :
> "kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
> news:j38gg2$t6p$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>>>>>>>> Ovanstående har inte något som helst att göra med att vissa
>>>>>>>> högeragitörer utnyttjar skattepengar för att sko sig, samtidigt som
>>>>>>>> personerna tycker det är positiv politik som högern geomdriver och
>>>>>>>> som innebär försämringar för sjuka och arbetslösa, mera tvång genom
>>>>>>>> Arbeit Macht Frei och fler som tvingas till "socialkontoren. Det är
>>>>>>>> det vad min kritik handlar om. Ni flyttar ständigt fram era
>>>>>>>> priviligierade positioner (inbillade eller verkliga) på de som sjukas
>>>>>>>> och arbetlösas bekostnad.
>>>>>>>
>>>>>>> Tröttnar du aldrig på ljudet av glas som krossas när du sitter och
>>>>>>> kallar andra för egoister samtidigt som du argumenterar(Nåja) för att
>>>>>>> förbättra din egna ekonomiska situation?
>>>>>>>
>>>>>>> Mvh
>>>>>>> Henrik
>>>>>>
>>>>>> Obs! Ovanstående inlägg kommer från ärkeegoisten själv, som kackande i
>>>>>> eget bo. Du vill flytta fram dina egoistiska positioner ännu mer.
>>>>>
>>>>> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det
>>>>> enligt dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste
>>>>> altruism?
>>>>
>>>> Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva.
>>>
>>> Och du råkar bara av en ren slump vara en av dem som tjänar på dina
>>> idéer...?
>>
>> Helt rätt! Men det lär du aldrig förstå.
>
> Jodå, att jag däremot inte tror dig för fem öre är en annan sak.
Det förstår jag så väl, i din värld existerar inget sådant.
>> Vem har uppfostrat dig i den andan att endast ni priviligerade skall ha.
>
> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Nix, det vet jag efter att läst dina inlägg. Högerröstande är måna om
sina privilegier.
>>> Det är ju onekligen ett intressant exempel på empati från din sida att
>>> vara för att en grupp du själv tillhör skall få mer pengar i plånboken.
>>
>> Säger han som röstar på parti som ger tusentals kronor i skattesänkningar,
>> samtidigt som du är positiv till att sjuka och arbetslösa får försämringar.
>
> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Nix, efter att läst dina egoistiska inlägg.
>> Du svarade aldrig om du räknat dina pengar idag.
>
> Du svarade aldrig på frågan som jag ställde till dig den 10 augusti när du
> hävdade att du inte tog till mattflykt när det blev för jobbigt. Frågan
> lyder: Vad är det som gör det till egoism när jag köper en tjänst men inte
> när du köper en tjänst?
Nu fantiserar du allt.
> Jepp, jag har räknat mina pengar idag för att se ifall jag hade pengar till
> en kaffe vilket jag inte hade.
Var gör du av alla dina många pengar egentligen? Har du inte råd till
kaffe bör du göra som du rekommenderar andra.
> Din tur.
>>> Lustigt, det är ju precis den typen av åsikter som du konstant försöker
>>> kritisera andra för.
>>
>> Med din bisarra humor tycker du det är lustigt att det är fler än er
>> välställda som vill leva ett drägligt liv.
>
> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Nix, du har själv erkännt dina vidriga behov av att först se till dig
själv.
> Jag hoppas att alla skall få ha ett drägligt liv och missunnar inte dem som
> har det det bara för att andra inte har det. Jag är för att alla skall ha det
> bra, inte att alla skall ha det lika dåligt.
Sa han som alltid sätter sig i främsta rummet, en riktig streber är du
allt.
>> Varför tror du endast det skall gälla högerdrägget?
>
> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
Nix, det är din högerinställning.
>> Du kommer aldrig ifrån den otroligt egotrippade stämpeln som du fått dig
>> fastklistrad likt illaluktande dynga.
>
> Att du, med din välkända förmåga till korrekta tolkningar, har satt en
> stämpel på mig kan jag leva med. Som referenspunkt så kan jag talat om att
> jag är mer upprörd över att jag inte kan hitta en av mina 3-par-för-1-euro
> strumpor när jag vikte tvätt än att du gett mig en stämpel.
Visst, stämpeln som en streber och egoist gillar du tydligen. Jahadu!
>>>> detta, eftersom du ju tycker den nuvarande högepolitiken är bra, den som
>>>> omfördelar från sjuka till er priviligierade och friska. Hur känns det
>>>> att anammat denna skötdigsjälvochskitiandrapolitik? Bra eller hur?
>>>
>>> Nu sitter du och fantiserar fritt igen.
>>
>> Efter att läst dina vänsterhatande, fackföreningsfientliga,
>> strejbrytarevänliga och alltigenom premierande av de välbeställda (i vilken
>> du självklart ingår) är det alls inga fantasier.
>
> Självklart är det inga fantasier för dig.
Du vet inte så rätt du har. Det är många års erfarenheter av
självbelåtna högerdrägg.
> Mvh
> Henrik
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 9 av 9 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 11:11
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <videokopiering@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:j38m1b$uea$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>>>>> Hur kommer det sig att när andra ser till sig själva så handlar det
>>>>>> enligt dig om egoism men när du gör det så handlar det om renaste
>>>>>> altruism?
>>>>>
>>>>> Enkelt, vissa har empati för mer än sig själva.
>>>>
>>>> Och du råkar bara av en ren slump vara en av dem som tjänar på dina
>>>> idéer...?
>>>
>>> Helt rätt! Men det lär du aldrig förstå.
>>
>> Jodå, att jag däremot inte tror dig för fem öre är en annan sak.
>
> Det förstår jag så väl, i din värld existerar inget sådant.
Jodå, däremot är ju folk som vill få det bättre för en grupp som de själva
ingår i egoister. Det har du ju själv förklarat hur många gånger som helst.
Har du ändrat dig eller gäller det bara andra än dig själv?
>>> Du svarade aldrig om du räknat dina pengar idag.
>>
>> Du svarade aldrig på frågan som jag ställde till dig den 10 augusti när
>> du hävdade att du inte tog till mattflykt när det blev för jobbigt.
>> Frågan lyder: Vad är det som gör det till egoism när jag köper en tjänst
>> men inte när du köper en tjänst?
>
> Nu fantiserar du allt.
Har du förträngt det så är det bara att läsa tråden "Alkoholfobin bör
politikerna ta och fundera över", inläggen mellan dig och mig mellan den 8
och 10 augusti. Där hittar du både att du förnekar mattflykt (Inlägget
efter, där detta kontrolleras så försvinner du HAHAHA) och där du hävdar att
det är egoistiskt att hyra in en städerska.
Vad är det du hävdar skulle vara fantasi?
>> Jepp, jag har räknat mina pengar idag för att se ifall jag hade pengar
>> till en kaffe vilket jag inte hade.
>
> Var gör du av alla dina många pengar egentligen?
Det borde väl du veta, du hävdar ju med jämna mellanrum både att jag skulle
vara välbärgad och högavlönad. Kan det kanske vara så att du fantiserat
fritt och sen tagit dina fantasier för sanningen?
>> Jag hoppas att alla skall få ha ett drägligt liv och missunnar inte dem
>> som har det det bara för att andra inte har det. Jag är för att alla
>> skall ha det bra, inte att alla skall ha det lika dåligt.
>
> Sa han som alltid sätter sig i främsta rummet, en riktig streber är du
> allt.
Har du några invändningar eller argument att komma med?
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Bankerna plundrar Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/406c9a55d1b92313?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 06:57
Från: Mikael Forsberg
Bankerna plundrar Libyen genom att man stjäler helt enkelt det som finns
på Libyens bankkonton, hela statskassan och delar ut det till de så
kallade rebellerna så snart är det tidigare rika landet bankrutt, rånade
av bankerna som organiserat upproret från början. De yrkesupprorsmakare
de anställt för upproret får välfyllda bankkonton och plundrarna lite
småsmulor och sedan fattigdom. Bilderberggruppen är som vanligt
brottslingarna bakom allt det här.
http://www.youtube.com/watch?v=4viPcBmqV00
==============================================================================
ÄMNE: Sverige: Propaganda for muhammedanisme bliver alt mere grotesk
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c92fcb822de2d12e?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 07:17
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Tema islam:
Muslim i Europa:
http://www.ur.se/Serie/Muslim-i-Europa/Startsida/
Men det er vist bare en tilfældighed...
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: 'Torturert på asylmottak i Norge'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/feb178d68a109b5b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 07:46
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
På Hå asylmottak på Jæren fikk «Ali» kokende vann helt over seg etter at han
ble kristen og ikke ville overholde ramadan. Nå frykter han og andre
konvertitter for sitt liv.
http://www.dagen.no//Nyheter//Innenriks/tabid/248/Default.aspx?ModuleId=73598&articleView=true -
FOTO
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: SVP-inserat: 'Kosovaren schlitzen Schweizer auf!'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6937448faa865e84?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 26 Aug 2011 10:50
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Se
http://www.masseneinwanderung.ch/downloads/ins_kosovaren_schlitzen_290x90_4f_d.pdf
Og MSM hyler op:
http://preview.tinyurl.com/3wu8ms8
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment