Friday 29 July 2011

swnet.politik – 26 nya meddelanden i 5 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Högerns framgångar -ökande högerex - 9 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7019131d279027eb?hl=sv
* Hvorfor ophidser sig alle over Anders Behring Breivik? Hvorfor ophidser sig
ingen over den muhammedanske masseindvandringspolitik - 2 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81ee2d352f1db7b1?hl=sv
* H?gern kontra h?gerextremisten Anders Breivik - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf015073736cc43a?hl=sv
* Sedelbunt - 6 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3a251442fd624513?hl=sv
* H?gerextreme Breiviks kopplingar till h?gerextrema grupper. - 6 meddelanden,
2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5df93d81fd95d630?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Högerns framgångar -ökande högerex
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7019131d279027eb?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 17:11
Från: Hakvinius

Hakvinius skrev 2011-07-28 01:54:
> kjell skrev 2011-07-27 19:03:
>>>>
>>>
>>> Ja! En som har deklarerat sig som "vänster" här i swnet.politik.
>>> Inlägget gjordes i september 2008. Var jag otydlig??
>>>
>>> Här är fler citat från samme person:
>>>
>>> "Trist att vi har importerat brottslighet också." (September 2010)
>>>
>>> "Det är invandrarungdomarna som kastar sten." (December 2007)
>>>
>>> "Jag har inget emot invandrare som personer, men den när det blir i
>>> den här enorma omfattningen kan var och en förstå att det blir kaos.
>>> Det fungerar helt enkelt inte på sikt. Man måste hjälpa dessa folk på
>>> hemmaplan istället. Ändra deras politik och effekterna av tokiga
>>> religioner" (September 2010)
>>
>> Jag anar vem du avser, men jag vet inte om han är vänster enligt mina
>> tolkningar.
>>
>
> ÄR han höger då? Eller tror du han är centerpartist?? Vad annars?
>
> Vill du jag ska leta upp ett inlägg där han förklarar sig vänster?
>
>

...vilket jag redan gjort:

"När det gäller svenska valet hösten 2010 går alla partier bort direkt
utom Vänsterpartiet och möjligen Piratpartiet. De är de enda partier jag
kan kunna tänka att rösta på. De andra är helt otänkbara (sossarna
inräknat)."

Har svårt att se hur det kan bli tydligare... En vänsterman!


== 2 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:10
Från: kjell

när 2011-07-27, Henrik Bengtsson förmodade :
> "kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
> news:j0pqtj$i3i$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>>>>> Ja! En som har deklarerat sig som "vänster" här i swnet.politik.
>>>>> Inlägget gjordes i september 2008. Var jag otydlig??
>>>>>
>>>>> Här är fler citat från samme person:
>>>>>
>>>>> "Trist att vi har importerat brottslighet också." (September 2010)
>>>>>
>>>>> "Det är invandrarungdomarna som kastar sten." (December 2007)
>>>>>
>>>>> "Jag har inget emot invandrare som personer, men den när det blir i den
>>>>> här enorma omfattningen kan var och en förstå att det blir kaos. Det
>>>>> fungerar helt enkelt inte på sikt. Man måste hjälpa dessa folk på
>>>>> hemmaplan istället. Ändra deras politik och effekterna av tokiga
>>>>> religioner" (September 2010)
>>>>
>>>> Jag anar vem du avser, men jag vet inte om han är vänster enligt mina
>>>> tolkningar.
>>>
>>> Finns det någon här utöver dig själv som _du_ anser vara vänster?
>>
>> Några stycken finns, men ytterst ytterst få.
>
> Jag misstänkte det.

Så blir det när allehanda avskrap av högerns chatteringar samlas.

> Mvh
> Henrik

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 3 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:14
Från: kjell

Hakvinius har framfört detta till oss :
> Hakvinius skrev 2011-07-28 01:54:
>> kjell skrev 2011-07-27 19:03:
>>>>>
>>>>
>>>> Ja! En som har deklarerat sig som "vänster" här i swnet.politik.
>>>> Inlägget gjordes i september 2008. Var jag otydlig??
>>>>
>>>> Här är fler citat från samme person:
>>>>
>>>> "Trist att vi har importerat brottslighet också." (September 2010)
>>>>
>>>> "Det är invandrarungdomarna som kastar sten." (December 2007)
>>>>
>>>> "Jag har inget emot invandrare som personer, men den när det blir i
>>>> den här enorma omfattningen kan var och en förstå att det blir kaos.
>>>> Det fungerar helt enkelt inte på sikt. Man måste hjälpa dessa folk på
>>>> hemmaplan istället. Ändra deras politik och effekterna av tokiga
>>>> religioner" (September 2010)
>>>
>>> Jag anar vem du avser, men jag vet inte om han är vänster enligt mina
>>> tolkningar.
>>>
>>
>> ÄR han höger då? Eller tror du han är centerpartist?? Vad annars?
>>
>> Vill du jag ska leta upp ett inlägg där han förklarar sig vänster?
>>
>>
>
> ...vilket jag redan gjort:
>
> "När det gäller svenska valet hösten 2010 går alla partier bort direkt utom
> Vänsterpartiet och möjligen Piratpartiet. De är de enda partier jag kan kunna
> tänka att rösta på. De andra är helt otänkbara (sossarna inräknat)."
>
> Har svårt att se hur det kan bli tydligare... En vänsterman!

Akta dig så inte du får "Bruno Hagelsten" på dig! Nåja, när jag tänker
efter, han har säkerligen inget intresse av att kritisera en annan
medlem av KFIB.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 4 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 22:51
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-28 06:14:

>> "När det gäller svenska valet hösten 2010 går alla partier bort direkt
>> utom Vänsterpartiet och möjligen Piratpartiet. De är de enda partier
>> jag kan kunna tänka att rösta på. De andra är helt otänkbara (sossarna
>> inräknat)."
>>
>> Har svårt att se hur det kan bli tydligare... En vänsterman!
>
> Akta dig så inte du får "Bruno Hagelsten" på dig! Nåja, när jag tänker
> efter, han har säkerligen inget intresse av att kritisera en annan
> medlem av KFIB.
>

...som sagt; begrepp kan ju både brukas och missbrukas... Nåväl. Du
undviker frågan; delar du vänstermannens åsikter eller tar du avstånd
från dem? Eller avfärdar du dem som "ironi" eller "tillfälliig
sinnesförvirring"?


== 5 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 23:05
Från: kjell

Hakvinius uttryckte precis :
> kjell skrev 2011-07-28 06:14:
>
>>> "När det gäller svenska valet hösten 2010 går alla partier bort direkt
>>> utom Vänsterpartiet och möjligen Piratpartiet. De är de enda partier
>>> jag kan kunna tänka att rösta på. De andra är helt otänkbara (sossarna
>>> inräknat)."
>>>
>>> Har svårt att se hur det kan bli tydligare... En vänsterman!
>>
>> Akta dig så inte du får "Bruno Hagelsten" på dig! Nåja, när jag tänker
>> efter, han har säkerligen inget intresse av att kritisera en annan
>> medlem av KFIB.
>>
>
> ...som sagt; begrepp kan ju både brukas och missbrukas... Nåväl. Du undviker
> frågan; delar du vänstermannens åsikter eller tar du avstånd från dem? Eller
> avfärdar du dem som "ironi" eller "tillfälliig sinnesförvirring"?

Jag har ingen anledning att dela invandrarfientliga åsikter med någon,
varken dolda eller öpnna. Var personen ifråga har sin politiska hemvist
ställer jag mig frågande till, det verkar mer vara av ett litet
"hoppande".

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 6 av 9 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 23:35
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-28 08:05:
> Hakvinius uttryckte precis :
>> kjell skrev 2011-07-28 06:14:
>>
>>>> "När det gäller svenska valet hösten 2010 går alla partier bort direkt
>>>> utom Vänsterpartiet och möjligen Piratpartiet. De är de enda partier
>>>> jag kan kunna tänka att rösta på. De andra är helt otänkbara (sossarna
>>>> inräknat)."
>>>>
>>>> Har svårt att se hur det kan bli tydligare... En vänsterman!
>>>
>>> Akta dig så inte du får "Bruno Hagelsten" på dig! Nåja, när jag tänker
>>> efter, han har säkerligen inget intresse av att kritisera en annan
>>> medlem av KFIB.
>>>
>>
>> ...som sagt; begrepp kan ju både brukas och missbrukas... Nåväl. Du
>> undviker frågan; delar du vänstermannens åsikter eller tar du avstånd
>> från dem? Eller avfärdar du dem som "ironi" eller "tillfälliig
>> sinnesförvirring"?
>
> Jag har ingen anledning att dela invandrarfientliga åsikter med någon,
> varken dolda eller öpnna. Var personen ifråga har sin politiska hemvist
> ställer jag mig frågande till, det verkar mer vara av ett litet "hoppande".
>

Hoppande mellan vad? Vänsterextremism och högerextremism eller bara
mellan vänster och höger? Hoppande i sig kan jag möjligen hålla med om,
men då från ljusrött till mörkrött. Sedan finns det naturligtvis åsikter
som tidvis går i murriga naturfärger...

Nåväl, av ditt svar att döma, drar jag slutsatsen att du förkastar
åsikterna, men inte att du förkastar personen i fråga?! Samtidigt
konstaterar jag att om dessa yttranden hade kommit från vad du kallar en
"högerman", så hade du förkastat både åsikt och person...


== 7 av 9 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 00:05
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

kjell <petter@yuyuy.se> wrote:

> Var personen ifr�ga har sin politiska hemvist st�ller jag mig
> fr�gande till, det verkar mer vara av ett litet "hoppande".

"Hoppande" (som du verkar se det) kan ocks� inneb�ra att man nog har
politiska �sikter, men att dessa inte i alla fr�gor g�r att packa in i
_tv�_ l�dor; "h�ger" och "v�nster".
(Jag kan ber�tta att jag oftast r�star p� samma parti, men
partiet har alltid utpr�glade h�ger- och v�nsterkandidater. Jag har vid
olika tillf�llen r�stat p� vardera falangen. Och detta just d�rf�r att
h�ger-v�nster inte �r det enda som har betydelse f�r mig).

--
Kaj


== 8 av 9 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 01:16
Från: kjell

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid f�rklarade :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote:
>
>> Var personen ifr�ga har sin politiska hemvist st�ller jag mig
>> fr�gande till, det verkar mer vara av ett litet "hoppande".
>
> "Hoppande" (som du verkar se det) kan ocks� inneb�ra att man nog har
> politiska �sikter, men att dessa inte i alla fr�gor g�r att packa in i
> _tv�_ l�dor; "h�ger" och "v�nster".

Men likt f�rbannat n�r han g�r till valurnorna (om han r�star) lggar
han en r�st antingen p� v�nstern eller h�gern.

> (Jag kan ber�tta att jag oftast r�star p� samma parti, men
> partiet har alltid utpr�glade h�ger- och v�nsterkandidater.
> Jag har vid olika tillf�llen r�stat p� vardera falangen. Och detta just
> d�rf�r att h�ger-v�nster inte �r det enda som har betydelse f�r mig).

Du deltar i de finska valen, eller p� Samoa, eller n�got annat land?
Eller du �r svensk medborgare och d� r�star i Sverige? Jag h�ller mig
till svenska f�rh�llanden.

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.


== 9 av 9 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 01:29
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Akta dig s� inte du f�r "Bruno Hagelsten" p� dig!

Se d�r, n�gon g�ng kan man lyckas att tr�nga genom ditt pansar!

Bruno

==============================================================================
ÄMNE: Hvorfor ophidser sig alle over Anders Behring Breivik? Hvorfor ophidser
sig ingen over den muhammedanske masseindvandringspolitik
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81ee2d352f1db7b1?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 20:53
Från: TBC

<https://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/
efdc3cb982f77757?hl=da#
>

On 27 Jul., 12:14, "Michael Laudahn eOpposition"
<nuke.islamis...@your.earliest.conv> wrote:
<https://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/
efdc3cb982f77757?hl=da#
>

> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
> conditions permit.*
>
> Om denne ødelæggende, kriminelle politik kan ændres ved parlamentariske
> midler, er tvivlsom. Det eneste land i Vesteuropa (koldkrigs-term), der er i
> en position til at vise om det gør og hvor længe det varer, er Holland. De
> andre er endnu ikke engang kommet så langt, mens der fortsat ankommer nye
> muhammedanere her, lader følge deres familer og så formerer sig exponentielt
> hos os.
>
> Et massivt bombeanslag i regeringskvarteret og i et muhammdaner-ghetto,
> ledsaget ved stormgevær-ild, kunne skabe forudsætningen for den trængende
> nødvendige ændring af politikken: køns-adskilt internering af muhammedanere
> og andre tredjeverdens-indtrængere, så repatriering. Og husk: 'nürnberger
> processer' mod de hovedansvarlige for denne politik, 'afnacificering' mod de
> overlevende af disse processer.


Du lyder sku i mine ører stadig mere og mere som en hemmelig Breikvik
wanna-be eller i det mindste hemmelig Breikvik beundrer. Subjekt er i
hvert fald helt i tråd med og i overenstemmelse med hans manifest!

Du fremstår fortsat fuldstændigt lige så fanatisk og fikseret i dine
hadefulde radikale og ekstreme politiske højrenationalistiske
standpunkter som altid, ganske lige som en anden muslmisk hellig
kriger er fikseret og fanatisk i hans hadefulde forskruede
overbevisninger og verdenssyn.

"'nürnberger processer' mod de hovedansvarlige for denne politik" og
"Violations of this provision through actions by judiciary and other
government criminals will be prosecuted as soon as conditions
permit." [citat slut] ...hvordan skal det så forståes? Er det når du
kommer til penge, eller er det når dit nirvana med almægtig ufortyndet
streng nationalkonservatisme kommer til agt og magt og forfølgelsen af
anderledes indstillede og tænkende så kan begynde? I så fald ligner du
også der Breikvik som da også har et program for den slags i
tankerne. ...Er det den slags du ser frem til?

Normale mennesker afskyr både ekstremistiske Breikvik's og
ekstremistiske muslimske voldsmænd, efter som de praktisk er slået ud
af samme invalide kvalme form, og udgør samme slags af menneskeligt
afskum. Begge parter dømmer i praksis sig selv til at kendes som
umenneskelige ondskabens håndlangere, i kraft af deres hadefulde
indstillinger og gerninger. Og DERFOR "ophidser sig alle med rette
over Anders Behring Breivik" lige som alle også med rette ophidsede
sig efter 9/11, Lisabon og London og til lige fordømmer dette. Den er
ikke længere. Hvordan kan man overhovedet have behov for at spørge om
"hvorfor" og sætte et spørgsmåls tegn bag hvorfor folk hidser sig op
over Breikvik? ...Stort suk!


== 2 av 2 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 00:41
Från: Jens Erik Bech

Den 28/07/11 05.53, TBC skrev:
> <https://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/
> efdc3cb982f77757?hl=da#>
>
> On 27 Jul., 12:14, "Michael Laudahn eOpposition"
> <nuke.islamis...@your.earliest.conv> wrote:
> <https://groups.google.com/group/dk.politik/browse_thread/thread/
> efdc3cb982f77757?hl=da#>
>
>> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
>> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
>> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
>> conditions permit.*
>>
>> Om denne �del�ggende, kriminelle politik kan �ndres ved parlamentariske
>> midler, er tvivlsom. Det eneste land i Vesteuropa (koldkrigs-term), der er i
>> en position til at vise om det g�r og hvor l�nge det varer, er Holland. De
>> andre er endnu ikke engang kommet s� langt, mens der fortsat ankommer nye
>> muhammedanere her, lader f�lge deres familer og s� formerer sig exponentielt
>> hos os.
>>
>> Et massivt bombeanslag i regeringskvarteret og i et muhammdaner-ghetto,
>> ledsaget ved stormgev�r-ild, kunne skabe foruds�tningen for den tr�ngende
>> n�dvendige �ndring af politikken: k�ns-adskilt internering af muhammedanere
>> og andre tredjeverdens-indtr�ngere, s� repatriering. Og husk: 'n�rnberger
>> processer' mod de hovedansvarlige for denne politik, 'afnacificering' mod de
>> overlevende af disse processer.
>
>
> Du lyder sku i mine �rer stadig mere og mere som en hemmelig Breikvik
> wanna-be eller i det mindste hemmelig Breikvik beundrer. Subjekt er i
> hvert fald helt i tr�d med og i overenstemmelse med hans manifest!
>
> Du fremst�r fortsat fuldst�ndigt lige s� fanatisk og fikseret i dine
> hadefulde radikale og ekstreme politiske h�jrenationalistiske
> standpunkter som altid, ganske lige som en anden muslmisk hellig
> kriger er fikseret og fanatisk i hans hadefulde forskruede
> overbevisninger og verdenssyn.
>
> "'n�rnberger processer' mod de hovedansvarlige for denne politik" og
> "Violations of this provision through actions by judiciary and other
> government criminals will be prosecuted as soon as conditions
> permit." [citat slut] ...hvordan skal det s� forst�es? Er det n�r du
> kommer til penge, eller er det n�r dit nirvana med alm�gtig ufortyndet
> streng nationalkonservatisme kommer til agt og magt og forf�lgelsen af
> anderledes indstillede og t�nkende s� kan begynde? I s� fald ligner du
> ogs� der Breikvik som da ogs� har et program for den slags i
> tankerne. ...Er det den slags du ser frem til?
>
> Normale mennesker afskyr b�de ekstremistiske Breikvik's og
> ekstremistiske muslimske voldsm�nd, efter som de praktisk er sl�et ud
> af samme invalide kvalme form, og udg�r samme slags af menneskeligt
> afskum. Begge parter d�mmer i praksis sig selv til at kendes som
> umenneskelige ondskabens h�ndlangere, i kraft af deres hadefulde
> indstillinger og gerninger. Og DERFOR "ophidser sig alle med rette
> over Anders Behring Breivik" lige som alle ogs� med rette ophidsede
> sig efter 9/11, Lisabon og London og til lige ford�mmer dette. Den er
> ikke l�ngere. Hvordan kan man overhovedet have behov for at sp�rge om
> "hvorfor" og s�tte et sp�rgsm�ls tegn bag hvorfor folk hidser sig op
> over Breikvik? ...Stort suk!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Jeg er bange for at de lider af samme sygdom. At det er grunden til
deres ensartethed.

"Laudanum" som diktator i "G�geredeland" hvor politiske modstandere
henrettes eller placeres i "lejre" efter tysk tradition!

MvH
Jens

==============================================================================
ÄMNE: H?gern kontra h?gerextremisten Anders Breivik
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf015073736cc43a?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:21
Från: kjell

Bruno Hagelsten skrev :
>> kjell
>>
>> Borgerliga fri- och rättigheter? Inga rättigheter för vänstern alltså!
>
> Uttrycket används som ekvivalent med grundläggande fri- och
> rättigheter. Du borde söka dig litet bildning!

Du skryter ständigt med din s.k. bildning, du kommer ingen vart med din
otroligt arroganta stil. Men det är du troligen för dum att förstå.

>>> Verkligen? Har du någon idé om vad slags människor som försvarar att
>>> ett stort antal unga människor mördas och att man spränger
>>> regeringsbyggnader i en fungerande demokrati?
>
>> Högerextrema och kristna extremister kan jag föreslå.
>
> Är allt extremt nu?

Allt??? Jag håller mig till massmördaren Breivik. Varför har du svårt
att förhålla dig till någon på högerkanten?

> Det blir inte någon mer utveckling av begreppet
> från din sida, eller hur kjell?
>
> Bruno

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 2 av 3 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 00:33
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Du skryter st�ndigt med din s.k. bildning, du kommer ingen vart med din
>otroligt arroganta stil. Men det �r du troligen f�r dum att f�rst�.

Kanske, men l�ngt dummare �r ditt f�rakt f�r kunskap som du
manifesterar varje g�ng du postar ett nytt inl�gg. "Akademiker,
h�gutbildade [...]"

>Allt??? Jag h�ller mig till massm�rdaren Breivik. Varf�r har du sv�rt
>att f�rh�lla dig till n�gon p� h�gerkanten?

Men kommer du l�ngre �n till att s�ga att Breivik �r h�gerextrem?
Varf�r tror du en m�nniska som �r kritisk till "kulturblandning"
planerar och genomf�r det st�rsta terrord�d som Norge har upplevt
sedan kriget? Breiviks handling �r ett slags demonstrativ terrorism.
Den �r enligt Breivik, fr�mst �gnad att f�sta uppm�rksamhet p� den
kulturblandning som blir f�ljden av invandringen fr�n muslimska
l�nder.

Den forskning som finns sedan tidigare visar att individuella
psykologiska faktorer har stor betydelse. �lder, k�n, personlighet,
uppv�xtfaktorer, socioekonomisk status och andra faktorer spelar in.
Det r�cker inte med att s�ga att n�gon �r "h�gerextrem" f�r att
f�rklara s�dana handlingar som Breiviks.

Bruno


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 01:34
Från: kjell

Bruno Hagelsten formulerade p� torsdag :
>> kjell
>>
>> Du skryter st�ndigt med din s.k. bildning, du kommer ingen vart med din
>> otroligt arroganta stil. Men det �r du troligen f�r dum att f�rst�.
>
> Kanske, men l�ngt dummare �r ditt f�rakt f�r kunskap som du
> manifesterar varje g�ng du postar ett nytt inl�gg. "Akademiker,
> h�gutbildade [...]"

Du begriper d�ligt!
Jag vet inte vilken g�ng i ordningen jag skriver detta.
Sambandet mellan v�lbest�lld akademiker och h�gerr�stande som inneb�r
att akademikern vill gynna sig sj�lv, samtidigt med nedsk�rningar och
f�rs�mringar f�r sjuka och arbetsl�sa �r n�got som jag tycker mycket
illa om. Varf�r �r du s� obstinatisk om detta? Kan till�gga att ni
akademiker ofta har ett tydligt behov av att tala om f�r andra hur fel
de har eftersom de inte studerat (pr�ntat in vad som st�r i b�cker),
det som jag kallar ovanifr�n perspektiv. Kom ner p� jorden gamle man
och sluta med din arroganta och besserwissaktiga stil. Din stil passar
er akademiker emellan men den biter inte p� mig med b�gger f�tterna p�
jorden.

>> Allt??? Jag h�ller mig till massm�rdaren Breivik. Varf�r har du sv�rt
>> att f�rh�lla dig till n�gon p� h�gerkanten?
>
> Men kommer du l�ngre �n till att s�ga att Breivik �r h�gerextrem?

Det r�cker v�l f�r mig, du f�r g�rna loda vidare p� djupet om varf�r
han har dessa h�gerextrema �sikter.

> Bruno

--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.

==============================================================================
ÄMNE: Sedelbunt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3a251442fd624513?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:35
Från: kjell

när 2011-07-28, Hakvinius förmodade :
> kjell skrev 2011-07-27 19:18:
>
>>
>> Du har nog inte riktigr förstått varför jag fokuserar på högern,
>> högeralliansen och högerextremism. Men det kan du och ni andra
>> borgerliga fundera över. En ledtråd skall du få..... denna gruppen
>> består till allra största delen borgerligt röstande, kanske så mycket
>> som 95%!
>>
>
> Vi välkomanr vänsterns representanter.

Ajaj! Du får inte specifiera om det är höger eller vänster för då får
du "Bruno Hagelsten" på dig!? Eller det kanske inte gäller för de egna
medlemmarna inom KFIB!?

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 2 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 22:46
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-26 16:15:

>> ...och när du räknar, är det de åsikter som *du* har stämplat på oss...
>
> Nix, det är hur ni skriver. T.ex. förklaringarna till varför invandring
> skall stoppas (minskas) är ju endast *förklaringar*, och åsikterna är
> klart rasistiska. Högern använder mer dolda och manipulativa ord fastän
> i slutändan blir det samma resultat som sverigedemokraterna.
>

Det låter mer som dina vänsterkompisar....

== 3 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 22:47
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-28 06:35:
> när 2011-07-28, Hakvinius förmodade :
>> kjell skrev 2011-07-27 19:18:
>>
>>>
>>> Du har nog inte riktigr förstått varför jag fokuserar på högern,
>>> högeralliansen och högerextremism. Men det kan du och ni andra
>>> borgerliga fundera över. En ledtråd skall du få..... denna gruppen
>>> består till allra största delen borgerligt röstande, kanske så mycket
>>> som 95%!
>>>
>>
>> Vi välkomanr vänsterns representanter.
>
> Ajaj! Du får inte specifiera om det är höger eller vänster för då får du
> "Bruno Hagelsten" på dig!? Eller det kanske inte gäller för de egna
> medlemmarna inom KFIB!?
>

Jag tror mer det beror på huruvida man brukar eller missbrukar begreppet...


== 4 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 22:58
Från: kjell

Hakvinius skrev :
> kjell skrev 2011-07-28 06:35:
>> när 2011-07-28, Hakvinius förmodade :
>>> kjell skrev 2011-07-27 19:18:
>>>
>>>>
>>>> Du har nog inte riktigr förstått varför jag fokuserar på högern,
>>>> högeralliansen och högerextremism. Men det kan du och ni andra
>>>> borgerliga fundera över. En ledtråd skall du få..... denna gruppen
>>>> består till allra största delen borgerligt röstande, kanske så mycket
>>>> som 95%!
>>>>
>>>
>>> Vi välkomanr vänsterns representanter.
>>
>> Ajaj! Du får inte specifiera om det är höger eller vänster för då får du
>> "Bruno Hagelsten" på dig!? Eller det kanske inte gäller för de egna
>> medlemmarna inom KFIB!?
>>
>
> Jag tror mer det beror på huruvida man brukar eller missbrukar begreppet...

Nja, det lutar mer mot att övervägande delen av de på swnet.politik är
borgerligt röstande, KFIB och därmed av sitt stora flertal anser sig
kunna bestämma vad som är rätt och riktigt. Att den arrogante "Bruno
Hagelsten" helt har missuppfattat vad usenet är och att han troligen
går under sitt riktiga namn (det kan man inte vara helt säker på) är
hans problem och ingen annans.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 5 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 23:37
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-07-28 07:58:

>>>> Vi v�lkomanr v�nsterns representanter.
>>>
>>> Ajaj! Du f�r inte specifiera om det �r h�ger eller v�nster f�r d� f�r du
>>> "Bruno Hagelsten" p� dig!? Eller det kanske inte g�ller f�r de egna
>>> medlemmarna inom KFIB!?
>>>
>>
>> Jag tror mer det beror p� huruvida man brukar eller missbrukar
>> begreppet...
>
> Nja, det lutar mer mot att �verv�gande delen av de p� swnet.politik �r
> borgerligt r�stande, KFIB och d�rmed av sitt stora flertal anser sig
> kunna best�mma vad som �r r�tt och riktigt. Att den arrogante "Bruno
> Hagelsten" helt har missuppfattat vad usenet �r och att han troligen g�r
> under sitt riktiga namn (det kan man inte vara helt s�ker p�) �r hans
> problem och ingen annans.
>

Det kanske �r sundare och renh�rigare med "borgerligt r�stande" som st�r
f�r sin �sikt, �n "socialistiskt r�stande" som emellan�t skimrar i
m�rkbrunt...


== 6 av 6 ==
Datum: Tor 28 Juli 2011 00:44
Från: "Henrik Bengtsson"

"kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:j0qtpg$qg5$1@ubuntu1.ipbo.se...

> KFIB och d�rmed av sitt stora flertal anser sig kunna best�mma vad som �r
> r�tt och riktigt.

Anser du att detta �r n�got som skiljer sig mellan personerna du placerat i
din grupp KFIB och dig sj�lv? Om ja, vem/vad �r det som best�mmer f�r dig
vad som �r r�tt och riktigt?

Mvh
Henrik


==============================================================================
ÄMNE: H?gerextreme Breiviks kopplingar till h?gerextrema grupper.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5df93d81fd95d630?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:38
Från: "Avos"

Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On 27 Juli, 19:35, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > On 2011-07-27 16:06, Björn Westling wrote:
> > > > On 27 Juli, 13:46, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > >> On 2011-07-27 13:42, Björn Westling wrote:
> >
> > > >>> On 27 Juli, 11:09, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > >>>> Jag kan inte hjälpa dig ur din hjälplöshet.
> >
> > > >>> Försök nu sluta med personangreppen och istället inse att det helt
> > > >>> enkelt är så att du inte visste vad en seriemördare är!
> >
> > > >> Bevisa det.
> >
> > > > Du kallade dådet i Utöya för "seriemord". Det är bara att läsa i den
> > > > här tråden innan så ser man det.
> >
> > > > Dessutom hävdade du att det var "trams" när jag förklarade skillnaden
> > > > mellan seriemördare och massmördare.
> > > Flera mord i en serie och sammantaget massmord, vad är det du inte förstår?
> >
> > Han menar mus-mördare
> Ännu ett infantilt inlägg från Avos. Vi andra diskuterar politik, men
> han är inte en avos.

Varför är inte jag avos ? Avis är ett gammalt ryskt fraktskepp.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 2 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:40
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-27 23:22, Björn Westling wrote:
> > Ännu ett infantilt inlägg från Avos. Vi andra diskuterar politik, men
> > han är inte en avos.
> Du diskuterar ingenting.
Han diskuterar ett gammalt ryskt fraktskepp

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:43
Från: "Avos"

Avos<avos80@yahoo.se> wrote:
> Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
> > On 27 Juli, 19:35, "Avos" <avo...@yahoo.se> wrote:
> > > Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > > On 2011-07-27 16:06, Björn Westling wrote:
> > > > > On 27 Juli, 13:46, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > > >> On 2011-07-27 13:42, Björn Westling wrote:
> > >
> > > > >>> On 27 Juli, 11:09, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > > > >>>> Jag kan inte hjälpa dig ur din hjälplöshet.
> > >
> > > > >>> Försök nu sluta med personangreppen och istället inse att det helt
> > > > >>> enkelt är så att du inte visste vad en seriemördare är!
> > >
> > > > >> Bevisa det.
> > >
> > > > > Du kallade dådet i Utöya för "seriemord". Det är bara att läsa i den
> > > > > här tråden innan så ser man det.
> > >
> > > > > Dessutom hävdade du att det var "trams" när jag förklarade skillnaden
> > > > > mellan seriemördare och massmördare.
> > > > Flera mord i en serie och sammantaget massmord, vad är det du inte förstår?
> > >
> > > Han menar mus-mördare
> > Ännu ett infantilt inlägg från Avos. Vi andra diskuterar politik, men
> > han är inte en avos.
> Varför är inte jag avos ? Avis är ett gammalt ryskt fraktskepp.

jag får inte ens skriva av*os för rättstavningsprogrammet. Överallt där fler än två samlas är kommittén alltid närvarande.
> --
> Android Usenet Reader
> http://android.newsgroupstats.hk


--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 4 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 21:49
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-27 16:06, Björn Westling wrote:
> > On 27 Juli, 13:46, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-27 13:42, Björn Westling wrote:
> >>
> >>> On 27 Juli, 11:09, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Jag kan inte hjälpa dig ur din hjälplöshet.
> >>
> >>> Försök nu sluta med personangreppen och istället inse att det helt
> >>> enkelt är så att du inte visste vad en seriemördare är!
> >>
> >> Bevisa det.
> >
> > Du kallade dådet i Utöya för "seriemord". Det är bara att läsa i den
> > här tråden innan så ser man det.
> >
> > Dessutom hävdade du att det var "trams" när jag förklarade skillnaden
> > mellan seriemördare och massmördare.
> Flera mord i en serie och sammantaget massmord, vad är det du inte förstår?

Björn måste sluta ta dessa serietidningar på ett sånt allvar. Det finns ju så mycket annat man göra: kasta ved exempelvis.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 5 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 22:21
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Avos <avos80@yahoo.se> wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> > On 2011-07-27 16:06, Björn Westling wrote:

> > > Dessutom hävdade du att det var "trams" när jag förklarade skillnaden
> > > mellan seriemördare och massmördare.
> > Flera mord i en serie och sammantaget massmord, vad är det du inte förstår?

> Han menar mus-mördare,därför menar han att det är en helt annan sak.

Ingen har väl här försvarat kvinnlig könsstympning?

--
Kaj


== 6 av 6 ==
Datum: Ons 27 Juli 2011 23:31
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-27 23:20, Björn Westling wrote:
> > On 27 Juli, 18:58, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

> >> Flera mord i en serie och sammantaget massmord, vad r det du inte f rst r?
> >
> > Det var inte flera mord i en serie, det var flera mord vid ett
> > avgränsat tillfälle - vilket är definitionen av massmord.
> >
> > Så här definieras seriemördare:
[8<-->8]

> Alla dogmer är diskutabla, tro inte annat.

Vill man föra en meningsfull diskussion är det dock klokt att använda
vedertagna begrepp på vedertaget sätt. Vill man på ett vettigt sätt
"diskutera dogmer" borde man göra det på annat sätt.


Tillspetsat exempel:
Skribent 1: "amerikanska f-14 motorcyklar landade på hangarfartyget.
Skribent 2: "Vafalls"? (ev. undran om skribenten ovan tappat
skruvmejseln, något verkar vara löst).

Skribent 1 kan nu fortsätta t.ex. på två sätt:
1) "Äsch, fick hjärnsläpp, jaktplan menade jag". (Skribent 2 glömmer
saken).
eller
2) "Jaktplan landar med motor och två hjul, motorcykeln har motor och två
hjul, det är alltså nog samma sak, tänk lite utanför boxen, jag har
rätt, rätt, rätt". (Skribent 2 drar slutsatsen att enbart en skruvmejsel
nog inte mera hjälper, behövs nya skruvar också).

--
Kaj


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment