http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Den svenska kulturen - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c9e7534e4f38bcaa?hl=sv
* 100000 kr/mån i lön som personlig assistent -- är det rimligt - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/707ceff33791d7ab?hl=sv
* Pensionsåldern en klassfråga - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5edb8bdd226198bf?hl=sv
* Personer med värk är inte sjuka i högerns värld - 3 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2bfc72dcca309007?hl=sv
* USA: 'Muslims sue Catholic school for not being Muslim' (VIDEO) - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e48f2e7aafa7e796?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Den svenska kulturen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c9e7534e4f38bcaa?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:31
Från: x@y.z
On 29 Oct 2011 17:36:27 +0100, Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com>
wrote:
>x@y.z wrote in news:hb1oa79l8jc6f1m0497apvgvfm9akji9nr@4ax.com:
>
>> SD vill rädda den svenska kulturen. Ett lovvärt initiativ,
>> naturligtvis, men julafton?
>
>Självklart julafton. Det är en traditionell högtid som härstammar från
>långt innan kristendomen med våld förstörde vår inhemska kultur.
Nja, tänker du kanske på midvinterblotet? Nej, jag vill inte ta bort
julafton, men det är inte direkt svensk kultur.
>
>> En sak som affärsidkarna absolut vill ha in i den svenska kulturen är
>> halloween. Jag har tyvärr inte sett någon sverigedemokrat arbeta mot
>> detta.
>
>Detta kan vi vara utan. Vi har lusse där ungar går runt och får godis.
Absolut. Inte heller ska vi införa muslimska helgdagar bara för att
någon socialdemokrat visar hur virriga såssarna är.
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 12:29
Från: Roger Eriksson
x@y.z wrote in news:k0eoa7d5qs1qed1u2ngdlqha2e5kt0jdmn@4ax.com:
> On 29 Oct 2011 17:36:27 +0100, Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com>
> wrote:
>
>>x@y.z wrote in news:hb1oa79l8jc6f1m0497apvgvfm9akji9nr@4ax.com:
>>
>>> SD vill r�dda den svenska kulturen. Ett lovv�rt initiativ,
>>> naturligtvis, men julafton?
>>
>>Sj�lvklart julafton. Det �r en traditionell h�gtid som h�rstammar fr�n
>>l�ngt innan kristendomen med v�ld f�rst�rde v�r inhemska kultur.
>
> Nja, t�nker du kanske p� midvinterblotet? Nej, jag vill inte ta bort
> julafton, men det �r inte direkt svensk kultur.
Midvinterblot eller julblot, k�rt barn har m�nga namn.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: 100000 kr/mån i lön som personlig assistent -- är det rimligt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/707ceff33791d7ab?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:45
Från: Arne Lund
On 29 Okt, 14:35, gluden <glu...@nospam.spray.se> wrote:
> Arne Lund skrev 2011-10-29 13:45:
>
>
>
> > On 29 Okt, 10:43, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
> >> M.O.B. i L. placerade detta p sk rmen :
>
> >>> Det r inte rimligt att en personlig assistent har 100000 kr/m n i l n
> >>> (25000 kr/vecka). De har ju oftast ingen utbildning och det r
> >>> offentliga sektorn som betalar. Sedan r det ju inte riktigt en fri
> >>> marknad eftersom barn tydligen har sina f r ldrar som personliga
> >>> assistenter.
> >>> <http://playrapport.se/video/2583663>
> >>> I detta fall har dessutom diagnosen varit helt simulerad. nd h lls
> >>> barnet som nu r myndigt inl st p behandlingshem.
>
> >> Om man nu bortser fr n fallet ovan, som v l kanske betecknas bedr geri
> >> och skall d beivras, vad tycker du en personlig assistent skall ha i
> >> l n?
>
> > Eftersom lönen baserats på en "arbetstid" om 98 timmar per vecka så är
> > det en bra timlön.
> > Även om jobbet varit ett mera normalt 40 tim jobb per vecka så hade
> > det blivit 10.000 kr per vecka. Har personliga assistenter verkligen
> > så bra löner, eller ingår några andra ersättningar i dessa belopp?
> > Extra för timmar under helg och natt förstås, men ändå.....
>
> > Det mest skrämmande är att man har kunnat komma fram till att hon
> > skulle behöva 98 timmars assistans i veckan, 14 timmar per dag alla
> > veckans dagar.
> > Ja, om hon verkligen hade varit så handikappad, men att en fullt frisk
> > kan passera kontrollerna till den milda grad är obegripligt när man
> > läst och sett om alla riktiga fall som fått stånga sig blodiga för att
> > få några timmar över huvudtaget!
>
> Jag tycker att det är väldigt konstigt att en lön kan vara satt efter 96
> timmars arbetsvecka. Det är ju totalt orimligt att någon människa skall
> jobba så mycket. Hade någon jobbat så mycket ute i industrin så skulle
> ju facket få frispel.
Ja, det är tydligt att anhörigvård går på väldigt lösa boliner. Då
gäller inga normala lagar och regler.
Anhöriga som vårdar en åldrig förälder är ju inte ovanligt heller. Men
där förekommer i alla fall att föräldern kommer in för "avlastning"
till åldringsvården så att vårdaren får en chans till ledig tid. Men i
det aktuella fallet har antagligen inget sådant begärts, vilket borde
ha "tänt en larmlampa" någonstans.
Det vore rimligt att begränsa "arbetstiden" även för anhöriga, till
max 40 tim per vecka! Behöver någon assistans utöver dessa timmar,
borde en annan (utomstående) assistent komplettera. Då kunde det
finnas en chans att bedrägerier av denna typ kunde avslöjas.
Men grundförutsättningen borde alltid vara att när så många timmars
assistans anses behövas så måste det utredas bättre och följas upp.
Speciellt om den anhörige skulle avböja annan utomstående assistans.
==============================================================================
ÄMNE: Pensionsåldern en klassfråga
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5edb8bdd226198bf?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 12:20
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j8h81h$rng$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Efter h�rt t�nkande Roger Eriksson skrev :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>> news:j8gu0f$oe0$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Roger Eriksson har framf�rt detta till oss :
>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8c3aa$2k6$1
>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>>
>>>>> n�r 2011-10-27, Roger Eriksson f�rmodade :
>>>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>>>>> news:j8b50p$q5v$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>
>>>>>>> Avos t�nkte v�ldigt h�rt :
>>>>>>>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>>> Avos s�nde denna ide :
>>>>>>>>>> Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>> I regeringsf�rklaringen efter f�rra h�stens val talade
>>>>>>>>>>> statsminister Fredrik Reinfeldt (M) om att h�ja den allm�nna
>>>>>>>>>>> pensions�ldern till 69 �r. Socialf�rs�kringsminister Ulf
>>>>>>>>>>> Kristersson (M) har ocks� tillsatt en utredning f�r att
>>>>>>>>>>> genomf�ra regeringschefens intentioner. Men den verkliga
>>>>>>>>>>> pensions�ldern i dagens Sverige �r inte ens 65 eller 67 �r.
>>>>>>>>>>> Den genomsnittliga pensions�ldern i Sverige ligger faktiskt
>>>>>>>>>>> p� 63 �r! M�nga yrkesgrupper slits ut i f�rtid. F�rst�rda
>>>>>>>>>>> ryggar, slitna leder och andra arbetsskador g�r att m�nga
>>>>>>>>>>> sl�s ut fr�n arbetslivet. Det �r bara chefer och tj�nstem�n
>>>>>>>>>>> (slipsnissar = konsulter, etc) och heltidspolitiker som
>>>>>>>>>>> generellt sett inte har problem att hanka sig kvar i
>>>>>>>>>>> arbetslivet v�ldigt l�nge. I m�nga yrken (inte minst
>>>>>>>>>>> l�gl�neyrken) tvingas m�nga kliva av redan f�re sin
>>>>>>>>>>> 60-�rsdag. En s�dan grupp �r undersk�terskor inom v�rden,
>>>>>>>>>>> som dr�neras p� personal av b�de sparkrav och utslitning av
>>>>>>>>>>> dem som �r kvar. D�rf�r borde man ha en diskussion om hur
>>>>>>>>>>> man kan g�ra det m�jligt f�r fler att arbeta till 65 �r
>>>>>>>>>>> innan vi b�rjar snacka om en generell h�jning av
>>>>>>>>>>> pensions�ldern!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jag tror att p� sikt vore det bra med en sammanslagning av de
>>>>>>>>>> b�da
>>>>>>>>> h�gerpartierna. Ni gr�sossar verkar ju ha beredskap att
>>>>>>>>> demonstrera f�r h�jd pensions�lder f�r arbetare, bara f�r
>>>>>>>>> arbetare. Nja, jag skulle hellre se att pensions�ldern skulle
>>>>>>>>> vara l�gre ju mer utsliten personen var. L�t de som vill
>>>>>>>>> arbeta till sin d�d och d� l�ta deras pension g� tillbaka till
>>>>>>>>> pensionsystemet s� att de som verkligen beh�ver f�r ta del av
>>>>>>>>> dessa. Man skall l�ta de byxn�tande d� p� sin kontorsstol om
>>>>>>>>> de vill.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Frankrike och Ryssland g�r mAn i pension vid 40- 60,kvinnor vid
>>>>>>>> 55 eller tidigare. Otroligt att en diskussion om h�jning av
>>>>>>>> pensions�lder �verhuvudtaget kan FINNAS.
>>>>>>>
>>>>>>> H�ller med dig, det �r n�got sjukt och manipulativt �ver dessa
>>>>>>> som lobbar f�r h�jd pensions�lder. Vad har de f�r dold agenda?
>>>>>>
>>>>>> Det �r ingen dold agenda.
>>>>>
>>>>> Svenska folket har helt enkelt blivit lurade, hade politikerna
>>>>> g�tt ut och f�rklarat (i klartext) att det skulle inneb�ra s�nkta
>>>>> pensioner �r jag �vertygad om att det skulle bli ramaskri och
>>>>> sv�rt f�r politikerna att genomf�ra detta som de kallde f�r
>>>>> reform.
>>>>
>>>> Ja tacka GP och sossarna f�r det.
>>>
>>> H�r ljuger du �terigen. Tacka alla partierna utom v�nsterpartiet och
>>> milj�partiet.
>>
>> Om du skall anklaga n�gon f�r att ljuga s� b�r du vara s�ker p� att
>> de verkligen ljuger. Eller menar du verkligen att att "GP och
>> sossarna" inte ing�r i "alla partier utom v�nsterpartiet och
>> milj�partiet"?
>
> Heeehhhe, och skall man som du p�st� att man skall tacka GP och
> sossarna f�r det. Hederlighet �r inte din stora grej Roger Eriksson,
> men det har vi ju sett l�ngt tidigare.
Den av oss tv� som betett sig ohederlig i den h�r diskussionen �r inte
jag.
>>>>> Detta ordet reform f�r
>>>>> mig alltid att bli illa till mods eftersom det i stort s�tt alltid
>>>>> inneb�r f�rs�mring.
>>>>
>>>> �r det erfarenheter fr�n sossarnas vanliga snack?
>>>
>>> Nix, det bygger jag p� bl.a p� den s.k. fastighetsskatten och det
>>> nya socialf�rs�kringssystemet.
>>
>> �h�. Annars s� �r ju sossarna det i s�rklass st�rsta parti n�r det
>> g�ller reformer.
>
> Ohfan?
>
>>> Vilka som inf�rde dessa reformer kanske du minns!
>>
>> Aha, s� det �r inte "reform" som f�r dig att bli illa till mods utan
>> speciella reformer. Varf�r skrev du inte det d�?
>
> Du fantiserar!
Nejd�, jag l�ser bara vad du skriver. Om det i sin tur �r fantasier f�r
du svara p� sj�lv.
>>> Det borde du ju eftersom du fick m�nga sk�na slantar f�r att du
>>> st�llde upp som valboskap.
>>
>> H�r har vi dock ett klockrent exempel p� n�r en person ljuger.
>
> Du skall inte prata s� mycket skit, det st�nker dig rakt upp i
> ansiktet.
Du menar att dina l�gner skitar ner?
> Du jobbar och har en hyfsad l�n.
�h, ja? Under medelinkomst f�r det h�r landet men jag klagar inte.
> Ni arbetsf�ra skattekverulanter har f�tt minst en m�nadsl�n mer om
> �ret. Varf�r ljuger du om detta?
Varf�r hittar du p� saker om s�dant du inte vet n�gonting om?
--
/RE
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 17:04
Från: "- Kjelle"
Avos wrote:
> Björn Westling<bhmwestling@gmail.com> wrote:
>> On Oct 27, 11:45 am, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
>>> On 27 Okt, 10:10, Björn Westling <bhmwestl...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> On Oct 27, 9:59 am, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>>>>> Nja, jag skulle hellre se att pensionsåldern skulle vara lägre ju
>>>>> mer utsliten personen var.
>>>
>>>> Och vem ska bedöma det?
>>>> Uppenbarligen inte de som nu bedömer peronsers arbetsförmåga.
>>>
>>>> En person som satt i rullstol och behövde assistans dygnet runt
>>>> visade sig inte alls behöva sitta i rullstol och inte alls behöva
>>>> assistans - när skall han pensioneras?
>>>
>>> Jag behövde bara se vem som skrivit ovanstående för att förstå att
>>> det är ett idiotinlägg!
>> Du hade alltså inget substantiellt att komma med, således? Är det bra
>> att strunta i att läsa inlägg?
>>>
>>> Ska du bedöma kjell's inlägg utifrån vad kriminella bedragare gjort?
>> Nej, jag bara påpekar att kjells argumentation har brister. Personen
>> ifråga fick pengar för att han ansågs utsliten, men det visade sig
>> att han inte var utsliten för fem öre.
>>> Sådan ska naturligtvis avslöjas och straffas!
>> Så vem skall bestämma om en person är utsliten? du, jag, Connyi
>> Bandhagen?
>>> De som Kjell avser har inget med bedragare att göra! Många av dem
>>> bedömer "regeringens handläggare" på F-kassan många gånger idag för
>>> hårt!
>> Bedragarna?
>>> Hur dom då kunde missa denna bedragare, kan man bara gissa sig till.
>>> Kanske för att dom är för energiska i utredningar om dom verkligt
>>> sjuka, så att dom inte har tid att utreda eventuella bedrägerier?
>> Tänk, jag behövde bara läsa första meningen du skrev så förstod jag
>> att det var ett idiotinlägg. Du lyckades med konststycket att
>> kritisera ett inlägg du inte begrep!
>
> Det ligger en död hare på vägen.
Har Conny i Bandhagen en död hare på sitt samvete?
==============================================================================
ÄMNE: Personer med värk är inte sjuka i högerns värld
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2bfc72dcca309007?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 12:26
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8h76g$rgi$1
@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson låtsades :
>
>> Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
>> arbetsför.
>
> Sjuk och fullt arbetsföra..... Hehehheheee.
> Varför tror du samhall finns?
För de som är sjuka men inte fullt arbetsföra.
> För de fullt arbetsföra!!!!
Nej, för dem som inte är fullt arbetsföra.
> Här avslöjar du din stora brist på empati och kännedom om verkligheten.
Dumheter.
> Sjuk och fullt arbetsför, vem har inbillat dig detta?
Så du menar att en person med nagelsvamp eller herpes i normalfallet inte
är fullt arbetsföra och att alla personer med nagelsvamp och herpes
antingen skall jobba på Samhall, få sjukpenning eller förtidspensioneras?
Och Kjell, du klippte återigen bort nedanstående del av inlägget. Gör ett
nytt försök att svara och smyg inte iväg med svansen mellan benen som
tidigare:
"Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
arbetsför. Du brukar dock undvika att svara när jag frågar om du anser att
människor med t.ex. herpes, en kronisk sjukdom som sällan påverkar personen
öht, skall slippa arbeta? Tycker du att sjuka människor med t.ex.
nagelsvamp inte är erbetsför?"
--
/RE
== 2 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 16:32
Från: "- Kjelle"
x@y.z wrote:
>> On Sat, 29 Oct 2011 17:47:12 +0200, kjell skrivde:
>
>>> Roger Eriksson låtsades :
>>
>>> Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
>>> arbetsför.
>>
>> Sjuk och fullt arbetsföra..... Hehehheheee. Varför tror du samhall
>> finns? För de fullt arbetsföra!!!! Här avslöjar du din stora brist på
>> empati och kännedom om verkligheten. Sjuk och fullt arbetsför, vem
>> har inbillat dig detta? Nää, du verkligheten är en helt annan än vad
>> du drömmer om. Dina högerallianskompisar införde strängare regler och
>> ändrade över en natt betydelsen av ordet sjuk, till fromma för de
>> *friska* och fullt arbetsföra!
>
> Ja, kjell, varför tror du att samhall finns? Ska man arbeta på samhall
> ska man definitivt vara arbetsför. Hur länge har du varit på samhall
> som kan uttala dig om detta vidriga företag? Troligen inte en dag, men
> du vet ändå vad samhall är.
Men du vet? T o m att företaget är vidrigt. Nu blev jag nyfiken, på
vilka grunder (med vilken rätt) kan du skriva så om Samhall?
--
Kjelle
== 3 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 17:12
Från: gluden
kjell skrev 2011-10-29 17:47:
> Roger Eriksson låtsades :
>
>> Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
>> arbetsför.
>
> Sjuk och fullt arbetsföra..... Hehehheheee. Varför tror du samhall
> finns? För de fullt arbetsföra!!!! Här avslöjar du din stora brist på
> empati och kännedom om verkligheten. Sjuk och fullt arbetsför, vem har
> inbillat dig detta? Nää, du verkligheten är en helt annan än vad du
> drömmer om. Dina högerallianskompisar införde strängare regler och
> ändrade över en natt betydelsen av ordet sjuk, till fromma för de
> *friska* och fullt arbetsföra!
>
Jag är sjuk och fullt arbetsför. Om jag inte tar min medicin så är
risken stor att jag dör, men det är inget som har hindrat mig en enda
sekund från att arbeta heltid, förutom vid de tillfällen jag besöker läkare.
GLUDEN
==============================================================================
ÄMNE: USA: 'Muslims sue Catholic school for not being Muslim' (VIDEO)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e48f2e7aafa7e796?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 12:45
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://mrctv.org/videos/muslims-sue-catholic-school-not-being-muslim
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment