http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Svenska helikoptrar - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b5d9396630ef869f?hl=sv
* Söndagsnöje för Kjell. - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c28df1b7b7a3be00?hl=sv
* Arbetskraftsinvandringen borde stoppas - 8 meddelanden, 7 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/18baf13939d1fb3a?hl=sv
* Socialdemokrater ansvarslösa - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/80cbe18987254e88?hl=sv
* Medborgarlön/platt skatt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b36d29e38450bdf1?hl=sv
* SAAB och styrelsearvoden - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8211b336a5b933b5?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Svenska helikoptrar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b5d9396630ef869f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 09:40
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
>
> http://tokmoderaten.blogspot.com/2011/08/ministerstyre-som-kostade-miljarder.html
Kommentarerna var intressanta.
--
Kjelle
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 10:03
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-08-17 18:40:
> Hakvinius wrote:
>>
>> http://tokmoderaten.blogspot.com/2011/08/ministerstyre-som-kostade-miljarder.html
>>
>
> Kommentarerna var intressanta.
Ja, de är kanske inte helt opartiska, men skribenten håller sig till
fakta och han är tämligen underhållande.
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 14:19
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
> - Kjelle skrev 2011-08-17 18:40:
>> Hakvinius wrote:
>>>
>>> http://tokmoderaten.blogspot.com/2011/08/ministerstyre-som-kostade-miljarder.html
>>>
>>
>> Kommentarerna var intressanta.
>
> Ja, de är kanske inte helt opartiska, men skribenten håller sig till
> fakta och han är tämligen underhållande.
Så skribenten känner till alla detaljer i den här affären?
Då var kommentarerna från Lew och J.K Nilsson bättre....
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Söndagsnöje för Kjell.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c28df1b7b7a3be00?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 10:05
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-08-17 18:12:
>>> Tur för Bodis att han inte surfade på betald arbetstid! Då hade kjell
>>> flugit i taket!
>>
>> Tror inte Kjell hade flugit i taket för det. Bodström skrev ju både
>> böcker och spelade in film i Riksdagen, och då kallade Kjell det för
>> "skvaller". Nu är dock Bodström sosse, vilket kan vara en förklaring
>> till att Kjell anser det rumsrent. F ö är hela plenisalen i Riksdagen
>> "uppkopplad" via WiFi, så där råder "fri surf". Nedan ären lista på de
>> sossar som twittrade aktivt 2010. Läser man några av inläggen (flera
>> gjorda på arbetstid), kan man ju undra...
>
> Jaja vilket tjat. Du har fortfarande inte förstått sammanhanget mellan
> att vara parasitjägare och att själv utnyttja skatterna för egen vinning.
>
Aha! Så du tycker att det är ens politiska åsikt som ska avgöra om det
är ok att privatsurfa och skriva böcker på jobbet eller ej?
Vem har förresten inbillat dig att regeringen Persson inte jagade
parasiter? De kallade kanske "parasiter" för något annat, och jobbade i
det dolda, men det är lite som att måla läppstift på en gris...
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 10:46
Från: Björn Westling
On 17 Aug, 19:05, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> kjell skrev 2011-08-17 18:12:
>
> >>> Tur f r Bodis att han inte surfade p betald arbetstid! D hade kjell
> >>> flugit i taket!
>
> >> Tror inte Kjell hade flugit i taket f r det. Bodstr m skrev ju b de
> >> b cker och spelade in film i Riksdagen, och d kallade Kjell det f r
> >> "skvaller". Nu r dock Bodstr m sosse, vilket kan vara en f rklaring
> >> till att Kjell anser det rumsrent. F r hela plenisalen i Riksdagen
> >> "uppkopplad" via WiFi, s d r r der "fri surf". Nedan ren lista p de
> >> sossar som twittrade aktivt 2010. L ser man n gra av inl ggen (flera
> >> gjorda p arbetstid), kan man ju undra...
>
> > Jaja vilket tjat. Du har fortfarande inte f rst tt sammanhanget mellan
> > att vara parasitj gare och att sj lv utnyttja skatterna f r egen vinning.
>
> Aha! S du tycker att det r ens politiska sikt som ska avg ra om det
> r ok att privatsurfa och skriva b cker p jobbet eller ej?
Man kan fråga sig vad "parasitjägare" är då det tydligen inte
inbegriper "personer som jagar 'parasiter'" - för nog tycker kjell att
vissa parasiterar på skattebetalarna när de privatsurfar på arbetstid.
==============================================================================
ÄMNE: Arbetskraftsinvandringen borde stoppas
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/18baf13939d1fb3a?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 11:58
Från: "Avos"
bjorn@runa.se (Björn Lindberg)<> wrote:
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> writes:
> > I varje fall borde man få gå utbildning på heltid i stället för att
> > behöva söka jobb aktivt om man har en godkänd och uppdaterad CV i
> > EU-standardformat tillgänglig på Internet.
> Vad ligger det för samhällelig vinst i att arbetsgivare skall behöva
> leta upp dig istället för tvärtom?
> En liknelse: det borde räcka för att bostadssökande att ha en aktuell
> annons liggande ute på Internet. Tills dess att någon svarar och
> erbjuder en passande bostad enligt de uppställda kraven kunde staten
> vara skyldig att hålla med bekväm och rymlig bostad utan
> kostnad. Argument: varför skall man behöva lägga tid och energi på att
> leta bostad bara för att man behöver en?
> Björn Lindberg
Du är ganska bra på att hitta på skäl för onödig arbetskraftsinvandring.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 14:19
Från: "- Kjelle"
M.O.B. i L. wrote:
> <http://www.e24.se/toppjobb/varfor-sokte-du-jobb-i-sverige_2971876.e24>
>
> Jag anser att arbetskraftsinvandringen är skadlig & borde stoppas.
Spanien har börjat med att porta rumäner.
== 3 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 14:14
Från: Björn Westling
On 17 Aug, 18:02, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> När du talar om "samhället" är
> det väl dina skattepengar du avser. Det räcker tydligen inte att
> företaget och arbetssökaren bli nöjda!
Intressant att du bestämmer vad andra menar med sina ord, och sedan
kritiserar dem för det!
Varför kan inte Björn ha menat "samhällelig vinst" när han skrev
samhällelig vinst?
Är du så besatt av att ha rätt att du måste ändra på vad andra skriver
om deras skriverier inte passar in i din världsbild?
== 4 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 15:45
Från: "M.O.B. i L."
- Kjelle wrote:
> M.O.B. i L. wrote:
>> <http://www.e24.se/toppjobb/varfor-sokte-du-jobb-i-sverige_2971876.e24>
>>
>> Jag anser att arbetskraftsinvandringen är skadlig & borde stoppas.
>
> Spanien har börjat med att porta rumäner.
Jag tror det är svårt eftersom Rumänien är med i EU. De kan möjligen
skicka hem dem som inte har arbete, men de är inte arbetskraftsinvandrare.
De fall jag tar upp handlar om icke EU-medborgare.
== 5 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 22:12
Från: Hakvinius
M.O.B. i L. skrev 2011-08-18 00:45:
> - Kjelle wrote:
>> M.O.B. i L. wrote:
>>> <http://www.e24.se/toppjobb/varfor-sokte-du-jobb-i-sverige_2971876.e24>
>>>
>>> Jag anser att arbetskraftsinvandringen är skadlig& borde stoppas.
>>
>> Spanien har börjat med att porta rumäner.
>
> Jag tror det är svårt eftersom Rumänien är med i EU. De kan möjligen
> skicka hem dem som inte har arbete, men de är inte arbetskraftsinvandrare.
>
> De fall jag tar upp handlar om icke EU-medborgare.
"Rätten för alla EU-medborgare att arbeta i valfritt EU-land är en av
EU:s grundläggande friheter. Det gäller inte för rumäner och bulgarer
fullt ut förrän 2014. För att Rumänien och Bulgarien skulle få bli
EU-medlemmar 2007 krävde flera länder att det skulle finnas en
skyddsklausul som under sju års tid kunde åberopas för att helt eller
delvis utestänga dem från arbetsmarknaden. Orsaken var rädslan att stora
grupper fattiga rumäner och bulgarer skulle flytta och konkurrera ut den
egna arbetskraften. Spanien är det elfte EU-land som tillämpar
restriktionerna. Alla undantag i EU måste upphöra senast 31 december
2013. I Sverige och 14 andra EU-länder får rumäner och bulgarer fritt
söka jobb."
http://www.spanienkusten.com/index.php?id=6793
http://www.rod.se/rum%C3%A4ner-st%C3%A4ngs-ute-fr%C3%A5n-spanien
http://www.europaportalen.se/2011/08/spanien-stoppar-rumanska-arbetare
== 6 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 23:48
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
> Bj�rn Lindberg formulerade fr�gan :
>> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> writes:
>>
>>> I varje fall borde man f� g� utbildning p� heltid i st�llet f�r att
>>> beh�va s�ka jobb aktivt om man har en godk�nd och uppdaterad CV i
>>> EU-standardformat tillg�nglig p� Internet.
>>
>> Vad ligger det f�r samh�llelig vinst i att arbetsgivare skall beh�va
>> leta upp dig ist�llet f�r tv�rtom?
>
> M�ste det alltid bli "samh�lleig" vinst? N�r du talar om "samh�llet"
> �r det v�l dina skattepengar du avser. Det r�cker tydligen inte att
> f�retaget och arbetss�karen bli n�jda!
Arbetet att matcha arbetss�kande till arbete m�ste ju utf�ras. Min fr�ga
till MOBIL �r varf�r han inte vill g�ra sin del i detta arbete, utan
tycker att det ensidigt skall ligga p� en t�nkt arbetsgivare.
I sj�lva verket kan man sj�lv i h�gsta grad p�verka sina chanser att
finna ett bra jobb genom aktivt s�kande, s� att det �r h�gre �n om man
n�jer sig med att publicera sin meritf�rteckning p� Internet.
Bj�rn Lindberg
== 7 av 8 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 23:51
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
"M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> writes:
> Björn Lindberg wrote:
>> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> writes:
>>
>>> I varje fall borde man få gå utbildning på heltid i stället för att
>>> behöva söka jobb aktivt om man har en godkänd och uppdaterad CV i
>>> EU-standardformat tillgänglig på Internet.
>>
>> Vad ligger det för samhällelig vinst i att arbetsgivare skall behöva
>> leta upp dig istället för tvärtom?
>
> Jag kan ju då lära mig det som företagen kräver för att anställa och det
> blir en mindre med a-kassa.
Vad tyder på att någon som t.ex. redan besitter ett par hundra
högskolepoäng blir mer anställbar med ännu mer utbildning?
>> En liknelse: det borde räcka för att bostadssökande att ha en aktuell
>> annons liggande ute på Internet. Tills dess att någon svarar och
>> erbjuder en passande bostad enligt de uppställda kraven kunde staten
>> vara skyldig att hålla med bekväm och rymlig bostad utan
>> kostnad. Argument: varför skall man behöva lägga tid och energi på att
>> leta bostad bara för att man behöver en?
>
> Arbetsgivaren borde ha någon liten bostad om de anställer folk långt
> bortifrån -- åtminstone de första månaderna.
Du missförstår mig -- liknelsen är en parallell, och gäller även om den
bostadssökande är arbetslös.
Björn Lindberg
== 8 av 8 ==
Datum: Tor 18 Aug 2011 00:04
Från: "Henrik Bengtsson"
"M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> skrev i meddelandet
news:j2hg9u$pqg$1@dont-email.me...
>>> <http://www.e24.se/toppjobb/varfor-sokte-du-jobb-i-sverige_2971876.e24>
>>>
>>> Jag anser att arbetskraftsinvandringen �r skadlig & borde stoppas.
>>
>> Spanien har b�rjat med att porta rum�ner.
>
> Jag tror det �r sv�rt eftersom Rum�nien �r med i EU. De kan m�jligen
> skicka hem dem som inte har arbete, men de �r inte arbetskraftsinvandrare.
Som Hakvinius skrev s� finns det ju ett undantag f�r Rum�ner. Att de nog
inte finns n�gon nationalitet mer hatad h�r �n Rum�ner (Tillsammans med
Marockaner) garanterar ju i det n�rmaste fullt st�d fr�n folket.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Socialdemokrater ansvarslösa
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/80cbe18987254e88?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 22:19
Från: Hakvinius
En debattartikel - från en sosse:
"Tyvärr visar det sig att delar av socialdemokratin i övriga Europa har
svårt att helhjärtat sluta upp bakom paketet. Denna nej-position rimmar
inte särskilt väl med ambitionen att ta ansvar för stabiliteten i den
europeiska ekonomin."
http://www.europaportalen.se/2011/06/europas-socialdemokrater-tar-inte-ansvar
Att socialdemokrater inte tar något ansvar är väl i sig inget nytt...
==============================================================================
ÄMNE: Medborgarlön/platt skatt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b36d29e38450bdf1?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 17 Aug 2011 23:40
Från: chb hemma
En och annan ekonom varnar för ekonomisk kollaps då företagen
automatiserar och fler blir utan jobb. I förlängningen innebär detta att
färre kan köpa företagens produkter vilket ger en nedåtgående spiral.
Att skylla detta på automatiseringen känns tokigt. Det är väl bra att
automatisera för att minska på de tråkiga jobben och samtidigt öka
produktiviteten?
Men det finns väl alltid någonting att göra? Jo, men frågan är om någon
är beredd att betala för allting som finns att göra. Det finns säkert
alltid någon som betalar för kvalificerade tjänster. Annars är nog
svaret på den frågan staten? Men det handlar väl snarare om välvilja en
vanlig vilja. Och mycket hittar staten på. Det ena tokigare än det
andra. Först var det plus-jobb och nu är det fas 3-jobb. Sicka dårar.
Men tanken är väl att man inte bara kan ge pengar till de som inte kan
försörja sig själva. Någon motprestation måste man kräva annars sticker
det i ögonen på alla andra. Men prestationen måste vara meningslös
annars finns risk för att det konkurrerar med privat verksamhet. Det
hela är en ond spiral av dåliga idéer där den nästa idè ska kompensera
för den förregåendes dåliga biverkningar.
Varför inte ge alla medborgarlön istället? Eller varför inte kalla det
för grundavdrag? Grundavdrag finns ju redan idag och alla får det, utom
-som något riktigt pannben har kommit på- de som bäst behöver det!
Tjänar man 10.000 kr/månad får man grundavdrag liksom den som tjänar
100.000.000 kr/månad, men tjänar man 1 kr/mån får man inget
grundavdrag... Hur tänkte man här? Det här är så jävla dumt så det
liknar ingenting. Men folk är så vana vid den här orättvisan så de
fattar inte ens att det är orättvisa. Istället är det en indikator på
att folk inte begriper sig på de grundläggande orsakerna till problemen
som finns i samhället. Även jag lurar mig alltför ofta. Men om man
lyckas hitta dessa och åtgärdar dem löser man ofta många problem
samtidigt och oftast utan att skapa en massa dåliga biverkningar.
Jag tror att grundavdraget så som det är utformat är ett exempel på
detta. Genom att bara rätta till det skulle man kunna ta bort en hel del
ekonomiska plåster som tex progressiv skatt, a-kassa fas 3-jobb och
annat elände. Det behövs bara några nationalekonomer som räknar på det
och sätter nivåerna rätt.
Sen kan man ha olika grad av socialisering. En röd politik förespråkar
ett högt grundavdrag kombinerat med hög skattesats medan en blåare
politik sänker båda. Oavsett hur man vill ha det kan man bedriva en
ansvarsfull ekonomisk politik där skatteinkomsterna på en längre period
är tillräckliga.
==============================================================================
ÄMNE: SAAB och styrelsearvoden
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8211b336a5b933b5?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Tor 18 Aug 2011 00:10
Från: Ken
I maj stod Saab-fabriken stilla. D� chockh�jdes styrelsearvodena
i moderbolaget innan alla utom ordf�randen hoppade av.
Och nu kommer fogden.
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/bilar/article3234921.ece
H�jningen av arvoden skedde i samband med den extrainkallade
bolagsst�mman den 19 maj.
Mest h�jdes ordf�rande Hans Hugenholtz arvode. Fr�n 147 000 kronor
till 932 000 kronor, det vill s�ga med 633 procent.
�ven i bolagets dotterbolag Saab Automobile har samtliga
styrelseledam�ter hoppat av f�rutom dess ordf�rande, Victor Muller.
I g�r inledde Kronofogden processen med att utm�ta tillg�ngar hos Saab.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment