http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* ICC är Bankirernas rättegångsparodier och USA är inte ens med där - 10
meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/157249a64127f6c8?hl=sv
* Högeralliansen ....en hycklande regim - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6edba3dd27f19c89?hl=sv
* Nöjdaste kunderna. - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
* Sänkt skatt ger inga nya jobb - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
* Sprittransport - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/371e124c6548b1b7?hl=sv
* Bilderbergarna - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
* Militär styrka i världen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f5b6c13651df36ee?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: ICC är Bankirernas rättegångsparodier och USA är inte ens med där
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/157249a64127f6c8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 13:25
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 02:40, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Du påstod att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var "SS-officer under
>>> andra världskriget". Ange varifrån du har den uppgiften.
>
>> Bilderbergare satsar alltid på båda sidor i alla konflikter, men står
>> inte på någons sida egentligen. Han hade ju klarat sig vilken sida som
>> än vunnit på det här viset.
>
> Slingerbult! Han lämnade partiet i december 1934, då han började
> arbeta för IG Farben.
IG Farben hade förstås ingenting med nazisterna att göra (hrmmm?). Fast
bilderberggrundaren Bernhard hade kanske vid den tidpunkten inte kunnat
arbeta där om han varit kontroversiellt politiskt aktiv.
De tog fram ett utmärkt medel för deras rengöringssyften (Zyklon B)
Bilderberggrundaren var säkert duktig på att se till att få fram en bra
produktinsplattform för detta.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
Men det klart att en revisionist som du Bruno Hagelsten tycker företaget
IG Farben är traditionsfyllt och beundransvärt.
>>> Enligt den källa jag hittade gjorde han krigstjänstgöring under
>>> under andra världskriget som pilot hos de allierade styrkorna.
>
>> Under krigstillstånd är nog alla piloter mobiliserade.
>
> Men knappast i RAF om sympatierna är starka för tyska idéal.
Spekulationer. Han kunde lika gärna vara infiltratör och det lär inte ha
funnits många stridande från Tyskland i Kanada som han riskerat skada.
> Ref. Dutch Prince Bernhard 'was member of Nazi party'
> The Telegraph, 5 mars 2010
>
>> Det har de som uttalar sig i programmet du ständigt raderar en annan
>> åsikt om.
>
> "massmord, plundringar och övertaganden av andra länder" var dina ord
> Mikael, inte något du citerade. Har du hittat något så får du redogöra
> för innehållet.
Jag har länkat sändningen flera gånger nu, så sluta ljuga Bruno och be
om ursäkt för ditt påhopp istället.
== 2 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:15
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 12:59, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 02:13, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Du påstod att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var "SS-officer under
>>> andra världskriget". Ange varifrån du har den uppgiften.
>>
>> Bilderbergare satsar alltid på båda sidor i alla konflikter, men står
>> inte på någons sida egentligen.
>
> Men vad bra. Då är det ju så att Bilderbergruppen står på Khadaffis
> sida och hjälper honom. Och Bilderbergruppen stöder också Syriens
> president under de demonstrationer och protester som kommit. Och de
> kämpar mot de elaka bankirerna i Grekland.
Vad menar du är bra med det?
> Faktum är att precis allt du anklagat Bilderbergruppen för kämpar de
> emot i verkligheten - om din teori att de alltid satsar på båda sidor
> i alla konflikter stämmer!
Bilderbergare kämpar inte,det låter de andra göra och så plundrar de
slagfältet efter att de andra gjort slut på varandra.
== 3 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:29
Från: Björn Westling
On 15 Juli, 23:15, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-15 12:59, Björn Westling wrote:
>
> > On 15 Juli, 02:13, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>> Du påstod att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var "SS-officer under
> >>> andra världskriget". Ange varifrån du har den uppgiften.
>
> >> Bilderbergare satsar alltid på båda sidor i alla konflikter, men står
> >> inte på någons sida egentligen.
>
> > Men vad bra. Då är det ju så att Bilderbergruppen står på Khadaffis
> > sida och hjälper honom. Och Bilderbergruppen stöder också Syriens
> > president under de demonstrationer och protester som kommit. Och de
> > kämpar mot de elaka bankirerna i Grekland.
>
> Vad menar du är bra med det?
Ingen aning, kan inte du upplysa oss - med tanke på att du så ivrigt
har kritiserat "bilderbergruppen" för att motarbeta alla dessa saker.
> Bilderbergare kämpar inte,det låter de andra göra och så plundrar de
> slagfältet efter att de andra gjort slut på varandra.
Så nu är det plötsligt inte bilderbergruppen som mördar folk i Libyen?
== 4 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:31
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 12:49, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 01:02, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-07-15 00:35, Björn Westling wrote:
>>
>>> On 15 Juli, 00:18, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> On 2011-07-14 23:19, Bj rn Westling wrote:
>>
>>>>> On 14 Juli, 17:03, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Det r ditt problem med f rst elsef rm gan som g r att du ivrigt
>>>>>> f rsvarar en gangster-organisation som bilderberggruppen.
>>
>>>>> Jag har emellertid inte f rsvarat n gon gangsterorganisation.
>>
>>>> Du tar kanske avst nd fr n bilderbergarnas brott numera d ?
>>
>>> Vilka brott?
>>
>> Just det, du fattar ju inte att de bombar ihjäl mängder med människor
>> och totalförstör ett helt land som Libyen just nu och Syrien provocerar
>> de för att göra likadant med.
>
> Nej, jag fattar inte att det skulle vara Bilderbergruppen som gör
> detta, kanske eftersom det inte är bilderbergruppen som gör detta.
Snarare att du saknar rätt glasögon för att se det hela.
> Grundaren, den gamla SS-officieren har
>> bevisligen tagit emot stora mutor.
>
> På vilket sätt är Bilderbergruppen skurkar för att deras grundare
> begått brott?
Nej, att grundaren och medlemmarna är nazister och grova brottslingar är
naturligtvis inget skäl att tro det är skurkar det handlar om, eller så
kanske de helt enkelt gömmer sig från press och media samt har omerta
som starkaste kravet, bara helt enkelt för att någon var rufsig i håret
och inte ville visa sig.
> Men sådant där är väl inget brott
>> enligt dig.
>
> Jasså?
Nej, du försvarar starkt ett nazistiskt grundat grovt brottssyndikat, så
moral saknar du rimligtvis helt.
== 5 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:54
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>IG Farben hade förstås ingenting med nazisterna att göra (hrmmm?).
Du började med att påstå att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var
"SS-officer under andra världskriget". Förvisso var Bernhard medlem i
SA, Reiter-SS samt i nazistpartiet fram till 1936. Men då pågick inte
kriget, så det visade sig vara bluff från din sida.
Nu försöker du koppla ihop Bernhard med det insektsmotmedel (blåsyra)
som SS använde i Auschwitz, (första gången i augusti 1941). Var
Bernhard anställd på IG Farben vid den tiden? Nej, självklart inte!
Kungafamiljen flydde Nederländerna och tog sin tillflykt i England
under kriget.
Ref. Auschwitz - The Nazis and the "Final Solution", BBC.
>De tog fram ett utmärkt medel för deras rengöringssyften (Zyklon B)
>Bilderberggrundaren var säkert duktig på att se till att få fram en bra
>produktinsplattform för detta.
Kan du hitta en pålitlig källa till denna uppenbara lögn om Bernhard
är du inte dålig!
>Spekulationer. Han kunde lika gärna vara infiltratör och det lär inte ha
>funnits många stridande från Tyskland i Kanada som han riskerat skada.
Det är uppenbart du som spekulerar och inte förmår belägga någonting
av alla dina påståenden.
"In 1941, Prince Bernhard was given the honorary rank of wing
commander in the Royal Air Force."
Ref. ww2gravestone.com/
>> "massmord, plundringar och övertaganden av andra länder" var dina ord
>> Mikael, inte något du citerade. Har du hittat något så får du redogöra
>> för innehållet.
>Jag har länkat sändningen flera gånger nu, [...]
Menar du att jag skall försöka finna ut på vilket sätt du menar dig ha
rätt? Du har rätt livlig fantasi! Det är uppenbart att du inte har
koll på vad du talar om, Mikael.
Bruno
== 6 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 15:05
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 12:54, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 01:19, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Men eftersom du förtränger
>> bilderbergarnas verksamhet så är du lika oförmögen att se parallellen.
>
> Och eftersom du är besatt av bilderbergruppen så är du oförmögen att
> se alla luckor och orimligheter i din argumentation.
Hehe.
== 7 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 15:01
Från: Björn Westling
On 15 Juli, 23:31, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Just det, du fattar ju inte att de bombar ihjäl mängder med människor
> >> och totalförstör ett helt land som Libyen just nu och Syrien provocerar
> >> de för att göra likadant med.
"Bilderbergare kämpar inte,det låter de andra göra och så plundrar de
slagfältet efter att de andra gjort slut på varandra."
Alltså kan omöjligen Bilderbergaran bomba ihjäl någon, eftersom du
klart och tydligt förnekade detta!
Dessutom så har du ju själv skrivit att Bilderbergarna stöder såväl
Libyen som Syrien, eftersom de alltid stöder båda sidor i alla
konflikter.
>
> > Nej, jag fattar inte att det skulle vara Bilderbergruppen som gör
> > detta, kanske eftersom det inte är bilderbergruppen som gör detta.
>
> Snarare att du saknar rätt glasögon för att se det hela.
Har man perfekt syn behöver man inga glasögon!
>
> > Grundaren, den gamla SS-officieren har
> >> bevisligen tagit emot stora mutor.
>
> > På vilket sätt är Bilderbergruppen skurkar för att deras grundare
> > begått brott?
>
> Nej, att grundaren och medlemmarna är nazister och grova brottslingar är
> naturligtvis inget skäl att tro det är skurkar det handlar om
Är du medveten om att du just kallade såväl Mona Sahlin som Thorbjörn
Fälldin för nazist och grov brottsling?
Man kan också fråga sig om du anser att de är grova brottslingar för
att de är med i Bilderberggruppen? Ahh, den klassiska
cirkeldefinitionen slår till igen!
, eller så
> kanske de helt enkelt gömmer sig från press och media samt har omerta
> som starkaste kravet, bara helt enkelt för att någon var rufsig i håret
> och inte ville visa sig.
Eller så är dina fantasifoster just hjärnfoster!
> Nej, du försvarar starkt ett nazistiskt grundat grovt brottssyndikat, så
> moral saknar du rimligtvis helt.
1) Att betvivla din obefintliga och felaktiga bevisning är inte att
försvara någon starkt.
2) "nazistiskt grundat" är ett påstående som du baserar på att du
bestämt att det är nazistiskt grundat.
3) "grovt brottssyndikat" är något som du fabulerat ihop efter att du
anklagat dem, utan några som helst bevis, för en mängd olika brott.
4) att försöka vinna en debatt genom att angripa personen bakom
motargumenten istället för att bemöta dessa är förkastligt beteende.
Du gör dig dessutom skyldig till förtal.
5) Vem saknar moral? Den som vill döma någon ohört, eller den som
faktiskt tycker att någon ska betraktas som oskyldig till dess dess
skuld bevisats?
== 8 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 17:49
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 23:29, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 23:15, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bilderbergare kämpar inte,det låter de andra göra och så plundrar de
>> slagfältet efter att de andra gjort slut på varandra.
>
> Så nu är det plötsligt inte bilderbergruppen som mördar folk i Libyen?
Fattar du absolut ingenting?
== 9 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 19:07
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 23:54, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> IG Farben hade förstås ingenting med nazisterna att göra (hrmmm?).
>
> Du började med att påstå att Bernhard av Lippe-Biesterfeld var
> "SS-officer under andra världskriget". Förvisso var Bernhard medlem i
> SA, Reiter-SS samt i nazistpartiet fram till 1936. Men då pågick inte
> kriget, så det visade sig vara bluff från din sida.
Det är till att slingra sig. Du hävdade att han inte var med i SA och SS
längre och nu var en ickenazist när han istället arbetade på IG Farben.
Ungefär att nu är jag inte längre nazist som springer runt på stan och
slår judar, för jag är respektabel och vi på IG Farben tar fram bättre
utrustning till det. Blev en tysk nazist och SS-officer plötsligt omvänd
när kriget drar igång tror du?
> Nu försöker du koppla ihop Bernhard med det insektsmotmedel (blåsyra)
> som SS använde i Auschwitz, (första gången i augusti 1941). Var
> Bernhard anställd på IG Farben vid den tiden? Nej, självklart inte!
Det var du som försökte använda arbete på IG Farben som bevis på att
bilderberggrundaren Bernhard inte var nazist längre. Du måste vara den
första revisionist jag hört framföra något så korkat.
>> De tog fram ett utmärkt medel för deras rengöringssyften (Zyklon B)
>> Bilderberggrundaren var säkert duktig på att se till att få fram en bra
>> produktinsplattform för detta.
>
> Kan du hitta en pålitlig källa till denna uppenbara lögn om Bernhard
> är du inte dålig!
Förnekar du även sambandet mellan IG Farben och Zyklon B som man gasade
ihjäl folk med? Det var ju dessutom du som drog upp att
bilderberggruppens grundare Bernhard arbetade på IG Farben.
>> Jag har länkat sändningen flera gånger nu, [...]
>
> Menar du att jag skall försöka finna ut på vilket sätt du menar dig ha
> rätt? Du har rätt livlig fantasi! Det är uppenbart att du inte har
> koll på vad du talar om, Mikael.
Det hade räckt om du tryckt på länken. Men radera den är du noga med så
du är väl medveten om att du ljuger och förtalar. Samtidigt tycker jag
det är roande när folk försöker försvara nazister. Det handlar ofta om
att de försöker förneka samröret. Bilderberggrundaren Bernhard förnekade
ju vid något tillfälle att han varit med i SS, trots att det finns helt
ovedersägliga bevis för den saken.
Revisionisten och nazistkramaren Bruno Hagelsten kan säkert här visa att
alla som påstås ha varit med i SS aldrig varit det och precis som IG
Farben bara sysslat med något civilt.
== 10 av 10 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 22:13
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-16 00:01, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 23:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Snarare att du saknar rätt glasögon för att se det hela.
>
> Har man perfekt syn behöver man inga glasögon!
Vem har det?
>> Nej, att grundaren och medlemmarna är nazister och grova brottslingar är
>> naturligtvis inget skäl att tro det är skurkar det handlar om
>
> Är du medveten om att du just kallade såväl Mona Sahlin som Thorbjörn
> Fälldin för nazist och grov brottsling?
De är bara mutkolvar som blivit inbjudna på en fantastiskt dyr mutresa.
> Man kan också fråga sig om du anser att de är grova brottslingar för
> att de är med i Bilderberggruppen? Ahh, den klassiska
> cirkeldefinitionen slår till igen!
De kan aldrig bli medlemmar eftersom man måste vara miljardär för att
betyda något där.
==============================================================================
ÄMNE: Högeralliansen ....en hycklande regim
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6edba3dd27f19c89?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:18
Från: "Henrik Bengtsson"
"kjell" <petter@yuyuy.se> skrev i meddelandet
news:ivpo38$r2p$1@ubuntu1.ipbo.se...
>>> Nu kommer återigen kritik mot högerregeringens sätt att omfördela
>>> pengar. Nu gör den biståndspolitiken till ännu ett av sina geschäft!
>>>
>>> "Biståndsorganisationen Diakonia
>>> kritiserar regeringen för att den tar
>>> av biståndsmedel för att avskriva
>>> gamla skulder som de fattiga länderna
>>> Kongo och Togo har till Sverige.
>>>
>>> En del av avskrivningen går till
>>> Exportkreditnämnden som hittills lagt
>>> ut pengarna. Resten går till stats-
>>> kassan och kan användas fritt av
>>> finansdepartementet.
>>>
>>> Diakonias generalsekreterare Bo Fors-
>>> berg anser att regeringens bistånds-
>>> politik är hycklande. Regeringen hål-
>>> ler på och trixar med bokföringen,
>>> enligt Forsberg."
>>>
>>> http://svt.se/svttext/tv/pages/111.html
>>>
>>
>> Vad är det som irriterar dig? Att skulderna skrivs av eller att pengarna
>> går tillbaks till den som lånat ut dem?
>
> Av samma anledning som Diakonias generalsekreterare kritiserar din
> högerregering.
Du är irriterad över att Sverige väljer att lägga biståndet på att skriva av
lån istället för att sila pengarna genom din organisation?
Mvh
Henrik
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:25
Från: Björn Westling
On 15 Juli, 20:06, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Hakvinius wrote:
> >> - Kjelle skrev 2011-07-15 17:35:
> klipp
> >> Anser du att sossarnas "u-landsbist nd" i sj lva verket var
> >> utsugningsprojekt?
>
> > V ldigt m nga bist ndsprojekt har g tt t till att g da diktatorer och
> > deras vapensamlingar.
>
> Du kan v l knappast mena att just s dant har varit avsikten med svenskt
> u-landsbist nd genom alla dessa r?
Och avsikten med förändringarna i sjukförsäkringen är inte att tvinga
svårt cancersjuka in i arbete, men det hindrar inte kjell från att
kritisera det.
Sedan så är det ingen som påstått att avsikten med u-landsbiståndet
varit att göda diktatorer, men dessvärre har diktatorer Syndetikon på
fingrarna och har en tendens att anse att pengar som kommer till
landet är deras personliga pengar.
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 23:48
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-07-15 20:06:
> Hakvinius wrote:
>>> - Kjelle skrev 2011-07-15 17:35:
> klipp
>>> Anser du att sossarnas "u-landsbistånd" i själva verket var
>>> utsugningsprojekt?
>>
>> Väldigt många biståndsprojekt har gått åt till att göda diktatorer och
>> deras vapensamlingar.
>
> Du kan väl knappast mena att just sådant har varit avsikten med svenskt
> u-landsbistånd genom alla dessa år?
>
Nej, det tror jag inte. Däremot kan det inte uteslutas att just
biståndspengar i vissa fall har använts till just det... Det har i alla
fall blivit effekten i flera fall.
>> Andra projekt har varit uddlösa, och inte gjort
>> saken ett dugg bättre.
>
> Nej, till och med att borra brunnar och fixa bevattningsanläggningar har
> ibland misslyckats.
>
Problemet är väl att vi åker dit, bygger en anläggning, drar igång den,
och sedan reser vi hem. Efter tre månader finns det ingen levande som
kan underhålla och köra anläggningen längre, och den blir förstörd.
Det är lite som att ge pengar till en spelberoende för att han ska
betala sina spelskulder...
Här är några riktiga idiotprojekt:
http://eutext.blogspot.com/2009/10/svenskt-bistandsprojekt-i-makedonien.html
http://christiandahlgren.wordpress.com/2009/09/16/sida-rycker-undan-mattan-for-afghanistans-skolor/
Med sådana projekt är det t o m bättre att använda pengarna till något
annat (t ex skriva av landets statsskuld).
==============================================================================
ÄMNE: Nöjdaste kunderna.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:19
Från: Björn Westling
On 15 Juli, 19:14, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Ulf Sundin wrote:
> > On 3 Juli, 11:57, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> >>> chb hemma wrote:
> >>> Min erfarenhet r tv rtom. Visserligen r jag bara en person och kan
> >>> ha haft tur med avregleringen. Och visserligen har jag inte levt
> >>> lika l nge med avregleringen som med monopolet.
>
> >> Roligt att se att n gon r n jd.
>
> > Jag är också nöjd.
> > Jättenöjd.
>
> En knivbeväpnad apotekskund var också nöjd idag:
> "Ett apotek i Västerås rånades strax efter klockan 17 på fredagen."http://www.svd.se/nyheter/inrikes/apotek-knivranades-pa-10-000-kronor...
Och det hade inte kunnat hända om inte avregleringen skett, menar du?
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 14:56
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-07-15 19:14:
> Ulf Sundin wrote:
>> On 3 Juli, 11:57, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>>> chb hemma wrote:
>>>> Min erfarenhet r tv rtom. Visserligen r jag bara en person och kan
>>>> ha haft tur med avregleringen. Och visserligen har jag inte levt
>>>> lika l nge med avregleringen som med monopolet.
>>>
>>> Roligt att se att n gon r n jd.
>>
>> Jag är också nöjd.
>> Jättenöjd.
>
> En knivbeväpnad apotekskund var också nöjd idag:
> "Ett apotek i Västerås rånades strax efter klockan 17 på fredagen."
> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/apotek-knivranades-pa-10-000-kronor_6323776.svd
>
<IRONI>
Man får väl införa kontantlösa apotek (apotekskort köps på sjukhusen
mellan 9 och 11). Om nu busskuskarna ska slippa hantera kontanter, ska
väl apotekspersonalen slippa det också. Nej, visst - det glömde jag - de
är ju manschettarbetare. Inga riktiga metallare...
</IRONI>
==============================================================================
ÄMNE: Sänkt skatt ger inga nya jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 15:01
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-07-15 20:14:
> Hakvinius wrote:
>> Till sist, du har inte svarat p� fr�gan: Fanns det m�nniskor i
>> socialdemokraternas Sverige som inte hade r�d att h�mta ut sin
>> medicin??
>
> Det fanns behov av prioriteringar redan under den f�rra sosseregeringen,
> det fanns fattiga d� med.
>
Tack! Vissa vill ju inte l�tsas om det.
> Det var Sap som inledde den h�r ohumana sjukers�ttningskarusellen.
> N�gonstans kring 2002-2003 gjorde FK inget annat �n uppmana
> l�ngtidssjukskriva att s�ka "sjukers�ttning". I m�nga fall beh�vde
> vissa grupper inte ens ans�ka. De tvingades p� denna ers�ttningsform
> och "nollades".
>
> De flesta "fick" sjukers�ttning f�r ett �r i taget. Men n�r s� den den f
> d sjukskrivne ans�kte sj�lv andra g�ngen, blev det ofta avslag hos FK
> trots att den sjukes symtom var exakt lika som innan. Vid �verklagan
> godk�ndes sjukdomen som 100 procent invalidiserande.
>
> Jag tror att jag var en av de f�rsta som skrev om detta f�rfarande av FK
> gentemot sjuka i Sverige h�r p� swnet.politik.
Ibland f�r jag k�nslan av att "Kjell" och "Kjelle" �r samma person.
"Kjelle" �r i nyktert tillst�nd, medan "Kjell" kommer fram efter en
trettiosjua och en utsk�llning av (den h�gerr�stande) grannfrun
(eftersom han har l�mnat ludd i torktumlaren).
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 15:57
Från: Stellan Klebom
On 11-07-13 10:33, Hakvinius wrote:
> kjell skrev 2011-07-13 10:00:
>> Visst, det blir säkert bra för dig och dina gelikar.
>> Det är väldigt känsligt att kalla högavlönade och bättre bemedlade för
>> egoister och strebrar i samband med de ekonomiska (ideologiska)
>> omfördelningar från behövande till icke behövande.
> http://www.youtube.com/watch?v=UhEQ1E8XPp4
Wow! Vilket lågvattenmärke till svar!
--
Stellan
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 16:03
Från: Hakvinius
Stellan Klebom skrev 2011-07-16 00:57:
> On 11-07-13 10:33, Hakvinius wrote:
>> kjell skrev 2011-07-13 10:00:
>
>
>>> Visst, det blir säkert bra för dig och dina gelikar.
>>> Det är väldigt känsligt att kalla högavlönade och bättre bemedlade för
>>> egoister och strebrar i samband med de ekonomiska (ideologiska)
>>> omfördelningar från behövande till icke behövande.
>
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=UhEQ1E8XPp4
>
> Wow! Vilket lågvattenmärke till svar!
>
Jag gjorde ett tappert försök att sänka mig till samma saklighetsnivå
som Kjell.
Skulle tagit denna istället:
http://www.youtube.com/watch?v=njKhc2Gpaoo
==============================================================================
ÄMNE: Sprittransport
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/371e124c6548b1b7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 16:06
Från: Hakvinius
Här är fängelse den enda vettiga påföljden....
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13331711.ab
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 22:03
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-16 01:06, Hakvinius wrote:
> Här är fängelse den enda vettiga påföljden....
>
> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13331711.ab
Det är inte riktigt tillfredsställande om behövande får vänta för att
det är underskott på ambulanser och då skall de få som finns inte
missbrukas till privata inköpsresor. Gubben får väl ta en taxi till
sådant. Däremot är det tveksamt om fängelse är en vettig lösning för
våra pensionärer.
Debitering för uppkörningen och eventuellt skadestånd/böter bör prövas i
första hand. Utryckningsfordon kan ju aldrig vägra att köra ut till
vissa personer då det kan vara akut. Fängelse kostar några tusen per
dygn så det går att bjuda på gratis taxi istället.
Fast gubben borde fatta att man skall inte ropa varg, om det inte finns
någon.
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 16:19
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-15 12:46, Björn Westling wrote:
> On 15 Juli, 01:54, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-07-15 00:55, Björn Westling wrote:
>>
>>> On 15 Juli, 00:24, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Du kunde inte förstå filmen eftersom du bara såg rymdvarelser.
>>
>>> Så den handlade alltså inte om subliminala budskap, som man kunde
>>> genomskåda om man använde en speciell typ av solglasögon, menar du?
>>
>> Jodå, men kunde du inte redan där dra paralleller till bilderberggruppen?
>
> Du menar att de håller på med subliminala budskap?
Jasså.
>> Nej, jag nämnde att den dykt upp i bilderbergdebatterna och tyckte det
>> var intressant.
>
> Du har helt rätt i att det är intressant att de som försöker bevisa
> saker om Bilderberggruppen använder en spelfilm som argument.
Det är inte argument att visa en film som visar på brister hos människan
i det att vi lätt låter oss ledas som en fårskock. Det är en strävan att
väcka folk ur deras omedvetenhet, för först då kan de öppet såväl ta
till sig som förkasta argument. Alternativet är att de fortsätter följa
en flock oavsett om den vandrar ut över ett stup.
> Men du fattar ju fortfarande inte hur den dykt upp i de
>> debatterna.
>
> Den har antagligen hamnat där för att vissa har svårt att skilja på
> fantasi och verklighet.
Den har mycket mer än så. Ta den här killen som träffar på
huvudkaraktärerna och vill inviga dem i konspirationen mot folket genom
att visa hur bra han fått det genom att sälja sig till främlingarna som
har 'allt' och hur lönsamt det är att ansluta sig till dem oavsett hur
omoraliskt det än skulle vara. Nåväl de två huvudkaraktärerna har
värdighet på riktigt och ej ytlig fernissa, så de skjuter
människoförrädaren.
Sedan på taket så visar det sig att en tredje allierad är kollaboratör
med främlingarna och har sålt ut sig till dem. Hjälten offrar sitt liv
för mänskligheten och stoppar främlingarna som försöker ta över världen.
Fattade du den parallellen?
> Däremot har den dykt upp i bilderbergdebatterna på nätet och
>> det tyckte jag var intressant.
>
> Och du tyckte inte att det var märkligt att de börjar plocka fram helt
> påhittade saker i sina debatter?
Nej, för det finns faktiskt folk som kan tänka utanför inlärda dogmer.
> Bilderbergarnas konspirationer är
>> inte teorier eftersom vi drabbas av dem dagligen.
>
> På vilket sätt drabbas du av Bilderbergarans konspirationer? På vilket
> sätt drababs jag av dessa?
Ja.
> Notera att det inte räcker med att säga till exempel: "Det regande i
> går ocgh Bilderbergruppen har en maskin som tillverkar regn - alltså
> drabbas vi av deras konspirationer" eller vad du nu inbillar dig de
> håller på med.
Jag vet ganska väl vad bilderbergarna håller på med, åtmistone syftar
till, det är NWO (New World Order) och metoderna är dem likgiltiga.
Men de tycks helt följa tankar som exempelvis Aldous Huxley skrev om i
'Brave New World' de är livsfarliga psykopater och problemet är att det
kräver ett världskrig utav aldrig tidigare dimensioner för att kunna
genomföras och det skulle troligen utrota 90% av världens befolkning som
de hett eftersträvar. Men se på en sf om tänkbart scenario om vad de då
skall få för värld de skall styra som de Alfa-personer de tycker sig vara.
http://www.youtube.com/watch?v=Az7zwxFLSy4&feature=player_detailpage
Men det var därför jag frågade dig vilket bås du tror de sätter dig i,
för du inbillar dig väl inte att du räknas som Alfa?
.
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 17:08
Från: Björn Westling
On 16 Juli, 01:19, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Nej, jag nämnde att den dykt upp i bilderbergdebatterna och tyckte det
> >> var intressant.
>
> > Du har helt rätt i att det är intressant att de som försöker bevisa
> > saker om Bilderberggruppen använder en spelfilm som argument.
>
> Det är inte argument att visa en film som visar på brister hos människan
> i det att vi lätt låter oss ledas som en fårskock.
Och på vilket sätt var den insikten ny för dig?
Det är en strävan att
> väcka folk ur deras omedvetenhet, för först då kan de öppet såväl ta
> till sig som förkasta argument.
Fast när man förkastar dina argument så beskylls man för diverse olika
brister i psykiska färdigheter bland annat. Och din förmåga att ta
till dig argument har visat sig vara väldigt dålig.
Alternativet är att de fortsätter följa
> en flock oavsett om den vandrar ut över ett stup.
Skulle du hoppa från ett flygplan utan fallskärm bara för att alla
säger att människan inte kan flyga för egen maskin?
> Fattade du den parallellen?
Ja. Men jag fattar å andra sidan att det finns något som heter
propaganda. Det är inte alls svårt att vända på perspektivet och
skildra det ur den andra synvinkeln.
Ett problem dock med att vända på perspektiv är ju att vi människor
identifierar oss med människor. En serieförfattare gjorde en serie där
Torquemada slaktade aliens. Torquemada och hans människokumpaner var
otvivelaktigt onda och xenofober, men ändå identifierade läsarna sig
med dessa.
Det finns vissa fall där serieläsaren ska identifiera sig med
människorna, men mot slutet visar det sig att de är skurkarna -
exempelvis i ett äventyr med Jeff Hawke där de hittar en varningssak
som säger att "bortom den här gränsen finns en vildsint ras som mördar
allt i sin väg" och det så småningom framkommer att den varnar
rymdvarelser för människan (fast rymdvarelserna ser dock ut som
människor där).
>
> > Däremot har den dykt upp i bilderbergdebatterna på nätet och
> >> det tyckte jag var intressant.
>
> > Och du tyckte inte att det var märkligt att de börjar plocka fram helt
> > påhittade saker i sina debatter?
>
> Nej, för det finns faktiskt folk som kan tänka utanför inlärda dogmer.
Det finns även folk som fullt och fast står fast vid
vanföreställningar, trots att det är bevisat att de har fel. Det är
inte alls ovanligt att folk som tänkt utanför inlärda dogmer upptäckt
att de hade fel.
Ett av dina stora problem är att du försöker anpassa verkligheten så
den skall stämma med din karta. Fundera över följande dialog:
- Jävla blattar! Ni kommer hit och lever på våra skattepengar!
- Jag är egenföretagare och har inte tagit emot en enda skattekrona!
- Jävla blattar! Ni kommer hit och tar våra jobb!
Eller fundera över det här resonemanget:
- X kan inte matematik eftersom den lösning på matematikproblem han
presterade är ett plagiat. Beviset för att lösningen är ett plagiat är
att X inte kan matematik!
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 22:30
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-16 02:08, Bj�rn Westling wrote:
> On 16 Juli, 01:19, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> D�remot har den dykt upp i bilderbergdebatterna p� n�tet och
>>>> det tyckte jag var intressant.
>>
>>> Och du tyckte inte att det var m�rkligt att de b�rjar plocka fram helt
>>> p�hittade saker i sina debatter?
Nej.
> - J�vla blattar! Ni kommer hit och lever p� v�ra skattepengar!
> - Jag �r egenf�retagare och har inte tagit emot en enda skattekrona!
> - J�vla blattar! Ni kommer hit och tar v�ra jobb!
Det �r politikerna som stj�l v�ra pengar och om de k�per hit flyktingar
f�r dem s� �r det politikerna man skall sk�lla p�.
> Eller fundera �ver det h�r resonemanget:
> - X kan inte matematik eftersom den l�sning p� matematikproblem han
> presterade �r ett plagiat. Beviset f�r att l�sningen �r ett plagiat �r
> att X inte kan matematik!
�r det en personlig erfarenhet?
==============================================================================
ÄMNE: Militär styrka i världen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f5b6c13651df36ee?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 15 Juli 2011 21:31
Från: Mikael Forsberg
USA har världens starkaste militära makt, följt utav Ryssland och Kina,
Sverige hamnar på plats 28 i världen. Enligt inofficiella militära
källor i Ryssland kan Kina ha gått om Ryssland om den enorma
befolkningen som kan sättas in i en krigssituation räknas in.
http://www.peopleforum.cn/viewthread.php?tid=110057&extra=page%3D1
Det är intressant att flera länder tror att Kina har en militär-budget
på 50-200% högre än den officiella siffran. Kina ökade sin militära
budget med 8% under 2010 och räknar med att den ökar med 11% under 2011.
Siffran Kina presenterar för 2011 på $100 000 000 000 verkar väl exakt
för att riktigt kunna vara helt säker.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment