http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Så här ser det ut i det privatiserad - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49188f38d8480c5b?hl=sv
* Debatt - 9 meddelanden, 6 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/184fddd641be222d?hl=sv
* Moderaternas misslyckande - utanförskapet - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81bf1185131af1a8?hl=sv
* De "tärande" - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fa76856da6fb5ba4?hl=sv
* De hemska moderaterna - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
* Carema . Högern - Privatiseringar - 4 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d052f91874c0e09?hl=sv
* Kan det bli så mycket fjantigare? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fe5b7fea06f1fd0f?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Så här ser det ut i det privatiserad
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49188f38d8480c5b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:17
Från: kjell
Hakvinius skrev på 2011-11-11 :
> M.O.B. i L. skrev 2011-11-11 14:16:
>> Hakvinius wrote:
>>> kjell skrev 2011-11-10 16:39:
>>>> Hakvinius skrev på 2011-11-10 :
>>>>> kjell skrev 2011-11-10 16:06:
>>>>>> Men vad var att vänta när kapitalet och högern har makten.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Nu får de äldre som bor på Carema Koppargården i Stockholm inte längre
>>>>>> läsa vad som skrivs om deras kritiserade boende. I dag berättar Dagens
>>>>>> Nyheter att Carema Koppargården har sagt upp tio prenumerationer av
>>>>>> tidningen.
>>>>>>
>>>>>> Efter DN:s långvariga granskning av missförhållanden — till exempel att
>>>>>> de boende fått sitta i nedkissade blöjor medan personalstyrkan skurits
>>>>>> ner och cheferna fått höga bonusar — agerade företaget till slut.
>>>>>>
>>>>>> Genom att strypa informationen till de drabbade."
>>>>>>
>>>>>> http://bloggar.aftonbladet.se/vagardubligammal/2011/11/10/carema-stryper-informationen-till-boende/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Du ska inte tro på allt du läser, särskilt inte vinklingarna:
>>>>>
>>>>> http://bloggar.aftonbladet.se/vagardubligammal/2011/11/10/carema-fornekar-att-de-stryper-information/
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Skulle det utsugande Carema stå för sanningen när frågan lyder.."Stryper
>>>> ni informationen"? Hehhhehehe
>>>>
>>>
>>> Tja, bloggaren har i vilket fall som helst valt att publicera en
>>> dementi. Om du sen inte tror mer på dän än vad du tror på det första
>>> inlägget, är det ditt problem...
>>
>> Men DN vet ju vilka som säger upp sina prenumerationer och du tror väl
>> inte att DN bara hittar på att Carema sagt upp prenumerationerna.
>
> Nej, men om du läser dementin, så framgår det varför prenumerationerna inte
> är förnyade (från sista november), och att de ska förnyas om verksamheten får
> fortsätta.
Av vilken anledning tror du att skandalomsusade Carema nu för fram
riktig information?
> Det är väl ingen hit att ha 12 tidningsprenumerationer om man inte
> har några boende?!
Man kan ju vända på steken, det usla privata geschäftet Carema har väl
inget intresse av att mer negativt publiceras av DN!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:13
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-11 15:17:
>>
>> Nej, men om du läser dementin, så framgår det varför prenumerationerna
>> inte är förnyade (från sista november), och att de ska förnyas om
>> verksamheten får fortsätta.
>
> Av vilken anledning tror du att skandalomsusade Carema nu för fram
> riktig information?
>
De valde ju att ta in dementin i bloggen utan att kommentera
sanningshalten. Hur vet du att bloggen var sann från första början?
>> Det är väl ingen hit att ha 12 tidningsprenumerationer om man inte har
>> några boende?!
>
> Man kan ju vända på steken, det usla privata geschäftet Carema har väl
> inget intresse av att mer negativt publiceras av DN!
>
...men det råder väl inte 12 ickeförlängda prenumerationer bot på?
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:53
Från: Björn Westling
On 11 Nov, 15:17, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev på 2011-11-11 :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > M.O.B. i L. skrev 2011-11-11 14:16:
> >> Hakvinius wrote:
> >>> kjell skrev 2011-11-10 16:39:
> >>>> Hakvinius skrev på 2011-11-10 :
> >>>>> kjell skrev 2011-11-10 16:06:
> >>>>>> Men vad var att vänta när kapitalet och högern har makten.
>
> >>>>>> "Nu får de äldre som bor på Carema Koppargården i Stockholm inte längre
> >>>>>> läsa vad som skrivs om deras kritiserade boende. I dag berättar Dagens
> >>>>>> Nyheter att Carema Koppargården har sagt upp tio prenumerationer av
> >>>>>> tidningen.
>
> >>>>>> Efter DN:s långvariga granskning av missförhållanden — till exempel att
> >>>>>> de boende fått sitta i nedkissade blöjor medan personalstyrkan skurits
> >>>>>> ner och cheferna fått höga bonusar — agerade företaget till slut.
>
> >>>>>> Genom att strypa informationen till de drabbade."
>
> >>>>>>http://bloggar.aftonbladet.se/vagardubligammal/2011/11/10/carema-stry...
>
> >>>>> Du ska inte tro på allt du läser, särskilt inte vinklingarna:
>
> >>>>>http://bloggar.aftonbladet.se/vagardubligammal/2011/11/10/carema-forn...
>
> >>>> Skulle det utsugande Carema stå för sanningen när frågan lyder.."Stryper
> >>>> ni informationen"? Hehhhehehe
>
> >>> Tja, bloggaren har i vilket fall som helst valt att publicera en
> >>> dementi. Om du sen inte tror mer på dän än vad du tror på det första
> >>> inlägget, är det ditt problem...
>
> >> Men DN vet ju vilka som säger upp sina prenumerationer och du tror väl
> >> inte att DN bara hittar på att Carema sagt upp prenumerationerna.
>
> > Nej, men om du läser dementin, så framgår det varför prenumerationerna inte
> > är förnyade (från sista november), och att de ska förnyas om verksamheten får
> > fortsätta.
>
> Av vilken anledning tror du att skandalomsusade Carema nu för fram
> riktig information?
>
> > Det är väl ingen hit att ha 12 tidningsprenumerationer om man inte
> > har några boende?!
>
> Man kan ju vända på steken, det usla privata geschäftet Carema har väl
> inget intresse av att mer negativt publiceras av DN!
Och hur medverkar uppsägning av prenumerationer till att DN slutar
skriva negativt?
==============================================================================
ÄMNE: Debatt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/184fddd641be222d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:21
Från: kjell
Hakvinius låtsades :
> Arne Lund skrev 2011-11-11 09:55:
>> On 11 Nov, 06:36, Hakvinius<hakvin...@hotmail.com> wrote:
>>> För sossarna är det tydligen en ovan situation att inte kunna styra över
>>> statstelevisionen (och annonsera i "Anslagstavlan"). Eller är detta ett
>>> trick för att slippa debattera över huvud taget? Det brukar ju som
>>> bekant inte gå så bra med sossarnas opinionsresultat efter att de fått
>>> vädra sina planer för folket.
>>>
>>> Det kanske t o m är så att sossarna gärna debatterar, men utan andra
>>> partier närvarande?! En slags "Sosses Magasin" (jämför med "Björnes
>>> Magasin").
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13917501.ab
>>
>> Men snälla "Hakvinius", kan du inte sluta larva dig och uppföra dig
>> som den seriösa debattör som du vill påskina att du är!?
>>
>
> Det har jag aldrig påskinit, och jag lever inte heller i den villfarelsen.
Åjo, jämt och ständigt, så den villfarelsen kan du du snarast ta dig
ur.
Det är bara att läsa ditt vanliga löliga skvaller.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:22
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-11 15:21:
>>>
>>> Men snälla "Hakvinius", kan du inte sluta larva dig och uppföra dig
>>> som den seriösa debattör som du vill påskina att du är!?
>>>
>>
>> Det har jag aldrig påskinit, och jag lever inte heller i den
>> villfarelsen.
>
> Åjo, jämt och ständigt, så den villfarelsen kan du du snarast ta dig ur.
> Det är bara att läsa ditt vanliga löliga skvaller.
>
Jag förstår inte ditt svars relation till mitt påstående???
== 3 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:27
Från: kjell
Hakvinius tänkte väldigt hårt :
> kjell skrev 2011-11-11 15:21:
>
>>>>
>>>> Men snälla "Hakvinius", kan du inte sluta larva dig och uppföra dig
>>>> som den seriösa debattör som du vill påskina att du är!?
>>>>
>>>
>>> Det har jag aldrig påskinit, och jag lever inte heller i den
>>> villfarelsen.
>>
>> Åjo, jämt och ständigt, så den villfarelsen kan du du snarast ta dig ur.
>> Det är bara att läsa ditt vanliga löliga skvaller.
>>
>
> Jag förstår inte ditt svars relation till mitt påstående???
Inte? "Det kanske t o m är så att sossarna gärna debatterar, men utan
andra partier närvarande?! En slags "Sosses Magasin" (jämför med
"Björnes Magasin")."
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 4 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:38
Från: Arne Lund
On 11 Nov, 15:14, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Arne Lund skrev 2011-11-11 09:55:
>
>
>
> > On 11 Nov, 06:36, Hakvinius<hakvin...@hotmail.com> wrote:
> >> F r sossarna r det tydligen en ovan situation att inte kunna styra ver
> >> statstelevisionen (och annonsera i "Anslagstavlan"). Eller r detta ett
> >> trick f r att slippa debattera ver huvud taget? Det brukar ju som
> >> bekant inte g s bra med sossarnas opinionsresultat efter att de f tt
> >> v dra sina planer f r folket.
>
> >> Det kanske t o m r s att sossarna g rna debatterar, men utan andra
> >> partier n rvarande?! En slags "Sosses Magasin" (j mf r med "Bj rnes
> >> Magasin").
>
> >>http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13917501.ab
>
> > Men sn lla "Hakvinius", kan du inte sluta larva dig och uppf ra dig
> > som den seri sa debatt r som du vill p skina att du r!?
>
> Det har jag aldrig p skinit, och jag lever inte heller i den villfarelsen.
Visst har du det!
> H r kan du ju se sj lv hur en glad Juholt poserar n r han tror sig vara
> obevakad:http://nyheter24.se/incoming/article579395.ece/ALTERNATES/img514x344/...
>
> http://hn.se/image_processor/1.1253592.1308234489!/image/1235632396.j...
Bilder från riksdagen, ska det vara något att jämföra med
"uppställningen" i en offentlig debatt?
Man är väl knappast obevakad i riksdagen heller. Det verkar tvärtom
vara en väldigt bevakad offentlig fotograferingsstund på den första
bilden.
Den andra är kanske från samma tillfälle, i riksdagen är det i alla
fall och inte i ett offentligt debattillfälle utanför riksdagen.
Löjligt att dra fram sådana bilder i det aktuella ämnet, som handlar
om TV-debatter där en "helig allians" ska ställas mot en "ohelig" där
tittarna kan få för sig att det handlar om två lika fullvärdiga
alternativ om regeringsmakten. Jag vet inte om jag håller med Juholt,
men jag förstår honom!
== 5 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:40
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> writes:
> Arne Lund skrev 2011-11-11 09:55:
>> Vi minns ju hur det såg ut på valnatten i valstudion när greven och
>> betjänten kommit in i riksdagen?
>> Då var det någon partiordförande som lämnade soffan när en ny
>> partiordförande kom och satte sig där!
>>
>
> Ja, lika dumt det! Tror det var fp som lämnade [studion].
Det är riktigt. Det var den dryge Vet Bästerberg.
Björn Lindberg
== 6 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:10
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-11 15:27:
> Hakvinius tänkte väldigt hårt :
>> kjell skrev 2011-11-11 15:21:
>>
>>>>>
>>>>> Men snälla "Hakvinius", kan du inte sluta larva dig och uppföra dig
>>>>> som den seriösa debattör som du vill påskina att du är!?
>>>>>
>>>>
>>>> Det har jag aldrig påskinit, och jag lever inte heller i den
>>>> villfarelsen.
>>>
>>> Åjo, jämt och ständigt, så den villfarelsen kan du du snarast ta dig ur.
>>> Det är bara att läsa ditt vanliga löliga skvaller.
>>>
>>
>> Jag förstår inte ditt svars relation till mitt påstående???
>
> Inte? "Det kanske t o m är så att sossarna gärna debatterar, men utan
> andra partier närvarande?! En slags "Sosses Magasin" (jämför med
> "Björnes Magasin")."
>
Nu förstår jag ännu mindre...
== 7 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:18
Från: Björn Westling
On Nov 11, 3:38 pm, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> Bilder från riksdagen, ska det vara något att jämföra med
> "uppställningen" i en offentlig debatt?
> Man är väl knappast obevakad i riksdagen heller. Det verkar tvärtom
> vara en väldigt bevakad offentlig fotograferingsstund på den första
> bilden.
> Den andra är kanske från samma tillfälle, i riksdagen är det i alla
> fall och inte i ett offentligt debattillfälle utanför riksdagen.
>
> Löjligt att dra fram sådana bilder i det aktuella ämnet, som handlar
> om TV-debatter där en "helig allians" ska ställas mot en "ohelig" där
> tittarna kan få för sig att det handlar om två lika fullvärdiga
> alternativ om regeringsmakten.
Resultatet av den senaste bojkotten blev att SD fick mer utrymme, och
2) att mp och SD då skall ses som att de har ingått en allians?
Ponera att samtliga partier skulle göra som (s). Då skulle vi få en
hel debatt där bara SD:s åsikter och program förklarades.
== 8 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:14
Från: Björn Westling
On Nov 11, 3:27 pm, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Inte? "Det kanske t o m är så att sossarna gärna debatterar, men utan
> andra partier närvarande?!
Vad skulle det bli för debatt?
== 9 av 9 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 09:41
Från: "Henrik Bengtsson"
"Björn Westling" skrev i meddelandet
news:5826aa8a-9e40-40d0-baf6-766f0c4eb26b@e2g2000vbb.googlegroups.com...
On Nov 11, 3:27 pm, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Inte? "Det kanske t o m är så att sossarna gärna debatterar, men utan
> andra partier närvarande?!
Vad skulle det bli för debatt?
---
Bra fråga. Jag tror det enda vi kan vara säkra på är att Kjell skulle hävda
att det var en intern S debatt och att därför alla andra skall ge fan i att
kommentera vad som sägs då dessa "högerdrägg" inte har med det hela att
göra.
Mvh
Henrik
==============================================================================
ÄMNE: Moderaternas misslyckande - utanförskapet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/81bf1185131af1a8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 06:21
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-11 15:11:
.
>>>
>>
>> ...så om man ger mer pengar till arbetslösa (i form av bidrag),
>
> Det heter socialförsäkringarm, ditt ord associerar till något negativt.
>
De associerar till vad de är! Sedan tror jag det heter
"arbetslöshetsförsäkringarna" om man nu vill krångla till det.
>> så förväntar sig regeringen motprestationer?? Nu är du lite väl
>> långsökt...
>
> Det är väl så det fungerar när någon har makten över både media och
> politiken. Demokratin blir lidande allt eftersom pengarna tar över mer
> och mer.
>
Media är tämligen självständiga. Kommer du ihåg drevet mot Littorin före
valet? Var det också "borgerliga krafter"? Fler som utsatts för drev:
Billström, Stegö-Chiló, Borelius, Bildt etc... Pressen är inte så
lättstyrd som du tycks inbilla dig.
>> Eller vill du att man undantar journalister från jobbskatteavdraget?
>
> Nää, jag visar på det enkla faktum att pengar och makt över media går
> hand i hand.
>
LO är ju feta & rika! Varför startar de ingen tidning? De kan ju t o m
starta en TV-kanal. Försöker de ösa ut propaganda (som Arbetet gjorde),
lär de dock inte klara sig så länge. Folk är inte dumma.
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:11
Från: Björn Westling
On Nov 11, 3:11 pm, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius använde sitt tangenbord för att skriva :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > kjell skrev 2011-11-11 09:03:
> >> Hakvinius förklarade :
> >>> kjell skrev 2011-11-11 08:23:
> >>>> Hakvinius låtsades :
> >>>>> kjell skrev 2011-11-11 07:51:
>
> >>>>>> Ser även att högern även
> >>>>>> bestämmer över Sveriges Radio TV.
>
> >>>>> Nej! Äntligen bestämmer Radio & TV själva över hur de producerar sina
> >>>>> program. Detta efter att ha gått i sossarnas ledband sedan slutet på
> >>>>> 50-talet.
>
> >>>> Nix, det är helt uppenbart att dina högerkollegor även tagit makten över
> >>>> Sveriges Rdio TV, med hjälp av pengar. Sverige är precis som ditt
> >>>> förlovade land USA ett land som styrs med hjälp av kapitalet. Ju mer
> >>>> pengar ju mer av din vulgära och manipulerande propaganda.
>
> >>> Men nu är det så att statens anslag till SVT har *minskats* sedan
> >>> sossarna satt vid makten. Dessutom sitter det en sosse (Lars Engqvist)
> >>> som styrelseordförande i SVT. Hur får du ihop det?
>
> >> Har ingen betydelse att *anslagen* från staten minskat, det är
> >> *styrningen* av medarbetarna det gäller. De precis som du har fått stora
> >> skattelättnader och sådant förpliktar i kapitalismens värld. Nu
> >> förväntar sig din högerregering få valuta för pengarna, och börjar
> >> uppenbarligen få det. Det är ju så det fungerar i din värld med pengars
> >> makt. Men det vet du och alla andra som är välbeställda och
> >> priviligierade.. med pengar går allt att köpa.
>
> > ...så om man ger mer pengar till arbetslösa (i form av bidrag),
>
> Det heter socialförsäkringarm, ditt ord associerar till något negativt.
Bättre han kallar det för "arbeit macht frei" för det har hävdats att
de orden inte associerar till något negativt!
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 09:09
Från: x@y.z
On Fri, 11 Nov 2011 04:45:50 -0800 (PST), Ulf Sundin
<sundinulf@gmail.com> wrote:
>On 11 Nov, 13:27, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 11 Nov, 11:38, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> >> Ulf Sundin har framfört detta till oss :
>>
>> >>> On 11 Nov, 07:51, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> >>> Saxat ur AB
>>
>> >>>> I går kom ett slags utvärdering. På åtta år har antalet unga svenska
>> >>>> förtidspensionärer – mellan 20 och 24 år – ökat med 79 procent.
>> >>> Jo, det här är ett misslyckande.
>> >>> Det verkar dock inte vara så lätt att hitta bra lösningar,
>>
>> >> Precis, det var lika svårt när vi hade vänsterregering, men din
>> >> högerregering gick till val på att detta var lätt att fixa.
>>
>> > Man har genomfört en del förbättringar, skulle jag påstå,
>> > men den här gruppen är knepig att komma åt.
>>
>> Förbättringar? För vem? Vilket resultat?
>
>T ex att man inte ger förtidspensionering /aktivitetsbidrag
>pga arbetsmarknadspolitiska skäl. Resultatet är t ex att det
>inte duger med att vara boende på fel ort för att bli
>förtidspensionerad. Det är ett exempel på ett steg framåt.
>
>> Det var lika knepigt för tidigare regeringar!
>
>Problemet då var ju att man *ville* få fler att bli
>förtidspensionerade, för det förbättrade
>arbetslöshetsstatistiken. Nu är åtminstone
>målsättningen rätt, men det brister i genomförande.
>
>Men om de skulle lyckas, så vet vi ju att det
>skulle ylas om att sjuka tvingas söka arbete.
Ursäkta min nyfikenhet, Ulf, men är du gift?
==============================================================================
ÄMNE: De "tärande"
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fa76856da6fb5ba4?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 07:19
Från: Björn Westling
On Nov 11, 2:36 pm, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> När kan nedanstående förslag tänkas komma?
>
> "I Senegals huvudstad Dakar pågår det intensivstudier i svenska
> språket i avsikt att utbilda telefonister för växelföretaget Samre som
> med start nästa år avser att från Senegal sköta om samtalen från
> svenska handikappade och pensionärer när dessa behöver färdtjänst och
> hjälp med kollektivtrafiken. I Sverige.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.
Ja, det är ju skandal att personer i Afrika skulle få jobb. De är ju
stenrika och högavlönade hela bunten!
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 09:12
Från: x@y.z
On Fri, 11 Nov 2011 14:36:21 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Afrika har jag inte hört talas om tidigare.
Det är en kontinent, ett stort stycke land, som ligger söder om
Europa. Motsatsen till Afrika är_inte_, vilket du antagligen tror med
din utbildning, inkontinent.
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 10:58
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
> On Nov 11, 2:36 pm, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> När kan nedanstående förslag tänkas komma?
>>
>> "I Senegals huvudstad Dakar pågår det intensivstudier i svenska
>> språket i avsikt att utbilda telefonister för växelföretaget Samre
>> som med start nästa år avser att från Senegal sköta om samtalen från
>> svenska handikappade och pensionärer när dessa behöver färdtjänst och
>> hjälp med kollektivtrafiken. I Sverige.
>
>> --
>> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
>> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
>> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
>> ekonomiska uppoffringar.
>
> Ja, det är ju skandal att personer i Afrika skulle få jobb. De är ju
> stenrika och högavlönade hela bunten!
Nja men de blir nog det tack vare växelföretaget Samres och dig, den
dagen när du och alla andra kunder ev. blivit nöjda? Jag hoppas att du
kommer att drabbas väldigt svårt av detta mixtrande av LOU/LOV. Men du
saknar nog förmåga att förstår varför jag anser detta , eller hur?
http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1514031/Fardtjanst-styrs-fran-Afrika.html
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: De hemska moderaterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0608db832eed9819?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 08:57
Från: x@y.z
On Fri, 11 Nov 2011 13:38:14 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid formulerade frågan :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Nja, ditt tjat om Auschwitch tyder på, trots att du vill framhäva dig
>>> som välutbildad och högre stående, att du inte kan läsa och förstå.
>>> Arbeit Macht Frei var ett led i att förnedra, utnyttja, använda som
>>> slavar och till slut förgöra och mörda. Tar vi sedan FAS 3 och högerns
>>> socialförsäkringspolitik så syftar den till att utnyttja, förnedra och
>>> använda bilig arbetskraft så att herrefolket fortsättningsvis skall
>>> kunna få ta del av sina förmåner.
>>
>> Det enda du har lyckats påvisa är att, förutom att du anser att
>> "diskutera" är att oberoende av vad din interlokutör skrivit
>> regurgiterar du bara din invektivspäckade favorit-banal"analys", så
>> saknar du också varje som helst sinne för proportioner. Vilket i
>> slutändan lägger osmaklighet till enkelspårighet.
>
>Ni skall ständigt påminnas om vad högerns politik står för, den må vara
>både osmaklig och enkelspårig. Dina många "fina" ord, vad vill du komma
>fram till med dem? Att återigen visa för en "outbildad" hur bildad du
Det är också en viss skillnad på utbildning och bildning...
>själv är? Och sedan förutsätta att du som sådan kommer med sanningen om
>högerns socialförsäkringspolitik? Har inte någon talat om för dig att
>klokhet, hederlighet och empati är inget som kommer per automatik av
>högre studier.
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 09:01
Från: x@y.z
On Fri, 11 Nov 2011 13:44:13 +0100, Bruno Hagelsten
<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
>>Kaj Stenberg
>>
>>Det enda du har lyckats påvisa är att, förutom att du anser att
>>"diskutera" är att oberoende av vad din interlokutör skrivit
>>regurgiterar du bara din invektivspäckade favorit-banal"analys", så
>>saknar du också varje som helst sinne för proportioner. Vilket i
>>slutändan lägger osmaklighet till enkelspårighet.
>
>
>kjell har som daglig rutin att ruminera halvsmälta begrepp.
Kan det vara så att hans avsaknad av en adekvat inhemsk vokabulär
disponibel har utvecklat honom till att bli så furiös?
==============================================================================
ÄMNE: Carema . Högern - Privatiseringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7d052f91874c0e09?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 10:30
Från: kjell
Vad �r det f�r ett dj�vla land h�geralliansens skapat?
H�r har h�gern sk�nkt bort massvis med miljarder till sin valboskap,
men r�d att ha anst�ndig v�rd av gamla har de inte. Fy fan vad vidrigt!
"Carema v�ger kissbl�jor i sparsyfte
Anst�llda vid v�rdf�retaget Carema
har order att v�ga pension�rernas
bl�jor f�r att se om de �r fulla
eller om de kan anv�ndas ett tag till.
Enligt personal som Dagens Nyheter
har talat med �r syftet att utnyttja
varje bl�ja s� mycket som m�jligt och
d�rmed spara pengar. F�ljden blir att
v�rdtagarna f�r sitta i timmar i v�ta
bl�jor innan dessa byts.
Caremas informationschef Elisabeth
Frostell s�ger att projektet g�r ut
p� att prova ut r�tt inkontinensskydd.
-Utprovningen g�rs f�r att kunden ska
ha det s� bra som m�jligt, s�ger hon"
http://svt.se/svttext/tv/pages/106.html
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har detta borgerliga egoistiska
samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 10:59
Från: Björn Westling
On 11 Nov, 19:30, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Vad r det f r ett dj vla land h geralliansens skapat?
> H r har h gern sk nkt bort massvis med miljarder till sin valboskap,
> men r d att ha anst ndig v rd av gamla har de inte. Fy fan vad vidrigt!
Och detta skrivet av en person som började kalla en annan för "Gnäll-
Ulf".
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 11:04
Från: x@y.z
On Fri, 11 Nov 2011 19:30:39 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>"Carema väger kissblöjor i sparsyfte
Tänk vilket problem det blir när de ska väga skiten. Då kommer Carema
att behöva ett dussin personer som springer till vågen i skytteltrafik
med all skit du har vräkt ur dig.
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 11:08
Från: "- Kjelle"
kjell wrote:
> Vad �r det f�r ett dj�vla land h�geralliansens skapat?
> H�r har h�gern sk�nkt bort massvis med miljarder till sin valboskap,
> men r�d att ha anst�ndig v�rd av gamla har de inte. Fy fan vad
> vidrigt!
> "Carema v�ger kissbl�jor i sparsyfte
>
> Anst�llda vid v�rdf�retaget Carema
> har order att v�ga pension�rernas
> bl�jor f�r att se om de �r fulla
> eller om de kan anv�ndas ett tag till.
>
> Enligt personal som Dagens Nyheter
> har talat med �r syftet att utnyttja
> varje bl�ja s� mycket som m�jligt och
> d�rmed spara pengar. F�ljden blir att
> v�rdtagarna f�r sitta i timmar i v�ta
> bl�jor innan dessa byts.
>
> Caremas informationschef Elisabeth
> Frostell s�ger att projektet g�r ut
> p� att prova ut r�tt inkontinensskydd.
> -Utprovningen g�rs f�r att kunden ska
> ha det s� bra som m�jligt, s�ger hon"
> http://svt.se/svttext/tv/pages/106.html
Vad� vidrigt? Caremas informationschef Elisabeth Frostell brukar ju
sjunga "B�r ner mig till sj�n" p� helgerna, s� vad beg�r du fr�n
v�rdpersonal av i dag?
http://visor.nu/bar-ner-mig-till-sjon-texten/
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Kan det bli så mycket fjantigare?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fe5b7fea06f1fd0f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 11 Nov 2011 10:41
Från: Ken
On Thu, 10 Nov 2011 23:10:18 +0100, x@y.z wrote:
> Den dumma jäveln fattar inte att han också distanserar sig från
> väljarna. För övrigt så har han en otroligt ful mustasch.
Precis min åsikt!
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment