http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Ryssland - 13 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7f26c5fd808c694c?hl=sv
* Östros i Agenda - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4d494cca69703997?hl=sv
* Ny mätning - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7e7b99e54d08fb54?hl=sv
* Nobelfesten - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/911cdf59f4460f19?hl=sv
* Hönorna på swnet.politik - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e5813d9743273277?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Ryssland
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7f26c5fd808c694c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:17
Från: Avos
2011-11-20 15:05, Mikael Forsberg skrev:
> On 2011-11-20 15:21, Avos wrote:
>> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>>> >> Men det är de som stödjer restriktioner mot andra som gör dem möjliga
>>> >> att genomföra.
>
>>> > Då är heller vaken du eller jag undantag.Du ville ju ha förbud mot
>>> > omskärelse?
>
>>> Skillnaden där är att könsstympning drabbar någon annan och inkräktar
>>> på den enskilda individens rätt att leva sitt liv som den individen
>>> behagar, men vad man gör mot sig själv är var och ens egen ensak.
>>> Om någon inte tycker sig kunna hantera alkohol så skall den personen
>>> bara låta bli, men inte kräva av andra att de skall leva efter den
>>> personens problem.
>>
>> Ingen förordar heller motbok. Notera ordet 'nyanser'. spritskatt och
>> avrättning är olika saker.
>
> Spritskatt i kombination med Sveriges förtryck utav alkoholkonsumenter
> är dödsstraff för väldigt många som inte klarar av allt de utsätts för.
>
>
Tokförklaring onödig.
== 2 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:43
Från: "Henrik Bengtsson"
"Avos" skrev i meddelandet news:jacikv$ai7$1@dont-email.me...
> > > Du tycker förstås att det bara är trevligt när man dricker utan
> > > uppehåll, men jag är inte alkoholist, och alkohol smakar ILLA för mig
> > > dagen efter, medan alkohol är nödvändig för dig dagen efter.
> > > ---
> > > Jag misstänker att tankefelet du gör är att likställa dina
> > > dryckesvanor med mina. Jag dricker väldigt sällan så mycket att alla
> > > alkoholens effekter inte är borta efter som mest en natts sömn. Lider
> > > du av alkoholen dagen efter (och känner att du ändå vill ha mer) så
> > > bör du kanske se över ditt drickande och överväga om du inte hade mått
> > > bättre med lite mer återhållsamhet?
> > > Mvh
> > > Henrik
> > Att dina resonemang kan sluta så här efter allt ditt förhärligande av
> > det vackra livet med alkohol.
> > ---
> > Satt och läste lite om alkoholism iom. vår diskussion här och båda de
> > testerna som refererades till (CAGE och AUDIT) tog upp dina illasmakande
> > "återställare". Enligt Cage (och enligt wikipedia) så var det extra
> > allvarligt om man svarade Ja på frågan "4.Har du nånsin druckit alkohol
> > det första du har gjort för att komma över en baksmälla?".
> > Är du nyfiken på hur du ligger till kan du ju testa att själv göra AUDIT
> > testet som finns tillgängligt hos Stockholms läns landsting.
> > http://www.slso.sll.se/upload/Affektiva/Audit%20ny.pdf
> > Potentiell riskbrukare är du vid 8 poäng om jag minns rätt.
> > Mvh
> > Henrik
> Att du är både alkoholist och satkärring förmildrar knappast
> omständigheterna.
> ---
> Hur många poäng fick du?
> Mvh
> Henrik
Du har i alla fall inte förbättrat dina odds med dubbelmoral. Precis som
alla andra alkoholister har du en sträng alkoholmoral för absolutister,
---
Intressant, då jag har överhuvudtaget inte kommenterat absolutister så är
jag så klart nyfiken på vad du baserar ditt påstående på?
Vad fick du för poäng på Audit testet?
Mvh
Henrik
== 3 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 04:45
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-21 14:17, Avos wrote:
> 2011-11-20 15:05, Mikael Forsberg skrev:
>> On 2011-11-20 15:21, Avos wrote:
>>> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>>> >> Men det är de som stödjer restriktioner mot andra som gör dem
>>>> möjliga
>>>> >> att genomföra.
>>
>>>> > Då är heller vaken du eller jag undantag.Du ville ju ha förbud mot
>>>> > omskärelse?
>>
>>>> Skillnaden där är att könsstympning drabbar någon annan och inkräktar
>>>> på den enskilda individens rätt att leva sitt liv som den individen
>>>> behagar, men vad man gör mot sig själv är var och ens egen ensak.
>>>> Om någon inte tycker sig kunna hantera alkohol så skall den personen
>>>> bara låta bli, men inte kräva av andra att de skall leva efter den
>>>> personens problem.
>>>
>>> Ingen förordar heller motbok. Notera ordet 'nyanser'. spritskatt och
>>> avrättning är olika saker.
>>
>> Spritskatt i kombination med Sveriges förtryck utav alkoholkonsumenter
>> är dödsstraff för väldigt många som inte klarar av allt de utsätts för.
>>
>>
> Tokförklaring onödig.
Du förespråkar alltså könsstympning, eller?
== 4 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:55
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> writes:
> Björn Lindberg skrev 2011-11-21 11:58:
>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> writes:
>>> Att den lokala pizzerian/krogen tidvis kan vara dyrare hänger
>>> sannolikt ihop med bristen på konkurrens på mindre orter.
>>
>> Att det går att finna hak med ännu svinaktigare priser gör inte de du
>> nämnde rimliga. Inte på långa vägar.
>>
>
> Nej, de är absolut inte rimliga och är det är inga priser som får
> svensken att lämna hemmet & skåpsupandet och gå ut och dricka bland
> folk. Så som det är trevligast!
Problemet har ju diskuterats tidigare här, och kan såvitt jag förstår
inte uteslutande hänföras till alkoholskatten. Tydligen är det även så
att de svenska restauratörerna tager ut ockerpriser på alkoholhaltiga
drycker.
Björn Lindberg
== 5 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 06:43
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-21 14:17, Avos wrote:
> > 2011-11-20 15:05, Mikael Forsberg skrev:
> >> On 2011-11-20 15:21, Avos wrote:
> >>> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >>
> >>>> >> Men det är de som stödjer restriktioner mot andra som gör dem
> >>>> möjliga
> >>>> >> att genomföra.
> >>
> >>>> > Då är heller vaken du eller jag undantag.Du ville ju ha förbud mot
> >>>> > omskärelse?
> >>
> >>>> Skillnaden där är att könsstympning drabbar någon annan och inkräktar
> >>>> på den enskilda individens rätt att leva sitt liv som den individen
> >>>> behagar, men vad man gör mot sig själv är var och ens egen ensak.
> >>>> Om någon inte tycker sig kunna hantera alkohol så skall den personen
> >>>> bara låta bli, men inte kräva av andra att de skall leva efter den
> >>>> personens problem.
> >>>
> >>> Ingen förordar heller motbok. Notera ordet 'nyanser'. spritskatt och
> >>> avrättning är olika saker.
> >>
> >> Spritskatt i kombination med Sveriges förtryck utav alkoholkonsumenter
> >> är dödsstraff för väldigt många som inte klarar av allt de utsätts för.
> >>
> >>
> > Tokförklaring onödig.
> Du förespråkar alltså könsstympning, eller?
Nej, dränkning i vodka.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:50
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-21 15:43, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-21 14:17, Avos wrote:
>> > 2011-11-20 15:05, Mikael Forsberg skrev:
>> >> On 2011-11-20 15:21, Avos wrote:
>> >>> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >>
>> >>>> >> Men det är de som stödjer restriktioner mot andra som gör dem
>> >>>> möjliga
>> >>>> >> att genomföra.
>> >>
>> >>>> > Då är heller vaken du eller jag undantag.Du ville ju ha förbud mot
>> >>>> > omskärelse?
>> >>
>> >>>> Skillnaden där är att könsstympning drabbar någon annan och
>> inkräktar
>> >>>> på den enskilda individens rätt att leva sitt liv som den individen
>> >>>> behagar, men vad man gör mot sig själv är var och ens egen ensak.
>> >>>> Om någon inte tycker sig kunna hantera alkohol så skall den personen
>> >>>> bara låta bli, men inte kräva av andra att de skall leva efter den
>> >>>> personens problem.
>> >>>
>> >>> Ingen förordar heller motbok. Notera ordet 'nyanser'. spritskatt och
>> >>> avrättning är olika saker.
>> >>
>> >> Spritskatt i kombination med Sveriges förtryck utav alkoholkonsumenter
>> >> är dödsstraff för väldigt många som inte klarar av allt de utsätts
>> för.
>> >>
>> >>
>> > Tokförklaring onödig.
>> Du förespråkar alltså könsstympning, eller?
>
> Nej, dränkning i vodka.
Det går kanske till och med att finna frivilliga till det. ;)
== 7 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 06:54
Från: "Avos"
bjorn@runa.se (Björn Lindberg)<> wrote:
> Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> writes:
> > Björn Lindberg skrev 2011-11-21 11:58:
> >> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> writes:
> >>> Att den lokala pizzerian/krogen tidvis kan vara dyrare hänger
> >>> sannolikt ihop med bristen på konkurrens på mindre orter.
> >>
> >> Att det går att finna hak med ännu svinaktigare priser gör inte de du
> >> nämnde rimliga. Inte på långa vägar.
> >>
> >
> > Nej, de är absolut inte rimliga och är det är inga priser som får
> > svensken att lämna hemmet & skåpsupandet och gå ut och dricka bland
> > folk. Så som det är trevligast!
> Problemet har ju diskuterats tidigare här, och kan såvitt jag förstår
> inte uteslutande hänföras till alkoholskatten. Tydligen är det även så
> att de svenska restauratörerna tager ut ockerpriser på alkoholhaltiga
> drycker.
> Björn Lindberg
Intressant att ni vill ha planekonomiska barpriser.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 06:58
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-21 13:23, Avos wrote:
> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 09:08:
> >> > On 2011-11-21 09:54, Avos wrote:
> >> >> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >
> >> >>> Det är mycket bättre att sitta vid en bardisk och träffa människor i
> >> >>> verkligheten än att sitta hemma och titta på dåliga såpor på TV.
> >> >>> Själva alkoholintaget är mer en social pryl eftersom man släpper
> >> >>> hämningar och pratar mer öppet med följd att det som är politiskt
> >> >>> korrekt trillar bort och debatten blir mer uppriktig och sann oavsett
> >> >>> om det inte passar alla. När det gäller spritskatterna och
> >> priserna på
> >> >>> krogen så är det verkligen skäl till att låta folk sitta på
> >> >>> parkbänkarna och dricka samtidigt som de umgås.
> >> >>> Tanken på att allting måste regleras in i minsta detalj är fel
> >> >>> eftersom människan inte är någon robot och definitivt inte strävar
> >> >>> efter att bli det heller hur mycket vissa politiker än vill ha det
> >> >>> dithän.
> >> >
> >> >>> Om man bor i ett friare land än det totalitära Sverige så går det med
> >> >>> en normal inkomst att gå ut bland folk och umgås över en öl eller
> >> två.
> >> >>> Men i Sverige så har repressionsindustrin förstört livet för mängder
> >> >>> med människor som inte bara vill gå till fabriken för att producera
> >> >>> dagens ackord och sedan gå hem för att sövas av någon dålig såpa om
> >> >>> miljardärer som lever som politikerna de försörjer med världens
> >> högsta
> >> >>> skatter.
> >> >>
> >> >> Det spelar ingen roll vilket land du kallar 'fritt', det är i stort
> >> sett
> >> >> lika dyrt att dricka på lokal var du än är. Det är så dyrt att det
> >> inte
> >> >> märks på priset om alkoholskatterna är höga eller låga.
> >> >
> >> > Det finns knappast några länder där det är dyrae att dricka på lokal än
> >> > i Sverige, om man nu inte tar de extremt dyra lokalerna för där skiljer
> >> > sig Sverige en aning eftersom öl ibland är billigare på Sheraton än på
> >> > den lokala pizzerian.
> >> >
> >> Det beror lite på hur du räknar. Tar du priset rakt av i svenska
> >> kronor, är många länder billigare än Sverige. Tar du däremot hänsyn
> >> till det lokala löneläget, blir bilden en annan. Ta som exempel 67 cl
> >> iskall öl "på gatan" i Bangkok. Den kostar 70 bath (ca 17:-). De
> >> lyxigare poolbarerna på hotellen ligger på 170 bath (ca 41:-). Det är
> >> naturligtvis jättebilligt för en svensk, men för en thailändsk
> >> arbetare som tjänar 10-15000 bath/månad (2400-3600:-) är priset
> >> oerhört högt. Det är som om en svensk med 24.000/månad skulle få
> >> betala 170 resp 410:- kr för ölen.
> >> Sedan finns det naturligtvis länder som i absoluta tal är dyrare än
> >> Sverige vad gäller alkohol. Norge, Grönland, Qatar, Schweiz och
> >> Singapore är några exempel.
> >> > Men du vill väl rimligen inte påstå att de tar hundra spänn för en 4:a
> >> > vodka på en krog i Ryssland?
> >> >
> >> Jag vet inte hur löneläget är i Ryssland (bara att det är lägre än
> >> här), men jag kan tänka mig att den genomsnittlige ryssen inte skulle
> >> kalla vodkan på krogen "billig", även om vi med stor köpkraft skulle
> >> göra det.
> >
> > En lön som ligger över genomsnittet är på ca 35000-40000 rubel. kurs 3.5
> > rubel per krona. Dvs den lönen är mindre än en låg svensk sjukpension.
> > Såg annonser på butikskedjan Femman. Varuupplockare:
> > 18000rubel,chaufför: 30 000rubel
> >
> > Men idag lever faktiskt ryssarna på sin lön. Förrut kunde de stjäla på
> > jobbet och sälja och växla svart. En vanlig hotelse förr var ' jag ska
> > se till att du får leva på din lön', en hemsk hotelse i ett samhälle med
> > varubrist.
> Om nu en vanlig arbetare tjänar 5-10 000 SEK/månaden så har de med ett
> kostnadsläge för en flaska vodka 20 SEK relativt Sverige 245 SEK ungefär
> 5-10 gånger högre levnadsstandard relativt svenska slavar.
Ja, förutsatt att de lever på alkoholplaneten där man enbart lever på vodka.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 9 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:01
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-21 13:10, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-11-21 09:54, Avos wrote:
> >> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> >> Det är mycket bättre att sitta vid en bardisk och träffa människor i
> >> >> verkligheten än att sitta hemma och titta på dåliga såpor på TV.
> >> >> Själva alkoholintaget är mer en social pryl eftersom man släpper
> >> >> hämningar och pratar mer öppet med följd att det som är politiskt
> >> >> korrekt trillar bort och debatten blir mer uppriktig och sann oavsett
> >> >> om det inte passar alla. När det gäller spritskatterna och priserna på
> >> >> krogen så är det verkligen skäl till att låta folk sitta på
> >> >> parkbänkarna och dricka samtidigt som de umgås.
> >> >> Tanken på att allting måste regleras in i minsta detalj är fel
> >> >> eftersom människan inte är någon robot och definitivt inte strävar
> >> >> efter att bli det heller hur mycket vissa politiker än vill ha det
> >> >> dithän.
> >> >> Om man bor i ett friare land än det totalitära Sverige så går det med
> >> >> en normal inkomst att gå ut bland folk och umgås över en öl eller två.
> >> >> Men i Sverige så har repressionsindustrin förstört livet för mängder
> >> >> med människor som inte bara vill gå till fabriken för att producera
> >> >> dagens ackord och sedan gå hem för att sövas av någon dålig såpa om
> >> >> miljardärer som lever som politikerna de försörjer med världens högsta
> >> >> skatter.
> >> >
> >> > Det spelar ingen roll vilket land du kallar 'fritt', det är i stort
> >> sett
> >> > lika dyrt att dricka på lokal var du än är. Det är så dyrt att det inte
> >> > märks på priset om alkoholskatterna är höga eller låga.
> >> Det finns knappast några länder där det är dyrae att dricka på lokal
> >> än i Sverige, om man nu inte tar de extremt dyra lokalerna för där
> >> skiljer sig Sverige en aning eftersom öl ibland är billigare på
> >> Sheraton än på den lokala pizzerian.
> >> Men du vill väl rimligen inte påstå att de tar hundra spänn för en 4:a
> >> vodka på en krog i Ryssland?
> >
> > Jag har aldrig provat göra något så idiotiskt. Hembränt har jag druckit
> > i mina dagar någon gång när jag blivit bjuden, man jag skulle aldrig
> > kunna tänka mig att beställa ett halvt glas saft med tre droppar alkohol
> > i för xxx kr. Men man behöver väl knappast kontrollera saken, dricka vid
> > disk är så dyrt att det är utopi var som helst i världen. Jag kommer iaf
> > ihåg mitt livs enda krogbesök. Det var på stadshotellet i luleå natten
> > då de mördade Olof Palme. Jag beställde en sallad för xxx kr en öl för
> > xxx kr och en kopp kaffe för 65 kr. Vad behöver man veta mer om sådana
> > ställen egentligen? Har man besökt dem en gång, var det en gång för mycket.
> Höll jag nästan på att fråga om du inte fick mer betalt för jobbet, men
> jag har druckit upp säkerligen flera hundra tusen på lokal och vid
> bardisken ofta, vet inte egentligen vad som hade varit bättre att
> använda pengarna till, har du miljoner undanstoppade och om så är
> fallet, vad ska du ha dem till när de skottar ner dig?
Drogsnacket här tråkar ut mig enormt.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:05
Från: "Avos"
Henrik Bengtsson<reklamfella@hotmail.com> wrote:
> "Avos" skrev i meddelandet news:jacikv$ai7$1@dont-email.me...
> > > > Du tycker förstås att det bara är trevligt när man dricker utan
> > > > uppehåll, men jag är inte alkoholist, och alkohol smakar ILLA för mig
> > > > dagen efter, medan alkohol är nödvändig för dig dagen efter.
> > > > ---
> > > > Jag misstänker att tankefelet du gör är att likställa dina
> > > > dryckesvanor med mina. Jag dricker väldigt sällan så mycket att alla
> > > > alkoholens effekter inte är borta efter som mest en natts sömn. Lider
> > > > du av alkoholen dagen efter (och känner att du ändå vill ha mer) så
> > > > bör du kanske se över ditt drickande och överväga om du inte hade mått
> > > > bättre med lite mer återhållsamhet?
> > > > Mvh
> > > > Henrik
> > > Att dina resonemang kan sluta så här efter allt ditt förhärligande av
> > > det vackra livet med alkohol.
> > > ---
> > > Satt och läste lite om alkoholism iom. vår diskussion här och båda de
> > > testerna som refererades till (CAGE och AUDIT) tog upp dina illasmakande
> > > "återställare". Enligt Cage (och enligt wikipedia) så var det extra
> > > allvarligt om man svarade Ja på frågan "4.Har du nånsin druckit alkohol
> > > det första du har gjort för att komma över en baksmälla?".
> > > Är du nyfiken på hur du ligger till kan du ju testa att själv göra AUDIT
> > > testet som finns tillgängligt hos Stockholms läns landsting.
> > > http://www.slso.sll.se/upload/Affektiva/Audit%20ny.pdf
> > > Potentiell riskbrukare är du vid 8 poäng om jag minns rätt.
> > > Mvh
> > > Henrik
> > Att du är både alkoholist och satkärring förmildrar knappast
> > omständigheterna.
> > ---
> > Hur många poäng fick du?
> > Mvh
> > Henrik
> Du har i alla fall inte förbättrat dina odds med dubbelmoral. Precis som
> alla andra alkoholister har du en sträng alkoholmoral för absolutister,
> ---
> Intressant, då jag har överhuvudtaget inte kommenterat absolutister så är
> jag så klart nyfiken på vad du baserar ditt påstående på?
> Vad fick du för poäng på Audit testet?
> Mvh
> Henrik
av noll gånger intagit noll cl blev svaret=? Gör ni från alkoholplaneten bara drogtester på folk som inte dricker, händer det någon gång att ni drogtestar er själva, eller är det helt onödigt?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 11 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:09
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
"Avos" <avos80@yahoo.se> writes:
> Intressant att ni vill ha [rimliga] barpriser.
Var det inte du som köper någon form av billigdiesel i Finland till din
strömgenerator? I så fall är önskan att inte betala saltade priser dig
ej obekant.
Björn Lindberg
== 12 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:16
Från: "Avos"
bjorn@runa.se (Björn Lindberg)<> wrote:
> "Avos" <avos80@yahoo.se> writes:
> > Intressant att ni vill ha [rimliga] barpriser.
> Var det inte du som köper någon form av billigdiesel i Finland till din
> strömgenerator? I så fall är önskan att inte betala saltade priser dig
> ej obekant.
> Björn Lindberg
Alkoholisterna kan väl då isf organisera sig kring sitt krav på planekonomiska barpriser och kontakta kpmlr för samverkan under första maj. Alkoholism och socialism är ju så besläktade ideologier.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 13 av 13 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 06:58
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-21 15:58, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-21 13:23, Avos wrote:
>> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 09:08:
>> >> > On 2011-11-21 09:54, Avos wrote:
>> >> >> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> >
>> >> >>> Det är mycket bättre att sitta vid en bardisk och träffa
>> människor i
>> >> >>> verkligheten än att sitta hemma och titta på dåliga såpor på TV.
>> >> >>> Själva alkoholintaget är mer en social pryl eftersom man släpper
>> >> >>> hämningar och pratar mer öppet med följd att det som är politiskt
>> >> >>> korrekt trillar bort och debatten blir mer uppriktig och sann
>> oavsett
>> >> >>> om det inte passar alla. När det gäller spritskatterna och
>> >> priserna på
>> >> >>> krogen så är det verkligen skäl till att låta folk sitta på
>> >> >>> parkbänkarna och dricka samtidigt som de umgås.
>> >> >>> Tanken på att allting måste regleras in i minsta detalj är fel
>> >> >>> eftersom människan inte är någon robot och definitivt inte strävar
>> >> >>> efter att bli det heller hur mycket vissa politiker än vill ha det
>> >> >>> dithän.
>> >> >
>> >> >>> Om man bor i ett friare land än det totalitära Sverige så går
>> det med
>> >> >>> en normal inkomst att gå ut bland folk och umgås över en öl eller
>> >> två.
>> >> >>> Men i Sverige så har repressionsindustrin förstört livet för
>> mängder
>> >> >>> med människor som inte bara vill gå till fabriken för att
>> producera
>> >> >>> dagens ackord och sedan gå hem för att sövas av någon dålig
>> såpa om
>> >> >>> miljardärer som lever som politikerna de försörjer med världens
>> >> högsta
>> >> >>> skatter.
>> >> >>
>> >> >> Det spelar ingen roll vilket land du kallar 'fritt', det är i stort
>> >> sett
>> >> >> lika dyrt att dricka på lokal var du än är. Det är så dyrt att det
>> >> inte
>> >> >> märks på priset om alkoholskatterna är höga eller låga.
>> >> >
>> >> > Det finns knappast några länder där det är dyrae att dricka på
>> lokal än
>> >> > i Sverige, om man nu inte tar de extremt dyra lokalerna för där
>> skiljer
>> >> > sig Sverige en aning eftersom öl ibland är billigare på Sheraton
>> än på
>> >> > den lokala pizzerian.
>> >> >
>> >> Det beror lite på hur du räknar. Tar du priset rakt av i svenska
>> >> kronor, är många länder billigare än Sverige. Tar du däremot hänsyn
>> >> till det lokala löneläget, blir bilden en annan. Ta som exempel 67 cl
>> >> iskall öl "på gatan" i Bangkok. Den kostar 70 bath (ca 17:-). De
>> >> lyxigare poolbarerna på hotellen ligger på 170 bath (ca 41:-). Det är
>> >> naturligtvis jättebilligt för en svensk, men för en thailändsk
>> >> arbetare som tjänar 10-15000 bath/månad (2400-3600:-) är priset
>> >> oerhört högt. Det är som om en svensk med 24.000/månad skulle få
>> >> betala 170 resp 410:- kr för ölen.
>> >> Sedan finns det naturligtvis länder som i absoluta tal är dyrare än
>> >> Sverige vad gäller alkohol. Norge, Grönland, Qatar, Schweiz och
>> >> Singapore är några exempel.
>> >> > Men du vill väl rimligen inte påstå att de tar hundra spänn för
>> en 4:a
>> >> > vodka på en krog i Ryssland?
>> >> >
>> >> Jag vet inte hur löneläget är i Ryssland (bara att det är lägre än
>> >> här), men jag kan tänka mig att den genomsnittlige ryssen inte skulle
>> >> kalla vodkan på krogen "billig", även om vi med stor köpkraft skulle
>> >> göra det.
>> >
>> > En lön som ligger över genomsnittet är på ca 35000-40000 rubel. kurs
>> 3.5
>> > rubel per krona. Dvs den lönen är mindre än en låg svensk sjukpension.
>> > Såg annonser på butikskedjan Femman. Varuupplockare:
>> > 18000rubel,chaufför: 30 000rubel
>> >
>> > Men idag lever faktiskt ryssarna på sin lön. Förrut kunde de stjäla på
>> > jobbet och sälja och växla svart. En vanlig hotelse förr var ' jag ska
>> > se till att du får leva på din lön', en hemsk hotelse i ett samhälle
>> med
>> > varubrist.
>> Om nu en vanlig arbetare tjänar 5-10 000 SEK/månaden så har de med ett
>> kostnadsläge för en flaska vodka 20 SEK relativt Sverige 245 SEK
>> ungefär 5-10 gånger högre levnadsstandard relativt svenska slavar.
>
> Ja, förutsatt att de lever på alkoholplaneten där man enbart lever på
> vodka.
Finns det något annat att leva på/för?
==============================================================================
ÄMNE: Östros i Agenda
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4d494cca69703997?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:23
Från: kjell
Ulf Sundin skrev på 2011-11-21 :
> För egen del tror jag att Östros vore ett riktigt dåligt
> val för socialdemokraterna. Han skulle iofs inte vara
> en Juholt, men jag har svårt att se honom som ledare.
> Och än mindre som en valvinnare.
Det vet vi ju sedan tidigare att du vill ha en moderat även på den
posten.
> /Ulf Sundin
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 3 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:22
Från: Ulf Sundin
On 21 Nov, 14:23, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin skrev på 2011-11-21 :
>
> > För egen del tror jag att Östros vore ett riktigt dåligt
> > val för socialdemokraterna. Han skulle iofs inte vara
> > en Juholt, men jag har svårt att se honom som ledare.
> > Och än mindre som en valvinnare.
>
> Det vet vi ju sedan tidigare att du vill ha en moderat även på den
> posten.
Nu fantiserar du fritt igen. Eller är det så att du ljuger?
Jag hyser inge som helst önskan att sossarna ska
ha en moderat partiledare. För min del får de ha vilken
partiledare de vill, men om jag ska överväga att *rösta*
på dem så behöver de skaffa sig någon helt annan ledare
än vad de haft på sista tiden. Eftersom sannolikheten att
de skaffar sig en politik jag skulle vilja rösta på inte är
direkt överhängande, så skulle jag kunna deklarera att
jag inte bryr mig alls om vem som leder partiet.
Det finns dock en invändning mot ovanstående:
jag tycker att det är viktigt att det finns en fungerande
opposition. Och det (än så länge) största oppositionspartiet
borde kunna driva politiska frågor som får regeringen att
skärpa sig.
Så är inte fallet nu.
Det största oppositionspartiet *saknar* en sammanhållen
politik. Man fladdrar hit och dit, utan fokus, utan idéer
och (uppenbarligen) utan kompetent ledning.
/Ulf Sundin
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 08:01
Från: "Avos"
kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin skrev på 2011-11-21 :
> > För egen del tror jag att Östros vore ett riktigt dåligt
> > val för socialdemokraterna. Han skulle iofs inte vara
> > en Juholt, men jag har svårt att se honom som ledare.
> > Och än mindre som en valvinnare.
> Det vet vi ju sedan tidigare att du vill ha en moderat även på den
> posten.
> > /Ulf Sundin
Göran Persson var den bästa moderaten.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
==============================================================================
ÄMNE: Ny mätning
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7e7b99e54d08fb54?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:23
Från: kjell
Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
> SKOP:s novemberundersökning har kommit, och
> även där är tendensen nedåt för sossarna.
Inget annat att förvänta när högern har både den politiska och den
mediala makten och kör sina kampanjer. Sverige blir allt
demokratifattigare och likt en diktatur orkestreras av det köpta media.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:40
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-21 14:23:
> Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
>> SKOP:s novemberundersökning har kommit, och
>> även där är tendensen nedåt för sossarna.
>
> Inget annat att förvänta när högern har både den politiska och den
> mediala makten och kör sina kampanjer. Sverige blir allt
> demokratifattigare och likt en diktatur orkestreras av det köpta media.
>
Den politiska makten är vunnen genom val. "Kör kampanjer" gör alla partier.
På vem vill du skylla att sossarna och LO sålt bort sina tidningar till
nya "borgerliga ägare"? På vem vill du skylla att arbetarrörelsen inte
startat någon TV-kanal (förutom SVT...). Som man bäddar får man ligga...
Att media skulle vara köpt, får du utveckla lite närmare?!
Tror du inte att *något* i de vikande siffrorna kan förklaras av att
vänsterns företrädare *är* klantiga? Har t ex Östros fel när det gäller
analysen av det f d statsbärande partiet och dess problem? Jag trodde du
tyckte att Östros var en klok man?! Så lät det i alla fall innan valet...
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 06:47
Från: kjell
Hakvinius presenterade följande förklaring :
> kjell skrev 2011-11-21 14:23:
>> Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
>>> SKOP:s novemberundersökning har kommit, och
>>> även där är tendensen nedåt för sossarna.
>>
>> Inget annat att förvänta när högern har både den politiska och den
>> mediala makten och kör sina kampanjer. Sverige blir allt
>> demokratifattigare och likt en diktatur orkestreras av det köpta media.
>>
>
> Den politiska makten är vunnen genom val.
Visst, men nu är det ju inte så att den är positiv för alla utan endast
2/3 av befolkningen.
> "Kör kampanjer" gör alla partier.
Har man inte makten över media, kan man köra hur många kampanjer som
helst.
> På vem vill du skylla att sossarna och LO sålt bort sina tidningar till nya
> "borgerliga ägare"?
Det är inte väl för tusan inte konstigt, de kan och vill inte riskera
sina medlemmars pengar.
> På vem vill du skylla att arbetarrörelsen inte startat
> någon TV-kanal (förutom SVT...). Som man bäddar får man ligga...
Du kan inte jämföra arbetarrörelsen och näringslivets (högerns)
resurser. SVT är numera ett av högern styrt media.
> Att media skulle vara köpt, får du utveckla lite närmare?!
Äger man media och går högerns ärenden är det enligt mitt synsätt så
köpta som de kan bli.
> Tror du inte att *något* i de vikande siffrorna kan förklaras av att
> vänsterns företrädare *är* klantiga?
Det är väldigt lite och förstoras upp i dina högermedia, målet är helt
klart att köra partiet i botten.
> Har t ex Östros fel när det gäller
> analysen av det f d statsbärande partiet och dess problem? Jag trodde du
> tyckte att Östros var en klok man?! Så lät det i alla fall innan valet...
Du skall inte tro så mycket!
--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.
-Martin Niemöller"
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:30
Från: Ulf Sundin
On 21 Nov, 14:23, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin presenterade följande förklaring :
>
> > SKOP:s novemberundersökning har kommit, och
> > även där är tendensen nedåt för sossarna.
>
> Inget annat att förvänta när högern har både den politiska och den
> mediala makten och kör sina kampanjer. Sverige blir allt
> demokratifattigare och likt en diktatur orkestreras av det köpta media.
Förnekekande av fakta är ingen god utgångspunkt
för att förklara nedgången.
Samtidigt som vi fått dagliga rapporter från Juholts
"förlåt-mig turne", där det rapporterats om ärrade
"gräsrötter" som får tårar i ögonen när ledaren
talar, så verkar det som detta inte har någon som
helst betydelse på de potentiella väljarna som inte
är partiaktiva. Samma tidningar och tv-kanaler som
tar upp Juholts dumheter, partistridigheter och
fladdriga politik tar ju *också* upp Juholts segertåg
bland de sina.
/Ulf Sundin
PS
Fick du en autograf av Tjohultarn när han var i
Landskrona häromveckan?
==============================================================================
ÄMNE: Nobelfesten
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/911cdf59f4460f19?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 04:41
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-21 14:14, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 12:49:
>> Nu kör de en privat fest på TV som de kallar Nobel-festen eller något
>> liknande. Det är en klart rasistisk sammankomst eftersom Nobel-pris
>> generellt utdelas i extremt överskott till sionister och enbart
>> representanter från politiska partier med en utpräglad sionist-kär
>> hållning bjuds in och det är ju en helt privat fest.
>>
>
> Detta borde du ju uppskatta eftersom den av dig avskydda
> bilderberggruppen enligt dig ju består av nazister. Sionister & nazister
> går väl knappast ihop.
Nazismen är en sionistisk konstruktion.
> Sedan vet jag inte om man kan kalla festen för "rasistisk" baserat på
> att den delvis skulle frekventeras av en viss folkgrupp. Med det
> resonemanget skulle ju en syjunta i kyrkans regi kunnat kallas rasistisk.
Ja, eftersom sionister vill betrakta sig som en ras så är hela sionismen
ett rasistiskt spektakel. Om de inte vill se sig som någon speciell ras
utan bara tillbedjande en viss religion så kan de aldrig hävda att en
judehatare är rasist.
>> Då är det också så att de som deltager bör beskattas för detta
>> extraordinärt kostsamma spektakel och eftersom de noga klargör att det
>> är en privat fest så skall absolut inte en krona betalas med
>> skattemedel. Det vore helt olagligt att en privat fyllefest betalas av
>> skattemedel.
>>
>
> Vad jag förstår betalas inget av festen med skattepengar. Skulle man
> vilja beskatta deltagarna, fick man ändra på skattelagstiftningen. Detta
> eftersom en privat fest (hur lyxig den än må vara) inte kan bli föremål
> för inkomstbeskattning.
Självfallet kan den inkomstbeskattas då den är knuten till arbetet.
>> Stadshuset som hyrs privat för detta ändamål bör annonseras ut som alla
>> andra restauranger och vilka som helst skall till samma kostnad kunna
>> hyra de offentliga lokalerna. Därför bör hyran annonseras ut offentligt
>> och alla skall kunna lägga in anbud på vad rasistiska sammankomster som
>> helst.
>
> Hela resonemanget faller eftersom festen inte kan ses som rasistisk.
Visst är Nobel-festen och priset rasistiskt, det går ju övervägande till
sionister relativt folkmängden, men då är förstås fredspriset som
bestäms helt utav Bilderberggruppen värst av allt.
>> Om någon som arbetat under Nobelfesten fått betalt utav någon annan än
>> Nobelstiftelsen så är det troligtvis skattebrott
>
> Vilket lagrum baserar du det på?
Går skattepengar till privata fester så är det flera lagar de bryter mot.
>> och även tveksamt hur
>> det står till med brott mot den som betalar som bör beivras. Dessutom
>> förekommer barnarbete då minderåriga småflickor är anställda att
>> uppträda för de gamla fula gubbarna, vilket också bör beivras.
>>
>
> Vilka "minderåriga småflickor" är anställda?
Det finns en mängd småflickor som står i underkläder och sjunger för de
gamla gubbarna, men det är möjligt att de bara får lite godis för sina
uppträdanden.
== 2 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:54
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 13:41:
> On 2011-11-21 14:14, Hakvinius wrote:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 12:49:
>>> Nu kör de en privat fest på TV som de kallar Nobel-festen eller något
>>> liknande. Det är en klart rasistisk sammankomst eftersom Nobel-pris
>>> generellt utdelas i extremt överskott till sionister och enbart
>>> representanter från politiska partier med en utpräglad sionist-kär
>>> hållning bjuds in och det är ju en helt privat fest.
>>>
>>
>> Detta borde du ju uppskatta eftersom den av dig avskydda
>> bilderberggruppen enligt dig ju består av nazister. Sionister & nazister
>> går väl knappast ihop.
>
> Nazismen är en sionistisk konstruktion.
>
>> Sedan vet jag inte om man kan kalla festen för "rasistisk" baserat på
>> att den delvis skulle frekventeras av en viss folkgrupp. Med det
>> resonemanget skulle ju en syjunta i kyrkans regi kunnat kallas rasistisk.
>
> Ja, eftersom sionister vill betrakta sig som en ras så är hela sionismen
> ett rasistiskt spektakel. Om de inte vill se sig som någon speciell ras
> utan bara tillbedjande en viss religion så kan de aldrig hävda att en
> judehatare är rasist.
>
>>> Då är det också så att de som deltager bör beskattas för detta
>>> extraordinärt kostsamma spektakel och eftersom de noga klargör att det
>>> är en privat fest så skall absolut inte en krona betalas med
>>> skattemedel. Det vore helt olagligt att en privat fyllefest betalas av
>>> skattemedel.
>>>
>>
>> Vad jag förstår betalas inget av festen med skattepengar. Skulle man
>> vilja beskatta deltagarna, fick man ändra på skattelagstiftningen. Detta
>> eftersom en privat fest (hur lyxig den än må vara) inte kan bli föremål
>> för inkomstbeskattning.
>
> Självfallet kan den inkomstbeskattas då den är knuten till arbetet.
>
Den kan inkomstbeskattas endast om man står i en arbetstagarrelation
till festfixaren. Att jag blir bjuden för att jag har ett visst arbete
saknar betydelse. Om jag vill kan jag t ex bjuda alla Stockholms läkare
på en hejdundrande fest, med chartrat flyg till Malaysia utan att de
blir inkomstbeskattade.
>>> Stadshuset som hyrs privat för detta ändamål bör annonseras ut som alla
>>> andra restauranger och vilka som helst skall till samma kostnad kunna
>>> hyra de offentliga lokalerna. Därför bör hyran annonseras ut offentligt
>>> och alla skall kunna lägga in anbud på vad rasistiska sammankomster som
>>> helst.
>>
>> Hela resonemanget faller eftersom festen inte kan ses som rasistisk.
>
> Visst är Nobel-festen och priset rasistiskt, det går ju övervägande till
> sionister relativt folkmängden, men då är förstås fredspriset som
> bestäms helt utav Bilderberggruppen värst av allt.
>
>>> Om någon som arbetat under Nobelfesten fått betalt utav någon annan än
>>> Nobelstiftelsen så är det troligtvis skattebrott
>>
>> Vilket lagrum baserar du det på?
>
> Går skattepengar till privata fester så är det flera lagar de bryter mot.
>
Det är inte omöjligt, men varifrån får du "skattebrott"? Här handlade
det dessutom inte om skattepengar, utan "betalt utav någon annan".
>>> och även tveksamt hur
>>> det står till med brott mot den som betalar som bör beivras. Dessutom
>>> förekommer barnarbete då minderåriga småflickor är anställda att
>>> uppträda för de gamla fula gubbarna, vilket också bör beivras.
>>>
>>
>> Vilka "minderåriga småflickor" är anställda?
>
> Det finns en mängd småflickor som står i underkläder och sjunger för de
> gamla gubbarna, men det är möjligt att de bara får lite godis för sina
> uppträdanden.
>
Anställda? Får t ex goss- och flickkörer inte uppträda på privata fester?
== 3 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 05:40
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-21 14:54, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 13:41:
>>> Vad jag f�rst�r betalas inget av festen med skattepengar. Skulle man
>>> vilja beskatta deltagarna, fick man �ndra p� skattelagstiftningen. Detta
>>> eftersom en privat fest (hur lyxig den �n m� vara) inte kan bli f�rem�l
>>> f�r inkomstbeskattning.
>>
>> Sj�lvfallet kan den inkomstbeskattas d� den �r knuten till arbetet.
>>
>
> Den kan inkomstbeskattas endast om man st�r i en arbetstagarrelation
> till festfixaren. Att jag blir bjuden f�r att jag har ett visst arbete
> saknar betydelse. Om jag vill kan jag t ex bjuda alla Stockholms l�kare
> p� en hejdundrande fest, med chartrat flyg till Malaysia utan att de
> blir inkomstbeskattade.
Ja, nu har visserligen Reinfeldt uttryckt att han �r f�r mutor, men om
folk bjuds in till vad som f�rvisso kanske kan kallas en privat fest men
�ndock med avsikten att tj�na politiska po�nger s� �r det m�jligt att f�
det till mutbrott. Det �r ju inte s� att de bjuds in f�r att de �r
trevliga festprissar.
>>>> Stadshuset som hyrs privat f�r detta �ndam�l b�r annonseras ut som alla
>>>> andra restauranger och vilka som helst skall till samma kostnad kunna
>>>> hyra de offentliga lokalerna. D�rf�r b�r hyran annonseras ut offentligt
>>>> och alla skall kunna l�gga in anbud p� vad rasistiska sammankomster som
>>>> helst.
>>>
>>> Hela resonemanget faller eftersom festen inte kan ses som rasistisk.
>>
>> Visst �r Nobel-festen och priset rasistiskt, det g�r ju �verv�gande till
>> sionister relativt folkm�ngden, men d� �r f�rst�s fredspriset som
>> best�ms helt utav Bilderberggruppen v�rst av allt.
>>
>>>> Om n�gon som arbetat under Nobelfesten f�tt betalt utav n�gon annan �n
>>>> Nobelstiftelsen s� �r det troligtvis skattebrott
>>>
>>> Vilket lagrum baserar du det p�?
>>
>> G�r skattepengar till privata fester s� �r det flera lagar de bryter mot.
>>
>
> Det �r inte om�jligt, men varifr�n f�r du "skattebrott"? H�r handlade
> det dessutom inte om skattepengar, utan "betalt utav n�gon annan".
Om stockholms stad g�r in med pengar i en privat fest s� �r det h�gst
anm�rkningsv�rt och om den dessutom g�r rasistiska undantag vid
inbjudningarna s� �r det etter v�rre.
>>>> och �ven tveksamt hur
>>>> det st�r till med brott mot den som betalar som b�r beivras. Dessutom
>>>> f�rekommer barnarbete d� minder�riga sm�flickor �r anst�llda att
>>>> upptr�da f�r de gamla fula gubbarna, vilket ocks� b�r beivras.
>>>>
>>>
>>> Vilka "minder�riga sm�flickor" �r anst�llda?
>>
>> Det finns en m�ngd sm�flickor som st�r i underkl�der och sjunger f�r de
>> gamla gubbarna, men det �r m�jligt att de bara f�r lite godis f�r sina
>> upptr�danden.
>>
>
> Anst�llda? F�r t ex goss- och flickk�rer inte upptr�da p� privata fester?
Fr�ga Beatrice Ask, hon kan s�kert f� det till sexuellt utnyttjande av
minder�rig, med tanke p� att till och med teckningar �r det.
== 4 av 4 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:10
Från: "Avos"
Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 13:41:
> > On 2011-11-21 14:14, Hakvinius wrote:
> >> Mikael Forsberg skrev 2011-11-21 12:49:
> >>> Nu kör de en privat fest på TV som de kallar Nobel-festen eller något
> >>> liknande. Det är en klart rasistisk sammankomst eftersom Nobel-pris
> >>> generellt utdelas i extremt överskott till sionister och enbart
> >>> representanter från politiska partier med en utpräglad sionist-kär
> >>> hållning bjuds in och det är ju en helt privat fest.
> >>>
> >>
> >> Detta borde du ju uppskatta eftersom den av dig avskydda
> >> bilderberggruppen enligt dig ju består av nazister. Sionister & nazister
> >> går väl knappast ihop.
> >
> > Nazismen är en sionistisk konstruktion.
> >
> >> Sedan vet jag inte om man kan kalla festen för "rasistisk" baserat på
> >> att den delvis skulle frekventeras av en viss folkgrupp. Med det
> >> resonemanget skulle ju en syjunta i kyrkans regi kunnat kallas rasistisk.
> >
> > Ja, eftersom sionister vill betrakta sig som en ras så är hela sionismen
> > ett rasistiskt spektakel. Om de inte vill se sig som någon speciell ras
> > utan bara tillbedjande en viss religion så kan de aldrig hävda att en
> > judehatare är rasist.
> >
> >>> Då är det också så att de som deltager bör beskattas för detta
> >>> extraordinärt kostsamma spektakel och eftersom de noga klargör att det
> >>> är en privat fest så skall absolut inte en krona betalas med
> >>> skattemedel. Det vore helt olagligt att en privat fyllefest betalas av
> >>> skattemedel.
> >>>
> >>
> >> Vad jag förstår betalas inget av festen med skattepengar. Skulle man
> >> vilja beskatta deltagarna, fick man ändra på skattelagstiftningen. Detta
> >> eftersom en privat fest (hur lyxig den än må vara) inte kan bli föremål
> >> för inkomstbeskattning.
> >
> > Självfallet kan den inkomstbeskattas då den är knuten till arbetet.
> >
> Den kan inkomstbeskattas endast om man står i en arbetstagarrelation
> till festfixaren. Att jag blir bjuden för att jag har ett visst arbete
> saknar betydelse. Om jag vill kan jag t ex bjuda alla Stockholms läkare
> på en hejdundrande fest, med chartrat flyg till Malaysia utan att de
> blir inkomstbeskattade.
> >>> Stadshuset som hyrs privat för detta ändamål bör annonseras ut som alla
> >>> andra restauranger och vilka som helst skall till samma kostnad kunna
> >>> hyra de offentliga lokalerna. Därför bör hyran annonseras ut offentligt
> >>> och alla skall kunna lägga in anbud på vad rasistiska sammankomster som
> >>> helst.
> >>
> >> Hela resonemanget faller eftersom festen inte kan ses som rasistisk.
> >
> > Visst är Nobel-festen och priset rasistiskt, det går ju övervägande till
> > sionister relativt folkmängden, men då är förstås fredspriset som
> > bestäms helt utav Bilderberggruppen värst av allt.
> >
> >>> Om någon som arbetat under Nobelfesten fått betalt utav någon annan än
> >>> Nobelstiftelsen så är det troligtvis skattebrott
> >>
> >> Vilket lagrum baserar du det på?
> >
> > Går skattepengar till privata fester så är det flera lagar de bryter mot.
> >
> Det är inte omöjligt, men varifrån får du "skattebrott"? Här handlade
> det dessutom inte om skattepengar, utan "betalt utav någon annan".
> >>> och även tveksamt hur
> >>> det står till med brott mot den som betalar som bör beivras. Dessutom
> >>> förekommer barnarbete då minderåriga småflickor är anställda att
> >>> uppträda för de gamla fula gubbarna, vilket också bör beivras.
> >>>
> >>
> >> Vilka "minderåriga småflickor" är anställda?
> >
> > Det finns en mängd småflickor som står i underkläder och sjunger för de
> > gamla gubbarna, men det är möjligt att de bara får lite godis för sina
> > uppträdanden.
> >
> Anställda? Får t ex goss- och flickkörer inte uppträda på privata fester?
Hur bör man vara klädd på nobelfesten numer?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
==============================================================================
ÄMNE: Hönorna på swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e5813d9743273277?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 21 Nov 2011 07:41
Från: Ulf Sundin
On 18 Nov, 15:20, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Det är företagens och samhällets skyldigheter att se till att
> folk inte blir sjuka.
Nej, det är främst människorna själva som ska ta det ansvaret.
När det gäller sjukdomar/skador som är direkt relaterade
till arbetet gäller förvisso att arbetsgivarna har ett stort
ansvar. Dels att se till att riskerna för skador/sjukdom
kan minimeras, dels att se till att de som ändå råkar
illa ut får en rimlig chans att komma tillbaka.
Hur skulle du vilja uttrycka "samhällets" "skyldighet"
att skydda befolkningen från att drabbas av snuva,
lunginflammation, migrän, borrelia, nagelsvamp,
högt blodtryck, fetma, benskörhet, gräsallergi,
löparknä, studentarmbåge och depression?
/Ulf Sundin
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment