http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 18 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
* Ny variant för att tysta kritiken på den egotrippade högerpolitiken - 4
meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9150bd73d2e273d7?hl=sv
* Seriösa Sverigedemokrater? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9eed629de6a53ca0?hl=sv
* Minskade skatter kontra socialförsäkringar - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/760b58054fdde5f0?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 11:36
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
@ubuntu1.ipbo.se:
> Du svarar inte på frågan
Nu när du ändå är inne på frågor som inte besvaras, när tänker du svara på
frågan om den kroniska livslånga sjukdomen herpes och nagelsvamp skall
berättiga till att leva på sjukpenning eller förtidspension?
--
/RE
== 2 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 11:40
Från: x@y.z
On Tue, 01 Nov 2011 13:39:31 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
> Hur mycket har du fått i ersättning för ditt
>högerröstande?
Nu har du ältat denna fråga under en längre tid. Förklara vad du menar
med frågan. Som du ställer den, får man intrycket av att du menar att
folk har blivit mutade att rösta på ett visst sätt. Självklart är det
en mycket allvarlig anklagelse, som i sin tur avkräver ett allvarligt
svar av den som anklagar.
Nå, påstår du att folk har blivit mutade att rösta på ett visst parti?
== 3 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 11:44
Från: x@y.z
On Tue, 01 Nov 2011 18:08:21 +0100, gluden <gluden@nospam.spray.se>
wrote:
>Arne Lund skrev 2011-11-01 10:38:
>> On 1 Nov, 08:44, x...@y.z wrote:
>>> On Mon, 31 Oct 2011 21:47:22 +0100, gluden<glu...@nospam.spray.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> x...@y.z skrev 2011-10-30 22:16:
>>>>> ...d hade kjell gastat sig hes. Nu l r han bara tycka att det r r tt
>>>>> och riktigt.
>>>
>>>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13859232.ab
>>>
>>>> Tur att jag klickade, f r jag trodde att det var det h r du menade:
>>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13863153.ab
>>>
>>> Nja, vad g ller den s l r nog kjell tycka att det r helt fel, det r
>>> ju en av hans gudar som blir s or ttvist behandlad.
>>
>> Jag förstår inte? Det som artiklarna beskriver är ju sådant som händer
>> dagligen i vårt avlånga land.
>> Jag är inget GP fan och den andra "känner" jag inte alls, men är det
>> bara för att de är (f.d.) sossar som det skrivs och ni uppmärksammar
>> det?
>> Hade det varit allianspolitiker, hade kanske Kjell reagerat. Men hade
>> ni tagit upp det i detta forum? Ni är nog inte bättre än han i det
>> fallet.
>>
>> Får man inte ifrågasätta fakturor, om man är (f.d.?) sosse (och f.d.
>> statsmininster), får man inte heller göra en tillbyggnad på villan om
>> man är det?
>>
>> Att tanten inte kan ligga i sin hammock och samtidigt glassa i solen
>> är ju synd, men är det verkligen skäl för att avslå en sådan
>> tillbyggnad? I villaområden med villorna tätt mellan varandra (på
>> grund av för små tomter) sker sådant överallt.
>>
>> Måste GP snällt betala fakturor som han anser vara felaktiga, bara för
>> vad han varit en gång i tiden? Jag gör det också ibland, fast jag har
>> ju inte rätt alla gånger. Det kanske inte han har, men när det är
>> fråga om mycket pengar vill man väl vara ännu mer säker på att det
>> blir rätt. Att det förekommer saltade fakturor är ingen nyhet.
>
>Jag förstår din reaktion, för egentligen var det ju två ganska
>ointressanta nyheter där man ännu inte kan avgöra vem som har rätt eller
>fel. Tidningar som AB har ju en fantastisk förmåga att vrida på saker
>för att få läsarna upprörda.
>
>De intressanta undermeningen är ju att kjell hela tiden dammsuger
>Internet efter liknande artiklar om politiker på den högra sidan av
>mittfåran. Till skillnad från våran ganska lågmälda ton med glimten i
>ögat i detta fall, så har kjell för vana att kontinuerligt kräka ur sig
>starka ord och fraser som "högerdrägg", "vidrig och människofientlig",
>"De ljugande och manipulerande moderaterna", "urusel heder" och
>"moderaternas valboskap". Listan med oförskämda påhopp kan göras lång,
>och det kan ju finnas unga läsare som ännu inte har genomskådat kjell,
>som tar åt sig av denna form av retorik eller vad man nu skall kalla det.
>
>För inte så länge sedan sjönk kjell så avgrundsdjupt att han jämförde
>Samhall med Auschwitz. Detta var naturligtvis fullständigt smaklöst och
>visar på en total avsaknad av kunskap om historien och brist på empati
>gentemot alla de stackars människor som suttit i koncentrationsläger.
>Vad skall barn med släktingar som jobbar på Samhall tycka? Det är ju
>lätt för de kortklippta idioterna att tro att kjell har rätt, att inte
>Auschwitz var så farligt egentligen. Man kan ju bli illamående för mindre!
>
>Jag tycker att ni på vänsterkanten som är vettiga borde försöka styra
>upp kjell lite grann, praktiskt taget allt han skriver förstör för ju
>socialisterna nära mittfåran medan det ger bränsle åt extremhögern och
>möjligen även extremvänstern.
Ungefär vad jag försökte att få fram också, men nu slapp jag skriva
det :-)
Vad Samhall beträffar, så vet jag hur det kan vara där och det har jag
skrivit annorstädes.
== 4 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 12:52
Från: kjell
Bruno Hagelsten placerade detta på skärmen :
>> kjell
>>
>> När du svarat på frågan om hur mycket du tjänar på att rösta på
>> högerregeringen har du automatiskt svaret på hela frågeställningen.
>
> Huruvida min privatekonomi påverkas kan knappast påverka vad som utgår
> till förtidspensioner och sjukbidrag?
Åjo, du som inte har någon kritik mot de försämrade
socialförsäkringarna, borde ju veta att pengar omfördelats och gjort
det möjligt att sänka skatterna Trots att du inte vill kännas vid det
hänger detta ihop. Så berätta nu hur mycket du fått när du röstat fram
högerregeringen och deras försämringar för redan utsatta och dels
förbättringar för de priviligierade och välbeställda. Det är en massa
miljarder som sparats genom ökat tvång (Arbeit Macht Frei) och
besparingar inom socialförsäkringana. Seså, var hederlig för en gång
skull och berätta för dina högerkollegor så att i kan jämföra med
varandra.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 5 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:00
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
> @ubuntu1.ipbo.se:
> > Du svarar inte p? fr?gan
> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du svara p?
> fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och nagelsvamp skall
> ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller f?rtidspension?
Som förlängning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
blodtryckssjukdom, båda livshotande men med rätt medicinering inte
nedsatt arbetsförmåga (rent statistiskt har flera här någondera,
eller liknande).
--
Kaj
== 6 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:13
Från: kjell
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framförde nästa ide :
> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
>> @ubuntu1.ipbo.se:
>
>>> Du svarar inte p? fr?gan
>
>> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du svara p?
>> fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och nagelsvamp skall
>> ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller f?rtidspension?
>
> Som förlängning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
> blodtryckssjukdom, båda livshotande men med rätt medicinering inte
> nedsatt arbetsförmåga (rent statistiskt har flera här någondera,
> eller liknande).
Hahhahahahaha, du menar på fullt allvar att det var dessa som hade
förtidspension tidagare. Inte fan trodde jag du var lika korkad som
Roger Eriksson.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 7 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:16
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
x@y.z wrote:
> On Tue, 01 Nov 2011 13:39:31 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
> > Hur mycket har du fått i ersättning för ditt
> >högerröstande?
> Nu har du ältat denna fråga under en längre tid. Förklara vad du menar
> med frågan. Som du ställer den, får man intrycket av att du menar att
> folk har blivit mutade att rösta på ett visst sätt. Självklart är det
> en mycket allvarlig anklagelse, som i sin tur avkräver ett allvarligt
> svar av den som anklagar.
> Nå, påstår du att folk har blivit mutade att rösta på ett visst parti?
Jag tror att Kjells tanke är att "rika" har röstat på partier som lovar
högre netto åt rika, = klar muta. "Fattiga" har röstat på partier som
lovat mera pengar åt fattiga, = socialt ansvar/engagemang. Förutom
stereotypin (och väljarföraktet) finns det nog en viss kognitiv
dissonans i Kjells tankegång.
--
Kaj
== 8 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:25
Från: x@y.z
On Tue, 1 Nov 2011 20:16:25 +0000 (UTC),
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>x@y.z wrote:
>> On Tue, 01 Nov 2011 13:39:31 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>
>> > Hur mycket har du fått i ersättning för ditt
>> >högerröstande?
>
>> Nu har du ältat denna fråga under en längre tid. Förklara vad du menar
>> med frågan. Som du ställer den, får man intrycket av att du menar att
>> folk har blivit mutade att rösta på ett visst sätt. Självklart är det
>> en mycket allvarlig anklagelse, som i sin tur avkräver ett allvarligt
>> svar av den som anklagar.
>
>> Nå, påstår du att folk har blivit mutade att rösta på ett visst parti?
>
>Jag tror att Kjells tanke är att "rika" har röstat på partier som lovar
>högre netto åt rika, = klar muta. "Fattiga" har röstat på partier som
>lovat mera pengar åt fattiga, = socialt ansvar/engagemang. Förutom
>stereotypin (och väljarföraktet) finns det nog en viss kognitiv
>dissonans i Kjells tankegång.
För att uttrycka svaret på ren, lakonisk norrländska; Jo.
== 9 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:27
Från: kjell
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid använde sitt tangenbord för att skriva
:
> x@y.z wrote:
>> On Tue, 01 Nov 2011 13:39:31 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
>> wrote:
>
>>> Hur mycket har du fått i ersättning för ditt
>>> högerröstande?
>
>> Nu har du ältat denna fråga under en längre tid. Förklara vad du menar
>> med frågan. Som du ställer den, får man intrycket av att du menar att
>> folk har blivit mutade att rösta på ett visst sätt. Självklart är det
>> en mycket allvarlig anklagelse, som i sin tur avkräver ett allvarligt
>> svar av den som anklagar.
>
>> Nå, påstår du att folk har blivit mutade att rösta på ett visst parti?
>
> Jag tror att Kjells tanke är att "rika" har röstat på partier som lovar
> högre netto åt rika, = klar muta. "Fattiga" har röstat på partier som
> lovat mera pengar åt fattiga, = socialt ansvar/engagemang.
Du har uppfattat det riktigt. En av drivkrafterna från de högerröstande
är att se till att de bevarar eller utökar sina ekonomiska (och andra)
privilegier medan de svaga grupperna röstar av ren självbevarelsedrift
för ren överlevnad. Eller du tycker att de svaga skall behöva stjäla
för att överleva så att ni vanlig ordning kan ropa på fler poliser?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 10 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:36
Från: x@y.z
On Tue, 01 Nov 2011 21:27:52 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
> Eller du tycker att de svaga skall beh�va stj�la
>f�r att �verleva s� att ni vanlig ordning kan ropa p� fler poliser?
Kan vi f� en f�rklaring till hur du kom fram till det d�r? Nej,
naturligtvis inte eftersom du anser dig sj�lv vara Gud och inte
beh�ver besvara dina stollerier. Hur deltog du i valr�relsen d� du
inte till�ts sitta i n�gon valstuga?
== 11 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:42
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framförde nästa ide :
> > Som förlängning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
> > blodtryckssjukdom, båda livshotande men med rätt medicinering inte
> > nedsatt arbetsförmåga (rent statistiskt har flera här någondera,
> > eller liknande).
> Hahhahahahaha, du menar på fullt allvar att det var dessa som hade
> förtidspension tidagare. Inte fan trodde jag du var lika korkad som
> Roger Eriksson.
Oberoende av vad du tror så är det nu bara så att när jag var på
rutinkontroll hittade företagsläkaren värden som föranledde denne att
vilja skicka mig med ambulans till sjukhus. Jag övertalade denne att
låta bli, eftersom jag var symptomfri. Sjukledigheten struntade jag
i att (officiellt) meddela arbetsgivaren (jag ville jobba/det fanns
personer som var beroende av att jag jobbade). Med modern medicinering
är jag dock fullt arbetsför.
För inte _så_ länge sedan hade jag blivit sjukpensionerad i
väntan på döden. (Och för ännu lite längre sedan dött på jobbet utan att
någon brytt sig, den ev. nedgången sedan 1980-talet är faktiskt _inte_
en återgång till t.ex. år 1900)
--
Kaj
== 12 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:56
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
x@y.z wrote:
> On Tue, 1 Nov 2011 20:16:25 +0000 (UTC),
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
> >Jag tror att Kjells tanke är att "rika" har röstat på partier som lovar
> >högre netto åt rika, = klar muta. "Fattiga" har röstat på partier som
> >lovat mera pengar åt fattiga, = socialt ansvar/engagemang. Förutom
> >stereotypin (och väljarföraktet) finns det nog en viss kognitiv
> >dissonans i Kjells tankegång.
> För att uttrycka svaret på ren, lakonisk norrländska; Jo.
Din rena, lakoniska, norrländska är till förvillning lik vad mina ugriska
landsmän klarar att sammanfatta sina analyser i ;-)
--
Kaj
== 13 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 14:12
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j8pjt5$nh9$1@ubuntu1.ipbo.se:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framförde nästa ide :
>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>>> Du svarar inte p? fr?gan
>>
>>> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du
>>> svara p? fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och
>>> nagelsvamp skall ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller
>>> f?rtidspension?
>>
>> Som förlängning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
>> blodtryckssjukdom, båda livshotande men med rätt medicinering inte
>> nedsatt arbetsförmåga (rent statistiskt har flera här någondera,
>> eller liknande).
>
> Hahhahahahaha, du menar på fullt allvar att det var dessa som hade
> förtidspension tidagare.
Nu är det DU som envist hävdat att sjuka människor skall ha sjukbidrag
eller sjuklön. Har du ändrat dig på den punkten?
--
/RE
== 14 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 14:19
Från: x@y.z
On Tue, 1 Nov 2011 20:56:07 +0000 (UTC),
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>x@y.z wrote:
>> On Tue, 1 Nov 2011 20:16:25 +0000 (UTC),
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>
>> >Jag tror att Kjells tanke �r att "rika" har r�stat p� partier som lovar
>> >h�gre netto �t rika, = klar muta. "Fattiga" har r�stat p� partier som
>> >lovat mera pengar �t fattiga, = socialt ansvar/engagemang. F�rutom
>> >stereotypin (och v�ljarf�raktet) finns det nog en viss kognitiv
>> >dissonans i Kjells tankeg�ng.
>
>> F�r att uttrycka svaret p� ren, lakonisk norrl�ndska; Jo.
>
>Din rena, lakoniska, norrl�ndska �r till f�rvillning lik vad mina ugriska
>landsm�n klarar att sammanfatta sina analyser i ;-)
Klarar av att sammanfatta eller klarar att sammanfatta? Mycket viktig
skillnad :-)
== 15 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 14:24
Från: kjell
Roger Eriksson t�nkte v�ldigt h�rt :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j8pjt5$nh9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framf�rde n�sta ide :
>>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>>> Du svarar inte p? fr?gan
>>>
>>>> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du
>>>> svara p? fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och
>>>> nagelsvamp skall ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller
>>>> f?rtidspension?
>>>
>>> Som f�rl�ngning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
>>> blodtryckssjukdom, b�da livshotande men med r�tt medicinering inte
>>> nedsatt arbetsf�rm�ga (rent statistiskt har flera h�r n�gondera,
>>> eller liknande).
>>
>> Hahhahahahaha, du menar p� fullt allvar att det var dessa som hade
>> f�rtidspension tidagare.
>
> Nu �r det DU som envist h�vdat att sjuka m�nniskor skall ha sjukbidrag
> eller sjukl�n. Har du �ndrat dig p� den punkten?
Vad �r det f�r fantasier du har?
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har detta borgerliga egoistiska
samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra
ekonomiska uppoffringar.
== 16 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 15:12
Från: Roger Eriksson
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8po2u$oom$1
@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson t�nkte v�ldigt h�rt :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>> news:j8pjt5$nh9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framf�rde n�sta ide :
>>>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
>>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
>>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>>
>>>>>> Du svarar inte p? fr?gan
>>>>
>>>>> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du
>>>>> svara p? fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och
>>>>> nagelsvamp skall ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller
>>>>> f?rtidspension?
>>>>
>>>> Som f�rl�ngning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
>>>> blodtryckssjukdom, b�da livshotande men med r�tt medicinering inte
>>>> nedsatt arbetsf�rm�ga (rent statistiskt har flera h�r n�gondera,
>>>> eller liknande).
>>>
>>> Hahhahahahaha, du menar p� fullt allvar att det var dessa som hade
>>> f�rtidspension tidagare.
>>
>> Nu �r det DU som envist h�vdat att sjuka m�nniskor skall ha sjukbidrag
>> eller sjukl�n. Har du �ndrat dig p� den punkten?
>
> Vad �r det f�r fantasier du har?
S� du har kommit till insikt om att man kan vara sjuk och �nd� ha full
arbetsf�rm�ga?
--
/RE
== 17 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 15:41
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Det är en massa miljarder som sparats genom ökat tvång
>(Arbeit Macht Frei) och besparingar inom socialförsäkringana.
Så nu försöker du med metoden "guilt by association" där
referensobjektet är nazistisk hänsynslöshet?
Alla känner ju till att parollen "Arbeit Macht Frei" främst är känd
för att den placerades vid ingångarna till flera av de nazityska
koncentrationslägren som upprättades före eller under det andra
världskriget.
Så nu tycks du mena att regeringen i vissa avseenden inte är bättre än
nazisterna? Varför skriver du inte det i klartext då?
En person som inte förstår skillnaden mellan Auschwitz och den svenska
regeringens socialförsäkringspolitik tror jag har ett mycket
fördunklat förstånd och en obefintlig omdömesförmåga. Det du skriver
kan ju inte övertyga någon, eftersom dina argument alltid (på falska
grunder) utgår från att den du diskuterar med är moraliskt
mindervärdig - en person utan empati, en skattekverulant etc.
== 18 av 18 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 22:13
Från: kjell
Roger Eriksson skrev p� 2011-11-01 :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8po2u$oom$1
> @ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson t�nkte v�ldigt h�rt :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>> news:j8pjt5$nh9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid framf�rde n�sta ide :
>>>>> Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com> wrote:
>>>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8p2mc$ifr$1
>>>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>
>>>>>>> Du svarar inte p? fr?gan
>>>>>
>>>>>> Nu n?r du ?nd? ?r inne p? fr?gor som inte besvaras, n?r t?nker du
>>>>>> svara p? fr?gan om den kroniska livsl?nga sjukdomen herpes och
>>>>>> nagelsvamp skall ber?ttiga till att leva p? sjukpenning eller
>>>>>> f?rtidspension?
>>>>>
>>>>> Som f�rl�ngning av sjukdomslistan erbjuder jag diabetes och
>>>>> blodtryckssjukdom, b�da livshotande men med r�tt medicinering inte
>>>>> nedsatt arbetsf�rm�ga (rent statistiskt har flera h�r n�gondera,
>>>>> eller liknande).
>>>>
>>>> Hahhahahahaha, du menar p� fullt allvar att det var dessa som hade
>>>> f�rtidspension tidagare.
>>>
>>> Nu �r det DU som envist h�vdat att sjuka m�nniskor skall ha sjukbidrag
>>> eller sjukl�n. Har du �ndrat dig p� den punkten?
>>
>> Vad �r det f�r fantasier du har?
>
> S� du har kommit till insikt om att man kan vara sjuk och �nd� ha full
> arbetsf�rm�ga?
Nu fantiserar du igen.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har detta borgerliga egoistiska
samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: Ny variant för att tysta kritiken på den egotrippade högerpolitiken
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9150bd73d2e273d7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:10
Från: kjell
Nu försöker högerns handgångna spela ut mig mot andra för att på så
sätt
få mig att mildra mina kritiska synpunkter på högerns vidriga politik
som slår mot arbetslösa, sjuka, pensionärer och handikappade. Denna nya
variant på stalkning följer på andra försök att få bort mig från
swnet.politik. Spam, korspostning, rena lögner om brev bl.a och
chikanering genom att initiera så att mina inlägg försvann. Listan kan
göras hur lång som helst om vilka metoder ni försökt. Jag kommer aldrig
att tystna i min kritik av er framröstade vidriga politik som gynnar de
som redan har, på de mindre bemedlades bekostnad. Vi har nu ett
samhälle som applåderar att 2/3 skall ha det bättre medan andra skall
utsättas för tvång, förnedring och sämre rent ekonomiskt. Ni åser
stillatigande detta och till och med applåderar den förda politiken. Ni
hade kunnat kallas för en samling pajasar men det är betydligt
allvarligare än så.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 4 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:29
Från: x@y.z
On Tue, 01 Nov 2011 21:10:24 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:
>Nu försöker högerns handgångna spela ut mig mot andra för att på så
>sätt
>få mig att mildra mina kritiska synpunkter på högerns vidriga politik
>som slår mot arbetslösa, sjuka, pensionärer och handikappade. Denna nya
>variant på stalkning följer på andra försök att få bort mig från
>swnet.politik. Spam, korspostning, rena lögner om brev bl.a och
>chikanering genom att initiera så att mina inlägg försvann. Listan kan
>göras hur lång som helst om vilka metoder ni försökt. Jag kommer aldrig
>att tystna i min kritik av er framröstade vidriga politik som gynnar de
>som redan har, på de mindre bemedlades bekostnad. Vi har nu ett
>samhälle som applåderar att 2/3 skall ha det bättre medan andra skall
>utsättas för tvång, förnedring och sämre rent ekonomiskt. Ni åser
>stillatigande detta och till och med applåderar den förda politiken. Ni
>hade kunnat kallas för en samling pajasar men det är betydligt
>allvarligare än så.
Ingen vettig person som röstar till höger vill att du ska sluta
skriva, ty du är högerns viktigaste vapen varhelst du drar fram.
Ingen, som råkar lyss till dig, kan tänkas rösta annat än högervridet,
ty du driver folk åt det hållet eftersom ingen vill bli lika rabiat
som du.
Jag är glad att du inte fick vara med vare sig i valstugorna eller som
dörrknackare eftersom vänstersidan skulle gjort ett märkbart sämre
resultat om du hade tillåtits vara med.
== 3 av 4 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 17:05
Från: Björn Westling
On 1 Nov, 21:10, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Denna nya
> variant på stalkning följer på andra försök att få bort mig från
> swnet.politik. Spam
Exempel?
, korspostning,
Exempel?
rena lögner om brev
De enda omnämnanden om brev i samband med dig är sådana som du själv
tagit upp. Exempel på vad du menar?
bl.a och
> chikanering genom att initiera så att mina inlägg försvann.
Vem har gjort så? Var det bara dina inlägg som försvann? Finns det
inga som helst tekniska möjligheter att det kan ha varit något annat
fel som gjorde att inlägg försvann? Hur vet du att bara dina inlägg
försvann?
Har du något som helst bevis för att det/de inlägg du påstår att du
skrev faktiskt på något sätt kom fram till swnet.politik och därefter
plockades bort? Hur vet du att det var dina påstådda förföljare?
Du börjar låta som skribenten Jan Odar som upptäckte att en liter
mjölk som stått i kylen inte stod kvar, och att det var hans fiender
som låg bakom det. Eller så var det att det plötsligt stod en liter
mjöl i kylen. Det var dock oklart exakt varför hans fiender
manipulerade med mjölkpaket.
== 4 av 4 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 18:43
Från: "M.O.B. i L."
Bj�rn Westling wrote:
> On 1 Nov, 21:10, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> Denna nya
>> variant p� stalkning f�ljer p� andra f�rs�k att f� bort mig fr�n
>> swnet.politik. Spam
>
> Exempel?
>
>
> , korspostning,
>
> Exempel?
>
>
> rena l�gner om brev
>
>
> De enda omn�mnanden om brev i samband med dig �r s�dana som du sj�lv
> tagit upp. Exempel p� vad du menar?
>
>
> bl.a och
>> chikanering genom att initiera s� att mina inl�gg f�rsvann.
>
> Vem har gjort s�? Var det bara dina inl�gg som f�rsvann? Finns det
> inga som helst tekniska m�jligheter att det kan ha varit n�got annat
> fel som gjorde att inl�gg f�rsvann? Hur vet du att bara dina inl�gg
> f�rsvann?
> Har du n�got som helst bevis f�r att det/de inl�gg du p�st�r att du
> skrev faktiskt p� n�got s�tt kom fram till swnet.politik och d�refter
> plockades bort? Hur vet du att det var dina p�st�dda f�rf�ljare?
>
> Du b�rjar l�ta som skribenten Jan Odar som uppt�ckte att en liter
> mj�lk som st�tt i kylen inte stod kvar, och att det var hans fiender
> som l�g bakom det. Eller s� var det att det pl�tsligt stod en liter
> mj�l i kylen. Det var dock oklart exakt varf�r hans fiender
> manipulerade med mj�lkpaket.
Om det d�k upp mj�lpaket i kylsk�pet s� m�ste det v�l varit mj�lpaketen
som manipulerats och inte mj�lkpaketen.
==============================================================================
ÄMNE: Seriösa Sverigedemokrater?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9eed629de6a53ca0?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:33
Från: x@y.z
On Thu, 27 Oct 2011 16:42:23 +0200, bjorn@runa.se (Bj�rn Lindberg)
wrote:
>x@y.z writes:
>
>> Bakgrunden �r att SD hade en demonstration l�ngs S�dergatan (och hur
>> kom det sig att de var just d�r? :-P) i Malm� l�rdagen 111015. Ett par
>> personer hade satt ihop en l�tlista med s.k. antirasistisk musik. Att
>> folk uttryckte sina �sikter p� detta vis, uppr�rde nyss n�mnde S�der
>> s� till den grad att han anser att butikerna ska bojkottas.
>
>En fr�ga som inst�ller sig �r om det var personalens privata initiativ i
>de aktuella butikerna att l�ta internationella kl�df�retag engagera sig
>i den ankdamm som svensk politik utg�r. Det m�ste i s� fall s�gas ha
>varit att �verskrida sina befogenheter som kl�dbitr�de.
Det beror naturligtvis p� om en eventuell kedja har en viss musikkod
samt om kedjans �gare st�djer/inte st�djer SD.
==============================================================================
ÄMNE: Minskade skatter kontra socialförsäkringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/760b58054fdde5f0?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 13:51
Från: kjell
Nedanstående visar hur skattesänkningarna betalas med försämrade
villkor för sjuka och arbetslösa. Högerns valboskap vill ständigt
förneka och ljuger om att detta skulle ha ett samband.
"Visst har Anders Borg lyckats. Lyckats öka det privatekonomiska
utrymmet för miljoner svenskar i den svenska övre medelklassen. Som den
DN intervjuad familjen Persson Fredin i Hallsberg som fått ungefär
35.000 kronor mer i plånboken per år.
Jag undrar vad den DN intervjuad familjen eller alla andra i den
svenska medelklass som gynnats av skattesänkningar från Anders Borg
hade tyckt om de förstod att pengarna kom från arbetslösa, sjuka,
pensionärer, föräldralediga som alla drabbades av högre avgifter och
fick betala en högre skatt på pengar som kom från socialförsäkringarna.
Att den var den ensamstående arbetslösa kvinnan var a-kassa skars ner
som fick bidra till medelklass familjens barns bilresor till hockey
träning tror jag få har förstått i det nya svenska 2/3 dels samhället.
Eller semesterresan. Eller något annat som de övre medelklass
inkomsttagarna fått råd att unna sig. Majoriteten har ju aldrig haft
det bättre ekonomiskt. Vem bryr sig om övriga Sverige?
Det är ett Sverige som jag i all fall tänker fortsätta att envisas med
att kalla delat. Alla har knappast fått det bättre de senaste 4 åren.
Stora grupper har fått det rejält mycket sämre helt enligt de planer
alliansen redogjorde för 2006.
Sen är det intressant att DNs hänvisar till 90-tals krisen. Sverige
kommer att stå med 500000 arbetslösa inom ett år. Det är västanfläkten
DN nonchalerar. Anders Borg har sänkt skatterna 'för jobben' med
90-miljarder utan att åstadkomma ett enda jobb. Nyföretagande är
uruselt. Det finns snarare tendenser till arbetskraftsbrist för att
moderaterna struntat i omställningsutbildningar. Med konsekvens att
svenska industriföretag desperat letar efter kvalificerad arbetskraft.
Visst finns de fler som står till arbetsmarknadens förfogande. Bara
från sjukförsäkringen friskförklarades 50000 och skickades ut att
arbeta. Kunde man röra en arm eller ett ben fanns ju arbetsförmåga. Och
det gick ju att arbeta med cancer tills man var dödssjuk.
Det ökande fattig Sverige är Anders Borgs arv till svenskarna. Fler
socialbidragstagare, fler fattigpensionärer, fler som lever på
existensminimum eller under. Fler otrygga svenskar som lever en inkomst
från ekonomisk ruin. Och ett land som beskriv som det nya låglöne och
rikemans paradiset i Europa.
Det är rättvisa i moderaternas Sverige. Anders Borg förlorar förstås
ändå. Hallsberg familjen kommer trots sina 35000kr extra rösta på
socialdemokraterna.
Det finns kanske värderingar som rättvisemoderaterna inte förstått
tillsammans med sin teknokratiska finansminister."
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 2 ==
Datum: Tis 1 Nov 2011 17:28
Från: Björn Westling
On 1 Nov, 21:51, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Nedanstående visar hur skattesänkningarna betalas med försämrade
> villkor för sjuka och arbetslösa. Högerns valboskap vill ständigt
> förneka och ljuger om att detta skulle ha ett samband.
>
> "Visst har Anders Borg lyckats. Lyckats öka det privatekonomiska
> utrymmet för miljoner svenskar i den svenska övre medelklassen. Som den
> DN intervjuad familjen Persson Fredin i Hallsberg som fått ungefär
> 35.000 kronor mer i plånboken per år.
>
> Jag undrar vad den DN intervjuad familjen eller alla andra i den
> svenska medelklass som gynnats av skattesänkningar från Anders Borg
> hade tyckt om de förstod att pengarna kom från arbetslösa, sjuka,
> pensionärer, föräldralediga som alla drabbades av högre avgifter och
> fick betala en högre skatt på pengar som kom från socialförsäkringarna.
>
> Att den var den ensamstående arbetslösa kvinnan var a-kassa skars ner
> som fick bidra till medelklass familjens barns bilresor till hockey
> träning tror jag få har förstått i det nya svenska 2/3 dels samhället.
> Eller semesterresan. Eller något annat som de övre medelklass
> inkomsttagarna fått råd att unna sig. Majoriteten har ju aldrig haft
> det bättre ekonomiskt. Vem bryr sig om övriga Sverige?
>
> Det är ett Sverige som jag i all fall tänker fortsätta att envisas med
> att kalla delat. Alla har knappast fått det bättre de senaste 4 åren.
> Stora grupper har fått det rejält mycket sämre helt enligt de planer
> alliansen redogjorde för 2006.
>
> Sen är det intressant att DNs hänvisar till 90-tals krisen. Sverige
> kommer att stå med 500000 arbetslösa inom ett år. Det är västanfläkten
> DN nonchalerar. Anders Borg har sänkt skatterna 'för jobben' med
> 90-miljarder utan att åstadkomma ett enda jobb. Nyföretagande är
> uruselt. Det finns snarare tendenser till arbetskraftsbrist för att
> moderaterna struntat i omställningsutbildningar. Med konsekvens att
> svenska industriföretag desperat letar efter kvalificerad arbetskraft.
>
> Visst finns de fler som står till arbetsmarknadens förfogande. Bara
> från sjukförsäkringen friskförklarades 50000 och skickades ut att
> arbeta. Kunde man röra en arm eller ett ben fanns ju arbetsförmåga. Och
> det gick ju att arbeta med cancer tills man var dödssjuk.
>
> Det ökande fattig Sverige är Anders Borgs arv till svenskarna. Fler
> socialbidragstagare, fler fattigpensionärer, fler som lever på
> existensminimum eller under. Fler otrygga svenskar som lever en inkomst
> från ekonomisk ruin. Och ett land som beskriv som det nya låglöne och
> rikemans paradiset i Europa.
>
> Det är rättvisa i moderaternas Sverige. Anders Borg förlorar förstås
> ändå. Hallsberg familjen kommer trots sina 35000kr extra rösta på
> socialdemokraterna.
>
> Det finns kanske värderingar som rättvisemoderaterna inte förstått
> tillsammans med sin teknokratiska finansminister."
Notera att det ingenstans står vem som skrivit texten, eller varifrån
citatet är hämtat. Det finns heller ingen hänvisning till när artikeln
i DN skulle ha publicerats. Och författarens försök att bevisa
påståenden genom att utgå från påståendena är skrämmande.
Notera också att kjell skjuter sin egen teori i sank angående högerns
"valboskap". Den här familjen fick 35 000 och borde enligt kjells
egena teorier vara självklara högerröstande.
Några frågor kvarstår:
1) Började barnen spela hockey plötsligt, eller har de spelat hockey
innan?
2) Om barnen inte spelat hockey, hade då a-kassan inte ändrats? Det
stod ju att den ensamstående mammans a-kassa sänktes just så att
barnen i en familj skulle spela hockey. Hade inte medelklassfamiljen
råd att låta barnen spela hockey?
3) Hade inte medelklassfamiljen råd att åka på semester innan?
4) Notera att inte ett enda faktiskt exempel stöder personens tankar.
Har någon uttryckt sig på det sätt han påstår att de gjort?
5) Var samtliga de 50000 som friskförklarades sjuka och
arbetsoförmögna? Vem uttryckte sig så cyniskt som skribenten påstår?
Var finns alla de svårt cancersjuka som tvingas jobba, enligt kjell
och den okände skribenten?
6) Alla språkfel i citatet, är de från artikeln?
Ja, kjell må tycka att det är en utmärkt artikel - själv tycker jag
den är monumentalt usel. Inte för att den kritiserar högern (artikeln
hade varit exakt lika usel om den hade angripit vänstern), utan för
att den är baserad på antaganden, lösryckta påståenden, overifierbara
detaljer, språkfel, och en total brist på objektivitet. En riktigt
vidrig och usel artikel.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment