http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Var finns högerdreven - 17 meddelanden, 6 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
* S� festar Socialdemokraterna - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5126d196eecfa61f?hl=sv
* De empatilösa moderaterna - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f8d7483cfd110ef8?hl=sv
* Varför får en sådan ljugande sitta kvar? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Var finns högerdreven
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 00:31
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-19 08:26:
> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>
> Fler politiker ska betala tillbaka
>
> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
> dagsledamöter begärt att ersättningen
> för deras lägenheter ska sänkas efter-
> som någon närstående också bor där.
>
> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
> era sin logiersättning från riksdagen.
>
> Malmborg vill därutöver betala till-
> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
> medan Brodén vill att ersättningen
> sänks med drygt 1.500 kr.
>
> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
> (C) medgett att han fått 140.000
> kronor för mycket i ersättning"
>
> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>
Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende
på vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
1) Statsministern
2) Partiledare i riksdagspartier
3) Ministrar i allmänhet
4) Riksdagsledamöter
5) Fackligt förtroendevalda
6) Kommunalråd
7) Statssekreterare
8) Kommunpolitiker i allmänhet
Att just dessa inte är så omskrivna kan bero på att de är relativt
okända riksdagsledamöter, samt att de själva tagit initiativet till att
betala tillbaks. Men visst, det gör dem inte mindre dumma i huvudet för
det. Precis som Juholt, borde dessa också ha fattat! Att sedan
förundersökningen mot Tjohultaren lades ner, gör hela ämnet lite mindre
spännande...
Bara för att du undrar, drar jag upp en historia från 2009:
http://www.expressen.se/nyheter/1.1616324/barn-skrivna-i-riksdagens-lagenheter
== 2 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 01:56
Från: Ulf Sundin
On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende
> på vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
>
> 1) Statsministern
> 2) Partiledare i riksdagspartier
> 3) Ministrar i allmänhet
Jepp, så långt är det rätt. Men "högprofilministrar"
(finans, utrikes, och liknande) går före partiledare
i marginella partier (alla utom M, S och SD?).
> 4) Riksdagsledamöter
> 5) Fackligt förtroendevalda
> 6) Kommunalråd
> 7) Statssekreterare
Även här kan det bli omkastningar.
Totalt okända riksdagsmän hamnar längre
ner än högprofilkommunalråd i stora kommuner,
statssekresterare som står statsministern nära
trumfar alla de andra, och fackligt förtroendevalda
högt upp i hierarkin i stora fackförbund slår de övriga,
osv.
> 8) Kommunpolitiker i allmänhet
> Att just dessa inte är så omskrivna kan bero på att de är relativt
> okända riksdagsledamöter, samt att de själva tagit initiativet till att
> betala tillbaks. Men visst, det gör dem inte mindre dumma i huvudet för
> det. Precis som Juholt, borde dessa också ha fattat!
Precis! Obetydliga dumskallar ska förvisso hånas och hängas ut,
men det blir ytterst lite gensvar bland läsarna. Därför försvinner det
snabbt i bruset.
/Ulf Sundin
== 3 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:06
Från: kjell
Hakvinius har framfört detta till oss :
> kjell skrev 2011-10-19 08:26:
>> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
>> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>>
>> Fler politiker ska betala tillbaka
>>
>> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> som någon närstående också bor där.
>>
>> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> era sin logiersättning från riksdagen.
>>
>> Malmborg vill därutöver betala till-
>> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> medan Brodén vill att ersättningen
>> sänks med drygt 1.500 kr.
>>
>> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> (C) medgett att han fått 140.000
>> kronor för mycket i ersättning"
>>
>> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>>
>
> Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende på
> vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
>
> 1) Statsministern
> 2) Partiledare i riksdagspartier
> 3) Ministrar i allmänhet
> 4) Riksdagsledamöter
> 5) Fackligt förtroendevalda
> 6) Kommunalråd
> 7) Statssekreterare
> 8) Kommunpolitiker i allmänhet
Vem har hittat på detta trams?
Parametern om vem som har att vinna på dreven saknas ju.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 4 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:11
Från: kjell
Ulf Sundin skrev på 2011-10-19 :
> On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>> Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende
>> på vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
>>
>> 1) Statsministern
>> 2) Partiledare i riksdagspartier
>> 3) Ministrar i allmänhet
>
> Jepp, så långt är det rätt.
Vadå rätt!!! När två högermän sitter och leker analytiker. Hehhhehee!
Du vill med detta försöka rättfärdiga den skit du kastar på
vänsterrepresentanter!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 5 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:17
Från: Ulf Sundin
On 19 Okt, 11:11, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin skrev på 2011-10-19 :
>
> > On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> >> Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende
> >> på vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
>
> >> 1) Statsministern
> >> 2) Partiledare i riksdagspartier
> >> 3) Ministrar i allmänhet
>
> > Jepp, så långt är det rätt.
>
> Vadå rätt!!!
Det är helt enkelt så det funkar.
> När två högermän sitter och leker analytiker.
Här leks inte det minsta, vi diskuterar (ja, jag vet
att det för dig är ett helt främmande begrepp).
> Du vill med detta försöka rättfärdiga den skit du kastar på
> vänsterrepresentanter!
Nåja *mina* skriverier behöver självfallet inte följa
denna medielogik, då jag inte skriver för att folk ska
köpa lösnummer.
/Ulf Sundin
== 6 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:18
Från: Arne Lund
On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Bara för att du undrar, drar jag upp en historia från 2009:http://www.expressen.se/nyheter/1.1616324/barn-skrivna-i-riksdagens-l...
Lite "roligt" med den artikeln.
Den ena nämns med partitillhörighet, men inte den andra. Låt vara att
han är gruppledare och hon bara vanlig ledamot, men nog borde man väl
ändå kunna ange partibeteckning för båda när de nämns i samma artikel?
Brodén är för övrigt folkpartist, vilket kanske också (för "liberala"
Expressen) var en viktig skillnad? ;)
Den artikeln pekar också på hur diffust riksdagsförvaltningen såg på
det bristfälliga regelverket.
En får inte (ens tillfälligt) ta emot post till pappas riksdagsbostad.
Jag tvivlar på att hon var folkbokförd på den adressen? För att ange
en adress som postadress behöver man inte vara folkbokförd där, men en
adress behöver man nog när man söker jobb och lägenhet?
För den andra gick det bra att bo regelbundet i mammas
riksdagslägenhet. Även om betalat hyra för den och fått förvaltningens
ok, så är det lite märkligt. Man får bo där, men inte ha den som
postadress, när man inte bor där?
== 7 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:19
Från: Ulf Sundin
On 19 Okt, 11:06, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Parametern om vem som har att vinna på dreven saknas ju.
Den är det bara konspirationsteoretiker som beaktar.
/Ulf Sundin
== 8 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:31
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-19 11:06:
>>
>> 1) Statsministern
>> 2) Partiledare i riksdagspartier
>> 3) Ministrar i allmänhet
>> 4) Riksdagsledamöter
>> 5) Fackligt förtroendevalda
>> 6) Kommunalråd
>> 7) Statssekreterare
>> 8) Kommunpolitiker i allmänhet
>
> Vem har hittat på detta trams?
> Parametern om vem som har att vinna på dreven saknas ju.
>
Det är ungefär så jag tror det är! Hur tror du att det är? Du måste ju
ha en bättre tes eftersom du klagar?!
== 9 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:33
Från: Ulf Sundin
On 19 Okt, 11:18, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:> Bara för att du undrar, drar jag upp en historia från 2009:http://www.expressen.se/nyheter/1.1616324/barn-skrivna-i-riksdagens-l...
> En får inte (ens tillfälligt) ta emot post till pappas riksdagsbostad.
Hade det varit så, hade det inte varit något problem.
Det fanns nu grannar som hävdade att hon regelbundet bodde
i lägenheten. (Kanske bodde hon i den när hennes far var
uppe i Skinnskatteberg för att dubbelarbeta som representant
i kommunfullmäkteige? Nej just ja, det jobbet har han ju utan att
vara mer än ytterst sporadisk gäst i hemkommunen)
> Jag tvivlar på att hon var folkbokförd på den adressen?
Varför då? Det är ju precis det faktumet som Österberg erkänner.
> För att ange
> en adress som postadress behöver man inte vara folkbokförd där,
Men viss post skickas väl alltid ut till de adress man är skriven på?
> men en
> adress behöver man nog när man söker jobb och lägenhet?
I Stockhom måste man, åtminstone när vänstern styrde,
vara skriven i kommunen för att få stå i bostadskö.
Österbergs "bostadsskandal" var inte mycket till skandal.
Vilken förälder skulle inte ha gjort detsamma för sitt barn,
och vid tidpunkten var han en ganska anonym riksdagsledamot
(förvisso fd statsråd, men lite bortglömd efter Sahlins
övertagande av partiledarrollen).
Hade han dock bliit sossarnas partiledare, så hade han nog
fått det hett om öronen. Både för denna "bostadsskandal" som
för sitt närvarobefriade extraknäckande i Skinnskatteberg.
/Ulf Sundin
== 10 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:39
Från: "M.O.B. i L."
kjell wrote:
> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
Men det var ju Aftonbladet, som skall vara en vänstertidning, som
avslöjade Juholt. Dock ägs ju Aftonbladet av samma bolag som äger
Svenska Dagbladet (M): Schibsted. Detta har kanske börjat påverka AB.
Avslöjandet kan också bero på interna stridigheter inom S. Förövrigt var
ju avslöjandet felaktigt eftersom det inte fanns några regler om sambo
och på blanketten skulle man bara fylla i hyran. Under resans gång har
Riksdagen ändrat sina regler.
Förövrigt tycker jag det är fel att en sambo skall drabbas av
Stockholms-hyra bara för att partnern fått jobb i Stockholm. Syftet med
hyresbidrag är att Riksdagsmännen skall kunna bo kvar på sina
ursprungsorter.
> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
== 11 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:48
Från: Ulf Sundin
On 19 Okt, 11:39, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> Förövrigt tycker jag det är fel att en sambo skall drabbas av
> Stockholms-hyra bara för att partnern fått jobb i Stockholm.
Den här kulbon *bodde redan* i Stockholm.
Ja, hon bodde t.o.m. i den aktuella lägenheten.
Juholt flyttade in för att få lite mer "kul".
> Syftet med hyresbidrag är att Riksdagsmännen skall kunna
> bo kvar på sina ursprungsorter.
Au contraire!
Syftet med hyreserättningen är att riksdagsmännen
ska kunna befinna sig i Stockholm i tillräcklig omfattning.
/Ulf Sundin
== 12 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 03:53
Från: "Avos"
kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Avos sände denna ide :
> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> >> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en för
> >> vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
> >> Fler politiker ska betala tillbaka
> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
> >> som någon närstående också bor där.
> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
> >> era sin logiersättning från riksdagen.
> >> Malmborg vill därutöver betala till-
> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
> >> medan Brodén vill att ersättningen
> >> sänks med drygt 1.500 kr.
> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
> >> (C) medgett att han fått 140.000
> >> kronor för mycket i ersättning"
> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i välståndsligan
> >> har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället, de som tidigare hade
> >> det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle blivit de som har det
> >> gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska uppoffringar.
> >
> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju
> starkare
> blir den tron.
> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag påstår.
> Samma här.
> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen kan vara.
> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är
> högerns valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid
> makten. För tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga
> rötägg men de har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva.
> Jag jobbar vidare på detta och min förhoppning är att det skall
> diskuteras både vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här
> och inte som det är nu endast vänsterhat.
> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du inte tror
> > på dem.
> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de
> jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
> Du röstar kanske inte?!
Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv. Orsaken att jag inte röstar på sossarna är att de är de främsta att stödja den kriminella fosterbarnsindustrin. Det politiska spelet fungerar ungefär så att vänstern påstår att man får lägre lön och bidrag med en borgerlig regering. Mot detta kan man invända att det enda fattiga mäniskor har är deras egna barn, dem vill man inte förlora. om hotet å andra sidan är att få sin standard sänkt 5-10% kan väl knappast fattiga mäniskor se det som ett större hot, än att förlora sina barn.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 13 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 04:44
Från: kjell
Avos sände denna ide :
> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> Avos sände denna ide :
>> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
>> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>> >> Fler politiker ska betala tillbaka
>> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> >> som någon närstående också bor där.
>> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> >> era sin logiersättning från riksdagen.
>> >> Malmborg vill därutöver betala till-
>> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> >> medan Brodén vill att ersättningen
>> >> sänks med drygt 1.500 kr.
>> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> >> (C) medgett att han fått 140.000
>> >> kronor för mycket i ersättning"
>> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället, de
>> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
>> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
>> uppoffringar.
>> >
>> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
>> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på swnet.politk,
>> ändå har jag talat om det många gånger.
>> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju starkare
>> blir den tron.
>> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag påstår.
>> Samma här.
>> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen kan
>> vara.
>> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
>> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är högerns
>> valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid makten. För
>> tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga rötägg men de
>> har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva. Jag jobbar vidare
>> på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras både
>> vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är
>> nu endast vänsterhat.
>> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du inte
>> tror på dem.
>> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de jobbar
>> för att genomföra saker *jag* tror på.
>> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
>> Du röstar kanske inte?!
>
>
> Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför
jag ställer krav.
> Orsaken att jag inte röstar på sossarna
Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
smak?
> är att de är de främsta att stödja den kriminella
> fosterbarnsindustrin. Det politiska spelet fungerar ungefär så att vänstern
> påstår att man får lägre lön och bidrag med en borgerlig regering.
Om de påstår att de får lägre lön känner jag inte till, däremot är det
fakta att socialförsäkringarna både försämrats rent ekonomiskt och
tvånget ökat för sjuka, handikappade och arbetslösa. Tittar man sedan
på de olika fördyringarna (kallas för egenavgifter) så blir det ännu
sämre.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 14 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 04:51
Från: kjell
Ulf Sundin förklarade :
> On 19 Okt, 11:11, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> Ulf Sundin skrev på 2011-10-19 :
>>
>>> On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
>>>> Tidningars benägenhet att skriva om denna typ av händelser ökar beroende
>>>> på vem/vilken befattning vederbörande har. Här är "hethetsindex":
>>>> 1) Statsministern
>>>> 2) Partiledare i riksdagspartier
>>>> 3) Ministrar i allmänhet
>>
>>> Jepp, så långt är det rätt.
>>
>> Vadå rätt!!!
>
> Det är helt enkelt så det funkar.
Jasså, vilken högerpress kommer denna informatio ifrån?
>> När två högermän sitter och leker analytiker.
>
> Här leks inte det minsta, vi diskuterar (ja, jag vet
> att det för dig är ett helt främmande begrepp).
Helt klart är det ett för mig främmande ord, allra helst när det gäller
swnet.politik. Jag vill hellre benämna det som två högermäns illa dolda
försök att förklara varför högertidningarna är så förtjusta i att
smutskasta vänsterns representanter.
>> Du vill med detta försöka rättfärdiga den skit du kastar på
>> vänsterrepresentanter!
>
> Nåja *mina* skriverier behöver självfallet inte följa
> denna medielogik, då jag inte skriver för att folk ska
> köpa lösnummer.
Självfallet säljer du inga tidningar, fast ibland kan man undra varför
du då springer högerpressens ärenden.
> /Ulf Sundin
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 15 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 04:59
Från: kjell
Det hände M.O.B. i L. formulerade :
> kjell wrote:
>> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
>> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>
> Men det var ju Aftonbladet, som skall vara en vänstertidning, som
> avslöjade Juholt. Dock ägs ju Aftonbladet av samma bolag som äger
> Svenska Dagbladet (M): Schibsted. Detta har kanske börjat påverka AB.
> Avslöjandet kan också bero på interna stridigheter inom S. Förövrigt var
> ju avslöjandet felaktigt eftersom det inte fanns några regler om sambo
> och på blanketten skulle man bara fylla i hyran. Under resans gång har
> Riksdagen ändrat sina regler.
Det är solklart att detta var ett försök att avpolletera Juholt och
sänka socialdemokratiska partiet. Det där med interna stridigheter tar
alltid högerpressen och dess hantlangare till när sanningen börjar
uppenbaras.
Men nu fungerar ju inte högerpressen så att de i efterhand rättar sina
felaktiheter och osanningar. Målet med drevet är delvis uppfyllt, jag
väntar på nästa smutskastningskampanj från högerhåll. Det är för
djäkligt att de demokratiska spelreglerna blir åsidosatta av högern och
dess köpta media.
> Förövrigt tycker jag det är fel att en sambo skall drabbas av
> Stockholms-hyra bara för att partnern fått jobb i Stockholm. Syftet med
> hyresbidrag är att Riksdagsmännen skall kunna bo kvar på sina
> ursprungsorter.
>
>> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 16 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:03
Från: kjell
när 2011-10-19, Ulf Sundin förmodade :
> On 19 Okt, 11:06, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>
>> Parametern om vem som har att vinna på dreven saknas ju.
>
> Den är det bara konspirationsteoretiker som beaktar.
>
> /Ulf Sundin
Att den skulle beaktas av ohederliga inom högerns valboskap är inte
allför trolig.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 17 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:25
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-19 13:59:
>
> Det är solklart att detta var ett försök att avpolletera Juholt
Kan du ge *en* anledning till att någon på högerkanten skulle vilja
avpollettera Juholt (så att någon vettig kunde träda in) tre år innan
valet? Valstrateger är inga idioter...
Att det däremot på vänsterkanten finns de som just vill avpolletera
Juholt råder det väl ingen tvekan om.
==============================================================================
ÄMNE: S� festar Socialdemokraterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5126d196eecfa61f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 00:34
Från: Hakvinius
Avos skrev 2011-10-19 08:57:
> x@y.z<> wrote:
>> Kanske skulle man bli sosse. De verkar ha det bra...
>> http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.4011547-sa-festar-socialdemokraterna
>>
>
> Ska man älska sossarna nu? Eller är detta ett inlägg där man ombeds att
> hata sossarna? När kommer de stora politiska ideologierna att förlora
> sitt grepp över människorna? Det är fortfarande så att mäniskor behöver
> tro på/hata dessa låtsasmänniskor.
>
Man kanske inte ska hata dem för just detta, men man kan fråga sig om de
lever som de lär... Ur budgetmotion 2011:
"Socialdemokraternas ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska
principer om att man ska göra rätt för sig. Vi vill etablera ett
samhällskontrakt som förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att
det offentliga gör allt som står i dess makt för att skattemedel används
på det absolut mest effektiva sättet. Men genom samhällskontraktet
förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det som
lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det
offentliga tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på
skattelagstiftning och andra regelverk
för snöd ekonomisk vinning."
== 2 av 5 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 00:43
Från: kjell
när 2011-10-19, Hakvinius förmodade :
> Avos skrev 2011-10-19 08:57:
>> x@y.z<> wrote:
>>> Kanske skulle man bli sosse. De verkar ha det bra...
>>> http://allehanda.se/start/ornskoldsvik/1.4011547-sa-festar-socialdemokraterna
>>>
>>
>> Ska man älska sossarna nu? Eller är detta ett inlägg där man ombeds att
>> hata sossarna? När kommer de stora politiska ideologierna att förlora
>> sitt grepp över människorna? Det är fortfarande så att mäniskor behöver
>> tro på/hata dessa låtsasmänniskor.
>>
>
> Man kanske inte ska hata dem för just detta, men man kan fråga sig om de
> lever som de lär... Ur budgetmotion 2011:
>
> "Socialdemokraternas ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska principer
> om att man ska göra rätt för sig. Vi vill etablera ett samhällskontrakt som
> förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att det offentliga gör allt som
> står i dess makt för att skattemedel används på det absolut mest effektiva
> sättet. Men genom samhällskontraktet förbinder sig också den enskilde att i
> moralisk mening, utöver det som lagen reglerar, ta ansvar för att inte
> överutnyttja de tjänster som det offentliga tillhandahåller och ej heller
> medvetet tänja på skattelagstiftning och andra regelverk
> för snöd ekonomisk vinning."
Då kan man helt enkelt konstatera att eftersom dina borgerliga partier
inte tydliggör sina moraliska värderingar då har de inga förpliktelser
att följa. Då börjar jag förstå varför högermedia inte har några
smutskastningskampanjer eller drev efter dessa, de brytar ju inte mot
några moraliska hedersbegrepp,eftersom de ju inga har! Det är väl bra!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 3 av 5 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 01:39
Från: Fredrik Östman
>-----< Hakvinius >
> "Socialdemokraternas ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska
> principer om att man ska göra rätt för sig. Vi vill etablera ett
> samhällskontrakt som förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att
> det offentliga gör allt som står i dess makt för att skattemedel används
> på det absolut mest effektiva sättet. Men genom samhällskontraktet
> förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det som
> lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det
> offentliga tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på
> skattelagstiftning och andra regelverk för snöd ekonomisk vinning."
Bortsett från den osmakliga idén kalla statens regler när de påtvingas
medborgarna för "avtal", så är ju detta inget annat än den gamla
generalklausulen mot skatteflykt. Den som inte kan godkännas i en
rättsstat eftersom den innebär absolut rättsosäkerhet och godtycke. Den
som alltså inte tillämpades mot Palme i Harvardaffären.
Har de gamla sossarna inte kommit över att de nya har avskaffat
generalklausulen? För det har de väl!?
Härnäst kommer väl krav på att konventikelplakatet också skall
återställas.
--
Fredrik Östman
== 4 av 5 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 02:43
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-19 09:43:
>
> Då kan man helt enkelt konstatera att eftersom dina borgerliga partier
> inte tydliggör sina moraliska värderingar då har de inga förpliktelser
> att följa.
Ja, det var *väldigt* enkelt konstaterande... Har det slagit dig att
bara för att jag inte tydliggör regeringspartiernas moraliska och etiska
värderingar, så kanske de trots allt existerar ändå?
> Då börjar jag förstå varför högermedia inte har några
> smutskastningskampanjer eller drev efter dessa, de brytar ju inte mot
> några moraliska hedersbegrepp,eftersom de ju inga har! Det är väl bra!
>
Ännu ett enkelt konstaterande...
Å andra sidan; Vilket är bäst - att ha moraliska värderingar som man
bryter mot, eller att inte ha moraliska värderingar alls?
Det smakar lite illa i munnen när man säger "moraliska värderingar" och
"sossarna" i samma mening...
== 5 av 5 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:06
Från: kjell
Det hände Hakvinius formulerade :
> kjell skrev 2011-10-19 09:43:
>
>>
>> Då kan man helt enkelt konstatera att eftersom dina borgerliga partier
>> inte tydliggör sina moraliska värderingar då har de inga förpliktelser
>> att följa.
>
> Ja, det var *väldigt* enkelt konstaterande... Har det slagit dig att bara för
> att jag inte tydliggör regeringspartiernas moraliska och etiska värderingar,
> så kanske de trots allt existerar ändå?
>
>> Då börjar jag förstå varför högermedia inte har några
>> smutskastningskampanjer eller drev efter dessa, de brytar ju inte mot
>> några moraliska hedersbegrepp,eftersom de ju inga har! Det är väl bra!
>>
>
> Ännu ett enkelt konstaterande...
>
> Å andra sidan; Vilket är bäst - att ha moraliska värderingar som man bryter
> mot, eller att inte ha moraliska värderingar alls?
>
> Det smakar lite illa i munnen när man säger "moraliska värderingar" och
> "sossarna" i samma mening...
Tja, dina försök att rättfärdiga dina kompisar inom företagarvärlden
smakar mest skit. Den som ingen moral har, har heller ingen moral att
försvara.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: De empatilösa moderaterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f8d7483cfd110ef8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 01:11
Från: kjell
Moderaten Billström tycker det blir för dyrt att visa empati och
humanism! Så talar en riktig moderat, då är det säkerligen samma
synsätt som råder när det gäller arbetslösa, sjuka, handikapade och
pensionärer.
Det var däremot inte alldeles för dyrt när det delades ut skattepengar
i miljardklassen till de som egenligen inte hade några större behov.
Men å andra sidan så är ju inte invandrarna eller sjuka målgruppen för
moderaternas givmilda politik utan det är den borgerliga valboskapen.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 03:19
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-10-19 10:11:
> Moderaten Billström tycker det blir för dyrt att visa empati och
> humanism! Så talar en riktig moderat, då är det säkerligen samma synsätt
> som råder när det gäller arbetslösa, sjuka, handikapade och pensionärer.
> Det var däremot inte alldeles för dyrt när det delades ut skattepengar i
> miljardklassen till de som egenligen inte hade några större behov. Men å
> andra sidan så är ju inte invandrarna eller sjuka målgruppen för
> moderaternas givmilda politik utan det är den borgerliga valboskapen.
>
Är det någon särskild händelse som triggat denna allmänna klagan?
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:27
Från: kjell
Hakvinius placerade detta på skärmen :
> kjell skrev 2011-10-19 10:11:
>> Moderaten Billström tycker det blir för dyrt att visa empati och
>> humanism! Så talar en riktig moderat, då är det säkerligen samma synsätt
>> som råder när det gäller arbetslösa, sjuka, handikapade och pensionärer.
>> Det var däremot inte alldeles för dyrt när det delades ut skattepengar i
>> miljardklassen till de som egenligen inte hade några större behov. Men å
>> andra sidan så är ju inte invandrarna eller sjuka målgruppen för
>> moderaternas givmilda politik utan det är den borgerliga valboskapen.
>>
>
> Är det någon särskild händelse som triggat denna allmänna klagan?
Behövs inte, det är den högerbetonade politiken överlag som allid
gynnar den opportunistiska valboskapen. Jag tackar moderaten Billströms
rättframma erännande att vissa saker har det välbeställda Sverige inte
råd med.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: Varför får en sådan ljugande sitta kvar?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/57d17f304fd618fc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:15
Från: "Henrik Bengtsson"
"Ulf Sundin" skrev i meddelandet
news:c2ad0ebd-b52e-41d8-a5f8-1e791ce4dc83@x25g2000yqb.googlegroups.com...
> och framf rallt kan misst nkas ing i medelklassen.
Ett fasligt brott, förstår jag.
----
Det vet man ju hur sådana personer är.
Mvh
Henrik
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment