Islam encyclopedia: swnet.politik – 25 nya meddelanden i 5 ämnen

Wednesday 19 October 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 5 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Dagens ämnen:

* De empatilösa moderaterna - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f8d7483cfd110ef8?hl=sv
* Var finns högerdreven - 17 meddelanden, 6 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
* Affärsmannen,tilika moderat utrikesminister - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28eb02d71566600a?hl=sv
* Occupy Wall Street får in $300 tusen - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
* Friedrich Engels om muhammedanismen (nej, ikke det man ville forvente af en
venstrefløjser...) - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1837af71261a59cc?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: De empatilösa moderaterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f8d7483cfd110ef8?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:27
Från: kjell

Hakvinius placerade detta på skärmen :
> kjell skrev 2011-10-19 10:11:
>> Moderaten Billström tycker det blir för dyrt att visa empati och
>> humanism! Så talar en riktig moderat, då är det säkerligen samma synsätt
>> som råder när det gäller arbetslösa, sjuka, handikapade och pensionärer.
>> Det var däremot inte alldeles för dyrt när det delades ut skattepengar i
>> miljardklassen till de som egenligen inte hade några större behov. Men å
>> andra sidan så är ju inte invandrarna eller sjuka målgruppen för
>> moderaternas givmilda politik utan det är den borgerliga valboskapen.
>>
>
> Är det någon särskild händelse som triggat denna allmänna klagan?

Behövs inte, det är den högerbetonade politiken överlag som allid
gynnar den opportunistiska valboskapen. Jag tackar moderaten Billströms
rättframma erännande att vissa saker har det välbeställda Sverige inte
råd med.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

== 2 av 2 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:51
Från: Björn Westling

On 19 Okt, 14:27, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Behövs inte, det är den högerbetonade politiken överlag som allid
> gynnar den opportunistiska valboskapen.

Ja, tänk vad hemskt att ett parti gör som deras väljare vill!

==============================================================================
ÄMNE: Var finns högerdreven
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/19422d96daf5383b?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:28
Från: "Avos"

kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Avos sände denna ide :
> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> Avos sände denna ide :
> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> >> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> >> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> >> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
> >> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
> >> >> Fler politiker ska betala tillbaka
> >> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
> >> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
> >> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
> >> >> som någon närstående också bor där.
> >> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
> >> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
> >> >> era sin logiersättning från riksdagen.
> >> >> Malmborg vill därutöver betala till-
> >> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
> >> >> medan Brodén vill att ersättningen
> >> >> sänks med drygt 1.500 kr.
> >> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
> >> >> (C) medgett att han fått 140.000
> >> >> kronor för mycket i ersättning"
> >> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
> >> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> >> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället, de
> >> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
> >> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
> >> uppoffringar.
> >> >
> >> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
> >> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på swnet.politk,
> >> ändå har jag talat om det många gånger.
> >> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju starkare
> >> blir den tron.
> >> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag påstår.
> >> Samma här.
> >> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen kan
> >> vara.
> >> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
> >> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är högerns
> >> valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid makten. För
> >> tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga rötägg men de
> >> har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva. Jag jobbar vidare
> >> på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras både
> >> vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är
> >> nu endast vänsterhat.
> >> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du inte
> >> tror på dem.
> >> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de jobbar
> >> för att genomföra saker *jag* tror på.
> >> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
> >> Du röstar kanske inte?!
> >
> >
> > Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
> Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför
> jag ställer krav.
> > Orsaken att jag inte röstar på sossarna
> Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
> smak?

Nej jag kommer alldrig att rösta på något parti som begår brott mot barn. Alla partier röstar enhälligt igenom fostrthemplaceringar av helt normala barn. det är större pengar i detta än knarkpengarna. alla partier står enhälligt bakom detta, men socialdemokraterna gjorde sverige till ett av de värsta länderna i världen vad gäller brott mot barn och familjer. Därför ser jag diskussioner om nedskärningar i inkomster (för vuxna) som en skendebatt. ingen normal människa skulle priioritera den diskussionen mot rättstrygghet för barn och familjer. 23000 barn kidnappas av myndigheterna varje år av slavhandlarna som omsätter 23 miljarder på barnslavhandeln varav 11 miljarder är fosterhemsersättningar.

> > är att de är de främsta att stödja den kriminella
> > fosterbarnsindustrin. Det politiska spelet fungerar ungefär så att vänstern
> > påstår att man får lägre lön och bidrag med en borgerlig regering.
> Om de påstår att de får lägre lön känner jag inte till, däremot är det
> fakta att socialförsäkringarna både försämrats rent ekonomiskt och
> tvånget ökat för sjuka, handikappade och arbetslösa. Tittar man sedan
> på de olika fördyringarna (kallas för egenavgifter) så blir det ännu
> sämre.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 2 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:33
Från: kjell

Hakvinius använde sitt tangenbord för att skriva :
> kjell skrev 2011-10-19 13:59:
>
>>
>> Det är solklart att detta var ett försök att avpolletera Juholt
>
> Kan du ge *en* anledning till att någon på högerkanten skulle vilja
> avpollettera Juholt (så att någon vettig kunde träda in) tre år innan valet?
> Valstrateger är inga idioter...

Varför förutsätter du alltid personer på högerkanten vara kloka och
sanningsenliga? Ett av målen har ju infriats!

> Att det däremot på vänsterkanten finns de som just vill avpolletera Juholt
> råder det väl ingen tvekan om.

Det är precis lika sant att personer inom moderaterna skulle vara
intesserade att byta ut Reinfeldt om nu spekulationer började
publiceras
i högerpressen. Men av enkla anledningar startas inte detta mediadrev.

== 3 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:41
Från: kjell

Avos låtsades :
> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> Avos sände denna ide :
>> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> Avos sände denna ide :
>> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> >> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> >> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel,
>> en
>> >> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>> >> >> Fler politiker ska betala tillbaka
>> >> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> >> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> >> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> >> >> som någon närstående också bor där.
>> >> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> >> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> >> >> era sin logiersättning från riksdagen.
>> >> >> Malmborg vill därutöver betala till-
>> >> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> >> >> medan Brodén vill att ersättningen
>> >> >> sänks med drygt 1.500 kr.
>> >> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> >> >> (C) medgett att han fått 140.000
>> >> >> kronor för mycket i ersättning"
>> >> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>> >> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>> >> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället, de
>> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
>> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
>> uppoffringar.
>> >> >
>> >> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
>> >> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
>> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
>> >> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju starkare
>> >> blir den tron.
>> >> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag påstår.
>> >> Samma här.
>> >> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen
>> kan
>> >> vara.
>> >> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
>> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är högerns
>> valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid makten. För
>> tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga rötägg men de
>> har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva. Jag jobbar vidare
>> på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras både
>> vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är
>> nu endast vänsterhat.
>> >> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du inte
>> >> tror på dem.
>> >> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de
>> jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
>> >> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
>> >> Du röstar kanske inte?!
>> >
>> >
>> > Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
>> Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför jag
>> ställer krav.
>> > Orsaken att jag inte röstar på sossarna
>> Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
>> smak?
>
> Nej jag kommer alldrig att rösta på något parti som begår brott mot barn.

Om det när brott mot barn då skall de väl dömas enligt lagen, eller?
Att enskilda människor begår brott är vanligt och då skall dessa
beivras. Jag vet inget om fosterhemsplaceringar, men du kan väl inte på
allvar mena att dessa skulle vara fel.

> Alla partier röstar enhälligt igenom fostrthemplaceringar av helt normala
> barn. det är större pengar i detta än knarkpengarna. alla partier står
> enhälligt bakom detta, men socialdemokraterna gjorde sverige till ett av de
> värsta länderna i världen vad gäller brott mot barn och familjer. Därför ser
> jag diskussioner om nedskärningar i inkomster (för vuxna) som en skendebatt.

Nu ställer jag inte som du dessa båda grupperna mot varandra. Det finns
säkerligen utsatta barn precis som det finns utsatta äldre.

> ingen normal människa skulle priioritera den diskussionen mot rättstrygghet
> för barn och familjer. 23000 barn kidnappas av myndigheterna varje år av
> slavhandlarna som omsätter 23 miljarder på barnslavhandeln varav 11 miljarder
> är fosterhemsersättningar.

== 4 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:43
Från: kjell

kjell placerade detta på skärmen :
> Avos låtsades :
>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>> Avos sände denna ide :
>>> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>> >> Avos sände denna ide :
>>> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>> >> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>>> >> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>>> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>>> >> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel,
>>> en
>>> >> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>>> >> >> Fler politiker ska betala tillbaka
>>> >> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>>> >> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
>>> >> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>>> >> >> som någon närstående också bor där.
>>> >> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>>> >> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>>> >> >> era sin logiersättning från riksdagen.
>>> >> >> Malmborg vill därutöver betala till-
>>> >> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>>> >> >> medan Brodén vill att ersättningen
>>> >> >> sänks med drygt 1.500 kr.
>>> >> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>>> >> >> (C) medgett att han fått 140.000
>>> >> >> kronor för mycket i ersättning"
>>> >> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>>> >> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>>> >> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
>>> de
>>> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
>>> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
>>> uppoffringar.
>>> >> >
>>> >> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
>>> >> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
>>> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
>>> >> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju
>>> starkare
>>> >> blir den tron.
>>> >> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag
>>> påstår.
>>> >> Samma här.
>>> >> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen
>>> kan
>>> >> vara.
>>> >> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
>>> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är
>>> högerns valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid
>>> makten. För tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga
>>> rötägg men de har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva.
>>> Jag jobbar vidare på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras
>>> både vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som
>>> det är nu endast vänsterhat.
>>> >> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du
>>> inte
>>> >> tror på dem.
>>> >> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de
>>> jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
>>> >> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
>>> >> Du röstar kanske inte?!
>>> >
>>> >
>>> > Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
>>> Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför jag
>>> ställer krav.
>>> > Orsaken att jag inte röstar på sossarna
>>> Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
>>> smak?
>>
>> Nej jag kommer alldrig att rösta på något parti som begår brott mot barn.
>
> Om det när brott mot barn då skall de väl dömas enligt lagen, eller?
> Att enskilda människor begår brott är vanligt och då skall dessa beivras. Jag
> vet inget om fosterhemsplaceringar, men du kan väl inte på allvar mena att
> dessa skulle vara fel.
>
>> Alla partier röstar enhälligt igenom fostrthemplaceringar av helt normala
>> barn. det är större pengar i detta än knarkpengarna. alla partier står
>> enhälligt bakom detta, men socialdemokraterna gjorde sverige till ett av de
>> värsta länderna i världen vad gäller brott mot barn och familjer. Därför
>> ser jag diskussioner om nedskärningar i inkomster (för vuxna) som en
>> skendebatt.
>
> Nu ställer jag inte som du dessa båda grupperna mot varandra. Det finns
> säkerligen utsatta barn precis som det finns utsatta äldre.
>
>> ingen normal människa skulle priioritera den diskussionen mot rättstrygghet
>> för barn och familjer. 23000 barn kidnappas av myndigheterna varje år av
>> slavhandlarna som omsätter 23 miljarder på barnslavhandeln varav 11
>> miljarder är fosterhemsersättningar.

I meningen ovan skall stå, "men du kan väl inte på allvar mena att
*alla* dessa skulle vara fel."

== 5 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:52
Från: "M.O.B. i L."

Hakvinius wrote:
> kjell skrev 2011-10-19 13:59:
>
>>
>> Det är solklart att detta var ett försök att avpolletera Juholt
>
> Kan du ge *en* anledning till att någon på högerkanten skulle vilja
> avpollettera Juholt (så att någon vettig kunde träda in) tre år innan
> valet? Valstrateger är inga idioter...
>
> Att det däremot på vänsterkanten finns de som just vill avpolletera
> Juholt råder det väl ingen tvekan om.

Det är väl snarare högerkanten inom S (d.v.s. betongsossarna) som vill
få in sin egen kandidat.

== 6 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:59
Från: Ulf Sundin

On 19 Okt, 13:51, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Ulf Sundin förklarade :

> > Det är helt enkelt så det funkar.
>
> Jasså, vilken högerpress kommer denna informatio ifrån?

Kunskapen om att det är så här det funkar får man av att
följa med i tidningar, radio och TV.
Dvs att se hur saker och ting funkar i "verkligheten".
Några konspirationer finns sällan i medierna. Skall man
söka dolda motiv och konspirationer ska man fråga sig
vem det är som läcker informationen till pressen.
I Juholt-tumultet har det uppenbarligen varit mycket enkelt
för jornalisterna att få tips och uttalanden innifrån partiet.

För att drev (och drevjounalistik) öht ska uppkomma
krävs att personen som står i fokus är så allmänt känd
att läsarna blir berörda (får sina misstankar bekräftade
eller sina förhoppningar grusade).

F.ö. glömde Hakvinius en figur som ska in mellan
statsministern och partiledarna: kungen.

/Ulf Sundin

== 7 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:02
Från: "Avos"

kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Avos låtsades :
> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> Avos sände denna ide :
> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> >> Avos sände denna ide :
> >> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> >> >> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> >> >> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> >> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> >> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> >> >> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel,
> >> en
> >> >> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
> >> >> >> Fler politiker ska betala tillbaka
> >> >> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
> >> >> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
> >> >> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
> >> >> >> som någon närstående också bor där.
> >> >> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
> >> >> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
> >> >> >> era sin logiersättning från riksdagen.
> >> >> >> Malmborg vill därutöver betala till-
> >> >> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
> >> >> >> medan Brodén vill att ersättningen
> >> >> >> sänks med drygt 1.500 kr.
> >> >> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
> >> >> >> (C) medgett att han fått 140.000
> >> >> >> kronor för mycket i ersättning"
> >> >> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
> >> >> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> >> >> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället, de
> >> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
> >> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
> >> uppoffringar.
> >> >> >
> >> >> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
> >> >> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
> >> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
> >> >> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju starkare
> >> >> blir den tron.
> >> >> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag påstår.
> >> >> Samma här.
> >> >> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen
> >> kan
> >> >> vara.
> >> >> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
> >> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är högerns
> >> valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid makten. För
> >> tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga rötägg men de
> >> har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva. Jag jobbar vidare
> >> på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras både
> >> vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är
> >> nu endast vänsterhat.
> >> >> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du inte
> >> >> tror på dem.
> >> >> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de
> >> jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
> >> >> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
> >> >> Du röstar kanske inte?!
> >> >
> >> >
> >> > Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
> >> Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför jag
> >> ställer krav.
> >> > Orsaken att jag inte röstar på sossarna
> >> Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
> >> smak?
> >
> > Nej jag kommer alldrig att rösta på något parti som begår brott mot barn.

> Om det när brott mot barn då skall de väl dömas enligt lagen, eller?
> Att enskilda människor begår brott är vanligt och då skall dessa
> beivras. Jag vet inget om fosterhemsplaceringar, men du kan väl inte på
> allvar mena att dessa skulle vara fel.

Mynfdigheterna begår brott mot barn och fsmiljrr vis en politisk tribunal, länsrätten. där är utredaren och motparten samma perdon, omvänd bevisbörda gäller. om motparten är misnöjd med tribunalens dom, river utredaren/motparten helt enkelt upp domen. Lm alls fakta i målet går emot motparten, ombänd bevisbörda ändå inte räcker, så behöver bara motpsrtrn uttsla de magiska orden '..men med tanke på barnens bästa'.. så är barnens bästa var som helst, bara inte hos föräldrarna. I 90% av målrn blir det därför fällande domar.

> > Alla partier röstar enhälligt igenom fostrthemplaceringar av helt normala
> > barn. det är större pengar i detta än knarkpengarna. alla partier står
> > enhälligt bakom detta, men socialdemokraterna gjorde sverige till ett av de
> > värsta länderna i världen vad gäller brott mot barn och familjer. Därför ser
> > jag diskussioner om nedskärningar i inkomster (för vuxna) som en skendebatt.

> Nu ställer jag inte som du dessa båda grupperna mot varandra. Det finns
> säkerligen utsatta barn precis som det finns utsatta äldre.

Du och andra tvingas ju att prioritera. ni prioriterar diskusioner om politikers moral, och diskussioner om inkomster. diskussioner om myndigheters brott mot barn och familjer finns inte med på docialdemokratets agenda, trots att den är vikigast för alla fattiga människor.

> > ingen normal människa skulle priioritera den diskussionen mot rättstrygghet
> > för barn och familjer. 23000 barn kidnappas av myndigheterna varje år av
> > slavhandlarna som omsätter 23 miljarder på barnslavhandeln varav 11 miljarder
> > är fosterhemsersättningar.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 8 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:02
Från: Ulf Sundin

On 19 Okt, 14:03, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> när 2011-10-19, Ulf Sundin förmodade :
>
> > On 19 Okt, 11:06, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Parametern om vem som har att vinna på dreven saknas ju.
>
> > Den är det bara konspirationsteoretiker som beaktar.

> Att den skulle beaktas av ohederliga inom högerns valboskap är inte
> allför trolig.

Precis.

/Ulf Sundin

== 9 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:03
Från: kjell

Efter hårt tänkande M.O.B. i L. skrev :
> Hakvinius wrote:
>> kjell skrev 2011-10-19 13:59:
>>
>>>
>>> Det är solklart att detta var ett försök att avpolletera Juholt
>>
>> Kan du ge *en* anledning till att någon på högerkanten skulle vilja
>> avpollettera Juholt (så att någon vettig kunde träda in) tre år innan
>> valet? Valstrateger är inga idioter...
>>
>> Att det däremot på vänsterkanten finns de som just vill avpolletera
>> Juholt råder det väl ingen tvekan om.
>
> Det är väl snarare högerkanten inom S (d.v.s. betongsossarna) som vill
> få in sin egen kandidat.

Det skulle de kanske velat *om* det högerbetonade drevet lyckats.
Sedan så tror jag du är fel ute när du kallar högerkanten för
"betongsossar". Den mer relevanta definitionen är säkerligen
"förnyarna".

== 10 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:10
Från: kjell

Avos tänkte väldigt hårt :
> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> Avos låtsades :
>> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> Avos sände denna ide :
>> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> >> Avos sände denna ide :
>> >> >> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> >> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> >> >> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> >> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> >> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> >> >> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är
>> dubbel,
>> >> en
>> >> >> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>> >> >> >> Fler politiker ska betala tillbaka
>> >> >> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> >> >> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> >> >> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> >> >> >> som någon närstående också bor där.
>> >> >> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> >> >> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> >> >> >> era sin logiersättning från riksdagen.
>> >> >> >> Malmborg vill därutöver betala till-
>> >> >> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> >> >> >> medan Brodén vill att ersättningen
>> >> >> >> sänks med drygt 1.500 kr.
>> >> >> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> >> >> >> (C) medgett att han fått 140.000
>> >> >> >> kronor för mycket i ersättning"
>> >> >> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>> >> >> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>> >> >> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
>> de
>> >> som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska samhälle
>> blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
>> uppoffringar.
>> >> >> >
>> >> >> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
>> >> >> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
>> >> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
>> >> >> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju
>> starkare
>> >> >> blir den tron.
>> >> >> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag
>> påstår.
>> >> >> Samma här.
>> >> >> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen
>> >> kan
>> >> >> vara.
>> >> >> Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att belysa dessa
>> >> högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram vilka som är
>> högerns valboskap och vilka som är förlorarna med högeralliansen vid
>> makten. För tillfället frekventeras swnet.politik av ett antal riktiga
>> rötägg men de har blivit mindre till antalet sedan jag började skriva. Jag
>> jobbar vidare på detta och min förhoppning är att det skall diskuteras både
>> vänsterpolitik och högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är
>> nu endast vänsterhat.
>> >> >> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du
>> inte
>> >> >> tror på dem.
>> >> >> Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det är viktigt att de
>> >> jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
>> >> >> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
>> >> >> Du röstar kanske inte?!
>> >> >
>> >> >
>> >> > Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv.
>> >> Då är det förståligt, jag däremot har alltid röstat och det är däför jag
>> ställer krav.
>> >> > Orsaken att jag inte röstar på sossarna
>> >> Det är mindre intressant, finns det då inget parti som faller mer i din
>> smak?
>> >
>> > Nej jag kommer alldrig att rösta på något parti som begår brott mot barn.
>
>
>> Om det när brott mot barn då skall de väl dömas enligt lagen, eller?
>> Att enskilda människor begår brott är vanligt och då skall dessa beivras.
>> Jag vet inget om fosterhemsplaceringar, men du kan väl inte på allvar mena
>> att dessa skulle vara fel.
>
> Mynfdigheterna begår brott mot barn och fsmiljrr vis en politisk tribunal,
> länsrätten. där är utredaren och motparten samma perdon, omvänd bevisbörda
> gäller. om motparten är misnöjd med tribunalens dom, river
> utredaren/motparten helt enkelt upp domen. Lm alls fakta i målet går emot
> motparten, ombänd bevisbörda ändå inte räcker, så behöver bara motpsrtrn
> uttsla de magiska orden '..men med tanke på barnens bästa'.. så är barnens
> bästa var som helst, bara inte hos föräldrarna. I 90% av målrn blir det
> därför fällande domar.
>
>
>> > Alla partier röstar enhälligt igenom fostrthemplaceringar av helt normala
>> barn. det är större pengar i detta än knarkpengarna. alla partier står
>> enhälligt bakom detta, men socialdemokraterna gjorde sverige till ett av de
>> värsta länderna i världen vad gäller brott mot barn och familjer. Därför
>> ser jag diskussioner om nedskärningar i inkomster (för vuxna) som en
>> skendebatt.
>
>
>> Nu ställer jag inte som du dessa båda grupperna mot varandra. Det finns
>> säkerligen utsatta barn precis som det finns utsatta äldre.
>
> Du och andra tvingas ju att prioritera. ni prioriterar diskusioner om
> politikers moral, och diskussioner om inkomster. diskussioner om myndigheters
> brott mot barn och familjer finns inte med på docialdemokratets agenda, trots
> att den är vikigast för alla fattiga människor.

Jag prioriterar *alla* svaga grupper, men jag är dåligt insatt i
problematiken. Men jag vill inte medverka till att spela ut dessa mot
varandra. Pengar finns att hämta hos de välbeställda, det är inte tal
om något annat. Varför frågar du inte de borgerliga på swnet.politik i
stället för mig som ingår själv i den svaga gruppen (ekonomisk)?

== 11 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:12
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-19 08:26, kjell wrote:
> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>
> Fler politiker ska betala tillbaka
>
> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
> dagsledamöter begärt att ersättningen
> för deras lägenheter ska sänkas efter-
> som någon närstående också bor där.
>
> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
> era sin logiersättning från riksdagen.
>
> Malmborg vill därutöver betala till-
> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
> medan Brodén vill att ersättningen
> sänks med drygt 1.500 kr.
>
> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
> (C) medgett att han fått 140.000
> kronor för mycket i ersättning"
>
> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html

När skall du lära dig att text-tv är rullande sidor och det blir något
helt annat man kommer till när man trycker på de länkarna efter ett tag?

I övrigt var det inte förvänande att politikerna plockar ut mycket mer i
bidrag än de har rätt till och de lever ju helt på bidrag hela högen i
riksdagen, om man inte räknar mutorna då som förmodligen är deras
största inkomstkälla.

== 12 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:22
Från: Ulf Sundin

On 19 Okt, 15:03, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Efter hårt tänkande M.O.B. i L. skrev :
>
> > Hakvinius wrote:

> >> Att det däremot på vänsterkanten finns de som just vill avpolletera
> >> Juholt råder det väl ingen tvekan om.
>
> > Det är väl snarare högerkanten inom S (d.v.s. betongsossarna) som vill
> > få in sin egen kandidat.
>
> Det skulle de kanske velat *om* det högerbetonade drevet lyckats.

Visst är det så.
Men (för att svara Mobil), även högerkanten av sossarna
tillhör ju den vänsta planhalvan (i den traditionella blockpolitiken).

> Sedan så tror jag du är fel ute när du kallar högerkanten för
> "betongsossar". Den mer relevanta definitionen är säkerligen
> "förnyarna".

Kul att få hålla med dig som omväxling.
Det där "betong"-prefixet är nog inte speciellt relevant längre.

Inom SAP finns en mängd olika falanger. De är ibland baserade
på politikens innehåll (i enkla termer: höger - vänster), men det
finns också andra stridslinjer: geografiska: storstad mot landsbyggd),
historiska (även om enskilda personer kan ha bytt åsikt och
hemort, så kan konflikter som går tillbaka till SSU orsaka
spänningar bland personer i medelåldern) och personliga
(vem är gift med vem, och vem är ättling till vem, och
vem är kompis med vem), mm mm.

När Juholt kom till makten, så var han en kompromiss mellan
flera av dessa falanger (vänstern, landsbygden, de som ville
ha bort Mona och hennes hang-arounds, m fl). Kompromissen
var bräcklig, och de som stod utanför den var skeptiska.

/Ulf Sundin

== 13 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:21
Från: Arne Lund

On 19 Okt, 11:33, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> On 19 Okt, 11:18, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
>
> > On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:> Bara för att du undrar, drar jag upp en historia från 2009:http://www.expressen.se/nyheter/1.1616324/barn-skrivna-i-riksdagens-l...
> > En får inte (ens tillfälligt) ta emot post till pappas riksdagsbostad.
>
> Hade det varit så, hade det inte varit något problem.
> Det fanns nu grannar som hävdade att hon regelbundet bodde
> i lägenheten.

Fel igen. Grannarna som anges i artikeln är Brodéns!

>
> > Jag tvivlar på att hon var folkbokförd på den adressen?
>
> Varför då? Det är ju precis det faktumet som Österberg erkänner.

Nej, det är journalisten som använder uttrycket "folkbokförd".
Österberg säger (enligt artikeln) "Hon skrev sig på adressen för att
snabbt och smidigt komma åt sin post".

Det vore märkligt att folkbokföra sig på en så pass tillfällig adress,
dessutom en som inte är hennes bostad över huvudtaget. Att hon valde
den som postadress, beror antagligen på att hon flyttade runt väldigt
ofta bland kompisar, medan hon sökte en fastare adress att bosätta sig
på.

> > För att ange
> > en adress som postadress behöver man inte vara folkbokförd där,
>
> Men viss post skickas väl alltid ut till de adress man är skriven på?

Ja, men som sagt var vet jag inte om hon verkligen var *folkbokförd*
där.

> > men en
> > adress behöver man nog när man söker jobb och lägenhet?
>
> I Stockhom måste man, åtminstone när vänstern styrde,
> vara skriven i kommunen för att få stå i bostadskö.

Just därför är det väl mindre troligt att hon ens brydde sig om att
ställa sig någon kö.
Speciellt nu när det borgerliga styret verkat för att ytterligare
minska på antalet hyresrätter!

Jag har haft en dotter bosatt i Stockholm ett antal år. Det enda som
stod till buds när man inte har möjlighet att köpa lägenhet, är att
hyra i andra hand.
Har man tur kan man få hyra i 2-3 år i alla fall, innan det är dags
att flytta igen.

== 14 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:26
Från: kjell

Mikael Forsberg förklarade :
> On 2011-10-19 08:26, kjell wrote:
>> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
>> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>>
>> Fler politiker ska betala tillbaka
>>
>> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> som någon närstående också bor där.
>>
>> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> era sin logiersättning från riksdagen.
>>
>> Malmborg vill därutöver betala till-
>> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> medan Brodén vill att ersättningen
>> sänks med drygt 1.500 kr.
>>
>> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> (C) medgett att han fått 140.000
>> kronor för mycket i ersättning"
>>
>> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>
> När skall du lära dig att text-tv är rullande sidor och det blir något helt
> annat man kommer till när man trycker på de länkarna efter ett tag?

Texten står precis ovan, det bör räcka.

> I övrigt var det inte förvänande att politikerna plockar ut mycket mer i
> bidrag än de har rätt till och de lever ju helt på bidrag hela högen i
> riksdagen, om man inte räknar mutorna då som förmodligen är deras största
> inkomstkälla.

Men något högerdrev är inte att förvänta.

== 15 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:42
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-19 11:39, M.O.B. i L. wrote:
> kjell wrote:
>> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns då
>> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i huvudet?
>> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel, en
>> för vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>
> Men det var ju Aftonbladet, som skall vara en vänstertidning, som
> avslöjade Juholt. Dock ägs ju Aftonbladet av samma bolag som äger
> Svenska Dagbladet (M): Schibsted. Detta har kanske börjat påverka AB.
> Avslöjandet kan också bero på interna stridigheter inom S. Förövrigt var
> ju avslöjandet felaktigt eftersom det inte fanns några regler om sambo
> och på blanketten skulle man bara fylla i hyran. Under resans gång har
> Riksdagen ändrat sina regler.
>
> Förövrigt tycker jag det är fel att en sambo skall drabbas av
> Stockholms-hyra bara för att partnern fått jobb i Stockholm. Syftet med
> hyresbidrag är att Riksdagsmännen skall kunna bo kvar på sina
> ursprungsorter.
>
>> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html

Just nu handlar den rullande länken om Dawit Isaak.

Det är annars konstigt att just politiker skall ha hyran betald på sin
arbetsplats, borde det inte gälla alla människor likaväl?

== 16 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:43
Från: Ulf Sundin

On 19 Okt, 15:21, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> On 19 Okt, 11:33, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
> > On 19 Okt, 11:18, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
>
> > > On 19 Okt, 09:31, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:> Bara för att du undrar, drar jag upp en historia från 2009:http://www.expressen.se/nyheter/1.1616324/barn-skrivna-i-riksdagens-l...
> > > En får inte (ens tillfälligt) ta emot post till pappas riksdagsbostad.
>
> > Hade det varit så, hade det inte varit något problem.
> > Det fanns nu grannar som hävdade att hon regelbundet bodde
> > i lägenheten.
>
> Fel igen. Grannarna som anges i artikeln är Brodéns!

Sorry, jag skummade visst lite för slarvigt.
>
>
>
> > > Jag tvivlar på att hon var folkbokförd på den adressen?
>
> > Varför då? Det är ju precis det faktumet som Österberg erkänner.
>
> Nej, det är journalisten som använder uttrycket "folkbokförd".
> Österberg säger (enligt artikeln) "Hon skrev sig på adressen för att
> snabbt och smidigt komma åt sin post".

Hmmm. Jag tror att "skriva sig på" en adress nog är synonymt
med att att vara folkbokförd på den adressen.

> Det vore märkligt att folkbokföra sig på en så pass tillfällig adress,
> dessutom en som inte är hennes bostad över huvudtaget.

Inget av dessa invändningar är några hinder.

> Att hon valde
> den som postadress, beror antagligen på att hon flyttade runt väldigt
> ofta bland kompisar, medan hon sökte en fastare adress att bosätta sig
> på.

Det tror jag också.
Och jag har väldigt svårt att bli upprörd på Österberg för detta.

[...]

> Jag har haft en dotter bosatt i Stockholm ett antal år. Det enda som
> stod till buds när man inte har möjlighet att köpa lägenhet, är att
> hyra i andra hand.

Visst är det så.
I en region där det flyttar in 30000 personer varje år är det svårt
att hitta bostad.

/Ulf Sundin

== 17 av 17 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:53
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-19 12:53, Avos wrote:
> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> Avos sände denna ide :
>> > kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>> >> Allt fler riksdagsmän betalar tillbaka pengar som de fått.
>> >> Var finns då högerdreven efter alla dessa som skott sig? Var finns
>> >> högerdräggens rapande om att de skall åtalas och dömmas? Var finns
>> då >> högerdräggens insinuerande om att sådana människor är dumma i
>> huvudet?
>> >> Det är alltför tydligt att högerns moral och hederlighet är dubbel,
>> en för >> vänsterns representanter och annan för de borgerliga.
>> >> Fler politiker ska betala tillbaka
>> >> "Efter Juholtaffären har nu tre riks-
>> >> dagsledamöter begärt att ersättningen
>> >> för deras lägenheter ska sänkas efter-
>> >> som någon närstående också bor där.
>> >> Betty Malmberg och Anne Marie Brodén
>> >> (M) samt Emil Källström (C) vill halv-
>> >> era sin logiersättning från riksdagen.
>> >> Malmborg vill därutöver betala till-
>> >> baka 9.260 kr och Källström 3.668 kr,
>> >> medan Brodén vill att ersättningen
>> >> sänks med drygt 1.500 kr.
>> >> Sedan tidigare har Erik A Eriksson
>> >> (C) medgett att han fått 140.000
>> >> kronor för mycket i ersättning"
>> >> http://svt.se/svttext/tv/pages/107.html
>> >> -- Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
>> välståndsligan >> har plötsligt blivit de som har det svårt i
>> samhället, de som tidigare hade >> det sämst har detta borgerliga
>> egoistiska samhälle blivit de som har det >> gott ställt och vara de
>> som skall göra ekonomiska uppoffringar.
>> >
>> > Varför är det så viktigt för dig att ha någon att tro på?
>> Du har missuppfattat mina bevekelsegrunder för att skriva på
>> swnet.politk, ändå har jag talat om det många gånger.
>> Jag tror på mig själv och ju mer jag läser på swepnet.politk ju starkare
>> blir den tron.
>> > Uppriktigt sagt så avskyr jag inte politiker då mycket som jag
>> påstår. Samma här.
>> > Jag tycker mest att det är irrelevant vilka de personligen möjligen
>> kan vara. Samma här. Däremot tycker jag det är mycket viktigt att
>> belysa dessa högerröstandes dubbelmoral på swnet.poltik och få fram
>> vilka som är högerns valboskap och vilka som är förlorarna med
>> högeralliansen vid makten. För tillfället frekventeras swnet.politik
>> av ett antal riktiga rötägg men de har blivit mindre till antalet
>> sedan jag började skriva. Jag jobbar vidare på detta och min
>> förhoppning är att det skall diskuteras både vänsterpolitik och
>> högerpolitik (högerregeringens) här och inte som det är nu endast
>> vänsterhat.
>> > För dig verkar det vara viktigt att tro på dem, eller visa stt du
>> inte tror > på dem. Nja,riktigt så är det inte. Däremot tycker jag det
>> är viktigt att de jobbar för att genomföra saker *jag* tror på.
>> > De finns helt enkelt inte i min värld, de är låtsasmännisk
>> Du röstar kanske inte?!
>
>
> Nej, jag har röstat tre gånger i mitt 55 åriga liv. Orsaken att jag inte
> röstar på sossarna är att de är de främsta att stödja den kriminella
> fosterbarnsindustrin. Det politiska spelet fungerar ungefär så att
> vänstern påstår att man får lägre lön och bidrag med en borgerlig
> regering. Mot detta kan man invända att det enda fattiga mäniskor har är
> deras egna barn, dem vill man inte förlora. om hotet å andra sidan är
> att få sin standard sänkt 5-10% kan väl knappast fattiga mäniskor se det
> som ett större hot, än att förlora sina barn.

Håller med där, eftersom barnen är vår viktigaste förmån. Nu utnyttjas
barnen av politikerna och en uppsjö av folk som söker sin försörjning av
andras barn och det gör barnaroven så omfattande i Sverige då det har på
något vis gjorts berättigat och föräldrarna skall betala skatt och
underhåll för deras kidnappade barn så utvalda bidragstagare och
barnarövare skall leva i lyx och programmera barnen att bli goda
socialister som arbetar i fabrikerna för att ge allt åt partiets stora
ledare.

==============================================================================
ÄMNE: Affärsmannen,tilika moderat utrikesminister
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28eb02d71566600a?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 05:59
Från: kjell

Varför fortfarande inget drev efter moderaten Bildt?
Jag skrev i ett tidigare inlägg Bildts obenägenhet att svara på frågor.
Som jag misstänkte skulle han åberopa affärshemligheter. Jahaja!
Det är en stor demokratisk brist att en moderat utrikesminister inte
kan klargöra sina ekonomiska intressen och övriga mellanhavanden i
Lundin Oil. Men högerboskapen på swnet.politik kommer säkert svara att
det behöver han inte eftersom de aldrig klargjort sina moraliska
värderingar. De moderata ikonerna skall lämnas ifred, ve den som kommer
med obeväma frågor.

"Bildt lämnade uppdraget en månad
innan Lundin gick in i Etiopien men
säger sig inte ha rätt att berätta om
han var delaktig i beslutet att leta
olja där."

http://svt.se/svttext/tv/pages/113.html

== 2 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:10
Från: Ulf Sundin

On 19 Okt, 14:59, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
> Varför fortfarande inget drev efter moderaten Bildt?

Men det är det ju. Om än inte så turbulent.

> Jag skrev i ett tidigare inlägg Bildts obenägenhet att svara på frågor.
> Som jag misstänkte skulle han åberopa affärshemligheter. Jahaja!
> Det är en stor demokratisk brist att en moderat utrikesminister inte
> kan klargöra sina ekonomiska intressen och övriga mellanhavanden i
> Lundin Oil.

Men han *har* ju inga sådana intressen.
Bildt har *inte längre* något som helst inflytande
i företaget. Bildt är en *fd* styrelseledamot.

Om en styrelseledamot i ett aktiebolag blir minster
(och avgår som styrelseledamot), betyder det inte
att hans handlingar och beslut i företaget är att
betrakta som offentliga handlingar.

/Ulf Sundin

== 3 av 3 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:22
Från: kjell

Ulf Sundin placerade detta på skärmen :
> On 19 Okt, 14:59, kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> Varför fortfarande inget drev efter moderaten Bildt?
>
> Men det är det ju. Om än inte så turbulent.

Det är din värdering som högerröstande.

>> Jag skrev i ett tidigare inlägg Bildts obenägenhet att svara på frågor.
>> Som jag misstänkte skulle han åberopa affärshemligheter. Jahaja!
>> Det är en stor demokratisk brist att en moderat utrikesminister inte
>> kan klargöra sina ekonomiska intressen och övriga mellanhavanden i
>> Lundin Oil.
>
> Men han *har* ju inga sådana intressen.
> Bildt har *inte längre* något som helst inflytande
> i företaget. Bildt är en *fd* styrelseledamot.

Han hade och det var om dessa frågorna ställdes.

> Om en styrelseledamot i ett aktiebolag blir minster
> (och avgår som styrelseledamot), betyder det inte
> att hans handlingar och beslut i företaget är att
> betrakta som offentliga handlingar.

En utrikesminister som inte kan svara på sina ekonomiska mellanhavanden
är rent makabert med eller utan åberopande av affärshemligheter.
Som sagt tidigare har man ingen moral finns ingen moral att kritisera.

> /Ulf Sundin

==============================================================================
ÄMNE: Occupy Wall Street får in $300 tusen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8eb245be047ea71e?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:22
Från: Mikael Forsberg

On 2011-10-19 09:10, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-18 17:35, Avos wrote:
>> > kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid<> wrote:
>> >> Avos <avos80@yahoo.se> wrote:
>> >> > Revolutionen handlar om att spriten ska räcka åt alla
>> >> Medan blandekonomi handlar om att efter det förråden tömts av
>> >> revolutionsivrarna skall någon producera mera (samt virke).
>> >> --
>> >> Kaj
>> >
>> > Men här klagar kamraten på att t-spriten inte räcker åt hederliga
>> > arbetare, vad är detta då för samhälle?
>> Självklart borde T-röd säljas till självkostnadspris och
>> föroreningarna politikerna tillsätter (avskaffas) i syfte att
>> missgynna fri marknad så de kan stjäla pengar från hederliga arbetare
>> genom att bara ha ren sprit på systembolaget med fullständigt extrema
>> priser i syfte att utarma det arbetande folket i syfte att själva leva
>> lyxliv.
>> För att uttrycka det lite enklare, systembolagen bör avskaffas annat
>> än som specialbutiker åt finkännare, alla bör få handla med alkohol
>> eftersom det är helt naturligt förekommande och någon extremskatt
>> skall inte förekomma eftersom det bara är till för att politikerna
>> skall supa gratis på arbetstid.
>> Politiker bör generellt förgiftas snarare än folket, så blir det
>> säkert bättre.
>
> Egrntligen otroligt att du tom kan ana en konspiration bakom varje
> återhållen impuls. Att någon lurar oss att inte dricka allt vad det går
> är ju verkligen en höjdare. Man kan ju undra om det även bara är en
> illussion att man inte kan kasta sig över första bästa kvinna på gatan..?

Folk håller tillbaka skadliga impulser själva och regleringar tenderar i
alla samhällen att gå för långt så som är fallet mad njutningsmedel i
Sverige. Sätter man folk på att reglera andras liv så kommer de till
slut att ha reglerat så mycket att det inte är något liv längre. En
polisstat är inte vad vi vill ha eftersom det gör livet meningslöst och
trygghet vill vi känna men vi behöver inte skyddas mot våra egna beslut
in absurdum.

== 2 av 2 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:52
Från: Björn Westling

On 17 Okt, 18:46, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Folk skänker pengar till demonstranterna i Occupy Wall Street rörelsen
> och mat körs in från olika håll. Folket är trötta på korrupta politiker
> och kriminella banksters så revolutionen tycks för en gångs skull rikta
> sig mot rätt fiende.
>
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20111017/110600.shtml

Vad ska demonstranterna med massa enligt dig värdelösa papperslappar
till?

==============================================================================
ÄMNE: Friedrich Engels om muhammedanismen (nej, ikke det man ville forvente
af en venstrefløjser...)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1837af71261a59cc?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Ons 19 Okt 2011 06:25
Från: "Michael Laudahn eOpposition"

*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

[Note by Engels: A peculiar antithesis to this was the religious risings in
the Mohammedan world, particularly in Africa. Islam is a religion adapted to
Orientals, especially Arabs, i.e., on one hand to townsmen engaged in trade
and industry, on the other to nomadic Bedouins. Therein lies, however, the
embryo of a periodically recurring collision. The townspeople grow rich,
luxurious and lax in the observation of the "law." The Bedouins, poor and
hence of strict morals, contemplate with envy and covetousness these riches
and pleasures. Then they unite under a prophet, a Mahdi, to chastise the
apostates and restore the observation of the ritual and the true faith and
to appropriate in recompense the treasures of the renegades. In a hundred
years they are naturally in the same position as the renegades were: a new
purge of the faith is required, a new Mahdi arises and the game starts again
from the beginning. That is what happened from the conquest campaigns of the
African Almoravids and Almohads in Spain to the last Mahdi of Khartoum who
so successfully thwarted the English. It happened in the same way or
similarly with the risings in Persia and other Mohammedan countries. All
these movements are clothed in religion but they have their source in
economic causes; and yet, even when they are victorious, they allow the old
economic conditions to persist untouched. So the old situation remains
unchanged and the collision recurs periodically. In the popular risings of
the Christian West, on the contrary, the religious disguise is only a flag
and a mask for attacks on an economic order which is becoming antiquated.
This is finally overthrown, a new one arises and the world progresses.]

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1894/early-christianity/index.htm

Eller på tysk på

http://www.pi-news.net/2011/10/friedrich-engels-zum-arabischen-fruhling/

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com

==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

Islam encyclopedia

Wednesday 19 October 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 5 ämnen – sammandrag

No comments:

Post a Comment

Total Pageviews