http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Valet ökade klyftorna - 11 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e2ee2417e6713ef?hl=sv
* Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi - 13 meddelanden, 6
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
* Umeå-politiker vill ha snusförbud - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cc5ed3d6c921b47d?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Valet ökade klyftorna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e2ee2417e6713ef?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 03:40
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-11-26 11:15:
> Hakvinius wrote:
>>> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
>>>> Hakvinius skrev :
>>>>> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
>>>>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
>>>>> vinnarna på högerpolitiken skulle "yttra sig".
>>>>
>>>> Vänta på!
>>>
>>> Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
>>> ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
>>> ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
>>> skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men det
>>> har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
>>
>> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
>> berikat sig på min bekostnad.
>>
>> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
>> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
>> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
>
> För att spara lite på saltet, kan du läsa vad DI skrev den 25:e
> november:
>
> "Rika vinnare när Sverige lämnade skattetronen"
> http://di.se/Artiklar/2011/11/17/251377/Plattare-skatter-i-Sverige/
>
Efter att ha pungslagit höginkomsttagare i decennier, så är detta
naturligtvis ett steg i rätt riktning. Nästa naturliga steg vore att
plocka bort den "tillfälliga" värnskatten som plågat i många år. Att
straffa höginkomsttagare är ingen sund och på sikt lönsam politik.
> Jämför sedan med vad LO-tidningen påstår.
> http://lotidningen.se/2011/11/25/sa-okar-klyftorna/
>
Det LO inte skriver är att låginkomsttagare (dvs LO:s intressenter), har
minskat skatten från 31 till 25 procent. De skriver inte heller att vi
har gått från världens högsta inkomstskattenivåer. Det enda LO fokuserar
på är att få en negativ rubrik.
> Vill du gå vidare kan du läsa ledaren i Dala-demokraten. En något
> uppgiven Robert Sundberg konstaterar att "De rika har aldrig haft det så
> bra som nu under Fredrik Reinfeldts moderatledda styre."
> http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Ledare/De-rikas-basta-tid-ar-nu--/
>
Jag ser vad han skriver, men håller inte med. Det enda jag kan
konstatera är att regeringen har påbörjat något bra, som bör fortsätta
och bli ännu bättre. Kopplingen till Lundsberg är rent ut sagt osmaklig.
== 2 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 03:59
Från: Arne Lund
On 26 Nov, 12:40, Hakvinius <hakvin...@hotmail.com> wrote:
> Det LO inte skriver är att låginkomsttagare (dvs LO:s intressenter), har
> minskat skatten från 31 till 25 procent. De skriver inte heller att vi
> har gått från världens högsta inkomstskattenivåer. Det enda LO fokuserar
> på är att få en negativ rubrik.
LO skriver det DI och övriga borgerliga tidningar inte vill skriva om,
att den *disponibla* inkomsten har _minskat_ rejält (relativt
inkomsten) efter 2006 för dem med lägsta inkomsterna, medan den har
ökat med över 100% för de med högsta inkomsterna.
En minskning av skatten med 6 procentenheter ger inte mycket åt låga
inkomster, medan motsvarande sänkning för höga inkomster naturligtvis
märks mer för disponibla inkomsten. Men för höginkomsttagare är det
förstås fördelaktigare att titta på procenten än vad man reellt har
kvar i plånboken, när man ska försvara sina skattesänkingar!
Du kan ju leta upp statistiken från SCB och prova en egen "tolkning"
om du inte tror på LO, vilket jag naturligtvis inte heller hade räknat
med att du skulle göra.
== 3 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:28
Från: "Avos"
Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
> >> > Hakvinius skrev :
> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> >> >>
> >> >>
> >> >>>
> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
> >> vinnarna på
> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
> >> >>
> >> >> Vänta på!
> >> >
> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men det
> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
> >> >
> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
> >> berikat sig på min bekostnad.
> >
> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett system
> > inte minst Kjell är anhängare av.
> >
> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
> >
> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig regering.
> > Varför skulle det vara tvärt om?
> >
> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden, oberoende om vi
> har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande bland de
> lägsta inkomstskillnaderna i världen.
Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 4 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:30
Från: "Avos"
- Kjelle<kjelle@sverige.nu> wrote:
> Hakvinius wrote:
> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
> >>> Hakvinius skrev :
> >>>> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> >>>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
> >>>> vinnarna på högerpolitiken skulle "yttra sig".
> >>>
> >>> Vänta på!
> >>
> >> Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
> >> ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
> >> ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
> >> skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men det
> >> har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
> >
> > Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
> > berikat sig på min bekostnad.
> >
> > Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
> > partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
> > alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
> För att spara lite på saltet, kan du läsa vad DI skrev den 25:e
> november:
> "Rika vinnare när Sverige lämnade skattetronen"
> http://di.se/Artiklar/2011/11/17/251377/Plattare-skatter-i-Sverige/
> Jämför sedan med vad LO-tidningen påstår.
> http://lotidningen.se/2011/11/25/sa-okar-klyftorna/
> Vill du gå vidare kan du läsa ledaren i Dala-demokraten. En något
> uppgiven Robert Sundberg konstaterar att "De rika har aldrig haft det så
> bra som nu under Fredrik Reinfeldts moderatledda styre."
> http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Ledare/De-rikas-basta-tid-ar-nu--/
> --
> Kjelle
Vad ska sosssrna göra då nu när Göran Persson inte längre är den bästa moderaten?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 5 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:32
Från: "Avos"
Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> - Kjelle skrev 2011-11-26 11:15:
> > Hakvinius wrote:
> >>> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
> >>>> Hakvinius skrev :
> >>>>> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> >>>>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
> >>>>> vinnarna på högerpolitiken skulle "yttra sig".
> >>>>
> >>>> Vänta på!
> >>>
> >>> Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
> >>> ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
> >>> ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
> >>> skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men det
> >>> har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
> >>
> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
> >> berikat sig på min bekostnad.
> >>
> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
> >
> > För att spara lite på saltet, kan du läsa vad DI skrev den 25:e
> > november:
> >
> > "Rika vinnare när Sverige lämnade skattetronen"
> > http://di.se/Artiklar/2011/11/17/251377/Plattare-skatter-i-Sverige/
> >
> Efter att ha pungslagit höginkomsttagare i decennier, så är detta
> naturligtvis ett steg i rätt riktning. Nästa naturliga steg vore att
> plocka bort den "tillfälliga" värnskatten som plågat i många år. Att
> straffa höginkomsttagare är ingen sund och på sikt lönsam politik.
> > Jämför sedan med vad LO-tidningen påstår.
> > http://lotidningen.se/2011/11/25/sa-okar-klyftorna/
> >
> Det LO inte skriver är att låginkomsttagare (dvs LO:s intressenter), har
> minskat skatten från 31 till 25 procent. De skriver inte heller att vi
> har gått från världens högsta inkomstskattenivåer. Det enda LO fokuserar
> på är att få en negativ rubrik.
> > Vill du gå vidare kan du läsa ledaren i Dala-demokraten. En något
> > uppgiven Robert Sundberg konstaterar att "De rika har aldrig haft det så
> > bra som nu under Fredrik Reinfeldts moderatledda styre."
> > http://www.dalademokraten.se/Opinion--Kultur/Ledare/De-rikas-basta-tid-ar-nu--/
> >
> Jag ser vad han skriver, men håller inte med. Det enda jag kan
> konstatera är att regeringen har påbörjat något bra, som bör fortsätta
> och bli ännu bättre. Kopplingen till Lundsberg är rent ut sagt osmaklig.
Hurra!! Nu kommer snart fattigdom att bli pittoresk!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:40
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 14:28, Avos wrote:
> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
>> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
>> >> > Hakvinius skrev :
>> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>>
>> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
>> >> vinnarna på
>> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
>> >> >>
>> >> >> Vänta på!
>> >> >
>> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
>> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
>> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
>> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men
>> det
>> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
>> >> >
>> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
>> >> berikat sig på min bekostnad.
>> >
>> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett system
>> > inte minst Kjell är anhängare av.
>> >
>> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
>> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
>> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
>> >
>> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig regering.
>> > Varför skulle det vara tvärt om?
>> >
>> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden, oberoende om
>> vi har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande
>> bland de lägsta inkomstskillnaderna i världen.
>
> Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste
> tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
Har du levt med illusionen om att vi har haft en demokrati?
== 7 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:49
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-26 14:28, Avos wrote:
> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
> >> >> > Hakvinius skrev :
> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>>
> >> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
> >> >> vinnarna på
> >> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
> >> >> >>
> >> >> >> Vänta på!
> >> >> >
> >> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
> >> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
> >> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
> >> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men
> >> det
> >> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
> >> >> >
> >> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har andra
> >> >> berikat sig på min bekostnad.
> >> >
> >> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett system
> >> > inte minst Kjell är anhängare av.
> >> >
> >> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon mindre
> >> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig att ta
> >> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
> >> >
> >> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig regering.
> >> > Varför skulle det vara tvärt om?
> >> >
> >> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden, oberoende om
> >> vi har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande
> >> bland de lägsta inkomstskillnaderna i världen.
> >
> > Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste
> > tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
> Har du levt med illusionen om att vi har haft en demokrati?
Det värsta kan senare visa sig bara vara det näst värsta. Växer inkomstskillnaderna försvinner meningrn med fackliga och demokratiska rättigheter. Drt går knte att förhandla med en motpart som skiljer sig 1000 ggr i inflytande. Varför ska den motparten avstå från att döda den andra parten? Hur ska 'samvete' definieras i framtiden?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 8 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 06:24
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 14:49, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-26 14:28, Avos wrote:
>> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
>> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
>> >> >> > Hakvinius skrev :
>> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
>> >> >> vinnarna på
>> >> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
>> >> >> >>
>> >> >> >> Vänta på!
>> >> >> >
>> >> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
>> >> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
>> >> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
>> >> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men
>> >> det
>> >> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
>> >> >> >
>> >> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har
>> andra
>> >> >> berikat sig på min bekostnad.
>> >> >
>> >> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett system
>> >> > inte minst Kjell är anhängare av.
>> >> >
>> >> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon
>> mindre
>> >> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig
>> att ta
>> >> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
>> >> >
>> >> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig
>> regering.
>> >> > Varför skulle det vara tvärt om?
>> >> >
>> >> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden, oberoende om
>> >> vi har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande
>> >> bland de lägsta inkomstskillnaderna i världen.
>> >
>> > Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste
>> > tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
>> Har du levt med illusionen om att vi har haft en demokrati?
>
> Det värsta kan senare visa sig bara vara det näst värsta. Växer
> inkomstskillnaderna försvinner meningrn med fackliga och demokratiska
> rättigheter. Drt går knte att förhandla med en motpart som skiljer sig
> 1000 ggr i inflytande. Varför ska den motparten avstå från att döda den
> andra parten? Hur ska 'samvete' definieras i framtiden?
När den som dessutom lever i 1 000 gånger högre välstånd än den som
producerar detsamma så måste förr eller senare den som bara stjäler och
förtrycker bli överflödig.
== 9 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 06:41
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-26 14:49, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-11-26 14:28, Avos wrote:
> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> >> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
> >> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
> >> >> >> > Hakvinius skrev :
> >> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>
> >> >> >> >>>
> >> >> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
> >> >> >> vinnarna på
> >> >> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
> >> >> >> >>
> >> >> >> >> Vänta på!
> >> >> >> >
> >> >> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så djävla
> >> >> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
> >> >> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan tråd
> >> >> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor hycklare, men
> >> >> det
> >> >> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er KFIB-medlemar!
> >> >> >> >
> >> >> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har
> >> andra
> >> >> >> berikat sig på min bekostnad.
> >> >> >
> >> >> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett system
> >> >> > inte minst Kjell är anhängare av.
> >> >> >
> >> >> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon
> >> mindre
> >> >> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig
> >> att ta
> >> >> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
> >> >> >
> >> >> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig
> >> regering.
> >> >> > Varför skulle det vara tvärt om?
> >> >> >
> >> >> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden, oberoende om
> >> >> vi har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande
> >> >> bland de lägsta inkomstskillnaderna i världen.
> >> >
> >> > Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste
> >> > tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
> >> Har du levt med illusionen om att vi har haft en demokrati?
> >
> > Det värsta kan senare visa sig bara vara det näst värsta. Växer
> > inkomstskillnaderna försvinner meningrn med fackliga och demokratiska
> > rättigheter. Drt går knte att förhandla med en motpart som skiljer sig
> > 1000 ggr i inflytande. Varför ska den motparten avstå från att döda den
> > andra parten? Hur ska 'samvete' definieras i framtiden?
> När den som dessutom lever i 1 000 gånger högre välstånd än den som
> producerar detsamma så måste förr eller senare den som bara stjäler och
> förtrycker bli överflödig.
Ja, därför förutsätter demokrati ett visst mått av ekonomisk jämlikhet.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:00
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 15:41, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-26 14:49, Avos wrote:
>> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >> On 2011-11-26 14:28, Avos wrote:
>> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> >> Avos skrev 2011-11-26 09:47:
>> >> >> > Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 09:24:
>> >> >> >> > Hakvinius skrev :
>> >> >> >> >> kjell skrev 2011-11-26 00:11:
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är
>> >> >> >> vinnarna på
>> >> >> >> >>> högerpolitiken skulle "yttra sig".
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Vänta på!
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Hur känns det att berika sig på andras bekostnad? Ni är så
>> djävla
>> >> >> >> > ohederliga hela bunten. Att bli berikad med hjälp av tvång och
>> >> >> >> > ekonomiska "sanktioner" är er melodi. Och du har i en annan
>> tråd
>> >> >> >> > skrävlat om hur du hjälper folk! Du är allt en stor
>> hycklare, men
>> >> >> det
>> >> >> >> > har vi vetat under lång tid. Grattis till alla er
>> KFIB-medlemar!
>> >> >> >> >
>> >> >> >> Jag har inte berikat mig på någon annans bekostnad! Däremot har
>> >> andra
>> >> >> >> berikat sig på min bekostnad.
>> >> >> >
>> >> >> > Via skatten 'berikar' vi varandra, och betalar kostnader. Ett
>> system
>> >> >> > inte minst Kjell är anhängare av.
>> >> >> >
>> >> >> >> Undersökningen kommenterar jag när jag ser den, och når någon
>> >> mindre
>> >> >> >> partisk än LO tolkat den. Jag har erfarenhetsmässigt lärt mig
>> >> att ta
>> >> >> >> alla LO:s "tolkningar" med en stor nypa salt...
>> >> >> >
>> >> >> > Det är klart att inkomstskillnaderna ökat under en borgerlig
>> >> regering.
>> >> >> > Varför skulle det vara tvärt om?
>> >> >> >
>> >> >> Inkomstskillnader i sig är inget ont. De ökar med tiden,
>> oberoende om
>> >> >> vi har en borgerlig eller annan regering. Sverige har fortfarande
>> >> >> bland de lägsta inkomstskillnaderna i världen.
>> >> >
>> >> > Jag känner mig lugnad. Kommer demokratin att avskaffas den närmaste
>> >> > tiden, eller dröjer det ännu ett tag?
>> >> Har du levt med illusionen om att vi har haft en demokrati?
>> >
>> > Det värsta kan senare visa sig bara vara det näst värsta. Växer
>> > inkomstskillnaderna försvinner meningrn med fackliga och demokratiska
>> > rättigheter. Drt går knte att förhandla med en motpart som skiljer sig
>> > 1000 ggr i inflytande. Varför ska den motparten avstå från att döda den
>> > andra parten? Hur ska 'samvete' definieras i framtiden?
>> När den som dessutom lever i 1 000 gånger högre välstånd än den som
>> producerar detsamma så måste förr eller senare den som bara stjäler
>> och förtrycker bli överflödig.
>
> Ja, därför förutsätter demokrati ett visst mått av ekonomisk jämlikhet.
Sverige har inte demokrati då de som väljs rensas ut och
Bilderberggruppens representater tagit över helt emot folkets vilja.
Om de odemokratiskt icke folkvalda härskarna i Bilderbergruppen
fortsätter att stjäla och plundra ut folket så att vanligt folk i landet
tvingas gå och samla ihop tomburkar för att överleva och Bilderbergarna
kan flyga runt i privatjets och ge jobb med miljoninkomster till luder
som betjänar dem så har vi inte mycket att se fram emot.
== 11 av 11 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:07
Från: gluden
kjell skrev 2011-11-26 00:11:
> Arne Lund formulerade på fredag :
>> Här är beviset för att regeringen har fel när de ger sken av att
>> borgerlig politik ger alla mer i plånboken.
>> Färska siffror från Statistiska centralbyrån visar att alliansen i
>> stället omfördelat inkomster och kraftigt ökat inkomstspridningen. De
>> som redan har högst inkomster är de som har fått mest. De med lägst
>> inkomster har i stället fått sin inkomst sänkt.
>>
>> http://lotidningen.se/2011/11/25/sa-okar-klyftorna/
>>
>> <citat>
>> Linjerna i diagrammet visar den procentuella inkomstutvecklingen för
>> befolkningen.
>>
>> Det är uttryckt i 2010 års penningvärde och varje linje representerar
>> en tiondel av svenskarna, från den tiondel som har lägst inkomst till
>> den med högst inkomst. Som synes har inkomstskillnaderna ökat
>> kraftigt. Men det mest iögonenfallande är inte att de har ökat, utan
>> när de ökade. Där framstår valåret 2006 som det stora vägskälet.
>>
>> Åren efter 1991 kännetecknades av den kraftiga 90-talskrisen. Först
>> 1995–1996 började ekonomin vända upp igen. När uppgången väl tog fart
>> blev utvecklingen den gången positiv för alla grupper, från LO-grupper
>> med låg inkomst till journalister och forskare med höga inkomster.
>>
>> Visserligen fanns stora inkomstskillnader, och tiondelen med de högsta
>> inkomsterna lyckades i ett par perioder även före 2006 öka sina
>> inkomster snabbare än andra. Men i övrigt fördelades ökningen av vår
>> samlade förmögenhet åtminstone procentuellt relativt jämnt över
>> befolkningen.
>>
>> Men se nu till utvecklingen efter 2006, det år då alliansregeringen
>> kom till makten.
>>
>> Det är först nu, efter valet 2006, som det riktigt stora språnget för
>> de högst avlönade tiondelarna sker. De i de nedre tiondelarna stannar
>> nu i stället upp i inkomstökning och vänder faktiskt åter nedåt.
>> Utvecklingen bildar en spretig klo efter 2006 som bevisar flera saker.
>>
>> Dels kan nu vem som helst direkt utifrån sin position i inkomstligan
>> se hur gynnsam eller ofördelaktig borgerlig fördelningspolitik har
>> varit. Mycket till den som tjänar mycket, mindre till dem som tjänar
>> mindre och sjunkande inkomster till dem som tjänar allra minst.
>>
>> Inte en enda av de tio tiondelarna frångår detta mönster. I kronor
>> räknat blir skillnaderna dessutom markant större och klon blir ännu
>> spretigare efter 2006.
>>
>> En person i den fattigaste tiondelen har i snitt fått 100 kronor mer
>> att röra sig med i årsinkomst sedan 1991. Jämfört med 2006 har
>> inkomsten i stället sjunkit med närmare 600 kronor i månaden.
>> Detta samtidigt som en person från den rikaste tiondelen i stället
>> kunnat njuta av en nätt ökning på 14 900 kronor mer i månadsinkomst.
>>
>> Statistiska Centralbyråns mycket tydliga siffror, som skulle kunna
>> tjäna som diagram i skolböcker som en förklaring av borgerlig
>> fördelningspolitik, tar också kål på en annan myt, den att alla tjänar
>> mer på att de rika får det ännu bättre.
>>
>> Om vi bejakar inkomstskillnaderna så sipprar de rikas utveckling och
>> inkomster ned till de fattiga satarna i botten så att även fattiga får
>> mer än de skulle ha fått om de rika inte tillåtits bli ännu rikare
>> fullt så snabbt, är tanken.
>>
>> SCB:s siffror visar att denna tanke är grundligt felaktig. De
>> fattigastes inkomster har i stället både stannat upp och gått ned när
>> inkomsterna för de allra rikaste har ökat snabbare.
>>
>> Tydligare bild över alliansens inkomstpolitik går knappast att få.</
>> citat>
>
> Nu har jag väntat i fyra timmar på att någon av dessa som är vinnarna på
> högerpolitiken skulle "yttra sig". Men det är inget som jag egentligen
> förväntat mig, de hukar sig alltid bakom sina feta plånböcker när
> sanningen om den usla politiken står i skrift. Vi som på något sätt är
> drabbade av den medvetna omfördelningspolitiken har ju vetat detta
> länge. Hederlighet är knappast en dygd som den högerröstande valboskapen
> på swnet.politik anammat. Hakvinius och Ulf Sundin tycker det är
> viktigare att debattera hjälparbeten utomlands än den råa och
> marginaliserande politiken de applåderar på hemmaplan. Jag undrar om jag
> inte träffade huvudet på spiken att de rika nu skaffat sig nya mer
> spännande fritidssysselsättningar så att de så att säga kan förena nytta
> och nöje. Det är allt ett uselt och orättvist Sverige högerregeringen
> skapat.
>
Först och främst blir det ju lite lätt komiskt när kjell vid midnatt en
fredagkväll säger att han har väntat i fyra timmar på svar. Har du inte
slagits av tanken att de flesta kanske har annat för sig en fredagkväll
än att diskutera politik?
Sedan skulle jag vilja besvara den långa ursprungsrepliken som jag inte
orkat mig igenom i sin helhet med en fråga: Finns det något bra exempel
på land med mindre löneskillnader än Sverige, som ni på vänsterkanten
skulle vilja använda som förebild?
GLUDEN
==============================================================================
ÄMNE: Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 03:48
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>> >> >
>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>> >
>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
>> > att göra med regeringens politik.
>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
>> osagt.
>
> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog mest
om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
== 2 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 03:58
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>>> >> >
>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>>> >
>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
>>> > att göra med regeringens politik.
>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
>>> osagt.
>>
>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
>
> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog mest
> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
>
Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda jag kan
säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med sin egen
kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller pannbiff
med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att detta är
svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två gånger per
år. Men precis så är det!
== 3 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 04:09
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 10:05, Hakvinius wrote:
> Avos skrev 2011-11-26 09:51:
>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>>> >> >
>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>>> >
>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
>>> > att göra med regeringens politik.
>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
>>> osagt.
>>
>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
>>
>
> Tror sannolikheten är större att fenomenet "Kjell" diskuteras av
> produktionsteamen bakom "Starke Man" i Svinarp och "Svensson &
> Svensson". Man kanske skulle tipsa produktionsbolagen?!
Jag tycker båda serierna är underhållande som omväxling till de
bedrövligare verkligheten. Så höll jag på att skriva något om ett namn i
den senare såpan, men det gjorde jag inte.
Det vore oss nog väl förunnat om vi kom undan med politiker som inte är
värre än de i Svinarp, men så lyckligt lottade är vi tyvärr inte. Vi har
i stället drabbats av ett gäng hänsynslösa massmördare och måste fråga
oss hur vi får in vettiga människor på något vis.
== 4 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:12
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 12:58, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
>> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
>>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>>>> >> >
>>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
>>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
>>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>>>> >
>>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
>>>> > att göra med regeringens politik.
>>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
>>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
>>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
>>>> osagt.
>>>
>>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
>>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
>>
>> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog mest
>> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
>> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
>>
>
> Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
> allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
> väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
> naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda jag kan
> säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
> byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med sin egen
> kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
> isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller pannbiff
> med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att detta är
> svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två gånger per
> år. Men precis så är det!
Eftersom jag trots allt vet en del om det här så kan jag ge dig rätt i
visst avseende.
Det finns folk som har hundratals resdagar om året och knappt tål
rostbiff som flertalet flygbolag matat dem med i åratal, även om det nu
är det närmast enda ätbara som det brittiska köket har producerat.
Samtidigt så har jag sett hur otroligt beroendeframkallande denna vana
med internationellt kringflackande är och de som helt vant in sig i det
livet gör vad som helst för att stanna kvar där i det enda de kan, till
vem som helsts bekostnad.
Själv tycker jag också att svensk husmanskost är underbart för övrigt.
== 5 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:37
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-26 12:58, Hakvinius wrote:
> > Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
> >> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
> >>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> >>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
> >>>> >> >
> >>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
> >>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
> >>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
> >>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
> >>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
> >>>> >
> >>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
> >>>> > att göra med regeringens politik.
> >>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
> >>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
> >>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
> >>>> osagt.
> >>>
> >>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
> >>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
> >>
> >> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog mest
> >> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
> >> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
> >>
> >
> > Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
> > allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
> > väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
> > naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda jag kan
> > säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
> > byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med sin egen
> > kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
> > isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller pannbiff
> > med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att detta är
> > svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två gånger per
> > år. Men precis så är det!
> Eftersom jag trots allt vet en del om det här så kan jag ge dig rätt i
> visst avseende.
> Det finns folk som har hundratals resdagar om året och knappt tål
> rostbiff som flertalet flygbolag matat dem med i åratal, även om det nu
> är det närmast enda ätbara som det brittiska köket har producerat.
> Samtidigt så har jag sett hur otroligt beroendeframkallande denna vana
> med internationellt kringflackande är och de som helt vant in sig i det
> livet gör vad som helst för att stanna kvar där i det enda de kan, till
> vem som helsts bekostnad.
> Själv tycker jag också att svensk husmanskost är underbart för övrigt.
Men i en annan tråd försvarar du ökade inkomstskillnader, så något slut på symboler för lyxliv lär vi nog inte få se.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 05:43
Från: "Avos"
Avos<avos80@yahoo.se> wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> > On 2011-11-26 12:58, Hakvinius wrote:
> > > Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
> > >> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
> > >>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> > >>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
> > >>>> >> >
> > >>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
> > >>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
> > >>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
> > >>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
> > >>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
> > >>>> >
> > >>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
> > >>>> > att göra med regeringens politik.
> > >>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
> > >>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det sedan
> > >>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta vara
> > >>>> osagt.
> > >>>
> > >>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet kanske
> > >>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
> > >>
> > >> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog mest
> > >> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
> > >> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
> > >>
> > >
> > > Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
> > > allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
> > > väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
> > > naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda jag kan
> > > säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
> > > byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med sin egen
> > > kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
> > > isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller pannbiff
> > > med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att detta är
> > > svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två gånger per
> > > år. Men precis så är det!
> > Eftersom jag trots allt vet en del om det här så kan jag ge dig rätt i
> > visst avseende.
> > Det finns folk som har hundratals resdagar om året och knappt tål
> > rostbiff som flertalet flygbolag matat dem med i åratal, även om det nu
> > är det närmast enda ätbara som det brittiska köket har producerat.
> > Samtidigt så har jag sett hur otroligt beroendeframkallande denna vana
> > med internationellt kringflackande är och de som helt vant in sig i det
> > livet gör vad som helst för att stanna kvar där i det enda de kan, till
> > vem som helsts bekostnad.
> > Själv tycker jag också att svensk husmanskost är underbart för övrigt.
> Men i en annan tråd försvarar du ökade inkomstskillnader, så något slut på symboler för lyxliv lär vi nog inte få se.
> --
> Android Usenet Reader
> http://android.newsgroupstats.hk
hoppsan! jag trodde jag replyade hakvinius
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 7 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 06:13
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 14:37, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-26 12:58, Hakvinius wrote:
>> > Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
>> >> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
>> >>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> >>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>> >>>> >> >
>> >>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>> >>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst
>> racka ner
>> >>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>> >>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och
>> livnärt sig
>> >>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>> >>>> >
>> >>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har
>> något
>> >>>> > att göra med regeringens politik.
>> >>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på gång
>> >>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om det
>> sedan
>> >>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag låta
>> vara
>> >>>> osagt.
>> >>>
>> >>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet
>> kanske
>> >>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
>> >>
>> >> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr nog
>> mest
>> >> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
>> >> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
>> >>
>> >
>> > Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
>> > allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
>> > väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
>> > naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda jag
>> kan
>> > säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
>> > byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med sin
>> egen
>> > kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
>> > isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller pannbiff
>> > med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att detta är
>> > svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två gånger
>> per
>> > år. Men precis så är det!
>> Eftersom jag trots allt vet en del om det här så kan jag ge dig rätt i
>> visst avseende.
>> Det finns folk som har hundratals resdagar om året och knappt tål
>> rostbiff som flertalet flygbolag matat dem med i åratal, även om det
>> nu är det närmast enda ätbara som det brittiska köket har producerat.
>> Samtidigt så har jag sett hur otroligt beroendeframkallande denna vana
>> med internationellt kringflackande är och de som helt vant in sig i
>> det livet gör vad som helst för att stanna kvar där i det enda de kan,
>> till vem som helsts bekostnad.
>> Själv tycker jag också att svensk husmanskost är underbart för övrigt.
>
> Men i en annan tråd försvarar du ökade inkomstskillnader, så något slut
> på symboler för lyxliv lär vi nog inte få se.
Jag tycker likt pseudonymen 'hakvinius' att svensk husmanskost är
efterlängtansvärd, en åsikt vi troligen samtliga delar.
Lyxliv är inte materiellt, det handlar mer om frihet och då är det inte
bra med samhällen där folk går och måste samla ihop 500 tomburkar för
att köpa sin dagliga flaska Vodka trots att den inte kostar 10 kronor
att tillverka och leverera, om det nu inte vore för att
Bilderberggruppen måste åka Mercedes och dricka Champagne på turerna med
privatjets för enorma miljonbelopp när de tär ut sitt liv på andras
bekostnad.
De som stjäler pengarna har inga inkomster de är bara parasiter, ingen i
riksdagen arbetar trots deras ständiga skrik på 'Arbeit macht frei' och
så är det bara.
== 8 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 06:16
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-26 14:43, Avos wrote:
> Avos<avos80@yahoo.se> wrote:
>> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote: > On 2011-11-26
>> 12:58, Hakvinius wrote:
>> > > Mikael Forsberg skrev 2011-11-26 12:48:
>> > >> On 2011-11-26 09:51, Avos wrote:
>> > >>> Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
>> > >>>> Avos skrev 2011-11-26 08:28:
>> > >>>> >> >
>> > >>>> >> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
>> > >>>> >> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst
>> racka ner
>> > >>>> >> på de som inte delar hans politiska värderingar.
>> > >>>> >> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och
>> livnärt sig
>> > >>>> >> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
>> > >>>> >
>> > >>>> > Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här
>> har något
>> > >>>> > att göra med regeringens politik.
>> > >>>> Det har han alltid förutsatt. Att det sedan dementerats gång på
>> gång
>> > >>>> hindrar inte att han fortsätter älta på i det hjulspåret. Om
>> det sedan
>> > >>>> beror på att han är manipulerande envis eller senil vill jag
>> låta vara
>> > >>>> osagt.
>> > >>>
>> > >>> Å andra sidan, ifall ni har gräddfil rakt in i regeringskansliet
>> kanske
>> > >>> kjells inlägg här diskuteras på regerings-sammanträdena? :-)
>> > >>
>> > >> Regeringens sammanträden på något lyxhotell i världen handlasr
>> nog mest
>> > >> om vad lyx de skall kosta på sig och hur mycket de kan stjäla
>> > >> ytterligare av de fattiga genom höjd alkoholskatt och liknande.
>> > >>
>> > >
>> > > Jag vet inte varför du hängt upp dig på "lyxhotell" och resor i
>> > > allmänhet. Jag jobbar visserligen inte för regeringen, men har rest
>> > > väldigt mycket - flera gånger i veckan under många år. Jag har
>> > > naturligtvis bott både på "lyxhotell" och sämre sådana. Det enda
>> jag kan
>> > > säga är att man efter något år av ständigt resande bara vill hem! Man
>> > > byter gladeligen en natt på ett lyxhotell mot en natt hemma med
>> sin egen
>> > > kudde. Man byter gladeligen en trerättersmeny på en stel krog mot
>> > > isterband med dillsuvad potatis, stekt fläsk med löksås eller
>> pannbiff
>> > > med lök, lingonsylt och kokt potatis i hemmet! Jag förstår att
>> detta är
>> > > svart att greppa för någon som inte reser alls, eller en, två
>> gånger per
>> > > år. Men precis så är det!
>> > Eftersom jag trots allt vet en del om det här så kan jag ge dig rätt
>> i > visst avseende.
>> > Det finns folk som har hundratals resdagar om året och knappt tål >
>> rostbiff som flertalet flygbolag matat dem med i åratal, även om det
>> nu > är det närmast enda ätbara som det brittiska köket har producerat.
>> > Samtidigt så har jag sett hur otroligt beroendeframkallande denna
>> vana > med internationellt kringflackande är och de som helt vant in
>> sig i det > livet gör vad som helst för att stanna kvar där i det enda
>> de kan, till > vem som helsts bekostnad.
>> > Själv tycker jag också att svensk husmanskost är underbart för övrigt.
>> Men i en annan tråd försvarar du ökade inkomstskillnader, så något
>> slut på symboler för lyxliv lär vi nog inte få se.
>> --
>> Android Usenet Reader
>> http://android.newsgroupstats.hk
>
> hoppsan! jag trodde jag replyade hakvinius
Det blev ju kul åndå. ;)
== 9 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 06:38
Från: "Avos"
kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius skrev på 2011-11-26 :
> > Avos skrev 2011-11-26 08:28:
> >
> >>> >
> >>> > Vet inte vad kjell vill åstadkomma med detta.
> >>> Jag tror inte han har något högre mål än att undantagslöst racka ner
> >>> på de som inte delar hans politiska värderingar.
> >>> Om en borgerligt tänkande hade bott i en pappkartong och livnärt sig
> >>> ur soptunnor, hade han rackat ner på denne också.
> >>
> >> Framförallt ifrågasätter jag hans tanke att ni skrivare här har något
> >> att göra med regeringens politik.
> >
> > Det har han alltid förutsatt.
> Självklart kan man säga att du har att göra med den politik som du
> röstat fram. Det framgår i de allra flesta trådarna att du är en mycket
> varm anhängare av den streberpolitik som bedrivs.Du är med och berikar
> dig själv på andras bekostnad. Hyckla du vidare!
Anser du att de som röstar borgerligt bör skällas ut?
Du moraliserar ganska mycket, ändå kallar ju sig faktiskt socialdemokraterna sig för ett mittenparti.
> --
> Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
> välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
> de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
> samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
> ekonomiska uppoffringar.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 10 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:05
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
> Har han deltagit i hjälparbete? Är det kanske så att han varit på
> semester och råkat ut för översvämningar (Thailand) eller jordbävning
> i Turkiet? Det är en djävla skllnad mot vad jag kallar för
> hjälparbete. Men är det däremot så att han rest ner för att enbart
> rädda liv har han min eloge. Men å andra sidan är det inte så svårt
> att resa om bara resurser finns!
Nä, hade bara staten varit litet mer solidariskt inrättad och omfördelat
medel från honom till dig, hade du säkert åkt istället.
Björn Lindberg
== 11 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:14
Från: kjell
Hakvinius sände denna ide :
> kjell skrev 2011-11-26 10:15:
>> Efter hårt tänkande Hakvinius skrev :
>>> kjell skrev 2011-11-26 09:48:
>>>
>>>> Nää, sådant hyckleri skall fram i
>>>> ljuset.
>>>>
>>>
>>> Jag är tacksam för att det är du som håller i "strålkastaren". Då är
>>> det nämligen ingen som tar det på allvar...
>>
>> Det är ju tråkigt att du som moderat inte tar mig på allvar, det är
>> inget som bekymrar mig nämnvärt.
>
> Du tycker det är tråkigt, samtidigt som det inte bekymrar dig?! Nåja, det
> finns nog fler, oberoende av partifärg, som inte riktigt tar dig på allvar.
Vad tror du att du vinner med att spela ut mig mot andra, mer än att
komma bort från de besvärande frågona hur ni högerröstande försämrar
för 1/3 och sedan berikar er själva? Det är fakta och det lär du aldrig
komma ifrån hur gärna du än vill. Du blir allt större i käften precis
som övriga inom KFIB allt eftersom era plånböcker blir allt större. Jag
är inte är för att bli klappad på ryggen av er högerröstande, jag är
här enbart för att vara en motvikt mot er priviligierade och
välbeställda och visa på hur ni skor er medan många andra blir
marginaliserade. Jag säger ännu en gång.... har man hört en moderat har
man hört dem alla. Samma djävla skrävlande om hur duktiga och moraliskt
rättrogna ni är, samtidigt som tvånget och förnedringen ökar bland de
marginaliserade. Åk du du välbeställde och skyffla så mycket dynga du
vill, men mig imponerar du inte på med din dubbelmoral.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 12 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:23
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
> Hakvinius förklarade :
> > kjell skrev 2011-11-25 20:37:
> >
> >>
> >> Du är ett urtypen för en moderat, först försämrar ni för de sjuka,
> >> arbetslöas och pensionärerna i Sverige. Dessa slantar omfördelar ni till
> >> er själva så att ni får råd att åka och hjälpa behövande i utlandet. Att
> >> du känner dig nöjd och belåten med detta är helt enkelt bisarrt!
> >>
> >
> > Jag har inte betalt ett öre för resan. Jag tog dessutom ut sparade
> > semesterdagar för att åka dit! Något mer du vill veta?
> Nää, jag vet hur moderata åsikter ser ut både rent teoretiskt och i
> verkligheten. Jag har en känsla att de priviligierade börjat lämna
> golfspelandet bakom sig och ser sig om efter mer spännande upplevelser.
> Kanske de tyckte det började bli väl många arbetare ute på
> gräsmattorna. Herrefolken ser ut att ändra sina dyrbara vaor allt
> eftersom!
Om någon vill ägna sig åt frivilligarbete för sina medmänniskors bästa
ser jag det som en bra sak. _Även_ i de fall där frivilligarbetaren
(enligt dig) råkar "moderata åsikter".
--
Kaj
== 13 av 13 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 08:28
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote:
> n�r 2011-11-25, Ulf Sundin f�rmodade :
> > Sitt du i din sk�nska ankdamm och gn�ll om or�ttvisorna
> > och att Sverige �r som ett koncentrationsl�ger,
> Menar du p� allvar att de sjuka, arbetsl�sa och pension�rerna blir
> hj�lpta av hans hj�lparbete utomlands?
_Jag_ tror att en av de po�nger du missat �r att en sjuk, arbetsl�s
eller pension�r i Sverige har det bra j�mf�rt med en stor del av
m�nniskorna i andra delar av v�rlden. Dessa svenska mis�rfall l�r alla
placera sig inom 2/3, globalt.
> Det inte ok f�r mig att en rik kn�s, som blivit �nnu rikare med sitt
> r�stande de facto spelar ut de beh�vande i Sverige mot beh�vande n�gon
> annanstans.
> > Sk�ms p� dig!
> Icke!
Pudelns k�rna!
--
Kaj
==============================================================================
ÄMNE: Umeå-politiker vill ha snusförbud
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cc5ed3d6c921b47d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 26 Nov 2011 07:55
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)
Ulf Sundin <sundinulf@gmail.com> writes:
> "[utbildningsnämnden] vill till och med utvidga policyn – till att
> även gälla snusning.
> – Vi tycker att arbetstiden ska vara helt tobaksfri och alltså även
> omfatta snus. Det viktiga är att de vuxna är goda förebilder, säger
> nämndens ordförande Lisa Flinth (FP). "
Det är onekligen praktiskt att inte besväras av behov eller krav på
kompetens hos de anställda -- då har man råd att ställa upp andra
godtyckliga kriterier.
Björn Lindberg
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment