Islam encyclopedia: swnet.politik – 22 nya meddelanden i 8 ämnen

Saturday 19 November 2011

swnet.politik – 22 nya meddelanden i 8 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Hyenerna på swnet.polik
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dca408be332a3ca2?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 11:09
Från: kjell

Bruno Hagelsten placerade detta på skärmen :
>> kjell
>>
>> Åjo, det motsägs av det enformiga fokuserandet på vänsterns personer,
>> ordvalen och inriktingen.
>
> Ge oss något exempel på att denna kritik inte är sammankopplad med
> poliskt relevanta frågor.

Det är tydligen så att från er sida politiskt relevanta frågor endast
existerar när det gäller vänstern. Varför är väl bekant..

> Från swnet.politik är det inte fråga om någon kampanj. Du skriver:
> "Kampanjen leds som vanligt av Ulf Sundin [...]" Det är jag övertygad
> om att Ulf bestämt förnekar.

Jag betvivlar inte att han förnekar detta! Men det motsägs givetvis av
allt hans diagnostiserande, antaganden och allmänna personangrepp på
vänstens representanter. Sedan så begriper inte jag att du svarar i
hans ställe. Har han delegerat ut den uppgiften till dig, genom ert
gemensamma medlemskap i KFIB?

--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.

-Martin Niemöller"

== 2 av 4 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 11:15
Från: kjell

Efter hårt tänkande Björn Lindberg skrev :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>
>> Björn Lindberg låtsades :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>>
>>>> Jag var ute efter likheterna med vad som försigår i högeralliansens
>>>> Sverige.
>>>
>>> Vari består likheterna?
>>
>> Tvånget, förnedringen, usla villkor! Herrefolksmentaliteten! Den enes
>> bröd den andres död! Skötdigsjälvochskitiandra! Att trampa på andra
>> för att själv få förmåner.
>
> Martin Niemöllers citat handlar inte om detta.

Nää, men *jag* tycker det är lika gångbart i högerns Sverige!

> Ej heller beskriver det "högeralliansens Sverige".

Jo, det är en väldigt bra beskriving om vad högerns politik går ut på.

> Nu har du misslyckats med två likheter.

Jag är generös i dag, så det får du väl tycka.

> Björn Lindberg

-Martin Niemöller"

== 3 av 4 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 12:09
Från: x@y.z

On Fri, 18 Nov 2011 15:29:22 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Björn Lindberg låtsades :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>
>>> Jag var ute efter likheterna med vad som försigår i högeralliansens
>>> Sverige.
>>
>> Vari består likheterna?
>
>Tvånget, förnedringen, usla villkor! Herrefolksmentaliteten! Den enes
>bröd den andres död! Skötdigsjälvochskitiandra! Att trampa på andra för
>att själv få förmåner. Det finns hur många likheter som helst med
>Arbeit Macht Frei och högerns politik. I Tyskland förföljdes och
>hånades personer med åsikter som inte stämde överens med herrefolkets.
>Samma agerande från högerns s.k. bildade boskap, det ser man dagligen i
>det av högern styda media.

I och med att du aldrig kan acceptera att någon annan har en
ståndpunkt som skiljer sig från din, så är det dig själv du beskriver.

Vad har du gjort ute i verkliga livet för att förbättra Sverige?
Antagligen inte ett jävla skit även om det bara är skit som du
producerar.

== 4 av 4 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 14:51
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Det är tydligen så att från er sida politiskt relevanta frågor endast
>existerar när det gäller vänstern. Varför är väl bekant..

Att insinuera något är enkelt, men du saknade exempel att lägga fram.

>> Från swnet.politik är det inte fråga om någon kampanj. Du skriver:
>> "Kampanjen leds som vanligt av Ulf Sundin [...]" Det är jag övertygad
>> om att Ulf bestämt förnekar.

>Jag betvivlar inte att han förnekar detta! Men det motsägs givetvis av
>allt hans diagnostiserande, antaganden och allmänna personangrepp på
>vänstens representanter.

Berätta om diagnostiserandet, exakt vad skrev Ulf som du bedömde som
en diagnos? Jag läste att han refererade "en intressant artikel i
dagens SvD", (den 15 nov.) angående ett antal diagnoser med diffusa
symtom.

>Sedan så begriper inte jag att du svarar i hans ställe.

Ja, men det tror jag inte tränger undan Ulfs möjligheter att svara om
han så önskar. Du själv har ju vid mer än ett tillfälle kastat dig in
i diskussioner för att ge Mikael eldunderstöd.

==============================================================================
ÄMNE: Vädring
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d1d0605721e38289?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 11:28
Från: kjell

när 2011-11-18, JKv förmodade :
> Hakvinius wrote:
>
>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren kommer
>> med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>
>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13937056.ab
>
> Socialdemokraterna är en organisation i kris. De har blivit en
> hamnat i en situation där alla skyller på alla. Ingen med kompetens vill
> ta ledarpositioner för de vet att de snabbt blir nedsablade av
> felsökare. Det är viktigare att sköta bidragen rätt än att kunna leda
> partiet. Endast den som är dum nog eller tillräckligt självplågande
> kan ta uppdraget som partiledare.
>
> Tidigare har partiets första intresse varit att behålla regeringsmakten.
> Man har anpassat politiken så att man kunnat fånga tillräckligt med
> mitten röster för att vinna val. Numera vänder sig partiet mer åt
> vänster för att tillfredställa gräsrötter av "kjell" typ. I bästa fall
> så får det effekten att vänsterpartiet trycks ut ur riksdagen, men det
> lär hålla sossarna från regeringsmakten ett långt tag framöver.
>
>
> John K

Etersom du behagade blanda in mig, kan jag enkelt konstatera att
swnet.poltik begåvats med ännu en opportunist och ja-sägare, som är
vinnare på högerregeringens politik. Grattis till din växande plånbok!

-Martin Niemöller"

== 2 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 14:02
Från: JKv

kjell wrote:

> när 2011-11-18, JKv förmodade :
>> Hakvinius wrote:
>>
>>> Alla tycks inte bli så imponerade över de budskap Tjäderhultaren kommer
>>> med närt han nu reser runt och vädrar mustaschen...
>>>
>>> http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13937056.ab
>>
>> Socialdemokraterna är en organisation i kris. De har blivit en
>> hamnat i en situation där alla skyller på alla. Ingen med kompetens vill
>> ta ledarpositioner för de vet att de snabbt blir nedsablade av
>> felsökare. Det är viktigare att sköta bidragen rätt än att kunna leda
>> partiet. Endast den som är dum nog eller tillräckligt självplågande
>> kan ta uppdraget som partiledare.
>>
>> Tidigare har partiets första intresse varit att behålla regeringsmakten.
>> Man har anpassat politiken så att man kunnat fånga tillräckligt med
>> mitten röster för att vinna val. Numera vänder sig partiet mer åt
>> vänster för att tillfredställa gräsrötter av "kjell" typ. I bästa fall
>> så får det effekten att vänsterpartiet trycks ut ur riksdagen, men det
>> lär hålla sossarna från regeringsmakten ett långt tag framöver.
>>
>>
>> John K

> Etersom du behagade blanda in mig, kan jag enkelt konstatera att
> swnet.poltik begåvats med ännu en opportunist och ja-sägare, som är
> vinnare på högerregeringens politik. Grattis till din växande plånbok!

Jag nämnde dig för att jag hoppades att få en kommentar om vad du
tänker om sossarnas situation. Ursäkt, det var måhända ofint av mig
att diskutera dig i tredje person när jag egentligen ville höra din
synpunkt.

Vad tycker du om sossarnas situation? Håller du med om att de är i
kris och sönderfall? Om inte, vad förväntar du dig kommer ske för att
vända situationen?

John K

==============================================================================
ÄMNE: Afghaner största flyktinggruppen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5cc09f762a4dac37?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 11:49
Från: x@y.z

On Fri, 18 Nov 2011 05:47:41 +0100, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

>On 2011-11-17 21:16, x@y.z wrote:
>> On Tue, 15 Nov 2011 13:09:31 +0100, Mikael Forsberg
>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>
>>> I Afghanistan ja, men i Sverige får afghanerna äta svenskar, harar äter
>>> vi i alla länder.
>>
>> Nix. Afghanerna är bara dumma bytesdjur, i klass med nopplissarna.
>> Fast noplissarna är väl beniga.
>
>Vad tusan är en nopplissa?
>
När jag var i Afrika och jagade så var det en massa bruna saker somm
sprang iväg och skrek "Nopp liss sör" så jag gissar att de kallas
nopplissar.

==============================================================================
ÄMNE: Underhållningsvåld
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/d6de3fdd37bb0250?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 12:00
Från: x@y.z

On Fri, 18 Nov 2011 15:36:23 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>när 2011-11-18, Fredrik Östman förmodade :
>>> -----< Björn Lindberg >
>>> Tror snarare att det är krympande makt och inflytande som är problemet.
>>> Så länge partiet var det dominerande drog det naturligen till sig
>>> människor intresserade av makt och politisk karriär, som frustreras då
>>> maktbasen försvinner.
>>
>> Strebrarna är sedan länge borta.
>
>Strebrar, jahadu, det poppar det upp dagligen och stundligen i det av
>högern styrda Sverige. Deras politik *bygger* på att streberaktigt ta
>för sig så mycket det går.
>
>> De ideologiska elitisterna också.
>
>Ånej, även dessa poppar upp som svampar ur jorden. Nu är det ideologi
>och pengar som förenas med eliten och de välbeställda.

Du har alldeles rätt i att Tjuvholt är ett strålande exempel på vad du
menar.

==============================================================================
ÄMNE: Kärnkraftsfiasko drabbar elnätet
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/206ea71e126d3568?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 12:03
Från: x@y.z

On Fri, 18 Nov 2011 08:01:28 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>I det av högermedia styrda Sverige är det bättre att fokusera på
>smutskastningskampanjer är på de enorma problem som finns i Sverige.
>Högerregeringen satsar hellre på sin valboskap än på i detta fallet
>infrastrukturen. I Sverige pågår en nedmontering av de flesta viktiga
>samhällsfunktionerna. Läste en artikel där en av stora faktorerna till
>det sämre skatteunderlaget, och därmed sämre förutsättnigar till bl.a.
>äldrevård är jobbskatteavdraget. Att privatiseringarna i sig är grunden
>för den usla vården bör ingen missta sig på.
>
>"De som bor i södra Sverige betalar
> i dag det högsta elpriset i Norden,
> 30 procent mer än det näst högsta i
> Sverige. SVT avslöjar i dag att det
> beror på kapacitetsproblem på grund
> av dåligt fungerande kärnkraft.
>
> Den stora prisskillnaden har sin
> grund i att stamnätet, som ska föra
> över el till södra Sverige, inte går
> för fullt.
>
> På Svenska Kraftnät, som har ansvaret
> för elförsörjningen, har man tvingats
> dra ned överföringskapaciteten på
> stamnätet till södra Sverige från
> 5.300 MW till 3.500 MW."
>
>http://svt.se/svttext/tv/pages/106.html

kjell är sur för att han måste betala mer än norrlänningarna!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!

==============================================================================
ÄMNE: Ryssland
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7f26c5fd808c694c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 9 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 12:10
Från: x@y.z

On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:

>Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt. Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska syssla med.
>
>Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning. Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster, ingen ville visa medkänsla, bara hat.
>
>Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom, som idag var en tandlös uteliggare.
>
>Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm. Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att börja dricka och bli uteliggare?'
>
>Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren och kyste damerna pä hand och konverserade vant.
>
>Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte för att någpn drabbats av olyckan.

Hur mycket vodka fick du med dig?

== 2 av 9 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 13:20
Från: "Avos"

x@y.z<> wrote:
> On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
> >Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt. Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska syssla med.
> >
> >Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning. Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster, ingen ville visa medkänsla, bara hat.
> >
> >Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom, som idag var en tandlös uteliggare.
> >
> >Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm. Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att börja dricka och bli uteliggare?'
> >
> >Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren och kyste damerna pä hand och konverserade vant.
> >
> >Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte för att någpn drabbats av olyckan.
> Hur mycket vodka fick du med dig?

frugan tog med sig två liter, dvs min och hennes kvot. Hon ska göra tranbärslikör. Vodkan kostar 20kr flaskan, tidigare var den billigare än mjölken. Finns troligen bara en person i gruppen som tycker den prissättningen är vettig. Ryssland ska snart gå över till det svenska systemet med systembolag och alkoholskatter.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 3 av 9 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 17:21
Från: Mikael Forsberg

On 2011-11-18 22:20, Avos wrote:
> x@y.z<> wrote:
>> On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
>> >Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt.
>> Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla
>> tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till
>> trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska
>> syssla med.
>> >
>> >Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra
>> ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle
>> våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem
>> säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte
>> kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder
>> attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på
>> dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen
>> er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna
>> mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning.
>> Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en
>> narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon
>> jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas
>> från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster,
>> ingen ville visa medkänsla, bara hat.
>> >
>> >Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle
>> nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare
>> som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare
>> försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han
>> kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för
>> fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom
>> en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp
>> och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom,
>> som idag var en tandlös uteliggare.
>> >
>> >Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med
>> stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm.
>> Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han
>> aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att
>> börja dricka och bli uteliggare?'
>> >
>> >Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade
>> bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren
>> och kyste damerna pä hand och konverserade vant. >
>> >Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa
>> barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte
>> för att någpn drabbats av olyckan.
>> Hur mycket vodka fick du med dig?
>
> frugan tog med sig två liter, dvs min och hennes kvot. Hon ska göra
> tranbärslikör. Vodkan kostar 20kr flaskan, tidigare var den billigare än
> mjölken. Finns troligen bara en person i gruppen som tycker den
> prissättningen är vettig. Ryssland ska snart gå över till det svenska
> systemet med systembolag och alkoholskatter.

Du kan väl inte avse mig där? Men självklart är det en vettig
prissättning även om Vodka inte behöver vara så dyr, eftersom det kostar
ganska lite att tillverka. Mycket tragiskt om de drabbar folket med
svensk alkoholpolitik när det istället borde vara vi som följde Ryssland
i den frågan. Men Ryssland lär få en revolution om de inför svenska
skatter rakt av, här har de ju höjts hela tiden sakta men säkert.

== 4 av 9 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 20:39
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-18 22:20, Avos wrote:
> > x@y.z<> wrote:
> >> On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
> >> >Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt.
> >> Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla
> >> tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till
> >> trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska
> >> syssla med.
> >> >
> >> >Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra
> >> ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle
> >> våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem
> >> säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte
> >> kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder
> >> attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på
> >> dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen
> >> er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna
> >> mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning.
> >> Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en
> >> narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon
> >> jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas
> >> från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster,
> >> ingen ville visa medkänsla, bara hat.
> >> >
> >> >Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle
> >> nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare
> >> som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare
> >> försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han
> >> kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för
> >> fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom
> >> en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp
> >> och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom,
> >> som idag var en tandlös uteliggare.
> >> >
> >> >Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med
> >> stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm.
> >> Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han
> >> aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att
> >> börja dricka och bli uteliggare?'
> >> >
> >> >Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade
> >> bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren
> >> och kyste damerna pä hand och konverserade vant. >
> >> >Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa
> >> barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte
> >> för att någpn drabbats av olyckan.
> >> Hur mycket vodka fick du med dig?
> >
> > frugan tog med sig två liter, dvs min och hennes kvot. Hon ska göra
> > tranbärslikör. Vodkan kostar 20kr flaskan, tidigare var den billigare än
> > mjölken. Finns troligen bara en person i gruppen som tycker den
> > prissättningen är vettig. Ryssland ska snart gå över till det svenska
> > systemet med systembolag och alkoholskatter.
> Du kan väl inte avse mig där? Men självklart är det en vettig
> prissättning även om Vodka inte behöver vara så dyr, eftersom det kostar
> ganska lite att tillverka. Mycket tragiskt om de drabbar folket med
> svensk alkoholpolitik när det istället borde vara vi som följde Ryssland
> i den frågan. Men Ryssland lär få en revolution om de inför svenska
> skatter rakt av, här har de ju höjts hela tiden sakta men säkert.

Ett exempel på idiotisk prissättning var när mjölken kostade 8skr litern och vodkan kostade 6 skr flaskan. Därtill såldes giftig 96% sprit öppet i litersflaskor utan tillsatser förstås. Allting kostar, och sjukvården för superiet betalas infe fullt ut ens i sverige. Däremot tror jag ingen regering funderar på att inte betala den sjukvården alls. Någon 'revolution' mot höjda spritskatter blir det inte. Spritskatterna är smarta. På vin och öl blir det skit och ingenting. På konjak och likör blir det heller inte mycket, eftersom sådant inte dricks i stora mängder. Det är just drickandet av vodka som spritskatterna slår mot.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 5 av 9 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 22:51
Från: Mikael Forsberg

On 2011-11-19 05:39, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-18 22:20, Avos wrote:
>> > x@y.z<> wrote:
>> >> On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
>> >> >Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt.
>> >> Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla
>> >> tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till
>> >> trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska
>> >> syssla med.
>> >> >
>> >> >Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra
>> >> ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle
>> >> våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem
>> >> säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte
>> >> kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder
>> >> attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på
>> >> dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen
>> >> er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna
>> >> mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning.
>> >> Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en
>> >> narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon
>> >> jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas
>> >> från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster,
>> >> ingen ville visa medkänsla, bara hat.
>> >> >
>> >> >Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle
>> >> nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare
>> >> som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare
>> >> försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han
>> >> kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för
>> >> fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom
>> >> en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp
>> >> och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom,
>> >> som idag var en tandlös uteliggare.
>> >> >
>> >> >Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med
>> >> stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm.
>> >> Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han
>> >> aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att
>> >> börja dricka och bli uteliggare?'
>> >> >
>> >> >Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade
>> >> bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren
>> >> och kyste damerna pä hand och konverserade vant. >
>> >> >Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa
>> >> barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte
>> >> för att någpn drabbats av olyckan.
>> >> Hur mycket vodka fick du med dig?
>> >
>> > frugan tog med sig två liter, dvs min och hennes kvot. Hon ska göra
>> > tranbärslikör. Vodkan kostar 20kr flaskan, tidigare var den
>> billigare än
>> > mjölken. Finns troligen bara en person i gruppen som tycker den
>> > prissättningen är vettig. Ryssland ska snart gå över till det svenska
>> > systemet med systembolag och alkoholskatter.
>> Du kan väl inte avse mig där? Men självklart är det en vettig
>> prissättning även om Vodka inte behöver vara så dyr, eftersom det
>> kostar ganska lite att tillverka. Mycket tragiskt om de drabbar folket
>> med svensk alkoholpolitik när det istället borde vara vi som följde
>> Ryssland i den frågan. Men Ryssland lär få en revolution om de inför
>> svenska skatter rakt av, här har de ju höjts hela tiden sakta men säkert.
>
> Ett exempel på idiotisk prissättning var när mjölken kostade 8skr litern
> och vodkan kostade 6 skr flaskan. Därtill såldes giftig 96% sprit öppet
> i litersflaskor utan tillsatser förstås. Allting kostar, och sjukvården
> för superiet betalas infe fullt ut ens i sverige. Däremot tror jag ingen
> regering funderar på att inte betala den sjukvården alls. Någon
> 'revolution' mot höjda spritskatter blir det inte. Spritskatterna är
> smarta. På vin och öl blir det skit och ingenting. På konjak och likör
> blir det heller inte mycket, eftersom sådant inte dricks i stora
> mängder. Det är just drickandet av vodka som spritskatterna slår mot.

Politiker är enbart ute efter att sno pengar av folket och eftersom
vodka är så efterfrågat i Ryssland så är det lätt att sno mycket pengar
på spritskatter, trots att det ger utslagning och misär när man förstör
ekonomin för folket. Sjukvården betalas många gånger om med de extrema
spriskatter Sverige har. Jämför med vad sjukvården kostar för exempelvis
fotbollsmatcher som dessutom ofta subventioneras.

En alkoholist är billig för samhället då man lever kortare tid och
därför inte kostar lika mycket i pension och åldringsvård där de som
blir sådär 100 år är en riktig belastning, förutom att de får en usel
ålderdom neddrogad på någon slutförvaringsstation.

En betydande andel i riksdagen är alkoholister, vilket är förväntat då
de inte har några som helst krav på arbetsinsats, enorm lön och gratis
sprit på arbetstid. Men att de sedan sitter och klubbar igenom
begränsningar för folket i möjligheten att konsumera alkohol är ett
hyckleri, dubbelmoral och fruktansvärt ohederligt mot folket.

== 6 av 9 ==
Datum: Lör 19 Nov 2011 00:06
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-19 05:39, Avos wrote:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-11-18 22:20, Avos wrote:
> >> > x@y.z<> wrote:
> >> >> On Thu, 17 Nov 2011 21:59:39 +0100, "Avos" <avos80@yahoo.se> wrote:
> >> >> >Har gjort årets vända till ryssland. Mycket positivt.
> >> >> Igelkottsförvaltningen har tvingats bort från vägarna, nästan alla
> >> >> tillhåll för GIBDD/DPS är stängda, de avskydda mutkolvarna till
> >> >> trafikpoliser har tvingats att börja ägna sig åt vad de egentligen ska
> >> >> syssla med.
> >> >> >
> >> >> >Vad värre är att igelkottförvaltningens närvaro dyker upp på andra
> >> >> ställen,där man minst väntar dem. I Rysslad trodde jag ingen skulle
> >> >> våga angripa familjens starka ställning, men i tvprogrammet 'låt dem
> >> >> säga det själv' släpps pöbeln fri att angripa svaga individer som inte
> >> >> kan försvara sig själva. Programledaren vrålar värst när han leder
> >> >> attackerna av ca 200 skrikande åhörare som täpper till munnen på
> >> >> dagens försvarslösa offer. Jag kallar programmet ' Är detta verkligen
> >> >> er sak', och några gränser såg man verkligen inte. Skulle inte förvåna
> >> >> mig om de drabbade tar livet av sig efter en sådan social avrättning.
> >> >> Exempelvis en psykossjuk mamma utan dagisplats som bor ihop med en
> >> >> narkoman. de minderåriga barnen hade skitit på golvet medans hon
> >> >> jobbade som toalettstäderska. Alla bara skrek att barnen borde tas
> >> >> från henne, hon förklarades för att vara ett sinnessjukt monster,
> >> >> ingen ville visa medkänsla, bara hat.
> >> >> >
> >> >> >Annet ljud blev det i pöbelns skälla när en uteliggare skulle
> >> >> nedsablas. Allt gick snett för pöbeln. Han var känd fd skådespelare
> >> >> som supit ned sig. EN TALANG . När fähunden som var programledare
> >> >> försökte starta skrikorkestern genom att börja fråga ut honom om han
> >> >> kände något ansvar för sina barns framtid gick allt åt helvete för
> >> >> fascisterna. Hans barn var framgångsrika skådespelare! Ur publiken kom
> >> >> en känd regissör fram och omfamnade honom! En kvinna ställde sig upp
> >> >> och sade att det hade varit hennes dröm att få vara gift med honom,
> >> >> som idag var en tandlös uteliggare.
> >> >> >
> >> >> >Allt slutade i medkänsla istället för hat. Han behärskade mediet med
> >> >> stor vana, och svinet till programledare vågade inte skrika åt honm.
> >> >> Istället kom det sig att han mot sin vilja kom att ställa frågor han
> >> >> aldrig velat ställa 'hur kom det sig att du hamnafe i OLYCKAN att
> >> >> börja dricka och bli uteliggare?'
> >> >> >
> >> >> >Olyckan ja, ja han kunde ju försvara sig med bravur, han hade
> >> >> bildning och fint sätt kvar. i finalen stod den tandlösa uteliggaren
> >> >> och kyste damerna pä hand och konverserade vant. >
> >> >> >Men när dessa skoningslösa monster släpps lös på försvarslösa
> >> >> barn,och deras psykossjuka föräldrars rättigheter så kallas det inte
> >> >> för att någpn drabbats av olyckan.
> >> >> Hur mycket vodka fick du med dig?
> >> >
> >> > frugan tog med sig två liter, dvs min och hennes kvot. Hon ska göra
> >> > tranbärslikör. Vodkan kostar 20kr flaskan, tidigare var den
> >> billigare än
> >> > mjölken. Finns troligen bara en person i gruppen som tycker den
> >> > prissättningen är vettig. Ryssland ska snart gå över till det svenska
> >> > systemet med systembolag och alkoholskatter.
> >> Du kan väl inte avse mig där? Men självklart är det en vettig
> >> prissättning även om Vodka inte behöver vara så dyr, eftersom det
> >> kostar ganska lite att tillverka. Mycket tragiskt om de drabbar folket
> >> med svensk alkoholpolitik när det istället borde vara vi som följde
> >> Ryssland i den frågan. Men Ryssland lär få en revolution om de inför
> >> svenska skatter rakt av, här har de ju höjts hela tiden sakta men säkert.
> >
> > Ett exempel på idiotisk prissättning var när mjölken kostade 8skr litern
> > och vodkan kostade 6 skr flaskan. Därtill såldes giftig 96% sprit öppet
> > i litersflaskor utan tillsatser förstås. Allting kostar, och sjukvården
> > för superiet betalas infe fullt ut ens i sverige. Däremot tror jag ingen
> > regering funderar på att inte betala den sjukvården alls. Någon
> > 'revolution' mot höjda spritskatter blir det inte. Spritskatterna är
> > smarta. På vin och öl blir det skit och ingenting. På konjak och likör
> > blir det heller inte mycket, eftersom sådant inte dricks i stora
> > mängder. Det är just drickandet av vodka som spritskatterna slår mot.
> Politiker är enbart ute efter att sno pengar av folket och eftersom
> vodka är så efterfrågat i Ryssland så är det lätt att sno mycket pengar
> på spritskatter, trots att det ger utslagning och misär när man förstör
> ekonomin för folket. Sjukvården betalas många gånger om med de extrema
> spriskatter Sverige har. Jämför med vad sjukvården kostar för exempelvis
> fotbollsmatcher som dessutom ofta subventioneras.
> En alkoholist är billig för samhället då man lever kortare tid och
> därför inte kostar lika mycket i pension och åldringsvård där de som
> blir sådär 100 år är en riktig belastning, förutom att de får en usel
> ålderdom neddrogad på någon slutförvaringsstation.
> En betydande andel i riksdagen är alkoholister, vilket är förväntat då
> de inte har några som helst krav på arbetsinsats, enorm lön och gratis
> sprit på arbetstid. Men att de sedan sitter och klubbar igenom
> begränsningar för folket i möjligheten att konsumera alkohol är ett
> hyckleri, dubbelmoral och fruktansvärt ohederligt mot folket.

Andelen av svenska folket som tycker det är rimligt med sprirpriser nära självkostnad är liten. Andelen medborgare som tycker att skatt är stöld är också liten. Andelen medborgare som tycker att det ska betalas skatt, anser säkert att det är bättre att skatten betalas in via alkohol, än att skatten höjs på annat för att tas bort på alkohol. Nästan ingen tycker att det är rimligt att det blir billigare om alkoholister dör tidigare, eller blir utan sjukvård.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 7 av 9 ==
Datum: Lör 19 Nov 2011 00:10
Från: Bruno Hagelsten

>Avos
>
>Allting kostar, och sjukvården för superiet betalas infe fullt ut ens i sverige.

Våra dryckesvanor kunde bli åtskilligt mer sansade. Men tyvärr
motarbetas all vettig alkoholinformation av helt hysteriska politiker
som i folkhälsans namn gärna gynnar ren kriminalitet. Alkoholskatten
är extrem i Sverige, skatt tas ut med 501,41 kronor per liter ren
alkohol. Alkoholskatten ger staten 12 miljarder kr (2010).

Alkoholrapporteringen i media domineras av att smugglingen och
langningen är på tilltagande. BRÅ visar att langningen ökat med 500
procent sedan millennieskiftet. Sven Andréasson vid Statens
Folkhälsoinstitut säger att "det som verkligen har ökat är den
kriminella delen där man systematiskt säljer vidare alkohol som förs
in från utlandet." Myndigheterna tycks älska kriminalitet? Mer än
femtusen personer sitter inlåsta.

Samhällets direkta kostnader för alkohol och narkotika har av
Socialstyrelsen beräknats till knappt 30 miljarder kronor 2003.

== 8 av 9 ==
Datum: Lör 19 Nov 2011 00:11
Från: "Avos"

Om inte din ståndpunkt vore så långsökt och orimlig, skulle fler än de som tycker att man bör dricka av ideologiska orsaker kunna omfattas av en mer liberaliserad syn på alkohol.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

== 9 av 9 ==
Datum: Lör 19 Nov 2011 00:18
Från: "Avos"

Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Avos
> >
> >Allting kostar, och sjukvården för superiet betalas infe fullt ut ens i sverige.
> Våra dryckesvanor kunde bli åtskilligt mer sansade. Men tyvärr
> motarbetas all vettig alkoholinformation av helt hysteriska politiker
> som i folkhälsans namn gärna gynnar ren kriminalitet. Alkoholskatten
> är extrem i Sverige, skatt tas ut med 501,41 kronor per liter ren
> alkohol. Alkoholskatten ger staten 12 miljarder kr (2010).
> Alkoholrapporteringen i media domineras av att smugglingen och
> langningen är på tilltagande. BRÅ visar att langningen ökat med 500
> procent sedan millennieskiftet. Sven Andréasson vid Statens
> Folkhälsoinstitut säger att "det som verkligen har ökat är den
> kriminella delen där man systematiskt säljer vidare alkohol som förs
> in från utlandet." Myndigheterna tycks älska kriminalitet? Mer än
> femtusen personer sitter inlåsta.
> Samhällets direkta kostnader för alkohol och narkotika har av
> Socialstyrelsen beräknats till knappt 30 miljarder kronor 2003.

Om kostnaden då är 30miljarder och staten tar in 12 miljarder bygger ju systemet redan på en liberaliserad syn på alkohol. Någon moralisk katastrof för samhället kommer aldrig smugglingen att bli. Efter att restriktionerna lättades super nu svenskarna mer än på 160 år då statistik började föras. Det må vara, men värre än så här behöver man inte göra det.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk

==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 12:48
Från: Björn Westling

On 18 Nov, 19:54, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-18 19:09, Björn Westling wrote:
>
> > On 18 Nov, 14:26, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> De har inte sett någom kapning heller
>
> > Jadu, du kan ju fundera på huruvida folk på marken kan se om ett plan
> > är kapat, och sedan om de kan se ett plan skjutas ned?
>
> De ser ingetdera 1 mil upp.

Fast planet var inte en mil upp när ögonvittnena såg det!

>
> > om man så vill, men det har givits
> >> order om nedskjutning
>
> > Bevis?
>
> Ja.

Dvs Nej.

>
> > och planet störtar svårt skadat eftersom det
> >> lossnar en massa skräp från planet kilometervis efter planets flygrutt.
>
> > Bevis?
>
> Ja.

Dvs Nej.

>
> >>> , men nu handlar det om händelser i
> >>>> verkligheten och antagligen vuxna personer som ligger bakom det hela, om
> >>>> de kapade planen var radiostyrda.
>
> >>> Varför är det så otänkbart att kapare som var pilotutbildade och var
> >>> villiga att dö för sin sak rattade planen?
>
> >> De hade tagit andra byggnader
>
> > Hur vet du det?
>
> De offrar inte livet för att hjälpa sionisterna, som var det enda det
> här gjorde.

De offrade inte livet för att hjälpa sionisterna, och de hjälpte inte
heller sionisterna.

>
> > , i Washington hade de tagit vita huset
> >> eller kongressen, möjligen framsidan av Pentagon och inte den nyligen
> >> ombyggda baksidan som dessutom var markerad med ett stort vitt
> >> presenningsliknande föremål där planet flög in och i N.Y.C. hade man
> >> rimligtvis blåst ner FN byggnaden istället eftersom den är mycket mer
> >> hotande för arabvärlden än de där outhyrda asbestförstörda kontoren.
>
> > Det var väldigt mycket uthyrda kontor för att vara outhyrt.
> > Hade de angripit FN-skrapan hade de skapat krig med hela världen.
> > Hur vet du att United 93 inte var på väg mot Vita Huset?
>
> Vita huset var inte ett mål för då hade planet som flög in i
> renoveringsdelan på baksidan av Pentagon kört in i vita huset som det
> flög över innan.

Du känner inte till att det fanns ett fjärde plan som var på väg?
Hur vet du att de olika grupperna kapare inte hade planerat så att
"Grupp 1 tar mål A", "Grupp B tar mål B" och så vidare?
Du baserar just nu dina teorier på rena gissningar och antaganden -
dessutom antaganden som endast är skapade för att du skall kunna hålla
fast vid din teori.

>
> >> Det kan inte handla om några ideologiskt motiverade muslimer, det är
> >> bara sionister som tjänat på hela spektaklet.
>
> > Intressant att du baserar precis allt just nu på rena spekulationer
> > och gissningar!
>
> Det är vad du vill tro.

Nej, det är vad jag ser av dina utläggningar!

== 2 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 17:22
Från: Mikael Forsberg

On 2011-11-18 21:48, Björn Westling wrote:
> On 18 Nov, 19:54, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

>> De ser ingetdera 1 mil upp.
>
> Fast planet var inte en mil upp när ögonvittnena såg det!

Det var väl redan träffat och på väg att störta.

>>> om man så vill, men det har givits
>>>> order om nedskjutning
>>
>>> Bevis?
>>
>> Ja.
>
> Dvs Nej.

Det fanns med på de länkar jag tidigare postat i tråden.
>
>>
>>> och planet störtar svårt skadat eftersom det
>>>> lossnar en massa skräp från planet kilometervis efter planets flygrutt.
>>
>>> Bevis?
>>
>> Ja.
>
> Dvs Nej.

Jag skriver inte motsatt som du, Ja är Ja.

>>>>> , men nu handlar det om händelser i
>>>>>> verkligheten och antagligen vuxna personer som ligger bakom det hela, om
>>>>>> de kapade planen var radiostyrda.
>>
>>>>> Varför är det så otänkbart att kapare som var pilotutbildade och var
>>>>> villiga att dö för sin sak rattade planen?
>>
>>>> De hade tagit andra byggnader
>>
>>> Hur vet du det?
>>
>> De offrar inte livet för att hjälpa sionisterna, som var det enda det
>> här gjorde.
>
> De offrade inte livet för att hjälpa sionisterna, och de hjälpte inte
> heller sionisterna.

Sionisterna tjänade ofantligt på det där dådet som de själva ställde
till. Det slog ut Afghanistan och senare Irak och det är en bra bit på
vägen till deras byggande av ett stor-Israel.

>>> , i Washington hade de tagit vita huset
>>>> eller kongressen, möjligen framsidan av Pentagon och inte den nyligen
>>>> ombyggda baksidan som dessutom var markerad med ett stort vitt
>>>> presenningsliknande föremål där planet flög in och i N.Y.C. hade man
>>>> rimligtvis blåst ner FN byggnaden istället eftersom den är mycket mer
>>>> hotande för arabvärlden än de där outhyrda asbestförstörda kontoren.
>>
>>> Det var väldigt mycket uthyrda kontor för att vara outhyrt.
>>> Hade de angripit FN-skrapan hade de skapat krig med hela världen.
>>> Hur vet du att United 93 inte var på väg mot Vita Huset?
>>
>> Vita huset var inte ett mål för då hade planet som flög in i
>> renoveringsdelan på baksidan av Pentagon kört in i vita huset som det
>> flög över innan.
>
> Du känner inte till att det fanns ett fjärde plan som var på väg?
> Hur vet du att de olika grupperna kapare inte hade planerat så att
> "Grupp 1 tar mål A", "Grupp B tar mål B" och så vidare?
> Du baserar just nu dina teorier på rena gissningar och antaganden -
> dessutom antaganden som endast är skapade för att du skall kunna hålla
> fast vid din teori.

Det fanns ingen anledning att köra in i en närmast tom renoveringsdel på
baksidan av Pentagon, så det utesluter ideologiska muslimer. Ett helt
värdelöst mål med minsta möjliga skada.

>>>> Det kan inte handla om några ideologiskt motiverade muslimer, det är
>>>> bara sionister som tjänat på hela spektaklet.
>>
>>> Intressant att du baserar precis allt just nu på rena spekulationer
>>> och gissningar!
>>
>> Det är vad du vill tro.
>
> Nej, det är vad jag ser av dina utläggningar!

Du borde kanske uppsöka en optiker också.

För övrigt hade nog träff på FN-skrapan kunnat stoppa de senaste och
snart kommande krigen. Det är ju krig som FN utlöser, se bara på idiotin
med IAEA som pågår nu, där Israel med Netanyahu i spetsen lobbar
kraftigt över hela världen och sionist-media likadant och löjligt nog
hänvisar till IAEA som Iran helt följer men Israel med 400 kärnvapen
skiter fullständigt i att låta komma på några inspektioner.

Israel är dessutom världens värsta terroriststat med bombsprängningar
och lönnmord över hela världen genom sin statliga terrororganisation Mossad.

==============================================================================
ÄMNE: SCO
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ee1724c5128233d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 13:43
Från: JKv

Mikael Forsberg wrote:

> i Sverige. Här
> tvångsomhändertas barn i vissa fall för att de har stökigt hemma även om
> Sverige fällts i europadomstolen för den formen av barnarov.

Gör lite research om ett-barn politiken i Kina i och jämför sedan
omfång och brutalitet.

John K

== 2 av 2 ==
Datum: Fre 18 Nov 2011 19:15
Från: Mikael Forsberg

On 2011-11-18 22:43, JKv wrote:
> Mikael Forsberg wrote:
>
>> i Sverige. Här
>> tvångsomhändertas barn i vissa fall för att de har stökigt hemma även om
>> Sverige fällts i europadomstolen för den formen av barnarov.
>
> Gör lite research om ett-barn politiken i Kina i och jämför sedan
> omfång och brutalitet.

Det blir böter om man föder fler än ett barn, inget mer än så. Du missar
nog hur snabbt utvecklingen går där borta.

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com

==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

Islam encyclopedia

Saturday 19 November 2011

swnet.politik – 22 nya meddelanden i 8 ämnen – sammandrag

No comments:

Post a Comment

Total Pageviews