Thursday 8 September 2011

swnet.politik – 26 nya meddelanden i 7 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* klingonska Re: Fotspår - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b8ccea80db74243d?hl=sv
* Stressat läge för journalisterna i Tripoli - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5eb96e8da635f2a2?hl=sv
* Byråkrati i dess prydno? - 4 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1fb3e3fb35f3523d?hl=sv
* Brinneri, brinnera - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28ffcbb2b2e7803b?hl=sv
* NATO har satt in Al-Qaeda och sharia i Libyen - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/852bda513b734893?hl=sv
* Nazister är judeälskare - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8c1d8388f483990b?hl=sv
* Reclaim the usenet Re: We are diverse! - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/463e1168ebe7e696?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: klingonska Re: Fotspår
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b8ccea80db74243d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:17
Från: x@y.z

On Thu, 8 Sep 2011 20:04:47 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
wrote:

>On to 08 sep 2011 09:43:31p , x@y.z spammed swnet.politik in
>news:ol6i67h92ufn23a38khj1d8f08c6dppvt9@4ax.com:
>
>> On Thu, 8 Sep 2011 19:32:13 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
>> wrote:
>>
>>>On to 08 sep 2011 08:28:13p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>news:782i67h4du70ptt3b762cqb3ec63h1qbei@4ax.com:
>>>
>>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:00:14 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>On to 08 sep 2011 07:46:07p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>>news:6qvh67drfae25u3q3kbqca1ar9oficdl1t@4ax.com:
>>>>>
>>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 17:40:09 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>On to 08 sep 2011 07:36:34p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>>>>news:77vh67p6idtipphhnpo360hmmfn5tcsngm@4ax.com:
>>>>>>>
>>>>>>>> On Thu, 08 Sep 2011 18:49:45 +0200, Hakvinius
>>><hakvinius@hotmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Usenet Rulez skrev 2011-09-08 18:38:
>>>>>>>>>> On on 07 sep 2011 11:20:31p , Hakvinius<hakvinius@hotmail.com>
>>>>>>>>>> spammed swnet.politik in news:j48n6v$rql$1@speranza.aioe.org:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mikael Forsberg skrev 2011-09-07 22:28:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Det är ju (i likhet med frågan om gudar) knappast
>meningsfullt
>>>>>>>>>>>>> att försöka bevisa att intelligent liv på andra planeter
>inte
>>>>>>>>>>>>> finns, eftersom det saknas en metod att avgöra frågan.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Det kommer definitivt att visa sig att liv finns på andra
>>>>>>>>>>>> planeter, allt annat är otänkbart.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Att det finns (högre former av) liv på andra planeter är väl
>>>>>>>>>>> tämligen troligt, men att det ska "visa sig" är däremot mindre
>>>>>>>>>>> troligt.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Men man vet aldrig...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> det är helt osannolikt att det inte skulle det
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>Det finns förmodligen (!) sådant liv, men om det verkligen visar
>>>sig
>>>>>>>>>(dvs vi får kontakt) är nog inte lika sannolikt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Så fort som vi kommer upp i warphastighet så får vi besök at
>>>>>>>> Vulcanfolket. Huvudsaken att vi klarar oss från borgerna.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>men bara lugn, mobil talar klingonska
>>>>>>
>>>>>> Jag antar att det blev så av ETC-behandlingen han fick.
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Nä, ferengin som sålde triffiderna till honom gav honom språkkursen +
>>>en
>>>>>freestyle med på köpet
>>>>
>>>> Vad var det han fick av ECT:n då? Konstant stånd?
>>>
>>>ja så nu knullar han med hårresterna runt flinten
>>>>
>>>> (Håller Ferengi på med Hermods?)
>>>
>>>ja, folkpartiet vann valet i fedrationen och starfleet academy
>>>privatiserades, ett ferengiskt-klingonskt jointventure konsortiom vann
>>>anbudet och köpte in sin kompetens från liber-hermods.
>>>>
>> Inte undra på att det går så illa för dem då.
>
>eftersom pengar är avskaffat så är kvaliten på de inköpta tjänsterna
>därefter

Jaha! Det är där Mikael kommer in på allvar!


== 2 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:41
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 21:07, x@y.z wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 20:47:46 +0200, Mikael Forsberg

>> Vulcan var väl planeten Mercurius eller kanske Venus innan den
>> identifierades, där finns inga människor om än möjligtvis andra
>> livsformer.
>
> Jag talar om den riktiga Vulcan, inte några småplaneter där människan
> just har lyckats landa med bemannade farkoster.

Människan ha *aldrig* landat på en annan planet med någon bemannad
farkost. Däremot har några obemannade farkoster kvaddat ner på nämnda
planeter och informationen därifrån utesluter inte livsformer av något slag.

>> Några Borg som flyger runt i en jättelik Rubiks kub är nog
>> det mer osannolika vi kan tänkas stöta på.
>>
> Självklart är det osannolikt eftersom Borg egentligen kuskade runt i
> en Rombikosidodekaeder. Andra påståenden är baserade på en ovilja att
> acceptera detta faktum.

Borg satt väl mest och sniffade Kokain ihop med Panatta på sina gamla
dar, möjligt att det flögs bra i rymden då.


== 3 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:45
Från: x@y.z

On Thu, 08 Sep 2011 22:41:17 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

>On 2011-09-08 21:07, x@y.z wrote:
>> On Thu, 08 Sep 2011 20:47:46 +0200, Mikael Forsberg
>
>>> Vulcan var väl planeten Mercurius eller kanske Venus innan den
>>> identifierades, där finns inga människor om än möjligtvis andra
>>> livsformer.
>>
>> Jag talar om den riktiga Vulcan, inte några småplaneter där människan
>> just har lyckats landa med bemannade farkoster.
>
>Människan ha *aldrig* landat på en annan planet med någon bemannad
>farkost. Däremot har några obemannade farkoster kvaddat ner på nämnda
>planeter och informationen därifrån utesluter inte livsformer av något slag.

Visst har de landat på andra planeter, men pladderburgargruppen vill
inte att det ska bli känt.
>
>>> Några Borg som flyger runt i en jättelik Rubiks kub är nog
>>> det mer osannolika vi kan tänkas stöta på.
>>>
>> Självklart är det osannolikt eftersom Borg egentligen kuskade runt i
>> en Rombikosidodekaeder. Andra påståenden är baserade på en ovilja att
>> acceptera detta faktum.
>
>Borg satt väl mest och sniffade Kokain ihop med Panatta på sina gamla
>dar, möjligt att det flögs bra i rymden då.

Jaså, känner Anders Borg och Panatta varandra?


== 4 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:54
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 22:45, x@y.z wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 22:41:17 +0200, Mikael Forsberg

>> M�nniskan ha *aldrig* landat p� en annan planet med n�gon bemannad
>> farkost. D�remot har n�gra obemannade farkoster kvaddat ner p� n�mnda
>> planeter och informationen d�rifr�n utesluter inte livsformer av n�got slag.
>
> Visst har de landat p� andra planeter, men pladderburgargruppen vill
> inte att det ska bli k�nt.

Hade de s�kert om de lyckats, men mer �n till toan kommer inte de gamla
gubbarna.

>>>> N�gra Borg som flyger runt i en j�ttelik Rubiks kub �r nog
>>>> det mer osannolika vi kan t�nkas st�ta p�.
>>>>
>>> Sj�lvklart �r det osannolikt eftersom Borg egentligen kuskade runt i
>>> en Rombikosidodekaeder. Andra p�st�enden �r baserade p� en ovilja att
>>> acceptera detta faktum.
>>
>> Borg satt v�l mest och sniffade Kokain ihop med Panatta p� sina gamla
>> dar, m�jligt att det fl�gs bra i rymden d�.
>
> Jas�, k�nner Anders Borg och Panatta varandra?

Avs�g d� Bj�rn, Anders var knappt p�t�nkt n�r Bohemian Grove-g�nget
skapade Star-Trek.

== 5 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:12
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 10:45:36p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:59ai67pifuu9snp7q9t7o9mqgpifaepj6t@4ax.com:

> On Thu, 08 Sep 2011 22:41:17 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>>On 2011-09-08 21:07, x@y.z wrote:
>>> On Thu, 08 Sep 2011 20:47:46 +0200, Mikael Forsberg
>>
>>>> Vulcan var v�l planeten Mercurius eller kanske Venus innan den
>>>> identifierades, d�r finns inga m�nniskor om �n m�jligtvis andra
>>>> livsformer.
>>>
>>> Jag talar om den riktiga Vulcan, inte n�gra sm�planeter d�r
>>> m�nniskan just har lyckats landa med bemannade farkoster.
>>
>>M�nniskan ha *aldrig* landat p� en annan planet med n�gon bemannad
>>farkost. D�remot har n�gra obemannade farkoster kvaddat ner p� n�mnda
>>planeter och informationen d�rifr�n utesluter inte livsformer av n�got
>>slag.
>
> Visst har de landat p� andra planeter, men pladderburgargruppen vill
> inte att det ska bli k�nt.

Dom, bladderb�gargruppen, har hemliga avtal med ferengis om framtida
starfleetkontrakt

>>
>>>> N�gra Borg som flyger runt i en j�ttelik Rubiks kub �r nog
>>>> det mer osannolika vi kan t�nkas st�ta p�.
>>>>
>>> Sj�lvklart �r det osannolikt eftersom Borg egentligen kuskade runt i
>>> en Rombikosidodekaeder. Andra p�st�enden �r baserade p� en ovilja
>>> att acceptera detta faktum.
>>
>>Borg satt v�l mest och sniffade Kokain ihop med Panatta p� sina gamla
>>dar, m�jligt att det fl�gs bra i rymden d�.
>
> Jas�, k�nner Anders Borg och Panatta varandra?
>
Anders Borg �lskar panacotta och jag pattar, s� �r det med den saken och
foppa h�r vet inte vad det ena �r och kommer alldrig f� k�nna p� det
andra.

==============================================================================
ÄMNE: Stressat läge för journalisterna i Tripoli
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5eb96e8da635f2a2?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:19
Från: x@y.z

On Thu, 08 Sep 2011 22:04:15 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

>On 2011-09-08 20:53, Usenet Rulez wrote:
>> On to 08 sep 2011 08:03:39p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>> news:ip0i67p3b006lr4rg40nih4vunvvf3slo4@4ax.com:
>>
>>> On Mon, 22 Aug 2011 02:19:32 +0200, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> Journalister på hotell i Tripoli har nu skottsäkra västar och många
>>>> vakter tycks ha lämnat byggnaden så osäkerheten är väldigt stor. Detta
>>>> kom in nyss.
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kpsnPZpnsDI
>>>
>>> Jag har hört att de har slut på bacon också.
>>>
>>
>> bacon är rena giftet med massor av natriumklorid och nitrit
>
>Natriunklorid (NaCl) är helt livsnödvändigt och brist på detsamma leder
>till döden. Oftast tillsätts Jod (I) till salt men när jag frågade på
>ICA:s husapotek häromdagen så hade de inte jod-tabletter vilket jag
>irriterar mig på för hur mycket salt som helst kan man ju inte sätta i
>sig när Bilderbergarna börjar spränga kärnvapen. Vilket är nödvändigt
>för att bukspottskörteln inte skall ta upp radioaktivt jod.
>
Säg som det är! Du gör allt för att få köpa receptbelagda stolpiller!


== 2 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:42
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 22:19, x@y.z wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 22:04:15 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-09-08 20:53, Usenet Rulez wrote:
>>> On to 08 sep 2011 08:03:39p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>> news:ip0i67p3b006lr4rg40nih4vunvvf3slo4@4ax.com:
>>>
>>>> On Mon, 22 Aug 2011 02:19:32 +0200, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Journalister p� hotell i Tripoli har nu skotts�kra v�star och m�nga
>>>>> vakter tycks ha l�mnat byggnaden s� os�kerheten �r v�ldigt stor. Detta
>>>>> kom in nyss.
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kpsnPZpnsDI
>>>>
>>>> Jag har h�rt att de har slut p� bacon ocks�.
>>>>
>>>
>>> bacon �r rena giftet med massor av natriumklorid och nitrit
>>
>> Natriunklorid (NaCl) �r helt livsn�dv�ndigt och brist p� detsamma leder
>> till d�den. Oftast tills�tts Jod (I) till salt men n�r jag fr�gade p�
>> ICA:s husapotek h�romdagen s� hade de inte jod-tabletter vilket jag
>> irriterar mig p� f�r hur mycket salt som helst kan man ju inte s�tta i
>> sig n�r Bilderbergarna b�rjar spr�nga k�rnvapen. Vilket �r n�dv�ndigt
>> f�r att bukspottsk�rteln inte skall ta upp radioaktivt jod.
>>
> S�g som det �r! Du g�r allt f�r att f� k�pa receptbelagda stolpiller!

Inte en chans att jag skulle vilja handla receptbelagda medel, apoteket
bes�ker jag aldrig. Stolpiller f�r ni homos h�lla er till vad jag anser.


== 3 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:07
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 10:19:09p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:qo8i67t8a5bdmu3426c2jktbisk6116f65@4ax.com:

> On Thu, 08 Sep 2011 22:04:15 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>>On 2011-09-08 20:53, Usenet Rulez wrote:
>>> On to 08 sep 2011 08:03:39p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>> news:ip0i67p3b006lr4rg40nih4vunvvf3slo4@4ax.com:
>>>
>>>> On Mon, 22 Aug 2011 02:19:32 +0200, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Journalister p� hotell i Tripoli har nu skotts�kra v�star och
>>>>> m�nga vakter tycks ha l�mnat byggnaden s� os�kerheten �r v�ldigt
>>>>> stor. Detta kom in nyss.
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kpsnPZpnsDI
>>>>
>>>> Jag har h�rt att de har slut p� bacon ocks�.
>>>>
>>>
>>> bacon �r rena giftet med massor av natriumklorid och nitrit
>>
>>Natriunklorid (NaCl) �r helt livsn�dv�ndigt och brist p� detsamma
>>leder till d�den. Oftast tills�tts Jod (I) till salt men n�r jag
>>fr�gade p� ICA:s husapotek h�romdagen s� hade de inte jod-tabletter
>>vilket jag irriterar mig p� f�r hur mycket salt som helst kan man ju
>>inte s�tta i sig n�r Bilderbergarna b�rjar spr�nga k�rnvapen. Vilket
>>�r n�dv�ndigt f�r att bukspottsk�rteln inte skall ta upp radioaktivt
>>jod.
>>
> S�g som det �r! Du g�r allt f�r att f� k�pa receptbelagda stolpiller!
>

Ja han �r ju uppenbarligen vanskapt, hos normala m�nniskor s� �r det
sk�ldk�rteln som lagrar jod.


== 4 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:10
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 21:46, x@y.z wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 21:17:54 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-09-08 20:03, x@y.z wrote:
>>> On Mon, 22 Aug 2011 02:19:32 +0200, Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>
>>>> Journalister p� hotell i Tripoli har nu skotts�kra v�star och m�nga
>>>> vakter tycks ha l�mnat byggnaden s� os�kerheten �r v�ldigt stor. Detta
>>>> kom in nyss.
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kpsnPZpnsDI
>>>
>>> Jag har h�rt att de har slut p� bacon ocks�.
>>
>> Bacon �r v�l f�rbjudet att �ta i arabl�nder f�r j�mnan? Fast oxfil� g�r
>> v�l lika bra med pasta och ost exempelvis. Sj�lv skall jag ta och steka
>> lite bacon och svamp nu,
>
> Jaha, det �r dags f�r lilla kv�llsfyllan d�.

H�r dricks konstant, kv�llen g�r inte mer skillnad �n att man t�nder lampan.

>> men jag �r ju inte muslim heller f�r den delen.
>>
> Visst �r du det.

Jass�.


== 5 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:12
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 21:47, Usenet Rulez wrote:
> On to 08 sep 2011 09:09:45p , x@y.z spammed swnet.diverse in
> news:3n4i67pgr2cbgtingbkvsfak6ufl4f8k9q@4ax.com:
>
>> On Thu, 8 Sep 2011 18:53:39 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>> wrote:
>>
>>> On to 08 sep 2011 08:03:39p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>> news:ip0i67p3b006lr4rg40nih4vunvvf3slo4@4ax.com:
>>>
>>>> On Mon, 22 Aug 2011 02:19:32 +0200, Mikael Forsberg
>>>> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>>>>
>>>>> Journalister p� hotell i Tripoli har nu skotts�kra v�star och m�nga
>>>>> vakter tycks ha l�mnat byggnaden s� os�kerheten �r v�ldigt stor.
> Detta
>>>>> kom in nyss.
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=kpsnPZpnsDI
>>>>
>>>> Jag har h�rt att de har slut p� bacon ocks�.
>>>>
>>>
>>> bacon �r rena giftet med massor av natriumklorid och nitrit
>>
>> Det �r d�rf�r man ger det �t journalister.
>>
> jupp, sen s�ljer dom budskapet om svinpandemier �t oetiska
> vaccintillverkare

De d�r vaccinatiomerna �r verkligen vad som d�dar folk.


==============================================================================
ÄMNE: Byråkrati i dess prydno?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1fb3e3fb35f3523d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:43
Från: x@y.z

http://allehanda.se/start/inrikes/1.3885938-maste-bevisa-att-benet-inte-vaxt-ut

En kille från Skellefte fick benet amputerat för 10 år sedan. Vart
tredje år måste han bevisa att det inte har växt ut för att han ska få
behålla handikapptillståndet...


== 2 av 4 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:43
Från: Hakvinius

x@y.z skrev 2011-09-08 22:43:
> http://allehanda.se/start/inrikes/1.3885938-maste-bevisa-att-benet-inte-vaxt-ut
>
> En kille fr�n Skellefte fick benet amputerat f�r 10 �r sedan. Vart
> tredje �r m�ste han bevisa att det inte har v�xt ut f�r att han ska f�
> beh�lla handikapptillst�ndet...

Den offentliga f�rvaltningen anv�nder v�ra skattepengar v�l ser jag...
Undrar om detta hamnar under "v�rd" eller kanske "omsorg"?


== 3 av 4 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:47
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 22:43, x@y.z wrote:
> http://allehanda.se/start/inrikes/1.3885938-maste-bevisa-att-benet-inte-vaxt-ut
>
> En kille fr�n Skellefte fick benet amputerat f�r 10 �r sedan. Vart
> tredje �r m�ste han bevisa att det inte har v�xt ut f�r att han ska f�
> beh�lla handikapptillst�ndet...

Ja, det d�r m�ste st�ndigt kollas upp, han kan ha ett reservben i fickan
som han s�tter p� n�r de inte ser. :)


== 4 av 4 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:21
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 10:43:32p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:s3ai679sm88jritp51f60s8tc2sg6t41kl@4ax.com:

> http://allehanda.se/start/inrikes/1.3885938-maste-bevisa-att-benet-inte
> -vaxt-ut
>
> En kille fr�n Skellefte fick benet amputerat f�r 10 �r sedan. Vart
> tredje �r m�ste han bevisa att det inte har v�xt ut f�r att han ska f�
> beh�lla handikapptillst�ndet...
>

ja men vad slappt, bara vart tredje �r, typiskt sossestyre

==============================================================================
ÄMNE: Brinneri, brinnera
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28ffcbb2b2e7803b?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:47
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 21:34, Usenet Rulez wrote:
> On to 08 sep 2011 08:29:15p , x@y.z spammed swnet.politik in
> news:aa2i675lo4qo1td75dqmqc8p4ed7ccc2ts@4ax.com:
>
>> On Thu, 8 Sep 2011 18:05:30 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>> wrote:
>>
>>> On to 08 sep 2011 07:57:20p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>> news:k20i67pm5sle6ajnufrlr5piochveimd3q@4ax.com:
>>>
>>>> Jag l�ste p� det v�lcensurerade internetforumet Politiskt inkorrekt
>>>> att en kvinnlig SD-politiker f�tt sin d�rr delvis uppeldad. Vad g�r
>>>> man som m�nniska i ett s�dant l�ge? Ringer man brandk�ren eller
>>>> f�rs�ker man att sl�cka? Inte om man �r SD-politiker i alla fall. D�
>>>> st�ller man sig att fotografera brasan. Bilden ger vid handen att den
>>>> v�tska som anv�ndes var ringa till m�ngden och den f�ref�ll inte
>>>> s�rdeles explosiv, allts� ett m�rkligt val om n�gon verkligen var ute
>>>> efter att skada.
>>>>
>>>
>>> br�nnda typer de d�r sd-arna
>>
>> Det var ju en som attackerade sig sj�lv med kniv f�r n�got �r sedan
>> ocks�. Han hade v�l handlat n�got av Mikael.
>>
> ja, d�ligt hembr�nnt + en morakniv

Effektivt, fast man hugger inte sig sj�lv.

== 2 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:53
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 21:45, x@y.z wrote:
> On Thu, 8 Sep 2011 19:34:10 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
> wrote:
>
>> On to 08 sep 2011 08:29:15p , x@y.z spammed swnet.politik in
>> news:aa2i675lo4qo1td75dqmqc8p4ed7ccc2ts@4ax.com:
>>
>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:05:30 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> On to 08 sep 2011 07:57:20p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>>> news:k20i67pm5sle6ajnufrlr5piochveimd3q@4ax.com:
>>>>
>>>>> Jag l�ste p� det v�lcensurerade internetforumet Politiskt inkorrekt
>>>>> att en kvinnlig SD-politiker f�tt sin d�rr delvis uppeldad. Vad g�r
>>>>> man som m�nniska i ett s�dant l�ge? Ringer man brandk�ren eller
>>>>> f�rs�ker man att sl�cka? Inte om man �r SD-politiker i alla fall. D�
>>>>> st�ller man sig att fotografera brasan. Bilden ger vid handen att den
>>>>> v�tska som anv�ndes var ringa till m�ngden och den f�ref�ll inte
>>>>> s�rdeles explosiv, allts� ett m�rkligt val om n�gon verkligen var ute
>>>>> efter att skada.
>>>>>
>>>>
>>>> br�nnda typer de d�r sd-arna
>>>
>>> Det var ju en som attackerade sig sj�lv med kniv f�r n�got �r sedan
>>> ocks�. Han hade v�l handlat n�got av Mikael.
>>>
>> ja, d�ligt hembr�nnt + en morakniv
>
> Det var f�rst�s han som t�nde p� hos SD-k�rringen. Det inneb�r att
> Mikael �r indirekt skyldig till mordbrand.

Inte fan brinner det av hembr�nt, det dricker man, vilken planet kommer
du ifr�n?


== 3 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:01
Från: x@y.z

On Thu, 08 Sep 2011 22:53:25 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

>On 2011-09-08 21:45, x@y.z wrote:
>> On Thu, 8 Sep 2011 19:34:10 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>> wrote:
>>
>>> On to 08 sep 2011 08:29:15p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>> news:aa2i675lo4qo1td75dqmqc8p4ed7ccc2ts@4ax.com:
>>>
>>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:05:30 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> On to 08 sep 2011 07:57:20p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>>>> news:k20i67pm5sle6ajnufrlr5piochveimd3q@4ax.com:
>>>>>
>>>>>> Jag l�ste p� det v�lcensurerade internetforumet Politiskt inkorrekt
>>>>>> att en kvinnlig SD-politiker f�tt sin d�rr delvis uppeldad. Vad g�r
>>>>>> man som m�nniska i ett s�dant l�ge? Ringer man brandk�ren eller
>>>>>> f�rs�ker man att sl�cka? Inte om man �r SD-politiker i alla fall. D�
>>>>>> st�ller man sig att fotografera brasan. Bilden ger vid handen att den
>>>>>> v�tska som anv�ndes var ringa till m�ngden och den f�ref�ll inte
>>>>>> s�rdeles explosiv, allts� ett m�rkligt val om n�gon verkligen var ute
>>>>>> efter att skada.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> br�nnda typer de d�r sd-arna
>>>>
>>>> Det var ju en som attackerade sig sj�lv med kniv f�r n�got �r sedan
>>>> ocks�. Han hade v�l handlat n�got av Mikael.
>>>>
>>> ja, d�ligt hembr�nnt + en morakniv
>>
>> Det var f�rst�s han som t�nde p� hos SD-k�rringen. Det inneb�r att
>> Mikael �r indirekt skyldig till mordbrand.
>
>Inte fan brinner det av hembr�nt, det dricker man, vilken planet kommer
>du ifr�n?
>
I have finally discovered what is wrong with your brain: on the left
side, there is nothing right, and on the right side, there is nothing
left.


== 4 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:32
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 11:01:44p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:19bi6757daknanepl5ddi0pdptps160tbr@4ax.com:

> On Thu, 08 Sep 2011 22:53:25 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>>On 2011-09-08 21:45, x@y.z wrote:
>>> On Thu, 8 Sep 2011 19:34:10 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> On to 08 sep 2011 08:29:15p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>> news:aa2i675lo4qo1td75dqmqc8p4ed7ccc2ts@4ax.com:
>>>>
>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:05:30 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> On to 08 sep 2011 07:57:20p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>>>>> news:k20i67pm5sle6ajnufrlr5piochveimd3q@4ax.com:
>>>>>>
>>>>>>> Jag läste på det välcensurerade internetforumet Politiskt
>>>>>>> inkorrekt att en kvinnlig SD-politiker fått sin dörr delvis
>>>>>>> uppeldad. Vad gör man som människa i ett sådant läge? Ringer man
>>>>>>> brandkåren eller försöker man att släcka? Inte om man är
>>>>>>> SD-politiker i alla fall. Då ställer man sig att fotografera
>>>>>>> brasan. Bilden ger vid handen att den vätska som användes var
>>>>>>> ringa till mängden och den föreföll inte särdeles explosiv,
>>>>>>> alltså ett märkligt val om någon verkligen var ute efter att
>>>>>>> skada.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> brännda typer de där sd-arna
>>>>>
>>>>> Det var ju en som attackerade sig själv med kniv för något år
>>>>> sedan också. Han hade väl handlat något av Mikael.
>>>>>
>>>> ja, dåligt hembrännt + en morakniv
>>>
>>> Det var förstås han som tände på hos SD-kärringen. Det innebär att
>>> Mikael är indirekt skyldig till mordbrand.
>>
>>Inte fan brinner det av hembränt, det dricker man, vilken planet
>>kommer du ifrån?
>>
> I have finally discovered what is wrong with your brain: on the left
> side, there is nothing right, and on the right side, there is nothing
> left.
>

HAHAHAHAHAHA


== 5 av 5 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:36
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 23:01, x@y.z wrote:
> On Thu, 08 Sep 2011 22:53:25 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-09-08 21:45, x@y.z wrote:
>>> On Thu, 8 Sep 2011 19:34:10 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> On to 08 sep 2011 08:29:15p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>> news:aa2i675lo4qo1td75dqmqc8p4ed7ccc2ts@4ax.com:
>>>>
>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:05:30 +0000 (UTC), Usenet Rulez<ur@perv.se>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> On to 08 sep 2011 07:57:20p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>>>>> news:k20i67pm5sle6ajnufrlr5piochveimd3q@4ax.com:
>>>>>>
>>>>>>> Jag l�ste p� det v�lcensurerade internetforumet Politiskt inkorrekt
>>>>>>> att en kvinnlig SD-politiker f�tt sin d�rr delvis uppeldad. Vad g�r
>>>>>>> man som m�nniska i ett s�dant l�ge? Ringer man brandk�ren eller
>>>>>>> f�rs�ker man att sl�cka? Inte om man �r SD-politiker i alla fall. D�
>>>>>>> st�ller man sig att fotografera brasan. Bilden ger vid handen att den
>>>>>>> v�tska som anv�ndes var ringa till m�ngden och den f�ref�ll inte
>>>>>>> s�rdeles explosiv, allts� ett m�rkligt val om n�gon verkligen var ute
>>>>>>> efter att skada.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> br�nnda typer de d�r sd-arna
>>>>>
>>>>> Det var ju en som attackerade sig sj�lv med kniv f�r n�got �r sedan
>>>>> ocks�. Han hade v�l handlat n�got av Mikael.
>>>>>
>>>> ja, d�ligt hembr�nnt + en morakniv
>>>
>>> Det var f�rst�s han som t�nde p� hos SD-k�rringen. Det inneb�r att
>>> Mikael �r indirekt skyldig till mordbrand.
>>
>> Inte fan brinner det av hembr�nt, det dricker man, vilken planet kommer
>> du ifr�n?
>>
> I have finally discovered what is wrong with your brain: on the left
> side, there is nothing right, and on the right side, there is nothing
> left.

Ta lite T-r�d s� blir det b�ttre, hj�rnhalvorna flyter d� ihop med tiden.

==============================================================================
ÄMNE: NATO har satt in Al-Qaeda och sharia i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/852bda513b734893?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 13:57
Från: Björn Westling

On 8 Sep, 18:42, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-08 18:13, Björn Westling wrote:
>
> > On 8 Sep, 13:11, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:
> >>>> Jag har inget att försöka bevisa, jag vet ju att det är
> >>>> Bilderberggruppen som utser Nobelpristagarna och närmast alltid väljer
> >>>> judar.
>
> >>> Jag utgår ifrån att du vet att det finns fler positiva heltal än det
> >>> finns positiva jämna heltal också. Jag menar, det inser man ju lätt
> >>> eftersom mängden positiva heltal innehåller samtliga positiva jämna
> >>> tal plus alla positiva udda tal.
>
> >> Vad smart du är.
>
> > Trodde väl det, och det visar att du inte är så duktig på matematik
> > som du tror!
> > Mängden jämna tal innehåller lika många element som mängden hela tal.
>
> Egentligen borde jag skrivit mer rakr på sak istället för att använda
> mig av en eufemism. Men ok du är direkt mindre begåvad.

Om du vill veta om det finns fler stolar än personer i ett rum så ger
du varje person en stol. Om det blir personer över som inte kan paras
ihop med en stol så finns det fler personer.
Om det blir stolar över som inte kan paras ihop med en person så finns
det fler stolar.
Om alla stolar kan paras ihop med exakt en person så finns det lika
många stolar som personer.

Låt oss göra på samma sätt med heltalten:
1 paras ihop med 2
2 paras ihop med 4
3 paras ihop med 6
...
100 paras ihop med 200
101 paras ihop med 202
...
n paras ihop med 2n

Och så fortsätter det så. Vi kan inte hitta något tal p i mängden
heltal som inte kan paras ihop med ett tal i mängden jämna tal.

Ergo: Mängden heltal innehåller ilka många element som mängden jämna
tal.

Du lever i villfarelsen att samma regler som gäller för ändliga
mängder (nämligen att en äkta delmängd innehålle rfärre element än
hela mängden) även gäller för oändliga mängder!

>
> >> Med tanke på att judar endast utgör 2 promille av världens befolkning så
> >> är mer än en fredspristagare som är jude en överrepresentation
>
> > Fast den stora majoriteten av världens befolkning har inte gjort något
> > som skulle kunna motivera att man ger dem fredspriset!
>
> Flertalet i Bilderberggruppen är motiverade för livstids fängelse.

Ja, och?


>
> > och när
> >> det dessutom bara går till massmördare så förvärras det hela än mer.
>
> > Förklara varför Moder Teresa är en massmördare!
>
> Varför det?

Därför att du påstår att hon var det!


> >>>> Jag har alltid varit bäst på hela skolan i det ämnet, så ta du det lite
> >>>> lugnt grabbet.
>
> >>> Det är inget svårt att vara bäst när man är enda eleven!
>
> >> Jag har gått i relativt stora skolor
>
> > Det kan du inte ha gjort om du var bästa eleven i matematik!
>
> Det finns åtskilliga hundra klasskamrater plus ett stort antal lärare
> som kan tala om den saken för dig.

Och ändå är du bevisligen usel på matematik!


>
> >>> Det spelar ingen roll vilka sagor du berättar - jag bedömer din
> >>> matematiska kunskap utifrån den matematik du presterar i
> >>> swnet.politik, och den är under all kritik!
>
> >> Ingalunda.
>
> > Jo.
>
> Jag bedömer däremot dina kunskaper som under gymnasienivå.

Men eftersom du int ekan matematik är din bedömning inget värd!

Du försökte bevisa att nyktra förare var farligare i trafiken än
rattfulla förare baserat på att det är fler nyktra förare inblandade i
olyckor än rattfulla förare. Men vi som kan matematik vet att man inte
kan jämföra på det sättet!

Ett enkelt exempel:

Antag att det bara är en procent av förarna som är rattfulla.

Ponera att det sker 100 olyckor.
I 80 av olyckorna var förarna nyktra.
I 20 av olyckorna var förarna onyktra.

I det här exemplet så är det förvisso fler nyktra förare som är
inblandade i olyckor, men ändå är onyktra förares olycksbenägenhet
många gånger större!

Det här begrep inte du, och du gör det fortfarande inte!

:


== 2 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:03
Från: Björn Westling

On 8 Sep, 18:54, Usenet Rulez <u...@perv.se> wrote:
> On to 08 sep 2011 06:13:32p , Björn Westling <bhmwestl...@gmail.com>
> spammed swnet.politik in news:3244e465-2f6d-42da-8bfe-79786f5775d7
> @h11g2000vbc.googlegroups.com:
>
> > M„ngden j„mna tal inneh†ller lika m†nga element som m„ngden hela tal.
>
> KWP!!!!!!!!!!!

Tror du att den matematikanalfabeten skulle kunna skriva något vettigt
om matematik?


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:03
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 22:57, Bj�rn Westling wrote:
> On 8 Sep, 18:42, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-09-08 18:13, Bj�rn Westling wrote:
>>
>>> On 8 Sep, 13:11, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Jag har inget att f�rs�ka bevisa, jag vet ju att det �r
>>>>>> Bilderberggruppen som utser Nobelpristagarna och n�rmast alltid v�ljer
>>>>>> judar.
>>
>>>>> Jag utg�r ifr�n att du vet att det finns fler positiva heltal �n det
>>>>> finns positiva j�mna heltal ocks�. Jag menar, det inser man ju l�tt
>>>>> eftersom m�ngden positiva heltal inneh�ller samtliga positiva j�mna
>>>>> tal plus alla positiva udda tal.
>>
>>>> Vad smart du �r.
>>
>>> Trodde v�l det, och det visar att du inte �r s� duktig p� matematik
>>> som du tror!
>>> M�ngden j�mna tal inneh�ller lika m�nga element som m�ngden hela tal.
>>
>> Egentligen borde jag skrivit mer rakr p� sak ist�llet f�r att anv�nda
>> mig av en eufemism. Men ok du �r direkt mindre beg�vad.
>
> Om du vill veta om det finns fler stolar �n personer i ett rum s� ger
> du varje person en stol. Om det blir personer �ver som inte kan paras
> ihop med en stol s� finns det fler personer.
> Om det blir stolar �ver som inte kan paras ihop med en person s� finns
> det fler stolar.
> Om alla stolar kan paras ihop med exakt en person s� finns det lika
> m�nga stolar som personer.
>
> L�t oss g�ra p� samma s�tt med heltalten:
> 1 paras ihop med 2
> 2 paras ihop med 4
> 3 paras ihop med 6
> ...
> 100 paras ihop med 200
> 101 paras ihop med 202
> ...
> n paras ihop med 2n
>
> Och s� forts�tter det s�. Vi kan inte hitta n�got tal p i m�ngden
> heltal som inte kan paras ihop med ett tal i m�ngden j�mna tal.
>
> Ergo: M�ngden heltal inneh�ller ilka m�nga element som m�ngden j�mna
> tal.
>
> Du lever i villfarelsen att samma regler som g�ller f�r �ndliga
> m�ngder (n�mligen att en �kta delm�ngd inneh�lle rf�rre element �n
> hela m�ngden) �ven g�ller f�r o�ndliga m�ngder!
>
>
>
>
>
>
>
>>
>>>> Med tanke p� att judar endast utg�r 2 promille av v�rldens befolkning s�
>>>> �r mer �n en fredspristagare som �r jude en �verrepresentation
>>
>>> Fast den stora majoriteten av v�rldens befolkning har inte gjort n�got
>>> som skulle kunna motivera att man ger dem fredspriset!
>>
>> Flertalet i Bilderberggruppen �r motiverade f�r livstids f�ngelse.
>
> Ja, och?
>
>
>>
>>> och n�r
>>>> det dessutom bara g�r till massm�rdare s� f�rv�rras det hela �n mer.
>>
>>> F�rklara varf�r Moder Teresa �r en massm�rdare!
>>
>> Varf�r det?
>
> D�rf�r att du p�st�r att hon var det!
>
>
>>>>>> Jag har alltid varit b�st p� hela skolan i det �mnet, s� ta du det lite
>>>>>> lugnt grabbet.
>>
>>>>> Det �r inget sv�rt att vara b�st n�r man �r enda eleven!
>>
>>>> Jag har g�tt i relativt stora skolor
>>
>>> Det kan du inte ha gjort om du var b�sta eleven i matematik!
>>
>> Det finns �tskilliga hundra klasskamrater plus ett stort antal l�rare
>> som kan tala om den saken f�r dig.
>
> Och �nd� �r du bevisligen usel p� matematik!
>
>
>>
>>>>> Det spelar ingen roll vilka sagor du ber�ttar - jag bed�mer din
>>>>> matematiska kunskap utifr�n den matematik du presterar i
>>>>> swnet.politik, och den �r under all kritik!
>>
>>>> Ingalunda.
>>
>>> Jo.
>>
>> Jag bed�mer d�remot dina kunskaper som under gymnasieniv�.
>
> Men eftersom du int ekan matematik �r din bed�mning inget v�rd!
>
> Du f�rs�kte bevisa att nyktra f�rare var farligare i trafiken �n
> rattfulla f�rare baserat p� att det �r fler nyktra f�rare inblandade i
> olyckor �n rattfulla f�rare. Men vi som kan matematik vet att man inte
> kan j�mf�ra p� det s�ttet!
>
> Ett enkelt exempel:
>
> Antag att det bara �r en procent av f�rarna som �r rattfulla.
>
> Ponera att det sker 100 olyckor.
> I 80 av olyckorna var f�rarna nyktra.
> I 20 av olyckorna var f�rarna onyktra.
>
> I det h�r exemplet s� �r det f�rvisso fler nyktra f�rare som �r
> inblandade i olyckor, men �nd� �r onyktra f�rares olycksben�genhet
> m�nga g�nger st�rre!
>
> Det h�r begrep inte du, och du g�r det fortfarande inte!

I Sverige tror man att om man drar in k�rkorten f�r de som man tror kan
komma att k�ra onyktra s� kommer de som k�r onyktra att l�ta bli att
g�ra s�, hur vansinnig den tanken nu �n �r.

Det �r hur som helst b�ttre att hindra nyktra f�rare fr�n att k�ra
eftersom de st�r f�r de absolut flesta antalet olyckor.


==============================================================================
ÄMNE: Nazister är judeälskare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8c1d8388f483990b?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:05
Från: Björn Westling

On 8 Sep, 02:50, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-07 22:48, Björn Westling wrote:
>
> > On 7 Sep, 19:43, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:
> >> Du kan väl rimligen inte bilda någon
>
> > Jodå, det har jag gjort vid åtskilliga tillfällen.
> > Du råkade tyvärr titta i spegeln när du beskrev mig!
>
> Då hade beskrivningen blivit vacker, så det var alltså inte fallet.

Du tycker förmodligen att din egen avföring är vacker också!


== 2 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 14:22
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 10:14:15p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:fe8i6795mj1eu35k7d1h4ijhq3ocqg7vbb@4ax.com:

> On Thu, 8 Sep 2011 19:43:52 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
> wrote:
>
>>On to 08 sep 2011 09:08:32p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>news:4l4i6793dgqgbnglq8n5882l87c1bq0k8b@4ax.com:
>>
>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:56:05 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
>>> wrote:
>>>
>>>>On to 08 sep 2011 08:26:51p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>news:hu1i679547ga59g49mpq1u6lf73m0t6mss@4ax.com:
>>>>
>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 18:03:11 +0000 (UTC), Usenet Rulez <ur@perv.se>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>On to 08 sep 2011 07:59:07p , x@y.z spammed swnet.diverse in
>>>>>>news:3i0i675jprcqv0j4mi9ogschjgloao195o@4ax.com:
>>>>>>
>>>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 17:57:46 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>>>>>>> <ur@perv.se> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>On to 08 sep 2011 07:42:34p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>>>>>news:2jvh6790494elpdd025sguce69cfuepn59@4ax.com:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 16:48:44 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>><ur@perv.se>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>On to 08 sep 2011 07:50:06a , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>>>>>>>news:6rlg671ot5hj99irjalvru2qar5bad8c1o@4ax.com:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Thu, 8 Sep 2011 05:33:01 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>>>><ur@perv.se>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>On on 07 sep 2011 11:29:17p , x@y.z spammed swnet.politik in
>>>>>>>>>>>>news:1gof6710rpphjbu652lhjbhq2b1n3iu706@4ax.com:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On Wed, 7 Sep 2011 21:16:52 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>>>>>><ur@perv.se>
>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>On on 07 sep 2011 09:56:26p , x@y.z spammed swnet.diverse
>>>>>>>>>>>>>>in news:e2jf67pt6b7vb7lfq4f5o9hsj56puvmovr@4ax.com:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, 7 Sep 2011 19:09:36 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>>>>>>>><ur@perv.se>
>>>>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>On on 07 sep 2011 08:55:14p , x@y.z spammed
>>>>>>>>>>>>>>>>swnet.politik
>>in
>>>>>>>>>>>>>>>>news:keff67tsuj3dku1csotng6i3tsah2k5jv5@4ax.com:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> On Wed, 7 Sep 2011 18:23:44 +0000 (UTC), Usenet Rulez
>>>>>>>>>>>>>>>>> <ur@perv.se> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>On on 07 sep 2011 07:40:24p , "M.O.B. i L."
>>>>>><mikaelb@df.lth.se>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>spammed swnet.politik in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>news:j48aa8$sgc$1@dont-email.me:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Usenet Rulez wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> On on 07 sep 2011 01:30:29p , Bj�rn Westling
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <bhmwestling@gmail.com> spammed swnet.politik in
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:06809048-1553-4438-9502-42738f20ce41
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> @k9g2000vbd.googlegroups.com:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Enligt Mikael Forsberg �r nazismen en ideologi som
>>>>anser
>>>>>>>>att
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> judar �r h�gre st�ende �n alla andra, och m�let
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> med
>>>>>>>>nazismen
>>>>>>>>>>>>var
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> att
>>>>>>>>>>>>>>>>gynna
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> judarnas sak.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mikael har ocks� p�st�tt att r�kor �r insekter och
>>att
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> k�ngurur
>>>>>>>>>>>>>>>>inte
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> �r d�ggdjur.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> R�kor �r kr�ftdjur och k�ngurur �r pungdjur.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Pungdjur �r tydligen d�ggdjur, se
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <http://sv.wikipedia.org/wiki/Pungdjur>.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>visst ock kr�ftdjur sorterar under leddjuren, samma
>>>>>>>>>>>>>>>>>>som spindlarna
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>men vilken grupp sorterar triffider under?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Tryfflarna f�rst�s! Som i sin tur hamnar under
>>knyfflarna.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>men inte heders va?
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Inte s� l�nge de ligger ovanp� tryfflarna och pervar.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>och d�r tog visst ide�rna slut
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Skulle vi ha blandat in lite flugsvampsavkok i det hela?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>vagina svampinfektion med kr�mig s�s ur vecken
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Och ett tjockt lager med fl�nsost, sedan ugnen p� 225 grader
>>>>>>>>>>> i
>>20
>>>>>>>>>>> minuter.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>man kan toppa med en smarrig flatlusr�ra
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Har du recept p� den?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>Den finns p� v�lsorterade (sydost)asiatiska aff�rer bland
>>thaimaten.
>>>>>>>
>>>>>>> Ok, den som st�r bredvid konservburkarna med hajpittar!
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>ja d�r n�nstans, visst �r v�ra nya resm�nster berikande, t�nk allt
>>>>annat
>>>>>>som resande svenskar tar med sig hem, ressistent gonnor� t.e.x.
>>>>>
>>>>> Undrar hur m�nga svenskar som pysslar med tidelag egentligen.
>>>>> F�gelinfluensa t.ex.
>>>>>
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=yCZNteeiIMY&feature=related
>>>>>
>>>>sorkfeber inte att f�rgl�mma
>>>
>>> perv
>>>
>>och de riktigt st�rda f�r valpsjuka
>
> Jag tycker att du, i st�rd-avseende, har gl�mt kr�ftpest.
>

fenomenet kr�ftpest kommer troligtvis av frirelig�sa sm�l�nningars ivriga
onanerande i samband med bad i de sm�l�nska vattendragen och har
sannolikt inte med tidelag att g�ra, annars rent generellt f�r v�l
britterna och deras utbredning av galna-ko-sjukan anses som
v�rldsledandet p� omr�det tidelag.


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:05
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-08 23:05, Bj�rn Westling wrote:
> On 8 Sep, 02:50, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-09-07 22:48, Bj�rn Westling wrote:
>>
>>> On 7 Sep, 19:43, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Du kan v�l rimligen inte bilda n�gon
>>
>>> Jod�, det har jag gjort vid �tskilliga tillf�llen.
>>> Du r�kade tyv�rr titta i spegeln n�r du beskrev mig!
>>
>> D� hade beskrivningen blivit vacker, s� det var allts� inte fallet.
>
> Du tycker f�rmodligen att din egen avf�ring �r vacker ocks�!

Har inte samma erfarenheter som dig.


==============================================================================
ÄMNE: Reclaim the usenet Re: We are diverse!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/463e1168ebe7e696?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 8 Sep 2011 15:19
Från: Usenet Rulez

On to 08 sep 2011 10:12:05p , x@y.z spammed swnet.diverse in
news:p88i67l5lm9t2gefc5foalcrbjlnbdffqr@4ax.com:

> Resistance is futile. You will be assimilated.
>

Reclaim the usenet!!!!!


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment