Tuesday 13 September 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 9 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Larry Silverstein sitter och erkänner hur han berdrarar sprängningen av WTC
7 - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9ac8f0958648e544?hl=sv
* Den uteblivna ersättningen till de vanvårdade - 12 meddelanden, 8 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e382d6e846b4ef0?hl=sv
* Nu har Bilderberggruppen beväpnat Al-Qaeda med luftvärnsmissiler i mängder -
1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/84ed168bbaa204f3?hl=sv
* SAAB-affären - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c8244a180c9d66b9?hl=sv
* Grekland inser att €uro är kört men ändå ingen planför att ta sig ur - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f925ed514f31aa8c?hl=sv
* >.) VIDEO (Sverige): Ansatte leger med dildo - muhammedansk kvinde flipper
ud - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/717dd26ed88def39?hl=sv
* Sveriges vanvittige indvandringspolitik - brutalt visualseret - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/85dca8e7bf038810?hl=sv
* VIDEO: Muhammedanisme i 3 minutter - for illusionisterne - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad261c56f5c67bfa?hl=sv
* VIDEO: Rober Spencer sammenfatter vores muhammedanske dilemma - og lader
Barack Hussein Obama se ud som den idiot han er - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3d558247f33de95?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Larry Silverstein sitter och erkänner hur han berdrarar sprängningen av
WTC7
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9ac8f0958648e544?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 12 Sep 2011 23:47
Från: Björn Westling

On 13 Sep, 04:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-13 02:09, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 13 Sep, 02:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:
> >> Hur mycket bevis skulle det beh vas egentligen? Folk d ms f r att ha
> >> odlat fel(?) blommor utan att de kanske inte visste hur blomman kunde
> >> v xa p deras tomt, men h r sitter en person som tagit ut en totalt
> >> j ttelik f rs kring p utd mda byggnader av asbetsskador och erk nner
> >> att han beodrat brandchefen att spr nga ytterligare en byggnad, men ta
> >> ut personalen f rst eftersom de redan m rdat s m nga, lika fullt s f r
> >> han tskilliga miljarder i f rs kringspremie.
>
> > Hade han bara f rs krat den enda byggnaden?
>
> Han var bare ett verktyg och hade f rs krat n rmast alla
> Bilderbergruppens byggnader till l ngt ver v rdet

Bevis?


, men ven exenmpelvis
> Deutsche Banks byggnad (ocks gd av Bilderberggruppen) blev ju skrot
> och fick totalt teruppbyggas

Så om en byggnad blir totalförstörd så är det fuffens?


och sj lvfallet f rsvann all
> datainformation om de kriminella aktionerna n r det g llde WTC7

Kan du bevisa att om en skyskrapa rasar i omedelbar närhet av en
byggnad så är det omöjligt att det kan vara påfrestande för byggnaden?


r randes
> Enron bland annat d r George Bushs med flera fr n Bohemian grove och
> deras lakejer fr n Bilderberggruppen var helt bakom n r FBI:s register
> ver det f rst rdes vid spr ngningen av WTC7.

Och FBI hade sitt huvudkontor i WTC7?
Varför i hela friden har de inte istt huvudkontor i sitt huvudkontor?


>
> Alla skattebrotten och insiderbrotten de begick i handeln med bland
> annat de inblandade flygbolagen r ju bara struntsummor av vad de
> tj nade n r de bombade s nder Irak

Jag såg inte Thorbjörn Fälldin bomba någonting i Irak, men han kanske
var bortmanipulerad från alla bilder!


, men det r s totalpsykopaterna i
> Bilderberggruppen arbetar och vi vet v l vilka det r som r deras
> lakejer h r i Sverige s det finns ingen anledning att se dem som n
> annat n de grova massm rdare de r.

Jodå, eftersom de inte är massmördare.


>
> > Hade det varit b ttre om han inte tagit ut personalen f rst?
> > Du tror inte orsaken till att personalen utrymdes kan vara den enkla
> > f rklaringen att han inte ville d da n gon?
> > Onstigt att inte f rs kringsbolagen uppt ckte det du "uppt cker"...
>
> F rs kringsbolagen har f rs kt mots tta sig Silvermans krav, men det r
> sj lvfallet meningsl st att processa mot en jude i New York.

Jaså? Är just judar immuna mot processer?
Eller är det just i New York?
Borde inte amerikanska juridiska myndigheter känna till det?
Varför kan de inte ha rättegången utanför New York om det nu är
omöjligt att processa mot en jude i New York?
Vem är Silverman?
Sliverstein fick inte så mycket pengar ut på försäkringen som han
krävde, vilket ju inte direkt är att betrakta som att de böjde sig för
hans krav!

Hur kommer det sig att dina teorier är identiska med teorier från
kända konspirationsstollar?


== 2 av 4 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 00:42
Från: Mikael Forsberg

On 2011-09-13 08:47, Björn Westling wrote:
> On 13 Sep, 04:34, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-09-13 02:09, Bj rn Westling wrote:
>>
>>> On 13 Sep, 02:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Hur mycket bevis skulle det behövas egentligen? Folk d ms för att ha
>>>> odlat fel(?) blommor utan att de kanske inte visste hur blomman kunde
>>>> växa på deras tomt, men här sitter en person som tagit ut en totalt
>>>> jättelik försäkring på utdömda byggnader av asbetsskador och erkänner
>>>> att han beodrat brandchefen att spränga ytterligare en byggnad, men ta
>>>> ut personalen först eftersom de redan mördat så många, lika fullt så får
>>>> han åtskilliga miljarder i försäkringspremie.
>>
>>> Hade han bara f rs krat den enda byggnaden?
>>
>> Han var bare ett verktyg och hade försäkrat närmast alla
>> Bilderbergruppens byggnader till långt över värdet
>
> Bevis?

Ja, skiten byggs ju upp flottare än någonsin utan att betala för
asbetssaneringen. Fattar du inget?

> , men även exenmpelvis
>> Deutsche Banks byggnad (ocks ägd av Bilderberggruppen) blev ju skrot
>> och fick totalt återuppbyggas
>
> Så om en byggnad blir totalförstörd så är det fuffens?

Den var inte alls särskilt skrotfärdig, men det var viktigt för
Bilderberggruppen att kunna skrota datauppgifter om banktransaktioner.
Ny byggnad på försäkringsbolagets bekostnad var bara en extra vinst.

> och självfallet försvann all
>> datainformation om de kriminella aktionerna när det gällde WTC7
>
> Kan du bevisa att om en skyskrapa rasar i omedelbar närhet av en
> byggnad så är det omöjligt att det kan vara påfrestande för byggnaden?

Jasså.

> Enron bland annat där George Bushs med flera från Bohemian grove och
>> deras lakejer från Bilderberggruppen var helt bakom när FBI:s register
>> ver det som först rdes vid sprängningen av WTC7.
>
> Och FBI hade sitt huvudkontor i WTC7?

Ja!

> Varför i hela friden har de inte istt huvudkontor i sitt huvudkontor?

Det hade de.

>> Alla skattebrotten och insiderbrotten de begick i handeln med bland
>> annat de inblandade flygbolagen är ju bara struntsummor av vad de
>> tjänade när de bombade sönder Irak
>
> Jag såg inte Thorbjörn Fälldin bomba någonting i Irak, men han kanske
> var bortmanipulerad från alla bilder!

Han är ju pensionär och du har inte sett någonting ändå.

> , men det är så totalpsykopaterna i
>> Bilderberggruppen arbetar och vi vet väl vilka det är som är deras
>> lakejer här i Sverige så det finns ingen anledning att se dem som något
>> annat än de grova massmördare de är.
>
> Jodå, eftersom de inte är massmördare.

Jasså.

>> Förs kringsbolagen har försökt motsätta sig Silvermans krav, men det är
>> självfallet meningslöst att processa mot en jude i New York.
>
> Jaså? Är just judar immuna mot processer?
> Eller är det just i New York?

Garanterat i New York, om det inte gäller småbrott naturligtvis. Judar
utgör 10% av befolkningen men kontrollerar helt det politiska/juridiska
systemet.

> Borde inte amerikanska juridiska myndigheter känna till det?

Finns ingen tvekan om att de gör.

> Varför kan de inte ha rättegången utanför New York om det nu är
> omöjligt att processa mot en jude i New York?

> Sliverstein fick inte så mycket pengar ut på försäkringen som han
> krävde, vilket ju inte direkt är att betrakta som att de böjde sig för
> hans krav!

Dubbelt så mycket som fastigheterna värderades till trots att de
vatotalt värdelösa och bara en otrolig kostnad eftersom de var tvungna
att rivas för asbetssanering med allt vad det inneburit, garanterd
konkurs för Silverstein bland annat.

== 3 av 4 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 03:35
Från: Björn Westling

On 13 Sep, 09:42, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-09-13 08:47, Bj rn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 13 Sep, 04:34, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:
> >> On 2011-09-13 02:09, Bj rn Westling wrote:
>
> >>> On 13 Sep, 02:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>    wrote:
> >>>> Hur mycket bevis skulle det beh vas egentligen? Folk d ms f r att ha
> >>>> odlat fel(?) blommor utan att de kanske inte visste hur blomman kunde
> >>>> v xa p deras tomt, men h r sitter en person som tagit ut en totalt
> >>>> j ttelik f rs kring p utd mda byggnader av asbetsskador och erk nner
> >>>> att han beodrat brandchefen att spr nga ytterligare en byggnad, men ta
> >>>> ut personalen f rst eftersom de redan m rdat s m nga, lika fullt s f r
> >>>> han tskilliga miljarder i f rs kringspremie.
>
> >>> Hade han bara f rs krat den enda byggnaden?
>
> >> Han var bare ett verktyg och hade f rs krat n rmast alla
> >> Bilderbergruppens byggnader till l ngt ver v rdet
>
> > Bevis?
>
> Ja, skiten byggs ju upp flottare n n gonsin utan att betala f r
> asbetssaneringen.

Behöver man asbestsanera nybyggen?
Och du vet alltså _exakt_ vad alla byggnaderna som rasade var värda?


>
> > , men ven exenmpelvis
> >> Deutsche Banks byggnad (ocks gd av Bilderberggruppen) blev ju skrot
> >> och fick totalt teruppbyggas
>
> > S om en byggnad blir totalf rst rd s r det fuffens?
>
> Den var inte alls s rskilt skrotf rdig

Du har naturligtvis full koll på det? Var du och inspekterade innan?


, men det var viktigt f r
> Bilderberggruppen att kunna skrota datauppgifter om banktransaktioner.

Om du skall förstöra datauppgifter så tar du och demolerar en byggnad,
menar du? Jag har aldrig behövt demolera någon byggnad för att
förstöra datauppgifter.

> Ny byggnad p f rs kringsbolagets bekostnad var bara en extra vinst.

Du menar att om två flygplan kraschar in i ett hus du äger så skall du
själv stå för nybyggnaden utan att få en spänn av försäkringsbolag?

> > Och FBI hade sitt huvudkontor i WTC7?
>
> Ja!

http://en.wikipedia.org/wiki/J._Edgar_Hoover_Building


>
> > Varf r i hela friden har de inte istt huvudkontor i sitt huvudkontor?
>
> Det hade de.

Nej. FBI:s huvudkontor ligger i Washington DC.


> >> F rs kringsbolagen har f rs kt mots tta sig Silvermans krav, men det r
> >> sj lvfallet meningsl st att processa mot en jude i New York.
>
> > Jas ? r just judar immuna mot processer?
> > Eller r det just i New York?
>
> Garanterat i New York

Enligt vem?


, om det inte g ller sm brott naturligtvis. Judar
> utg r 10% av befolkningen men kontrollerar helt det politiska/juridiska
> systemet.

Enligt vem?


>
> > Borde inte amerikanska juridiska myndigheter k nna till det?
>
> Finns ingen tvekan om att de g r.

Jo, det finns det mycket tvekan om att de gör. Eftersom du som vanligt
bara påstår saker utan bevis.


>
> > Varf r kan de inte ha r tteg ngen utanf r New York om det nu r
> > om jligt att processa mot en jude i New York?
> > Sliverstein fick inte s mycket pengar ut p f rs kringen som han
> > kr vde, vilket ju inte direkt r att betrakta som att de b jde sig f r
> > hans krav!
>
> Dubbelt s mycket som fastigheterna v rderades till trots att de
> vatotalt v rdel sa

Han fick alltså noll kronor. I matematiken är nämligen 2*0=0.

och bara en otrolig kostnad eftersom de var tvungna
> att rivas f r asbetssanering med allt vad det inneburit, garanterd
> konkurs f r Silverstein bland annat.

Jag bävar för om du får arbete att riva en byggnad!


== 4 av 4 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:03
Från: Usenet Rulez

On ti 13 sep 2011 08:47:24a , Björn Westling <bhmwestling@gmail.com>
spammed swnet.diverse in
news:bb2e22da-d2b3-490e-8e2e-cfe9746825cf@t3g2000vbe.googlegroups.com:

> On 13 Sep, 04:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-09-13 02:09, Bj rn Westling wrote:
>>
>> > On 13 Sep, 02:00, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com>  wrote:
>> >> Hur mycket bevis skulle det beh vas egentligen? Folk d ms f r att
>> >> ha odlat fel(?) blommor utan att de kanske inte visste hur blomman
>> >> kunde v xa p deras tomt, men h r sitter en person som tagit ut en
>> >> totalt j ttelik f rs kring p utd mda byggnader av asbetsskador och
>> >> erk nner att han beodrat brandchefen att spr nga ytterligare en
>> >> byggnad, men ta ut personalen f rst eftersom de redan m rdat s m
>> >> nga, lika fullt s f r han tskilliga miljarder i f rs kringspremie.
>>
>> > Hade han bara f rs krat den enda byggnaden?
>>
>> Han var bare ett verktyg och hade f rs krat n rmast alla
>> Bilderbergruppens byggnader till l ngt ver v rdet
>
> Bevis?

Butthead?

>
>
> , men ven exenmpelvis
>> Deutsche Banks byggnad (ocks gd av Bilderberggruppen) blev ju skrot
>> och fick totalt teruppbyggas
>
> Så om en byggnad blir totalförstörd så är det fuffens?
>
>
> och sj lvfallet f rsvann all
>> datainformation om de kriminella aktionerna n r det g llde WTC7
>
> Kan du bevisa att om en skyskrapa rasar i omedelbar närhet av en
> byggnad så är det omöjligt att det kan vara påfrestande för byggnaden?
>
>
> r randes
>> Enron bland annat d r George Bushs med flera fr n Bohemian grove och
>> deras lakejer fr n Bilderberggruppen var helt bakom n r FBI:s
>> register ver det f rst rdes vid spr ngningen av WTC7.
>
> Och FBI hade sitt huvudkontor i WTC7?
> Varför i hela friden har de inte istt huvudkontor i sitt huvudkontor?
>
>
>>
>> Alla skattebrotten och insiderbrotten de begick i handeln med bland
>> annat de inblandade flygbolagen r ju bara struntsummor av vad de
>> tj nade n r de bombade s nder Irak
>
> Jag såg inte Thorbjörn Fälldin bomba någonting i Irak, men han kanske
> var bortmanipulerad från alla bilder!
>
>
> , men det r s totalpsykopaterna i
>> Bilderberggruppen arbetar och vi vet v l vilka det r som r deras
>> lakejer h r i Sverige s det finns ingen anledning att se dem som n
>> annat n de grova massm rdare de r.
>
> Jodå, eftersom de inte är massmördare.
>
>
>>
>> > Hade det varit b ttre om han inte tagit ut personalen f rst?
>> > Du tror inte orsaken till att personalen utrymdes kan vara den
>> > enkla f rklaringen att han inte ville d da n gon?
>> > Onstigt att inte f rs kringsbolagen uppt ckte det du "uppt cker"...
>>
>> F rs kringsbolagen har f rs kt mots tta sig Silvermans krav, men det
>> r sj lvfallet meningsl st att processa mot en jude i New York.
>
> Jaså? Är just judar immuna mot processer?
> Eller är det just i New York?
> Borde inte amerikanska juridiska myndigheter känna till det?
> Varför kan de inte ha rättegången utanför New York om det nu är
> omöjligt att processa mot en jude i New York?
> Vem är Silverman?
> Sliverstein fick inte så mycket pengar ut på försäkringen som han
> krävde, vilket ju inte direkt är att betrakta som att de böjde sig för
> hans krav!
>
> Hur kommer det sig att dina teorier är identiska med teorier från
> kända konspirationsstollar?
>
>
>


==============================================================================
ÄMNE: Den uteblivna ersättningen till de vanvårdade
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e382d6e846b4ef0?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 01:11
Från: Ulf Sundin

On 12 Sep, 20:54, Bruno Hagelsten <bruno.hagels...@compaqnet.se>
wrote:
> >Avos
>
> >Nu har regeringen bestämt sig.
>
> Nej, hon har inte bestämt sig än! Maria Larsson (KD) har bjudit in S,
> V och MP till diskussioner. "Kan de presentera ett förslag som är
> rättssäkert och rättvist är jag beredd att lyssna", säger Maria
> Larsson. Det är ju en genial idé! Oppositionen får hitta på något som
> ingen blir nöjd med. Men dyrt blir det säkert, V är ju med.
>
> Maria Larsson skulle givetvis fått genomföra sitt förslag. Kanske
> skulle det kostat en del, men nu kommer det garanterat att kosta mer.
>
> >Vad ville de?
>
> Maria Larsson ville säkert göra rätt, fosterbarn som utsatts för
> övergrepp skulle få 250 000 kronor i ersättning. Men så kom regeringen
> plötsligt på att Europa drabbats av en finanskris och den halverade
> restaurangmomsen som man hoppas skall ge 3500 nya jobb kostar en
> vacker slant. Schabbel!

Jag tror att din analys är helt korrekt.
Och Maria Larsson har sedan fått den omöjliga uppgiften
att försvara detta schabbel.

/Ulf Sundin


== 2 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 01:23
Från: Ulf Sundin

On 12 Sep, 18:45, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> 2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:>> -----<  Ulf Sundin>
> >> Det är ynkligt!
>
> > Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
>
> Nu har regeringen bestämt sig. De påstår att de har tänkt. De barn som
> utsatts för myndighetsbrottslighet ska inte få ersättning;Det vore inte
> rättvist, eftersom utredningen bygger på partsinlagor som regeringen
> beställt. Regeringen beställer partsinlagor, konstaterar sedan att detta
> bara är partsinlagor, och lägger ned ärendet. Vad ville de ? Regeringens
> uppgift är att starta utredningar och sedan lägga ned dem.

Nu var det ju den gamla socialdemokratiska regeringen som
tillsatte utredningen. Men signalerna från regeringen verkade
före sommaren vara att man avsåg att tillmötesgå förslaget
på ersättningar.

Men sedan antar jag att finansdepartementet har bromsat
och fått med sig statsministern.

Invändningarna som för fram har inte talat om "partsinlagor",
utan har i stället skjutit in sig på möjliga orättvisor och
svårigheterna att rättssäkert avgöra om en enskilds
krav ska tillmötesgås. När det gäller de påstådda
orättvisorna, tycker jag att det inte är mycket att bråka om.
Rättsosäkerheten, t ex att en fosterförälder anser sig förtalad
om ett fosterbarn får ersättning för vanvård, kan iofs vara
ett problem (det hade varit lättare om det bara varit statliga
myndigheter inblandade). Men själva ersättningen påverkar
nu inte detta förtal (om bara regeringen är tydlig med att
man *inte* tar direkt ställning i skuldfrågan i varje enskilt
fall, och också tydligt deklarerar att man hellre godkänner
än avslår en skadeståndsansökan).

/Ulf Sundin


== 3 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 02:17
Från: Avos

2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:
>> -----< Ulf Sundin>
>> Det är ynkligt!
>
> Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
>
Detta har pågått i minst 50 år där ALLA partier har varit exakt lika
mycket inblandade. Det går inte att påstå att något parti har varit mer
familjeparti än något annat.Alla brottsliga beslut har tagits enhälligt
i socialnämnderna, och det går naturligtvis itne att tala om att det
finns en vare sig konservativ eller socialistisk vilja i sverige att
försvara tradition, familj ursprung eller kultur. Där är det ryska
kommunistpartiet bättre förstås. Om detta land finns inget hopp. Det
land som angriper det egna kommande släktet med grov brottslighet, ett
sådant land förtjänar ingen tilltro eller lojalitet. En utländsk
invaderande arme ska åtminstone låta våra barn vara ifred, även om de
ska skada oss på många andra sätt. Jag saknar helt förståelse för folk
som röstar i sverige under de här omständigheterna. Hur kan man rösta på
partier som begår brott mot barn ? Ett sådant folk är inte värd en
självständig framtid.

Låt se hur många av de drabbade som kommer att med sin närvaro på
regeringens hyllning till sig själva legitimera
myndighetsbrottsligheten. Jag gissar att rövhålen i sverige är så många,
att bland offren kommer de att trängas för att försöka få en plats till
ceremonin.


== 4 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 04:43
Från: Fredrik Östman

>-----< Bruno Hagelsten >
>> Maria Larsson ville säkert göra rätt, fosterbarn som utsatts för
>> övergrepp skulle få 250 000 kronor i ersättning. Men så kom regeringen
>> plötsligt på att Europa drabbats av en finanskris och den halverade
>> restaurangmomsen som man hoppas skall ge 3500 nya jobb kostar en vacker
>> slant. Schabbel!

>-----< Ulf Sundin >
> Jag tror att din analys är helt korrekt. Och Maria Larsson har sedan
> fått den omöjliga uppgiften att försvara detta schabbel.

Den som inte helt saknar fanatasi gör då om utbetalningen till en
livränta. Den belastar inte budgeten så hårt.

Man kan också prioritera inom en begränsad budget. Tyvärr är det väldigt
svårt att taga bidragsrätter ifrån dem som redan har fått dem för att ge
till dem som borde ha dem. Allmänheten och pressen är ju också
fanatasilös och kan inte jämföra ett framtida läge med ett befintligt.

För att lättare kunna omprioritera bidragen borde de alla förses med en
automatisk sänkning med fem till tio procent per år. För varje höjning
krävs ett nytt beslut.

För budgeten kommer alltid att vara begränsad, helt oavsett vilket
politikerschabbel som för dagen ligger bakom penningabränderna.

--
Fredrik Östman


== 5 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 05:41
Från: Björn Westling

On 13 Sep, 11:17, Avos <avo...@yahoo.se> wrote:
> 2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:>> -----<  Ulf Sundin>
> >> Det är ynkligt!
>
> > Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
>
> Detta har pågått i minst 50 år där ALLA partier har varit exakt lika
> mycket inblandade. Det går inte att påstå att något parti har varit mer
> familjeparti än något annat.

Hur kommer det sig att det är väldigt angeläget att skylla på
borgarna, men när det påvisas att det man gnäller på skapades eller
har grunden i sossarna - då plötslit måste det urskuldas eller
bortförklaras eller skyllas på borgarna?


== 6 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 05:54
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

Avos <avos80@yahoo.se> writes:

> 2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:
>>> -----< Ulf Sundin>
>>> Det är ynkligt!
>>
>> Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
>>
> Detta har pågått i minst 50 år där ALLA partier har varit exakt lika
> mycket inblandade.

Jag misstänker att Fredrik inte hade partipolitik i åtanke. Det är ingen
hemlighet att samtliga svenska riksdagspartier i större eller mindre
grad är anfäktade av socialism.


Björn Lindberg


== 7 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 08:35
Från: Jolo Larzzon

Hitler skapade också lagar och utrotningen blev ett faktum men alla blev ju ansvariga för handlingarna . Om nu någon skapar en idiotlag som säger att vi skall omhänderta barn i ljuset av för barns bästa och de nya politikerna tillåter ostraffat barn bli utsatta för grava övergrepp, dessutom mörkar övergreppen som nu har skett... Nä...! detta håller inte ! Samtliga politiska konstellationer har suttit med i barnavårdsnämnderna inklusive Företagare Banktjänstemän o storbönder o det är absolut ingen skillnad i dagens socialnämnder.

Att nu efter den ekonomiska chockterapi som svept in vårt land i ett desinformativt töcken för att alla skall komma krypande på knäna tiggande och be om en allmosa när dom blivit kränkta och där eliten fortsätter kränkandet är oansvarigt för dom själva och vårt land i sin helhet. Gör upp med dessa nu traumatiserade människor en gång för alla så det inte återkommer varje höst.


== 8 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:11
Från: Avos

2011-09-13 17:35, Jolo Larzzon skrev:
> Hitler skapade också lagar och utrotningen blev ett faktum men alla blev ju ansvariga för handlingarna . Om nu någon skapar en idiotlag som säger att vi skall omhänderta barn i ljuset av för barns bästa och de nya politikerna tillåter ostraffat barn bli utsatta för grava övergrepp, dessutom mörkar övergreppen som nu har skett... Nä...! detta håller inte ! Samtliga politiska konstellationer har suttit med i barnavårdsnämnderna inklusive Företagare Banktjänstemän o storbönder o det är absolut ingen skillnad i dagens socialnämnder.
>
> Att nu efter den ekonomiska chockterapi som svept in vårt land i ett desinformativt töcken för att alla skall komma krypande på knäna tiggande och be om en allmosa när dom blivit kränkta och där eliten fortsätter kränkandet är oansvarigt för dom själva och vårt land i sin helhet. Gör upp med dessa nu traumatiserade människor en gång för alla så det inte återkommer varje höst.

Det värsta är att man kan se kryperiet för ondskan överallt i det
svenska samhället, även i kommentarerna i tråden där ordet "misstag"
ideligen återkommer- I Sverige är det viktigare att rädda ansiktet på de
politiska partierna och upprätthålla illussionen av att de KAN vara
användbara redskap, när sanningen är uppenbar för alla: ALLA PARTIER
DELTAR I SLAVHANDELN MED STULNA BARN ! Socialnämnderna röstar ENHÄLLIGT
igenom de olagliga besluten. Socialmoderaterna och arbetarpartiet
moderaterna turas om att varannan gång lämna in motionen om att
fosterhemsplacerade barn ska tvångsadopteras efter 3 år.

Det här landet förtjänar inte att finnas som självständig nation !! Ett
land som är fientligt mot kommande släkte bör upphöra som självständig
nation, dess historia bör glömmas bort, dess kultur förtjänar att
assimileras. Går det inte att vara människor, går det ju heller inte att
vara svenskar !!

== 9 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:40
Från: Hakvinius

Avos skrev 2011-09-12 18:45:
> 2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:
>>> -----< Ulf Sundin>
>>> Det är ynkligt!
>>
>> Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
>>
> Nu har regeringen bestämt sig. De påstår att de har tänkt. De barn som
> utsatts för myndighetsbrottslighet ska inte få ersättning;Det vore inte
> rättvist, eftersom utredningen bygger på partsinlagor som regeringen
> beställt. Regeringen beställer partsinlagor, konstaterar sedan att detta
> bara är partsinlagor, och lägger ned ärendet. Vad ville de ? Regeringens
> uppgift är att starta utredningar och sedan lägga ned dem.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13617161.ab


== 10 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 11:10
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Avos skrev 2011-09-12 18:45:
> > 2011-09-12 14:08, Fredrik Östman skrev:
> >>> -----< Ulf Sundin>
> >>> Det är ynkligt!
> >>
> >> Det visar ju återigen bara hur sossiga De Nya Sossarna är.
> >>
> > Nu har regeringen bestämt sig. De påstår att de har tänkt. De barn som
> > utsatts för myndighetsbrottslighet ska inte få ersättning;Det vore inte
> > rättvist, eftersom utredningen bygger på partsinlagor som regeringen
> > beställt. Regeringen beställer partsinlagor, konstaterar sedan att detta
> > bara är partsinlagor, och lägger ned ärendet. Vad ville de ? Regeringens
> > uppgift är att starta utredningar och sedan lägga ned dem.
> http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13617161.ab

Jag tror fortfarande inte att de tänker ge ersättning, de bara planerar ett samfällt nej till ersättning. Ville de ge ersättning skulle de akter som legat till grund för brotten i domstolarna granskas, men det vill de ju uppenbarligen inte. de beställde därför intervjuver, svaret på dessa intervjuver var därför givet. regeringen skyddar brottslingar, därför kan inte akterna granskas
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 11 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 12:00
Från: Jolo

Vad som framkommit när vi sökt efter journaler från socialens arkiv så har man svarat att journalerna har sänts till forskningsbruk,detta gjordes utan information för de omhändertagna. Svaret därför när någon sökt sina journaler tillbaka i tiden har blivet " det finns inga journaler på dig "

Nuläget skyller man på att det saknas faktisk dokumentation,men hur tänker dessa filibusters då ? Tillsynen som var obefintlig, förorsakade att övergreppen kunde sättas i "system" och om det blev allt för uppenbart var sannolikheten obefintlig att det skulle redovisas i några dokument.

Ja Sverige är verkligen på rasbranten och deken, jag läste några kommentarer på Göteborgs-Posten GP, det var Norrmän som beklagade hur Svenska staten behandlat denna fråga och sina medborgare. Man berättade också att de drabbade Norrmännen hade fått ca 750000 NKR.

Det är synnerligen kränkande hur man nu har gått fram efter att utredningen är avslutad, då man fortsätter genom sitt svek och upprepning på ett ynkligt vis sparkar på som om detta vore några "saker" utan vare sig kropp eller själ.

Hur Sverige skall kunna gå vidare med detta utan ett avslut med denna historia och visa omvärlden att det lever upp till Mänskliga Rättigheter och Humanism är något som andra länder kommer att ifrågasätta .


== 12 av 12 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 12:42
Från: Bruno Hagelsten

>Avos
>
>Jag tror fortfarande inte att de tänker ge ersättning, de bara planerar ett
>samfällt nej till ersättning. Ville de ge ersättning skulle de akter som legat
>till grund för brotten i domstolarna granskas, men det vill de ju uppenbarligen
>inte. de beställde därför intervjuver, svaret på dessa intervjuver var därför
>givet. regeringen skyddar brottslingar, därför kan inte akterna granskas

Riktigt så beräknande tror jag inte att någon kan vara, av det
uppenbara skälet att skulle det avslöjas vore det slut på karriären.
Regeringen skyddar inte människor som begår brott av det slaget, det
finns ingenting att vinna. Här är syndabockarna i många fall redan
borta. Antagligen har de sociala myndigheterna gjort vad de var
övertygade om var bäst. Man hade en annan syn på barn och alla beslut
blev inte rätt.

Som det ser ut för dagen är det inte längre möjligt att försöka vara
taktisk och skyffla iväg Svarte Petter. Maria Larsson fick det säkert
jobbigt att driva frågan, men hon var klok och drog in oppositionen i
frågan.

Nattlampan lyser säkert hos Anders Borg som får räkna litet till på
hur pengarna skall räcka till alla goda ändamål.

==============================================================================
ÄMNE: Nu har Bilderberggruppen beväpnat Al-Qaeda med luftvärnsmissiler i
mängder
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/84ed168bbaa204f3?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 02:35
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-09-13 00:03:
> Nu när Bilderberggruppen satt in sitt egenkonstruerade gäng Al-Qaeda vid
> makten i Libyen så har de också försett dem med enorma mängder vapen och
> inte minst luftvärnsmissiler som naturligtvis kommer att kosta många
> turister livet för de kommer att användas och politikerna som planerat
> det här åker inte med reguljära flyg så de kommer undan.
>
> http://www.brasschecktv.com/videos/war-is-a-racket/al-qaeda-in-libya.html
>
>


Skulle man vara bättre skyddad i ett privat flygplan tror du?

Själv har jag åtskilliga gånger flugit över Afghanistan (när det var
storkrig där) utan att darra. Anledningen är att det är ytterst få SAM:s
som når upp till de höjder 30-40' fot som ett trafikflygplan flyger på.
Inget handhållet luftvärnsvapen klarar det t ex (dessa når i regel
endast max 15' fot).

De som klarar "long range" är dessutom inte är allmänt spridda.

==============================================================================
ÄMNE: SAAB-affären
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c8244a180c9d66b9?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 03:50
Från: x@y.z

On Tue, 13 Sep 2011 06:50:01 +0200, Mikael Forsberg
<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

>Det måste ses i sitt sammanhang att SAAB är ett totalt uselt köp

Tja, de går som skållade troll i alla fall.


== 2 av 3 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:17
Från: buss100

On 13 Sep, 12:50, x...@y.z wrote:
> On Tue, 13 Sep 2011 06:50:01 +0200, Mikael Forsberg
>
> <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >Det måste ses i sitt sammanhang att SAAB är ett totalt uselt köp
>
> Tja, de går som skållade troll i alla fall.

Man bör nog fundera på vem som tjänar på att SAAB försvinner. Och
vilken makt de har.....


== 3 av 3 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:33
Från: Hakvinius

buss100 skrev 2011-09-13 19:17:
> On 13 Sep, 12:50, x...@y.z wrote:
>> On Tue, 13 Sep 2011 06:50:01 +0200, Mikael Forsberg
>>
>> <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>> Det måste ses i sitt sammanhang att SAAB är ett totalt uselt köp
>>
>> Tja, de går som skållade troll i alla fall.
>
> Man bör nog fundera på vem som tjänar på att SAAB försvinner. Och
> vilken makt de har.....

Ja, alla som har ägande i Saab lär ju tjäna på, eftersom det var
decennier sedan de inte behövde skjuta till pengar för att täcka
förlusterna, år för år.

Förlorarna (förutom de som jobbar på SAAB), är naturligtvis de som i
framtiden inte kan köpa en bil till ett (av bolagsägarna) starkt
subventionerat pris...

==============================================================================
ÄMNE: Grekland inser att €uro är kört men ändå ingen planför att ta sig ur
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f925ed514f31aa8c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 04:33
Från: Fredrik Östman

>-----< Bruno Hagelsten >
> Men i grunden tycker jag EU är en bra idé.

På vilka grunder kan man påstå att EU är "en idé" som kan bedömas vara
mer eller mindre "bra"?

> Europa borde i olika
> sammanhang kunna uppträda som en röst, den fria rörligheten för
> människor, varor, tjänster och kapital över gränserna och
> valutasamarbetet tycker jag verkar vettigt och rationellt.

Också i den mån det motiveras med floskeln "EU är ett fredsprojekt"?

--
Fredrik Östman

==============================================================================
ÄMNE: >.) VIDEO (Sverige): Ansatte leger med dildo - muhammedansk kvinde
flipper ud
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/717dd26ed88def39?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 10:14
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

http://www.youtube.com/watch?v=wh36QaJjTuA

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Sveriges vanvittige indvandringspolitik - brutalt visualseret
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/85dca8e7bf038810?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 12:11
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

Se billede på

http://politisktinkorrekt.info/2011/09/13/sanningen-om-den-svenska-bostadsbristen/ :

HVER MÅNED er disse nye huse nødvendige, for at hærberge de nykomne - 50
stykker med 24 lejligheder = 55 hyresgæster. HVER MÅNED...


Ansvarlig for denne udvikling: den sindssyge statsminister Fredrik Reinfeldt

http://www.google.com/#sclient=psy-ab&hl=en&site=&source=hp&q=Fredrik+Reinfeldt&pbx=1&oq=Fredrik+Reinfeldt&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=2626l2626l0l2787l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=482609b4cf2c746f&biw=1348&bih=918


Kilde:

http://affes.wordpress.com/2011/09/12/vilka-ar-nybyggarna-i-nybyggarlandet/


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Muhammedanisme i 3 minutter - for illusionisterne
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad261c56f5c67bfa?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 12:54
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://www.youtube.com/watch?v=Hwl2PYw-ji4

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Rober Spencer sammenfatter vores muhammedanske dilemma - og
lader Barack Hussein Obama se ud som den idiot han er
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3d558247f33de95?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tis 13 Sep 2011 13:24
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://www.youtube.com/watch?v=zUn0ep6xO00


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment