http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Celente: Dollar är inte värt pappret det tryckts på - 21 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/edf145da92dccb24?hl=sv
* "Hvor kommer alt det had dog fra?", spurgte Politiken, uden dog at ville
forholde sig til svaret - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9aee5e9b1c5c9ffe?hl=sv
* Sidste chance for skandaløs Barbara Spectre-video... - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0453b2c053398acb?hl=sv
* Språktest på SFI-nivå som villkor för medborgarskap - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b49a00bc9842fd11?hl=sv
* Sänkt skatt ger inga nya jobb - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Celente: Dollar är inte värt pappret det tryckts på
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/edf145da92dccb24?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 12:38
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Det spelar ju helt enkelt inte någon roll då politikerna i Sveriges
>riksdag hör till de mest korrumperade i världen då de är helt köpta utav
>gangstersyndikatet Bilderberggruppen och mördar massor av människor med
>svensk krigsmakt för att stjäla dessa länders tillgångar.
Om Kina kommer på 78:e plats och Sverige på 5:e plats så måste du ju
ha misstolkat vad som avses med korruption. Indexets validitet har du
ju inte anmärkt på, Mikael, eller hur?
Bruno
== 2 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 12:53
Från: Bruno Hagelsten
>Avos
>
>Drick mer sprit.
En cocktail som Fidel Castro innehåller inte några oroande mängder
alkohol.
>Spriten gör att du tar av dig de politiskt korrekta glasögonen.
Dessbättre tror jag mig inte vara så neurotisk i politiskt avseende.
>Bildebergruppen är verklighet.
Ja, och de har alltid oroat lättrörda sinnen.
>Vad de verkligen gör kan diskuteras, eftersom besluten kamoufleras
>bakom de deltagande politikernas beslut. Men envålsmakt är i alla
>fall mer rakt på sak än denna ordning.
Självklart skall man vara kritisk till Bilderberggruppen. Men det
skall man vara till alla som utövar makt. Att folk talar med varann är
bra. Det är bara i de fall man inte förmår sig till att tala med
varann som det uppstår spänningar och missförstånd.
Att inte alla förstår att det kan finnas något gott med att gruppen
har återkommande möten är tråkigt.
Bruno
== 3 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 13:18
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-04 21:38, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det spelar ju helt enkelt inte någon roll då politikerna i Sveriges
>> riksdag hör till de mest korrumperade i världen då de är helt köpta utav
>> gangstersyndikatet Bilderberggruppen och mördar massor av människor med
>> svensk krigsmakt för att stjäla dessa länders tillgångar.
>
> Om Kina kommer på 78:e plats och Sverige på 5:e plats så måste du ju
> ha misstolkat vad som avses med korruption. Indexets validitet har du
> ju inte anmärkt på, Mikael, eller hur?
Jag konstaterar att det är inte Kinas krigsmakt som mördar tusentals
barn i Libyen, det är helt enkelt svensk krigsmakt styrd av svenska
politiker korrumperad av gangstersyndikatet Bilderberggruppen.
== 4 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 13:39
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-04 21:53, Bruno Hagelsten wrote:
>> Avos
>>
>> Drick mer sprit.
>
> En cocktail som Fidel Castro innehåller inte några oroande mängder
> alkohol.
>
>> Spriten gör att du tar av dig de politiskt korrekta glasögonen.
>
> Dessbättre tror jag mig inte vara så neurotisk i politiskt avseende.
>
>> Bildebergruppen är verklighet.
>
> Ja, och de har alltid oroat lättrörda sinnen.
>
>> Vad de verkligen gör kan diskuteras, eftersom besluten kamoufleras
>> bakom de deltagande politikernas beslut. Men envålsmakt är i alla
>> fall mer rakt på sak än denna ordning.
>
> Självklart skall man vara kritisk till Bilderberggruppen. Men det
> skall man vara till alla som utövar makt. Att folk talar med varann är
> bra. Det är bara i de fall man inte förmår sig till att tala med
> varann som det uppstår spänningar och missförstånd.
>
> Att inte alla förstår att det kan finnas något gott med att gruppen
> har återkommande möten är tråkigt.
Vad ser du för gott i återkommande korruption?
== 5 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 13:41
Från: Bruno Hagelsten
>> Bruno
>>
>> Om Kina kommer på 78:e plats och Sverige på 5:e plats så måste du ju
>> ha misstolkat vad som avses med korruption. Indexets validitet har du
>> ju inte anmärkt på, Mikael, eller hur?
>Mikael Forsberg
>
>Jag konstaterar att det är inte Kinas krigsmakt som mördar tusentals
>barn i Libyen, det är helt enkelt svensk krigsmakt styrd av svenska
>politiker korrumperad av gangstersyndikatet Bilderberggruppen.
Indexet mäter endast korruption som är missbruk av ämbete eller annan
förtroendeställning till egen vinning, främst genom tagande av mutor
eller givande av mutor. Indexet säger att det förekommer en hel del
korruption i Kina. Sveriges position är mycket bra. Även USA ligger
skapligt till jämfört med Kina. Eventuella politiker som är
korrumperade av någon bilderbergare är givetvis inräknad, men det kan
ju knappast påverka utfallet, eller hur Mikael?
Bruno
== 6 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 14:11
Från: Bruno Hagelsten
>> Bruno
>>
>> Sj�lvklart skall man vara kritisk till Bilderberggruppen. Men det
>> skall man vara till alla som ut�var makt. Att folk talar med varann �r
>> bra. Det �r bara i de fall man inte f�rm�r sig till att tala med
>> varann som det uppst�r sp�nningar och missf�rst�nd.
>>
>> Att inte alla f�rst�r att det kan finnas n�got gott med att gruppen
>> har �terkommande m�ten �r tr�kigt.
>Mikael Forsberg
>
>Vad ser du f�r gott i �terkommande korruption?
Av din fr�ga f�rst�r jag att du menar n�got annat med "korruption" �n
den lexikala betydelsen av ordet. Vad du ser f�r korruption i att
m�nniskor tr�ffas och samtalar med varann kan jag inte gissa.
Bruno
== 7 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 14:38
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-04 23:11, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Sj�lvklart skall man vara kritisk till Bilderberggruppen. Men det
>>> skall man vara till alla som ut�var makt. Att folk talar med varann �r
>>> bra. Det �r bara i de fall man inte f�rm�r sig till att tala med
>>> varann som det uppst�r sp�nningar och missf�rst�nd.
>>>
>>> Att inte alla f�rst�r att det kan finnas n�got gott med att gruppen
>>> har �terkommande m�ten �r tr�kigt.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Vad ser du f�r gott i �terkommande korruption?
>
> Av din fr�ga f�rst�r jag att du menar n�got annat med "korruption" �n
> den lexikala betydelsen av ordet. Vad du ser f�r korruption i att
> m�nniskor tr�ffas och samtalar med varann kan jag inte gissa.
N�r Wallenberg bjuder Reinfeldt p� resor f�r �tskilliga (minst 8
miljoner f�r det �r vad han f�rs�kt g�ra avdrag f�r trots att Reinfeldt
inte tar upp n�got i skatt naturligtvis) miljoner till
gangstersyndikatet Bilderbergruppens m�ten, vilket enbart syftar till
att f� igenom vissa politiska beslut, s� �r det korruption av v�rsta
graden och de borde sp�rras in f�r l�ng tid.
F�rs�k du g�rna h�vda att det �r normalt att ge bort �tskilliga miljoner
till n�gon politiker man knappt k�nner f�r att det kan vara trevligt att
prata en stund.
== 8 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 15:03
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-04 22:41, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Bruno
>>>
>>> Om Kina kommer p� 78:e plats och Sverige p� 5:e plats s� m�ste du ju
>>> ha misstolkat vad som avses med korruption. Indexets validitet har du
>>> ju inte anm�rkt p�, Mikael, eller hur?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Jag konstaterar att det �r inte Kinas krigsmakt som m�rdar tusentals
>> barn i Libyen, det �r helt enkelt svensk krigsmakt styrd av svenska
>> politiker korrumperad av gangstersyndikatet Bilderberggruppen.
>
> Indexet m�ter endast korruption som �r missbruk av �mbete eller annan
> f�rtroendest�llning till egen vinning, fr�mst genom tagande av mutor
> eller givande av mutor. Indexet s�ger att det f�rekommer en hel del
> korruption i Kina. Sveriges position �r mycket bra. �ven USA ligger
> skapligt till j�mf�rt med Kina. Eventuella politiker som �r
> korrumperade av n�gon bilderbergare �r givetvis inr�knad, men det kan
> ju knappast p�verka utfallet, eller hur Mikael?
Att Reinfeldt f�r �tskilliga miljoner av gangstersyndikatet
Bilderberggruppen inte d� minst resor f�r �tskilliga miljoner av
Wallenberg �r naturligtvis korruption av allra v�rsta t�nkbara grad.
Reinfeldt �r dessutom grov skattebrottsling eftersom han inte tar upp de
enorma miljonmutorna han tar in i deklarationen.
== 9 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 15:50
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>N�r Wallenberg bjuder Reinfeldt p� resor f�r �tskilliga (minst 8
>miljoner f�r det �r vad han f�rs�kt g�ra avdrag f�r trots att Reinfeldt
>inte tar upp n�got i skatt naturligtvis) miljoner till
>gangstersyndikatet Bilderbergruppens m�ten, vilket enbart syftar till
>att f� igenom vissa politiska beslut, s� �r det korruption av v�rsta
>graden och de borde sp�rras in f�r l�ng tid.
>
>F�rs�k du g�rna h�vda att det �r normalt att ge bort �tskilliga miljoner
>till n�gon politiker man knappt k�nner f�r att det kan vara trevligt att
>prata en stund.
L�t oss anta att det du s�ger �r sant, och att det handlar om
korruption. Kanske kan det i v�rsta fall ha p�verkat indexet. Det
skulle ju till och med kunnat flytta Sveriges position fr�n 5:e till
6:e plats i korruptionsindexet. Men Kina ligger trots detta tryggt
kvar p� 78:e plats. S� var n�gonstans en nation hamnar i indexet �r
v�l en fr�ga om hur utbredd korruptionen �r i ett samh�lle. Jag
f�rest�ller mig att du s�llen har beh�vt betala n�gon offentligt
anst�lld tj�nsteman en tusenlapp f�r att f� ditt �rende handlagt.
G�ran Persson fick en doktorshatt som tack fr�n �rebro och Olof Palme
kunde fixa en fin utbildningsplats i USA �t sin son efter att han
h�llit n�gra f�rel�sningar. Dessa h�ndelser diskuterades en hel del.
L�gg d�rtill en del nepotism. Inom n�jesv�rlden �r det kanske mest
m�rkbart.
Men i stora drag �r Sverige v�lordnat med en fungerande demokrati,
utan alltf�r mycket korruption. S�g n�got land som �r utan korruption.
Bruno
== 10 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 16:00
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Att Reinfeldt f�r �tskilliga miljoner av gangstersyndikatet
>Bilderberggruppen inte d� minst resor f�r �tskilliga miljoner av
>Wallenberg �r naturligtvis korruption av allra v�rsta t�nkbara grad.
>Reinfeldt �r dessutom grov skattebrottsling eftersom han inte tar upp de
>enorma miljonmutorna han tar in i deklarationen.
Jag tror att du viktar just denna h�ndelse med Reinfeldt or�ttvist
mycket. Indexet s�ger trots allt att det f�rekommer �tskilligt mer
korruption i Kina. Sveriges position �r mycket bra. �ven USA ligger
skapligt till j�mf�rt med Kina.
I sammanhanget �r s�kert en bjudresa inte n�got som p�verkar den
samlade bed�mningen. Du f�r ha litet b�ttre proportion p� dina
exempel, Mikael.
Bruno
== 11 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 20:08
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 00:50, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> N�r Wallenberg bjuder Reinfeldt p� resor f�r �tskilliga (minst 8
>> miljoner f�r det �r vad han f�rs�kt g�ra avdrag f�r trots att Reinfeldt
>> inte tar upp n�got i skatt naturligtvis) miljoner till
>> gangstersyndikatet Bilderbergruppens m�ten, vilket enbart syftar till
>> att f� igenom vissa politiska beslut, s� �r det korruption av v�rsta
>> graden och de borde sp�rras in f�r l�ng tid.
>>
>> F�rs�k du g�rna h�vda att det �r normalt att ge bort �tskilliga miljoner
>> till n�gon politiker man knappt k�nner f�r att det kan vara trevligt att
>> prata en stund.
>
> L�t oss anta att det du s�ger �r sant, och att det handlar om
> korruption. Kanske kan det i v�rsta fall ha p�verkat indexet. Det
> skulle ju till och med kunnat flytta Sveriges position fr�n 5:e till
> 6:e plats i korruptionsindexet. Men Kina ligger trots detta tryggt
> kvar p� 78:e plats. S� var n�gonstans en nation hamnar i indexet �r
> v�l en fr�ga om hur utbredd korruptionen �r i ett samh�lle. Jag
> f�rest�ller mig att du s�llen har beh�vt betala n�gon offentligt
> anst�lld tj�nsteman en tusenlapp f�r att f� ditt �rende handlagt.
Jag betraktar hela indexet som ett sk�mt.
> G�ran Persson fick en doktorshatt som tack fr�n �rebro och Olof Palme
> kunde fixa en fin utbildningsplats i USA �t sin son efter att han
> h�llit n�gra f�rel�sningar. Dessa h�ndelser diskuterades en hel del.
> L�gg d�rtill en del nepotism. Inom n�jesv�rlden �r det kanske mest
> m�rkbart.
>
> Men i stora drag �r Sverige v�lordnat med en fungerande demokrati,
> utan alltf�r mycket korruption. S�g n�got land som �r utan korruption.
I Sverige �r inte direkt korruptionen d� n�gon k�per tj�nsterna det
st�rsta problemet, eftersom det �r avsaknaden av respekt f�r individen
som �r det st�rsta problemet.
Det �r inget problem om n�gon mutar en tj�nsteman f�r att p�skynda ett
�rende en aning, men v�ldigt allvarligt om det handlar om att uts�tta
n�gon f�r �vergrepp av n�got slag. Den skillnaden ger s�dana d�r index
ingen som helst indikation om.
Men Sverige som har en fruktansv�rt l�g respekt f�r individens r�tt och
kanske v�rldens mest omfattande barnarov med hejdl�st med korruption kan
inte h�vda sig mot l�nder som inte alls l�gger sig i folks liv i den
totalit�ra omfattning som vi ser h�r.
== 12 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 20:21
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 01:00, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Att Reinfeldt f�r �tskilliga miljoner av gangstersyndikatet
>> Bilderberggruppen inte d� minst resor f�r �tskilliga miljoner av
>> Wallenberg �r naturligtvis korruption av allra v�rsta t�nkbara grad.
>> Reinfeldt �r dessutom grov skattebrottsling eftersom han inte tar upp de
>> enorma miljonmutorna han tar in i deklarationen.
>
> Jag tror att du viktar just denna h�ndelse med Reinfeldt or�ttvist
> mycket. Indexet s�ger trots allt att det f�rekommer �tskilligt mer
> korruption i Kina. Sveriges position �r mycket bra. �ven USA ligger
> skapligt till j�mf�rt med Kina.
>
> I sammanhanget �r s�kert en bjudresa inte n�got som p�verkar den
> samlade bed�mningen. Du f�r ha litet b�ttre proportion p� dina
> exempel, Mikael.
F�rsvarar du m�ngmiljonmutor som resulterar i lagf�r�ndringar?
== 13 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 22:08
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>F�rsvarar du m�ngmiljonmutor som resulterar i lagf�r�ndringar?
Bara mot p�st�enden att Reinfeldt f�r miljoner av "gangstersyndikatet
Bilderberggruppen".
Vidare m�ste man inse att korruptionsindexet s�ger att det f�rekommer
�tskilligt mer korruption i Kina j�mf�rt med Sveriges och USA.
Det var i detta sammanhang en bjudresa inte p�verkar den samlade
bed�mningen om m�ngden korruption.
Bruno
== 14 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 22:46
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 07:08, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> F�rsvarar du m�ngmiljonmutor som resulterar i lagf�r�ndringar?
>
> Bara mot p�st�enden att Reinfeldt f�r miljoner av "gangstersyndikatet
> Bilderberggruppen".
Reinfeldt tar emot enorma m�ngmiljonbelopp fr�n gangstersyndikatet
Bilderberggruppen och de har till och med haft det helt flagrant
makal�sa f�rs�ket att g�ra skatteavdrag p� 8 miljoner i mutor till
Reinfeldt som han inte ens har deklarerat, skattebrottsling av
kollosalformat som han �r dessutom.
> Vidare m�ste man inse att korruptionsindexet s�ger att det f�rekommer
> �tskilligt mer korruption i Kina j�mf�rt med Sveriges och USA.
>
> Det var i detta sammanhang en bjudresa inte p�verkar den samlade
> bed�mningen om m�ngden korruption.
Det �r stor skillnad p� om n�gon k�per sig fri fr�n en f�rseelse och n�r
hela riksdagen �r totalkorrumperad av Bilderberggruppen. Hela demokratin
�r ju satt ur spel.
== 15 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 22:50
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>I Sverige �r inte direkt korruptionen d� n�gon k�per tj�nsterna det
>st�rsta problemet, eftersom det �r avsaknaden av respekt f�r individen
>som �r det st�rsta problemet.
S� f�rh�ller det v�l sig med alla som tar emot pengar, resor eller
andra tj�nster. �n v�rre f�rh�ller det sig i l�nder d�r det �r vanligt
att statsanst�llda tj�nsteman, delvis f�rs�rjer sig genom mutor.
>Det �r inget problem om n�gon mutar en tj�nsteman f�r att p�skynda ett
>�rende en aning, men v�ldigt allvarligt om det handlar om att uts�tta
>n�gon f�r �vergrepp av n�got slag. Den skillnaden ger s�dana d�r index
>ingen som helst indikation om.
Men �r inte krav p� "sm�rjning" en form av �vergrepp? Om (i ett
p�hittat fall) en polis stannar mig och p�st�r att jag k�rt f�r fort,
trots att det inte f�rh�ller sig s�, och hotar med att skriva ut en
bot om han inte f�r 500 CNY, anser jag att det handlar om ett
�vergrepp. (I verkliheten har jag upplevt v�rre ingripanden fr�n
poliser som velat f� v�stvaluta. Men om s�dant f�rekommer i dag kan
jag inte s�ga.)
>Men Sverige som har en fruktansv�rt l�g respekt f�r individens r�tt och
>kanske v�rldens mest omfattande barnarov med hejdl�st med korruption kan
>inte h�vda sig mot l�nder som inte alls l�gger sig i folks liv i den
>totalit�ra omfattning som vi ser h�r.
Vilken k�lla har du haft tillg�ng till f�r att komma till denna
slutsats? F�r �vrigt kan v�l inte barnarov f�ras in i ett
korruptionsindex, det �r ju (inte i sig) vare sig bestickning eller
muta.
Bruno
== 16 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 22:56
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Hela demokratin �r ju satt ur spel.
Du vinner. Jag har sv�rt att ta s�dana p�st�enden p� allvar.
Bruno
== 17 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 23:10
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 07:50, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> I Sverige �r inte direkt korruptionen d� n�gon k�per tj�nsterna det
>> st�rsta problemet, eftersom det �r avsaknaden av respekt f�r individen
>> som �r det st�rsta problemet.
>
> S� f�rh�ller det v�l sig med alla som tar emot pengar, resor eller
> andra tj�nster. �n v�rre f�rh�ller det sig i l�nder d�r det �r vanligt
> att statsanst�llda tj�nsteman, delvis f�rs�rjer sig genom mutor.
>
>> Det �r inget problem om n�gon mutar en tj�nsteman f�r att p�skynda ett
>> �rende en aning, men v�ldigt allvarligt om det handlar om att uts�tta
>> n�gon f�r �vergrepp av n�got slag. Den skillnaden ger s�dana d�r index
>> ingen som helst indikation om.
>
> Men �r inte krav p� "sm�rjning" en form av �vergrepp? Om (i ett
> p�hittat fall) en polis stannar mig och p�st�r att jag k�rt f�r fort,
> trots att det inte f�rh�ller sig s�, och hotar med att skriva ut en
> bot om han inte f�r 500 CNY, anser jag att det handlar om ett
> �vergrepp. (I verkliheten har jag upplevt v�rre ingripanden fr�n
> poliser som velat f� v�stvaluta. Men om s�dant f�rekommer i dag kan
> jag inte s�ga.)
>
>> Men Sverige som har en fruktansv�rt l�g respekt f�r individens r�tt och
>> kanske v�rldens mest omfattande barnarov med hejdl�st med korruption kan
>> inte h�vda sig mot l�nder som inte alls l�gger sig i folks liv i den
>> totalit�ra omfattning som vi ser h�r.
>
> Vilken k�lla har du haft tillg�ng till f�r att komma till denna
> slutsats? F�r �vrigt kan v�l inte barnarov f�ras in i ett
> korruptionsindex, det �r ju (inte i sig) vare sig bestickning eller
> muta.
Sj�lvklart �r de extrema barnaroven i Sverige mutor d� det handlar om
tusentals kronor per dygn f�r varje kidnappat barn. Samtidigt m�ste
politikerna erk�nna att svenska f�r�ldrar �r s�mst i v�rlden d� barnen
m�ste kidnappas av vanligtvis religi�sa fanatiker. Det finansieras med
skattemedel i Sverige att barn kidnappas fr�n sina f�r�ldrar f�r att
instrueras i diverse religi�sa vanf�rest�llningar och de som g�r det
blir m�ngmiljon�rer d� det betalas ut tusentals kronor per dygn f�r
varje barn de har kidnappade och indoktrinerar.
== 18 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 23:17
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 07:56, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Hela demokratin �r ju satt ur spel.
>
> Du vinner. Jag har sv�rt att ta s�dana p�st�enden p� allvar.
Det �r en vinst jag inte vill ha, att demokratin �r satt ur spel vet jag
redan, vad v�rre �r �r just att folk som du inte bryr sig i vilket.
== 19 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 23:31
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Sj�lvklart �r de extrema barnaroven [...]
Jag tror att du l�mnat diskussionen. Jag fr�gade efter vilken k�lla
har du haft tillg�ng till f�r att komma till denna slutsats. Nu
pepprar du p� med mer p�st�enden, men k�llh�nvisningar kan du inte
presentera. Det verkar som du tappat f�rm�gan att forts�tta
diskussionen p� en sansad niv�.
Bruno
== 20 av 21 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 23:42
Från: Mikael Forsberg
On 2011-08-05 08:31, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Sj�lvklart �r de extrema barnaroven [...]
>
> Jag tror att du l�mnat diskussionen. Jag fr�gade efter vilken k�lla
> har du haft tillg�ng till f�r att komma till denna slutsats. Nu
> pepprar du p� med mer p�st�enden, men k�llh�nvisningar kan du inte
> presentera. Det verkar som du tappat f�rm�gan att forts�tta
> diskussionen p� en sansad niv�.
Bara f�r att du din vana trogen raderar merparten i inl�ggen s� f�r du
inte r�tt.
== 21 av 21 ==
Datum: Fre 5 Aug 2011 01:51
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Bara f�r att du din vana trogen raderar merparten i inl�ggen s� f�r du
>inte r�tt.
Jag beh�ver inte f� r�tt, jag klarar att jag inte kan och vet allt.
Men diskuterar jag s�dant d�r underlaget utg�r fr�n fakta om
verkligheten �r det bra f�r trov�rdigheten att k�llan kan redovisas.
Alternativt ett namn p� en person som s�llan presenterar uppgifter som
visar sig vara �verdrivna eller tvivelaktiga.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: "Hvor kommer alt det had dog fra?", spurgte Politiken, uden dog at
ville forholde sig til svaret
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9aee5e9b1c5c9ffe?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 13:40
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
[...]
Sørine Godtfredsen [ http://preview.tinyurl.com/3q9uyjt ] var nok for
tidligt ude med sin kronik i fredagens Berlingske Tidende, men den er intet
mindre end fremragende, og det er selvfølgelig også derfor det bedre
borgerskab har gang i lugtesaltet. Fra 'Lad os bruge Anders Breivik rigtigt'
[ http://www.b.dk/kronikker/lad-os-bruge-anders-breivik-rigtigt ].
"De multikulturelle tilhængere har. hævdet, at det er de nationalt sindede
på den borgerlige fløj, der med deres sprogbrug og kritik af islam er med
til at skabe en mand som Breivik. Og samtidig afsløres fra samme side en
forbløffende mangel på indsigt, når man i en leder i Politiken kan læse
følgende: »I fortvivlelse og afmagt må vi stille spørgsmålet: Hvor kommer
alt det had dog fra?« Et meget afslørende spørgsmål, der med få ord
udstiller et af de helt store problemer i tilgangen til den muslimske
indvandring. Nemlig at visse toneangivende stemmer aldrig for alvor har
erkendt, hvor vanskeligt det er at blande kulturer, hvorpå de efter et
angreb som forleden ser forbløffede op og spørger: Hvorfor gør mennesker
sådan noget? Sagen er, at vi udmærket godt ved hvorfor, og vi har vidst det
længe. Så når hele den pæne fløj, der drømmer om en multikulturel fremtid,
hævder, at hadet fremprovokeres af retorikken og de grove generaliseringer,
understreger det blot, hvilken enorm uvilje de stadig nærer imod at forstå
det sande omfang af problematikken. .
Sammenstødet skaber spændinger og åben kamp, og når pæne mennesker fra
Politiken og omegn nu forvirret efterspørger en forklaring på hadet, må man
blot minde dem om, at de har fået den for længst. Men de har ikke villet
lytte. Hadet stammer fra de samfund, vi selv i disse år skaber. Ekstremismen
skabes gennem følelsen af på grund af indvandring at være truet på
eksistensen, og det kan man godt affeje som primitivt og hysterisk, men det
er virkeligheden, og den skal tages alvorligt. Da Anders Breivik havde
opgivet det politiske system, besluttede han at gribe til mere kontante
midler, og han vil sandsynligvis blive efterfulgt af andre med samme følelse
af at være omgivet af lovgivere, der møder ethvert problem med talen om
endnu mere rummelighed. I lejren, hvor man hylder det multikulturelle, har
man uendeligt svært ved i alvor at overveje, om udviklingen i dag mon er den
rigtige, og i stedet griber man til de velkendte midler. Fordømmelse af
tonen samt efterlysning af mere tolerance.
Naturligvis skal man formulere sig med omtanke, men et had som det, der har
udfoldet sig i Norge, skabes næppe gennem sprogbrug. Det næres af en langt
dybere følelsesmæssig kilde, der driver et individ til at ville udrydde
ideologien om mennesket som et abstrakt væsen, der ikke er afgørende
forbundet med kulturelle og religiøse rødder. Det er en teori, der står i
klar kontrast til selve menneskenaturen. Folk som Marianne Jelved, Svend
Auken, Margrethe Vestager, Carsten Jensen og Tøger Seidenfaden. Det er
utvivlsomt dem, Anders Breivik primært animeres af, fordi han afskyr tanken
om det kulturløse menneske og i ren trods selv bliver helt overordentlig
konkret. Både i tanke og handling. Han bliver til det menneske, der vil
bremse den evige relativering af det, vi selv kommer af, og som derfor
begynder at slås. Dermed illustrerer han, at det for det første er
livsfarligt at manipulere med menneskenes kulturelle identitet, og for det
andet at visse mønstre i verdenshistorien gentager sig.
[...]
Det er den åndelige, kulturelle, folkelige og dannende oprustning, der skal
udgøre den grundvold, som kan holde de mest voldsomme kræfter i skak, og
politikerne skal i meget højere grad tage menneskers bekymring alvorligt. Et
flertal i Norge vil have begrænset indvandringen, dansk politik har i ti år
været bygget på et folkeligt ønske om samme opbremsning, og i både England,
Frankrig og Tyskland vakler man i troen på det multikulturelle samfund.
Utopien er under pres.
Derfor er det ret beset chokerende, at vi med vores mange erfaringer med det
multikulturelle stadig skal høre det hjertegribende naive spørgsmål: Hvor
stammer hadet fra? Vi ved godt, hvorfor Breivik hader, hvilket jo i øvrigt
er blevet udførligt forklaret af manden selv. Han hader i protest mod
forvandlingen af det norske og vesteuropæiske samfund, han er desperat og
næppe ganske mentalt rask, men hans rationale står lysende tilbage. Og vi er
i årtier blevet advaret om det af dem, der i respekt for historiens tidløse
tale har mindet os om, at volden vil bryde ud, når islam og kristendom
støder sammen. Opfindelsen af det gode multikulturelle menneske er som
formel for en hel nation en farlig fantasi, der kan fremprovokere frygtelige
kræfter, fordi den negligerer den enkeltes behov for at føle sig tryg i sin
egen kultur. Anders Breivik har understreget alt det, vi vidste i forvejen."
http://www.uriasposten.net/archives/27430
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Sidste chance for skandaløs Barbara Spectre-video...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0453b2c053398acb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Tor 4 Aug 2011 23:30
Från: Jens Erik Bech
Den 04/08/11 19.34, Michael Laudahn eOpposition skrev:
> *Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
> constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
> judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
> conditions permit.*
>
>
>
>
> Den organiserede j�de har n�sten opn�et det: Hos Youtube kan videoen bare
> ses endnu p�
>
> http://www.youtube.com/watch?v=cknaF3TCfI0 -
>
> og in anden forbindelse det vigtige uddrag p�
>
> http://www.youtube.com/watch?v=RkENEDHU9f8
>
> Download den met dette program
>
> http://download.cnet.com/YouTube-Downloader/3000-2071_4-10647340.html
>
> og red den, spred den!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Siden Jesus satte faris�erne p� plads, har disse haft ambitioner om at
overtage hans ledende rolle.
De har imidlertid lige s� lidt at byde p� som muslimerne.
Kun n�r de overtager rollen som "jud�o" i den "jud�o-kristne"
kulturkreds, vinder de indflydelse i kraft af at de kristne altid
placerer dem i n�glestillinger.
I aviser, som bankledere, i radio, i TV, i spillefilmenes budskaber har
de et ord at skulle have sagt. Uheldigvis har deres �je for �je og tand
for tand Pagtens Ark kassekultur, ikke en vanddr�be i helvedes chance
for at give dem nogen kulturel f�rertr�je p�.
MvH
Jens
==============================================================================
ÄMNE: Språktest på SFI-nivå som villkor för medborgarskap
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b49a00bc9842fd11?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 5 Aug 2011 00:08
Från: "- Kjelle"
"Bj�rn" Lindberg wrote:
>> "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> writes:
>
>>> M.O.B. i L. wrote:
>>> De som �r f�dda i Sverige blir automatiskt svenska medborgare &
>>> beh�ver ej g�ra test.
>>
>> Ett bra f�rslag.
>>
>> Btw: Idag kan det bli s� h�r:
>>
>> " Ett nyf�tt barn i Falun med tv� svenska f�r�ldrar f�r inget svenskt
>> personnummer eftersom barnets mamma �r skriven i Norge. I st�llet f�r
>> flickan ett s� kallat samordningsnummer. Pappan �r dock skriven i
>> Sverige. (TT) "
>> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/barn-nekas-svenskt-personnummer_6260648.svd
>>
>> PS! Mamman har arbetat i Norge n�gra �r d�rf�r �r hon skriven i
>> Norge. Men nog �r det v�l en lustig lag?.
>
> F�r att utveckla: att vara skriven n�gonstans inneb�r att man bor
> d�r. Det �r m�jligt att vara bosatt i fr�mmande l�nder utan att f�r
> den skull vara medborgare. Eftersom kvinnan �r bosatt i Norge gissar
> jag att �ven barnet betraktas vara bosatt i Norge[*]. N�r/om barnet
> senare flyttar till Sverige byts samordningsnumret ut mot ett
> personnummer.
Om jag minns r�tt fr�n det Dala-demokraten skrev var barnet f�tt i
Sverige och mamman bodde i Sverige igen sedan en tid tillbaka.
> Varf�r man skulle uppr�ras �ver detta f�rfaringss�tt
> f�rst�r jag ej.
Tja, det blev d� skriverier i lokalpress och t o m i de st�rre
morgontidningarna. Varf�r?
> [*] H�r skulle man kunna tills�tta en genusutredning; det verkar inte
> riktigt k�nsneutralt det h�r.
Genusutredning? Tja kanske det.
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Sänkt skatt ger inga nya jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 5 Aug 2011 00:40
Från: "- Kjelle"
Charlie R wrote:
>> Sat, 16 Jul 2011 10:53:03 +0200, - Kjelle ba:
>
klipp
>> FK:s aktivitetsst�d baseras p� niv�n p� a-kasseers�ttningen.
>
> Fast en sjuk som har sin arbetsf�rm�ga kvar och inte �r sjukskriven
> har v�l sin ordinarie l�n och inget "aktivitetsst�d" eller annat
> fr�n FK? Det var dessa jag avs�g med arbetande sjuka.
Ok, men en sjuk person som jobbar kan ju ha l�nebidrag - vem som
administrerar det k�nner jag inte till..
>>> och de "ungdomsarbetsl�sa" som i sj�lva verket �r heltidsstuderande
>>> drabbas inte heller, �ven om de har oturen att h�ra till den grupp
>>> som har � det allra s�mst st�llt i samh�llet.
>
>> Det var ju sk�nt att h�ra (OBS! Ironi).
>
> Vad �r det med det nu d�? 107.000 av de arbetsl�sa ungdomarna i
> statistiken bedriver studier p� heltid och f�r allts� ingen
> ers�ttning fr�n a-kassan eller AF, vilket de naturligtvis inte fick
> p� den gamla d�liga tiden heller. De kanske inte har det f�r fett,
> men de har �tminstone sluppit att drabbas av n�gon f�rs�mring.
Det kan man hoppas men med de prish�jningar vi sett det senaste �ret
tvivlar jag p� det. Passar p� att citera Lasse Str�mberg blog och hans
bidrag till "n�nannanismen"
" Sverige har h�gre arbetsl�shet nu �n n�r regeringen tilltr�dde.
P�pekar man det f�r dem som r�stat fram dem kommer det f�rv�ntade svaret
som ett brev p� posten. Det har varit en internationell finanskris,
heter det. Men den borde ju drabbat alla liknande l�nder likadant,
vilket den inte har. Exempelvis �r ungdomsarbetsl�sheten st�rre h�r �n i
andra likande l�nder som drabbats av samma finanskris." Mer h�r:
http://fotolasse.se/index.php/category/samhalle
F � l�ste jag detta h�romdagen.
http://www.dn.se/ekonomi/allt-farre-personer-har-a-kassa
Jag tror det betyder att alltfler h�nvisas till socialf�rvaltningen vid
arbetsl�shet och sjukdom eller, kan det vara s� att de blir rentierer?
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 5 Aug 2011 02:42
Från: Roger Eriksson
"- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> wrote in news:j1g6ph$8k5$1
@news.albasani.net:
> Charlie R wrote:
>>> Sat, 16 Jul 2011 10:53:03 +0200, - Kjelle ba:
>>
> klipp
>>> FK:s aktivitetsst�d baseras p� niv�n p� a-kasseers�ttningen.
>>
>> Fast en sjuk som har sin arbetsf�rm�ga kvar och inte �r sjukskriven
>> har v�l sin ordinarie l�n och inget "aktivitetsst�d" eller annat
>> fr�n FK? Det var dessa jag avs�g med arbetande sjuka.
>
> Ok, men en sjuk person som jobbar kan ju ha l�nebidrag - vem som
> administrerar det k�nner jag inte till..
>
>>>> och de "ungdomsarbetsl�sa" som i sj�lva verket �r heltidsstuderande
>>>> drabbas inte heller, �ven om de har oturen att h�ra till den grupp
>>>> som har � det allra s�mst st�llt i samh�llet.
>>
>>> Det var ju sk�nt att h�ra (OBS! Ironi).
>>
>> Vad �r det med det nu d�? 107.000 av de arbetsl�sa ungdomarna i
>> statistiken bedriver studier p� heltid och f�r allts� ingen
>> ers�ttning fr�n a-kassan eller AF, vilket de naturligtvis inte fick
>> p� den gamla d�liga tiden heller. De kanske inte har det f�r fett,
>> men de har �tminstone sluppit att drabbas av n�gon f�rs�mring.
>
> Det kan man hoppas men med de prish�jningar vi sett det senaste �ret
> tvivlar jag p� det. Passar p� att citera Lasse Str�mberg blog och hans
> bidrag till "n�nannanismen"
>
> " Sverige har h�gre arbetsl�shet nu �n n�r regeringen tilltr�dde.
> P�pekar man det f�r dem som r�stat fram dem kommer det f�rv�ntade
> svaret som ett brev p� posten. Det har varit en internationell
> finanskris, heter det. Men den borde ju drabbat alla liknande l�nder
> likadant, vilket den inte har. Exempelvis �r ungdomsarbetsl�sheten
> st�rre h�r �n i andra likande l�nder som drabbats av samma finanskris."
F�rst pratar han om arbetsl�shet f�r att sedan lyfta ur en liten bit av
den totala m�ngden arbetsl�sa f�r att visa att just den biten minsan �r
s�mre. Om den nu verkligen �r det.
Att Sverige har h�g ungdomsarbetsl�shet g�llde �ven f�re krisen. Mycket
beroende p� arbetsmarknadsregler som f�rsv�rar f�r ungdomar att komma in
p� arbetsmarknaden och det �r ett k�nt problem.
Samtidigt s� kan man konstatera att finanskrisen inte drabbar l�nder
likadant, inte ens liknande l�nder drabbas lika. Sverige och n�gra f�
andra l�nder har tack vara ordning p� statsfinanserna klarat sig
betydligt b�ttre �n s� gott som alla andra l�nder, oavsett om de normalt
brukar anses likna oss eller ej.
--
/RE
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment