Wednesday 10 August 2011

swnet.politik – 26 nya meddelanden i 4 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Celente: Dollar ?r inte v?rt pappret det tryckts p? - 12 meddelanden, 4
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/edf145da92dccb24?hl=sv
* Standard & Poor's nedgraderar USDollarn - 12 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4ce3fac679e42c56?hl=sv
* 'Rivers of blood...' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b186945c5ff114fb?hl=sv
* Efter anslaget i Norge skulle man have kunnet tænke at de ansvarlige kommer
til fornuft, ændrer deres landsskadelige politik - men nej: - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6943175ed8b1be53?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Celente: Dollar ?r inte v?rt pappret det tryckts p?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/edf145da92dccb24?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 18:46
Från: Mikael Forsberg

On 2011-08-07 01:43, Bruno Hagelsten wrote:

> Med tanke p� ditt spr�kbruk och dina omd�men om s�dant du inte kan
> n�gonting om, v�gar jag p�st� att du beter dig synnerligen obildat.

F�rs�k bara h�vda n�got bildat i en sagofigur. Helt l�jligt.

== 2 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 22:06
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Avos skrev 2011-08-06 14:58:
> >> >
> >> > Vad är märkligt? Möjligen en kö av köpare av den billiga dollarna.
> >> Vad som är märkligt? Jo, att du med en dåres envishet fortsätter med
> >> din argumentation, som i botten bygger på felaktiga fakta.
> >> Dollarn var värd 4,23 SEK 1980, och som högst 10,87 i juni 2001, så
> >> inte reas den ut nu i ett historiskt perspektiv...
> >
> > Det är ju bra att du tidigare i tråden påpekat att det alltid finns en
> > orsak till varför någon väljer en defensiv argumentation, eller
> > persondiskussion.
> Nej, det har jag inte påpekat.
> > När irrelevanta argument kopplas till dina
> > 'påståenden' som dollarkurs för 30 år sedan i dåtidens penningvärde, så
> > verkar det som att ditt hopp ligger i att du diskuterar med en idiot.
> Det verkar dessvärre inte bättre. Eller så är du tillfälligt försatt i
> ett förvirrat tillstånd...
> (För övrigt är "dåtidens penningvärde" i USA inte helt olikt "dåtidens
> penningvärde" i Sverige)
> > Dollarna nedåtgående trend är dubbelt bekräftad, dels genom kursfall,
> > förberedelserför nedvärdering, dels genom Kinas nya roll som USA:s
> > ersättare som världens största ekonomiska stormakt.
> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.

Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har nedvärderat dollarna.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 23:17
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 03:09:

>>
>> Jag antar att du menar 19/11 1992, då kronan släpptes fri. Den släpptes
>> då fri mot *Euron* (eg ECU). Den låstes mot just Euron (ECU) 19/5 1991.
>>
>> Jag förstår inte varför detta ditt förvirrade inlägg dyker upp när vi
>> diskuterar dollarn??
>>
>
> Det handlar om att gangstersällskapet Bilderberggruppen plundrade
> Sveriges Riksbank och det var anledningen att kronan släpptes fri, eller
> flytande som den borde varit hela tiden.
>
> Själfallet måste du se sambandet då det är samma gangstersyndikat som
> ger ut dollarn, vilket bara är ett bedrägeri de inte har någon som helst
> täckning för.
>
>

Nej, jag ser inte sambandet. Berätta!


== 4 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 23:20
Från: Hakvinius

Avos skrev 2011-08-07 07:06:

>> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
>> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.
>
> Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har
> nedvärderat dollarna.

S&P har skrivit ner USA:s *rating*, inte "dollarna"...
Att du använder "Mikael" som källa imponerar inte särdeles...

== 5 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:01
Från: Mikael Forsberg

On 2011-08-07 08:17, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 03:09:
>
>>>
>>> Jag antar att du menar 19/11 1992, då kronan släpptes fri. Den släpptes
>>> då fri mot *Euron* (eg ECU). Den låstes mot just Euron (ECU) 19/5 1991.
>>>
>>> Jag förstår inte varför detta ditt förvirrade inlägg dyker upp när vi
>>> diskuterar dollarn??
>>>
>>
>> Det handlar om att gangstersällskapet Bilderberggruppen plundrade
>> Sveriges Riksbank och det var anledningen att kronan släpptes fri, eller
>> flytande som den borde varit hela tiden.
>>
>> Själfallet måste du se sambandet då det är samma gangstersyndikat som
>> ger ut dollarn, vilket bara är ett bedrägeri de inte har någon som helst
>> täckning för.
>>
>>
>
> Nej, jag ser inte sambandet. Berätta!

Det är Rothschilds som äger Federal Reserve och trycker USDollar, där
grunden är alla pengar i deras banker som folk hade där men fick hela
släkten utrotad under inte minst andra världskriget. George Soros som
arbetade åt gestapo som han frivilligt sökt sig till för att han enligt
egen uppgift tyckte det var kul, lyckades få ut kontonummer till enormt
många rika judiska familjers konton eftersom han själv är jude trots att
han använde falsk identitet för att få komma in hos gestapo och kunna
jobba med avrättningsarbetet.

Han är kompis med Carl Bildt i gangstersyndikatet Bilderberggruppen och
tillsammans blåste de Sveriges Riksbank på massor, trots att de är
mångmiljardärer, men helt enkelt inte tycks få nog.

== 6 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:16
Från: Mikael Forsberg

On 2011-08-07 08:20, Hakvinius wrote:
> Avos skrev 2011-08-07 07:06:
>
>>> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
>>> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.
>>
>> Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har
>> nedvärderat dollarna.
>
> S&P har skrivit ner USA:s *rating*, inte "dollarna"...
> Att du använder "Mikael" som källa imponerar inte särdeles...

Hehe, vill du hävda att USD stärkts, eller vad?


== 7 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:17
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 09:01:
> On 2011-08-07 08:17, Hakvinius wrote:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 03:09:
>>
>>>>
>>>> Jag antar att du menar 19/11 1992, då kronan släpptes fri. Den släpptes
>>>> då fri mot *Euron* (eg ECU). Den låstes mot just Euron (ECU) 19/5 1991.
>>>>
>>>> Jag förstår inte varför detta ditt förvirrade inlägg dyker upp när vi
>>>> diskuterar dollarn??
>>>>
>>>
>>> Det handlar om att gangstersällskapet Bilderberggruppen plundrade
>>> Sveriges Riksbank och det var anledningen att kronan släpptes fri, eller
>>> flytande som den borde varit hela tiden.
>>>
>>> Själfallet måste du se sambandet då det är samma gangstersyndikat som
>>> ger ut dollarn, vilket bara är ett bedrägeri de inte har någon som helst
>>> täckning för.
>>>
>>>
>>
>> Nej, jag ser inte sambandet. Berätta!
>
> Det är Rothschilds som äger Federal Reserve och trycker USDollar,

Federal Reserve "The fed" är statligt...

> där
> grunden är alla pengar i deras banker som folk hade där men fick hela
> släkten utrotad under inte minst andra världskriget. George Soros som
> arbetade åt gestapo som han frivilligt sökt sig till för att han enligt
> egen uppgift tyckte det var kul, lyckades få ut kontonummer till enormt
> många rika judiska familjers konton eftersom han själv är jude trots att
> han använde falsk identitet för att få komma in hos gestapo och kunna
> jobba med avrättningsarbetet.
>

Det där tänker jag inte ens kommentera...

> Han är kompis med Carl Bildt i gangstersyndikatet Bilderberggruppen och
> tillsammans blåste de Sveriges Riksbank på massor, trots att de är
> mångmiljardärer, men helt enkelt inte tycks få nog.
>

Då måste han ju även vara/ha varit kompis med t ex Tage Erlander, Arne
Geijer, Gunnar Sträng, Torbjörn Fälldin, Stig Synnergren, Olof Palme,
Björn Rosengren, Mona Sahlin, Leif Pagrotsky, Carin Jämtin m fl? Är/var
alla dessa mångmiljardärer?


== 8 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:21
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 09:16:
> On 2011-08-07 08:20, Hakvinius wrote:
>> Avos skrev 2011-08-07 07:06:
>>
>>>> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
>>>> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.
>>>
>>> Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har
>>> nedvärderat dollarna.
>>
>> S&P har skrivit ner USA:s *rating*, inte "dollarna"...
>> Att du använder "Mikael" som källa imponerar inte särdeles...
>
> Hehe, vill du hävda att USD stärkts, eller vad?
>

Nej, det vill jag inte hävda. Jag konstaterar bara att det inte är
dollarn som har nedgraderats.

Förvisso *har* USD både stärkts och försvagats - det beror naturligtvis
på ur vilket tidsperspektiv man ser det... Sannolikt kommer USD att
försvagas på måndag när valutahandeln öppnar.


== 9 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:56
Från: Bruno Hagelsten

>> Bruno
>>
>> Med tanke p� ditt spr�kbruk och dina omd�men om s�dant du inte kan
>> n�gonting om, v�gar jag p�st� att du beter dig synnerligen obildat.

>Mikael Forsberg
>
>F�rs�k bara h�vda n�got bildat i en sagofigur. Helt l�jligt.

Ditt omd�me om en "samling �mkligt l�jliga sagor" visar tydligt nog
din bildningsniv�. Man f�r givetvis ha vilken inst�llning som helst
till inneh�llet, men din beskrivning �r sakligt sett mycket okunnig.

Bruno


== 10 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:36
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Avos skrev 2011-08-07 07:06:
> >> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
> >> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.
> >
> > Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har
> > nedvärderat dollarna.
> S&P har skrivit ner USA:s *rating*, inte "dollarna"...
> Att du använder "Mikael" som källa imponerar inte särdeles...

Ok du menade att du vet varför du använder defensiv argumentation.. I fortsttningen tycker jag att du ska rådfråga mig innan du skriver debattinlägg här, så att det blir rätt gjort.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 11 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:39
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-08-07 08:20, Hakvinius wrote:
> > Avos skrev 2011-08-07 07:06:
> >
> >>> Hitta då relevanta fakta som styrker ditt påstående istället för att
> >>> komma med amsagor om låsta växelkurser och annat tokigt.
> >>
> >> Mikael har redan lagt ut en tråd om att standard and poor har
> >> nedvärderat dollarna.
> >
> > S&P har skrivit ner USA:s *rating*, inte "dollarna"...
> > Att du använder "Mikael" som källa imponerar inte särdeles...
> Hehe, vill du hävda att USD stärkts, eller vad?

Hakvinius debattör status har sänkts från AAA till AA, det är hans problem. :-)
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 12 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:58
Från: Mikael Forsberg

On 2011-08-07 09:17, Hakvinius wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 09:01:
>> On 2011-08-07 08:17, Hakvinius wrote:
>>> Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 03:09:
>>>
>>>>>
>>>>> Jag antar att du menar 19/11 1992, då kronan släpptes fri. Den
>>>>> släpptes
>>>>> då fri mot *Euron* (eg ECU). Den låstes mot just Euron (ECU) 19/5
>>>>> 1991.
>>>>>
>>>>> Jag förstår inte varför detta ditt förvirrade inlägg dyker upp när vi
>>>>> diskuterar dollarn??
>>>>>
>>>>
>>>> Det handlar om att gangstersällskapet Bilderberggruppen plundrade
>>>> Sveriges Riksbank och det var anledningen att kronan släpptes fri,
>>>> eller
>>>> flytande som den borde varit hela tiden.
>>>>
>>>> Själfallet måste du se sambandet då det är samma gangstersyndikat som
>>>> ger ut dollarn, vilket bara är ett bedrägeri de inte har någon som
>>>> helst
>>>> täckning för.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nej, jag ser inte sambandet. Berätta!
>>
>> Det är Rothschilds som äger Federal Reserve och trycker USDollar,
>
> Federal Reserve "The fed" är statligt...

Nej, det ägs av Rothschilds.

>> där
>> grunden är alla pengar i deras banker som folk hade där men fick hela
>> släkten utrotad under inte minst andra världskriget. George Soros som
>> arbetade åt gestapo som han frivilligt sökt sig till för att han enligt
>> egen uppgift tyckte det var kul, lyckades få ut kontonummer till enormt
>> många rika judiska familjers konton eftersom han själv är jude trots att
>> han använde falsk identitet för att få komma in hos gestapo och kunna
>> jobba med avrättningsarbetet.
>>
>
> Det där tänker jag inte ens kommentera...

Förstår jag om du håller med mördarna. Men jag garanterar att det är
sant och Soros själv har skrivit om det och uttalat sig i åtskilliga
intervjuer i frågan där han helt bekräftar detta.

>> Han är kompis med Carl Bildt i gangstersyndikatet Bilderberggruppen och
>> tillsammans blåste de Sveriges Riksbank på massor, trots att de är
>> mångmiljardärer, men helt enkelt inte tycks få nog.
>>
>
> Då måste han ju även vara/ha varit kompis med t ex Tage Erlander, Arne
> Geijer, Gunnar Sträng, Torbjörn Fälldin, Stig Synnergren, Olof Palme,
> Björn Rosengren, Mona Sahlin, Leif Pagrotsky, Carin Jämtin m fl? Är/var
> alla dessa mångmiljardärer?

Gunnar sträng snodde väl onekligen väldiga miljardbelopp, men du menar
väl ändå inte att någon skulle ta Sahlin på allvar....

==============================================================================
ÄMNE: Standard & Poor's nedgraderar USDollarn
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4ce3fac679e42c56?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 21:59
Från: "Avos"

Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-08-07 00:44:
> >> Skalan är (från högst till lägst): AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+,
> >> BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, D
> >
> > Ja, men du måste ta i beaktande att det där är Bilderberggruppens
> > värderingar och att andra länders kreditvärderingsinstitut, som inte
> > kontrolleras av gangstersyndikatet Bilderberggruppen, för länge sedan
> > graderat ner USDollarn som ju rimligen inte ens placerar sig där.
> >
> > Med tanke på att USA inte har någon industriproduktion, förutom vapen,
> > och dessutom ingen centralbank då USDollar produceras av
> > gangstersyndikatet Bilderberberggruppen så ser det onekligen helt kasst ut.
> >
> >
> Ja, vad svarar man på det?...
Ingenting antar jag. Det är slut med dollarna. den är inte världsledande längre.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 2 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 22:01
Från: "Avos"

M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> Hakvinius wrote:
> > Mikael Forsberg skrev 2011-08-06 21:31:
> >> Även Standard & Poor's som är ett amerikanskt graderingsinstitut starkt
> >> knutet till Bilderberggruppen skriver nu ner kreditbetyget för
> >> USDollarn, vilket andra länder kreditvärderingsinstitut började göra
> >> redan förra året och fortsätter göra än mer.
> >>
> >>
> >> http://english.cntv.cn/program/newshour/20110806/104822.shtml
> >>
> >> Nu kommer räntorna för amerikanarnas hejdlösa lånekarusell att stiga
> >> ytterligare, så de måste som världens mest skuldsatta land trycka ännu
> >> mer USDollar för att betala det oundvikliga haveriet.
> >>
> >>
> >>
> >
> > Nu är det inte dollarn som "nedgraderas", utan USA:s rating...
> >
> > USA har fått ratingen AA+ (från AAA som bl a Sverige har). Jämför gärna
> > med andra länder:
> >
> > Japan AA-
> > Belgien AA+
> > Italien AA-
> > Island NN+
> > Kina: AA-
> > Ryssland: BB-
> > Grekland: CCC
> >
> > Skalan är (från högst till lägst): AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+,
> > BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, D
> Vad är NN+ som Island skulle ha? Sedan får man ju inte glömma bort att
> USA har många tillgångar som t.ex. Yosemite National Park
> <http://www.nps.gov/yose/> med unika, möjligen utomjordiska livsformer.
> Vad har lilla Sverige att ställa upp mot detta? Ändå har vi AAA. Hawaii
> är väl ändå bättre än Gotland.

När Burundi tagit över usas plats i världsekonomin blir det ordning igen.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 3 av 12 ==
Datum: Lör 6 Aug 2011 23:25
Från: Hakvinius

M.O.B. i L. skrev 2011-08-07 03:16:

>>
>> Skalan �r (fr�n h�gst till l�gst): AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+,
>> BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, D
>
> Vad �r NN+ som Island skulle ha?

Ber om urs�kt - "N" ligger alltf�r n�ra "B" p� tangentbordet, s� "BB+"
ska det vara.

> Sedan f�r man ju inte gl�mma bort att
> USA har m�nga tillg�ngar som t.ex. Yosemite National Park
> <http://www.nps.gov/yose/> med unika, m�jligen utomjordiska livsformer.
> Vad har lilla Sverige att st�lla upp mot detta? �nd� har vi AAA.

Det �r inget v�rderingsinstrument, utan snarare ett m�tt p� hur man tror
att landet ska kunna betala sina skulder fram�ver. Att l�na ut pengar
till AAA �r enligt S&P riskfritt, medan det �r v�rre med Island & Grekland.

> Hawaii
> �r v�l �nd� b�ttre �n Gotland.

Det beror p� vem du fr�gar. men jag �r ben�gen att h�la med dig ur det
exotiska perspektivet.


== 4 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:12
Från: Bruno Hagelsten

>Hakvinius
>
>Det �r inget v�rderingsinstrument, utan snarare ett m�tt p� hur man tror
>att landet ska kunna betala sina skulder fram�ver. Att l�na ut pengar
>till AAA �r enligt S&P riskfritt, medan det �r v�rre med Island & Grekland.

En konsekvens av denna S & P rating �r att banker kr�ver en st�rre
riskpremie av l�nder som bed�ms ha s�mre f�ruts�ttningar att betala
tillbaks sina l�n. Det g�r l�get f�r t ex Grekland ytterst besv�ligt
d� allt st�rre del av statskassan m�ste l�ggas p� r�ntor, l�nen blir
(n�got) dyrare f�r var g�ng v�rderingen f�rs�mras.

Bruno


== 5 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 00:27
Från: Bruno Hagelsten

>> Hakvinius
>>
>> Ja, vad svarar man p� det?...

>Avos
>
>Ingenting antar jag. Det �r slut med dollarna. den �r inte v�rldsledande l�ngre.

Det �r USAs kreditv�rdering som fick en kn�pp p� n�san, ett steg fr�n
toppbetyget AAA till AA+ backades kreditv�rderingen. Naturligtvis �r
det en prestigef�rlust, men knappast n�got mer. En anledning till
nedv�rderingen �r det politiska k�bblet om l�netaket. Man borde
f�rs�ka finna en gemensam l�sning p� de problem som USA faktiskt har,
i st�llet f�r att sabotera bed�mningen av USAs betalningsf�rm�ga.

Bruno


== 6 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:18
Från: "Avos"

Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >> Hakvinius
> >>
> >> Ja, vad svarar man på det?...
> >Avos
> >
> >Ingenting antar jag. Det är slut med dollarna. den är inte världsledande längre.
> Det är USAs kreditvärdering som fick en knäpp på näsan, ett steg från
> toppbetyget AAA till AA+ backades kreditvärderingen. Naturligtvis är
> det en prestigeförlust, men knappast något mer. En anledning till
> nedvärderingen är det politiska käbblet om lånetaket. Man borde
> försöka finna en gemensam lösning på de problem som USA faktiskt har,
> i stället för att sabotera bedömningen av USAs betalningsförmåga.
> Bruno

Den enda kreditvärdighet USA har idag är att USA har råd att betala folk att stödja USA på offentliga forum, men snart dras även den förmånen in. Du och Hakvinius kommer därför i fortsättningen att enrolleras av talibanernas exilregering, eftersom de har råd att betala. Att de stora kreditinstituten inte ens är värda att beakta som smakråd, kan man ju bara skratta åt. Nu är det i alla fall slut med lånekarusellen för usas del. Utan billiga lån ingen tillväxt.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 7 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:20
Från: "Avos"

M.O.B. i L.<mikaelb@df.lth.se> wrote:
> Hakvinius wrote:
> > Mikael Forsberg skrev 2011-08-06 21:31:
> >> Även Standard & Poor's som är ett amerikanskt graderingsinstitut starkt
> >> knutet till Bilderberggruppen skriver nu ner kreditbetyget för
> >> USDollarn, vilket andra länder kreditvärderingsinstitut började göra
> >> redan förra året och fortsätter göra än mer.
> >>
> >>
> >> http://english.cntv.cn/program/newshour/20110806/104822.shtml
> >>
> >> Nu kommer räntorna för amerikanarnas hejdlösa lånekarusell att stiga
> >> ytterligare, så de måste som världens mest skuldsatta land trycka ännu
> >> mer USDollar för att betala det oundvikliga haveriet.
> >>
> >>
> >>
> >
> > Nu är det inte dollarn som "nedgraderas", utan USA:s rating...
> >
> > USA har fått ratingen AA+ (från AAA som bl a Sverige har). Jämför gärna
> > med andra länder:
> >
> > Japan AA-
> > Belgien AA+
> > Italien AA-
> > Island NN+
> > Kina: AA-
> > Ryssland: BB-
> > Grekland: CCC
> >
> > Skalan är (från högst till lägst): AAA, AA+, AA, AA-, A+, A, A-, BBB+,
> > BBB, BBB-, BB+, BB, BB-, B+, B, B-, CCC+, CCC, CCC-, D
> Vad är NN+ som Island skulle ha? Sedan får man ju inte glömma bort att
> USA har många tillgångar som t.ex. Yosemite National Park
> <http://www.nps.gov/yose/> med unika, möjligen utomjordiska livsformer.
> Vad har lilla Sverige att ställa upp mot detta? Ändå har vi AAA. Hawaii
> är väl ändå bättre än Gotland.

USA har ju sedan oljan tog slut för export haft nettoexport av lump och järnskrot.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 8 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:28
Från: "Avos"

Bruno Hagelsten<bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Hakvinius
> >
> >Det är inget värderingsinstrument, utan snarare ett mått på hur man tror
> >att landet ska kunna betala sina skulder framöver. Att låna ut pengar
> >till AAA är enligt S&P riskfritt, medan det är värre med Island & Grekland.
> En konsekvens av denna S & P rating är att banker kräver en större
> riskpremie av länder som bedöms ha sämre förutsättningar att betala
> tillbaks sina lån. Det gör läget för t ex Grekland ytterst besväligt
> då allt större del av statskassan måste läggas på räntor, lånen blir
> (något) dyrare för var gång värderingen försämras.
> Bruno
Just det, och USA är antagligen världens mest skuldtyngda land, som nu får svårare att låna pengar.Därtill har USA förlorat fördelen av att vara världsledande industrination till kina. Det betyder att usas fördelar har avkortats i bägge ändarna. Till detta kan även andra kriser komma att poppa upp i usas ekonomi. USA har dålig beredskap nu att möta dem.

--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 9 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 01:43
Från: "Avos"

Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Även Standard & Poor's som är ett amerikanskt graderingsinstitut starkt
> knutet till Bilderberggruppen skriver nu ner kreditbetyget för
> USDollarn, vilket andra länder kreditvärderingsinstitut började göra
> redan förra året och fortsätter göra än mer.
> http://english.cntv.cn/program/newshour/20110806/104822.shtml
> Nu kommer räntorna för amerikanarnas hejdlösa lånekarusell att stiga
> ytterligare, så de måste som världens mest skuldsatta land trycka ännu
> mer USDollar för att betala det oundvikliga haveriet.

På måndag kanske man skulle kolla läget för att direkt importera en amerikansk 25" surfplattedator?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk


== 10 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 02:12
Från: Bruno Hagelsten

>Avos
>
>Nu �r det i alla fall slut med l�nekarusellen f�r usas del. Utan billiga l�n ingen
>tillv�xt.

USA �r lika kreditv�rdiga som tidigare. Tillv�xten kommer knappast att
p�verkas av nedv�rderingen. Men den allm�nna oron i Europa och USAs
v�xande statsskuld �r realiteter som kommer att kr�va gott ledarskap.
S&P och m�nga andra �r besvikna p� det politiska k�bblet i USA. Tea
party-r�relsens hetsiga och konfliktinriktade retorik bidrar inte till
att l�sa n�gra problem.

Och det �r presidentval den 6 november 2012, s� den politiska oron
kommer att h�lla i sig tills vi vet om Barack Obama f�r fortsatt
f�rtroende.

Bruno


== 11 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 02:36
Från: Mikael Forsberg

On 2011-08-07 09:27, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Hakvinius
>>>
>>> Ja, vad svarar man p� det?...
>
>> Avos
>>
>> Ingenting antar jag. Det �r slut med dollarna. den �r inte v�rldsledande l�ngre.
>
> Det �r USAs kreditv�rdering som fick en kn�pp p� n�san, ett steg fr�n
> toppbetyget AAA till AA+ backades kreditv�rderingen. Naturligtvis �r
> det en prestigef�rlust, men knappast n�got mer. En anledning till
> nedv�rderingen �r det politiska k�bblet om l�netaket. Man borde
> f�rs�ka finna en gemensam l�sning p� de problem som USA faktiskt har,
> i st�llet f�r att sabotera bed�mningen av USAs betalningsf�rm�ga.

Det �r mycket mer �n en kn�pp p� n�san f�r nedgraderingarna kommer bara
att forts�tta och g�r det redan i andra l�nder. Ett bra f�rslag jag kan
ge �r att l�na USD och k�p guld, l�net l�r bli v�rdel�st men guldet har
du kvar oavsett vilken valuta som dyker upp som vinnare.


== 12 av 12 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 02:41
Från: Bruno Hagelsten

>Avos
>
>Just det, och USA �r antagligen v�rldens mest skuldtyngda land, som nu
>f�r sv�rare att l�na pengar.

Statsskulden �r 100% som andel av BNP, det �r givetvis inte alls n�got
som �r bra. Men det �r fel att p�st� att det �r v�rldens mest
skuldtyngda land.

Islands statskuld som andel av BNP �r redan idag skyh�g - enligt IMF
s� ligger den p� ca 100% av BNP. Om Island tvingas ers�tta
Storbritannien och Nederl�nderna s� ber�knas skuldb�rdan �ka till 150%
av BNP. En �kad skuldb�rda p� 38 miljarder �r stora belopp om man som
Island bara har ca 300 tusen inv�nare och en BNP p� endast 77
miljarder SEK.

Bruno

==============================================================================
ÄMNE: 'Rivers of blood...'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b186945c5ff114fb?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 02:06
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023254/Tottenham-riots-Double-decker-bus-set-ablaze-mob-violence-hits-London.html


http://en.wikipedia.org/wiki/Rivers_of_Blood_speech


Hvad for forbarmelige noller best�r den aktuelle, 'politisk korrekte'
politiker-generation af...


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Efter anslaget i Norge skulle man have kunnet tænke at de ansvarlige
kommer til fornuft, ændrer deres landsskadelige politik - men nej:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6943175ed8b1be53?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 7 Aug 2011 02:28
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

If�lge medierapporter derfra begynder nu den �gte repression mod alle dem,
der er indstillet mod multkult og muhammedanisme. Se fx

http://no.wikipedia.org/wiki/Fjordman

Ansvarlige p� f�rste plads: de r�de

Jens Stoltenberg

http://preview.tinyurl.com/3pz7ngp

og

Jonas Gahr St�re

http://preview.tinyurl.com/3w8v4jk

De vil m� afl�gge regnskab for deres forbrydelser mod eget land, eget folk,
s� snart tiden er der. Allerde idag pl�derer jeg p� H�JESTE STRAF.


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment