http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Putin klassar USA som huliganer för deras sedeltryckande - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49c361ed46de378b?hl=sv
* Ingripande? - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/36cab61fc83337ad?hl=sv
* Bilderbergarnas grova brott i Libyen, Carl Bildt bör titta på detta som han
varit med om att ställa till med - 7 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
* Sänkt skatt ger inga nya jobb - 9 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
* Murdoch, Hedge-Funds and 3 Credit Rating Agencies are fabricating chaos in
EU financial markets to distract from hacking scandal , Neocons push to
install their own in EU posts - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/284168c93125e9fa?hl=sv
* ICC är Bankirernas rättegångsparodier och USA är inte ens med där - 4
meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/157249a64127f6c8?hl=sv
* Världens mest djupgående bemannade U-båt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f0c5c56837d6d2d8?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Putin klassar USA som huliganer för deras sedeltryckande
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49c361ed46de378b?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 00:02
Från: Mikael Forsberg
Det är inte första gången Putin tycker att USA öser ut alldeles för
mycket från sina sedelpressar. Nu betraktar han dem som huliganer när de
bara fortsätter att trycka ändå fler. Liksom många andra länder börjar
de nu minska sina innehav av USD som ju bara ger mer inflation och
därför är väldigt förlustskapande.
Han föreslår en valutakorg istället då något måste kunna användas i
internationell handel.
http://en.rian.ru/russia/20110711/165137466.html
Det klart att USA med en statsskuld på åtminstone 90% av BNP och diverse
derivat med mera ute på marknaden som motsvarar mer än 2.5 gånger värdet
av merparten av alla deras företag, så är ju USA i praktiken bankrutt
och kommer aldrig att kunna betala kalaset.
Problem är bland annat för andra länders valutareserver konstant minskar
i värde och då handlar de upp varor för pengarna, som driver
inflationen. Men visst, USA kan aldrig betala så valutan blir bara mer
skräpvaluta och egentligen är det lika illa med Euron snart. Men
gangstersyndikatet Bilderberggruppen vill nog bara ha det så för att ta
över med sitt IMF istället.
==============================================================================
ÄMNE: Ingripande?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/36cab61fc83337ad?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 00:46
Från: Hakvinius
Hakvinius skrev 2011-07-12 09:33:
>
> Under 2009 sålde Saab drygt 93.000 bilar, en siffra som 2010 låg på
> 28.284. Under juni i år såldes 221 Saab (!), medan man sålde 838 bilar
> under motsvarande månad förra året. Som jämförelse sålde Volvo 5.258
> bilar i juni, en ökning från förra årets 4.759. Jag påstår att Saab i
> praktiken har tappat sin betydelse för svenska underleverantörer.
Noterar också att OnOff omsatt ca 3 miljarder. Förvisso bara hälften av
vad Saab Automobile omsatte, men ändå...
== 2 av 3 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 09:20
Från: Charlie R
Wed, 13 Jul 2011 09:46:53 +0200, Hakvinius ba:
> Noterar också att OnOff omsatt ca 3 miljarder. Förvisso bara hälften av
> vad Saab Automobile omsatte, men ändå...
Det är kanske inte fullt relevant att jämföra omsättningen hos ett
handelsföretag med ett tillverkningsföretags...
Charlie.
== 3 av 3 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 10:03
Från: Hakvinius
Charlie R skrev 2011-07-13 18:20:
> Wed, 13 Jul 2011 09:46:53 +0200, Hakvinius ba:
>
>> Noterar också att OnOff omsatt ca 3 miljarder. Förvisso bara hälften av
>> vad Saab Automobile omsatte, men ändå...
>
> Det är kanske inte fullt relevant att jämföra omsättningen hos ett
> handelsföretag med ett tillverkningsföretags...
>
>
Nej, absolut inte. Tycker ändå siffran ger ett hum om vilka storlekar på
företag vi pratar om. Men, visst....
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarnas grova brott i Libyen, Carl Bildt bör titta på detta som
han varit med om att ställa till med
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 00:50
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
In swnet.politik Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Björn Westling wrote:
> > Så för att sammanfatta din ståndpunkt:
> >
> > Om Khadaffi befinns oskyldig så är det bevis för att Bilderbergruppen
> > är ett kriminellt gangstergäng. Och om Khadaffi befinns skyldig så är
> > det bevis för att Bilderbergruppen är ett kriminellt gangstergäng. Om
> > ingen rättegång hålls så är det bevis för att Bilderbergruppen är ett
> > kriminellt gangstergäng. Om en rättegång hålls så är det bevis för att
> > Bilderbergruppen är ett kriminellt gangstergäng.
> Korrekt uppfattat.
För att vara eå kort så var detta ett synnerligen informativt inlägg av
Mikael! (Och tack även till Björn för denna pärla!).
--
Kaj
== 2 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 03:52
Från: Björn Westling
On 13 Juli, 02:40, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-13 01:08, Björn Westling wrote:
>
> >> Det vet du ju inget om eftersom du inte kan trycka på länkar.
>
> > Man kan inte trycka på länkar som inte existerar!
>
> Du kan få en här men lär väl inte kunna trycka på den heller.
Jag såg bara en länk som existerade, inte en länk som inte existerade!
> Det är filmen: John Carpenter-They Live (1988)
>
> Den såg jag för sisådär 20 år sedan och har diskuterat den flera gånger
> i helt andra sammanhang.
Och du är medveten om att filmen enbart är fiktion? Du kan till
exempel inte hitta några glasögon med vilka du ser dolda budskap.
== 3 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 03:52
Från: Björn Westling
On 13 Juli, 03:10, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-13 02:04, Björn Westling wrote:
>
> > On 13 Juli, 01:56, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-13 01:10, Bj rn Westling wrote:
>
> >>> On 12 Juli, 00:16, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> Jag tycker han har ett v ldigt gott l ge om det bara inte hade handlat
> >>>> om en parodir tteg ng.
>
> >>> Med tanke p att r tteg ngen inte ens r i b rjan av planeringsstadiet
> >>> n s r det m rkligt att du kan d ma ut den!
>
> >> Visst m ste de planerat den i m nga r n r de nu dragit ig ng massmord
> >> f r att stj la oljan, ta ver landet och dess valutasystem.
>
> > Och om de nu inte alls har några sådana planer? Då faller ju hela ditt
> > resonemang platt till marken.
>
> Klart att de har sådana planer.
Nej, det är inte alls "klart" att de har sådana planer.
== 4 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 03:53
Från: Björn Westling
On 13 Juli, 04:37, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-13 02:10, Björn Westling wrote:
>
>
>
> > On 13 Juli, 01:59, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-07-13 01:11, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 12 Juli, 19:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>> Om Khadaffi befinns oskyldig så är det bevis för att Bilderbergruppen
> >>>>> är ett kriminellt gangstergäng. Och om Khadaffi befinns skyldig så är
> >>>>> det bevis för att Bilderbergruppen är ett kriminellt gangstergäng. Om
> >>>>> ingen rättegång hålls så är det bevis för att Bilderbergruppen är ett
> >>>>> kriminellt gangstergäng. Om en rättegång hålls så är det bevis för att
> >>>>> Bilderbergruppen är ett kriminellt gangstergäng.
>
> >>>> Korrekt uppfattat.
>
> >>> Och du ser inte felet i ditt resonemang?
>
> >> Nej, jag tycker de har målat in sig i ett hörn Bilderbergarna.
>
> > Det är inte de som målat in sig i ett hörn, utan det är du.
>
> Förklara du då hur de kommer ur det där.
Hur de kommer ut ur din fixering?
== 5 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 15:16
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-13 12:52, Björn Westling wrote:
> On 13 Juli, 02:40, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Du kan få en här men lär väl inte kunna trycka på den heller.
>
> Jag såg bara en länk som existerade, inte en länk som inte existerade!
>
>> Det är filmen: John Carpenter-They Live (1988)
>>
>> Den såg jag för sisådär 20 år sedan och har diskuterat den flera gånger
>> i helt andra sammanhang.
>
> Och du är medveten om att filmen enbart är fiktion? Du kan till
> exempel inte hitta några glasögon med vilka du ser dolda budskap.
Och du kan inte förstå budskap eller samband och helheter. Det är ett
tunnelseende och även om du lyckas trycka på länken så ser du bara allt
i enstaka bilder. Det förklarar också varför du inte ser länkar som
förekommit i andra trådar eftersom det här är ju ett helt nytt liv varje
gång ungefär.
== 6 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 16:47
Från: Björn Westling
On 14 Juli, 00:16, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-07-13 12:52, Björn Westling wrote:
>
> > On 13 Juli, 02:40, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Du kan få en här men lär väl inte kunna trycka på den heller.
>
> > Jag såg bara en länk som existerade, inte en länk som inte existerade!
>
> >> Det är filmen: John Carpenter-They Live (1988)
>
> >> Den såg jag för sisådär 20 år sedan och har diskuterat den flera gånger
> >> i helt andra sammanhang.
>
> > Och du är medveten om att filmen enbart är fiktion? Du kan till
> > exempel inte hitta några glasögon med vilka du ser dolda budskap.
>
> Och du kan inte förstå budskap eller samband och helheter.
Jodå, det har jag inga som helst problem med. Till skillnad mot dig.
Det är ett
> tunnelseende och även om du lyckas trycka på länken så ser du bara allt
> i enstaka bilder.
Men eftersom du enbart hittar på detta så följer att det inte är min
uppfattning det är fel på.
Det förklarar också varför du inte ser länkar som
> förekommit i andra trådar eftersom det här är ju ett helt nytt liv varje
> gång ungefär.
Det förklarar dock inte varför du tror att det finns länkar där inga
länkar finns.
Och det förklarar heller inte varför du tror att om någon anser att du
inte har preseterat bevis för dina påståenden så beror det på att han
inte förstår hur länkar fungerar, istället för att du drar den
rimligare slutsatsen att personen anser att dina länkar inte
innehåller dessa bevis.
Och faktum kvarstår att du inte har producerat några bevis. Du kan ju
fundera över faktumet att du som ditt senaste "bevis" länkade till en
science fiction-film från 80-talet, som till att börja med baseras på
att rymdvarelser har kommit till jorden.
Dessutom handlar filmen om subliminala budskap, något som forskning
visat inte existerar, men som använts av konspirationsteoretiker, inte
minst (kristna) moralpaniker som kämpar mot rockmusik.
Försöker du hävda att Bilderbergruppen består av rymdvarelser?
== 7 av 7 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 22:20
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-14 01:47, Björn Westling wrote:
> Försöker du hävda att Bilderbergruppen består av rymdvarelser?
Kunde tänka mig att det var din nivå.
==============================================================================
ÄMNE: Sänkt skatt ger inga nya jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/572f16636c3404c2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 01:00
Från: kjell
Hakvinius skrev på 2011-07-13 :
> kjell skrev 2011-07-13 07:39:
>> - Kjelle förklarade på 2011-07-13 :
>>> Hur kan man bli så totalt
>>> förblindad av några kronor mer i plånboken som bevisligen betalas av
>>> sjuka och arbetslösa?
>>
>> Den frågan har jag ofta ställt till högerröstande på swnet.politik, men
>> utan svar.
>
> Jo, men du har aldrig förstått- eller haft viljan att förstå svaret...
Jag har mycket väl förstått, trots era undvikande svar!
Att ni bättre bemedlade fått stora skattesänkningar på sjukas,
arbetlösas och pensionärers bekostnad kan du aldrig komma ifrån, hur
mycket du än försöker manipulera och ljuga.
>> Ren och skär egoismen och strebermentalitet kallar jag det för.
>>
>
> Ja, ja... Det blir nog bra...
Visst, det blir säkert bra för dig och dina gelikar.
Det är väldigt känsligt att kalla högavlönade och bättre bemedlade för
egoister och strebrar i samband med de ekonomiska (ideologiska)
omfördelningar från behövande till icke behövande.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 01:33
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-07-13 10:00:
>
> Visst, det blir säkert bra för dig och dina gelikar.
> Det är väldigt känsligt att kalla högavlönade och bättre bemedlade för
> egoister och strebrar i samband med de ekonomiska (ideologiska)
> omfördelningar från behövande till icke behövande.
>
http://www.youtube.com/watch?v=UhEQ1E8XPp4
== 3 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 01:54
Från: kjell
Hakvinius formulerade p� onsdag :
> kjell skrev 2011-07-13 10:00:
>
>>
>> Visst, det blir s�kert bra f�r dig och dina gelikar.
>> Det �r v�ldigt k�nsligt att kalla h�gavl�nade och b�ttre bemedlade f�r
>> egoister och strebrar i samband med de ekonomiska (ideologiska)
>> omf�rdelningar fr�n beh�vande till icke beh�vande.
>>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=UhEQ1E8XPp4
Det �r dessa svar man f�r n�r man p�pekar vilka vinnarna och f�rlorarna
�r.
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 4 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 01:59
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-07-13 10:54:
>> http://www.youtube.com/watch?v=UhEQ1E8XPp4
>
> Det �r dessa svar man f�r n�r man p�pekar vilka vinnarna och f�rlorarna �r.
>
Det �r inget svar. Det �r ekot av dig...
== 5 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 03:56
Från: Björn Westling
On 13 Juli, 06:15, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Sveriges befolkning håller på att totalt tappa den solidariska känslan
> för rättvisa och att stötta de som har det svårt. Idag har svårt sjuka
> har ofta inte råd att lösa ut sin medicin. Hur kan man bli så totalt
> förblindad av några kronor mer i plånboken som bevisligen betalas av
> sjuka och arbetslösa?
Tja, kanske är det så att lågavlönade arbetare inte har råd att betala
sina utgifter, men efter jobbskatteavdraget så gick de åtminstone
runt.
== 6 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 03:59
Från: Björn Westling
On 13 Juli, 10:00, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Hakvinius skrev på 2011-07-13 :
>
> > kjell skrev 2011-07-13 07:39:
> >> - Kjelle förklarade på 2011-07-13 :
> >>> Hur kan man bli så totalt
> >>> förblindad av några kronor mer i plånboken som bevisligen betalas av
> >>> sjuka och arbetslösa?
>
> >> Den frågan har jag ofta ställt till högerröstande på swnet.politik, men
> >> utan svar.
>
> > Jo, men du har aldrig förstått- eller haft viljan att förstå svaret...
>
> Jag har mycket väl förstått, trots era undvikande svar!
> Att ni bättre bemedlade fått stora skattesänkningar på sjukas,
> arbetlösas och pensionärers bekostnad kan du aldrig komma ifrån, hur
> mycket du än försöker manipulera och ljuga.
Och att de allra felsta du kallar "bättre bemedlade" inte har särskilt
bra ekonomi är något du inte kan komma ifrån. Ta bara en sån sak som
att du försökte hävda att jag var högavlönad när jag jobbade som
bingoarbetare visar ju att du inte har några som helst nyanser i din
världsbild!
Hur menar du att världen skulle bli bättre av att lågavlönade skulle
få högrwe skatter?
== 7 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 09:18
Från: Charlie R
Wed, 13 Jul 2011 08:48:50 +0200, Hakvinius ba:
> "Nyckeln" handlar om, precis som Calmfors skriver, av att en balansering
> mellan inkomstskatten och bidragssystemet gör att fler människor vill
> jobba, och faktiskt gör det också. När fler människor jobbar ökar de
> totala skatteintäkterna, trots att den individuella skatten har sänkts.
> Detta behövs dels för att betala välfärden för en åldrande befolkning
> (ålderspyramiden är inte längre en pyramid)....
Den "åldrande befolkningen", som du kallar det, är till stora delar
arbetsförmögen, och kunde vi bara få företagen att dels sluta med
tvångspensionering av 59-åringar, dels inte betrakta alla över 50 med
så misstänksamma ögon, skulle skatteintäkterna öka ytterligare och
den "åldrande befolkningen" bli mindre tärande, vilket i sin tur
skulle leda till lägre skattesatser och därmed ökande förvärvsvilja,
dvs vi skulle komma in i en god cirkel och mörkmännens fantasier
om ett växande "köttberg" skulle komma på skam.
Charlie.
== 8 av 9 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 09:29
Från: Charlie R
Wed, 13 Jul 2011 06:15:01 +0200, - Kjelle ba:
> Hur kan man bli så totalt
> förblindad av några kronor mer i plånboken som bevisligen betalas av
> sjuka och arbetslösa?
Två saker:
1. Att få mindre pengar är inte att "betala".
2. Sjukskrivna och a-kassemottagare, inte "sjuka och arbetslösa". De
sjuka som arbetar drabbas inte av någon inkomstminskning, och de
"ungdomsarbetslösa" som i själva verket är heltidsstuderande drabbas
inte heller, även om de har oturen att höra till den grupp som har¨
det allra sämst ställt i samhället.
Charlie.
== 9 av 9 ==
Datum: Tor 14 Juli 2011 00:22
Från: Fredrik Östman
>-----< Charlie R >
> Den "åldrande befolkningen", som du kallar det, är till stora delar
> arbetsförmögen, och kunde vi bara få företagen att dels sluta med
> tvångspensionering av 59-åringar, dels inte betrakta alla över 50 med så
> misstänksamma ögon, skulle skatteintäkterna öka ytterligare och den
> "åldrande befolkningen" bli mindre tärande, vilket i sin tur skulle leda
> till lägre skattesatser och därmed ökande förvärvsvilja, dvs vi skulle
> komma in i en god cirkel och mörkmännens fantasier om ett växande
> "köttberg" skulle komma på skam.
Detta är lika självklart uppenbart som det är ignorerat av alla
politiker. Det som huvudsakligen står i vägen är alla kollektivavtal med
bestämmelser om högre ersättningar och längre ledighet för äldre.
Mitt förslag skulle vara en debatt om åldersdiskriminering för att göra
folk upprörda över upplevda orättvisor (man måste se till att det blir
rätt orättvisor, så man får vara ihärdig) följd av den motsvarande lag
som gör alla dylika bestämmelser i t.ex. kollektivavtal ogilitga. Lagen
skall inte tvinga företagen att anställa medelålders eller förbjuda dem
att avskeda dem. Det skulle vara den gamla dåliga socialdemokratiska
lösnignen.
Samma lön och samma förmåner för samma arbete! Ingen åldersprogression i
löneskalorna!
Det är facket och arbetsrätten som är problemet. Där har De nya sossarna
en stor obearbetad surdeg. Hittills har de -- förhoppningsvis -- låtsas
tycka om arbetsrätten. Kanske kan de fortsätta med den teatern även under
ett projekt enligt ovanstående.
Men om De nya sossarna är riktiga betongarslen, så kommer dekadensen att
fortgå.
--
Fredrik Östman
==============================================================================
ÄMNE: Murdoch, Hedge-Funds and 3 Credit Rating Agencies are fabricating chaos
in EU financial markets to distract from hacking scandal , Neocons push to
install their own in EU posts
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/284168c93125e9fa?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 10:50
Från: financialtools1
1 ) Murdoch and the 3 big Credit Rating Agencies are asking their
Hedge-Fund and Media partners and paid reporters to put out a big "
bet-rumour-scandal " against the Euro & European Union to distract
all from the News Corp.hacking scandal : only a forced economic crisis-
default or terror attack in Europa could distract public opinion from
their own hacking scandal, so they hope Hedge-Funds & Media betting
against Europa will keep Rupert Murdoch and Rebekah Brooks off the
news and away from more Investigations of corruption .
2 ) The hacking of phones and extortion of politicians as well as the
greed of the neocon lobby where Murdoch is one of the bosses may
explain why News Corp.-FoxTV and the WSJ are always getting official-
regulatory news and legal decisions before anyone else, and now we
know how , so let's hope DoJ -Law Enforcement in EU and USA will
investigate the links between hacks , the regulators and Murdoch's
group,enough !
3 ) The Murdoch-Brooks Method to extort politicians - they paid
150.000 pounds to each reporter , how can they say they did not know
what they were doing or how they got the stories ? - is not only in
Britain, the USA - EU Dpt.'s of Justice must investigate all their
hacks into Defense-State-Foreign Affairs-Treasury Dpt.'s and
Regulatory Agencies, it's time to clean up on the 2 sides of the pond.
4 ) Murdoch , the Hedge Funds and their media are always trying to
create fights between EU, Russia and the USA to profit from conflicts
and speculation , enough is enough !
5 ) And now this same neocon lobby of the extremists Murdoch and
Netanyahu - with the money of the extreme Sunni from Saudi Arabia and
their bankers the Hedge-Funds - are working on putting their own
neocon " political operators " after Buzek, Van Rompuy and
Barroso,etc., retire, some of the appointee's being talked about to
replace these 3 and others at the EU refuse to confirm their religion
and if they have dual citizenship from another country outside the EU
( like from a little country in the Middle East and others ) , and
since many men and woman in Brussels-EU are weak and corrupt, they
refuse to ask these basic and fundamental questions, they say that is
not "politically correct" to ask the religion , political-military
links or another citizenship questions from someone that is going to
make full decisions about EU Taxpayers money !
In my opinion, every EU Taxpayer and Consumer has the right to know if
their appointed or elected politicians are also citizens from a
country outside the EU and their religious and political-military
affiliations, how can they don't have that right to know these
facts ?
The extreme neocon group of Murdoch and Netanyahu has no right to
impose their own choices of political appointee's on any European
Taxpayer and Consumer.
Europa, speak up ! and ask for the whole Truth ! Remember that until
one day before the collapse of Bernard Madoff, most politicians,
bankers and experts in Europa and the USA were saying that Madoff was
brilliant and an impeccable and honest financier, and until very
recently most " so-called experts" were saying on TV -Radio and
Newspapers that Rupert Murdoch was a brilliant genius and honest
entrepreneur and now we know he has made millions of Euros hacking
phones of terror victims , hacking the phone of a 13 year old
kidnapped and murdered girl and while paying police officers for
private information on ongoing investigations and of many other
citizens : this neocon and his partners are extortionists, criminal
and a child molesters of the worst kind and most EU and USA leaders
were clueless , shame !
Europa has the right to know who their elected and appointed leaders
are, the replacements of Buzek,Van Rompuy and Barroso, etc., must be
the informed choice of all the EU Taxpayers and Consumers .
In the USA right now, the Washington Post,The Wall Street Journal,
Financial Times ( USA edition ) , New York Times and the TV
programs : Nightly Business Report, BBC News Americas and The News
Hour, among others, are daily pushing fear and doubts against the EU
and the Euro, they mostly have guests that attack the unity of the EU
and the durability of the Euro, it's organized and with military
precision, and there is no response from EU leaders , business people
or diplomats, it's all one sided and against Europa.
http://financialtools1.blogspot.com/
==============================================================================
ÄMNE: ICC är Bankirernas rättegångsparodier och USA är inte ens med där
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/157249a64127f6c8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 15:49
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Det har framf�rts i diverse debatter att ett sk�l till gripande utav
>Gaddafi skulle vara att n�gon internationell domstol kallad ICC
>efterlyst honom.
Just det Mikael, din k�re v�n Muammar al-Khadaffi �r misst�nkt f�r
brott mot m�nskligheten. International Criminal Court, ICC har d�rf�r
utf�rdat en arresteringsorder s� att fr�gan skall kunna redas ut.
>Men nu �r det s� att ICC bara �r Bilderberggruppens s�tt att f�rs�ka
>legitimera sina massmord, plundringar och �vertaganden av andra l�nder.
Har n�gon enda av dessa anklagelser pr�vats r�ttsligt? Kanske inte,
eller hur Mikael? S� vi tvingas dra slutsatsen att det bara �r du som
roar dig med att sprida falska uppgifter om brottsliga handlingar och
litet �rekr�nkande omd�men om en organisation som du ogillar av n�got
p�hittat sk�l? Hade n�gon tagit dig p� allvar s� skulle de l�mnat in
en anm�lan till polis eller �klagare. Men du kanske menar att du har
sk�lig grund f�r att framf�ra beskyllningen?
Bruno
== 2 av 4 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 16:48
Från: Björn Westling
On 14 Juli, 00:49, Bruno Hagelsten <bruno.hagels...@compaqnet.se>
wrote:
> >Mikael Forsberg
>
> >Det har framf rts i diverse debatter att ett sk l till gripande utav
> >Gaddafi skulle vara att n gon internationell domstol kallad ICC
> >efterlyst honom.
>
> Just det Mikael, din k re v n Muammar al-Khadaffi r misst nkt f r
> brott mot m nskligheten. International Criminal Court, ICC har d rf r
> utf rdat en arresteringsorder s att fr gan skall kunna redas ut.
>
> >Men nu r det s att ICC bara r Bilderberggruppens s tt att f rs ka
> >legitimera sina massmord, plundringar och vertaganden av andra l nder.
>
> Har n gon enda av dessa anklagelser pr vats r ttsligt? Kanske inte,
> eller hur Mikael? S vi tvingas dra slutsatsen att det bara r du som
> roar dig med att sprida falska uppgifter om brottsliga handlingar och
> litet rekr nkande omd men om en organisation som du ogillar av n got
> p hittat sk l? Hade n gon tagit dig p allvar s skulle de l mnat in
> en anm lan till polis eller klagare. Men du kanske menar att du har
> sk lig grund f r att framf ra beskyllningen?
Tja, eftersom Mikael använde filmen "They Live!" av John Carpenter i
sin bevisföring så kanske han menar att Bilderbergruppen kommer från
rymden och manipulerar oss alla med subliminala meddelanden ...
== 3 av 4 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 22:36
Från: Mikael Forsberg
On 2011-07-14 00:49, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det har framförts i diverse debatter att ett skäl till gripande utav
>> Gaddafi skulle vara att någon internationell domstol kallad ICC
>> efterlyst honom.
Men du kanske menar att du har
> skälig grund för att framföra beskyllningen?
Det är bara att backa till grundinlägget i tråden. Har du ingen
kommentar till det så är det ingen idé för mig att skriva om den.
== 4 av 4 ==
Datum: Tor 14 Juli 2011 00:26
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Det är bara att backa till grundinlägget i tråden.
Att Muammar al-Khadaffi är misstänkt för brott mot mänskligheten är
det förträffliga skäl till "att någon internationell domstol kallad
ICC efterlyst honom."
>Har du ingen kommentar till det så är det ingen idé för mig att skriva
>om den.
Det är lätt att se att det är du som roar dig med att sprida falska
uppgifter om Bilderberggruppen. Du skriver ju uttryckligen att denna
grupp ägnar sig åt "massmord, plundringar och övertaganden av andra
länder".
Eftersom du inte förmår belägga dina påståenden är det rent förtal att
utan grund anklaga någon för mord. Men det förutsätter förstås att
någon enda person ids ta dina fantasier på allvar.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Världens mest djupgående bemannade U-båt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f0c5c56837d6d2d8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 13 Juli 2011 19:42
Från: Mikael Forsberg
Världens djupast gående bemannade U-båt (Jiaolong) har klarat 3 759
meter i Syd-Kinesiska Havet, men tas nu upp för att fraktas till Stills
Havet som är djupare, där tester skall utföras mellan Hawaii och
Nord-Amerika där 5 000 meter skall testas. Fast den är konstruerad för 7
000 meter som blir nästa steg under år 2012. Om allt går väl så blir det
världens djupast gående bemannade undervattensfarkost.
Det är inte minst jakten efter nya mineralfyndigheter som lockar och
naturligtvis finns det en mängd andra uppdrag av komplicerad natur man
hoppas kunna använda den till, såsom att plocka upp tappade kärnvapen
och liknande. Samtidigt ger den inte magnetiskt utslag så den är inte
lätt att upptäcka eller träffa med något som söker efter magnetisk kontakt.
Den är byggd med ett kraftigt skrov av Titanium (Ti), kallas i Sverige
oftast bara Titan, vilket är ett väldigt kraftfullt material på många
vis då det motstår stora krafter och svåra miljöer. Samtidigt är det
mycket tektiskt komplicerat att tillverka större konstruktioner eftersom
det kräver ädelgasomgivning med mera.
http://www.peopleforum.cn/viewthread.php?tid=109616&extra=page%3D1
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment