http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Friskolevinster - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a08d9abb5170d5cb?hl=sv
* Välfärdismens avgudatro - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49d4431f6a8fee9f?hl=sv
* Carlgren redo begränsa allemansrätt - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf35adc8b8387e27?hl=sv
* Bilderbergarnas grova brott i Libyen, Carl Bildt bör titta på detta som han
varit med om att ställa till med - 17 meddelanden, 5 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
* Ingripande? - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/36cab61fc83337ad?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Friskolevinster
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a08d9abb5170d5cb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 07:22
Från: Fredrik Östman
>-----< Hakvinius >
> Dessvärre finns ett förslag från Transportstyrelsen; att cyklister på
> cykelvägar i framtiden ska åtnjuta samma privilegier som gående på
> övergångsställen:
Det skulle ju onekligen göra reglerna enklare och enhetligare.
Mot argumentet "ökad framkomlighet för cyklister" finns vidare inget att
göra.
> Låt oss hoppas att förslaget begravs och aldrig blir verklighet.
Nu läste jag inte hela, men det förefaller som om man har tänkt sig att
taga bort de flesta cykelöverfarter i samband med den föreslagna
regeländringen. Det skulle förstås mest leda till att fler cyklar på
vägen i stället för på cykelbanan, om denna är avbruten vid varje
korsning. Föreställer mig att denna del inte kommer att genomföras, se
ovan.
--
Fredrik Östman
== 2 av 3 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 07:31
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
Fredrik Östman <Fredrik_Oestman@work.invalid> wrote:
> >-----< Hakvinius >
> > En cykelväg som mynnar ut i en körbana räknas i praktiken som en utfart.
> Det är rimligt. Att mynna i är dock inte detsamma som att korsa.
> Det är också en god tanke att inte ge cyklister företräde med tanke på
> att vid en bil-cykel-kollision personskadorna är mycket värre än vid rena
> bilolyckor, oavsett vem som hade rätt.
Just denna "vem är mjukare" -aspekt verkar inte cyklisters (iofs även många
fotgängeres) bondförnuft begripa. Eller det att ett _litet_ föremål
(cyklist) som kommer i 40 km/h kan vara svårt att se i ögonvrån,
alternativt processera deriveringen av hastigheter.
Kör jag på en cyklist mår jag psykiskt dåligt. Men cyklisten mår
fysiskt dåligt (eller inte alls). Helt oberoende av vem som hade "rätt".
--
Kaj
== 3 av 3 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 08:59
Från: Ken
On Mon, 11 Jul 2011 14:32:24 +0200, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
wrote:
> "Det är inte förbjudet för dig som cyklar att korsa en väg på ett
> övergångsställe, men övergångsstället är tänkt för gående och det är
> därför olämpligt att cykla där."
Extremt olämpligt. Sade Bull.
==============================================================================
ÄMNE: Välfärdismens avgudatro
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/49d4431f6a8fee9f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 08:25
Från: Mikael Forsberg
Avos wrote:
> 2011-07-10 15:40, Mikael Forsberg skrev:
>
>> Jag anser att Kina gjorde rätt när de i flera omgångar hivade ut de
>> kristna och det Abrahamitiska dumheterna måste förpassas till
>> sagoboksvärlden, men visst finns det visdomslära där såsom i Konfusius,
>> Taoism och Hinduism bland annat även om inget blir perfekt genom
>> extremism vad gäller något.
> Jag har på sista tiden umgåtts med en barndomskompis. Vänner brukar jag
> inte alls umgås med: behöver dem inte. Han är Jehovas vittne, och när
> man talar med honom så är det precis som att återvända till 70-talet och
> ideologiernas stora århundrade.
>
> Folk som inte kände varandra kunde sitta på en parkbänk och gräla/tjafsa
> om något som hände för 1000 år sedan eller på andra sidan världen. Man
> trodde FAKTISKT att när man grälade om indokina så påverkade man
> indokina. HUR detta gick till var det ingen som visste, bland de som
> trodde att de visste allting.
Jo, jag kan känna igen det där och sitter fortfarande i debatter med
helt okända om än oftast via nätet numera för parkbänkar går snart inte
att använda då en ölburk räcker för att polisen skall råna en på varor
för kanske tusentals kronor från systemet. Numera har ju bilderbergarna
infört att man skall betala åtskilliga hundralappar dessutom om man
tappar en papperslapp (som multnar bort på en vecka) så någon ökad
frihet i samhället är svårt att se.
Men politisk medvetenhet har säkerligen påverkat mycket i världen hur
triviala debatterna kanske än framstått då väldigt många enskilda beslut
fattats just vid eller påverkats av debatter med helt okända.
> Jag tänker mig ett regeringssammanträde där regeringen sitter och
> tjafsar om en kris på andra sidan jordklotet, de har fönstret öppet, och
> hör utanför två alkisar sitta och tjafsa om samma kris på en parkbänk.
> Så löjeväckande är politiken.Den lille mannen kan bli en person av
> internationell betydelse.
Politikerna är ofta mer alkoholiserade än de som sitter på parkbänkarna,
det syns på representationsnotor med mera. Dessutom är inte en titel
något som gör någon stor om än vissa imponeras. Jag har familjemedlemmar
med mäkta imponerande titlar, men ändå större frihet än dem ur många
aspekter.
> Men det är i alla fall SÄKERT att idag så är de öppna krigen inte ens
> förekommande i antal av ett per år i världen, de väpnade konflikterna
> under tre konflikter samtidigt,Svälten kan var i ett eller två länder
> samtidigt, och då bara i en region av landet.
>
> När vi var unga var det permanent svält i Indien, Bangladesh, tiotals
> länder i afrika, mellan och sydamerika. Innan vår tid var det permanent
> svält i Kina som kallades "Asiens sjuke man". Det räknades som naturens
> gång att det dog några miljoner kineser varje år. Efter kriget var det
> svält i de krigsdrabbade länderna, och ju längre bak man går dess värre
> var det. Under medeltiden var sverige inblandad i flera samtidiga krig
> varje under flera sekler. Idag är det fred i hela världen lite då och
> då, ett fenomen som inte förekommit sedan kristi födelse, då det var
> fred i hela den kända världen i ett år. Naturligtvis är det otrevliga
> fakta för Jehovas Vittnen och andra ideologiska och religiösa
> kolportörer som lever på att exploatera folks oro.
Ett land som Kina med 1.34 miljarder invånare förlorar sådär 20 miljoner
människor livet om året av rent naturliga skäl så dödssiffror måste man
vara försiktig med i huruvida det är svält eller annat. Väldigt många
fryser och svälter ihjäl i Sverige i dagens läge också förresten.
De politiker vi har nu bryr sig inte det minsta i samhällsbygge eller
folks välmående, de är ideologiska zombier som bara tänker på sin egen
karriär.
> Det goda är att idag struntar allt fler troende i religionerna, man ser
> religionerna som något som är avskilt från den personliga tron. Det blir
> mindre krig då.Samma utveckling för ideologierna.
Krigen startas ju av Bilderberggruppen och handlar inte om ideologier
eller religioner främst, det är bara något som utnyttjas för att
tillförskansa sig makt och rikedom.
==============================================================================
ÄMNE: Carlgren redo begränsa allemansrätt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf35adc8b8387e27?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 11:08
Från: Roger Eriksson
kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:ivcjp4$bsi$1@ubuntu1.ipbo.se:
> Roger Eriksson förklarade :
>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iva2qb$o7j$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv9ha5$k41$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>
>>>>> Roger Eriksson förklarade :
>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in
>>>>>> news:iv8nm9$e0o$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>
>>>>>>> Roger Eriksson skrev på 2011-07-08 :
>>>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv6ee0$sc4$1
>>>>>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jag har hittat hela lägerplatser efter bärplockare men det är
>>>>>>>>>> väldigt sällan de använder samma plats i mer än ett par
>>>>>>>>>> veckor och ytterst sällan flera år efter varandra.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "I mer än ett par veckor"... låter i mina öron som lång tid
>>>>>>>>> när det gäller brottstid. Det tyder snarare på folks brist på
>>>>>>>>> civilkurage att det får förekomma under så lång tid.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vet du hur mycket skog och mark det finns här i landet? Förstår
>>>>>>>> du hur lång tid det tar att övervaka allt?
>>>>>>>
>>>>>>> Precis som med all annan brottslighet. Det är ju därför din
>>>>>>> högerregering har så svårt med att hålla efter skattesmitarna.
>>>>>>
>>>>>> Men du fortsätter försvara de företag som i många fall näst
>>>>>> intill lurat hit bärplockarna, låter dem leva som slavar utan att
>>>>>> få betalt för att sedan skickas tillbaka med stora skulder. Du
>>>>>> tycker uppenbarligen att det är helt ok att dessa företag tjänar
>>>>>> grova pengar på att skita ner vår natur men skall slippa ta
>>>>>> ansvar för det.
>>>>>
>>>>> Du verkar vara allt mer obstinat i ditt skrivande, mig veterligen
>>>>> är det i stor sätt endast jag som inte gillar dina högerkollegors
>>>>> utnyttjande av billig arbetskraft och urusla arbetsförhållanden.
>>>>> Du får försöka lägga ner mer möda så det kanske ökar din
>>>>> läsförståelse. För mig är det självklart att de skyldiga skall
>>>>> straffas, det har ingen betydelse om det är privatpersoner eller
>>>>> företag. Lagen verkar vara ett skott rakt upp i luften och endast
>>>>> ett sätt för centerpartiet att försöka profilera sig och
>>>>> förbättra sitt urusla läge. Man skall inte börja underminera
>>>>> allemansrätten den är mycket viktig för människor som inte har råd
>>>>> med egen natur. Ditt fjäskande för de rika skogsägarna har du
>>>>> svårt att dölja. Rika skogsägare eller rika direktörer för
>>>>> näringslivet går på ett ut.
>>>>
>>>> Hur kommer det sig att du så ihärdigt försvarar dina vänner i
>>>> bärbranschen som inte bara suger ut sina plockare utan också tycker
>>>> det är ok att deras verksamhet skitar ner överallt?
>>>
>>> Tycker mig känna ett visst mått av hämdbegär, det måste vara för
>>> mitt påpekande om ditt parasitjagande och surfande på arbetstid? Men
>>> dina rena förvanskningar av mina inlägg kommer du ingenstans med.
>>
>> Till skillnad från dig så behöver jag inte förvanska dina inlägg för
>> att visa att du ställt deig på bärföretagens sida mot de arbetare som
>> gör jobbet och de som upplåter marken.
>>
>>>>>>>> Många av dessa lägerplatser upptäcks inte förrän veckor eller
>>>>>>>> månader efter det att de ansvariga lämnat landet.
>>>>>>>
>>>>>>> Jag ser att du tar fasta på att de lämnat landet!
>>>>>>
>>>>>> Ja, det är ju oftast så när det gäller kommersiell bärplockning i
>>>>>> det här landet. Har du annan information?
>>>>>
>>>>> Det är något för sd att ta fasta på.
>>>>
>>>> Ja, det fattades bara att du skulle hänga på SD. S har ju inte
>>>> några problem med det i övrigt heller.
>>>
>>> Nu var det ju du som nämnde att det skulle till stora delar var
>>> utlänningar som skitade ner, inte jag.
>>
>> Det är ett faktum att bärbranchen företrädelsevis använder sig av
>> folk från fattiga länder.
>
> Visst, det är rent ut sagt för djävligt att dina så omhuldade
> företagare suger ut och utnyttjar stackare från andra länder. Sådant
> måste vi sätta stopp för och det jag framfört många gånger. Drägliga
> arbetsvillkor och löner är det facket har kämpat för under många år,
> men dina högerkollegor motarbetar sådana propåer som skulle stärka
> dessa utsattas villkor.
Samtidigt så försvarar du dessa företag då du tycker att de skall få
fortsätta sin verksamhet och skita ner i skog och mark obehindrat. Är det
aktier eller kanske direkt ägande som ligger bakom Kjells hårnackade
försvar?
--
/RE
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 10:26
Från: kjell
Roger Eriksson skrev på 2011-07-11 :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:ivcjp4$bsi$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson förklarade :
>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iva2qb$o7j$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv9ha5$k41$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>
>>>>>> Roger Eriksson förklarade :
>>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in
>>>>>>> news:iv8nm9$e0o$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>
>>>>>>>> Roger Eriksson skrev på 2011-07-08 :
>>>>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv6ee0$sc4$1
>>>>>>>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Roger Eriksson presenterade följande förklaring :
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jag har hittat hela lägerplatser efter bärplockare men det är
>>>>>>>>>>> väldigt sällan de använder samma plats i mer än ett par
>>>>>>>>>>> veckor och ytterst sällan flera år efter varandra.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "I mer än ett par veckor"... låter i mina öron som lång tid
>>>>>>>>>> när det gäller brottstid. Det tyder snarare på folks brist på
>>>>>>>>>> civilkurage att det får förekomma under så lång tid.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vet du hur mycket skog och mark det finns här i landet? Förstår
>>>>>>>>> du hur lång tid det tar att övervaka allt?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Precis som med all annan brottslighet. Det är ju därför din
>>>>>>>> högerregering har så svårt med att hålla efter skattesmitarna.
>>>>>>>
>>>>>>> Men du fortsätter försvara de företag som i många fall näst
>>>>>>> intill lurat hit bärplockarna, låter dem leva som slavar utan att
>>>>>>> få betalt för att sedan skickas tillbaka med stora skulder. Du
>>>>>>> tycker uppenbarligen att det är helt ok att dessa företag tjänar
>>>>>>> grova pengar på att skita ner vår natur men skall slippa ta
>>>>>>> ansvar för det.
>>>>>>
>>>>>> Du verkar vara allt mer obstinat i ditt skrivande, mig veterligen
>>>>>> är det i stor sätt endast jag som inte gillar dina högerkollegors
>>>>>> utnyttjande av billig arbetskraft och urusla arbetsförhållanden.
>>>>>> Du får försöka lägga ner mer möda så det kanske ökar din
>>>>>> läsförståelse. För mig är det självklart att de skyldiga skall
>>>>>> straffas, det har ingen betydelse om det är privatpersoner eller
>>>>>> företag. Lagen verkar vara ett skott rakt upp i luften och endast
>>>>>> ett sätt för centerpartiet att försöka profilera sig och
>>>>>> förbättra sitt urusla läge. Man skall inte börja underminera
>>>>>> allemansrätten den är mycket viktig för människor som inte har råd
>>>>>> med egen natur. Ditt fjäskande för de rika skogsägarna har du
>>>>>> svårt att dölja. Rika skogsägare eller rika direktörer för
>>>>>> näringslivet går på ett ut.
>>>>>
>>>>> Hur kommer det sig att du så ihärdigt försvarar dina vänner i
>>>>> bärbranschen som inte bara suger ut sina plockare utan också tycker
>>>>> det är ok att deras verksamhet skitar ner överallt?
>>>>
>>>> Tycker mig känna ett visst mått av hämdbegär, det måste vara för
>>>> mitt påpekande om ditt parasitjagande och surfande på arbetstid? Men
>>>> dina rena förvanskningar av mina inlägg kommer du ingenstans med.
>>>
>>> Till skillnad från dig så behöver jag inte förvanska dina inlägg för
>>> att visa att du ställt deig på bärföretagens sida mot de arbetare som
>>> gör jobbet och de som upplåter marken.
>>>
>>>>>>>>> Många av dessa lägerplatser upptäcks inte förrän veckor eller
>>>>>>>>> månader efter det att de ansvariga lämnat landet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jag ser att du tar fasta på att de lämnat landet!
>>>>>>>
>>>>>>> Ja, det är ju oftast så när det gäller kommersiell bärplockning i
>>>>>>> det här landet. Har du annan information?
>>>>>>
>>>>>> Det är något för sd att ta fasta på.
>>>>>
>>>>> Ja, det fattades bara att du skulle hänga på SD. S har ju inte
>>>>> några problem med det i övrigt heller.
>>>>
>>>> Nu var det ju du som nämnde att det skulle till stora delar var
>>>> utlänningar som skitade ner, inte jag.
>>>
>>> Det är ett faktum att bärbranchen företrädelsevis använder sig av
>>> folk från fattiga länder.
>>
>> Visst, det är rent ut sagt för djävligt att dina så omhuldade
>> företagare suger ut och utnyttjar stackare från andra länder. Sådant
>> måste vi sätta stopp för och det jag framfört många gånger. Drägliga
>> arbetsvillkor och löner är det facket har kämpat för under många år,
>> men dina högerkollegor motarbetar sådana propåer som skulle stärka
>> dessa utsattas villkor.
>
> Samtidigt så försvarar du dessa företag då du tycker att de skall få
> fortsätta sin verksamhet och skita ner i skog och mark obehindrat.
Du har ännu inte lyckats förbättra din läsförståelse! Det finns lagar
mot nedskräpningar.
> Är det aktier eller kanske direkt ägande som ligger bakom Kjells hårnackade
> försvar?
På tal om ägande är det ju du som försvarar det, jag kämpar för
allemasrätten precis som SNF. De begriper vad det handlar om för det
gör ju inte du som ständigt blandar ihop äganderätten med
allemansrätten.
http://www.naturskyddsforeningen.se/natur-och-miljo/aktuellt/
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarnas grova brott i Libyen, Carl Bildt bör titta på detta som
han varit med om att ställa till med
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/3795b486fa08e96f?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 11:22
Från: Mikael Forsberg
Nu står Bilderbergaren Obama och försvarar dessa grova brott som pågår
konstant med urskiljningslöst mördande av civila i Libyen, med
ferespeglingen att det är en humanitär insats.
Jaja, hela världen vet att det är Bilderberggruppen som skall stjäla
oljan och ta över valutasystemet. Att de är en samling galna
totalpsykopater och att såväl NATO:s Anders Fogh Rasmussen som Carl
Bildt var med på detta Bilderbergmöte i ST:t Moritz och är klart
skyldiga till krigsförbrytelser.
http://www.youtube.com/watch?v=49TOmo3CZOU
Hemskt att se detta lidande... :(
== 2 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 11:47
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
In swnet.politik Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Nu står Bilderbergaren Obama och försvarar dessa grova brott som pågår
> konstant med urskiljningslöst mördande av civila i Libyen, med
> ferespeglingen att det är en humanitär insats.
> Jaja, hela världen vet att det är Bilderberggruppen som skall stjäla
> oljan och ta över valutasystemet. Att de är en samling galna
> totalpsykopater och att såväl NATO:s Anders Fogh Rasmussen som Carl
> Bildt var med på detta Bilderbergmöte i ST:t Moritz och är klart
> skyldiga till krigsförbrytelser.
> http://www.youtube.com/watch?v=49TOmo3CZOU
> Hemskt att se detta lidande... :(
Jag kan inte annat än instämma..
--
Kaj
== 3 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 11:54
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Nu st�r Bilderbergaren Obama och f�rsvarar dessa grova brott som p�g�r
>konstant med urskiljningsl�st m�rdande av civila i Libyen, med
>ferespeglingen att det �r en humanit�r insats.
Muammar al-Khadaffi skall st�llas inf�r r�tta f�r sina brott mot
m�nskligheten. Libyer vill ha bort kr�ket.
L�s g�rna hur det g�r f�r din husgud al-Khadaffi h�r:
http://www.expressen.se/nyheter/1.2342615/nu-faller-muammar-khadaffis-land
Bruno
== 4 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 12:58
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
In swnet.politik Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
> >Mikael Forsberg
> >
> >Nu står Bilderbergaren Obama och försvarar dessa grova brott som pågår
> >konstant med urskiljningslöst mördande av civila i Libyen, med
> >ferespeglingen att det är en humanitär insats.
> Muammar al-Khadaffi skall ställas inför rätta för sina brott mot
> mänskligheten. Libyer vill ha bort kräket.
Petimetrier:
Khadaffi skall prövas inför rätta för sina _påstådda_ brott mot
mänskligheten. En internationell domstol skall bedöma saken. Det
att (bl.a.) både du och jag har den uppfattningen ("=vet") att han
är en "skurk" räcker inte..
(Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
otillräcklig terapi).
--
Kaj
== 5 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 13:39
Från: Charlie R
Mon, 11 Jul 2011 19:58:44 +0000 (UTC), kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid ba:
> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
> otillräcklig terapi).
Bilderbergarnas medicinföretag har säkert verksamma motgift mot sådana
deliriösa föreställningar som kommer med ett ohälsosamt stort intag
av den T-Röd deras bolag Kemetyl tillverkar, så någon psykolog lär väl
knappast behövas?
Charlie.
--
If you would keep a secret from an enemy, tell it not to a friend.
== 6 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 13:50
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Nu står Bilderbergaren Obama och försvarar dessa grova brott som pågår
>> konstant med urskiljningslöst mördande av civila i Libyen, med
>> ferespeglingen att det är en humanitär insats.
>
> Muammar al-Khadaffi skall ställas inför rätta för sina brott mot
> mänskligheten. Libyer vill ha bort kräket.
>
> Läs gärna hur det går för din husgud al-Khadaffi här:
>
> http://www.expressen.se/nyheter/1.2342615/nu-faller-muammar-khadaffis-land
Han skall ställas inför rätta av en FN-kontrollerad domstol, märk väl
skapad av Bilderbergruppen. Mer parodi på rättvisa går väl inte att finna...
Det är inte i närheten av något som bör kallas internationellt i
praktiken då det är tre kolonialmakter England, Frankrike och USA som
dragit igång det hela och samtliga kontrollerade av Bilderberggruppen.
Vad som däremot är helt uppenbart är att det är krimminelt att mörda
oskyldiga civila och det är inte ens krig förklarat.
Det är plundring och mord bilderbergarna sysslar med. Det är de som
borde ställas inför rätta.
Bara att tycka att om man vill pröva någon juridiskt så skulle det
försvara massmord och totalförstörelse av ett helt land, bevisar att du
helt saknar sinne för proportioner.
== 7 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 13:55
Från: Mikael Forsberg
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
> In swnet.politik Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote:
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> Nu står Bilderbergaren Obama och försvarar dessa grova brott som pågår
>>> konstant med urskiljningslöst mördande av civila i Libyen, med
>>> ferespeglingen att det är en humanitär insats.
>
>> Muammar al-Khadaffi skall ställas inför rätta för sina brott mot
>> mänskligheten. Libyer vill ha bort kräket.
>
> Petimetrier:
> Khadaffi skall prövas inför rätta för sina _påstådda_ brott mot
> mänskligheten. En internationell domstol skall bedöma saken. Det
> att (bl.a.) både du och jag har den uppfattningen ("=vet") att han
> är en "skurk" räcker inte..
>
> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
> otillräcklig terapi).
Bilderbergkopplingen är väldigt lätt att påvisa, så vad är det du har
för problem?
== 8 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 14:34
Från: Mikael Forsberg
Charlie R wrote:
> Mon, 11 Jul 2011 19:58:44 +0000 (UTC), kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid ba:
>
>> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
>> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
>> otillräcklig terapi).
>
> Bilderbergarnas medicinföretag har säkert verksamma motgift mot sådana
> deliriösa föreställningar som kommer med ett ohälsosamt stort intag
> av den T-Röd deras bolag Kemetyl tillverkar, så någon psykolog lär väl
> knappast behövas?
Delirium får man om man avbryter konsumtionen av etanol, så det är inte
att rekommendera.
Annars kan man läsa boken:
"Den Sanna Historien om Bilderberggruppen"
av 'Daniel Estulin'
ISBN: 978-91-977059-8-1
Den är mycket väl refererad och välskriven så om folk läser den kan de
förstå sambandet bättre.
Annars postar jag ju konstant länkar till alla de som ständigt arbetar
med deras förehavanden.
== 9 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 14:37
Från: Bruno Hagelsten
>Kaj Stenberg
>
>Petimetrier:
>Khadaffi skall pr�vas inf�r r�tta f�r sina _p�st�dda_ brott mot
>m�nskligheten. En internationell domstol skall bed�ma saken. Det
>att (bl.a.) b�de du och jag har den uppfattningen ("=vet") att han
>�r en "skurk" r�cker inte..
Det �r f�rst�s helt korrekt Kaj, ingen ska anses skyldig innan dom
vunnit laga kraft. Inte ens Muammar al-Khadaffi.
Internationella brottm�lsdomstolen har (tr�sterikt nog) utf�rdat en
arresteringsorder mot Muammar al-Khadaffi.
Erfarenheten visar att de personer som efterlyses av ICC och andra
internationella domstolar har sv�rt att h�lla sig undan. Ratko Mladic
arresterades efter 16 �r, och kunde �verl�mnas till
Jugoslavientribunalen. Den tidigare presidenten i Liberia, Charles
Taylor, fick f�rst en fristad i Nigeria men �verl�mnades ett par �r
senare, 2006, till Sierra Leonedomstolen.
>(Mikaels bilderbergkoppklingar bed�ms sedan, vid behov, s�kert helt
>adekvat av en svensk psykolog. Ifall n�tskrivande bed�ms som
>otillr�cklig terapi).
Mikael �r naturligtvis inget psykoterapifall. Terapeuter kan f�
neurotiska m�nniskor att acceptera att de �r som de �r, litet
irrationella, r�dda f�r skitsaker, �ngsliga och �verbesyddande,
pimplar boxvin, k�nner sig otillr�ckliga, skuldbel�gger sig sj�lva,
sjukskriver sig, st�ller till scener, g�r med i konstiga sekter och
mycket annat.
Bruno
== 10 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 14:48
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten wrote:
>> Kaj Stenberg
>>
>> Petimetrier:
>> Khadaffi skall prövas inför rätta för sina _påstådda_ brott mot
>> mänskligheten. En internationell domstol skall bedöma saken. Det
>> att (bl.a.) både du och jag har den uppfattningen ("=vet") att han
>> är en "skurk" räcker inte..
>
> Det är förstås helt korrekt Kaj, ingen ska anses skyldig innan dom
> vunnit laga kraft. Inte ens Muammar al-Khadaffi.
> Internationella brottmålsdomstolen har (trösterikt nog) utfärdat en
> arresteringsorder mot Muammar al-Khadaffi.
>
> Erfarenheten visar att de personer som efterlyses av ICC och andra
> internationella domstolar har svårt att hålla sig undan. Ratko Mladic
> arresterades efter 16 år, och kunde överlämnas till
> Jugoslavientribunalen. Den tidigare presidenten i Liberia, Charles
> Taylor, fick först en fristad i Nigeria men överlämnades ett par år
> senare, 2006, till Sierra Leonedomstolen.
Hur många ej dömda som de vill pröva har de i registren och hur många
människor och hela länder är de värda att bomba sönder för att få höra?
>> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
>> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
>> otillräcklig terapi).
>
> Mikael är naturligtvis inget psykoterapifall. Terapeuter kan få
> neurotiska människor att acceptera att de är som de är, litet
> irrationella, rädda för skitsaker, ängsliga och överbesyddande,
> pimplar boxvin, känner sig otillräckliga, skuldbelägger sig själva,
> sjukskriver sig, ställer till scener, går med i konstiga sekter och
> mycket annat.
Jag får faktiskt mest agera terapeut åt andra. :)
== 11 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 14:53
Från: Björn Westling
On 11 Juli, 23:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Charlie R wrote:
> > Mon, 11 Jul 2011 19:58:44 +0000 (UTC), kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid ba:
>
> >> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
> >> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
> >> otillräcklig terapi).
>
> > Bilderbergarnas medicinföretag har säkert verksamma motgift mot sådana
> > deliriösa föreställningar som kommer med ett ohälsosamt stort intag
> > av den T-Röd deras bolag Kemetyl tillverkar, så någon psykolog lär väl
> > knappast behövas?
>
> Delirium får man om man avbryter konsumtionen av etanol, så det är inte
> att rekommendera.
Jag har aldrig fått delirium, trots att jag avbrutit konsumtion av
etanol vid många tillfällen.
>
> Annars kan man läsa boken:
>
> "Den Sanna Historien om Bilderberggruppen"
>
> av 'Daniel Estulin'
Javisst. Det kan man. Men det finns inga som helst garantier för att
den har en korrekt bild av verkligheten. Jag skulel dock kunna tönka
mig att läsa den som kul kuriosa, ungefär som "Den tolfte planeten"
eller "De övergivnas armé".
>
> Annars postar jag ju konstant länkar till alla de som ständigt arbetar
> med deras förehavanden.
Men du postar inga länkar som stödjer dina teorier.
Att du länkar till andra tokstollar som delar dina villfarelser gör
inte din sak mer trovärdig. Dina resonemang om vad Bilderbergruppen är
inblandade i påminner en hel del om andra typer av häxjakter.
== 12 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 14:58
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Han skall st�llas inf�r r�tta av en FN-kontrollerad domstol, m�rk v�l
>skapad av Bilderbergruppen. Mer parodi p� r�ttvisa g�r v�l inte att finna...
Du f�r ta det som du vill Mikael, din �sikt i fr�gan kommer inte att
kunna p�verka n�gon som f�ljt utvecklingen. Och Internationella
brottm�lsdomstolen har utf�rdat en arresteringsorder mot Muammar
al-Khadaffi. Det �r vad som r�knas.
Vad som har st�rre intresse, �n hur domstolen tillkommit, �r hur
Muammar al-Khadaffi skall kunna f�rsvara sig mot de mycket allvarliga
anklagelser som riktas mot honom.
Bruno
== 13 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:13
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Hur m�nga ej d�mda som de vill pr�va har de i registren och hur m�nga
>m�nniskor och hela l�nder �r de v�rda att bomba s�nder f�r att f� h�ra?
Har "de" n�got namn?
>> Bruno
>>
>> Mikael �r naturligtvis inget psykoterapifall. Terapeuter kan f�
>> neurotiska m�nniskor att acceptera att de �r som de �r, litet
>> irrationella, r�dda f�r skitsaker, �ngsliga och �verbesyddande,
>> pimplar boxvin, k�nner sig otillr�ckliga, skuldbel�gger sig sj�lva,
>> sjukskriver sig, st�ller till scener, g�r med i konstiga sekter och
>> mycket annat.
>Jag f�r faktiskt mest agera terapeut �t andra. :)
En terapeut m�ste f�rst� vad som menas med intersubjektivitet. Om man
h�ller upp en spegel framf�r en annan m�nniska, hur tycker du att den
b�r vara beskaffad? Och m�nga andra synpunkter ...
Bruno
== 14 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:16
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Han skall st�llas inf�r r�tta av en FN-kontrollerad domstol, m�rk v�l
>> skapad av Bilderbergruppen. Mer parodi p� r�ttvisa g�r v�l inte att finna...
>
> Du f�r ta det som du vill Mikael, din �sikt i fr�gan kommer inte att
> kunna p�verka n�gon som f�ljt utvecklingen. Och Internationella
> brottm�lsdomstolen har utf�rdat en arresteringsorder mot Muammar
> al-Khadaffi. Det �r vad som r�knas.
Du kanske underskattar medias makt en aning d�r.
> Vad som har st�rre intresse, �n hur domstolen tillkommit, �r hur
> Muammar al-Khadaffi skall kunna f�rsvara sig mot de mycket allvarliga
> anklagelser som riktas mot honom.
Jag tycker han har ett v�ldigt gott l�ge om det bara inte hade handlat
om en parodir�tteg�ng. Dessutom m�ste han kunna avsl�ja betydande
m�ngder med information som m�nga inte kommer att vilja ha ut i ljuset...
== 15 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:40
Från: Mikael Forsberg
Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Hur många ej dömda som de vill pröva har de i registren och hur många
>> människor och hela länder är de värda att bomba sönder för att få höra?
>
> Har "de" något namn?
Du får väl skriva och fråga Bilderberggruppen.
>>> Mikael är naturligtvis inget psykoterapifall. Terapeuter kan få
>>> neurotiska människor att acceptera att de är som de är, litet
>>> irrationella, rädda för skitsaker, ängsliga och överbesyddande,
>>> pimplar boxvin, känner sig otillräckliga, skuldbelägger sig själva,
>>> sjukskriver sig, ställer till scener, går med i konstiga sekter och
>>> mycket annat.
>
>> Jag får faktiskt mest agera terapeut åt andra. :)
>
> En terapeut måste förstå vad som menas med intersubjektivitet. Om man
> håller upp en spegel framför en annan människa, hur tycker du att den
> bör vara beskaffad? Och många andra synpunkter ...
Mer vardagliga allmänna problem som uppstår för alla till och från var
vad jag avsåg.
== 16 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:52
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling wrote:
> On 11 Juli, 23:34, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Charlie R wrote:
>>> Mon, 11 Jul 2011 19:58:44 +0000 (UTC), kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid ba:
>>>> (Mikaels bilderbergkoppklingar bedöms sedan, vid behov, säkert helt
>>>> adekvat av en svensk psykolog. Ifall nätskrivande bedöms som
>>>> otillräcklig terapi).
>>> Bilderbergarnas medicinföretag har säkert verksamma motgift mot sådana
>>> deliriösa föreställningar som kommer med ett ohälsosamt stort intag
>>> av den T-Röd deras bolag Kemetyl tillverkar, så någon psykolog lär väl
>>> knappast behövas?
>> Delirium får man om man avbryter konsumtionen av etanol, så det är inte
>> att rekommendera.
>
> Jag har aldrig fått delirium, trots att jag avbrutit konsumtion av
> etanol vid många tillfällen.
Du kanske inte upptäckte det...
>> Annars kan man läsa boken:
>>
>> "Den Sanna Historien om Bilderberggruppen"
>>
>> av 'Daniel Estulin'
>
> Javisst. Det kan man. Men det finns inga som helst garantier för att
> den har en korrekt bild av verkligheten. Jag skulel dock kunna tönka
> mig att läsa den som kul kuriosa, ungefär som "Den tolfte planeten"
> eller "De övergivnas armé".
Nej, du fortsätter att kommentera massor av sådant du inte vet något om
av bara farten ändå.
>> Annars postar jag ju konstant länkar till alla de som ständigt arbetar
>> med deras förehavanden.
>
> Men du postar inga länkar som stödjer dina teorier.
Det är ju för att du inte kan trycka på länkar.
> Att du länkar till andra tokstollar som delar dina villfarelser gör
> inte din sak mer trovärdig. Dina resonemang om vad Bilderbergruppen är
> inblandade i påminner en hel del om andra typer av häxjakter.
Det vet du ju inget om eftersom du inte kan trycka på länkar.
== 17 av 17 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 16:01
Från: Bruno Hagelsten
>> Bruno
>>
>> Vad som har större intresse, än hur domstolen tillkommit, är hur
>> Muammar al-Khadaffi skall kunna försvara sig mot de mycket allvarliga
>> anklagelser som riktas mot honom.
>Mikael Forsberg
>
>Jag tycker han har ett väldigt gott läge om det bara inte hade handlat
>om en parodirättegång.
Skulle domstolen finna honom skyldig kommer han förstå att din
advokatyr inte förbättrade hans läge. Det finns klokare alternativ.
>Dessutom måste han kunna avslöja betydande mängder med information
>som många inte kommer att vilja ha ut i ljuset...
Säkert, men domaren kommer tålmodigt att upplysa honom om att just
denna rättegång handlar om de brott som han själv (Muammar
al-Khadaffi) står anklagad för. Vill han ägna sig åt att tala om vad
han anser om andra så kastar han bort sina möjligheter att få sin sak
prövad på ett så objektivt sätt som det är möjligt. Hur bedömde
al-Khadaffi situationen då upproret började? Vad hade han för
information om läget? Hur många obeväpnade demonstranter dog på grund
av de vapeninsatser som han personligen var ansvarig för? Och
liknande. Vad andra har gjort får klaras upp på annat sätt.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Ingripande?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/36cab61fc83337ad?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:07
Från: Hakvinius
Idag hörs inga rop på att "regeringen måste gå in"...
http://www.expressen.se/ekonomi/1.2496008/onoff-har-forsatts-i-konkurs
== 2 av 2 ==
Datum: Mån 11 Juli 2011 15:58
Från: "M.O.B. i L."
Hakvinius wrote:
> Idag hörs inga rop på att "regeringen måste gå in"...
>
> http://www.expressen.se/ekonomi/1.2496008/onoff-har-forsatts-i-konkurs
200 < 15000 jobb
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment