Friday 17 June 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 8 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Hårda tider väntar Bilderbergarna - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
* En Bilderbergare mindre i regeringen, Maud avgår - 7 meddelanden, 5
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/082bb7dadc0d867d?hl=sv
* Med facit i handen: Bottenbanan - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6c8a2956e9270134?hl=sv
* Globalisering och världen efter DSK - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
* Försäkringskassan ringer & hotar med att nolla min sjukpenningsgrundande
inkomst (SGI) utan orsak - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/317adca0eb384f42?hl=sv
* Idag: Terry Jones in Dearborn - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fb829cbee958c8f4?hl=sv
* Washington Post om Bohemian Grove - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b0f633006e1de1c6?hl=sv
* VIDEO: Muhammedansk mufti-visdom - god fornøjelse - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/430d6d3e4df82da1?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Hårda tider väntar Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 04:51
Från: Bruno Hagelsten

>Hakvinius
>
>Eller en militär i strid. Eller en jägare som blir anfallen av ett gäng
>beväpnade huliganer. Eller en... Ja, det kan finnas många undantag.
>
>Ingen "dödsskjutare" kan å andra sidan vara säker på att gå fri. Det
>gäller poliser, militärer och civila självförsvarare och alla andra.

Jag backar, ser nu att det faktiskt händer att poliser kan bli dömda.

Hovrätten fastställde Norrköpings tingsrätts dom mot den polisman som
sköt ihjäl en 31-årig misstänkt båttjuv på Vikbolandet den 13 mars i
fjol. Han dömdes till 1,5 års fängelse för grovt vållande till annans
död, grov misshandel och tjänstefel.
http://www.nt.se/arkiv/2001/06/21/Norrk%F6ping/303146/Dom-om-d%F6dsskjutning-p%E5-Vikbolandet-fastst%E4lld-.aspx
Bruno


== 2 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:36
Från: "- Kjelle Govindasson"

Hakvinius wrote:
> - Kjelle Govindasson skrev 2011-06-17 08:57:
>
>>>> Hakvinus skriver naturligtvis att det inte är folkmord att
>>>> atombomba städer.
>>>
>>> Det beror främst på att det inte är folkmord att atombomba städer!
>>
>> Jaha, det där var ett typiskt svar från dig, men ett svar är väl ett
>> svar, liksom att en ros är en ros.
>>
>
> I detta sammanhang är det dessutom ett korrekt svar.

Sjukt korrekt.

> Om du nu ska försöka dig på att ge "folkmord" en alldeles egen
> definition, så ska jag ställa en fråga;
>
> *Om* nu sagda bomb vore folkmord, är inte alla bomber det då? Var går
> gränsen? Vad är folkmord? Handgranat i tunnelbana? konventionell bomb
> som slår ner i en stad? Självmordsbombare på marknad? Brandbomb? Hur
> ser din egen lilla definition ut?

Folkbomb dvs en bomb tillverkad för att död folk.
--
Kjelle

== 3 av 3 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:23
Från: Hakvinius

- Kjelle Govindasson skrev 2011-06-17 14:36:

>> Hur
>> ser din egen lilla definition ut?
>
> Folkbomb dvs en bomb tillverkad för att död folk.

Det är väl de flesta bomber?! Det är i alla fall en oundviklig
konsekvens av att släppa en bomb (såvida man nu inte släpper den ute i
öknen)...

==============================================================================
ÄMNE: En Bilderbergare mindre i regeringen, Maud avgår
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/082bb7dadc0d867d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:03
Från: Mikael Forsberg

Hakvinius skrev 2011-06-17 12:49:
> Hakvinius skrev 2011-06-17 12:21:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-06-17 12:15:
>>> Nu kommer det uppgifter om att de skall k�ra en extrainsatt
>>> presskonferens p� SVT om att Maud Olofsson avg�r. Vet inte vilken kanal
>>> de tar den p�, men det l�r vi f� h�ra mer om.
>>
>> Hon avg�r som partiledare. D�rmed inte sagt att hon avg�r som
>> n�ringsminister.
>>
>
> ...det kr�vs inte att man �r partiledare f�r att bli minister. Det kr�vs
> inte ens att man �r invald i Riksdagen.

Det st�mmer, vilket ger �n st�rre anledning f�r v�ljarna att ifr�gas�tta
hur det ligger till med demokratin i landet egentligen...


== 2 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:27
Från: "- Kjelle Govindasson"

Bruno Hagelsten wrote:
> Lennart Dal�us

�r en svensk f�re detta politiker (f�re detta centerpartist)
riksdagsledamot 1991-2002, partiledare f�r Centerpartiet 1998-2001,
generalsekreterare och VD f�r Greenpeace Norden 2002-2008. Sedan 31
oktober 2002 har han lyft pension fr�n riksdagen. I maj i �r fick han en
utbetalning om 28 349,- men nu �r det slut. F r o m 11 maj i �r �r
Dal�us folkpension�r. F�rhoppningsvis pigg och glad, kan man kanske
numera, se honom mata duvor, svanar och fiskm�s i trakten d�r han bor.
Sannolikt har han pengar att k�pa br�d f�r.

Dal�us l�mnade riksdagen i samband med valet 2002. Dal�us l�mnade
Centerpartiet n�r han blev VD f�r Greenpeace 2003. Lennart Dal�us tyckte
d� att partiet har utvecklats �t fel h�ll i milj�fr�gor och i
k�rnkraftsfr�gan. Han ville inte vara partipolitiskt engagerad l�ngre.
Sommaren 2008 l�mnade han VD posten p� Greenpeace. I ett uttalande
d� sade han till Svd i f�rtroende :

-Det h�r �r n�gonting som jag funderat p� r�tt l�nge. Jag har pratat med
alla inblandade och kommit fram till att det �r dags nu. Bara en s�dan
sak som att jag fyller 62 �r snart kan ju vara sk�l nog att dra ned p�
arbetstempot, s�ger Lennart Dal�us.

Det tycker m�nga svenska industriarbetare ocks� men de f�r ofta n�ja sig
med ungef�r 11 723 kronor per m�nad.

Fr�gan �r vem som gjort mest nytta f�r sitt land, industriarbetaren
eller politiker likt Lennart Dal�us?

K�lla:
http://mcaf.ee/cv23n
*
�r 2008 fick den som pensionerades efter 40 �rs yrkesliv i Sverige 65,0
procent av slutl�nen i pension. �r 2048 kommer pensionen att vara bara
48,2 procent av inkomsten. Av alla EU-l�nder �r det bara Estland som
ber�knas f� l�gre pensionsniv�er.

Grekerna har (hade? min anm�rkning) st�rst anledning att se fram emot
pensioneringen. De f�r �r 2048 ut 110 procent av l�nen i pension (mot
120 procent �r 2008). Ocks� holl�ndarna f�r mer som nyblivna pension�rer
�n inkomsttagare: 103,8 procent. Den siffran g�ller b�de 2008 och 2048.

En f�rklaring till att inkomsten stiger efter pensioneringen i Grekland
och Nederl�nderna �r att skatten p� pension �r l�gre �n skatten p�
arbete.

Rapporten visar ocks� att det bara �r i Sverige som pensionen som andel
av inkomsten �r 2008 var l�gre efter skatt �n f�re. Det betyder att
andra l�nder, till skillnad mot Sverige, beskattar pension�rer mildare
�n l�ntagare.

Exempelvis var pensionen i Danmark �r 2008 r�knat f�re skatt 52,5
procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 73,7 procent av
nettoinkomsten. I Finland var skillnaden n�got mindre: pensionen f�re
skatt var 61,5 procent av bruttoinkomsten, men efter skatt 69,3 procent
av nettoinkomsten.

K�lla:
http://www.rod.se/socialf%C3%B6rs%C3%A4kringar/svenska-pensioner-p%C3%A5-jumboplats

Vi svenskar �r lurade. Och det var v�l det G�tran Persson sa n�n g�ng
n�r han var utomlands och i slutet av sin politiska karri�r. Nu f�r vi
betala Maud Olofssons pension ocks�.
--
Kjelle

�vriga k�llor:
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/greenpeace-vd-lennart-daleus-slutar_1204927.svd
http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/unid/5DE44BE9C3CE810FC12578AA0041D232?OpenDocument
http://svt.se/content/1/c8/02/44/75/86/lista.pdf


== 3 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:35
Från: "- Kjelle Govindasson"

- Kjelle Govindasson wrote:
> -Det h�r �r n�gonting som jag funderat p� r�tt l�nge. Jag har pratat
> med alla inblandade och kommit fram till att det �r dags nu. Bara en
> s�dan sak som att jag fyller 62 �r snart kan ju vara sk�l nog att dra
> ned p� arbetstempot, s�ger Lennart Dal�us.

Tusentals ungrare protesterar mot planerade neddragningar i
f�rtridspensionen. Demonstranterna framf�r sin �sikt genom att kl� ut
sig till clowner.
http://www.newzglobe.com/sv/artikel/20110617/clowner-demonstrerar-i-ungern

> http://www.rod.se/socialf%C3%B6rs%C3%A4kringar/svenska-pensioner-p%C3%A5-jumboplats
--
Kjelle


== 4 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:41
Från: Fredrik Östman

>-----< - Kjelle Govindasson >
> Demonstranterna framför sin åsikt genom att klä ut
> sig till clowner.

Det var väl ändå inte nödvändigt?

--
Fredrik Östman


== 5 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:34
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

"- Kjelle Govindasson" <kjelle@sverige.nu> writes:

> Fr�gan �r vem som gjort mest nytta f�r sitt land, industriarbetaren
> eller politiker likt Lennart Dal�us?

Nyttan kan man ifr�gas�tta, men nog har han haft en betydligt st�rre
p�verkan.


Bj�rn Lindberg


== 6 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:37
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> writes:

> M.O.B. i L. skrev 2011-06-17 13:18:
>
>>>
>>> ...som varit p� m�ten. Vill du ha bilderbergfria politiker f�r du r�sta
>>> p� v eller p� sd...
>>
>> ... eller p� MP eller PP. S verkar inte ha s� m�nga aktiva Bilderbergare
>> just nu.
>
> Det �r r�tt (jag avs�g riksdagspartierna, men gl�mde av n�gon
> anledning MP, vilket jag ber om urs�kt f�r).

D� gl�mde du �ven KD, synes det mig. L�tt h�nt, f�rvisso.


Bj�rn Lindberg


== 7 av 7 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:19
Från: Hakvinius

Björn Lindberg skrev 2011-06-17 15:37:

>> Det är rätt (jag avsåg riksdagspartierna, men glömde av någon
>> anledning MP, vilket jag ber om ursäkt för).
>
> Då glömde du även KD, synes det mig. Lätt hänt, förvisso.
>

Då är i alla fall mitt förbiseende blockpolitiskt neutralt.

==============================================================================
ÄMNE: Med facit i handen: Bottenbanan
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6c8a2956e9270134?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:41
Från: Charlie R

Alla som st�r och v�ntar p� (eller sitter insp�rrade i SJ:s t�g som inte
g�r kan nu gl�dja sig �t att 25 miljarder av Banverkets anslagsmedel
i st�llet f�r banunderh�ll har g�tt till att bygga en livsfarlig j�rnv�g
som inte f�r trafikeras:

"- I bygglovet utgick man fr�n att det skulle finnas tillg�ng till en
viss m�ngd vatten f�r sl�ckning. Det lovade Bottniabaneprojektet
sj�lva. Nu �r det inte s� och d�rf�r har n�mnden beslutat att inte ge
n�got sluttillst�nd, s�ger milj�- och byggchef Rolf Wickstr�m."

http://allehanda.se/start/kramfors/1.3613070-nytt-bakslag-for-adalsbanan

Dessutom f�refaller det som om j�rnv�gen �ven om den skulle kunnat
trafikeras b�de skulle vara ol�nsam och f�rl�nga restiderna:

"Restiderna uppn�s inte som man r�knat med, varken f�r regional- eller
snabbt�gen. Mellan Ume� och Sundsvall utlovades en restid p� 2 timmar
20 minuter, men det kommer att ta drygt 3 timmar. Resan mellan Ume� och
Stockholm kommer att ta 1,5 timmar l�ngre �n planerat."

http://norran.se/nyheter/inrikes/article1172741.ece

S� h�gt var allts� priset skattebetalare och trafikanter fick betala f�r
att MP skulle st�dja den socialdemokratiska minoritetsregeringen 1997.


Charlie.
--
The bureaucracy is expanding to meet the needs of an expanding
bureaucracy.


== 2 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:29
Från: "- Kjelle Govindasson"

Charlie R wrote:
> Alla som st�r och v�ntar p� (eller sitter insp�rrade i SJ:s t�g som
> inte g�r kan nu gl�dja sig �t att 25 miljarder av Banverkets
> anslagsmedel i st�llet f�r banunderh�ll har g�tt till att bygga en
> livsfarlig j�rnv�g som inte f�r trafikeras:
>
> "- I bygglovet utgick man fr�n att det skulle finnas tillg�ng till en
> viss m�ngd vatten f�r sl�ckning. Det lovade Bottniabaneprojektet
> sj�lva. Nu �r det inte s� och d�rf�r har n�mnden beslutat att inte
> ge n�got sluttillst�nd, s�ger milj�- och byggchef Rolf Wickstr�m."
>
> http://allehanda.se/start/kramfors/1.3613070-nytt-bakslag-for-adalsbanan
>
> Dessutom f�refaller det som om j�rnv�gen �ven om den skulle kunnat
> trafikeras b�de skulle vara ol�nsam och f�rl�nga restiderna:
>
> "Restiderna uppn�s inte som man r�knat med, varken f�r regional-
> eller snabbt�gen. Mellan Ume� och Sundsvall utlovades en restid p�
> 2 timmar 20 minuter, men det kommer att ta drygt 3 timmar. Resan
> mellan Ume� och Stockholm kommer att ta 1,5 timmar l�ngre �n
> planerat."
>
> http://norran.se/nyheter/inrikes/article1172741.ece

Nu �r kanske botten n�dd? Riksrevisionen s�gar Botniabanan.
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/jarnvag/article3204062.ece

> S� h�gt var allts� priset skattebetalare och trafikanter fick betala
> f�r att MP skulle st�dja den socialdemokratiska minoritetsregeringen
> 1997.

Ja, s� kan det vara. Men med tiden kommer detta projekt att vara b�ttre
�n att vara ute och cykla och beskylla MP f�r allt ont som sker i
Sverige. De kan v�l knappast r� f�r att n�rrl�ndska entrepren�rer har
saltat sina r�kningar och att de ansvariga f�r projektet inte varit
tillr�ckligt kompetenta.
--
Kjelle


== 3 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:20
Från: Hakvinius

- Kjelle Govindasson skrev 2011-06-17 15:29:

>
> ...de ansvariga för projektet inte varit
> tillräckligt kompetenta.

Den dåvarande socialdemokratiska regeringen!

== 4 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:27
Från: Hakvinius

Hakvinius skrev 2011-06-17 16:20:
> - Kjelle Govindasson skrev 2011-06-17 15:29:
>
>>
>> ...de ansvariga f�r projektet inte varit
>> tillr�ckligt kompetenta.
>
> Den d�varande socialdemokratiska regeringen!
>

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/jarnvag/article3204062.ece

==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 05:50
Från: Charlie R

Fri, 17 Jun 2011 11:23:31 +0200, Bj�rn Lindberg ba:

>> Den svenske finansministern Anders Borg har flera g�nger uttryckt sin
>> beundran f�r sin franska kollega. Under den senaste veckans IMF-kris har
>> han n�stan bedrivit en regelr�tt kampanj f�r att g�ra henne till ny chef
>> f�r den m�ktiga valutafonden.

>> -Hon har varit en stark kraft i Ekofinr�det och mycket viktig i G
>> 20-arbetet, hon har tyngd och erfarenhet, sade Borg h�romdagen i
>> Sveriges Radio och menade att det vore bra att f� in en kvinna p� den
>> viktiga posten.

>> -Halva jordens befolkning �r kvinnor s� d� kan man v�l t�nka sig att
>> �ven kvinnors kompetens och tyngd kan f� en roll i det h�r sammanhanget,
>> sade Borg. "

> Om han nu verkligen tycker att hon vore b�st l�mpad f�r uppgiften, �r
> det klumpigt att uttrycka sig s� att man ges intrycket att han bara vill
> k�nskvotera henne till �mbetet.

Antingen �r det en genuspolitisk korrekthetsmark�r eller ett slags
brasklapp, eller en kombination av b�da. Skulle man kunna motivera
ett f�rslag till en manlig kandidat med motsvarande argument?


Charlie.
--
The bureaucracy is expanding to meet the needs of an expanding
bureaucracy.


== 2 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:16
Från: "- Kjelle Govindasson"

"Bj�rn" Lindberg wrote:
> "- Kjelle Govindasson" <kjelle@sverige.nu> writes:
>
>> -Hon har varit en stark kraft i Ekofinr�det och mycket viktig i G
>> 20-arbetet, hon har tyngd och erfarenhet, sade Borg h�romdagen i
>> Sveriges Radio och menade att det vore bra att f� in en kvinna p� den
>> viktiga posten.
>>
>> -Halva jordens befolkning �r kvinnor s� d� kan man v�l t�nka sig att
>> �ven kvinnors kompetens och tyngd kan f� en roll i det h�r
>> sammanhanget, sade Borg. "
>
> Om han nu verkligen tycker att hon vore b�st l�mpad f�r uppgiften, �r
> det klumpigt att uttrycka sig s� att man ges intrycket att han bara
> vill k�nskvotera henne till �mbetet.

Jag skulle inte trivas med att bara vara omgiven av gubbar n�r man
diskuterar och beslutar om saker och ting, vecka in och ut. Tydligen �r
Lagarde mycket kompetent s� ditt snack om k�nskvotering tror jag inte p�
den h�r g�ngen.

D�remot �r det lite oroande att finansminister Christine Lagarde �r
anklagad f�r brott. DN skrev:

" En fransk aff�rsman har beg�rt att �klagare ska granska
finansminister Christine Lagardes roll i en aff�rsuppg�relse nyligen.
Hon �r anklagad f�r att ha �vertr�tt sina befogenheter n�r hon till�t
den statliga banken Caisse des Depots att k�pa en 25-procentig andel i
ett gasbolag."
http://www.dn.se/nyheter/varlden/lagarde-kan-bli-granskad-pa-nytt

Sedan har vi den h�r Tapieaff�ren ocks�.

"Datumet den 10 juni har st�tt inskrivet i journalisters, politikers och
andra samh�llsintresserades medvetande av tv� sk�l: det var dels d�
nomineringstiden f�r chefsposten f�r den Internationella valutafonden
IMF gick ut, men �ven den dag en fransk domstol skulle meddela om man
inleder en s�rskild f�runders�kning mot finansminister Lagarde, f�r att
hon eventuellt har utnyttjat sin st�llning i samband med statens
uppg�relse med finansmannen Bernard Tapie. Att det skulle bli besv�rligt
f�r Christine Lagarde om en f�runders�kning inleddes var alla �verens om
och - pouff! - s� meddelade domstolen ig�r att beslutet i st�llet skjuts
upp till den 8 juli. En vecka efter att IMF:s medlemsl�nder r�stat fram
en ny chef den 30 juni. "
http://www.e24.se/makro/varlden/lagarde-har-nu-tiden-pa-sin-sida_2865430.e24

Det bl�ser h�rt p� toppen.
--
Kjelle

== 3 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:00
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

"- Kjelle Govindasson" <kjelle@sverige.nu> writes:

> "Björn" Lindberg wrote:
>> "- Kjelle Govindasson" <kjelle@sverige.nu> writes:
>>
>>> -Hon har varit en stark kraft i Ekofinrådet och mycket viktig i G
>>> 20-arbetet, hon har tyngd och erfarenhet, sade Borg häromdagen i
>>> Sveriges Radio och menade att det vore bra att få in en kvinna på den
>>> viktiga posten.
>>>
>>> -Halva jordens befolkning är kvinnor så då kan man väl tänka sig att
>>> även kvinnors kompetens och tyngd kan få en roll i det här
>>> sammanhanget, sade Borg. "
>>
>> Om han nu verkligen tycker att hon vore bäst lämpad för uppgiften, är
>> det klumpigt att uttrycka sig så att man ges intrycket att han bara
>> vill könskvotera henne till ämbetet.
>
> Jag skulle inte trivas med att bara vara omgiven av gubbar när man
> diskuterar och beslutar om saker och ting, vecka in och ut. Tydligen är
> Lagarde mycket kompetent så ditt snack om könskvotering tror jag inte på
> den här gången.

Mitt snack? Det var finansminister Borg som talade om kvotering.


Björn Lindberg


== 4 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:07
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

Charlie R <spam_spam_spam@chroot.yi.org> writes:

> Fri, 17 Jun 2011 11:23:31 +0200, Bj�rn Lindberg ba:
>
>>> Den svenske finansministern Anders Borg har flera g�nger uttryckt sin
>>> beundran f�r sin franska kollega. Under den senaste veckans IMF-kris har
>>> han n�stan bedrivit en regelr�tt kampanj f�r att g�ra henne till ny chef
>>> f�r den m�ktiga valutafonden.
>
>>> -Hon har varit en stark kraft i Ekofinr�det och mycket viktig i G
>>> 20-arbetet, hon har tyngd och erfarenhet, sade Borg h�romdagen i
>>> Sveriges Radio och menade att det vore bra att f� in en kvinna p� den
>>> viktiga posten.
>
>>> -Halva jordens befolkning �r kvinnor s� d� kan man v�l t�nka sig att
>>> �ven kvinnors kompetens och tyngd kan f� en roll i det h�r sammanhanget,
>>> sade Borg. "
>
>> Om han nu verkligen tycker att hon vore b�st l�mpad f�r uppgiften, �r
>> det klumpigt att uttrycka sig s� att man ges intrycket att han bara vill
>> k�nskvotera henne till �mbetet.
>
> Antingen �r det en genuspolitisk korrekthetsmark�r eller ett slags
> brasklapp, eller en kombination av b�da. Skulle man kunna motivera
> ett f�rslag till en manlig kandidat med motsvarande argument?

Visst �r det s�kert s� att han vill visa sig genuspolitiskt
progressiv. Vad han tydligen inte begriper �r att han d�rigenom
f�rs�tligt nedv�rderar hennes �veriga meriter.

Vore hon verkligen den b�ste kandidaten ovasett k�n, funnes inget behov
av att p�peka att hon �r kvinna -- just den egenskapen framg�r n�mligen
alldeles av sig sj�lv.


Bj�rn Lindberg

==============================================================================
ÄMNE: Försäkringskassan ringer & hotar med att nolla min
sjukpenningsgrundande inkomst (SGI) utan orsak
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/317adca0eb384f42?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:00
Från: "M.O.B. i L."

Henrik Bengtsson wrote:
>
>
> "M.O.B. i L." <mikaelb@df.lth.se> skrev i meddelandet
> news:itdte9$j58$1@dont-email.me...
>
>>>>>> Men det tar nog längre tid än den tiden jag fick på mig.
>>>>>
>>>>> Hur lång tid fick du på dig innan de skulle "nolla" dig, ditt
>>>>> inspelade
>>>>> samtal specificerade ju ingen tid alls?
>>>
>>>> Hon ringde ca 1 v efter att jag fått brevet. Blanketten har jag dock
>>>> skickat tillbaka och jag minns ej om där stod någon tid.
>>>
>>> Henne samtal markerade ju inte på något sätt tidsgränsen utan det var ju
>>> bara, som Björn skrev, en upplysning om reglerna. Om du vill kan du ju
>>> tänkt på det som en personligt riktad kampanj som förtydligade en av
>>> deras regler.
>>
>> Jag fick senare ett nytt brev med en snäv tidsgräns.
>
> Minns du kanske vad det stod för tid på det pappret då?

Det var skickat 27/5 och ankom här efter några dagar och det skulle vara
dem tillhanda senast 7/6.
I den blanketten stod det dock "Skicka gärna med en kopia av
anställningsbeviset eller liknande."
D.v.s. hotet fanns i meddelandet på telefonsvararen och inte i pappret.

>>>> Som sagt
>>>> jobbade jag som gymnasielärare och hade fullt upp med att rätta bl.a.
>>>> nationella prov och inlämningsuppgifter inför betygssättning.
>>>
>>> Jag misstänker att FSK delar min åsikt om att skylla på att man inte har
>>> tid att leta igenom sin oordning bland papprena inte är en särskilt
>>> tungt vägande ursäkt.
>>
>> Jag är ej skyldig att ha pappret och ingen är skyldig att skicka det
>> till mig på nytt flera år efter att det ställdes ut.
>
> Ville du inte bli nollad så var du ju tydligen tvungen att ha pappret i
> alla fall.
>
> Jag är nyfiken på hur du tänker när du säger att du inte är skyldig att
> ha pappret? Är det att det inte är lag på att du måste ha det eller är
> det någon annan definition du använder?

På blanketten står det bara att man gärna skall skicka med det -- då kan
det inte vara så att jag är skyldig att skicka in det.

==============================================================================
ÄMNE: Idag: Terry Jones in Dearborn
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/fb829cbee958c8f4?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:21
Från: "Michael Laudahn eOpposition"

*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


Stand Up America Now! Rally with Dr. Terry Jones

June 17, 2011 - 1PM

Dearborn City Hall

13615 Michigan Avenue

Dearborn Michigan 48126


Fivefold Plan to Save America and Create a Better World:

1. To demand Freedom of Speech, Civil and Human Rights from all Muslim /
Koran governed countries or their immediate removal from the U.N.

2. The immediate halting of all Muslim immigration and the removal of all
illegal aliens from the United States.

3. Monitoring of all mosques to assure that they are places of worship and
not of Islamic propaganda.

4. Positions of authority and decision making in US embassies in Islamic
countries to be held by non-Muslims.

5. The nationwide banning of sharia in the United States.


http://www.standupamericanow.org/


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Washington Post om Bohemian Grove
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b0f633006e1de1c6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:19
Från: Mikael Forsberg

De kallar Bohemian Grove för platsen dit rika och mäktiga beger sig för
att bete sig illa. Samt att Bilderbergarna är naturligtvis väl
representerade här också. Samtidigt som de hävdar att inga politiska
beslut fattas under dessa tillställningar så tillstår de att Manhattan
Projektet som tog fram atombomben planerades och beslutades här, även om
det skulle ha varit ett undantag.

http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/bohemian-grove-where-the-rich-and-powerful-go-to-misbehave/2011/06/15/AGPV1sVH_blog.html

== 2 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:04
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> De kallar Bohemian Grove för platsen dit rika och mäktiga beger sig för
> att bete sig illa. Samt att Bilderbergarna är naturligtvis väl
> representerade här också. Samtidigt som de hävdar att inga politiska
> beslut fattas under dessa tillställningar så tillstår de att Manhattan
> Projektet som tog fram atombomben planerades och beslutades här, även om
> det skulle ha varit ett undantag.

> http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/bohemian-grove-where-the-rich-and-powerful-go-to-misbehave/2011/06/15/AGPV1sVH_blog.html

Manhattan-projektet startades 1939, men det är sant att det fick full
fart först 1942.
Om vi nu tittar pä bloggen du länkade till så hittar
vi, jag citerar: "One exception was in 1942, when a planning for the
Manhattan Project took place at the grove, leading to the creation of
the atom bomb."

Nu är inte "a planning" samma sak som som du ovan skrev, att
"...atombomben planerades och beslutades där".

Att Bilderbergska nazister tog fram USA:s atombomber skulle iofs vara en
nytolkning av Manhattanprojektet.

--
Kaj


== 3 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 07:14
Från: Hakvinius

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-06-17 16:04:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> De kallar Bohemian Grove för platsen dit rika och mäktiga beger sig för
>> att bete sig illa. Samt att Bilderbergarna är naturligtvis väl
>> representerade här också. Samtidigt som de hävdar att inga politiska
>> beslut fattas under dessa tillställningar så tillstår de att Manhattan
>> Projektet som tog fram atombomben planerades och beslutades här, även om
>> det skulle ha varit ett undantag.
>
>> http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/bohemian-grove-where-the-rich-and-powerful-go-to-misbehave/2011/06/15/AGPV1sVH_blog.html
>
> Manhattan-projektet startades 1939, men det är sant att det fick full
> fart först 1942.
> Om vi nu tittar pä bloggen du länkade till så hittar
> vi, jag citerar: "One exception was in 1942, when a planning for the
> Manhattan Project took place at the grove, leading to the creation of
> the atom bomb."
>
> Nu är inte "a planning" samma sak som som du ovan skrev, att
> "...atombomben planerades och beslutades där".
>
> Att Bilderbergska nazister tog fram USA:s atombomber skulle iofs vara en
> nytolkning av Manhattanprojektet.
>

Min tolkning är att de regelbundna mötena gjorde ett uppehåll just 1942,
eftersom lokalerna var upptagna av en *annan* gruppering som planerade
atombomben.

Som en parallell; Om jag åker och övernattar på Hotel de Bilderberg med
en "väninna" (vid en tidpunkt då det inte förekommer någon typ av möte
där), man man då utifrån det säga att "Bilderbergarna bor på hotell med
sina älskarinnor"? Jag är inte nödvändigt bilderbergare bara för att jag
övernattar på deras hotell, lika lite som att du är en stork bara för
att du övernattar på Hotell Ibis...


== 4 av 4 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 08:00
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Hakvinius <hakvinius@hotmail.com> wrote:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-06-17 16:04:

> > Att Bilderbergska nazister tog fram USA:s atombomber skulle iofs vara en
> > nytolkning av Manhattanprojektet.
> >

> Min tolkning �r att de regelbundna m�tena gjorde ett uppeh�ll just 1942,
> eftersom lokalerna var upptagna av en *annan* gruppering som planerade
> atombomben.

Mycket plausibelt. Det skulle vara just en s�dan betydelseskiftning som
konspirationsteoretiker - helt omedvetet - g�r f�r att f� sina
tankesp�ken och beviskedjor att h�nga ihop.

--
Kaj

==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Muhammedansk mufti-visdom - god fornøjelse
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/430d6d3e4df82da1?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Fre 17 Juni 2011 06:59
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

http://www.youtube.com/watch?v=swHYHJhR1sg

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment