http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Anders Fogh Rasmussen skall fortsätta bomba ihjäl Libyer - 6 meddelanden, 5
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6e1f3bb3fa8777e6?hl=sv
* Globalisering och världen efter DSK - 4 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
* Sveriges löjligt uppblåsta BNP - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
* Regeringen ljuger - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4b5d8dc42ba5573d?hl=sv
* Vem är den lustigaste pricken i regeringen? - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/830e903307ef98b5?hl=sv
* Inte ens hälften av landets arbetare har gjort en semesterresa - 2
meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c87b1bb5e7717ba2?hl=sv
* 'Nu skal kriminelle udlændinge udvises' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6cae03d6c7e1202d?hl=sv
* Midsommarprovokation - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c22798e94a9bf6a?hl=sv
* M nniskomaximeringsprincipen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5bf2ae68b9278867?hl=sv
* Hårda tider väntar Bilderbergarna - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Anders Fogh Rasmussen skall fortsätta bomba ihjäl Libyer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6e1f3bb3fa8777e6?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 00:13
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-06-22 23:06:
> On Jun 22, 10:41 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> NATO:s General Anders Fogh Rasmussen (Bilderberg-lakej) skall forts tta
>> bomba ihj l m nniskor i Libyen.
>
> Det är alltså han personligen som släpper bomber på Libyen?
Tror du det?
== 2 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:06
Från: "- Kjelle"
Mikael Forsberg wrote:
> En miljon människor (i ett land med 6 miljoner invånare) demonstrerade
> häromdagen i Tripoli mot NATO:s vansinnes-bombningar av folket i
> Libyen.
Läste om denna demonstration på någon internetsida på engelska. men, vad
jag känner till har inget nämnts om detta i svensk media.
Idag publicerar GP ett debattinlägg av Cecilia Malmström,
(EU-kommissionär för inrikes frågor, tidigare Europaminister och
riksdagsledamot för Folkpartiet). med rubriken
"Vad hände med Europas solidaritet? "
Citerar några rader.
"Vi måste inse att krig har konsekvenser, och att en klapp på axeln är
meningslös om den inte också följs av handling. Hittills har bara cirka
15 000 av de mer än en miljon människor som flytt Libyen kommit till
Europa. Och medan EU-länderna hittills sagt att de kan ge skydd åt ynka
800 personer - jag är glad att Sverige tar 200 av dem - så har vårt
grannland Norge ensamt åtagit sig att välkomna fler än 300 flyktingar."
Mer här:
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.660155-vad-hande-med-europas-solidaritet-.
Förresten kan man tänka sig! att idag, midsommarafton och i morgon
samlas EU:s stats- och regeringschefer för att diskutera bland annat
asyl och migration i ljuset av den arabiska våren.
Inget midsommarfirande för de svenska representanterna där inte.
Antagligen tycker de inte om att se glada, fulla och sommartokiga
européer som det svenska folket ;)
Passar på att citerar en kommentar till denna artikel:
"Man kan ju undra var det svenska solidariteten har tagit vägen.
Pengarna som skulle gå till sjuka, arbetslösa och pensionärer har
gått till asylsökande och massinvandringen istället. Detta tack vare
Moderatern, Centern och sossarna. "
Ja, så kan man ju också se det, kommenteraren tycks dock glömt bort
Cecilia Malmströms Folkparti (fp). Usch säger jag om dem.
--
Kjelle
== 3 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:39
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid
Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 01:50:
> > Anders Fogh Rasmussen är inte någon general. Hans titel är NATO
> > Secretary General, eller generalsekreterare på svenska.
> Visst är han General då och jag snusat General ibland.
"år" och "då" i samma mening är lite märkligt, ifall du inte tänker fel.
Men OK, berätta vem (och för dig hur) som fått honom att få till
militärtiteln "general". Alla som kan språk ser din feltanke..
(Snuset General vet jag inte om det ens finns, relevansen
för diskussionen är lindrigt uttryckt diffus, och hur som helst brukar
jag inte snus).
> > Några order om att "bomba ihjäl människor i Libyen" har inte utfärdats
> > av Anders Fogh Rasmussen. Det finns inte någon militär vinst med att
> > bomba ihjäl människor. Det var Muammar al Khadaffi som föreställde sig
> > att han kunde platta till rebellgrupperna med flyg och pansar.
> De har order att mörda Gaddafi. Betänk att detta är världens genom
> tiderna värsta gangstersyndikat, stöttat av Sveriges riksdag.
M.a.o. är det det inte mera Rasmussen, utan "de". Efter detta kommer
"gangstersyndikat", och sedan "Sveriges riksdag" (349 ledamöter, väljs
tydligen annorlunda än du vill?.
--
Kaj
== 4 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:43
Från: kjell
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid formulerade på fredag :
> Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 01:50:
>
>>> Anders Fogh Rasmussen är inte någon general. Hans titel är NATO
>>> Secretary General, eller generalsekreterare på svenska.
>
>> Visst är han General då och jag snusat General ibland.
>
> "år" och "då" i samma mening är lite märkligt, ifall du inte tänker fel.
> Men OK, berätta vem (och för dig hur) som fått honom att få till
> militärtiteln "general". Alla som kan språk ser din feltanke..
Jag kan inte se att Mikael Forsberg skrivit om generaltiteln, endast
ordet general. Men du kan kanske visa?
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 5 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:57
Från: Björn Westling
On Jun 24, 11:43 am, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid formulerade på fredag :
>
> > Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 01:50:
>
> >>> Anders Fogh Rasmussen är inte någon general. Hans titel är NATO
> >>> Secretary General, eller generalsekreterare på svenska.
>
> >> Visst är han General då och jag snusat General ibland.
>
> > "år" och "då" i samma mening är lite märkligt, ifall du inte tänker fel.
> > Men OK, berätta vem (och för dig hur) som fått honom att få till
> > militärtiteln "general". Alla som kan språk ser din feltanke..
>
> Jag kan inte se att Mikael Forsberg skrivit om generaltiteln, endast
> ordet general. Men du kan kanske visa?
"NATO:s General Anders Fogh Rasmussen"
== 6 av 6 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:57
Från: Björn Westling
On Jun 24, 11:39 am, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> > Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 01:50:
> > > Anders Fogh Rasmussen är inte någon general. Hans titel är NATO
> > > Secretary General, eller generalsekreterare på svenska.
> > Visst är han General då och jag snusat General ibland.
>
> "år" och "då" i samma mening är lite märkligt, ifall du inte tänker fel.
> Men OK, berätta vem (och för dig hur) som fått honom att få till
> militärtiteln "general". Alla som kan språk ser din feltanke..
Mikaels tanke när han läser om generalstrejk är "Varför får inte
meniga strejka?"
==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 01:40
Från: Fredrik Östman
>-----< Bruno Hagelsten >
> Grekernas kris hade inte varit mindre med drachmer.
Dumheter. De hade aldrig försatt sig i den aktuella situationen utan euro.
--
Fredrik Östman
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:35
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Du brukar spela Rysk Roulette förstår jag.
O nej, jag lever inte över mina tillgångar och jag betalar mina
räkningar och amorterar mina banklån. Hade grekerna gjort det så hade
de inte försatt sig i ekonomiska bryderier.
>De måste inse vart problemet kommer ifrån och det är Euro som inte
>fungerar.
Det tycks vara något av en ekonomiskt mysterium för dig att Greklands
kris inte har med valutan att göra. Misshushållningen fanns redan
innan de anslöt sig till euro-samarbetet. Men de fifflade med
bokföringen. Mycket bedrägligt!
>Varje land har helt olika förutsättningar och villkor, så Eu är en helt
>omöjlighet att få fungerande.
När alla medlemsländerna lärt sig att inkomster och utgifter skall
vara i balans kommer det att fungera utmärkt. För oförutsedda utgifter
(som helst inte bör vara självförvållade) finns en buffert inom EU.
>Lägg ner hela lekstugan. Folk bör sluta arbeta och kräva att alla
>bilderbergare lämnar riksdagen samt går ur deras Euro-bluff.
Och vad händer om t ex grekerna vore så ofattbart korkade att de
följde ditt råd? Politikerna i Grekland förstår vad som har gått
galet. Frågan är om de är ärliga nog att erkänna misstagen och göra
vad som krävs.
Bruno
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:41
Från: Björn Westling
On Jun 24, 12:27 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> I Hong Kong tas nu stora obligationslån i såväl Rubel som Yuan.
Vilka elaka personer som lurar i Hongkongborna att de skall låna
värdelösa papperslappar.
Det är
> en stor faktor för valutakursen. Börjar fler storinvesterare växla
> enorma obligationlån till andra valutor så kvaddar såväl USD som Euro.
>
> Själv tycker jag Kina kan släppa på med Yuan men de tycks även vara på
> väg ut på marknaden med RNB och det tvivlar jag på är det vettigaste.
Varför är kinesiska värdelösa papperslappar bättre än europeiska dito?
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:52
Från: Björn Westling
On Jun 24, 1:29 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-06-23 22:33:
>
> > On Jun 23, 9:48 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Björn Westling skrev 2011-06-23 20:35:
> >> Du får be din handledare söka på ordet 'Demokrati'.
>
> > Menar du att "demokrati" inte betyder "folkstyre"?
>
> Så din handledare fick fram det åtminstone...
Varför tror du att andra har handledare bara för att du har det?
>
> > Är det någon som påstått att Rompoy är demokratiskt vald?
> > Varför ger du dig bara på EU när mängder av överstatliga
> > organisationer har ledare som inte heller är demokratiskt valda.
> > Massor av länder har ledare som inte är demokratiskt valda.
> > Inte ens länder som har demokratiska val har ledare som är
> > demokratiskt valda. Det är till exempel inte ovanligt att presidenten
> > i USA fick färre röster än sin motståndare, men ändå vann valet.
>
> USA är ingen demokrati eftersom de fyra som har chans till
> presidentposten alltid är lakejer åt bilderberggruppen.
Påstår vem?
EU är inget land
> utan en organisation planerad av bilderberggruppen och tillika styrda
> utav desamma.
Du tror inte det ens finns teoretiska möjligheter att Bilderbergruppen
_inte_ är inblandad i allt som sker i världen?
>
> > Vad har du för bevis att Bilderbergruppen ligger bakom? De ligger ju
> > till exempel inte bakom att Carl XVI Gustaf är svensk kung - för att
> > ta ett annat exempel på en ledare som inte är demokratiskt vald.
>
> Du får be din handledare söka på det där.
Varför tror du att andra har handledare bara för att du har det?
>
> >>>> Kan säga lite om hur det kommenteras i Asien. Bland annat tyckte de när
> >>>> Rompoy var i Kina nyligen som EU-president, att EU är inget land, det
> >>>> finns ingen anledning att prata med Herman.
>
> >>> Kinas ledare är inte demokratiskt valda.
>
> >> Men till skillnad mot EU så är Kina trots allt ett land.
>
> > Och då är det okej att ledarna inte är demokratiskt valda?
>
> Kineser kan gå in i partiet och påverka samtidigt som de lever i
> samhället bland folket.
Och om man inte sympatiserar med partiet?
EU är en bilderberg-konstruktion av störda
> personer som inte ens ser åt vanligt folk som de bara upplever som
> hemska, de som är valda överöses med ärenden de inte hinner läsa innan
> beslut fattas så ingenting är genomtänkt och vad dumheter som helst kan
> gå igenom.
Vilket inte skiljer sig från i stort sett vilken politisk samling som
helst.
> Vad som behövs är suveräna nationalstater med direktdemokrati.
Och du tror att det vanliga folket skulle ha mer tid att sätta sig in
i ärenden?
>
> >> Du anar nog inte hur mycket koll de har på sina intressen.
>
> > När USA har koll på sina intressen så exploderar du nästan av harm, så
> > varför är Kina så mycket bättre?
>
> Libyen är inte USA:s intressen de är intresserade av att stjäla, mörda
> och plundra på bilderbergarnas initiativ.
Varför är inte just Libyen i USA:s intresse?
Kina förlorade stora
> investeringar när bilderberggruppen attackerade Libyen.
Så Kina är irriterade för att de förlorar pengar?
>
> > Kina äger
> >> enorma mängder fodringar på inte minst USA, men även Europa.
>
> > De är alltså bedragare som har lurat på oss värdelösa papperslappar.
>
> Nej, det är bilderberggruppen som lurat på Kina sina fodringar och de
> kommer de aldrig att kunna betala.
Vilka kommer aldrig att kunna betala?
>
> > Sammanlagt
> >> handlar det inte om några futtiga 100-talet miljarder, utan det handlar
> >> om flera biljoner.
>
> > Jämfört med hundratalet miljarder är inte flera biljoner inte extremt
> > mycket mera pengar. Sedan finns ju alltid risken att "billion"
> > översatts fel.
>
> Bara i USD har Kina sisådär 20 biljoner räknat i SEK. Greklands lån nu
> på 100 miljarder eller vad det blir är bara 5% utav det.
Räkna sedan det per capita!
Men det är inte
> felöversatt mellan trillion och billion till biljon och miljard i det
> fallet.
Amerikanska "billion" betyder miljard.
==============================================================================
ÄMNE: Sveriges löjligt uppblåsta BNP
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:08
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
> Däremot kan en besökare eventuellt få komma i åtnjutande av alkohol
> för konsumtion inom ambassadområdet, men det gäller sannolikt inte en
> medborgare som besöker beskickningen för att t ex få hjälp med att
> ordna ett nytt pass eller som ber att få låna pengar för hemresan...
Det du beskriver är ganska typiskt, så behandlas svenska medborgare
i sitt hemland också. De som har pengar får mycket gratis om de är
inbjudna medan den som inte har pengar får betala mer, blir påförda
påminnelseavgifter och allt vad inkassoföretagen kan kalla
extraavgifterna. Fy fan, säger jag, fylld av helig midsommarilska ;)
--
Kjelle
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:08
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
> Henrik Bengtsson skrev 2011-06-23 10:48:
>
>>> Men i andra länder är min erfarenhet att ambassaderna är ganska
>>> hjälpsamma med det som vi svenskar inte fungerar utan.
>>
>> Du menar väl Ikea och inte ambassaden? =)
>>
>
> Ja, med tanke på att Ikea är Sveriges största exportör av livsmedel
> (!), så måste det ju vara just Ikea som avses. Deras utländska
> livsmedelssortiment har räddat många abstinensdrabbade nordbor.
Jo, Kamprad lär känna till det där med abstinens. Bara en sån sak som
Kalles kaviar, knäckebröd och kall mjölk kan vara nog så besvärligt.
Passar på att önska alla debattörer hör en glad midsommar!
--
Kjelle
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:56
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-06-24 11:08:
> Jo, Kamprad lär känna till det där med abstinens. Bara en sån sak som
> Kalles kaviar, knäckebröd och kall mjölk kan vara nog så besvärligt.
>
Nja, kall mjölk är ju inte så oöverstigligt svårt (och vem fan dricker
det på midsommarafton :)
> Passar på att önska alla debattörer hör en glad midsommar!
Detsamma!!
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:12
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-06-24 11:08:
> Hakvinius wrote:
>> Däremot kan en besökare eventuellt få komma i åtnjutande av alkohol
>> för konsumtion inom ambassadområdet, men det gäller sannolikt inte en
>> medborgare som besöker beskickningen för att t ex få hjälp med att
>> ordna ett nytt pass eller som ber att få låna pengar för hemresan...
>
> Det du beskriver är ganska typiskt, så behandlas svenska medborgare
> i sitt hemland också. De som har pengar får mycket gratis om de är
> inbjudna medan den som inte har pengar får betala mer, blir påförda
> påminnelseavgifter och allt vad inkassoföretagen kan kalla
> extraavgifterna. Fy fan, säger jag, fylld av helig midsommarilska ;)
Är inte så säker på att "de som inte har pengar" skulle vilja byta sin
ekonomiska kontantersättning mot den (förvisso skattebefriade)
naturaförmån som alkohol och snittar utgör....
Man behöver inte vara rik för att hamna på en ambassadmottagning. Dock
behöver man vara tillräckligt kontant för att kunna transportera sig
till det land där sagda ambassad är belägen. Det betecknar jag dock inte
som en orättvisa, utan mer som något i sakens natur...
==============================================================================
ÄMNE: Regeringen ljuger
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4b5d8dc42ba5573d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:40
Från: kjell
Ken presenterade följande förklaring :
>
> Regeringen blåser upp bidragsfuskets storlek i Sverige
> för att få stöd för arbetslinjen.
> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4571323
Jag är övertygad om att hade de inte ljugit och manipulerat om detta
hade vi inte haft högerregeringen vid makten, och då haft mindre tvång
och bättre ekonomiska förutsättningar för sjuka, arbetslösa och
pensionärer. Att vi har en ljugande regim gynnar endast de välbeställda
och elitistiska människorna.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:54
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-06-24 11:40:
> Ken presenterade följande förklaring :
>>
>> Regeringen blåser upp bidragsfuskets storlek i Sverige för att få stöd
>> för arbetslinjen.
>> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4571323
>
> Jag är övertygad om att hade de inte ljugit och manipulerat om detta
> hade vi inte haft högerregeringen vid makten, och då haft mindre tvång
> och bättre ekonomiska förutsättningar för sjuka, arbetslösa och
> pensionärer. Att vi har en ljugande regim gynnar endast de välbeställda
> och elitistiska människorna.
>
Spekulation! (både vad gäller "regim" och "tvång")
==============================================================================
ÄMNE: Vem är den lustigaste pricken i regeringen?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/830e903307ef98b5?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 02:54
Från: "- Kjelle"
Hakvinius wrote:
> - Kjelle skrev 2011-06-23 01:44:
>
>> Citerar en kommentar till artikeln:
>>
>> "Vad spelar det för roll att vara "aktiv elkund" när Centerpartiet
>> och Maud har gett Vattenfall, Fortum och EON fria händer att sätta
>> vilka j-a priser de vill?
>
> Både kommentatorn och du tycks ha glömt att den friheten gavs de
> samlade elbolagen redan 1996, och de har haft den sedan dess.
Visst men vi har inte glömt det. Maud har under en ganska lång tid
däremot, haft möjlighet att ändra något på hur elpriserna sätts. nu vill
hon att vi skall sätta på tvättmaskinen och ugnen nattetid för att kunna
spara en slant. Visst, så kan man göra om man bor i villa men inte i en
hyreskasern. Så hennes snack betyder ingenting mer än att hon kan säga
´jag har försökt´.
>> Och Mauds "Nätmyndigheten" har inge gjort ett piss för
>> att stävja övergreppen trots att de har uppdraget. "
>
> "Nätmyndigheten" är Energimarknadsinspektionen. De har inget med
> elpriset (elhandel) att göra, förutom att de har en rent statistisk
> roll (och har t o m startat "elpriskollen.se").
Ok, jag litar på dig.
> Däremot kontrollerar de elnätsavgifterna.
Då skulle hon kunnat se till att de sänktes om hon nu värnar
konsumenterna.
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:53
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-06-24 11:54:
>> Både kommentatorn och du tycks ha glömt att den friheten gavs de
>> samlade elbolagen redan 1996, och de har haft den sedan dess.
>
> Visst men vi har inte glömt det. Maud har under en ganska lång tid
> däremot, haft möjlighet att ändra något på hur elpriserna sätts.
Nej, det är inte så lätt att gå in och styra en fri marknad.
> nu vill
> hon att vi skall sätta på tvättmaskinen och ugnen nattetid för att kunna
> spara en slant. Visst, så kan man göra om man bor i villa men inte i en
> hyreskasern. Så hennes snack betyder ingenting mer än att hon kan säga
> ´jag har försökt´.
>
Hmmm... Finns det verkligen någon elleverantör som tillämpar nattaxa
nuförtiden?
>> Däremot kontrollerar de elnätsavgifterna.
>
> Då skulle hon kunnat se till att de sänktes om hon nu värnar
> konsumenterna.
Samma aber som ovan, men här är det lite lättare.
==============================================================================
ÄMNE: Inte ens hälften av landets arbetare har gjort en semesterresa
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c87b1bb5e7717ba2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:05
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
>> On Jun 23, 1:09 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>> p minst en vecka det senaste ret.
>>
>> Den som ev tror att alla knegare drar till Thailand f r en
>> semestervecka eller tv , s h r r det:
>
> Vad sjutton skall man till Thailand i en vecka för?
För att ha nått att skryta om?
> Jag åker hellre till London eller Paris i en vecka. Resan är dessutom
> mycket billigare.
Åk vart f-n du vill o, du arbetslöse. Här är ett tips innan resan:
" Planerar du att resa inom EU, Island,
Liechtenstein, Norge eller Schweiz?
I så fall ska du komma ihåg att ta med dig ditt europeiska sjukvårdskort
(European Health Insurance Card, EHIC).
Kortet hjälper dig att spara tid, krångel och pengar om du blir sjuk
eller råkar ut för en olycka utomlands. Enligt siffror publicerade av
EU-kommissionen idag, har nästan 185 miljoner EU-medborgare ett
sjukvårdskort. "
http://ec.europa.eu/sverige/news/topics/environment/news_date_945_sv.htm
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 05:02
Från: Björn Westling
On Jun 24, 12:00 am, "M.O.B. i L." <mika...@df.lth.se> wrote:
> Bj rn Westling wrote:
> > On Jun 23, 1:09 am, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> >> p minst en vecka det senaste ret.
>
> >> Den som ev tror att alla knegare drar till Thailand f r en semestervecka
> >> eller tv , s h r r det:
>
> > Vad sjutton skall man till Thailand i en vecka f r?
>
> Man kan rida p elefant. Men det r klart att inf rde man tama elefanter
> i de svenska skogarna s slapp folk att ka till Thailand.
>
> > Jag ker hellre till London eller Paris i en vecka. Resan r dessutom
> > mycket billigare.
>
> Men hotellkostnaden kan vara h g.
Visst kan den det, och den kan vara rätt låg. Det finns många billiga
hotell i såväl London som Paris. Standarden är väl kanske inte så bra,
men jag brukar mest bara sova på hotellen.
Alla kanske inte vill bo p vandrarhem
> tillsammans med en massa knarkare.
Varför skulle man välja vandrarhem där det bor massa knarkare?
==============================================================================
ÄMNE: 'Nu skal kriminelle udlændinge udvises'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6cae03d6c7e1202d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:09
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
Folketinget har vedtaget omstridt lov om kriminelle udlændinge.
De skal ud.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2472180.ece
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Midsommarprovokation
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c22798e94a9bf6a?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:49
Från: Hakvinius
Här kommer en liten midsommarprovokation :)
http://www.eatliver.com/i.php?n=1061
Glad Midsommar!
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 03:58
Från: "Avos"
Hakvinius<hakvinius@hotmail.com> wrote:
> Här kommer en liten midsommarprovokation :)
> http://www.eatliver.com/i.php?n=1061
> Glad Midsommar!
idag har jag jobbat med veden hela dagen. det gäller ju att vara listig så att man kommer över storhelg och ob-ersättningarna.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
==============================================================================
ÄMNE: M nniskomaximeringsprincipen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5bf2ae68b9278867?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:26
Från: Avos
On Fri, 24 Jun 2011 08:37:22 +0200, "M Winther" <mlwi@swipnet.se>
wrote:
> > 2011-06-24 07:53, M Winther skrev:
> >>> Det pågår faktiskt inte permanent hungersnöd i alla uländer.
> >>> Indien
> >>> exempelvis tillhör sedan länge en grupp länder med stark
> >>> utveckling.
> >>> Afrika är på stark frammarsch. I södra sudan finns ett
> >>> problemområde
> >>> med torka och inbördeskrig. Där far kristna illa. I övrigt
handlar
> >>> det om tekniköverföring. Hungersnöd är sällsynt nu förtiden. På
> >>> 60-talet var den permanent i hela länder.
> >> Antalet hungrande människor i världen, om vi mäter från 1969,
nådde
> >> en
> >> topp år 2009 då antalet passerade en miljard. Under 2010 var
> >> antalet
> >> hungrande 925 miljoner. Antalet hungrande tenderar alltså att
> >> *öka*,
> >> oavsett om det har bildats en välmående medelklass i vissa
> >> afrikanska
> >> länder.
> >>
http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002
.htm
Mina uppgifter har jag fått från humanisterna. Kan det handla om en
ny vidare definition på 'hunger'? Rent allmänt så pågår sällan mer än
en hungerkatastrof. Var får du fram 1000 miljoner svältande per år?
> >>> Vi lever verkligen inte i naturen.
> >> Jo, planeten jorden är ett stycke natur. Vi ska inte tro att vi
är
> >> oberoende av naturen och sitter uppe i något slags elfenbenstorn,
> >> fullkomligt oberoende hur det går för miljön och andra arter.
> > Människan har skapat sin egen miljö: samhället, för att befria
sig
> > från naturen. Om sveriges folk skulle gå tillbaka till
> > ursprungsnäringarna jakt och fiske samt bär-insamling, skulle
> > svenskarna vara döda inom en kort tid.
> Nej, samhället är beroende av naturen för sin överlevnad. Du lever
i
> en illusion. Du tror att vi lever i ett självförsörjande rymdskepp,
> men det är inte sant. Vårt samhälle är beroende av oljan som kommer
> från naturen, och vi når snart "peak oil", då produktionen börjar
> sjunka pga. att oljan börjar sina. Vårt samhälle är också beroende
av
> forfor, och "peak fosfor" kommer sann0likt att uppnås om några
> decennier. Jag säger inte att vi ska återvända till en medeltida
> ekonomi, men jag hävdar att vi måste överge normen att vi ska hålla
> alla människor i världen under armarna, och att alla brunhyade
> människor i Sverige ska få betalt för att skaffa så många barn som
> möjligtm, 1.5 års full betalning för varje barn. Vi måste överge
> människomaximeringsprincipen.
jag lever i ett sådant rymdskepp, eftersom jag är jordbrukare. Jag är
inte en råvara, jag använder naturen som en råvara. Jag är inte
osårbar mot bladmögel etc, men lever ändå i ett slutet system, där
samhället är en del av skyddsnätet med skördeskadeersättningen. Folk
i staden, som du ,känner er förstås helt instrumentaliserade och
utelämnade, men nödvändigtvis inte åt naturen.
> > Men slutsatsen blir ju den rakt motsatta !! " Det är nödvändigt
att
> > ledarna för de stora internationella bolagen som plundrar naturen
> > dör ut"!
> Du själv plundrar naturen eftersom du lever över de gemensamma
> naturliga tillgångarna (om du inte råkar vara en sådan person som
> lever ett frugalt liv).
jag lever ingalunda över några tillgångar. Min mat odlar jag själv,
utan konstgödsel etc. Vad andra aktörer på marknaden släpar med sig
in på marknaden, svarar inte jag för.
==============================================================================
ÄMNE: Hårda tider väntar Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 04:38
Från: Björn Westling
On Jun 24, 7:01 am, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-06-23 20:45:
>
>
>
> > On Jun 23, 3:03 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Jag menar att de redan passerat oss och dollarn är bara ett bedrägeri
> >> som kommer att haverera oavsett. Då passerar Kina alla större länder
> >> direkt i statistiken. Per capita var inte heller vad jag skrev tidigare
> >> utan totalekonomin, som redan är större än USA:s egentligen eftersom så
> >> mycket icke produktivt och annat räknas in i BNP i USA. Än värre är det
> >> i Sverige. Skulle Kina räkna in varenda bikupa och allt alla sysslar med
> >> på sin fritid så brakade de förbi oss rejält.
>
> > Du tycker att det är rättvisande att räkna på "totalekonomi"?
> > Att Kina har fem gånger fler invånare än USA påverkar inte något,
> > eller?
> > Att Kina har 1,3 miljarder invånare medan Sverige har 9 miljoner
> > medverkar inte till att Kina har mer pengar än Sverige?
>
> > Det är just för att det inte bor lika många människor i alla länder
> > som man räknar BNP per capita.
>
> Var det din stödperson som kom på det?
Du anser alltså att det inte är för att kunna jämföra osm man räknar
"per capita", och varför tror du att andra har en stödperson bara för
att du har det?
>
> Men säg att de bestämmer sig för att sälja ut dessa värdelösa papper som
> ingen kan köpa
Varför skulle någon köpa värdelösa papper?
Finns det så många som arbetar med papier maché?
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment