Friday 24 June 2011

swnet.politik – 15 nya meddelanden i 9 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Globalisering och världen efter DSK - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
* Presidenten som talade sanning, väldigt farligt - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/113c6488a8358298?hl=sv
* Hårda tider väntar Bilderbergarna - 2 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
* Ticino/Svejts: 'Chiasso empört sich über Flüchtlinge / Die Grenzstadt kämpft
mit dem Problem querulierender Asylbewerber' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4295957d8817700d?hl=sv
* Regeringen ljuger - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4b5d8dc42ba5573d?hl=sv
* VIDEO: Muhammedaner-Pakistan - uden ord - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9a6a36662e310eec?hl=sv
* Sveriges löjligt uppblåsta BNP - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
* M nniskomaximeringsprincipen - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5bf2ae68b9278867?hl=sv
* Anders Fogh Rasmussen skall fortsätta bomba ihjäl Libyer - 2 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6e1f3bb3fa8777e6?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 20:32
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-06-22 23:11:
> On Jun 22, 7:32 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:

>> Saken r den att om de skall betala r nta s m ste de l na papperslappar
>> f r att g ra det och p det viset kar alltid skulden hela tiden, det r
>> rena rama bedr geriet.
>
> Nejdå, det behövs inte överföras någon enda papperslapp.
> Och varför tror du att det är fullständigt omöjligt för någon som tar
> ett lån att kunna betala ränta på lånet utan att behöva låna?

Alla pengar är lånesedlar och om du skall betala ränta så måste du
betala med fler lånesedlar som någon måste ha lånat. . Det är en evigt
ökande skuld till bankerna på helt värdelösa papperslappar och ett
bedrägeri utan like.


== 2 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 21:22
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

> Alla pengar är lånesedlar och om du skall betala ränta så måste du
> betala med fler lånesedlar som någon måste ha lånat. . Det är en evigt
> ökande skuld till bankerna på helt värdelösa papperslappar och ett
> bedrägeri utan like.

Jag råkar ha en skuld, till en bank. Räntesatsen överesnknommen (nåjaa..).
liksom det fina ordet "amorterimg", skurkarna skall ha tillbaka sina
pengar?

Börjar man betala låneräntor med lån beyder det nog att det är kris.

--
Kaj

==============================================================================
ÄMNE: Presidenten som talade sanning, väldigt farligt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/113c6488a8358298?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 20:35
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Mikael Forsberg <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid skrev 2011-06-23 19:27:
> > Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:

> >> Första riktiga kraschen i ett land lär ha varit Tulpanlökarna i
> >> Holland.
> >
> > Abslolut inte första, men kanske kanske i trivialdebatt den mest kända i
> > "modern" tid. Möjligen nog löjligast.

> Jag utgår ifrån att du ämnar presentera ett tidigare exempel i modern
> tid (som du tycks uppfatta barocken) som inte är lika 'löjligt'.

Kanske då "IT-bubblan", "biotek bubban". "Ryska papper" >1905. Det är
inte svårt att hitta exeempel på 99 % kapitalförluster.

> >> liksom papperslappar, kraschar förr eller senare och då är det bättre
> >> att äga något fast beständigt än något någon trodde på igår.
> >
> > "förr eller senare" är en lite oklar tidsbestämning. Och en krasch
> > kommer knappast någonsin omedelbart. Den dagen min 20-lapp (euro)
> > istället för 28 (billigaste) tonfiskburkur ger mig bara 10 st blir det
> > läge för omvärdering.

> Inflationen följer ofta inkomsterna med i, men havererar banksystemet
> som givit ut just den sorts papperslapp du råkar ha så får du ingen
> tonfiskburk utan blir tvungen att hitta på något annat att byta med.

Havererar systemet över en natt, jepp, problem. Under den existerande
verkligheten - nej.

> För övrigt har jag aldrig ätit tonfisk, så det är inget jag bryr mig i
> vad det kostar.

Jag hoppas att du inser att om du har har guld, och jag har
tonfiskburkar, så kommer du snarare tidigt än förr att diskutera med
mig...

Jag hoppas också att du inser att tonfiskburkarna var symboliska från
börgab.


--
Kaj

==============================================================================
ÄMNE: Hårda tider väntar Bilderbergarna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b3c790f93afb0d97?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 20:47
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 20:15:
>>> Bruno
>>>
>>> Men det menar du att kineserna skall kunna? Kinas
>>> bruttonationalprodukt per capita var (7 721,90), USA (43 223,45),
>>> Norge (44 648,12), Irland (44 675,97) och Luxemburg (81 510,62).
>>> Siffrorna i internationella dollar år 2006.
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Jag menar att de redan passerat oss och dollarn är bara ett bedrägeri
>> som kommer att haverera oavsett. Då passerar Kina alla större länder
>> direkt i statistiken. Per capita var inte heller vad jag skrev tidigare
>> utan totalekonomin, som redan är större än USA:s egentligen eftersom så
>> mycket icke produktivt och annat räknas in i BNP i USA. Än värre är det
>> i Sverige. Skulle Kina räkna in varenda bikupa och allt alla sysslar med
>> på sin fritid så brakade de förbi oss rejält.
>
> Lysande Mikael! Sveriges "totalekonomi" mot Kinas! Varför får jag en
> känsla av att jämförelsen haltar betänkligt?

Tja, visserligen är Kina lite större än Sverige och har ett par invånare
fler, men det gör väl inte så stor skillnad... :) :) :)

Totalekonomin avsåg jämförelsevis med USA, medan per capita var relativt
Sverige. Är det tydligare?


== 2 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 22:01
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-06-23 20:45:
> On Jun 23, 3:03 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Jag menar att de redan passerat oss och dollarn är bara ett bedrägeri
>> som kommer att haverera oavsett. Då passerar Kina alla större länder
>> direkt i statistiken. Per capita var inte heller vad jag skrev tidigare
>> utan totalekonomin, som redan är större än USA:s egentligen eftersom så
>> mycket icke produktivt och annat räknas in i BNP i USA. Än värre är det
>> i Sverige. Skulle Kina räkna in varenda bikupa och allt alla sysslar med
>> på sin fritid så brakade de förbi oss rejält.
>
> Du tycker att det är rättvisande att räkna på "totalekonomi"?
> Att Kina har fem gånger fler invånare än USA påverkar inte något,
> eller?
> Att Kina har 1,3 miljarder invånare medan Sverige har 9 miljoner
> medverkar inte till att Kina har mer pengar än Sverige?
>
> Det är just för att det inte bor lika många människor i alla länder
> som man räknar BNP per capita.

Var det din stödperson som kom på det?

Jag tycker det är konstigare att jag inte sett något klagomål på att det
blev ett procenttecken istället för promilletecken i ett annat inlägg i
trådarna här vad gällde Kinas valutareserv som ligger uppåt 20 biljoner
räknat i SEK även om det går att räkna lite olika eftersom inhemsk
utlåning på kanske 8 biljoner räknat i SEK troligen är i viss mån säkrat
av utländska företag. Oavsett vilket så kan Kina göra 200 sådana där
Greklands-bailouts bara genom att plocka ur kassan med utrikes-valuta.
Men saken är ju att det har de redan gjort eftersom de lånat ut dessa
pengar i köp av obligationslån.

http://www.bloomberg.com/news/2011-01-11/china-s-currency-reserves-rise-to-record-domestic-lending-exceeds-target.html

Men säg att de bestämmer sig för att sälja ut dessa värdelösa papper som
ingen kan köpa, då kraschar både US.Dollarn och Euron. Europeiska banker
såväl som Amerikanska går inte att lita på för de plundrar nu stater på
tillgångarna som är insatta med hänvisning till att det begås brott i
landet. EU lämnar ut kontouppgifter om alla i hela Europa till
bilderberggruppen för att kunna stjäla pengar. Märk väl att de tycker
inte att de behöver någon rättslig process för att tömma bankkonton för
folk, det räcker med att de hävdar att det är en terroristmisstänkt
eller vad som helst egentligen.


==============================================================================
ÄMNE: Ticino/Svejts: 'Chiasso empört sich über Flüchtlinge / Die Grenzstadt
kämpft mit dem Problem querulierender Asylbewerber'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4295957d8817700d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 21:48
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


Der Bund hat Chiasso eine Absage erteilt: Das Asylzentrum wird vorerst nicht
verlegt. Nun muss die Tessiner Grenzstadt zusehen, wie sie die
gewaltbereiten Flüchtlinge beschäftigt.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/chiasso_empoert_sich_ueber_fluechtlinge_1.11033225.html


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Regeringen ljuger
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/4b5d8dc42ba5573d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 21:57
Från: Ken


Regeringen blåser upp bidragsfuskets storlek i Sverige
för att få stöd för arbetslinjen.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4571323

==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: Muhammedaner-Pakistan - uden ord
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9a6a36662e310eec?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 22:32
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://www.youtube.com/watch?v=7P4zGBsnP44


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Sveriges löjligt uppblåsta BNP
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c4215d9d60557d88?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 22:51
Från: Mikael Forsberg

Henrik Bengtsson skrev 2011-06-23 10:48:
> "Mikael Forsberg" <mikaelforsberg@ymail.com> skrev i meddelandet
> news:96fdruFbl5U1@mid.individual.net...

>>> Med tanke på hur mycket snus bara min "svensk-klan" i Barcelona
>>> importerar varje gång någon åker till Sverige så hade det varit
>>> intressant att få veta var man kan köpa riktigt snus (dvs. inte de
>>> där nikotinfria godisalternativen) i Spanien? Att svenskbarer och
>>> restauranger ibland tar med sig en stock eller två som de säljer
>>> räknas inte.
>>
>> Vet inte var exakt i Barcelona. Däremot vet jag att allting går att få
>> tag i närmast varsomhelst i världen för allt som har en efterfrågan
>> tillhandahålls.
>
> Att den svarta/gråa marknaden finns är ju ingen nyhet, det är ju vi som
> står för den. Några vita (dvs skattade i landet som punkten som togs upp
> här i tråden var) alternativ verkar inte finnas då jag ännu inte hört om
> någon Estanco eller tobaksmaskin på någon bar som erbjuder snus.
>
>> Annars är Hasch billigt i Spanien och det går utmärkt att ersätta
>> snuset med, det smakar till och med bättre.
>
> Det är knappast ett alternativ för de seriösa på arbetsplatser, tåg etc.

Nja, jag avsåg inte att röka det då, mer som snus under läppen och det
ger inte nikotin-abstinens vad jag vet även om det naturligtvis kan vara
väldigt individuellt. Men någon märkbar påverkan av rus-aktig karaktär
får man inte mer än på vanligt snus ungefär.

>> Men i andra länder är min erfarenhet att ambassaderna är ganska
>> hjälpsamma med det som vi svenskar inte fungerar utan.
>
> Du menar väl Ikea och inte ambassaden? =)

Nej, jag menade ambassaderna och de kan ordna även sprit i de länder där
det är otillåtet.

== 2 av 2 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 23:18
Från: Hakvinius

Mikael Forsberg skrev 2011-06-24 07:51:

>
> Nej, jag menade ambassaderna och de kan ordna även sprit i de länder där
> det är otillåtet.
>

Javisst, men inte för försäljning eller bortskänkning till allmänheten
(oavsett om "allmänheten" är svensk medborgare eller ej). Däremot kan en
besökare eventuellt få komma i åtnjutande av alkohol för konsumtion inom
ambassadområdet, men det gäller sannolikt inte en medborgare som besöker
beskickningen för att t ex få hjälp med att ordna ett nytt pass eller
som ber att få låna pengar för hemresan...


==============================================================================
ÄMNE: M nniskomaximeringsprincipen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5bf2ae68b9278867?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 22:53
Från: "M Winther"

"Avos" <avos@80yahoo.se> skrev i meddelandet
news:almarsoft.7559092645689752159@news.eternal-september.org...
> On Wed, 22 Jun 2011 19:29:03 +0200, "M Winther" <mlwi@swipnet.se>
> wrote:
>
>> "Avos" <avos80@yahoo.se> skrev i meddelandet
>> > motbjudande. menar du verkligen att det är bättre att brunhyade
>> > männisor dör än att de lär sig barnbegränsning?
>
>
>> Jag har inget emot att dom lär sig barnbegränsning. Men låt dom ta
>> hand om sig själva. Om dom inte klarar det så får dom skylla sig
>> själva.
>
> Det pågår faktiskt inte permanent hungersnöd i alla uländer. Indien
> exempelvis tillhör sedan länge en grupp länder med stark utveckling.
> Afrika är på stark frammarsch. I södra sudan finns ett problemområde
> med torka och inbördeskrig. Där far kristna illa. I övrigt handlar
> det om tekniköverföring. Hungersnöd är sällsynt nu förtiden. På
> 60-talet var den permanent i hela länder.
>


Antalet hungrande människor i världen, om vi mäter från 1969, nådde en
topp år 2009 då antalet passerade en miljard. Under 2010 var antalet
hungrande 925 miljoner. Antalet hungrande tenderar alltså att *öka*,
oavsett om det har bildats en välmående medelklass i vissa afrikanska
länder.
http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm

> Det låter grymt, men vi kan inte helt och hållet avlägsna oss
>> från den grymma ordningen i naturen.
>
> Vi lever verkligen inte i naturen.
>

Jo, planeten jorden är ett stycke natur. Vi ska inte tro att vi är
oberoende av naturen och sitter uppe i något slags elfenbenstorn,
fullkomligt oberoende hur det går för miljön och andra arter.

> Det leder ju till en ännu större
>> katastrof. Snart kommer hela jorden se ut som Haiti, som en gång
> var
>> "Karibiens Pärla". Nu är regnskogen nedhuggen och det råder
>> överbefolkning, och bistånd fortsätter att flöda in i landet för
> att
>> förödelsen skall kunna fortgå och mer svarta människor ska befolka
> den
>> lilla ön.
>
> dina texter blir ibland patetiska, man fylls av melankoli.
>
>
>> Arter dör nu ut med en hastighet 1000 gånger den normala, och
>> hastigheten ökar. Vi föröder jorden med denna
>> människomaximeringsprincip. Sluta upp med alla dessa förbannade
>> principer! Lyssna på ert hjärta istället! Moder Jord lider!
>
> tokerier. Arter dör inte ut primärt av överbefolkning.

Arter dör nu ut i en takt högre än någonsin. Orsakerna är förlust av
habitat, dvs. nedhuggning av skog, utfiskning, osv. Konkurrens från
implanterade arter spelar en roll, samt destruktiva effekter av
kemiska föroreningar, osv. Allt hänger samman med människan.
http://www.whole-systems.org/extinctions.html

Mats Winther


== 2 av 3 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 23:17
Från: Avos

2011-06-24 07:53, M Winther skrev:
> "Avos"<avos@80yahoo.se> skrev i meddelandet
> news:almarsoft.7559092645689752159@news.eternal-september.org...
>> On Wed, 22 Jun 2011 19:29:03 +0200, "M Winther"<mlwi@swipnet.se>
>> wrote:
>>
>>> "Avos"<avos80@yahoo.se> skrev i meddelandet
>>>> motbjudande. menar du verkligen att det är bättre att brunhyade
>>>> männisor dör än att de lär sig barnbegränsning?
>>
>>
>>> Jag har inget emot att dom lär sig barnbegränsning. Men låt dom ta
>>> hand om sig själva. Om dom inte klarar det så får dom skylla sig
>>> själva.
>>
>> Det pågår faktiskt inte permanent hungersnöd i alla uländer. Indien
>> exempelvis tillhör sedan länge en grupp länder med stark utveckling.
>> Afrika är på stark frammarsch. I södra sudan finns ett problemområde
>> med torka och inbördeskrig. Där far kristna illa. I övrigt handlar
>> det om tekniköverföring. Hungersnöd är sällsynt nu förtiden. På
>> 60-talet var den permanent i hela länder.
>>
>
>
> Antalet hungrande människor i världen, om vi mäter från 1969, nådde en
> topp år 2009 då antalet passerade en miljard. Under 2010 var antalet
> hungrande 925 miljoner. Antalet hungrande tenderar alltså att *öka*,
> oavsett om det har bildats en välmående medelklass i vissa afrikanska
> länder.
> http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm
>
>> Det låter grymt, men vi kan inte helt och hållet avlägsna oss
>>> från den grymma ordningen i naturen.
>>
>> Vi lever verkligen inte i naturen.
>>
>
> Jo, planeten jorden är ett stycke natur. Vi ska inte tro att vi är
> oberoende av naturen och sitter uppe i något slags elfenbenstorn,
> fullkomligt oberoende hur det går för miljön och andra arter.

Människan har skapat sin egen miljö: samhället, för att befria sig från
naturen. Om sveriges folk skulle gå tillbaka till ursprungsnäringarna
jakt och fiske samt bär-insamling, skulle svenskarna vara döda inom en
kort tid.

>
>
>> Det leder ju till en ännu större
>>> katastrof. Snart kommer hela jorden se ut som Haiti, som en gång
>> var
>>> "Karibiens Pärla". Nu är regnskogen nedhuggen och det råder
>>> överbefolkning, och bistånd fortsätter att flöda in i landet för
>> att
>>> förödelsen skall kunna fortgå och mer svarta människor ska befolka
>> den
>>> lilla ön.
>>
>> dina texter blir ibland patetiska, man fylls av melankoli.
>>
>>
>>> Arter dör nu ut med en hastighet 1000 gånger den normala, och
>>> hastigheten ökar. Vi föröder jorden med denna
>>> människomaximeringsprincip. Sluta upp med alla dessa förbannade
>>> principer! Lyssna på ert hjärta istället! Moder Jord lider!
>>
>> tokerier. Arter dör inte ut primärt av överbefolkning.
>
> Arter dör nu ut i en takt högre än någonsin. Orsakerna är förlust av
> habitat, dvs. nedhuggning av skog, utfiskning, osv. Konkurrens från
> implanterade arter spelar en roll, samt destruktiva effekter av
> kemiska föroreningar, osv. Allt hänger samman med människan.
> http://www.whole-systems.org/extinctions.html
>
> Mats Winther
>
>
Men slutsatsen blir ju den rakt motsatta !! " Det är nödvändigt att
ledarna för de stora internationella bolagen som plundrar naturen dör ut"!


== 3 av 3 ==
Datum: Tor 23 Juni 2011 23:37
Från: "M Winther"


"Avos" <avos80@yahoo.se> skrev i meddelandet
news:iu1a60$i2b$1@dont-email.me...
> 2011-06-24 07:53, M Winther skrev:
>> "Avos"<avos@80yahoo.se> skrev i meddelandet
>> news:almarsoft.7559092645689752159@news.eternal-september.org...
>>> On Wed, 22 Jun 2011 19:29:03 +0200, "M Winther"<mlwi@swipnet.se>
>>> wrote:
>>>
>>>> "Avos"<avos80@yahoo.se> skrev i meddelandet
>>>>> motbjudande. menar du verkligen att det är bättre att brunhyade
>>>>> männisor dör än att de lär sig barnbegränsning?
>>>
>>>
>>>> Jag har inget emot att dom lär sig barnbegränsning. Men låt dom
>>>> ta
>>>> hand om sig själva. Om dom inte klarar det så får dom skylla sig
>>>> själva.
>>>
>>> Det pågår faktiskt inte permanent hungersnöd i alla uländer.
>>> Indien
>>> exempelvis tillhör sedan länge en grupp länder med stark
>>> utveckling.
>>> Afrika är på stark frammarsch. I södra sudan finns ett
>>> problemområde
>>> med torka och inbördeskrig. Där far kristna illa. I övrigt handlar
>>> det om tekniköverföring. Hungersnöd är sällsynt nu förtiden. På
>>> 60-talet var den permanent i hela länder.
>>>
>>
>>
>> Antalet hungrande människor i världen, om vi mäter från 1969, nådde
>> en
>> topp år 2009 då antalet passerade en miljard. Under 2010 var
>> antalet
>> hungrande 925 miljoner. Antalet hungrande tenderar alltså att
>> *öka*,
>> oavsett om det har bildats en välmående medelklass i vissa
>> afrikanska
>> länder.
>> http://www.worldhunger.org/articles/Learn/world%20hunger%20facts%202002.htm
>>
>>> Det låter grymt, men vi kan inte helt och hållet avlägsna oss
>>>> från den grymma ordningen i naturen.
>>>
>>> Vi lever verkligen inte i naturen.
>>>
>>
>> Jo, planeten jorden är ett stycke natur. Vi ska inte tro att vi är
>> oberoende av naturen och sitter uppe i något slags elfenbenstorn,
>> fullkomligt oberoende hur det går för miljön och andra arter.
>
> Människan har skapat sin egen miljö: samhället, för att befria sig
> från naturen. Om sveriges folk skulle gå tillbaka till
> ursprungsnäringarna jakt och fiske samt bär-insamling, skulle
> svenskarna vara döda inom en kort tid.
>


Nej, samhället är beroende av naturen för sin överlevnad. Du lever i
en illusion. Du tror att vi lever i ett självförsörjande rymdskepp,
men det är inte sant. Vårt samhälle är beroende av oljan som kommer
från naturen, och vi når snart "peak oil", då produktionen börjar
sjunka pga. att oljan börjar sina. Vårt samhälle är också beroende av
forfor, och "peak fosfor" kommer sann0likt att uppnås om några
decennier. Jag säger inte att vi ska återvända till en medeltida
ekonomi, men jag hävdar att vi måste överge normen att vi ska hålla
alla människor i världen under armarna, och att alla brunhyade
människor i Sverige ska få betalt för att skaffa så många barn som
möjligtm, 1.5 års full betalning för varje barn. Vi måste överge
människomaximeringsprincipen.


>>
>>
>>> Det leder ju till en ännu större
>>>> katastrof. Snart kommer hela jorden se ut som Haiti, som en gång
>>> var
>>>> "Karibiens Pärla". Nu är regnskogen nedhuggen och det råder
>>>> överbefolkning, och bistånd fortsätter att flöda in i landet för
>>> att
>>>> förödelsen skall kunna fortgå och mer svarta människor ska
>>>> befolka
>>> den
>>>> lilla ön.
>>>
>>> dina texter blir ibland patetiska, man fylls av melankoli.
>>>
>>>
>>>> Arter dör nu ut med en hastighet 1000 gånger den normala, och
>>>> hastigheten ökar. Vi föröder jorden med denna
>>>> människomaximeringsprincip. Sluta upp med alla dessa förbannade
>>>> principer! Lyssna på ert hjärta istället! Moder Jord lider!
>>>
>>> tokerier. Arter dör inte ut primärt av överbefolkning.
>>
>> Arter dör nu ut i en takt högre än någonsin. Orsakerna är förlust
>> av
>> habitat, dvs. nedhuggning av skog, utfiskning, osv. Konkurrens från
>> implanterade arter spelar en roll, samt destruktiva effekter av
>> kemiska föroreningar, osv. Allt hänger samman med människan.
>> http://www.whole-systems.org/extinctions.html
>>
>> Mats Winther
>>
>>
> Men slutsatsen blir ju den rakt motsatta !! " Det är nödvändigt att
> ledarna för de stora internationella bolagen som plundrar naturen
> dör ut"!

Du själv plundrar naturen eftersom du lever över de gemensamma
naturliga tillgångarna (om du inte råkar vara en sådan person som
lever ett frugalt liv).

Mats

==============================================================================
ÄMNE: Anders Fogh Rasmussen skall fortsätta bomba ihjäl Libyer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6e1f3bb3fa8777e6?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 00:10
Från: Mikael Forsberg

Bruno Hagelsten skrev 2011-06-23 01:50:
>> Mikael Forsberg
>>
>> NATO:s General Anders Fogh Rasmussen (Bilderberg-lakej) skall forts�tta
>> bomba ihj�l m�nniskor i Libyen.
>
> Varf�r l�ser du inte p� s� att du kan undvika att anklaga Anders Fogh
> Rasmussen f�r s�dant han inte �r ansvarig f�r?

Han var med p� bilderbergarnas m�te i S:t Moritz och �ven gangsterm�tet
i Davos. Det g�r honom tv�rskyldig f�r mig.

> Anders Fogh Rasmussen �r inte n�gon general. Hans titel �r NATO
> Secretary General, eller generalsekreterare p� svenska.

Visst �r han General d� och jag snusat General ibland.

> N�gra order om att "bomba ihj�l m�nniskor i Libyen" har inte utf�rdats
> av Anders Fogh Rasmussen. Det finns inte n�gon milit�r vinst med att
> bomba ihj�l m�nniskor. Det var Muammar al Khadaffi som f�rest�llde sig
> att han kunde platta till rebellgrupperna med flyg och pansar.

De har order att m�rda Gaddafi. Bet�nk att detta �r v�rldens genom
tiderna v�rsta gangstersyndikat, st�ttat av Sveriges riksdag.

> Jag kan bara t�nka mig att det finns ett �vergripande m�l f�r Nato.
> Att f� stopp p� al Khadaffis milit�ra framfart mot sin egen
> befolkning. Ingen vill ha honom kvar som Libyens ledare. Han har redan
> f�rlorat, men han f�rm�r inte att erbjuda eld upph�r.
>
> Den som leder Natos operationer i Libyen �r generall�jtnant Charles
> Bouchard.

Ordern �r tydlig att Gaddafi skall lokaliseras och m�rdas. En miljon
m�nniskor (i ett land med 6 miljoner inv�nare) demonstrerade h�romdagen
i Tripoli mot NATO:s vansinnes-bombningar av folket i Libyen. N�got
skyddande av befolkningen handlar det inte om d� det bara �r oljan och
banksystemet de vill �t. Folket �r umb�rligt. Sveriges riksdag som
bidrar till detta planerade �verlagda m�rdande b�r st�llas till ansvar
f�r det.


== 2 av 2 ==
Datum: Fre 24 Juni 2011 00:13
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-06-22 23:06:
> On Jun 22, 10:41 pm, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> NATO:s General Anders Fogh Rasmussen (Bilderberg-lakej) skall forts tta
>> bomba ihj l m nniskor i Libyen.
>
> Det är alltså han personligen som släpper bomber på Libyen?

Tror du det?

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment