Sunday 29 May 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 8 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Konjugation ( var Re: Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet ) - 7
meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
* Klasshatets och ondskans kolportörer - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/11dbb4125fee4bb2?hl=sv
* Nigel Farage tycker vi skall sluta betala ut dåliga valutor - 3 meddelanden,
3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0e68992e237602d9?hl=sv
* Nyktert - 7 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/170a3378c3b7e03d?hl=sv
* Hvad, hvis Svejts takket være DIREKTE demokrati overlever
muhammedaniseringskrisen - men dens naboer ikke, takket være REPRÆSENTATIV
demokrati ?!? - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/778adb9ae3f4fc8f?hl=sv
* LOU - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6b5ac5548c121e3?hl=sv
* Bilderbergarna satsar på skattehöjningar - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
* Se upp för bussen! - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5983d97360cad38c?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Konjugation ( var Re: Forntidsm?nniskorna och det moderna samh?llet )
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7c35e197f139b2a8?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:30
Från: Charlie R

Sat, 28 May 2011 12:59:32 +0000 (UTC), kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid ba:

> Den lilla mängden av Mikaels postningar jag idats läsa

Aha, en finlandism - här heter det "itts".


Charlie.


== 2 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:32
Från: Charlie R

Sat, 28 May 2011 15:56:14 +0200, kjell ba:

> Man skall speciellt vara
> vaksam och observant på de som utger sig för att vara objektiva och
> intellektuellt hederliga.

Nå, kjell, anser du att du är objektiv och intellektuellt hederlig?


Charlie.


== 3 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:39
Från: Charlie R

Sun, 29 May 2011 08:26:52 +0200, kjell ba:

> Alla är vi unika, det är betraktarens ögon som bestämmer vad som är
> "normalt" eller "onormalt"

Då måste man ju också konstatera att alla betraktare är olika, och den
normale kommer i den onormale betraktarens ögon att vara precis lika
onormal som den onormale i den normales. Vilken som är mest onormal av
de två (eller fyra) blir alltså fullständigt omöjligt att avgöra.

Vad har vi egentligen för användning av sådana definitioner?

Charlie.


== 4 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:42
Från: Hakvinius

- Kjelle skrev 2011-05-29 15:14:
> Mikael Forsberg wrote:
>> Jag har för mig att MAX har i lite griskött i hamburgarna också så då
>> får väl de extrema muslimerna hålla sig till McDonalds.
>
> Man kan få för sig att det är mycket som du har för dig... men har MAX
> verkligen griskött i sina hamburgare? De skriver visserligen inget på
> hemsidan men de skriver en del annat. Jag har för mig att hamburgerkött
> är gjort av gamla hästar och är rökt. Nå, jag tycker MAX är bra, kanske
> mest för att jag kan läsa SvD under tiden jag trycker i mig en
> GI-burgare, och det gratis, sånt bryr sig inte McDonalds om...
> http://www.max.se/produktinformation.aspx?showparts=1198

Det kött som finns i MAX hamburgare är rent nötkött. Däremot tillsätter
de ägg, potatis och mjölk.

http://www.max.se/fragorochsvar.aspx

Dvs ungefär samma innehåll som "Bilderburgarna"....

Annars kan den kräsne resa runt i världen för att testa olika
McDonalds-varianter. Ta t ex den indiska "Maharaja Mac" som är gjord på
lamm eller kyckling eftersom nötkött inte får säljas.

http://www.willjogforfood.com/2011/04/globalfastfood.html


== 5 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:56
Från: kjell

Charlie R formulerade på söndag :
> Sun, 29 May 2011 08:26:52 +0200, kjell ba:
>
>> Alla är vi unika, det är betraktarens ögon som bestämmer vad som är
>> "normalt" eller "onormalt"
>
> Då måste man ju också konstatera att alla betraktare är olika, och den
> normale kommer i den onormale betraktarens ögon att vara precis lika
> onormal som den onormale i den normales. Vilken som är mest onormal av
> de två (eller fyra) blir alltså fullständigt omöjligt att avgöra.
>
> Vad har vi egentligen för användning av sådana definitioner?

Vet ej, du kanske borde fråga signaturen
kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid. Det där med definitionerna för
"onormal" och "normal" är hans område.

> Charlie.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 6 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:12
Från: Anneli Halme

On 29 Maj, 15:56, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
> Charlie R formulerade på söndag :
>
> > Sun, 29 May 2011 08:26:52 +0200, kjell ba:
>
> >> Alla är vi unika, det är betraktarens ögon som bestämmer vad som är
> >> "normalt" eller "onormalt"
>
> > Då måste man ju också konstatera att alla betraktare är olika, och den
> > normale kommer i den onormale betraktarens ögon att vara precis lika
> > onormal som den onormale i den normales. Vilken som är mest onormal av
> > de två (eller fyra) blir alltså fullständigt omöjligt att avgöra.
>
> > Vad har vi egentligen för användning av sådana definitioner?
>
> Vet ej, du kanske borde fråga signaturen
> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid. Det där med definitionerna för
> "onormal" och "normal" är hans område.
>
Fegis!


== 7 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:26
Från: kjell

Anneli Halme skrev på 2011-05-29 :
> On 29 Maj, 15:56, kjell <pet...@yuyuy.se> wrote:
>> Charlie R formulerade på söndag :
>>
>>> Sun, 29 May 2011 08:26:52 +0200, kjell ba:
>>>> Alla är vi unika, det är betraktarens ögon som bestämmer vad som är
>>>> "normalt" eller "onormalt"
>>
>>> Då måste man ju också konstatera att alla betraktare är olika, och den
>>> normale kommer i den onormale betraktarens ögon att vara precis lika
>>> onormal som den onormale i den normales. Vilken som är mest onormal av
>>> de två (eller fyra) blir alltså fullständigt omöjligt att avgöra.
>>> Vad har vi egentligen för användning av sådana definitioner?
>>
>> Vet ej, du kanske borde fråga signaturen
>> kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid. Det där med definitionerna för
>> "onormal" och "normal" är hans område.
>>
> Fegis!

Nja, snarare att jag inte vill upprepa mig.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.

==============================================================================
ÄMNE: Klasshatets och ondskans kolportörer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/11dbb4125fee4bb2?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:32
Från: Avos

2011-05-29 13:26, - Kjelle skrev:
> Henrik Bengtsson wrote:
>> Det kan vara rimligt att kärnvapenbomba ett demonstrationståg ifall
>> omständigheterna är tillräckligt åt helvete. Att tro att en folkmassa
>> får bete sig hur som helst bara för att de kallar sig för en
>> demonstation är att göra sig själv en otjänst eller att leva i en
>> drömvärld.
>
> Ja det anser regimerna i Libyen och Syrien också. Du är således inte
> ensam.

Den HÄR forntidsmänniskan gjorde sin entre i tråden med att påstå att
han tyckte att facket har gjort mycket gott, för att sedan förstås påsta
att så är det inte idag. När det sedan går vidare till att atombomba
demonstrationståg eller vad hans förvirrade skriverier nu handlar om, så
ser man att det bara finns EN sorts forntidsmänniskor; inte flera sorter.


== 2 av 4 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:37
Från: Avos

2011-05-29 13:33, - Kjelle skrev:
> Charlie R wrote:
>> Mon, 23 May 2011 16:16:59 +0200, - Kjelle ba:
>>
>>> När det gäller rikoschetter har SR intervjuat Roger Johansson,
>>> professor i historia vid Malmö Högskola, han säger:
>>
>>> "En myt ur ett högerpespektiv, var att det var arbetarna som
>>> attackerade militären, och att de i någon mening fick försvara sig.
>>> En annan myt är den att de som blev dödade och sårade blev träffade
>>> av rikoschetter, men tittar man på obduktionsrapporterna så ser man
>>> att merparten blev träffade av direktskott."
>>> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=4503640
>>
>> Varför skriver karlen "En myt ur ett högerpespektiv"? Är inte en myt
>> en myt för honom oavsett vilket perspektiv man anlägger? Varför kom
>> kommissionen, som ändå var samtida och kunde tala med obducenterna om
>> eventuella oklarheter, fram till att bara en person träffades direkt
>> och övriga av rikoschetter?
>
>> Det här borde granskas.
>
> Charlie, för kanske första gången är vi överens. Det här borde granskas.
> Kan chilenare gräva upp Allende för att få reda på om han verkligen
> skjöt sig eller om han dödades av militären så borde vu kunna kräva att
> den svenska rättsstaten gräver lite i denna tragigska händelse som
> tystades ner alltför snabbt.

Men om det nu redan är klarlagt att det finns fornmtidsmänniskor som
anser att det är positivt att beskjuta koncentrationståg, har det kanske
inte så stor betydelse HUR de dog ?

Det tråkiga är att klasskampens förespråkare än dag har så starkt
fäste. Det är tydligt att det idag är många som idag ser med gillande
på ett tänkt klasskrig i sverige i framtiden. Sveriges levnadstandard är
så hög, att det inte finns några som helst materiella motiv för
folkgrupper att börja ta ihjäl varandra, för att syret inte räcker åt alla.


== 3 av 4 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:40
Från: Avos

2011-05-29 13:49, Anneli Halme skrev:
> On 29 Maj, 13:33, "- Kjelle"<kje...@sverige.nu> wrote:
>> Charlie R wrote:
>>> Mon, 23 May 2011 16:16:59 +0200, - Kjelle ba:
>>
>>>> När det gäller rikoschetter har SR intervjuat Roger Johansson,
>>>> professor i historia vid Malmö Högskola, han säger:
>>
>>>> "En myt ur ett högerpespektiv, var att det var arbetarna som
>>>> attackerade militären, och att de i någon mening fick försvara sig.
>>>> En annan myt är den att de som blev dödade och sårade blev träffade
>>>> av rikoschetter, men tittar man på obduktionsrapporterna så ser man
>>>> att merparten blev träffade av direktskott."
>>>> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=4503640
>>
>>> Varför skriver karlen "En myt ur ett högerpespektiv"? Är inte en myt
>>> en myt för honom oavsett vilket perspektiv man anlägger? Varför kom
>>> kommissionen, som ändå var samtida och kunde tala med obducenterna om
>>> eventuella oklarheter, fram till att bara en person träffades direkt
>>> och övriga av rikoschetter?
>>> Det här borde granskas.
>>
>> Charlie, för kanske första gången är vi överens. Det här borde granskas.
>> Kan chilenare gräva upp Allende för att få reda på om han verkligen
>> skjöt sig eller om han dödades av militären så borde vu kunna kräva att
>> den svenska rättsstaten gräver lite i denna tragigska händelse som
>> tystades ner alltför snabbt.
>>
> Jo det behöver grävas här. Denna "vattendelare" som Ådalen 31 faktiskt
> är, är på sitt vis lika svår att läka som Brödrakriget för Finland.
> Måste de sista som upplevde det o vi som hört det berättas av folk som
> levde då leva i ovisshet om vad som egentligen hände?
>
> Min far berättar ofta om hans socialdemokratiska rallardotter till
> mors berättelser om händelsen. Hennes föräldrar bodde i Ådalen i
> slutet på 1910talet innan de så småningom kom ner till Ullfors, där de
> stannade, farmor var fem år när de lämnade Ådalen 1915 så hon
> berättade faktiskt för mig hur det såg ut där osv. o var väldigt
> upprörd över det som hände två månader efter att min far fötts. Hon
> skulle instämma helt i det ni i det röda laget skrivit här.
>
> Anneli
Jag tillhör inte längre röda laget, men jag anser att det finns
historiska händelser som visar att den ena eller andra sidan har haft
rätt i den del frågor. Dessa händelser får man inte förneka anser jag,
för då förberedar man ett återupprepande av dessa händelser.
Saltsjöbadsavtalen lade grunden till ett modernt samhälle med FLERA
maktcentra.Detta är viktigt, eftersom det gör det lättare att använda
samtal för att lösa konflikter, istället för våld.


== 4 av 4 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:52
Från: "Henrik Bengtsson"

"- Kjelle" <kjelle@sverige.nu> skrev i meddelandet
news:irtai3$10q$1@news.albasani.net...

>> Det kan vara rimligt att kärnvapenbomba ett demonstrationståg ifall
>> omständigheterna är tillräckligt åt helvete. Att tro att en folkmassa
>> får bete sig hur som helst bara för att de kallar sig för en
>> demonstation är att göra sig själv en otjänst eller att leva i en
>> drömvärld.
>
> Ja det anser regimerna i Libyen och Syrien också.

Äter du du mat, det gjorde Hitler också...

Negativ association fungerar inget vidare som argument i en diskussion.

>Du är således inte
> ensam.

Vad tycker du, skall man låta en folkmassa misshandla, mörda och förstöra
oförhindrat bara för att den kallar sig för en demonstration? Om inte så är
vi ju minst två som delar samma åsikt.

Mvh
Henrik


==============================================================================
ÄMNE: Nigel Farage tycker vi skall sluta betala ut dåliga valutor
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0e68992e237602d9?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:39
Från: Mikael Forsberg

Björn Westling skrev 2011-05-29 13:39:
> On 29 Maj, 13:03, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> De andra personerna där är jag osäker på, men upplys gärna om du vet
>> mer. Däremot vet jag att Bill Gates är aktiv sionist i bilderberggruppen
>> och arbetar för att minska befolkningen bland annat. Merparten utav hans
>> donationer går för övrigt till att sterilisera folk och utföra aborter.
>
> Är det olagligt att utföra aborter?
> Är det olagligt att sterilisera folk?

Kan det vara, men bara tanken på att satsa miljarder på saken tyder på
en allvarlig störning.

== 2 av 3 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:42
Från: Bruno Hagelsten

>Kaj Stenberg
>
>Mja, väggen jag tänkte byta utsmyckning på skulle helst få ha en
>"färgsmäll", annars smäller frugan av.

Du får då överge den blå perioden och kanske hopa direkt till hans
klassiska. Den innehåller många särskilt vackra verk. Och koloriten är
tillbaks.

http://www.allposters.se/-sp/The-Lovers-posters_i376470_.htm

Bruno


== 3 av 3 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 06:50
Från: Charlie R

Fri, 27 May 2011 22:27:59 +0000 (UTC), kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid ba:

>> > Ytterligare ett problem är naturligtvis att guld faktiskt har ett rätt
>> > _lågt_ nyttovärde i sig. Bättre vore då en ekorrskinnsfot (de värmer
>> > åtminstone), eller tonfiskburkfot (de har näringsvärde och burken kan
>> > bankas till fina blanka föremål).

>> Såväl ekorrskinn som tonfiskburkar är fullständigt värdelösa när det
>> kommer till oxidationsförhindrande plätering av kontakter, så det är
>> nog ingen bra idé. Du får återkomma med något bättre.

> För att täcks ett tiotal kvadratmeter med _bladguld_ går det åt mindre
> guld än en vigselring innehåller. Elektropläterar man så rimligen
> mindre.

Det minkar ju knappast guldets _nyttovärde i sig_.

> Min poäng var _inte_ att guld inte skulle vara användbart _också_. Men
> oärsättligt är det inte, och kostnaden (i "papperspengar") kommer inte
> från_ använbarhet_.

Just i fallet kontaktering går guld knappast att ersätta med något
billigare utan att resultatet försämras.

> I en värld där _alla_ staters solvens _allmänt_ uppfattas som noll tror
> jag dessutom att guldets kemiska egenskaper är av mindre intresse än
> dess näringsvärde, allt nyttovärde är nog i det skedet bortsopat.

Det där får du nog utveckla litegrand om jag ska köpa det. Ditt påstående
om Att guldets nyttovärde skulle vara lågt kan jag under inga omständigheter
hålla med om, och att komma dragandes med tonfiskburkar och ekorrskinn ter
sig i det sammanhanget tämligen förfluget.


Charlie.

==============================================================================
ÄMNE: Nyktert
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/170a3378c3b7e03d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:07
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-05-29 15:28:

>>> Han kan tydligen säga vad han vill Moderaterna backar hur som helst
>>> medan Socialdemokraterna ökar och är nu det största partiet, enligt
>>> Novus och Ekot i Sveriges Radios sammanvägda opinionsmätning för maj
>>> månad. S får 33,2 procent och M 31,5 i mätningen.
>>
>>
>> Opinionsläget har aldrig varit så bra för regeringen mitt i en
>> valperiod som det är just nu. Dagens siffror är faktiskt ungefär i
>> paritet med de i riksdagsvalet 2010.
>>
>> I maj/juni 2007, dvs lika långt från nästa val som nu, låg de rödgröna
>> på 54% och regeringspartierna på 41% i opinionsundersökningarna.
>>
>> Så med tanke på att partiet i praktiken varit "herrelöst" sedan valet,
>> tycker jag det är anmärkningsvärt att Hultar'n inte lyckats dra upp
>> siffrorna mer...
>
> Hahhahhaha.
>

Jag vet inte vad du skrattar år, men det där skrattet börjar snart låta
gurglande - när du sätter det i halsen.


== 2 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:21
Från: kjell

när 2011-05-29, Hakvinius förmodade :
> kjell skrev 2011-05-29 15:28:
>
>>>> Han kan tydligen säga vad han vill Moderaterna backar hur som helst
>>>> medan Socialdemokraterna ökar och är nu det största partiet, enligt
>>>> Novus och Ekot i Sveriges Radios sammanvägda opinionsmätning för maj
>>>> månad. S får 33,2 procent och M 31,5 i mätningen.
>>>
>>>
>>> Opinionsläget har aldrig varit så bra för regeringen mitt i en
>>> valperiod som det är just nu. Dagens siffror är faktiskt ungefär i
>>> paritet med de i riksdagsvalet 2010.
>>>
>>> I maj/juni 2007, dvs lika långt från nästa val som nu, låg de rödgröna
>>> på 54% och regeringspartierna på 41% i opinionsundersökningarna.
>>>
>>> Så med tanke på att partiet i praktiken varit "herrelöst" sedan valet,
>>> tycker jag det är anmärkningsvärt att Hultar'n inte lyckats dra upp
>>> siffrorna mer...
>>
>> Hahhahhaha.
>>
>
> Jag vet inte vad du skrattar år, men det där skrattet börjar snart låta
> gurglande - när du sätter det i halsen.

Ditt sökande efter "förmildrande omständigheter".

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 3 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:24
Från: Hakvinius


>>> När socialdemokraterna backade i opinionsundersökningar hävdade kjell
>>> att opinionsundersökningar var bluff. När socialdemopkraterna går
>>> framåt är de plötsligt pålitliga...
>>
>> Tycker du det är underligt?
>
> Jag vet inte inte varifrån ordbajsaren fått ordet bluff ifrån.
> Sedan så har jag ju inte påstått att dessa mätningar är mer pålitliga än
> andra, men att det skett en vändning är väl påtagligt.


Här kommer lite Kjell-citat (från före valet). Jag har delat upp dem i
två grupper; "sossarna ligger dåligt till" resp "sossarna ligger bra till":


*Sossarna ligger dåligt till*
"Det hjälper dig inte, den massiva blå mediala smutskastningen och
manipulerandet med bl.a. s.k. opinionsundersökningar har ändrat
opinionsläget efterhand och tenderar att öka allt enligt deras
psykologiska beräkningar, dumma är ju inte de moderata
partistrategerna."

"Förstår du nu hur dessa "falska" siffror egentligen uppstått? Eller jag
skall behöva ta det ännu en gång för en som utger sig för att
välutbildad och kunnig?"

"Det allmänna intrycket kan ju vara resultatet av dessa massiva blå
mediala s.k. opinionsundersökningar som det givetvis finns en avsikt
med."

"Hamrar man in dessa "opinionsundersökningarna" dag och dag in blir det
en sanning som sedan kommer att bekräftas vid valet."

"Visst, och jag har ofta påpekat om vilka som har både makten över media
och kapitalet. Först görs beställningen upp med
marknadsundersökningsföretagen vad gäller frågor som skall ställas, de
utför beställningen och sedan i sin tur blaskar de blå media upp
"nyheterna"."

*Sossarna ligger bra till*
"Det har tagit skruv hos er högerröstande, stackars regering nu får de
ännu mer kritik för sin brist på ledarskap. Vid nästa opinionsmätning
kommer detta sanktionerade rovdjurshat att ge utdelning för miljöpartiet."

"Ett tecken kanske på att stora delar av svenska folket inte accepterar
den gigantiska omfördelningen från sämre bemedlade till de som redan har
det gott ställt och nu genom alliansens politik får ännu mer. Egoismen
är numera ett framträdande drag i Sverige."

"Väljarstödet för socialdemokraterna ökar i DN/Synovate Temos senaste
mätning och är nu uppe i 46,3 procent".
http://alturl.com/xrkaa

"Kan du inte komma på fler orsaker till att alliansjuntan har så dåliga
opinionssiffror? Något som har med den konkreta politiken att göra!"


....

Ja, ja. Kappan efter vinden var det...

== 4 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:28
Från: "- Kjelle"

Hakvinius wrote:
> En synnerligen nykter betraktelse:
>
> "Håkan Juholt har inlett starkt som ny socialdemokratisk partiledare.
> I varje fall anser han det själv. Dessutom är Juholt "överraskad över
> att jag var så väl förberedd på allt". Det säger han i en stor
> intervju med Expressens Cecilia Hagen, publicerad förra söndagen."
>
> http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1481645/Juholts-fataliteter.html

"Jag är en synnerligen seriös, hårt arbetande politiker men jag kan ju
inte gå omkring och utstråla att politiken är en Golgatavandring. "
- Håkan Juholt
http://www.expressen.se/1.2444517

Carl Bildt och för alldel även den där FRAinfelt, skulle
tjäna på att ta efter Juholt en aning ;)
--
Kjelle

== 5 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:37
Från: kjell

när 2011-05-29, Hakvinius förmodade :
>>>> När socialdemokraterna backade i opinionsundersökningar hävdade kjell
>>>> att opinionsundersökningar var bluff. När socialdemopkraterna går
>>>> framåt är de plötsligt pålitliga...
>>>
>>> Tycker du det är underligt?
>>
>> Jag vet inte inte varifrån ordbajsaren fått ordet bluff ifrån.
>> Sedan så har jag ju inte påstått att dessa mätningar är mer pålitliga än
>> andra, men att det skett en vändning är väl påtagligt.
>
>
> Här kommer lite Kjell-citat (från före valet). Jag har delat upp dem i två
> grupper; "sossarna ligger dåligt till" resp "sossarna ligger bra till":
>
>
> *Sossarna ligger dåligt till*
> "Det hjälper dig inte, den massiva blå mediala smutskastningen och
> manipulerandet med bl.a. s.k. opinionsundersökningar har ändrat
> opinionsläget efterhand och tenderar att öka allt enligt deras
> psykologiska beräkningar, dumma är ju inte de moderata
> partistrategerna."
>
> "Förstår du nu hur dessa "falska" siffror egentligen uppstått? Eller jag
> skall behöva ta det ännu en gång för en som utger sig för att välutbildad och
> kunnig?"
>
> "Det allmänna intrycket kan ju vara resultatet av dessa massiva blå
> mediala s.k. opinionsundersökningar som det givetvis finns en avsikt
> med."
>
> "Hamrar man in dessa "opinionsundersökningarna" dag och dag in blir det en
> sanning som sedan kommer att bekräftas vid valet."
>
> "Visst, och jag har ofta påpekat om vilka som har både makten över media och
> kapitalet. Först görs beställningen upp med marknadsundersökningsföretagen
> vad gäller frågor som skall ställas, de
> utför beställningen och sedan i sin tur blaskar de blå media upp
> "nyheterna"."
>
> *Sossarna ligger bra till*
> "Det har tagit skruv hos er högerröstande, stackars regering nu får de ännu
> mer kritik för sin brist på ledarskap. Vid nästa opinionsmätning kommer detta
> sanktionerade rovdjurshat att ge utdelning för miljöpartiet."
>
> "Ett tecken kanske på att stora delar av svenska folket inte accepterar den
> gigantiska omfördelningen från sämre bemedlade till de som redan har det gott
> ställt och nu genom alliansens politik får ännu mer. Egoismen är numera ett
> framträdande drag i Sverige."
>
> "Väljarstödet för socialdemokraterna ökar i DN/Synovate Temos senaste
> mätning och är nu uppe i 46,3 procent".
> http://alturl.com/xrkaa
>
> "Kan du inte komma på fler orsaker till att alliansjuntan har så dåliga
> opinionssiffror? Något som har med den konkreta politiken att göra!"
>
>
> ....
>
> Ja, ja. Kappan efter vinden var det...

Hehhehehhhehe! Att du bara orkar. Men jag får ju säga att det börjar se
bra ut om man ser till opinionsmätningarna. :D

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 6 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:59
Från: Hakvinius

kjell skrev 2011-05-29 16:37:

>
> Hehhehehhhehe! Att du bara orkar. Men jag får ju säga att det börjar se
> bra ut om man ser till opinionsmätningarna. :D
>

Orkar? Det är inte så betungande. Bara att kasta in denna rad i Google:

' kjell yuyuy opinionsundersökning "swnet.politik" '


== 7 av 7 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 08:10
Från: Hakvinius

- Kjelle skrev 2011-05-29 16:28:
> Hakvinius wrote:
>> En synnerligen nykter betraktelse:
>>
>> "Håkan Juholt har inlett starkt som ny socialdemokratisk partiledare.
>> I varje fall anser han det själv. Dessutom är Juholt "överraskad över
>> att jag var så väl förberedd på allt". Det säger han i en stor
>> intervju med Expressens Cecilia Hagen, publicerad förra söndagen."
>>
>> http://www.sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article1481645/Juholts-fataliteter.html
>>
>
> "Jag är en synnerligen seriös, hårt arbetande politiker men jag kan ju
> inte gå omkring och utstråla att politiken är en Golgatavandring. "
> - Håkan Juholt
> http://www.expressen.se/1.2444517
>
> Carl Bildt och för alldel även den där FRAinfelt, skulle
> tjäna på att ta efter Juholt en aning ;)


Tjäna på?? Fler citat:

"Alla människor är unika. Mona var inte särskilt lik Göran, men sedan
har jag mustasch och det hade inte Mona"

"Det bygger huvudsakligen på att Leif "Loket" Olsson var oerhört
framgångsrik med sin mustasch. Ett tag var det bara jag, han och Saddam
Hussein som hade mustasch. Nu är det jag och Loket kvar."

"Så långt har hon inte tänkt, för det har hon inte huvud till" (om en
partikollega)

"Jag är en teknisk alfabet. Jag har fyllt olja i spolarvätsketanken."

"Jag fick 800 svar på min annons" (jämför med att Kim Jong Il spelade en
omgång golf med hole in one på samtliga hål)...

==============================================================================
ÄMNE: Hvad, hvis Svejts takket være DIREKTE demokrati overlever
muhammedaniseringskrisen - men dens naboer ikke, takket være REPRÆSENTATIV
demokrati ?!?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/778adb9ae3f4fc8f?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 07:35
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


Vil den så blive en kristen ø i et muhammedansk hav? Jeg har sagt til
svejtsere allerede for en del år siden: Bestræb jer på at jeres naboer
ligesådan bliver direkte demokratier, for at kunne stoppe deres politikers
kriminelle gruppesindssyghed, i jeres eget interesse...


Die SVP nimmt die Personenfreizügigkeit ins Visier
Delegierte lancieren Volksinitiative zur Einführung von
Zuwanderungs-Kontingenten

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/svp_schweiz_delegiertenversammlung_volksinitiative_personenfreizuegigkeit_1.10732892.html

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: LOU
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6b5ac5548c121e3?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 10:29
Från: Hakvinius

LOU ger denna möjlighet för en kompetent upphandlare:

"Valde dyraste anbudet på hälsocentralen"

http://www.ostran.se/nyheter/oeland/valde_dyraste_anbudet_paa_haelsocentralen

==============================================================================
ÄMNE: Bilderbergarna satsar på skattehöjningar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a032bb61e75f0cea?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 10:44
Från: Mikael Forsberg

- Kjelle skrev 2011-05-29 13:59:
> Bruno Hagelsten wrote:
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> Förklara du vad det är grekerna råkat ut för istället.
>>
>> Jag tror att jag förklarat tillräckligt för i dag om Grekland och
>> deras ekonomi. Så jag konstaterar bara att du kunde inte få fram
>> någonting alls! Inte ett pip! Du skickar direkt ifrån dig bollen. Det
>> är enklast att hålla sig till de där få raderna om bildrebergarnas
>> förskräcklighet och skriva likadant i meddelande efter meddelande
>> efter meddelande. Hur skall det sluta?
>>
> Det slutar nog ganska bra. DI skriver att kaos väntar om Grekland
> faller. Jag tror inte EU har råd med att låta Grekland falla.
> http://di.se/Default.aspx?refresh=1&pid=3866&epslanguage=sv
>
> Citerar en expert ;)
>
> "Allt fler ifrågasätter om Grekland kan undvika en statsbankrutt. Men om
> landet ger upp och ställer in betalningarna hotar svåra banksmällar över
> hela Europa och argentinskt kaos i Aten, spår bedömare.
>
> Spänd väntan råder inför den uppföljningsrapport i juni som EU,
> Europeiska centralbanken, ECB, och Internationella valutafonden, IMF,
> vill ha på bordet innan nästa delbetalning på motsvarande 107 miljarder
> kronor i krislån betalas ut.
>
> Greklands statskassa är redan gapande tom och utan krislånen är det
> klippt.
>
> Atenregeringen aviserade på måndagskvällen nya åtstramningar på
> motsvarande 53 miljarder kronor eller 2,8 procent av BNP som ska
> genomföras redan i år. Paketet var ett försök att blidka marknaderna som
> tar allt mer betalt för risken att låna ut pengar till det
> konkursmässiga landet.
>
> EMU-ländernas ordförande, Luxemburgs premiärminister Jean-Claude
> Juncker, förespråkar också att Grekland behöver en "mjuk
> omstrukturering" i form att uppluckrade betalningsvillkor för sin
> statsskuld, mot löften om fler hårda budgetnedskärningar.
>
> Men kreditvärderingsinstitutens dom är stenhård. Varje form av
> omstrukturering skulle innebära att marknadsoron slår i taket med
> spridningseffekter i hela Europa, varnade institutet Moody's på
> tisdagen.
>
> Simon Johnson, tidigare chefsekonom vid IMF och numera forskare vid
> Bostonuniversitetet MIT, varnar för ett "Lehman moment", en global
> finansiell hjärtinfarkt i stil med oktober 2008, om det blir aktuellt
> med en nedsättning eller tidsomläggning av Greklands skuldbetalningar,
> rapporterar Bloomberg.
>
> Samtidigt skriver tyska Handelsblatt att kapitalflykten från Grekland
> tilltar. Grekiska tillgångar motsvarande 120 procent av landets BNP har
> placerats enbart i Schweiz.
>
> Ekonomen och krönikören Andrew Lillico listar i brittiska The Telegraph
> en rad möjliga konsekvenser om en grekisk skuldkollaps skulle bli
> verklighet:
>
> .Samtliga grekiska banker blir genast insolventa och nationaliseras.
>
> .Regeringen förbjuder uttag från grekiska banker.
>
> .För att undvika kravaller som de i Argentina 2002, tvingas regeringen
> införa utegångsförbud och kanske undantagstillstånd.
>
> .Grekland försöker införa en ny valuta, "Nya Drachmer" eller något
> liknande. Och alla skulder konverteras till den nya valutan.
>
> .Europeiska centralbanken ECB blir insolvent på grund av den väldigt
> höga utlåningen till den grekiska staten och till grekiska banker.
>
> .Flera franska och tyska banker åker på så stora förluster att de inte
> längre kan leva upp till lagstadgade kapitaltäckningsregler.
>
> .Tysklands och Frankrikes regeringar förklarar ett tvärstopp för nya
> räddningslån till medlemsländerna och tvingas besluta om de ska
> rekapitalisera ECB eller tillåta ECB att smörja ekonomin via
> sedelpressarna.
>
> .En storslakt drabbar den spanska banksektorn, när det även blir
> tvärstopp för ECB:s räddningslån till privata banker.
>
> .Portugal kommer att följa utvecklingen i Grekland varefter man kanske
> följer Atens exempel och ställer in betalningarna."

I viss mån är folket så luttrade med dessa korrupta och totalt
inkompetenta politiker vi har så det är inte säkert det behöver bli
något större spektakel på gatan för att bilderbergarna kvaddar ekonomin.
Men vad jag säger till alla hela tiden är att de skall akta sig för att
flytta hemifrån och absolut inte till en hyreslägenhet, då är de
nämligen enormt utsatta.

Sedan skall nog folk rikta in sig på diversiefiering vad gäller valutor
(bankerna går absolut inte att lita på heller) och se till att vara
förberedda på långa avbrott med många som man tar för givet varor.


==============================================================================
ÄMNE: Se upp för bussen!
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5983d97360cad38c?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 29 Maj 2011 10:55
Från: "- Kjelle"

Ken wrote:
> On Sat, 28 May 2011 10:44:59 -0700 (PDT), buss100
> <buss100@hotmail.com> wrote:
>
>> http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4528996
>> Säkert bristande underhåll....
>
>
> "Bussarna är skrot"
> http://svt.se/2.33538/1.2440060/

Bussarna är skrot och LOU borde skrotas.
"Bussarna på de populära linjerna mot Enköping och Västerås ska ersättas
med gamla bussar..."
http://svtplay.se/v/2427248/svt_uppland/gamla_bussar_ersatter_pa_populara_linjer?sb,k103291,3,f,-1
--
Kjelle

==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment