Tuesday, 7 January 2014

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 9 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Liaoning återvänder till hemmabasen i Qingdao - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e01aea81dac7c51?hl=sv
* Utbrunnen skyskrapa i Guangzhou står kvar - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad269a18660d6e9a?hl=sv
* Vad var det som träffade Pentagon 9/11? - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/31357612dc323a13?hl=sv
* Förbjudet att skänka pengar vill Bo Rothstein ha - 8 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9343507f3ed0d79f?hl=sv
* Mera skumraskaffärer av högern - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f64af370df0ff47e?hl=sv
* Finns ingen anledning att vara förvånad - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/79d604aecd79b970?hl=sv
* Märkligt resonemang från vänster - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9fa9ac9f263dd804?hl=sv
* Cannabisgodis - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ab4ca8c8e7239a1?hl=sv
* Dyrt med avregleringar - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9c5839eb055015a0?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Liaoning återvänder till hemmabasen i Qingdao
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1e01aea81dac7c51?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 02:58
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 09:21:31 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> (USA d�per sina hangarfartyg efter olika judar).

Kan du vara god redogöra för judarna Jupiter, Langley, Peleilu, America och Enterprise för att nämna de hangarfartyg som man snabbt hittade visa Wkipedia?






== 2 av 4 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 10:58
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:58:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 09:21:31 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>> (USA d�per sina hangarfartyg efter olika judar).
>
> Kan du vara god redog�ra f�r judarna Jupiter, Langley, Peleilu, America och Enterprise f�r att n�mna de hangarfartyg som man snabbt hittade visa Wkipedia?
>
D� n�mnde jag inte att judarna ocks� l�ter hugga in sina portr�tt i
stora berg och d�per j�ttekonstruktioner av alla de slag efter sina
judiska namn.







== 3 av 4 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 02:20
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:58:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:58:
>
> > Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 09:21:31 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >> (USA d�per sina hangarfartyg efter olika judar).
>
> >
>
> > Kan du vara god redog�ra f�r judarna Jupiter, Langley, Peleilu, America och Enterprise f�r att n�mna de hangarfartyg som man snabbt hittade visa Wkipedia?
>
> >
>
> D� n�mnde jag inte att judarna ocks� l�ter hugga in sina portr�tt i
>
> stora berg och d�per j�ttekonstruktioner av alla de slag efter sina
>
> judiska namn.

Och det är bara judar som gör sådant menar du?





== 4 av 4 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 08:49
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-03 11:20:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:58:52 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> D� n�mnde jag inte att judarna ocks� l�ter hugga in sina portr�tt i
>>
>> stora berg och d�per j�ttekonstruktioner av alla de slag efter sina
>>
>> judiska namn.
>
> Och det �r bara judar som g�r s�dant menar du?
>
Jass�.





==============================================================================
ÄMNE: Utbrunnen skyskrapa i Guangzhou står kvar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad269a18660d6e9a?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 09:57
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:26:
> Den m�ndagen den 30:e december 2013 kl. 16:14:29 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Vilka fakta �r det menar du?
>
> Alla fakta som mots�ger din teori.
>
> Jag f�rst�r att n�r jag skrev att du bortser fr�n de fakta som inte st�der din teori s� var det s� klart sv�rt att f�rst� att jag d� syftade p� de fakta som inte st�der din teori och inte n�gra helt andra fakta.
>
Jag f�rst�r, dina hj�rnsp�ken som vanligt.

>> Pulver av h�rd armerad betong genom strukturell f�rsvagning f�r att det
>>
>> brinner lite grann, vad �r det f�r korkat trams?
>
> Det �r du som p�st�r det. Jag p�talar att den strukturella f�rsvagnignen kom sig av att det brakat ett stort j�vla flygplan genom v�ggen.
>
> Och man kan fr�ga sig vad du anser vara en kraftig brand...

Flygplanen fick bara byggnaderna att darra till lite grann, de var
konstruerade f�r att klara flygplanskrockar. Byggnaden i Guangzhou brann
d�remot v�ldigt kraftigt mycket l�ngre, men brand spr�nger inte ner
byggnader av st�l och betong om inte zionistmaffian strax innan tagit ut
en gigantisk f�rs�kring p� den s� som var fallet med WTC byggnaderna och
zionistmaffiamedlemmen Larry Silverstein som uttryckligen beodrade
brandchefen att spr�nga vad de l�ngt tidigare apterat


.






== 2 av 3 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 01:44
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 18:57:32 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:26:
>
> > Den m�ndagen den 30:e december 2013 kl. 16:14:29 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >>
>
> >> Vilka fakta �r det menar du?
>
> >
>
> > Alla fakta som mots�ger din teori.
>
> >
>
> > Jag f�rst�r att n�r jag skrev att du bortser fr�n de fakta som inte st�der din teori s� var det s� klart sv�rt att f�rst� att jag d� syftade p� de fakta som inte st�der din teori och inte n�gra helt andra fakta.
>
> >
>
> Jag f�rst�r, dina hj�rnsp�ken som vanligt.

Det är inga hjärnspöken att du resonerar att alla alternativa förklaringar till vad som hände som inte inkluderar att judar bär skulden är felaktiga.




>
>
>
> >> Pulver av h�rd armerad betong genom strukturell f�rsvagning f�r att det
>
> >>
>
> >> brinner lite grann, vad �r det f�r korkat trams?
>
> >
>
> > Det �r du som p�st�r det. Jag p�talar att den strukturella f�rsvagnignen kom sig av att det brakat ett stort j�vla flygplan genom v�ggen.
>
> >
>
> > Och man kan fr�ga sig vad du anser vara en kraftig brand...
>
>
>
> Flygplanen fick bara byggnaderna att darra till lite grann, de var
>
> konstruerade f�r att klara flygplanskrockar.

Dessvärre för dig så klarade teorin uppenbarligen inte att konfronteras med verkligheten. Kanske för att de INTE var konstruerade för att klara det som faktiskt hände.



Byggnaden i Guangzhou brann
>
> d�remot v�ldigt kraftigt mycket l�ngre

Och hur många flygplan kolliderade med byggnaden?
Hur många hundra meter hög vr byggnaden?
Vilken strukturell försvagning av samma magnitud som WTC hade den utsatts för?



, men brand spr�nger inte ner
>
> byggnader av st�l och betong om inte zionistmaffian strax innan tagit ut
>
> en gigantisk f�rs�kring p� den s� som var fallet med WTC byggnaderna och
>
> zionistmaffiamedlemmen Larry Silverstein som uttryckligen beodrade
>
> brandchefen att spr�nga vad de l�ngt tidigare apterat

Fast om man kikar på vad som sades så ser man att ingen alls uttryckligen beordrat något sådant. Vad du gör är att du bestämmer att ordet "pull" aldrig kan betyda något annat än "spränga ned byggnaden".





== 3 av 3 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 07:57
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-03 10:44:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 18:57:32 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Jag f�rst�r, dina hj�rnsp�ken som vanligt.
>
> Det �r inga hj�rnsp�ken att du resonerar att alla alternativa f�rklaringar till vad som h�nde som inte inkluderar att judar b�r skulden �r felaktiga.

Ingen kan ge n�gon b�ttre f�rklaring till vad som h�nde och ni hamnar d�
i underl�ge genom att bara f�rs�ka anm�rka p� detaljer, det �r roande. :)

>> Flygplanen fick bara byggnaderna att darra till lite grann, de var
>>
>> konstruerade f�r att klara flygplanskrockar.
>
> Dessv�rre f�r dig s� klarade teorin uppenbarligen inte att konfronteras med verkligheten. Kanske f�r att de INTE var konstruerade f�r att klara det som faktiskt h�nde.

Byggnaderna h�ll utm�rkt f�r krocken, WTC 7 tr�ffades dessutom aldrig av
n�got flygplan utan sattes bara eld p� innan de spr�ngde ner den.

>> Byggnaden i Guangzhou brann
>>
>> d�remot v�ldigt kraftigt mycket l�ngre
> >
>> , men brand spr�nger inte ner
>>
>> byggnader av st�l och betong om inte zionistmaffian strax innan tagit ut
>>
>> en gigantisk f�rs�kring p� den s� som var fallet med WTC byggnaderna och
>>
>> zionistmaffiamedlemmen Larry Silverstein som uttryckligen beodrade
>>
>> brandchefen att spr�nga vad de l�ngt tidigare apterat
>
> Fast om man kikar p� vad som sades s� ser man att ingen alls uttryckligen beordrat n�got s�dant. Vad du g�r �r att du best�mmer att ordet "pull" aldrig kan betyda n�got annat �n "spr�nga ned byggnaden".
>
Hehe, vilken pajas du �r. :) :) :)











==============================================================================
ÄMNE: Vad var det som träffade Pentagon 9/11?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/31357612dc323a13?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 10:10
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:36:
> Den m�ndagen den 30:e december 2013 kl. 16:25:45 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Vilket inte sker utan samband och att b�da sakerna intr�ffar samma dag
>>
>> �r helt om�jligt �n mer utan samband.
>
> Att fyra plan kapas samtidigt f�r att genomf�ra en samlad aktion �r ju naturligtvis inte det minste underligt. Det vore ju en d�ligt planerad aktion om man kapade ett plan p� m�ndagen och n�sta plan fem timmar senare, eller hur.
>
> Och om styrelsen i ett f�retag skall flyga fr�n plats A till plats B s� �r det inte alls m�rkligt om de v�ljer att �ka i olika plan. Om du minns n�r Polens ledning fl�g till Russland och det planet kraschade s� omkom en massa
> dignit�rer fr�n Polen. Hade de �kt i flera olika plan s� hade risken minskat att alla skulle d�.
>
> Och om du n�gon g�ng hade jobbet hade du vetat att det alls inte �r konstigt om alla som skall till samma m�te �ker ungef�r samtidigt.

Flygplanen hade inte samma destination och den officiella utredningen
har inte ens unders�kt saken eller h�rt familj, f�retag och s� vidare.

> Men vi vet ju att om du hade planerat att kapa fyra flygplan f�r att k�ra dem in i byggnaderna hade ju du f�r det f�rsta inte kapat planen samtidigt, eftersom det ju �r skumt att fyra plan som skall anv�ndas i ett �verraskande
> terrorattentat kapas samtidigit. B�ttre d� att kapa den var femte timme.
> Och du hade naturligtvis kollat passagerarlistorna s� att inte n�got f�retag hade haft en massa passagerare just p� de planen, eftersom det ju skulle kunna f� n�gon att tro att n�gon annan ligger bakom.
>
> �r det s� sv�rt att t�nka sig att kaparna valde den aktuella tiden f�r att planen inte har s� mycket passagerare normalt d�? Det vore ju ganska fatalt om tv� av de medsvurna tvingades ta ett annat plan, eller hur?
>
Det var s�kerhetsf�retag fr�n Israel p� flygplatserna, s� den delen var
redan s�krad att alla 'medsvurna' skulle komma med.







== 2 av 3 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 02:00
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:10:44 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:36:
>
> > Den m�ndagen den 30:e december 2013 kl. 16:25:45 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >>
>
> >> Vilket inte sker utan samband och att b�da sakerna intr�ffar samma dag
>
> >>
>
> >> �r helt om�jligt �n mer utan samband.
>
> >
>
> > Att fyra plan kapas samtidigt f�r att genomf�ra en samlad aktion �r ju naturligtvis inte det minste underligt. Det vore ju en d�ligt planerad aktion om man kapade ett plan p� m�ndagen och n�sta plan fem timmar senare, eller hur.
>
> >
>
> > Och om styrelsen i ett f�retag skall flyga fr�n plats A till plats B s� �r det inte alls m�rkligt om de v�ljer att �ka i olika plan. Om du minns n�r Polens ledning fl�g till Russland och det planet kraschade s� omkom en massa
>
> > dignit�rer fr�n Polen. Hade de �kt i flera olika plan s� hade risken minskat att alla skulle d�.
>
> >
>
> > Och om du n�gon g�ng hade jobbet hade du vetat att det alls inte �r konstigt om alla som skall till samma m�te �ker ungef�r samtidigt.
>
>
>
> Flygplanen hade inte samma destination och den officiella utredningen
>
> har inte ens unders�kt saken eller h�rt familj, f�retag och s� vidare.

Och orsaken till att folk åkte med flygplan med olika destination kan alltså inte vara att de skulle åka till olika ställen?

Menar du att någon tvingat just dessa personer som råkar ha toppositioner i
skulle ha tvingats ombord på planen?

Men du kan ju fundera över följande kommentarer:
"Then I looked it up and saw it was the flight out of Dulles and I realized that I was right. I work right across from Dulles Airport off of Route 28. Nothing really odd looking to me about any of these people flying out of this airport. It is minutes away from one of the nations major hubs for the defense industry. We have a very high percentage of retired military personnel in this area as well. "

"It was a mid week flight to DC, right after the school year had started. Not a time for families to be traveling. The folks traveling would either be someone with business in DC or someone traveling back home to DC."

"The airline reported that the plane going out on a Tuesday morning with only 1/3 of the seats full is consistent with their flights on previous Tuesdays. I would say for a Tuesday flight it was probably made up mostly of business travelers and because the Defense industry is such a major factor here in the DC area most business travelers would work for the Defense industry."

"who flies early? people with somewhere to go.
who shells out money for plane tickets? people with something to do.
who works in the area? members of the largest local industries."






>
>
>
> > Men vi vet ju att om du hade planerat att kapa fyra flygplan f�r att k�ra dem in i byggnaderna hade ju du f�r det f�rsta inte kapat planen samtidigt, eftersom det ju �r skumt att fyra plan som skall anv�ndas i ett �verraskande
>
> > terrorattentat kapas samtidigit. B�ttre d� att kapa den var femte timme.
>
> > Och du hade naturligtvis kollat passagerarlistorna s� att inte n�got f�retag hade haft en massa passagerare just p� de planen, eftersom det ju skulle kunna f� n�gon att tro att n�gon annan ligger bakom.
>
> >
>
> > �r det s� sv�rt att t�nka sig att kaparna valde den aktuella tiden f�r att planen inte har s� mycket passagerare normalt d�? Det vore ju ganska fatalt om tv� av de medsvurna tvingades ta ett annat plan, eller hur?
>
> >
>
> Det var s�kerhetsf�retag fr�n Israel p� flygplatserna, s� den delen var
>
> redan s�krad att alla 'medsvurna' skulle komma med.

Och den säkerhetspersonalen började två dagar innan och slutade dagen efter?
Och är det bara just de två flygplatserna i hela USA som det jobbar bara säkerhetspersonal från just Israel? Eller hade alla icke-israeler ledigt?

Och de medsvurna är alltså de anställda på försvarsföretaget som vet allt och alltså frivilligt stiger på planet som de vet skall "försvinna"? Var det INGEN av alla dem som ju visste att de skulle dö eller försvinna som råkade bli sjuk, eller råkade säga något till sin familj?












== 3 av 3 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 08:11
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-03 11:00:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:10:44 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Flygplanen hade inte samma destination och den officiella utredningen
>>
>> har inte ens unders�kt saken eller h�rt familj, f�retag och s� vidare.
>
> Och orsaken till att folk �kte med flygplan med olika destination kan allts� inte vara att de skulle �ka till olika st�llen?
>
> Menar du att n�gon tvingat just dessa personer som r�kar ha toppositioner i
> skulle ha tvingats ombord p� planen?
>
> Men du kan ju fundera �ver f�ljande kommentarer:
> "Then I looked it up and saw it was the flight out of Dulles and I realized that I was right. I work right across from Dulles Airport off of Route 28. Nothing really odd looking to me about any of these people flying out of this
> airport. It is minutes away from one of the nations major hubs for the defense industry. We have a very high percentage of retired military personnel in this area as well."
>
> "It was a mid week flight to DC, right after the school year had started. Not a time for families to be traveling. The folks traveling would either be someone with business in DC or someone traveling back home to DC."
>
> "The airline reported that the plane going out on a Tuesday morning with only 1/3 of the seats full is consistent with their flights on previous Tuesdays. I would say for a Tuesday flight it was probably made up mostly of business
> travelers and because the Defense industry is such a major factor here in the DC area most business travelers would work for the Defense industry."
>
> "who flies early? people with somewhere to go.
> who shells out money for plane tickets? people with something to do.
> who works in the area? members of the largest local industries."

Kanske var det gr�na gubbar fr�n mars?
>>
>>
>> Det var s�kerhetsf�retag fr�n Israel p� flygplatserna, s� den delen var
>>
>> redan s�krad att alla 'medsvurna' skulle komma med.
>
> Och den s�kerhetspersonalen b�rjade tv� dagar innan och slutade dagen efter?
> Och �r det bara just de tv� flygplatserna i hela USA som det jobbar bara s�kerhetspersonal fr�n just Israel? Eller hade alla icke-israeler ledigt?
>
> Och de medsvurna �r allts� de anst�llda p� f�rsvarsf�retaget som vet allt och allts� frivilligt stiger p� planet som de vet skall "f�rsvinna"? Var det INGEN av alla dem som ju visste att de skulle d� eller f�rsvinna som r�kade bli
> sjuk, eller r�kade s�ga n�got till sin familj?
>

S�g det....?







==============================================================================
ÄMNE: Förbjudet att skänka pengar vill Bo Rothstein ha
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9343507f3ed0d79f?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 8 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 10:33
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:44:
> Den onsdagen den 1:e januari 2014 kl. 17:47:22 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Gangsterfamiljen Rothstein's medlemmar byter d�remot ofta namn, som till
>>
>> Sumner Redstone (Murray Rothstein) exempelvis, k�nd f�r sitt homosex
>>
>> imperium.
>
> Om du tror att den d�r personen, som jag f.�. aldrig h�rt talas om (men s� �r jag ju inte p� n�got s�tt intresserad av n�gra homoseximperier, vare sig de styrs av Rothstein eller Forsberg) �r den enda i pornografibranschen som inte
> stoltserar med sitt riktiga namn s� lever du verkligen i en bl��gd v�rld.
>
Murrey Rothstein (Sumner Redstone) har egentligen bara �versatt det
tysk-judiska namnet liksom hans gangsterlike Larry Silverstein bytt fr�n
Silberstein. Rothstein har ett m�ngmiljard imperium baserat p� homosex
och ofta med religi�sa inslag, vilket f�tt Ryssland, Indien och tecken
finns �ven i Kina att f�rs�ka f� stopp p� de judeskapade gayparaderna.

Att du inte h�rt talas om det hela beror p� att zionistmaffian alltid
f�rs�ker d�lja att de ligger bakom och tj�nar pengar p� allt, men
gayparaderna de arrangerar har du s�kert h�rt talas om.












== 2 av 8 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 10:47
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:52:
> Den onsdagen den 1:e januari 2014 kl. 21:57:03 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Jag tycker namnbyten bland judarna �r betydande inom politiken. Jacob
>>
>> Rubenstein n�mns aldrig vid sitt f�delsenamn i zionistmedia exempelvis,
>>
>> d�r anv�nds bara det utbytta namnet Jack Ruby.
>
> Det �r f�rvisso inte bara judar som byter namn inom politiken. Och eftersom du tog upp pornografibranshcen kan du ju fundera �ver hur ofta f�delsenamnen anv�nds n�r det skrivs om Jenna Jameson, Peter North, Ron Jeremy, Savannah,
> Seka, Linda Lovelace eller i stort sett vilken porrstj�rna som helst.
>
> Eller artister och sk�despelare - Lady GaGa, Cary Grant, Marylin Monroe, Marylin Manson.
>
> Tim Bergling anv�nder inte sitt riktiga namn. Han kallar sig Avicii, men det �r v�l zionistmaffian som v�grar l�ta folk skylta med sina riktiga namn.
>
Med tanke p� att USA's v�rsta gangstersyndikat 'Murder, Inc.' skapades
av Arnold Rothstein s� �r namnet Rothstein f�rmodligen v�rre �n att heta
Capone i USA om man vill f�rs�ka framst� som en seri�s aff�rsman.

Porrstj�rnors artistnamn d�remot �r du tydligen mer insatt i �n vad jag �r.





== 3 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 02:11
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:33:24 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:44:
>
> > Den onsdagen den 1:e januari 2014 kl. 17:47:22 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >>
>
> >> Gangsterfamiljen Rothstein's medlemmar byter d�remot ofta namn, som till
>
> >>
>
> >> Sumner Redstone (Murray Rothstein) exempelvis, k�nd f�r sitt homosex
>
> >>
>
> >> imperium.
>
> >
>
> > Om du tror att den d�r personen, som jag f.�. aldrig h�rt talas om (men s� �r jag ju inte p� n�got s�tt intresserad av n�gra homoseximperier, vare sig de styrs av Rothstein eller Forsberg) �r den enda i pornografibranschen som inte
>
> > stoltserar med sitt riktiga namn s� lever du verkligen i en bl��gd v�rld.
>
> >
>
> Murrey Rothstein (Sumner Redstone) har egentligen bara �versatt det
>
> tysk-judiska namnet liksom hans gangsterlike Larry Silverstein bytt fr�n
>
> Silberstein.

Och de är de enda som gjort så, menar du?




Rothstein har ett m�ngmiljard imperium baserat p� homosex
>
> och ofta med religi�sa inslag, vilket f�tt Ryssland, Indien och tecken
>
> finns �ven i Kina att f�rs�ka f� stopp p� de judeskapade gayparaderna.

Jaha, så nu förbjuds inte gaypropaganda i Ryssland för att det är äckligt eller onaturligt eller någto av dina andra tidigare argument. Nu förbjuds det för att det är en avvikelse skapad av judar?




>
>
>
> Att du inte h�rt talas om det hela beror p� att zionistmaffian alltid
>
> f�rs�ker d�lja att de ligger bakom och tj�nar pengar p� allt, men
>
> gayparaderna de arrangerar har du s�kert h�rt talas om.

Nej, däremot har jag hört talas om pridefestivalen och liknande. Jag känner till och med folk som deltar.


Intressant förresten att du hävdar Rothsteins brukar byta namn - vilket ju är ett påstående som saknar bevis.
Du har visat på en som bytt namn, och han valde en pseudonym som är rätt genomskinlig om syftet var att försöka dölja sin judiskhet. Han jobbade dessutom i en bransch där det rent allmänt är betydligt svårare att hitta folk som INTE bytt namn än folk som uppträder med sina riktiga namn.

Så vad du gör är att försöka göra en höna av en fjäder.


Förresten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sumner_Redstone

Vilken är kronan av hans homoseximperium? Är det Braveheart? Forrest Gump? Eller Titanic?




== 4 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 02:19
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:47:00 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
> bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-02 11:52:
>
> > Den onsdagen den 1:e januari 2014 kl. 21:57:03 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>
> >>
>
> >> Jag tycker namnbyten bland judarna �r betydande inom politiken. Jacob
>
> >>
>
> >> Rubenstein n�mns aldrig vid sitt f�delsenamn i zionistmedia exempelvis,
>
> >>
>
> >> d�r anv�nds bara det utbytta namnet Jack Ruby.
>
> >
>
> > Det �r f�rvisso inte bara judar som byter namn inom politiken. Och eftersom du tog upp pornografibranshcen kan du ju fundera �ver hur ofta f�delsenamnen anv�nds n�r det skrivs om Jenna Jameson, Peter North, Ron Jeremy, Savannah,
>
> > Seka, Linda Lovelace eller i stort sett vilken porrstj�rna som helst.
>
> >
>
> > Eller artister och sk�despelare - Lady GaGa, Cary Grant, Marylin Monroe, Marylin Manson.
>
> >
>
> > Tim Bergling anv�nder inte sitt riktiga namn. Han kallar sig Avicii, men det �r v�l zionistmaffian som v�grar l�ta folk skylta med sina riktiga namn.
>
> >
>
> Med tanke p� att USA's v�rsta gangstersyndikat 'Murder, Inc.' skapades
>
> av Arnold Rothstein s� �r namnet Rothstein f�rmodligen v�rre �n att heta
>
> Capone i USA om man vill f�rs�ka framst� som en seri�s aff�rsman.

Med tanke på att Arnold Rothstein var död då Murder Inc. skapades så kan han omöjligen ligga bakom det.
"According to writers on organized crime, the Syndicate was born from an idea of Johnny "The Fox" Torrio[1] and was founded or established at a May 1929 conference in Atlantic City, "

Arnold Rothstein (January 17, 1882 – November 6, 1928)







>
>
>
> Porrstj�rnors artistnamn d�remot �r du tydligen mer insatt i �n vad jag �r.

Det var inte speciellt svårt att hitta namn på några av de allra största och mest legendariska personligheterna i den branschen. Och att de inte döptes till de namn de använder är knappast någon överraskning för någon.

Filmstjärnor och musiker i gemen använder artistnamn när deras riktiga namn inte passar. Och det i en bransch som inte anses smutsig. Att personer i porrbranschen kör med artistnamn är än mindre konstigt.

Du skulle helt enkelt behöva lära dig lite allmänbildning!




== 5 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 04:41
Från: Hakvinius


On 2014-01-03 11:19, bhmwestling@gmail.com wrote:

>>
>> Med tanke p� att USA's v�rsta gangstersyndikat 'Murder, Inc.' skapades
>>
>> av Arnold Rothstein s� �r namnet Rothstein f�rmodligen v�rre �n att heta
>>
>> Capone i USA om man vill f�rs�ka framst� som en seri�s aff�rsman.
>
> Med tanke p� att Arnold Rothstein var d�d d� Murder Inc. skapades s� kan han om�jligen ligga bakom det.
> "According to writers on organized crime, the Syndicate was born from an idea of Johnny "The Fox"
>Torrio[1] and was founded or established at a May 1929 conference in Atlantic City,"
>
> Arnold Rothstein (January 17, 1882 � November 6, 1928)
>
>

Nu kommer v�l en harang om sj�lavandring och en konspirationsteori om
fejkad d�d som svar...


--

"Socialismen kommer att f�rbli popul�r s� l�nge m�nniskorna finner
hoppet om att det ocks� ska g� d�ligt f�r andra viktigare �n att det
ocks� ska g� bra f�r dem."
(Hans Habe)




== 6 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 07:43
Från: Mikael Forsberg


Hakvinius skrev 2014-01-03 13:41:
> On 2014-01-03 11:19, bhmwestling@gmail.com wrote:
>
>>>
>>> Med tanke p� att USA's v�rsta gangstersyndikat 'Murder, Inc.'
>>> skapades
>>>
>>> av Arnold Rothstein s� �r namnet Rothstein f�rmodligen v�rre
>>> �n att heta
>>>
>>> Capone i USA om man vill f�rs�ka framst� som en seri�s
>>> aff�rsman.
>>
>> Med tanke p� att Arnold Rothstein var d�d d� Murder Inc. skapades s�
>> kan han om�jligen ligga bakom det.
>> "According to writers on organized crime, the Syndicate was born from
>> an idea of Johnny "The Fox"
>> Torrio[1] and was founded or established at a May 1929 conference in
>> Atlantic City,"
>>
>> Arnold Rothstein (January 17, 1882 � November 6, 1928)
>>
>>
>
> Nu kommer v�l en harang om sj�lavandring och en konspirationsteori om
> fejkad d�d som svar...
>
Jag ska ta och skriva ihop en historik om den zionistiska
gangsterfamiljen Rothstein's ocks� fram�ver n�gon g�ng, material saknas
definitivt inte.

St�rst aktivitet tycks just nu vara homoseximperiet som oms�tter miljarder.

Vad bj�rn sedan kommer med f�r korkade fr�gor om Rothstein kan bli kul
att roa sig med ett tag. :) :) :)







== 7 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 08:26
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-03 11:19:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:47:00 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>> Med tanke p� att USA's v�rsta gangstersyndikat 'Murder, Inc.' skapades
>>
>> av Arnold Rothstein s� �r namnet Rothstein �rmodligen v�rre �n att heta
>>
>> Capone i USA om man vill f�rs�ka framst� som en seri�s aff�rsman.
>
> Med tanke p� att Arnold Rothstein var d�d d� Murder Inc. skapades s� kan han om�jligen ligga bakom det.
> "According to writers on organized crime, the Syndicate was born from an idea of Johnny "The Fox" Torrio[1] and was founded or established at a May 1929 conference in Atlantic City,"
>
> Arnold Rothstein (January 17, 1882 � November 6, 1928)

F�rnekelsen f�rst, sedan judar g�r aldrig fel.?
>>
>>
>> Porrstj�rnors artistnamn d�remot �r du tydligen mer insatt i �n vad jag �r.
>
> Det var inte speciellt sv�rt att hitta namn p� n�gra av de allra st�rsta och mest legendariska personligheterna i den branschen. Och att de inte d�ptes till de namn de anv�nder �r knappast n�gon �verraskning f�r n�gon.
>
> Filmstj�rnor och musiker i gemen anv�nder artistnamn n�r deras riktiga namn inte passar. Och det i en bransch som inte anses smutsig. Att personer i porrbranschen k�r med artistnamn �r �n mindre konstigt.
>
> Du skulle helt enkelt beh�va l�ra dig lite allm�nbildning!
>
Studera mer porrfilmer som du g�r menar du.




== 8 av 8 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 08:45
Från: Mikael Forsberg


bhmwestling@gmail.com skrev 2014-01-03 11:11:
> Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 19:33:24 UTC+1 skrev Mikael Forsberg:
>>
>>
>> Murrey Rothstein (Sumner Redstone) har egentligen bara �versatt det
>>
>> tysk-judiska namnet liksom hans gangsterlike Larry Silverstein bytt fr�n
>>
>> Silberstein.
>>
>> Rothstein har ett m�ngmiljard imperium baserat p� homosex
>>
>> och ofta med religi�sa inslag, vilket f�tt Ryssland, Indien och tecken
>>
>> finns �ven i Kina att f�rs�ka f� stopp p� de judeskapade gayparaderna.
>
> Jaha, s� nu f�rbjuds inte gaypropaganda i Ryssland f�r att det �r �ckligt eller onaturligt eller n�gto av dina andra tidigare argument. Nu f�rbjuds det f�r att det �r en avvikelse skapad av judar?

Vad �r skillnaden enligt dig?

>>
>> Att du inte h�rt talas om det hela beror p� att zionistmaffian alltid
>>
>> f�rs�ker d�lja att de ligger bakom och tj�nar pengar p� allt, men
>>
>> gayparaderna de arrangerar har du s�kert h�rt talas om.
>
> Nej, d�remot har jag h�rt talas om pridefestivalen och liknande. Jag k�nner till och med folk som deltar.
>
Beundrar de Rothstein som tj�nar miljarder p� hela spektaklet.

> Intressant f�rresten att du h�vdar Rothsteins brukar byta namn - vilket ju �r ett p�st�ende som saknar bevis.
> Du har visat p� en som bytt namn, och han valde en pseudonym som �r r�tt genomskinlig om syftet var att f�rs�ka d�lja sin judiskhet. Han jobbade dessutom i en bransch d�r det rent allm�nt �r betydligt sv�rare att hitta folk som INTE
> bytt namn �n folk som upptr�der med sina riktiga namn.
>
> S� vad du g�r �r att f�rs�ka g�ra en h�na av en fj�der.
>
Du k�mpar p� i f�rnekandet...

> F�rresten:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sumner_Redstone
>
> Vilken �r kronan av hans homoseximperium? �r det Braveheart? Forrest Gump? Eller Titanic?
>
Fr�ga dina b�gpolare.






==============================================================================
ÄMNE: Mera skumraskaffärer av högern
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f64af370df0ff47e?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 11:12
Från: kjell


�terigen framkommer det uppgifter om hur moderaterna ger sin valboskap
m�jligheter att sko sig p� skattebetalarnas bekostnad. Dra fram mer av
denna skit s� �r segern klar vid n�sta val och borgarnas regerande ett
minne som man vill gl�mma fortast m�jligt. Vilken skojarregering vi haft
ett antal �r som k�pt sina r�ster med hj�lp av skattes�nkningar f�r
vissa medan ekonomiska tv�ngsmedel och trakasserier f�r de som beh�vt
mest hj�lp (Arbeit Macht Frei)

"I juli 2011 gick finansmarknadsminister Peter Norman och hans
statsssekreterare ut med ett pressmeddelande. D�r st�r att regeringen
s�lt bolaget Arbetslivsresurs f�r 145 miljoner kronor och en svensk
koncern bildades.

Men n�r SVT granskat aff�ren visar det sig att regeringen inte ber�ttade
allt om f�rs�ljningen. Av underlaget till aff�ren framg�r att tv� av
del�garna i det nya bolaget �ger sina aktier via Schweiz.

Enligt ett internt fr�ga-svardokument fr�n juni 2011 fr�n en bitr�dande
chef p� Stadsr�dsberedningen om hur f�rs�ljningen skulle kommuniceras
ut�t var aff�ren ocks� �k�nslig� p� grund av att �aff�ren i v�rsta fall
helt felaktigt kan beskrivas som att vi bryr oss mindre om
rehabilitering och att f� tillbaka andra m�nniskor i arbete�
--
Med r�tt att uttrycka mig i klubben f�r inb�rdes beundran. I detta land
har ni inf�rt ett nytt syns�tt. Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade
m�nniskor h�gt upp i v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det
sv�rt i samh�llet, de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga
egoistiska samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som
skall g�ra ekonomiska uppoffringar."

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/regeringen-holl-tyst-om-kopplingar-till-skatteparadis


---
Detta epostmeddelande inneh�ller inget virus eller annan skadlig kod f�r avast! antivirus �r aktivt.
http://www.avast.com






==============================================================================
ÄMNE: Finns ingen anledning att vara förvånad
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/79d604aecd79b970?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 11:28
Från: kjell


I ett land som detta h�gerstyrda kan man knappast vara f�rv�nad att
de som nu f�tt stora skattel�ttnader �r de som behandlas b�ttre
av polisen. N�r man sedan vet att moderaterna vill f�rbjuda tiggeri
s� klarnar bilden �nnu mer. M� dessa som har denna unkna m�nniskosyn
bli bortr�stade vid valet!

"I stadsdelar d�r �rsmedelinkomsten �r
l�gre �n 200.000 kronor lades var
tredje utredning ned samma dag som
anm�lan skrevs in i polisens system.

I v�lb�rgade stadsdelar med medel-
inkomst �ver 350.000 kronor per �r var
siffran 18 procent. Det kan tyda p�
n�gon form av strukturell diskrimine-
ring, s�ger Felipe Estrada som �r
professor i kriminologi."

http://www.svt.se/svttext/tv/pages/115.html
--
Med r�tt att uttrycka mig i klubben f�r inb�rdes beundran. I detta land
har ni inf�rt ett nytt syns�tt. Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade
m�nniskor h�gt upp i v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det
sv�rt i samh�llet, de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga
egoistiska samh�lle blivit de som har det gott st�llt och vara de som
skall g�ra ekonomiska uppoffringar.

---
Detta epostmeddelande inneh�ller inget virus eller annan skadlig kod f�r avast! antivirus �r aktivt.
http://www.avast.com






==============================================================================
ÄMNE: Märkligt resonemang från vänster
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9fa9ac9f263dd804?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 13:43
Från: Kjelle <252309@comahem.se>


Den 2014-01- 11:37:40 skrev <bhmwestling@gmail.com>:
> De som tvingats ut på gatan sitter alltså hemma?

En bra fråga. Vad tror du de befinner sig?
--
Kjelle




== 2 av 2 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 02:28
Från: bhmwestling@gmail.com


Den torsdagen den 2:e januari 2014 kl. 22:43:40 UTC+1 skrev Kjelle:
> Den 2014-01- 11:37:40 skrev <bhmwestling@gmail.com>:
>
> > De som tvingats ut på gatan sitter alltså hemma?
>
>
>
> En bra fråga. Vad tror du de befinner sig?

Jag tror inte de befinner sig både hemma i sina lägenheter och ute på gatan samtidigt...






==============================================================================
ÄMNE: Cannabisgodis
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ab4ca8c8e7239a1?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Tor 2 Jan 2014 15:38
Från: Mikael Forsberg


Nu finns det �ven godis och kakor med Cannabis i att k�pa i Colorade
(USA) och det �r v�ldigt bra f�r Cannabis �r gott.

http://www.thecannabist.co/2014/01/02/ganja-gourmet-denver-gears-recreational-use/1930/





==============================================================================
ÄMNE: Dyrt med avregleringar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9c5839eb055015a0?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 2 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 04:42
Från: Ken



Dyrt med avregleringar. Det visste vi redan innan det h�nde.
http://www.dn.se/ekonomi/avregleringarna-har-kostat-staten-miljarder/
Regeringen har brustit.





== 2 av 2 ==
Datum: Fre 3 Jan 2014 09:27
Från: Hakvinius


On 2014-01-03 13:42, Ken wrote:
>
> Dyrt med avregleringar. Det visste vi redan innan det h�nde.
> http://www.dn.se/ekonomi/avregleringarna-har-kostat-staten-miljarder/
> Regeringen har brustit.
>
>

Nja, skr�ckexemplen, t�gen (1988) och elen (1996) avreglerades av
sossarna, vars avregleringsmetoder du knappast kan lasta regeringen f�r...

D�remot avreglerades telekom 1993 av en borgerlig regering, och det
anses vara en avreglering som var riktigt lyckad och s�nkte priserna.

Jag tror visst att Riksrevisionens chef f�rs�ker st�rka sitt namn i tron
p� ett maktskifte 2014...

--

"Socialismen kommer att f�rbli popul�r s� l�nge m�nniskorna finner
hoppet om att det ocks� ska g� d�ligt f�r andra viktigare �n att det
ocks� ska g� bra f�r dem."
(Hans Habe)




==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv