http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Foliehatt sänker Dalarnas kommunikationer - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/98dbcebab73ca204?hl=sv
* Psykopaten Netanyahu fortsätter att hetsa mot Iran - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bff2f568e18c5fae?hl=sv
* Den svenska ungdomsarbetslösheten - hur löser vi den? - 5 meddelanden, 4
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/93e58f1803ae707c?hl=sv
* Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people - 6 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
* Umeå-politiker vill ha snusförbud - 6 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cc5ed3d6c921b47d?hl=sv
* Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi - 4 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
* EU haveriet är ju ett faktum, men hur löser vi det? - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0f44c62605ca4445?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Foliehatt sänker Dalarnas kommunikationer
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/98dbcebab73ca204?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 02:58
Från: Arne Lund
On 25 Nov, 10:53, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> Ett flertal undersökningar om "elöverkänslighet"
> har genomförts. Det har visat sig att dessa "elöverkänsliga"
> inte kan avgöra när elen är påslagen eller ej.
>
> Personerna är uppenbarligen sjuka, men det har knappast
> något med el eller strålning att göra.
Jag kan naturligtvis inte svara för alla som säger sig (eller av
läkare konstaterats) vara elöverkänsliga.
Men min egen erfarenhet av en person som fanns i min "omedelbara
närhet" för ett antal år sedan var definitivt elöverkänslig.
Hennes hem var utrustad med enbart 12V för allt som gick att köra med
12V.
Annat, som t.ex. tvättmaskin klarade hon genom att inte vistas i dom
utrymmen där dessa fanns.
TV fick resten av familjen titta på i tvättstugan eller garaget.
Telefonen var en gammal med sladd till luren, sladden var extra
isolerad och 5 meter lång, så att hon skulle kunna använda telefonen.
Men hon kanske inte var känslig i samma grad som den artikeln handlar
om? Hon har nu också blivit fri från denna överkänslighet, efter många
års "kamp".
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 05:15
Från: Ulf Sundin
On 25 Nov, 11:58, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> On 25 Nov, 10:53, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
> > Ett flertal undersökningar om "elöverkänslighet"
> > har genomförts. Det har visat sig att dessa "elöverkänsliga"
> > inte kan avgöra när elen är påslagen eller ej.
>
> > Personerna är uppenbarligen sjuka, men det har knappast
> > något med el eller strålning att göra.
>
> Jag kan naturligtvis inte svara för alla som säger sig (eller av
> läkare konstaterats) vara elöverkänsliga.
> Men min egen erfarenhet av en person som fanns i min "omedelbara
> närhet" för ett antal år sedan var definitivt elöverkänslig.
Tja, att personer uppvisar symtom och kopplar dessa till "el"
eller "strålning" var ganska vanligt för 15-20 år sedan.
Numera är det ganska få som håller fast vid detta, och
det finns ytterst lite (om ens något) som påvisar att
elöverkänslighet existerar.
Som jag skrev tidigare: ett antal dubbelblindtester har utförts
med elöverkänsliga. De presterar ungefär lika bra som slumpen
i att avgöra om strömmen är påkopplad eller ej. Efter att ett
antal sådana test gjordes (för ca 10 år sedan) har "elöverkänsliga"
vägrat att delta i sådana studier.
Ingen (vad jag vet) ifrågasätter deras symtom.
Men *ingenting* tyder på att el, magnetfält eller strålning
har med saken att göra.
/Ulf Sundin
==============================================================================
ÄMNE: Psykopaten Netanyahu fortsätter att hetsa mot Iran
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bff2f568e18c5fae?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:15
Från: Mikael Forsberg
Den svårt störda och paranoida psykopaten Netanyahu fortsätter att
provocera mot Iran. Han hävdar att Iran har ett kärnvapenprogram trots
att ingenting tyder på något sådant, däremot har Israel ett omfattande
kärnvapenprogram med 400 kärnvapen som är ett hot mot hela Europa med
tanke på vilka galningar som styr i Israel och Netanyahu tar ju
verkligen priset bland de värsta galningarna man kan föreställa sig, så
han blir säkert inbjuden till nästa möte hos gangstersyndikatet
Bilderberggruppen.
http://www.china.org.cn/world/2011-11/25/content_24004352.htm
==============================================================================
ÄMNE: Den svenska ungdomsarbetslösheten - hur löser vi den?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/93e58f1803ae707c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:18
Från: Fredrik Östman
>-----< Arne Lund >
> Du har [...] delvis
> rätt i att "arbetarklassen" i Marx definition åtminstone till stor del
> upphört.
Någon "arbetarklass i Marx definition" har det aldrig funnits. Marx hade
ingen aning om hur arbetarklassen levde. Den ende arbetare han träffade i
hela sitt liv var hans egen son Freddy, som var resultatet av att Karl
våldtog sin livegna piga. Freddy fick gå köksvägen när han hälsade på sin
mamma, för pappa ville inte veta av honom.
> Det senaste är "daglönare" som har återkommit efter 1900-talets slut.
> Dagens daglönare anställs "efter behov" via "bemanningsföretag" till den
> som behöver tillfällig personal.
Den som är anställd i ett bemanningsföretag har precis samma
anställningsvillkor som alla andra som är anställda. Reglerna är i stort
sett dikterade av SAP och LO.
> Nästa steg är kanske att arbetslösa auktioneras ut,
> företag som kräver lägsta ersättningen för att ta emot dem vinner
> auktionen.
Såvitt jag vet är tanken att betala företag för att de skall ha råd att
anställa folk som blivit för dyra för att anställas normalt på grund av
kollektivavtal, skatter och andra sosseregler en tanke som kommer från
socialdemokratin och ingen annan stans ifrån. Det är på inget sätt ett
uttryck för marknadsekonomi. Om jag inte missminner mig organiserades en
del av detta system under namnet "Samhall".
Det var (och är?) ett paniskt försök att rädda vad som räddas kan av de
kommandoplaneekonomiska drömmarna när verkligheten tränger sig på.
Om det finns kvar borde väl Samhall också lyda under Lagen om upphandling?
I så fall är det redan som du befarar.
> Medborgar "lön" har vi sedan länge för dem som "kvalificerar" sig för
> det, fast det kallas försörjningsstöd. På senare tid har allt fler
> blivit "kvalificerade" för detta när a-kassa och sjukersättning dragits
> undan dem.
Ett enhetligt socialbidrag lika för alla borde räcka.
--
Fredrik Östman
== 2 av 5 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:41
Från: Fredrik Östman
>-----< Arne Lund >
> Det är bara en borgerlig myt att avskaffandet av LAS skulle hjälpa. Det
> har till och med alliansregeringen insett.
> Så som LAS tillämpas idag så är den inget hinder för att anställa någon.
Du misstager dig på alla tre punkterna. Men oavsett detta, så gällde saken
nu *ungdomsarbetslöshet*.
Yngre personer är av naturliga skäl överrepresenterade i gruppen med
korsast anställningstid. När konjunkturen eller turen viker för ett
företag får dugliga ungdomar gå. På kort sikt är det kanske inte ett
problem just vem som förlorar jobbet, men risken finns att ungdomarna
förlorar tron på arbetsmarknaden, att deras attityd till stadigt arbete
försämras. Detta är ett av problemen med ungdomsarbetslöshet, en av
orsakerna till att den är skadligare än annan arbetslöshet.
> Att sänka ännu mer ger inte fler jobb!
Åjo. Dels sjunker därmed ingångslönerna, dels kan skatter sänkas och
andra stimulerande åtgärder vidtagas. Pengarna gör inte mest nytta när de
används till att betala mobiltelefoner och godis med.
> Trots andra länders kriser, som
> beror på att skatterna är så låga att de inte räcker till utgifterna
Problemet är inte att skatterna är för låga, utan att utgifterna varit
för höga. Inget land har någon kris orsakad av låga skatter.
> Dessutom är du t.ex. med på att *öka* statens utgifter för
> sjukersättning genom att flytta över småföretagens kostnader?
Det är rimligt att var och en själv betalar sin sjukersättningsförsäkring
med sin lön utan att vare sig stat eller arbetsgivare blandar sig i.
> Att sänka skatterna ger dessutom inte fler jobb åt någon!
Jo, det gör det i allra högsta grad.
--
Fredrik Östman
== 3 av 5 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 04:30
Från: "Henrik Bengtsson"
skrev i meddelandet news:jam4nk$tdo$1@oravannahka.helsinki.fi...
> >>> De flesta studenter jag känner till har gjort just det - skrivit in
> >>> sig på
> >>> AF.
> >>
> >> Då söker de väl jobb antar jag och då skall de ju vara med i
> >> statistiken.
> >
> > Tja, men de är samtidigt sysselsatta med studier,
> > och då är de ju inte arbetslösa.
> Tja, då skall de inte heller stå til arbetsmarknadens förfogande.
Du har så rätt. Visserligen jobbar studenterna allt vad de hinner, såsom
de alltid gjort. Men kan studenter i Sverige _verkligen_ anmäla sig som
"arbetssökande" (och få extra bidrag)??
---
Anmäla sig för att finns med i AMFs databaser kan man ju men det blir väl
ingen a-kassa iom. att man inte står till arbetsmarknadens förfogande fullt
ut.
Mvh
Henrik
== 4 av 5 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 08:18
Från: "Avos"
Fredrik Östman<Fredrik_Oestman@work.invalid> wrote:
> >-----< Arne Lund >
> > Du har [...] delvis
> > rätt i att "arbetarklassen" i Marx definition åtminstone till stor del
> > upphört.
> Någon "arbetarklass i Marx definition" har det aldrig funnits. Marx hade
> ingen aning om hur arbetarklassen levde. Den ende arbetare han träffade i
> hela sitt liv var hans egen son Freddy, som var resultatet av att Karl
> våldtog sin livegna piga. Freddy fick gå köksvägen när han hälsade på sin
> mamma, för pappa ville inte veta av honom.
> > Det senaste är "daglönare" som har återkommit efter 1900-talets slut.
> > Dagens daglönare anställs "efter behov" via "bemanningsföretag" till den
> > som behöver tillfällig personal.
> Den som är anställd i ett bemanningsföretag har precis samma
> anställningsvillkor som alla andra som är anställda. Reglerna är i stort
> sett dikterade av SAP och LO.
> > Nästa steg är kanske att arbetslösa auktioneras ut,
> > företag som kräver lägsta ersättningen för att ta emot dem vinner
> > auktionen.
> Såvitt jag vet är tanken att betala företag för att de skall ha råd att
> anställa folk som blivit för dyra för att anställas normalt på grund av
> kollektivavtal, skatter och andra sosseregler en tanke som kommer från
> socialdemokratin och ingen annan stans ifrån. Det är på inget sätt ett
> uttryck för marknadsekonomi. Om jag inte missminner mig organiserades en
> del av detta system under namnet "Samhall".
> Det var (och är?) ett paniskt försök att rädda vad som räddas kan av de
> kommandoplaneekonomiska drömmarna när verkligheten tränger sig på.
> Om det finns kvar borde väl Samhall också lyda under Lagen om upphandling?
> I så fall är det redan som du befarar.
> > Medborgar "lön" har vi sedan länge för dem som "kvalificerar" sig för
> > det, fast det kallas försörjningsstöd. På senare tid har allt fler
> > blivit "kvalificerade" för detta när a-kassa och sjukersättning dragits
> > undan dem.
> Ett enhetligt socialbidrag lika för alla borde räcka.
> --
> Fredrik Östman
Du är helt enkelt inte klok.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 5 av 5 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 08:35
Från: kjell
Avos placerade detta på skärmen :
> Fredrik Östman<Fredrik_Oestman@work.invalid> wrote:
>> >-----< Arne Lund >
>> > Du har [...] delvis
>> > rätt i att "arbetarklassen" i Marx definition åtminstone till stor del
>> > upphört.
>> Någon "arbetarklass i Marx definition" har det aldrig funnits. Marx hade
>> ingen aning om hur arbetarklassen levde. Den ende arbetare han träffade i
>> hela sitt liv var hans egen son Freddy, som var resultatet av att Karl
>> våldtog sin livegna piga. Freddy fick gå köksvägen när han hälsade på sin
>> mamma, för pappa ville inte veta av honom.
>> > Det senaste är "daglönare" som har återkommit efter 1900-talets slut.
>> > Dagens daglönare anställs "efter behov" via "bemanningsföretag" till den
>> > som behöver tillfällig personal.
>> Den som är anställd i ett bemanningsföretag har precis samma
>> anställningsvillkor som alla andra som är anställda. Reglerna är i stort
>> sett dikterade av SAP och LO.
>> > Nästa steg är kanske att arbetslösa auktioneras ut,
>> > företag som kräver lägsta ersättningen för att ta emot dem vinner
>> > auktionen.
>> Såvitt jag vet är tanken att betala företag för att de skall ha råd att
>> anställa folk som blivit för dyra för att anställas normalt på grund av
>> kollektivavtal, skatter och andra sosseregler en tanke som kommer från
>> socialdemokratin och ingen annan stans ifrån. Det är på inget sätt ett
>> uttryck för marknadsekonomi. Om jag inte missminner mig organiserades en
>> del av detta system under namnet "Samhall".
>> Det var (och är?) ett paniskt försök att rädda vad som räddas kan av de
>> kommandoplaneekonomiska drömmarna när verkligheten tränger sig på.
>> Om det finns kvar borde väl Samhall också lyda under Lagen om upphandling?
>> I så fall är det redan som du befarar.
>> > Medborgar "lön" har vi sedan länge för dem som "kvalificerar" sig för
>> > det, fast det kallas försörjningsstöd. På senare tid har allt fler
>> > blivit "kvalificerade" för detta när a-kassa och sjukersättning dragits
>> > undan dem.
>> Ett enhetligt socialbidrag lika för alla borde räcka.
>> -- Fredrik Östman
>
> Du är helt enkelt inte klok.
Det är så det ser bland de som står åt höger. Det finns ingen bland
högerns röstande som kritiserar hans galenskaper, talande!
--
"First they came for the communists, and I did not speak out because I
was not a communist. Then they came for the socialists, and I did not
speak out because I was not a socialist. Then they came for the labor
leaders, and I did not speak out because I was not a labor leader. Then
they came for the Jews, and I did not speak out because I was not a
Jew. Then they came for me, and there was no one left to speak out for
me.
-Martin Niemöller"
==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:29
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-25 11:55, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Ja, politikerna är bara simpla tjuvar och vi tvingas dessutom betala
>> deras laster som de vill förbjuda oss att ha.
>
> Principen är är att medborgarna har rätt att sig själva beskatta.
> Vore det fråga om stöld måste det finna någon som anser sig bestulen.
>
> Vad som kan diskuteras är den filosofi som innebär att även den som
> önskar stå utanför samhällets förmåner (t ex obotliga egoister)
> tvingas att följa samhällets skattelagar. Eller är det moraliskt
> riktigt att bryta mot samhällskontraktet när det gynnar egoisten
> (speciellt om hon tror sig kunna göra det oupptäckt)?
Ett problem är ju när demokratin sätts ur spel som i Sverige då
Bilderberggruppen tagit makten och helt sonika slänger ut demokratiskt
valda moderater och sätter in icke demokratiskt valda personer som
dessutom omvandlar vår försvarsmakt till sin privata armé för sina
oljeintressen. Nog är vi alla här i Sverige bestulna så det är helt
bedrövligt.
== 2 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:57
Från: Björn Westling
On 25 Nov, 10:47, Bruno Hagelsten <bruno.hagels...@compaqnet.se>
wrote:
> >Mikael Forsberg
>
> >Du förstår kanske inte riktigt att Bilderberegangsters äger hela spelet.
>
> Casinoägaren har ju inte någon större glädje av att spela med egna
> insatser vid spelborden.
Inte riktigt sant. I stora kasinon, som till exempel St Vincent, kan
det löna sig för högste direktören att skyffla in insatser en masse.
Staten skall nämligen ha 75% av vad kasinot drar in. Om han spelar
mycket så kan han vinna. Förlorar han får han i alla fall tillbaka
25%.
I alla fall var det så förr.
== 3 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 04:00
Från: Björn Westling
On 25 Nov, 12:29, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-25 11:55, Bruno Hagelsten wrote:
>
> >> Mikael Forsberg
>
> >> Ja, politikerna är bara simpla tjuvar och vi tvingas dessutom betala
> >> deras laster som de vill förbjuda oss att ha.
>
> > Principen är är att medborgarna har rätt att sig själva beskatta.
> > Vore det fråga om stöld måste det finna någon som anser sig bestulen.
>
> > Vad som kan diskuteras är den filosofi som innebär att även den som
> > önskar stå utanför samhällets förmåner (t ex obotliga egoister)
> > tvingas att följa samhällets skattelagar. Eller är det moraliskt
> > riktigt att bryta mot samhällskontraktet när det gynnar egoisten
> > (speciellt om hon tror sig kunna göra det oupptäckt)?
>
> Ett problem är ju när demokratin sätts ur spel som i Sverige då
> Bilderberggruppen tagit makten och helt sonika slänger ut demokratiskt
> valda moderater
Vilka ministrar valde du?
Jag valde inga ministrar. Möjligen kan de som röstade på moderaterna
ha sagts välja statsminister. Men de hade ju ingen möjlighet att välja
vem som skulle bli statsminister, utan tvingades rösta på
partiledaren.
== 4 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 04:21
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-25 13:00, Björn Westling wrote:
> On 25 Nov, 12:29, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-25 11:55, Bruno Hagelsten wrote:
>>
>>>> Mikael Forsberg
>>
>>>> Ja, politikerna är bara simpla tjuvar och vi tvingas dessutom betala
>>>> deras laster som de vill förbjuda oss att ha.
>>
>>> Principen är är att medborgarna har rätt att sig själva beskatta.
>>> Vore det fråga om stöld måste det finna någon som anser sig bestulen.
>>
>>> Vad som kan diskuteras är den filosofi som innebär att även den som
>>> önskar stå utanför samhällets förmåner (t ex obotliga egoister)
>>> tvingas att följa samhällets skattelagar. Eller är det moraliskt
>>> riktigt att bryta mot samhällskontraktet när det gynnar egoisten
>>> (speciellt om hon tror sig kunna göra det oupptäckt)?
>>
>> Ett problem är ju när demokratin sätts ur spel som i Sverige då
>> Bilderberggruppen tagit makten och helt sonika slänger ut demokratiskt
>> valda moderater
>
> Vilka ministrar valde du?
> Jag valde inga ministrar. Möjligen kan de som röstade på moderaterna
> ha sagts välja statsminister. Men de hade ju ingen möjlighet att välja
> vem som skulle bli statsminister, utan tvingades rösta på
> partiledaren.
Sverige är ingen demokrati och valen är bara ett spel för gallerierna,
statsminister körs fram någon som kan dupera folket med rådjursögon och
gangstersyndikatet Bilderberggruppen styr, så vad du röstar in för
personer i riksdagsval har ingen betydelse för de röjer
Bilderberggruppen bort och sätter bara in icke demokratiskt valda
personer istället.
Vad svenska folket måste göra är att återta makten från de sjuka
galningarna i Bilderberggruppen.
== 5 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 05:40
Från: kjell
Bruno Hagelsten förklarade på 2011-11-25 :
>> Mikael Forsberg
>>
>> Ja, politikerna är bara simpla tjuvar och vi tvingas dessutom betala
>> deras laster som de vill förbjuda oss att ha.
>
> Principen är är att medborgarna har rätt att sig själva beskatta.
> Vore det fråga om stöld måste det finna någon som anser sig bestulen.
Det är ett vanligt synsätt bland er högerröstande att ni känner er
bestulna, fast ni uttrycker ju er mindre uppseendeväckande. Men
andemeningen är densamma.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
== 6 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 06:33
Från: Bruno Hagelsten
>kjell
>
>Det är ett vanligt synsätt bland er högerröstande att ni känner er
>bestulna, fast ni uttrycker ju er mindre uppseendeväckande. Men
>andemeningen är densamma.
Du får tala med Mikael som säger att "politikerna är bara simpla
tjuvar". De flesta svenskar begriper att vi betalar väldigt mycket i
skatt. Hur effektivt pengarna används ifrågasätts även ofta. Men,
kjell, det betyder på intet sätt en klagan över skatteplikten som
sådan, eller över välfärdssamhället. Även de som betecknar sig som
konservativa accepterar med viss vånda skattenivån, men argumenterar
säkert för att den kunde anpassas till europeisk median. Så du grymtar
onödigt högt över alla dem som arbetar och drar försorg om Sverige.
Skattemoralen är oerhört hög om man jämför med södra Europa.
==============================================================================
ÄMNE: Umeå-politiker vill ha snusförbud
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cc5ed3d6c921b47d?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:14
Från: Arne Lund
On 25 Nov, 10:27, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> Umeå är inte först, det finns ett antal andra kommuner
> som vill förbjuda de kommunanställda att bruka tobak.
> Landskrona har t ex en policy som innebär att arbetet,
> oavsett var det utförs, ska vara tobaksfritt.
> Kommuntjänstemän som arbetar från hemmet
> ska alltså inte få röka eller snusa i sitt eget hem när de arbetar.
> Kommunanställda som reser i tjänsten ska inte få
> röka under resorna.
>
> Umeå-politikern verkar hänvisa till att denna sorts
> förbuds- och övervakningspolitik är till för de anställdas
> bästa. Kommunpolitikerna vet ju så mycket bättre.
>
> Arbetsgivare som beter sig så här mot sina anställda
> är inte kapabla att fungera som arbetsgivare. Bara det
> här är skäl nog att privatisera så mycket det går
> av den kommunala verksamheten i Umeå (men så
> lär det ju inte bli, då Umeå är ett av de stabilaste
> sosse-fästena i landet...).
Det där om Umeå känner jag till.
Men det om Landskrona låter så horribelt, så jag skulle vilja källan
till den informationen innan jag kan tro på det.
Då menar jag något mer förtroendegivande än "Snusidal Sockens
Veckoblad". För övrigt så är väl Landskrona borgerligt styrd?
== 2 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 05:07
Från: Ulf Sundin
On 25 Nov, 12:14, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> On 25 Nov, 10:27, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > Umeå är inte först, det finns ett antal andra kommuner
> > som vill förbjuda de kommunanställda att bruka tobak.
> > Landskrona har t ex en policy som innebär att arbetet,
> > oavsett var det utförs, ska vara tobaksfritt.
> > Kommuntjänstemän som arbetar från hemmet
> > ska alltså inte få röka eller snusa i sitt eget hem när de arbetar.
> > Kommunanställda som reser i tjänsten ska inte få
> > röka under resorna.
>
> > Umeå-politikern verkar hänvisa till att denna sorts
> > förbuds- och övervakningspolitik är till för de anställdas
> > bästa. Kommunpolitikerna vet ju så mycket bättre.
>
> > Arbetsgivare som beter sig så här mot sina anställda
> > är inte kapabla att fungera som arbetsgivare. Bara det
> > här är skäl nog att privatisera så mycket det går
> > av den kommunala verksamheten i Umeå (men så
> > lär det ju inte bli, då Umeå är ett av de stabilaste
> > sosse-fästena i landet...).
>
> Det där om Umeå känner jag till.
> Men det om Landskrona låter så horribelt, så jag skulle vilja källan
> till den informationen innan jag kan tro på det.
Så här skrev Helsingborgs Dagblad när det begav sig:
http://hd.se/landskrona/2011/04/13/landskrona-kommun-kan-bli-rokfri/?from=rss
När förslaget behandlats och remissvar inkommit så skrevs detta:
http://mobil.hd.se/landskrona/2011/08/26/rokforbud-aven-i-hemmet-for/
Man kan t ex läsa följande:
"[utbildningsnämnden] vill till och med utvidga policyn – till att
även gälla snusning.
– Vi tycker att arbetstiden ska vara helt tobaksfri och alltså även
omfatta snus. Det viktiga är att de vuxna är goda förebilder, säger
nämndens ordförande Lisa Flinth (FP). "
Det verkar alltså som grundförslaget inte tog upp snusning,
men att det inkommit som förslag på "skärpningar".
Här kan du se vad Lanskrona själv skriver:
http://www.landskronadirekt.com/arkivet/nyheter/1134.htm
Det finns en rubrik "Tobaksfri arbetsdag" en bit ner på sidan.
> För övrigt så är väl Landskrona borgerligt styrd?
Nja, inte riktigt. Varken Alliansen eller de rödgröna
nådde egen majoritet 2010, bl a för att det är ett starkt
fäste för SD. Det gällde även för förra mandatperioden,
då FP+M+MP minoritetsstyrde i "Treklövern" (C och KD har
inga mandat i kommunfullmäktige)..
kjell kan säkert detaljerna bättre, men jag har för mig att
man har någon slags blocköverskridande styre även nu.
/Ulf Sundin
== 3 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 06:38
Från: Arne Lund
> > On 25 Nov, 10:27, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
> Så här skrev Helsingborgs Dagblad när det begav sig:
>
> http://hd.se/landskrona/2011/04/13/landskrona-kommun-kan-bli-rokfri/?...
>
> När förslaget behandlats och remissvar inkommit så skrevs detta:http://mobil.hd.se/landskrona/2011/08/26/rokforbud-aven-i-hemmet-for/
>
> Man kan t ex läsa följande:
>
> "[utbildningsnämnden] vill till och med utvidga policyn – till att
> även gälla snusning.
> – Vi tycker att arbetstiden ska vara helt tobaksfri och alltså även
> omfatta snus. Det viktiga är att de vuxna är goda förebilder, säger
> nämndens ordförande Lisa Flinth (FP). "
>
> Det verkar alltså som grundförslaget inte tog upp snusning,
> men att det inkommit som förslag på "skärpningar".
>
> Här kan du se vad Lanskrona själv skriver:
>
> http://www.landskronadirekt.com/arkivet/nyheter/1134.htm
>
> Det finns en rubrik "Tobaksfri arbetsdag" en bit ner på sidan.
>
> > För övrigt så är väl Landskrona borgerligt styrd?
>
> Nja, inte riktigt. Varken Alliansen eller de rödgröna
> nådde egen majoritet 2010, bl a för att det är ett starkt
> fäste för SD. Det gällde även för förra mandatperioden,
> då FP+M+MP minoritetsstyrde i "Treklövern" (C och KD har
> inga mandat i kommunfullmäktige)..
Okej, jag ser att förslag och remissyttranden finns, vilket är illa
nog, men inget beslut?
Sedan kan man undra vad sådana förbud är värda. Det finns andra, både
kommuner och landsting som redan har "rökförbud" utan egentlig verkan.
Personal som röker gör fortfarande som dom gjorde tidigare, går ut och
röker. Ingen har fått sparken eller "prickats" på annat sätt, vad jag
vet. De som ändå försöker sluta på grund av "förbudet" får hjälp med
detta och en del har väl lyckats också.
Det är väl det enda verkliga syftet med "förbudet", att få så många
som möjligt att frivilligt sluta. Och den som inför ett sådant
"förbud" bör ju också ställa upp med den hjälp som finns att tillgå.
== 4 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 07:20
Från: Ulf Sundin
On 25 Nov, 15:38, Arne Lund <arnel...@gmail.com> wrote:
> > > On 25 Nov, 10:27, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
>
> > Så här skrev Helsingborgs Dagblad när det begav sig:
>
> >http://hd.se/landskrona/2011/04/13/landskrona-kommun-kan-bli-rokfri/?...
>
> > När förslaget behandlats och remissvar inkommit så skrevs detta:http://mobil.hd.se/landskrona/2011/08/26/rokforbud-aven-i-hemmet-for/
>
> > Man kan t ex läsa följande:
>
> > "[utbildningsnämnden] vill till och med utvidga policyn – till att
> > även gälla snusning.
> > – Vi tycker att arbetstiden ska vara helt tobaksfri och alltså även
> > omfatta snus. Det viktiga är att de vuxna är goda förebilder, säger
> > nämndens ordförande Lisa Flinth (FP). "
>
> > Det verkar alltså som grundförslaget inte tog upp snusning,
> > men att det inkommit som förslag på "skärpningar".
>
> > Här kan du se vad Lanskrona själv skriver:
>
> >http://www.landskronadirekt.com/arkivet/nyheter/1134.htm
>
> > Det finns en rubrik "Tobaksfri arbetsdag" en bit ner på sidan.
>
> > > För övrigt så är väl Landskrona borgerligt styrd?
>
> > Nja, inte riktigt. Varken Alliansen eller de rödgröna
> > nådde egen majoritet 2010, bl a för att det är ett starkt
> > fäste för SD. Det gällde även för förra mandatperioden,
> > då FP+M+MP minoritetsstyrde i "Treklövern" (C och KD har
> > inga mandat i kommunfullmäktige)..
>
> Okej, jag ser att förslag och remissyttranden finns, vilket är illa
> nog, men inget beslut?
Det verkar som det som står på kommunens sida är vad som gäller,
men jag har ingen aning om hur man försöker upprätthålla det.
>
> Sedan kan man undra vad sådana förbud är värda. Det finns andra, både
> kommuner och landsting som redan har "rökförbud" utan egentlig verkan.
> Personal som röker gör fortfarande som dom gjorde tidigare, går ut och
> röker. Ingen har fått sparken eller "prickats" på annat sätt, vad jag
> vet.
Om arbetsgivarna vill bli av med någon obekväm kan
det säkert användas emot dm att de "rökt på arbetstid".
Själv tycker jag att den typen av beslut är rena dumheterna.
Vad gäller rökning, så kan det finnas skäl att hålla efter rökning
i arbetslokalerna (det är inte alltid det går att ordna rökrum med
en ventillation som fungerar tillräckligt bra). Där jag jobbar nu
har det alltid varit rökförbud innomhus, men för några år sedan
infördes också förbud för rökning på "balkongerna" mot
de ljusgårdar som finns i huskroppen (det är ju inomhus, även
om det inte är inne i våra lokaler.
Jag tror att det var fastighetsägaren som drev igenom detta,
och viss logik fanns det i det, då en av dessa ljusgårdar också
utnyttjas av resauranten på bottenvåningen. Där, på serveringen
råder rökförbud, och då är det väl vettigt att rökförbudet också
gäller på de andra våningarna.
Nu är det väldigt få rökare på mitt jobb. Jag skulle uppskatta
det till under 10 personer av 300. Nu går de ut på gatan, och
det leder till viss nedskräpning. På de här "rökfria sjukhusen"
måste ofta personalen gå flera hundra meter för att hamna utanför
sjukhusområdet. Det tycker jag verkar improduktivt, och det
borde gå att lösa på annat sätt.
När det gäller snusning, så finns det inga som helst skäl
varför en arbetsgivare ska lägga sig i det. Snusningen stör
inte andra (om man inte är en snuskhummer), och det finns
heller inga hälsoskäl för brukaren (i alla fall inte några
uppenbara sådana). Snusning påverkar heller inte
arbetsförmågan (båda händerna är fria).
Att en arbetsgivare får för sig att de ska ställa krav på
hu den anställde beter sig i hemmet eller i bilen är
fullständigt absurt.
Oavsett vad arbetsgivaren har fö behjärtansvärda syften med
sina krav på tobaksfrihet, så bör de avvisas.
/Ulf Sundin
== 5 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 08:15
Från: "Avos"
Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
> > > On 25 Nov, 10:27, Ulf Sundin <sundin...@gmail.com> wrote:
> >
> > Så här skrev Helsingborgs Dagblad när det begav sig:
> >
> > http://hd.se/landskrona/2011/04/13/landskrona-kommun-kan-bli-rokfri/?...
> >
> > När förslaget behandlats och remissvar inkommit så skrevs detta:http://mobil.hd.se/landskrona/2011/08/26/rokforbud-aven-i-hemmet-for/
> >
> > Man kan t ex läsa följande:
> >
> > "[utbildningsnämnden] vill till och med utvidga policyn – till att
> > även gälla snusning.
> > – Vi tycker att arbetstiden ska vara helt tobaksfri och alltså även
> > omfatta snus. Det viktiga är att de vuxna är goda förebilder, säger
> > nämndens ordförande Lisa Flinth (FP). "
> >
> > Det verkar alltså som grundförslaget inte tog upp snusning,
> > men att det inkommit som förslag på "skärpningar".
> >
> > Här kan du se vad Lanskrona själv skriver:
> >
> > http://www.landskronadirekt.com/arkivet/nyheter/1134.htm
> >
> > Det finns en rubrik "Tobaksfri arbetsdag" en bit ner på sidan.
> >
> > > För övrigt så är väl Landskrona borgerligt styrd?
> >
> > Nja, inte riktigt. Varken Alliansen eller de rödgröna
> > nådde egen majoritet 2010, bl a för att det är ett starkt
> > fäste för SD. Det gällde även för förra mandatperioden,
> > då FP+M+MP minoritetsstyrde i "Treklövern" (C och KD har
> > inga mandat i kommunfullmäktige)..
> Okej, jag ser att förslag och remissyttranden finns, vilket är illa
> nog, men inget beslut?
> Sedan kan man undra vad sådana förbud är värda. Det finns andra, både
> kommuner och landsting som redan har "rökförbud" utan egentlig verkan.
> Personal som röker gör fortfarande som dom gjorde tidigare, går ut och
> röker. Ingen har fått sparken eller "prickats" på annat sätt, vad jag
> vet. De som ändå försöker sluta på grund av "förbudet" får hjälp med
> detta och en del har väl lyckats också.
> Det är väl det enda verkliga syftet med "förbudet", att få så många
> som möjligt att frivilligt sluta. Och den som inför ett sådant
> "förbud" bör ju också ställa upp med den hjälp som finns att tillgå.
Men ser du sådana ideer som meningslösa? Snarare anser jag dem så verklighetsfrämmande att de är farliga. Påminner om när vi sökte jobb efter högskolan. Det fanns ett programmeringsföretag här, som hade som krav att alla anställda skulle spela golf med chefen. Hur blr ett samhälle där sådant tänkande blivit norm? Där anställda på volvo måste äga volvobilar etc?
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 6 av 6 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 08:44
Från: "- Kjelle"
Avos wrote:
klipp
> Påminner om när vi sökte jobb efter högskolan. Det fanns ett
> programmeringsföretag här, som hade som krav att alla anställda
> skulle spela golf med chefen.
Nu svamlar du...väl? Har du ngn koll på hur det förhåller sig med
föräldrar som satt sina barn på friskola? Får barnen bättre betyg om en
förälder spelar golf`?
> Hur blr ett samhälle där sådant tänkande blivit norm? Där anställda på
> volvo måste äga volvobilar etc?
Sammanhållningen blir enorm om inte annat?
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Sionisterna hyllar Anders Borgs landsförräderi
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/e1024282b1d3f690?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 03:51
Från: Björn Westling
On 25 Nov, 11:02, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-25 06:39, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>
> > Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-11-24 22:47, Bruno Hagelsten wrote:
> >>>> Mikael Forsberg
>
> >>>> Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
> >>>> varsågod att ta debabatten.
>
> >>> Om du (eller någon annan) kan uppvisa en video med Anna Maria Corazza
> >>> i någon för henne genant pose, skall jag ompröva mitt omdöme om dig.
>
> >> Jag bryr mig inte i sådant, konstaterar bara hur folk beter sig.
>
> > Så sant, sådana petitesser som bevis för vad du häver ur dig bryr du dig
> > ju inte om.
>
> Behövs väl inte, de får ju hävda att han är impotent om de skall
> motbevisa saken.
Och alla andra som har positioner inom EU har de också sugit av Bildt?
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 04:11
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-25 12:51, Björn Westling wrote:
> On 25 Nov, 11:02, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> On 2011-11-25 06:39, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
>>
>>> Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> On 2011-11-24 22:47, Bruno Hagelsten wrote:
>>>>>> Mikael Forsberg
>>
>>>>>> Vill du ens försöka hävda att hon suttit i EU utan att suga av Bildt, så
>>>>>> varsågod att ta debabatten.
>>
>>>>> Om du (eller någon annan) kan uppvisa en video med Anna Maria Corazza
>>>>> i någon för henne genant pose, skall jag ompröva mitt omdöme om dig.
>>
>>>> Jag bryr mig inte i sådant, konstaterar bara hur folk beter sig.
>>
>>> Så sant, sådana petitesser som bevis för vad du häver ur dig bryr du dig
>>> ju inte om.
>>
>> Behövs väl inte, de får ju hävda att han är impotent om de skall
>> motbevisa saken.
>
> Och alla andra som har positioner inom EU har de också sugit av Bildt?
Troligen inte, men de har alla blivit indragna i ett gigantiskt blås mot
resten utav befolkningen oavsett vad de får för förtjänst.
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 05:45
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-11-24 20:35:
>>
>>
>> Låter iaf inte som någon typisk semester att stå till midjan i vatten
>> och stapla sandsäckar.
>
> Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
> annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt blev
> tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna området. För
> "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av översvämningar i Thailand.
>
Det var ju ett jäkla spekulerande! Jag åkte just för att hjälpa till!
Semester får jag ta vid något annat tillfälle! Hade f ö aldrig varit så
korkad så att jag bokat eller åkt på en semesterresa till ett land med
naturkatastrofer!
Thailand - nej, men rätt region! Det fanns länder i området som
drabbades mycket hårdare, men dessa läser man inte om eftersom svenskar
sällan åker dit. Inget nyhetsvärde m a o...
== 4 av 4 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 06:31
Från: kjell
Efter hårt tänkande Hakvinius skrev :
> kjell skrev 2011-11-24 20:35:
>>>
>>>
>>> Låter iaf inte som någon typisk semester att stå till midjan i vatten
>>> och stapla sandsäckar.
>>
>> Nää, men *syftet* med resan kanske var semester, och då är något helt
>> annat än vad jag förknippar med hjälparbete. Han kanske helt enkelt blev
>> tvungen för att rädda sig själv och kunde kanske inte lämna området. För
>> "tre veckor sedan" låter som en beskrivning av översvämningar i Thailand.
>>
>
> Det var ju ett jäkla spekulerande! Jag åkte just för att hjälpa till!
> Semester får jag ta vid något annat tillfälle! Hade f ö aldrig varit så
> korkad så att jag bokat eller åkt på en semesterresa till ett land med
> naturkatastrofer!
Du har tydligen bra koll på när naturkatastrofer skall inräffa!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.
==============================================================================
ÄMNE: EU haveriet är ju ett faktum, men hur löser vi det?
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0f44c62605ca4445?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 25 Nov 2011 06:15
Från: Mikael Forsberg
Det hela handlar om att Bilderberggruppen försöker lägga om hela
världsekonomin till deras IMF så all möjlighet till demokratiskt
inflytande upphör.
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1007/20111117/001372acd0b5102f09e809.jpg
Vad folket måste göra är att helt enkelt inte respektera despoterna som
inte har något med demokrati att göra, utan bara vill stjäla allt du har.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment