Sunday 6 November 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 3 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Carema, skandalbolaget - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5839ffd913583e62?hl=sv
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 23 meddelanden, 7 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
* Om Carema igen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/16e9fb4725a37655?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Carema, skandalbolaget
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5839ffd913583e62?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:11
Från: kjell

Ken uttryckte precis :
>
> Det skandalomsusade omsorgsbolaget Carema har hemliga
> bonusprogram för sina chefer, samtidigt som hårda
> besparingar lett till misstänkt vanvård.
> http://www.dn.se/nyheter/sverige/caremachefer-styrs-av-hemliga-bonusprogram
> En anonym chef berättar i inslaget att avdelningarna tävlar
> mot varandra och att de chefer som håller budget kan få en
> eller flera månadslöner i bonus.
> – Bonusen är något man talar tyst om och inte sprider
> inom bolaget eller till allmänheten, säger chefen.
> Dessutom har ett stort antal chefer lockats att bli delägare
> i verksamheten, enligt Dokument inifrån. Carema självt vill
> inte kommentera den misstänkta vanvården eller bonusprogrammen.

Det är väl så det ser ut med högerns privaiseringar. Pengarna till
chefer och aktieägare måste ju tas någonstans ifrån. Det har jag frågat
mig åtsklliga gånger här på swnet.politik. Svaret från högermännen är
det vanliga rationaliseringar!! Men de undviker att berätta vad det
betyder i klartext. Nu framkommer det mer och mer hur dessa högerns
valboskap skor sig, detta som det varnades för från vänstern. Det är
allt ett ruttet land Sverige blivit med högerregeringen vid makten,
denna regeringen som applåderas hej vilt av högerpropagandisterna
(alternativt sticker huvudet i sanden).

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:15
Från: Bruno Hagelsten

>Kjelle
>
>Jag skriver inte här för att diskutera med dig om hur det är att ha en
>t-shirt med ett stort hakkors på sig, inte ens en med Che känns
>intressant...

Men om det står "Arbeit Macht Frei" kanske det går bra? Hur tror du
det skulle tolkas av dina kompisar som kanske inte sov på
historielektionerna? Jag gissar att du skulle förlora dina vänner
tämligen snabbt. Speciellt om du började svamla om Fas 3 och de
nazistiska koncentrationslägren.


== 2 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:17
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

- Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
> Bruno Hagelsten wrote:

> > Även om du skulle ha rätt i kritiken mot Fas 3, så berättigar det på
> > intet sätt det nazisvammel som kjell tycks känna sig befryndad med.
> > Jag trodde faktiskt att du skulle ha större kunskap om historien än
> > att falla in i kjells tjat om "Arbeit Macht Frei".

> Den parollen kan översättas till modern svenska a´ la Anders Borg:

> - Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
> sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
> arbetslinjen och minska utanförskapet, säger finansminister Anders Borg.

"Arbete åt alla" är en paroll som även kan tillskrivas herrar såsom
en viss Hjalmar och en viss Per Albin. Men då är det kanske inte lika
kul längre för Kjellar?

> FAS3 är alltså ett av ändamålen som helgar medlen.

Faktum är att det _är_ ett problem att det finns människor som varit utan
arbete i >450 dagar och forfarande inte kan hitta någon som anser att
deras produktionskapacitet motsvarar vad det skulle kosta att anställa
dem.
Har man inte den "sanna tron" på ett outsinligt ymnighetshorn som
förvaltas av "de rika" och som det alltid går att ösa ur så måste det
mera verklighetsförankrade lösningar till. Eller så kan man bara stå och
gasta invektiv och undvika allt ansvar.

--
Kaj


== 3 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:22
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Jo, de har samma hånfulla och cyniska inställning som din
>högerregering. Varför berättar du inte hur mycket bättre *du* fått det
>sedan högerregeringen kom till makten? Arbetslinjen som den ser ut med
>FAS3 har påtagliga likheter med Arbeit Macht Frei.

Berätta på vilket sätt arbetet befriade alla dem som fördes till
koncentrationslägren, kjell. Hur slutade det hela?


== 4 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:25
Från: kjell

Bruno Hagelsten har framfört detta till oss :
> On Sun, 06 Nov 2011 07:49:48 +0100, kjell <videokopiering@hotmail.com>
> wrote:
>
>> kjell
>>
>> Hur mycket har du fått sedan du var med och röstade fram högerregeringen?
>
> Av vem skulle majoriteten av röstberättigade fått något?

Ditt semantiska pladder kan du ta med någon annan!
Svara nu på frågan hur mycket du fått av ekonomiska förbättringar!
Har du fått maxbeloppet, eller?

> Socialdemokraterna hade misslyckats med att sin politik, det var det
> hela.

Så vart det inte alls, däremot var de inte villiga att lämna de sjuka
och arbetslösa i sticket. Det var inte villiga att skapa det
2/3-samhälle som du så positivt propagerar för (eller stoppar huvudet i
sanden). Vilket som är värst är upp till var och en att bedömma.

> Arbetslinjen var helt enkelt ett bättre alternativ än att bli
> utskuffad från arbete och möjlighet till egen försörjning.

Just, Arbeit Macht Frei genom bl.a. FAS3.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 5 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:28
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Vad tror du dig vinna med att samankoppla mig med nazism?

Det har du förbanne mig själv lyckats bra med, för vem är det som
använder sig av den nazistiska parollen "Arbeit Macht Frei"?

Jo det är du, kjell, som upprepar till leda! Vad är det för slags
budskap som du vill framföra med hjälp av nazisternas värsta
förbrytelse?


== 6 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:33
Från: kjell

Bruno Hagelsten har framfört detta till oss :
>> kjell
>>
>> Jo, de har samma hånfulla och cyniska inställning som din
>> högerregering. Varför berättar du inte hur mycket bättre *du* fått det
>> sedan högerregeringen kom till makten? Arbetslinjen som den ser ut med
>> FAS3 har påtagliga likheter med Arbeit Macht Frei.
>
> Berätta på vilket sätt arbetet befriade alla dem som fördes till
> koncentrationslägren, kjell. Hur slutade det hela?

Jag vill återigen hellre berätta vad som försigår bakom arbetslinjen
med FAS3. Det känns betydligt mer relevant. Att du hellre vill
diskutera nazimens olika vidrigheter är upp till dig, men likheten
mellan Arbeit Macht Frei och högerregeringens socialförsäkringspolitik
är ändå slående. Jag avskyr nazismen, Arbeit Macht Frei och det svenska
2/3-samhället som nu införts med den nya socialförsäkringspolitiken.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 7 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:37
Från: kjell

Bruno Hagelsten presenterade följande förklaring :
>> kjell
>>
>> Vad tror du dig vinna med att samankoppla mig med nazism?
>
> Det har du förbanne mig själv lyckats bra med, för vem är det som
> använder sig av den nazistiska parollen "Arbeit Macht Frei"?
>
> Jo det är du, kjell, som upprepar till leda! Vad är det för slags
> budskap som du vill framföra med hjälp av nazisternas värsta
> förbrytelse?

Det är inte mycket du förstått, och ändå försöker du ge sken av att
vara en bildad person.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 8 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:39
Från: "Henrik Bengtsson"

"Björn Westling" skrev i meddelandet
news:9531bf7a-cc01-4fa1-be91-c2ecc159c266@hj4g2000vbb.googlegroups.com...

> >>> Så hur tolkar du kjells anklagelselser om att Alliansen bedriver en
> >>> politik som kan jämställas med tvångsarbetsläger och nazistiska
> >>> metoder,
>
> >> Kjelle
>
> >> Som svar till dina fråga:
>
> >> Att man vill inbilla oss att "Arbeit Macht Frei." är ju ingen nyhet,
> >> det har en del av männen och ett fåtal kvinnor på våra banker
> >> förstått för länge sedan - tyvärr har detta inte gått att ordna för
> >> LO kollektivet.
>
> > Vad är det yrar om? Menar du att "Arbeit Macht Frei" kan tolkas fritt
> > efter behag?
>
> Wiki skriver: "Arbeit macht frei" är en tysk paroll som betyder arbete
> ger frihet, arbete ska befria dig eller arbete befriar.
> Hur tolkar/översätter du det?

Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se sedan
vad som händer!
----

Varför gå så långt som ett hakkors, det räcker nog med att ha texten "Arbeit
Macht Frei" på tröjan.

Mvh
Henrik

== 9 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 05:54
Från: "- Kjelle"

Bruno Hagelsten wrote:
>> Kjelle
>>
>> Jag skriver inte här för att diskutera med dig om hur det är att ha
>> en t-shirt med ett stort hakkors på sig, inte ens en med Che känns
>> intressant...
>
> Men om det står "Arbeit Macht Frei" kanske det går bra?

Nej, hur i all fridens namn kan du tro det?

I ett flertal inlägg har jag försökt förklara för dig hur det ligger
till men du vill inte ta till dig detta utan fortsätter anse att jag
skulle vara en anhängare av nazististernas koncentrationslägren och vad
som pågick där. Usel debatteknik, lika usel som FAS3 är som
arbetsanordnare för långtidsarbetslösa.

Vad innebär full sysselsättning för moderaterna? Så här skrev man
tidigare, (den här sidan är borta numera men vänner av skärmdumpar
har bevarat den för eftervärlden).
http://rodaberget.files.wordpress.com/2011/09/moderat-full-sysselsc3a4ttning1.jpg

" Som Moderaterna mycket riktigt påpekar innebär inte Full
Sysselsättning att hela arbetsstyrkan har ett jobb. Det kommer alltid
att finnas folk som är mellan jobb, mellan utbildning och jobb etc. Man
brukar kalla det "Friktionsarbetslöshet" och uppskatta den till c:a 2%.

Det är dock inte denna definition på Full Sysselsättning Moderaterna
använder, utan ett mer flexibelt begrepp där de anser att det råder full
sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i
förlängningen inflationen.

Det är en väldigt bekväm definition för Moderaterna eftersom de kan
hävda Full Sysselsättning även om det är en arbetslöshet på säg 6,2%.
Problemet är att väljarna knappast uppfattar att Fulll Sysselsättning
råder när 6-7% av arbetskraften går arbetslösa."

Texten hämtad härifrån:
http://rodaberget.wordpress.com/tag/full-sysselsattning/
--
Kjelle

== 10 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 06:30
Från: Björn Westling

On 6 Nov, 14:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Bruno Hagelsten wrote:
> >> Kjelle
>
> >> Jag skriver inte här för att diskutera med dig om hur det är att ha
> >> en t-shirt med ett stort hakkors på sig, inte ens en med Che känns
> >> intressant...
>
> > Men om det står "Arbeit Macht Frei" kanske det går bra?
>
> Nej, hur i all fridens namn kan du tro det?

Kanske för att han vet vilka konnotationer uttrycket har.

Läs här förresten om "hakkors":
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hakkors

Och du skulle absolut vägra att ha ett hakkors på en tröja, men skulle
gärna ha en där det såtr "arbeit macht frei"?

== 11 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 06:26
Från: Björn Westling

On 6 Nov, 13:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> Björn Westling wrote:
> >> On 6 Nov, 12:01, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> >>> Björn Westling wrote:
> >>> On 6 Nov, 10:26, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
> >>> Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se
> >>> sedan vad som händer!
>
> >> Vad har detta med vad jag skriver?
>
> >>> Du kan förvisso hävda (helt riktigt) att en svastika är en urgammal
> >>> symbol, men du kan nog räkna med att symbolen föder vissa
> >>> associationer.
>
> >> Jag ser en talgoxe på balkongräcket.
>
> > Är det typsikt för er vänsterpersoners retorik att när ni blir
> > besvärade så börjar ni dilla mer än vanligt?
>
> Jag skriver inte här för att diskutera med dig om hur det är att ha en
> t-shirt med ett stort hakkors på sig

Men, precis som "Arbeit macht frei" är hakkorset inte något som
nazismen kom på.
Men trots detta så ÄR det ytterligt kontroversiellt att använda
hakkors, just eftersom det är så intimt förknippat med nazismen. Och
tro det eller ej, uttrycket "Arbeit macht frei" är OCKSÅ förknippat
med nazismen.

Du tror väl inte det var en ren slump att kjell plötsligt började
använda ett tyskt uttryck för att kasta skit på högern, eller?


== 12 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 06:55
Från: kjell

Henrik Bengtsson förklarade :
> "Björn Westling" skrev i meddelandet
> news:9531bf7a-cc01-4fa1-be91-c2ecc159c266@hj4g2000vbb.googlegroups.com...
>
>> >>> Så hur tolkar du kjells anklagelselser om att Alliansen bedriver en
>> >>> politik som kan jämställas med tvångsarbetsläger och nazistiska
>> >>> metoder,
>>
>> >> Kjelle
>>
>> >> Som svar till dina fråga:
>>
>> >> Att man vill inbilla oss att "Arbeit Macht Frei." är ju ingen nyhet,
>> >> det har en del av männen och ett fåtal kvinnor på våra banker
>> >> förstått för länge sedan - tyvärr har detta inte gått att ordna för
>> >> LO kollektivet.
>>
>> > Vad är det yrar om? Menar du att "Arbeit Macht Frei" kan tolkas fritt
>> > efter behag?
>>
>> Wiki skriver: "Arbeit macht frei" är en tysk paroll som betyder arbete
>> ger frihet, arbete ska befria dig eller arbete befriar.
>> Hur tolkar/översätter du det?
>
> Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se sedan
> vad som händer!
> ----
>
> Varför gå så långt som ett hakkors, det räcker nog med att ha texten "Arbeit
> Macht Frei" på tröjan.

Ja det räcker för att ge associaioner med FAS3, även kallad fasan!

> Mvh
> Henrik

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 13 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:10
Från: "- Kjelle"

Björn Westling wrote:
>> On 6 Nov, 13:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>> Björn Westling wrote:
>>>> On 6 Nov, 12:01, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>>>> Björn Westling wrote:
>>>>> Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se
>>>>> sedan vad som händer!
>>
>>>> Vad har detta med vad jag skriver?
>>
>>>>> Du kan förvisso hävda (helt riktigt) att en svastika är en
>>>>> urgammal symbol, men du kan nog räkna med att symbolen föder vissa
>>>>> associationer.
>>
>>>> Jag ser en talgoxe på balkongräcket.
>>
>>> Är det typsikt för er vänsterpersoners retorik att när ni blir
>>> besvärade så börjar ni dilla mer än vanligt?
>>
>> Jag skriver inte här för att diskutera med dig om hur det är att ha
>> en t-shirt med ett stort hakkors på sig
>
> Men, precis som "Arbeit macht frei" är hakkorset inte något som
> nazismen kom på.
> Men trots detta så ÄR det ytterligt kontroversiellt att använda
> hakkors, just eftersom det är så intimt förknippat med nazismen. Och
> tro det eller ej, uttrycket "Arbeit macht frei" är OCKSÅ förknippat
> med nazismen.
>
> Du tror väl inte det var en ren slump att kjell plötsligt började
> använda ett tyskt uttryck för att kasta skit på högern, eller?

Så inför den här regimen bör alla svenskar stå upp och gärna vifta med
fanan? Att komma med kritik mot t ex arbetsmarknadspolitiken är alltså
fel? Trots alla sk. reformer sedan 2006 har vi ungefär samma procentsats
arbetslösa. För 10 år sedan ansåg man att "jämnviktsarbetslösheten"
(=den ideala arbetslöshetssiffran för att hålla inflationen nere) låg på
4 procent. Nu verkar denna ideala siffra blivit höjd till omkring 6
procent.
--
Kjelle

== 14 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:14
Från: "Henrik Bengtsson"

"kjell" skrev i meddelandet news:j9674n$1io$1@ubuntu1.ipbo.se...

>> >> Att man vill inbilla oss att "Arbeit Macht Frei." är ju ingen nyhet,
>> >> det har en del av männen och ett fåtal kvinnor på våra banker
>> >> förstått för länge sedan - tyvärr har detta inte gått att ordna för
>> >> LO kollektivet.
>>
>> > Vad är det yrar om? Menar du att "Arbeit Macht Frei" kan tolkas fritt
>> > efter behag?
>>
>> Wiki skriver: "Arbeit macht frei" är en tysk paroll som betyder arbete
>> ger frihet, arbete ska befria dig eller arbete befriar.
>> Hur tolkar/översätter du det?
>
> Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se sedan
> vad som händer!
> ----
>
> Varför gå så långt som ett hakkors, det räcker nog med att ha texten
> "Arbeit Macht Frei" på tröjan.

Ja det räcker för att ge associaioner med FAS3, även kallad fasan!
---

Jag tror du är ganska ensam om att göra den automatiska associationen, de
flesta andra hade nog sett det som en referens till
Nazityskland/Koncentrationsläger.

Mvh
Henrik

== 15 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:28
Från: "- Kjelle"

kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:
>> - Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
>>> Bruno Hagelsten wrote:
>
>>> Även om du skulle ha rätt i kritiken mot Fas 3, så berättigar det på
>>> intet sätt det nazisvammel som kjell tycks känna sig befryndad med.
>>> Jag trodde faktiskt att du skulle ha större kunskap om historien än
>>> att falla in i kjells tjat om "Arbeit Macht Frei".
>
>> Den parollen kan översättas till modern svenska a´ la Anders Borg:
>
>> - Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
>> sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
>> arbetslinjen och minska utanförskapet, säger finansminister Anders
>> Borg.
>
> "Arbete åt alla" är en paroll som även kan tillskrivas herrar såsom
> en viss Hjalmar och en viss Per Albin. Men då är det kanske inte lika
> kul längre för Kjellar?

Hmm, hur menar du nu? Skulle inte jag unna arbetslösa ett avlönat
arbete?

Vad menar moderater med full sysselsättning? Jo, de anser att det råder
full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i
förlängningen inflationen. Se jämnviktsarbetslöshet.

>> FAS3 är alltså ett av ändamålen som helgar medlen.
>
> Faktum är att det _är_ ett problem att det finns människor som varit
> utan arbete i >450 dagar och forfarande inte kan hitta någon som
> anser att deras produktionskapacitet motsvarar vad det skulle kosta
> att anställa dem.

Visst, det är ett stort problem framför allt för dem själva. Men är
arbetslösheten orsakad av att "de arbetslösa inte vill ta de jobb som
finns"? Kan man genom att flytta den arbetslöse tio eller hundra mil,
avskaffa eller ens mildra arbetslösheten som företeelse och problem?

Behöver vi lagar som skyddar de besuttna, etablissemanget, de som är i
minst behov av att skyddas? Om LAS avskaffas kanske yngre kan få en fast
tjänst på universitet, stat eller hos det privata näringslivet. Är det
detta som krävs? Skulle det hjälpa FAS3:are?

> Har man inte den "sanna tron" på ett outsinligt ymnighetshorn som
> förvaltas av "de rika" och som det alltid går att ösa ur så måste det
> mera verklighetsförankrade lösningar till.

Hur länge har du jobbat inom universitetsvärlden sa du?

Menar du att om kommunen ger dessa svåranställda socialbidrag är detta
den bästa och mest verklighetsförankradelösningen? Eller menar du att
stat/kommun skall sluta föda dem?

Jag anser att vi ska se till att anställa långtidsarbetslösa hos t ex
Samhall, då får de incitament och arbetsträning som kan medföra att de
kan bli anställningsbara för det privata näringslivet. Samtidigt frigörs
resurser inom stat och kommun till andra och kanske mer nyttiga
sysselsättningar än att tillstyrka div eller beivra vissa missbruk av
bidrag och försörjningsstöd osv.

> Eller så kan man bara stå och gasta invektiv och undvika allt ansvar.

Vill du förbjuda folk att demonstrera?
--
Kjelle

== 16 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:28
Från: Bruno Hagelsten

>> Henrik Bengtsson
>>
>> Varför gå så långt som ett hakkors, det räcker nog med att ha texten "Arbeit
>> Macht Frei" på tröjan.

>kjell
>
>Ja det räcker för att ge associaioner med FAS3, även kallad fasan!

Besök en synagoga med "Arbeit Macht Frei" på din tröja och fråga
besökarna om de förstår den självklara kopplingen till Fas 3! Behöver
du hjälp med att komma på deras svar?


== 17 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:37
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Jag avskyr nazismen, Arbeit Macht Frei och det svenska
>2/3-samhället som nu införts med den nya socialförsäkringspolitiken.

Du skriver ju uttryckligen att du avskyr socialförsäkringspolitiken
och nazismen i samma mening. Men du förstår uppenbarligen ingenting om
den verklighet och det folkmord som dolde sig bakom "Arbeit Macht
Frei".


== 18 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:40
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Det är inte mycket du förstått, och ändå försöker du ge sken av att
>vara en bildad person.

Förklara då för oss som inte når upp till din bildning, hur historiens
värsta folkmord kan jämställas med Fas 3!


== 19 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 08:13
Från: "- Kjelle"

Bruno Hagelsten wrote:
>> kjell
>>
>> Jag avskyr nazismen, Arbeit Macht Frei och det svenska
>> 2/3-samhället som nu införts med den nya socialförsäkringspolitiken.
>
> Du skriver ju uttryckligen att du avskyr socialförsäkringspolitiken
> och nazismen i samma mening. Men du förstår uppenbarligen ingenting om
> den verklighet och det folkmord som dolde sig bakom "Arbeit Macht
> Frei".

Hej Bruno har du läst Klas Åmarks "Att bo granne med ondskan"?

Enligt Expos recensent Daniel Vergara belyser boken bland annat
svensk politik gentemot pressen, Vergara skriver:

"Sverige hade, som en av få neutrala länder, möjligheten att sprida
information om Förintelsen och nazitysklands terror - en uppgift som
forskningen visar att Sverige försummade. [ ] I boken framgår det att de
anti-judiska strömningarna var en anledning till den restriktiva
invandringspolitiken. Antisemitismen var utbredd bland officerare,
näringsliv och det styrande samhällssikten. "

Jag har inte råd att köpa boken denna månad, skall kolla om de fått in
den på vårt kommunala bibliotek. Efter att jag läst den kanske jag
startar en diskussion där jag hoppas att du deltar på samma ivriga och
kärleksfulla sätt som i den här.
--
Kjelle

== 20 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 08:24
Från: Bruno Hagelsten

>Kjelle
>
>Hej Bruno har du läst Klas Åmarks "Att bo granne med ondskan"?

Helt sanningsenligt, den ligger på mitt skrivbord. kjell skulle behöva
bekanta sig med boken. Det är ju faktiskt han som så groteskt
överdriver sitt ogillande mot Fas 3. Visste han någonting alls om
"Arbeit Macht Frei" skulle han givetvis inte visa sitt ogillande med
Fas 3 och jämställa det med ett gigantiskt folkmord.


== 21 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 09:21
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

- Kjelle <kjelle@sverige.nu> wrote:
> kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid wrote:

> Vad menar moderater med full sysselsättning? Jo, de anser att det råder
> full sysselsättning när arbetslösheten inte påverkar lönenivån och i
> förlängningen inflationen. Se jämnviktsarbetslöshet.

När jag (för länge sedan) helt kort studerade nationalekonomi talades
det om "friktionsarbetslöshet". Av din beskrivning att döma avses samma
sak, dvs. hur stor del av arbetskraften optimalt är _mellan_ jobb utan
att det verkar pådrivande på lönenivån?

> >> FAS3 är alltså ett av ändamålen som helgar medlen.
> >
> > Faktum är att det _är_ ett problem att det finns människor som varit
> > utan arbete i >450 dagar och forfarande inte kan hitta någon som
> > anser att deras produktionskapacitet motsvarar vad det skulle kosta
> > att anställa dem.

> Visst, det är ett stort problem framför allt för dem själva. Men är
> arbetslösheten orsakad av att "de arbetslösa inte vill ta de jobb som
> finns"? Kan man genom att flytta den arbetslöse tio eller hundra mil,
> avskaffa eller ens mildra arbetslösheten som företeelse och problem?

Ja, åtminstone i vissa fall. Här i Finland har vi liknande problem:
(industri)jobben på en ort i periferin har tagit slut. Många ser det som
sin rättighet att bo kvar livet ut - på samhällets bekostnad - för att
det är så otympligt att flytta. Jag ser det emellertid inte som
någotslags medborgerlig, samhällsstödd, rättighet att bo (ens kvar) var
man vill, om det inte finns (och inte kommer att finnas) jobb på orten.
Inte bor jag heller i en kommun jag hade valt om det inte var
för närheten till jobb här.

> Behöver vi lagar som skyddar de besuttna, etablissemanget, de som är i
> minst behov av att skyddas? Om LAS avskaffas kanske yngre kan få en fast
> tjänst på universitet, stat eller hos det privata näringslivet. Är det
> detta som krävs? Skulle det hjälpa FAS3:are?

> > Har man inte den "sanna tron" på ett outsinligt ymnighetshorn som
> > förvaltas av "de rika" och som det alltid går att ösa ur så måste det
> > mera verklighetsförankrade lösningar till.

> Hur länge har du jobbat inom universitetsvärlden sa du?

I Finland av och till i 15 år. Emellanåt arbetslös (typiskt över
sommaren), då jag gör min egen forskning (med arbetskrafstbyråns goda
minne, med arbetslöshetsersättning efter karensen). Jag har aldrig
haft ett kontrakt för över 12 månader.

> Menar du att om kommunen ger dessa svåranställda socialbidrag är detta
> den bästa och mest verklighetsförankradelösningen? Eller menar du att
> stat/kommun skall sluta föda dem?

Nej. T.ex franska revolutionen (vald nu för att tillräckligt långt bak i
tiden) visar med all tydlighet vad som kan ske om tillräckligt många
finner att det inte har något att förlora. För _stat och kommun_ blir
det i slutändan billigare att anställa folk utan full
arbetsförmåga till att ens göra något. Men då är det kontraproduktivt att
mäta "effektivitet" enligt samma normer som för privata aktörer. Leder
bara till slutkördhet mm. Däremot bör inte _privata_ aktörer tvingas
anställa människor som inte kan producera över sin lönekostnad.

> Jag anser att vi ska se till att anställa långtidsarbetslösa hos t ex
> Samhall, då får de incitament och arbetsträning som kan medföra att de
> kan bli anställningsbara för det privata näringslivet. Samtidigt frigörs
> resurser inom stat och kommun till andra och kanske mer nyttiga
> sysselsättningar än att tillstyrka div eller beivra vissa missbruk av
> bidrag och försörjningsstöd osv.

Sedär, jag har samma åsikt! Nämligen mången "oanställbar" kan nog
omvandlas till "anställbar" om det bara brister i erfarenhet, träning
el. dyl. Alla kan emellertid inte.

> > Eller så kan man bara stå och gasta invektiv och undvika allt ansvar.

> Vill du förbjuda folk att demonstrera?

Fredliga demonstrationer: nej, absolut inte.

--
Kaj


== 22 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 09:27
Från: kjell

Henrik Bengtsson låtsades :
> "kjell" skrev i meddelandet news:j9674n$1io$1@ubuntu1.ipbo.se...
>
>>> >> Att man vill inbilla oss att "Arbeit Macht Frei." är ju ingen nyhet,
>>> >> det har en del av männen och ett fåtal kvinnor på våra banker
>>> >> förstått för länge sedan - tyvärr har detta inte gått att ordna för
>>> >> LO kollektivet.
>>>
>>> > Vad är det yrar om? Menar du att "Arbeit Macht Frei" kan tolkas fritt
>>> > efter behag?
>>>
>>> Wiki skriver: "Arbeit macht frei" är en tysk paroll som betyder arbete
>>> ger frihet, arbete ska befria dig eller arbete befriar.
>>> Hur tolkar/översätter du det?
>>
>> Prova att ta på dig en t-shirt med ett stort hakkors på, och se sedan
>> vad som händer!
>> ----
>>
>> Varför gå så långt som ett hakkors, det räcker nog med att ha texten
>> "Arbeit Macht Frei" på tröjan.
>
> Ja det räcker för att ge associaioner med FAS3, även kallad fasan!
> ---
>
> Jag tror du är ganska ensam om att göra den automatiska associationen, de
> flesta andra hade nog sett det som en referens till
> Nazityskland/Koncentrationsläger.

Du som ger dig ut för att vara en välutbildad person har svårt med
läsförståelsen.
Du har heller aldrig varit med i FAS3,eller?
Har för mig att du tillhör de som premieras, eller?

> Mvh
> Henrik

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 23 av 23 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 09:31
Från: gluden

kjell skrev 2011-11-06 14:37:
> Bruno Hagelsten presenterade följande förklaring :
>>> kjell
>>> Vad tror du dig vinna med att samankoppla mig med nazism?
>>
>> Det har du förbanne mig själv lyckats bra med, för vem är det som
>> använder sig av den nazistiska parollen "Arbeit Macht Frei"?
>>
>> Jo det är du, kjell, som upprepar till leda! Vad är det för slags
>> budskap som du vill framföra med hjälp av nazisternas värsta
>> förbrytelse?
>
> Det är inte mycket du förstått, och ändå försöker du ge sken av att vara
> en bildad person.
>

Såvitt jag kan se har kjell inte vid något tillfälle i denna diskussion
tagit avstånd från sitt klavertramp om den överslätande inställningen
till nazisternas fasansfulla folkmord. Normala demokratiska människor på
en ganska bred skala från vänster till höger kan förmodligen inte
acceptera detta förhållningssätt. Varför har inte kjell markerat ett
tydligt avståndstagande mot nazismen, beror det på att kjell helt enkelt
anser att nazisterna hade rätt att göra så eftersom de hade ett gott
socialistiskt syfte. Eller beror det på att kjell aldrig erkänner att
han har gjort fel? Kan det finnas någon annan förklaring? Jag är förbluffad.


GLUDEN

==============================================================================
ÄMNE: Om Carema igen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/16e9fb4725a37655?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Sön 6 Nov 2011 07:01
Från: x@y.z

On Sat, 5 Nov 2011 22:00:21 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
wrote:

>x@y.z wrote:
>>> On Thu, 3 Nov 2011 21:59:17 +0100, "- Kjelle" wrote:
>>>> x@y.z wrote:
>>>> Tydligen har Carema satt i system att inte sköta sina åtaganden. Det
>>>> är inte första gången som det företaget behandlas i tidningarna och
>>>> då i negativa ordalag.
>>>>
>>>> http://bloggar.expressen.se/opinionsbloggen/2011/11/en-riktig-vardskandal/
>>>
>>> Skandalerna duggar tätt... och svenska skattepengar försvinner
>>> utomlands men borgarna tycks inte bry sig.
>>> http://www.unt.se/uppsala/vardcentralsbeslut-galler-fortsatt-1510477.aspx
>>
>> Nu ger inte länken, som du delade, någon större inblick i vad du
>> menar,
>
>Oj, nej kanske inte det. Jag startade en tråd kallad "Vårdcentraler ges
>bort gratis". Den gav inte upphov till någon större debatt.
>Här finns den.
>http://groups.google.com/group/swnet.politik/browse_thread/thread/c97e78e3b29eed99/0d8febe8967ff8c2?lnk=raot
>Jag ansåg att en länk till den senaste nyheten i det ärendet var lämplig
>att lägga till som en komplettering till din postning.

Aha.

>> men i princip får man räkna med att det är vad som händer med
>> privatisering.
>
>Och vara nöjd med det trots att Carema sköter sitt uppdrag lite si och
>så? De här privatiseringarna vad har vi tjänat på dem? Vi som inte har
>aktier i de bolag som fått ta över den organisation som stat och kommun
>höll i själva tidigare.

Varför skulle vi vara nöjda mjed det?

>--
>Kjelle
>
>
>
>
>
>
>> (För övrigt fanns en annan länk på den sida du hänvisade till. Jag
>> fann den ganska fascinerande:
>>
>> http://www.unt.se/uppsala/ytterdorr-borjade-brinna-1521762.aspx
>>
>> Hur ofta självantänder en ytterdörr?)
>
>Tja, någon kanske har vält omkull en allhelgonalykta?


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment