http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå - 8 meddelanden, 2
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
* I arbete - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0837a54d9f300250?hl=sv
* Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
* EU på gränsen till finansiellt Armageddon - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f98b82b4f1d15400?hl=sv
* Tänk om det hade varit en ur alliansen... - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Alla mutresor är skattefria efterson planen flyger ändå
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/dbc71b68d005a267?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 13:56
Från: Bruno Hagelsten
>> Björn Westling
>>
>> Är det kriminellt?
>Mikael Forsberg
>
>Ja, för det lär handla om högförräderi.
Att folk från olika länder träffas och samtalar om samtidens problem
är inte bara tillåtet, det är värd uppmuntran.
Drick inte den där smörjan du brukar tala om, det kommer att sluta med
en intellektuell härdsmälta.
== 2 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 14:04
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 22:37, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> De som drivit krigen och blivit stormrika, bildade Bilderberggruppen och
>> fortsätter kampen för världsherravälde.
>
> Hur skall ett sådant påstående kunna verifieras?
Det är bara att läsa deras egna protokoll som läcker ut.
Själv slog det mig häromveckan, när en telefon gick sönder, hur otroligt
beroende vi är av tekniken. Därför avstod jag några veckor från att
koppla upp mig på nätet eller använda telefoner, kontokort och närmast
allt för att se hur bra det skulle gå. Trots att jag har väl förberett
för en längre belägring så är det inte klokt vad sårbara vi är, lätta
offer för övertaganden. Värt att fundera över när vi lämnar över mer och
mer av vår frihet stegvis.
== 3 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 14:30
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 22:56, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Björn Westling
>>>
>>> Är det kriminellt?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Ja, för det lär handla om högförräderi.
>
> Att folk från olika länder träffas och samtalar om samtidens problem
> är inte bara tillåtet, det är värd uppmuntran.
Det är ju uppenbart att de konspirerar med främmande makt om saker som
drar in oss i krig och hotar hela befolkningen. Självklart skall vi ha
full insyn i deras förehavanden i en demokrati, de arbetar ju åt oss.
> Drick inte den där smörjan du brukar tala om, det kommer att sluta med
> en intellektuell härdsmälta.
Jag oroar mig mer över att vi är på väg in allt djupare i en politisk
och finansiell härdsmälta.
Men bra att du påminde mig där, för jag kom just på att jag inte har en
droppe etanolhaltig dryck hemma. Får ta och proviantera även på det
området framöver, ett halvårs förbrukning måste man väl alltid ha hemma
åtminstone, även för gäster inräknat.
== 4 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 15:11
Från: Bruno Hagelsten
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> De som drivit krigen och blivit stormrika, bildade Bilderberggruppen och
>>> fortsätter kampen för världsherravälde.
>> Bruno
>>
>> Hur skall ett sådant påstående kunna verifieras?
>Mikael Forsberg
>
>Det är bara att läsa deras egna protokoll som läcker ut.
Så i protokollen skulle det finnas uppgifter som du bedömer som
komprometterande? Tyvärr finns flera svagheter i ett sådant påstående.
Vi kan ju hypotetiskt anta att jag har bilderbergarnas samtliga
protokoll liggande på mitt skrivbord. Du säger att detta är det
bevismaterial som behövs för att leda i bevis att gruppens medlemmar
har startat krig, blivit mycket rika, bildat gruppen samt kämpar för
att nå världsherravälde.
Jag tror inte någon accepterar dessa påståenden som sanna, trots att
du dängt en försvarlig bunt gamla protokoll på mitt skrivbord. Den
skeptiske skulle givetvis fråga hur du kommit fram till dina
slutsatser. Om du menar att det finns i protokollen någonstans, så ber
jag om att du skall vara vänlig och visa mig. Om inte du kan finna
var, så kan med säkerhet inte jag heller hitta sådana uppgifter. Kan
ingen av oss finna något så är det klokt att inte hävda satser som
inte kan beläggas eller förmedla någon kunskap.
>Själv slog det mig häromveckan, när en telefon gick sönder, hur otroligt
>beroende vi är av tekniken. Därför avstod jag några veckor från att
>koppla upp mig på nätet eller använda telefoner, kontokort och närmast
>allt för att se hur bra det skulle gå. Trots att jag har väl förberett
>för en längre belägring så är det inte klokt vad sårbara vi är, lätta
>offer för övertaganden. Värt att fundera över när vi lämnar över mer och
>mer av vår frihet stegvis.
Det är givetvis sant. Europas nationer är beroende av varann och att
samarbetet utvecklas. Men det är en annan diskussion.
== 5 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 16:43
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-10 00:11, Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Mikael Forsberg
>>>>
>>>> De som drivit krigen och blivit stormrika, bildade Bilderberggruppen och
>>>> fortsätter kampen för världsherravälde.
>
>>> Bruno
>>>
>>> Hur skall ett sådant påstående kunna verifieras?
>
>> Mikael Forsberg
>>
>> Det är bara att läsa deras egna protokoll som läcker ut.
>
> Så i protokollen skulle det finnas uppgifter som du bedömer som
> komprometterande? Tyvärr finns flera svagheter i ett sådant påstående.
> Vi kan ju hypotetiskt anta att jag har bilderbergarnas samtliga
> protokoll liggande på mitt skrivbord. Du säger att detta är det
> bevismaterial som behövs för att leda i bevis att gruppens medlemmar
> har startat krig, blivit mycket rika, bildat gruppen samt kämpar för
> att nå världsherravälde.
Man måste naturligtvis besitta en viss tankeförmåga också.
> Jag tror inte någon accepterar dessa påståenden som sanna, trots att
> du dängt en försvarlig bunt gamla protokoll på mitt skrivbord. Den
> skeptiske skulle givetvis fråga hur du kommit fram till dina
> slutsatser. Om du menar att det finns i protokollen någonstans, så ber
> jag om att du skall vara vänlig och visa mig. Om inte du kan finna
> var, så kan med säkerhet inte jag heller hitta sådana uppgifter. Kan
> ingen av oss finna något så är det klokt att inte hävda satser som
> inte kan beläggas eller förmedla någon kunskap.
Har du inte fattat något av alla tiotusentals postningar jag gjort här,
så är du ändå bortom all hjälp.
>> Själv slog det mig häromveckan, när en telefon gick sönder, hur otroligt
>> beroende vi är av tekniken. Därför avstod jag några veckor från att
>> koppla upp mig på nätet eller använda telefoner, kontokort och närmast
>> allt för att se hur bra det skulle gå. Trots att jag har väl förberett
>> för en längre belägring så är det inte klokt vad sårbara vi är, lätta
>> offer för övertaganden. Värt att fundera över när vi lämnar över mer och
>> mer av vår frihet stegvis.
>
> Det är givetvis sant. Europas nationer är beroende av varann och att
> samarbetet utvecklas. Men det är en annan diskussion.
Njae, det är ju Bilderberggruppen som håller på att ta över Europa. Det
är vi absolut inte beroende av, vi får ju inte ens ha folkomröstningar
längre och de demokratiskt valda plockas bort av Bilderberggruppen bäst
det passar dem.
== 6 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 22:25
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Har du inte fattat något av alla tiotusentals postningar jag gjort här,
>så är du ändå bortom all hjälp.
Du tycks inte förstå att det krävs belägg för de påståenden du strör
omkring dig. Avkrävs du enklaste formen av belägg svarar du med
hänvisningar till något fullkomligt ogripbart, "tiotusentals
postningar". Sådana hänvisningar förefaller vara en flykt från krav på
intellektuell redlighet.
== 7 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 23:03
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-10 07:25, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Har du inte fattat något av alla tiotusentals postningar jag gjort här,
>> så är du ändå bortom all hjälp.
>
> Du tycks inte förstå att det krävs belägg för de påståenden du strör
> omkring dig. Avkrävs du enklaste formen av belägg svarar du med
> hänvisningar till något fullkomligt ogripbart, "tiotusentals
> postningar". Sådana hänvisningar förefaller vara en flykt från krav på
> intellektuell redlighet.
När jag postar en länk med klara bevis för vad jag hävdar, så klipper du
bara bort den och hävdar att det är lögn.
Men liksom när du inte nöjer dig med att någon varit medlem i tyska
nazistpartiet och SA samt varit SS-officer som haft en högt ledande post
inom I.G.Farben, bildar en förening med folk från bland annat Gestapo
och grova brottslingar av alla de slag, utan du hävdar att han är inte
nazist. Vad tusan menar du skulle vara övertygande för dig, är du helt
korkad eller?
== 8 av 8 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 23:47
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Men liksom när du inte nöjer dig med att någon varit medlem i tyska
>nazistpartiet och SA samt varit SS-officer
Var vi inte klara med Bernhard som 18 år innan bilderberggruppen
bildades "varit medlem i tyska nazistpartiet" och sedan lämnat alla
sådana belastande kontakter?
>som haft en högt ledande post inom I.G.Farben,
Ja, var inte det bra då?
>bildar en förening med folk från bland annat Gestapo och grova
>brottslingar av alla de slag, utan du hävdar att han är inte nazist.
Bernhard av Lippe-Biesterfeld hade varit medlem i nazistpartiet, men
han lämnade alla sådana kontakter 1936 och bytte sida. Var litet mer
noggrann med vad du påstår. Under andra världskriget tjänstgjorde han
som pilot hos de allierade styrkorna.
==============================================================================
ÄMNE: I arbete
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/0837a54d9f300250?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 14:16
Från: Hakvinius
Den store ledaren reser nu runt och träffar arbetare i hela landet! Här
(länken) kan man se att han själv klär upp sig i rödfärgad stass och tar
ett rejält handtag i köket på en av de krogar som sannolikt frekventeras
av hans framstående partikamrater i krokarna kring Stureplan. Jag är
övertygad om att han är klok nog att se till att intet hår från hans
ståtliga och välansade ansiktsprydnad skall falla ner i salladsbuffén.
Det kanske t o m kan vara så att den store ledarens gastronomiska
färdigheter och sinne för god smak ger krogen ett par stjärnor i Guide
Rouge.
Att den hårt arbetande store ledaren har hunnit med 24 möten på några
veckor är också en enorm bedrift som få kan uppnå! Det är runt hela två
möten per dag denne arbetarnas beskyddare måste kämpa sig igenom. Hur
orkar han? Varifrån får han sin energi? Jo, från blodet och svetten från
det arbetande folket han skyddar i sin väldiga famn.
Till sist ger denne framsynte och intelligente man ett löfte om att
partiet ska skärpa sig. Nu måste stämningen bland lymlarna i Rosenbad
vara väl så nervös när denne blivande landsfader uttalar ett sådant
kraftfullt löfte.
http://blogg.aftonbladet.se/politikerkollen/2011/11/juholts-arbetsmarknadssallad
http://politiktillvardags.files.wordpress.com/2011/04/stalin.jpg
==============================================================================
ÄMNE: Take a look at the militant sionist Hillary Clinton, she loves killing
people
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bcd5df741ffff1db?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 14:40
Från: Björn Westling
On 9 Nov, 22:25, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-11-09 22:00, Björn Westling wrote:
>
> > On 9 Nov, 21:38, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> Du kunde ju inte bevisa motsatsen.
>
> > Jodå. Jag bevisade motsatsen. Du har däremot inte lyckats motbevisa
> > att jag bevisade motsatsen.
>
> Trams.
Det är inte trams, utan ett oomkullrunkeligt faktum.
>
> >>> Du anser att faktumet att man inte hittar något exempel från dig
> >>> bevisar att du har givit massor av exempel?
>
> >> Nej, bara att du inte kan använda en sökmotor.
>
> > Så om man inte hittar något som inte finns så beror det inte på att
> > det inte finns?
>
> Nej, men att du inte hittar vad som finns, beror på att du inte kan
> använda sökmotorerna.
Fast nu hittade jag inte vad som fanns, utan vad som inte fanns.
Det måste ju vara klart intressantare att du som påstår att de finns
inte kan hitta dem, än att jag som påstår att de inte finns inte
hittar dem!
>
> >>>>>>> Det här är kanske ditt "bevis":
> >>>>>>>http://www.youtube.com/watch?v=PPEsLPKyr6w
>
> >>>>>> Har inte sett det inslaget tidigare, men det finns massor på nätet för
> >>>>>> den som tvivlar.
>
> >>> Det finns massor på nätet som motsäger dina teorier också!
>
> >> Nej.
>
> > Jodå, det finns MASSOR!
> > Du påstår att WTC sprängdes ner av sionister. Det finns massor på
> > nätet som säger att WTC inte sprängdes ner, och att det var helt andra
> > än sionister som gjorde det. Att du inte hittat _det_ är ju ett
> > solklart bevis för att du inte kan använda sökmotorer!
>
> Det finns ingen som påstår att sionister inte iaktagits firandes
> WTC-sprängningen
Jodå, det finns massor. Inte minst eftersom det inte var en
sprängning.
och att ett gäng sionister greps av polisen på en utav
> broarna från Manhattan med en mängd sprängämnen i lasten, samma dag.
Då har du letat dåligt. Ännu ett bevis för att du inte kan hantera
sökmotroer.
>
> >>> Jag såg ingenting i beviset. Och hoppades att du skulle lära dig
> >>> något!
>
> >> Man grep och utvisade ett antal sionister efter 9/11 attacken, de kom
> >> billigt undan.
>
> > Och du lärde dig inget.
>
> Det visste jag sedan länge.
Det var inte det jag syftade på, utan bevisföringen i klippet.
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 16:28
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-09 23:40, Björn Westling wrote:
> On 9 Nov, 22:25, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det finns ingen som påstår att sionister inte iaktagits firandes
>> WTC-sprängningen
>
> Jodå, det finns massor. Inte minst eftersom det inte var en
> sprängning.
Visa en.
> och att ett gäng sionister greps av polisen på en utav
>> broarna från Manhattan med en mängd sprängämnen i lasten, samma dag.
>
> Då har du letat dåligt. Ännu ett bevis för att du inte kan hantera
> sökmotroer.
Visa en.
>> Det visste jag sedan länge.
>
> Det var inte det jag syftade på, utan bevisföringen i klippet.
Du såg ju inget skrev du innan.
==============================================================================
ÄMNE: EU på gränsen till finansiellt Armageddon
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f98b82b4f1d15400?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 17:40
Från: Mikael Forsberg
EU håller på att säcka ihop och bedömare i USA fortsätter att tro på att
Euron inte kommer att gå att hålla ihop, med Grekland som först måste gå
ur och troligen Italien med Spanien, Belgien och så vidare med Frankrike
med Tyskland ut också och hela Euro-projektet är historia.
http://www.youtube.com/watch?v=SewPcp57rUo
Debatterna i Kina är att Euron blir en lika stor katastrof för dem som
USD blivit och omöjligt att sälja.
Opinionsundersökningar i Sverige visar att endast 24% kan tänka sig att
rösta ja till Euron, skönt om vi slipper trampa i den råttfällan också.
Säger jag som röstade för Euron, men verkligen inser vilket misstag det
hade blivit.
==============================================================================
ÄMNE: Tänk om det hade varit en ur alliansen...
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ad6511ed7a3b3e97?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 22:06
Från: "- Kjelle"
Ulf Sundin wrote:
> On Tue, 8 Nov 2011 21:26:17 +0100, "- Kjelle" <kjelle@sverige.nu>
> wrote:
>
>> Ulf Sundin wrote:
>>>> On 6 Nov, 14:54, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>>> Vad innebär full sysselsättning för moderaterna?
>> klipp
>>> Låt sossarna behålla "Full sysselsättning" som slagord
>>> om de så önskar.
>>
>> Jaha och ändå...
>>
>> - Regeringens främsta mål är att föra Sverige tillbaka till full
>> sysselsättning. Vi fortsätter därför att arbeta för att stärka
>> arbetslinjen och minska utanförskapet, [
> [...]
>> säger finansminister Anders Borg.
>> http://www.sweden.gov.se/sb/d/13462/a/153562?setEnableCookies=true
>>
>> Spel för galleriet?
>
> Även "nya sossar" kan väl ha bruk för slagord, kan jag tänka.
> Jag vet inte om Borg är ärlig, eller om han använder
> "full sysselsättning" för att anknyta till en folklig uppfattning
> att "alla (som vill och/eller kan) har jobb".
> (inom parentes skulle jag dessutom hävda att det är
> formuleringen med inskjuten parentes som är den för
> nuvarande gällande folkliga uppfattningen)
>
> Om man sedan ska kalla det "spel för galleriet" eller
> "folklighet" är kanske en smaksak?
Dagens rubrik.
"Unga pensioneras bort från jobben"
Vad ska man kalla detta?
"Allt fler unga pensioneras bort från arbetsmarknaden. I åldrarna 20–24
år ökade antalet med aktivitetsersättning, det som tidigare kallades
förtidspension, med drygt 80 procent åren 2003–2011. Det visar en
rapport till den parlamentariska Socialförsäkringsutredningen. "
– Siffrorna visar på ett nederlag för regeringens arbetslinje, säger
utredningens huvudsekreterare, Irene Wennemo, tidigare chefsekonom på
LO."
http://www.dn.se/ekonomi/jobb/unga-pensioneras-bort-fran-jobben
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Ons 9 Nov 2011 23:26
Från: Mikael Forsberg
On 2011-11-10 07:06, - Kjelle wrote:
> Dagens rubrik.
>
> "Unga pensioneras bort från jobben"
>
> Vad ska man kalla detta?
>
> "Allt fler unga pensioneras bort från arbetsmarknaden. I åldrarna 20–24
> år ökade antalet med aktivitetsersättning, det som tidigare kallades
> förtidspension, med drygt 80 procent åren 2003–2011. Det visar en
> rapport till den parlamentariska Socialförsäkringsutredningen. "
> – Siffrorna visar på ett nederlag för regeringens arbetslinje, säger
> utredningens huvudsekreterare, Irene Wennemo, tidigare chefsekonom på
> LO."
>
> http://www.dn.se/ekonomi/jobb/unga-pensioneras-bort-fran-jobben
Kom att tänka på en annan debatt som har ett samband här. De unga som
har svårast på arbetsmarknaden och kanske måste förtidspensioneras är
ofta de som saknar gymnasieutbildning. Samtidigt så är det bara drygt
hälften av 'omhändertagna' barn som klarar av att ens komma in på
gymnasiet, till skillnad mot nästan alla andra som bor hemma. Det borde
ju verkligen avskräcka från att socialen skall gå in och ta barnen i
familjer eftersom det dömer dem till betydligt mycket sämre chanser i livet.
För barnens bästa bör därför de allvarliga skadorna 'omhändertagande'
ger, vägas mot tänkbara risker i hemmet.
För övrigt anser jag att förtidspensionen skall avskaffas eftersom den
tvingar fram onödiga sjukdomstillstånd och diverse fusk.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment