http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* En del ungdomar skaffar riktiga bilar - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/797208d2f3d6a5a8?hl=sv
* En fängslad dör varje vecka i Oakland Kalifornien - 4 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78f5c729d1d31365?hl=sv
* GLONASS är nu i funktion över hela världen - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f96637656e631ea2?hl=sv
* Obamas styrkor angriper demonstranter i 'OccupyWallStreet' - 1 meddelanden,
1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1027024b08c553ed?hl=sv
* Tjohultarn fifflar - 5 meddelanden, 4 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9487ba0738d8442a?hl=sv
* Tjohultarn och Ohlygarken uteblir - 6 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6a48420a221222ab?hl=sv
* FOTO: 'Svensk vs dansk media' >.) - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ea94e406fe2a39c?hl=sv
* VIDEO: 'Wild Bill for America' - sund anti-muhammedanisme, takket være
Google passende nok parret med 'single muslim'-reklame (eller ser kun jeg den?)
- 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ab56abe4ad741242?hl=sv
* Högerdrägget och swnet.politik - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ed9fc44a695c2817?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: En del ungdomar skaffar riktiga bilar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/797208d2f3d6a5a8?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 00:22
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-07 23:59, x@y.z wrote:
> On Wed, 05 Oct 2011 12:52:14 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> Jag tycker studenter från Kina har bra smak när det gäller bilar 13
>> ungdomar i superbilar kan naturligtvis inte låta bli att tävla. Men att
>> bara åka fast för 200 km/t på en visserligen vältrafikerad motorväg är
>> inte mycket med sådana bilar, inte ens högsta växeln behövs för det.
>>
>> De tyckte dock att det bara var kul när de stoppades i Kanada och
>> fotograferade bortforslandet av bilarna för de skulle de allt visa upp
>> för sina barn i framtiden och tala om att deras far var vild i sin
>> ungdom. I Kina tycks man däremot få köra hur man vill så länge man inte
>> kör på och skadar någon annan, vilket är en förnuftig inställning.
>>
>> http://forum.china.org.cn/viewthread.php?tid=31659&highlight=rich%2Bchinese%2Byouth
>>
> När man väl har kört på och dödat någon annan därför att man inte
> klararav att köra så ska man förstås straffas. Självklart återför det
> den påkörde till livet. (OBS! IRONI!) Fin inställning du har till dina
> medmänniskor. Inte förebygga, först döda, sedan straffa.
Den repressionsindustri Sverige byggt upp för att förebygga skador är
det som skadar mest. Den slutna anstalten Sverige är inte något föredöme
på särskilt många områden och sedan vi övergav rollen som världens
samvete till att vara aggresiv krigarstat så finns det inte mycket hopp
kvar här.
Men vi är ledande på att tvångsomhänderta barn, dra in körkort, utsätta
såväl barn som vuxna för övergrepp med kroppskemi-övervakning och en
mängd andra negativa saker vi får utstå.
==============================================================================
ÄMNE: En fängslad dör varje vecka i Oakland Kalifornien
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/78f5c729d1d31365?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 00:27
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 00:09, x@y.z wrote:
> On Wed, 05 Oct 2011 08:35:57 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> Det p�g�r en hungerstrejk i ett f�ngelse i Oakland, Kalifornien (USA)
>> bland de friska f�ngarna som protest mot de vidriga f�rh�llanden som
>> r�der i Kaliforniens f�ngelser. Brist p� mediciner g�r att en person
>> avlider varje vecka av diverse sk�l f�r att inte ens basmediciner
>> tillhandah�lls
>
> Utm�rkt! Det s�nkerde statliga kostnaderna f�r illegala olagliga!
Tja, flertalet sitter ju inne f�r att de betat gr�s eller n�got annat
som inte skadat n�gon annan, s� billigast vore ju att aldrig l�sa in dem
fr�n f�rsta b�rjan. Inget offer inget brott!
== 2 av 4 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 00:30
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-08 00:09, x@y.z wrote:
> > On Wed, 05 Oct 2011 08:35:57 +0200, Mikael Forsberg
> > <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> >
> >> Det pågår en hungerstrejk i ett fängelse i Oakland, Kalifornien (USA)
> >> bland de friska fångarna som protest mot de vidriga förhållanden som
> >> råder i Kaliforniens fängelser. Brist på mediciner gör att en person
> >> avlider varje vecka av diverse skäl för att inte ens basmediciner
> >> tillhandahålls
> >
> > Utmärkt! Det sänkerde statliga kostnaderna för illegala olagliga!
> Tja, flertalet sitter ju inne för att de betat gräs eller något annat
> som inte skadat någon annan, så billigast vore ju att aldrig låsa in dem
> från första början. Inget offer inget brott!
Men då blir det ju ingen rättvisa!!
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 3 av 4 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:10
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 09:30, Avos wrote:
> Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> On 2011-10-08 00:09, x@y.z wrote:
>> > On Wed, 05 Oct 2011 08:35:57 +0200, Mikael Forsberg
>> > <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>> >
>> >> Det pågår en hungerstrejk i ett fängelse i Oakland, Kalifornien (USA)
>> >> bland de friska fångarna som protest mot de vidriga förhållanden som
>> >> råder i Kaliforniens fängelser. Brist på mediciner gör att en person
>> >> avlider varje vecka av diverse skäl för att inte ens basmediciner
>> >> tillhandahålls
>> >
>> > Utmärkt! Det sänkerde statliga kostnaderna för illegala olagliga!
>> Tja, flertalet sitter ju inne för att de betat gräs eller något annat
>> som inte skadat någon annan, så billigast vore ju att aldrig låsa in
>> dem från första början. Inget offer inget brott!
>
> Men då blir det ju ingen rättvisa!!
Nej, den skall ju vara blind.
== 4 av 4 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 04:05
Från: Roger Eriksson
x@y.z wrote in news:n3uu87t61ril6bk6dbq2gip7g3t88ipdmn@4ax.com:
> On Wed, 05 Oct 2011 08:35:57 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>>Det p�g�r en hungerstrejk i ett f�ngelse i Oakland, Kalifornien (USA)
>>bland de friska f�ngarna som protest mot de vidriga f�rh�llanden som
>>r�der i Kaliforniens f�ngelser. Brist p� mediciner g�r att en person
>>avlider varje vecka av diverse sk�l f�r att inte ens basmediciner
>>tillhandah�lls
>
> Utm�rkt! Det s�nkerde statliga kostnaderna f�r illegala olagliga!
Till skillnad fr�n legalt olagliga eller vad menar du? Eller illegalt
lagliga? Hmm..
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: GLONASS är nu i funktion över hela världen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/f96637656e631ea2?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 00:29
Från: "Avos"
Mikael Forsberg<mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-07 23:12, Björn Westling wrote:
> > On 7 Okt, 10:14, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-07 07:58, Björn Westling wrote:
> >>
> >>> On 7 Okt, 06:42, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>> F r att jag inte st ndigt kommer med personangrepp?
> >>
> >>>> Det är det du gör, men inte inser förmodligen.
> >>
> >>> På vilket sätt kommer jag med personangrepp när jag konstaterar att du
> >>> kallar räkor för insekter?
> >>
> >> Det hade väl inte med debatten att göra det minsta, så det var bara
> >> ämnat som ett personangrepp från din sida. Frågan är ju debatterad flera
> >> gånger men att du inte förstår den kan ju inte jag hjälpa.
> >>
> >>>>> (NB! Jag f rstod precis vad du skrev, s min fr ga betyder inte att
> >>>>> jag inte f rstod, utan visar p en feltolkning av verkligheten du
> >>>>> gjort!)
> >>
> >>>> Tror jag inte.
> >>
> >>> Tänk vad sur du blev när jag förekom dig och hindrade dig från att
> >>> angripa mig!
> >>
> >> Du är bara ett lustigt skämt att babbla med under tiden jag ser på
> >> nyheterna.
> >>
> >> Försök sätta dig in i något
> >
> > Det är det jag gör. Och det är inte lätt att sätta sig in i
> > objektorienterad programmering när man inte lärde sig det i skolan.
> Det finns annat i världen också.
Bromsen på släpet har rostat fast.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 2 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:50
Från: Björn Westling
On 8 Okt, 09:11, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-07 23:12, Björn Westling wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 7 Okt, 10:14, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >> On 2011-10-07 07:58, Björn Westling wrote:
>
> >>> On 7 Okt, 06:42, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>>> F r att jag inte st ndigt kommer med personangrepp?
>
> >>>> Det är det du gör, men inte inser förmodligen.
>
> >>> På vilket sätt kommer jag med personangrepp när jag konstaterar att du
> >>> kallar räkor för insekter?
>
> >> Det hade väl inte med debatten att göra det minsta, så det var bara
> >> ämnat som ett personangrepp från din sida. Frågan är ju debatterad flera
> >> gånger men att du inte förstår den kan ju inte jag hjälpa.
>
> >>>>> (NB! Jag f rstod precis vad du skrev, s min fr ga betyder inte att
> >>>>> jag inte f rstod, utan visar p en feltolkning av verkligheten du
> >>>>> gjort!)
>
> >>>> Tror jag inte.
>
> >>> Tänk vad sur du blev när jag förekom dig och hindrade dig från att
> >>> angripa mig!
>
> >> Du är bara ett lustigt skämt att babbla med under tiden jag ser på
> >> nyheterna.
>
> >> Försök sätta dig in i något
>
> > Det är det jag gör. Och det är inte lätt att sätta sig in i
> > objektorienterad programmering när man inte lärde sig det i skolan.
>
> Det finns annat i världen också.
Vilken del av ordet "något" var det du inte begrep när du själv
använde det?
== 3 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 02:21
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 10:50, Bj�rn Westling wrote:
> On 8 Okt, 09:11, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> F�rs�k s�tta dig in i n�got
>>
>>> Det �r det jag g�r. Och det �r inte l�tt att s�tta sig in i
>>> objektorienterad programmering n�r man inte l�rde sig det i skolan.
>>
>> Det finns annat i v�rlden ocks�.
>
> Vilken del av ordet "n�got" var det du inte begrep n�r du sj�lv
> anv�nde det?
Detta �r en politisk debattgrupp och d� sp�nnar det �ver allting
egentligen, eftersom allt �r politik mer eller mindre. D�remot
diskuterar du aldrig politik eller ens n�got du eventuellt skulle kunna
veta n�got om.
Ta det h�r inslaget en korkad reporter g�r. Det �r s�dant h�r de vill
att folk skall tro p� och l�gnen blir 'sanning' �ven om m�nga h�pnar
�ver hur s�dana h�r dumheter kan s�ndas. Men testa dig sj�lv och se om
du f�rst�r vad hon s�ger som �r helt upp �t v�ggarna galet fel.
http://www.youtube.com/watch?v=3K_Xco-k_B4
== 4 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 03:33
Från: Björn Westling
On 8 Okt, 11:21, Mikael Forsberg <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> On 2011-10-08 10:50, Bj rn Westling wrote:
>
> > On 8 Okt, 09:11, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
> >>>> F rs k s tta dig in i n got
>
> >>> Det r det jag g r. Och det r inte l tt att s tta sig in i
> >>> objektorienterad programmering n r man inte l rde sig det i skolan.
>
> >> Det finns annat i v rlden ocks .
>
> > Vilken del av ordet "n got" var det du inte begrep n r du sj lv
> > anv nde det?
>
> Detta r en politisk debattgrupp och d sp nnar det ver allting
> egentligen, eftersom allt r politik mer eller mindre. D remot
> diskuterar du aldrig politik eller ens n got du eventuellt skulle kunna
> veta n got om.
Om man bortser från alla de inlägg där jag diskuterar politik så
diskuterar jag inte politik!
Men varför hade det varit okej om jag i swnet.politik hade diskuterat
till exempel popmusik istället för politik?
Och varför anser du att om B har en annan åsikt än A så kan B inget om
politik?
== 5 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 03:59
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 12:33, Bj�rn Westling wrote:
> On 8 Okt, 11:21, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Detta �r en politisk debattgrupp och d� sp�nnar det �ver allting
>> egentligen, eftersom allt �r politik mer eller mindre. D�remot
>> diskuterar du aldrig politik eller ens n�got du eventuellt skulle kunna
>> veta n�got om.
>
> Om man bortser fr�n alla de inl�gg d�r jag diskuterar politik s�
> diskuterar jag inte politik!
Kom du p� det sj�lv?
> Men varf�r hade det varit okej om jag i swnet.politik hade diskuterat
> till exempel popmusik ist�llet f�r politik?
> Och varf�r anser du att om B har en annan �sikt �n A s� kan B inget om
> politik?
Jass�.
==============================================================================
ÄMNE: Obamas styrkor angriper demonstranter i 'OccupyWallStreet'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/1027024b08c553ed?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 00:35
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-06 19:35, Ulf Sundin wrote:
> On Thu, 06 Oct 2011 18:10:20 +0200, spamboten Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-10-06 15:33, Ulf Sundin wrote:
>>> On 6 Okt, 13:17, the spambot Mikael Forsberg
>>> <mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Obamas styrkor
>>>
>>> Inte visste jag att presidenten kontrollerar NYPD.
>>
>> Lika mycket som Gaddafi kontrollerade sin polis.
>
> Verkligen?
>
> Och du menar f�rst�s ocks� att det var Libyisk
> *polis* som bemannade artilleripj�serna som
> bombarderade upproriska st�der.
Det var rimligen milit�ren som f�rs�kte skydda landet fr�n
CIA/USA/NATO/Sverige/Al-Qaeda-alliansens invasion. Folket i landet vill
hellre ha bort de d�r galningarna som nu skall f�rs�ka plundra landet
och ist�llet ha tillbaka en fungerande infrastruktur i Afrikas rikaste land.
Men Bilderberggruppen vill ha oljan och guldet.
==============================================================================
ÄMNE: Tjohultarn fifflar
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/9487ba0738d8442a?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:03
Från: gluden
Björn Westling skrev 2011-10-07 23:18:
> On 7 Okt, 23:08, Ulf Sundin<ulf.ot.sun...@telia.com> wrote:
>> On Fri, 7 Oct 2011 14:34:46 +0000 (UTC), Charlie R
>>
>> <spam_spam_s...@chroot.yi.org> wrote:
>>> Fri, 7 Oct 2011 01:11:45 -0700 (PDT), Ulf Sundin ba:
>>
>>>> Aftonbladet avsl jar idag att H kan Juholt fifflat
>>>> f r att casha in penagar f r sitt boende i huvudstaden.
>>>> Han r sambo med den som har hyreskontraktet
>>>> f r en fyra i V stertorp, och inte ov ntat *bor* ocks
>>>> sambon i denna l genhet. Det har dock inte hindrat
>>>> Tjohultarn fr n att kvittera ut ers ttning f r hela
>>>> hyran.
>>
>>> Fast han verkar ju bara vara sambo n r det g ller att f hyresbidrag,
>>> N r det i v ras uppdagades att hans "kulbo" d mts f r bedr geri var hon
>>> helt klart s rbo:
>>
>> Men r det inte det alla de h r historierna om "kulbos" har
>> g tt ut p : han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
>> Han kanske trodde att det r ckte att p st att man r
>> icke sammanboende f r att han skulle kunna f full hyresers ttning?
>> Det r ju n r han avsl jas vara samboende med henne som
>> fasaden faller.
>> Lite kul r det ju att han tydligen f r bara en m nad sedan
>> fick en p st tning om att det inte r r tt att kvittera ut fullt
>> hyresbidrag om ven andra bor i l genheten, vilket inte
>> hindrade girigbuken fr n att strax d refter ter skicka in
>> krav p ers ttning f r hela hyran.
>> Ska man tolka det som att n gon tj nsteman i riksdagen
>> surnat till och l ckt till pressen?
>>
>> [...]
>>
>>> Hur kan det komma sig att en s uppenbart o rlig person under flera r har
>>> beviljats full ers ttning f r sin s rbos hyra?
>>
>> Det r v l s att kontrollerna inte r s noggranna.
>> I en svunnen tid kunde man kanske anta att de folkvalda
>> var rliga och redbara och inte f rs kte lura till sig
>> pengar?
>>
>> /Ulf Sundin
>
> /kjell mode/
> Det här bevisar ju bara att socialdemokraterna för en moderat politik.
> Det är för jävligt hur alliansen företrädare ständigt ser till sitt
> eget bästa!
>
> /kjell mode off/
o) o) o)
För övrigt är det väldigt tyst från det röda laget om detta. Kan man
inte få åtminstone ett försök till bortförklaring från kjell, för det
kan väl ändå inte vara så att kjell inser att Juholt har gjort bort sig?
GLUDEN
== 2 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:30
Från: Hakvinius
gluden skrev 2011-10-08 10:03:
>>
>> /kjell mode/
>> Det här bevisar ju bara att socialdemokraterna för en moderat politik.
>> Det är för jävligt hur alliansen företrädare ständigt ser till sitt
>> eget bästa!
>>
>> /kjell mode off/
>
> o) o) o)
>
> För övrigt är det väldigt tyst från det röda laget om detta. Kan man
> inte få åtminstone ett försök till bortförklaring från kjell, för det
> kan väl ändå inte vara så att kjell inser att Juholt har gjort bort sig?
>
Väntar spänt på kommentarer typ "skvaller", "vältrar sig i andras
olycka", "fullt förklarligt", "skadeglädje", "borgerliga journalister",
"snoka i andras privatliv", "smutskastningskampanj" och annat dumt.
== 3 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:53
Från: Björn Westling
On 8 Okt, 10:03, gluden <glu...@nospam.spray.se> wrote:
> Björn Westling skrev 2011-10-07 23:18:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 7 Okt, 23:08, Ulf Sundin<ulf.ot.sun...@telia.com> wrote:
> >> On Fri, 7 Oct 2011 14:34:46 +0000 (UTC), Charlie R
>
> >> <spam_spam_s...@chroot.yi.org> wrote:
> >>> Fri, 7 Oct 2011 01:11:45 -0700 (PDT), Ulf Sundin ba:
>
> >>>> Aftonbladet avsl jar idag att H kan Juholt fifflat
> >>>> f r att casha in penagar f r sitt boende i huvudstaden.
> >>>> Han r sambo med den som har hyreskontraktet
> >>>> f r en fyra i V stertorp, och inte ov ntat *bor* ocks
> >>>> sambon i denna l genhet. Det har dock inte hindrat
> >>>> Tjohultarn fr n att kvittera ut ers ttning f r hela
> >>>> hyran.
>
> >>> Fast han verkar ju bara vara sambo n r det g ller att f hyresbidrag,
> >>> N r det i v ras uppdagades att hans "kulbo" d mts f r bedr geri var hon
> >>> helt klart s rbo:
>
> >> Men r det inte det alla de h r historierna om "kulbos" har
> >> g tt ut p : han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
> >> Han kanske trodde att det r ckte att p st att man r
> >> icke sammanboende f r att han skulle kunna f full hyresers ttning?
> >> Det r ju n r han avsl jas vara samboende med henne som
> >> fasaden faller.
> >> Lite kul r det ju att han tydligen f r bara en m nad sedan
> >> fick en p st tning om att det inte r r tt att kvittera ut fullt
> >> hyresbidrag om ven andra bor i l genheten, vilket inte
> >> hindrade girigbuken fr n att strax d refter ter skicka in
> >> krav p ers ttning f r hela hyran.
> >> Ska man tolka det som att n gon tj nsteman i riksdagen
> >> surnat till och l ckt till pressen?
>
> >> [...]
>
> >>> Hur kan det komma sig att en s uppenbart o rlig person under flera r har
> >>> beviljats full ers ttning f r sin s rbos hyra?
>
> >> Det r v l s att kontrollerna inte r s noggranna.
> >> I en svunnen tid kunde man kanske anta att de folkvalda
> >> var rliga och redbara och inte f rs kte lura till sig
> >> pengar?
>
> >> /Ulf Sundin
>
> > /kjell mode/
> > Det här bevisar ju bara att socialdemokraterna för en moderat politik.
> > Det är för jävligt hur alliansen företrädare ständigt ser till sitt
> > eget bästa!
>
> > /kjell mode off/
>
> o) o) o)
>
> För övrigt är det väldigt tyst från det röda laget om detta. Kan man
> inte få åtminstone ett försök till bortförklaring från kjell, för det
> kan väl ändå inte vara så att kjell inser att Juholt har gjort bort sig?
>
> GLUDEN
Jamen, Juholt kände ju inte till reglerna. Och om man tar en
springnota så kan man ju skylla på att man inte känner till reglerna
också.
Kjell kan inte ens klaga på att det är den borgerliga pressen som
sysslar med sedvanligt "skvaller", enär jag först såg om detta på
Aftonbladets hemsida. Och då hade jag strax innan varit inne på
Expressens hemsida och inte sett en stavelse om det.
== 4 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 04:00
Från: Roger Eriksson
Bj�rn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in
news:1ccaf86e-8ac0-49bb-bebf-00df5aa06afb@m37g2000yqc.googlegroups.com:
> On 7 Okt, 23:08, Ulf Sundin <ulf.ot.sun...@telia.com> wrote:
>> On Fri, 7 Oct 2011 14:34:46 +0000 (UTC), Charlie R
>>
>> <spam_spam_s...@chroot.yi.org> wrote:
>> >Fri, 7 Oct 2011 01:11:45 -0700 (PDT), Ulf Sundin ba:
>>
>> >> Aftonbladet avsl jar idag att H kan Juholt fifflat
>> >> f r att casha in penagar f r sitt boende i huvudstaden.
>> >> Han r sambo med den som har hyreskontraktet
>> >> f r en fyra i V stertorp, och inte ov ntat *bor* ocks
>> >> sambon i denna l genhet. Det har dock inte hindrat
>> >> Tjohultarn fr n att kvittera ut ers ttning f r hela
>> >> hyran.
>>
>> >Fast han verkar ju bara vara sambo n r det g ller att f hyresbidrag,
>> >N r det i v ras uppdagades att hans "kulbo" d mts f r bedr geri var
>> >hon helt klart s rbo:
>>
>> Men r det inte det alla de h r historierna om "kulbos" har
>> g tt ut p : han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
>> Han kanske trodde att det r ckte att p st att man r
>> icke sammanboende f r att han skulle kunna f full hyresers ttning?
>> Det r ju n r han avsl jas vara samboende med henne som
>> fasaden faller.
>> Lite kul r det ju att han tydligen f r bara en m nad sedan
>> fick en p st tning om att det inte r r tt att kvittera ut fullt
>> hyresbidrag om ven andra bor i l genheten, vilket inte
>> hindrade girigbuken fr n att strax d refter ter skicka in
>> krav p ers ttning f r hela hyran.
>> Ska man tolka det som att n gon tj nsteman i riksdagen
>> surnat till och l ckt till pressen?
>>
>> [...]
>>
>> >Hur kan det komma sig att en s uppenbart o rlig person under flera r
>> >har beviljats full ers ttning f r sin s rbos hyra? �
>>
>> Det r v l s att kontrollerna inte r s noggranna.
>> I en svunnen tid kunde man kanske anta att de folkvalda
>> var rliga och redbara och inte f rs kte lura till sig
>> pengar?
>>
>> /Ulf Sundin
>
> /kjell mode/
> Det h�r bevisar ju bara att socialdemokraterna f�r en moderat politik.
> Det �r f�r j�vligt hur alliansen f�retr�dare st�ndigt ser till sitt
> eget b�sta!
>
> /kjell mode off/
Det d�r �r v�l snarare "Ken mode". Kjell brukar ju nogsamt undvika att
skriva i dylika tr�dar, n�r han v�l insett att det �r absurt att
forts�tta f�rsvara beteendet.
--
/RE
== 5 av 5 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 04:02
Från: Roger Eriksson
Bj�rn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote in
news:8112dfd5-95a3-430c-bf07-1a49be873327@b6g2000vbz.googlegroups.com:
> On 8 Okt, 10:03, gluden <glu...@nospam.spray.se> wrote:
>> Bj�rn Westling skrev 2011-10-07 23:18:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 7 Okt, 23:08, Ulf Sundin<ulf.ot.sun...@telia.com> �wrote:
>> >> On Fri, 7 Oct 2011 14:34:46 +0000 (UTC), Charlie R
>>
>> >> <spam_spam_s...@chroot.yi.org> �wrote:
>> >>> Fri, 7 Oct 2011 01:11:45 -0700 (PDT), Ulf Sundin ba:
>>
>> >>>> Aftonbladet avsl jar idag att H kan Juholt fifflat
>> >>>> f r att casha in penagar f r sitt boende i huvudstaden.
>> >>>> Han r sambo med den som har hyreskontraktet
>> >>>> f r en fyra i V stertorp, och inte ov ntat *bor* ocks
>> >>>> sambon i denna l genhet. Det har dock inte hindrat
>> >>>> Tjohultarn fr n att kvittera ut ers ttning f r hela
>> >>>> hyran.
>>
>> >>> Fast han verkar ju bara vara sambo n r det g ller att f
>> >>> hyresbidrag, N r det i v ras uppdagades att hans "kulbo" d mts f
>> >>> r bedr geri var h
> on
>> >>> helt klart s rbo:
>>
>> >> Men r det inte det alla de h r historierna om "kulbos" har
>> >> g tt ut p : han *bor* minsann inte tillsammans med henne.
>> >> Han kanske trodde att det r ckte att p st att man r
>> >> icke sammanboende f r att han skulle kunna f full hyresers ttning?
>> >> Det r ju n r han avsl jas vara samboende med henne som
>> >> fasaden faller.
>> >> Lite kul r det ju att han tydligen f r bara en m nad sedan
>> >> fick en p st tning om att det inte r r tt att kvittera ut fullt
>> >> hyresbidrag om ven andra bor i l genheten, vilket inte
>> >> hindrade girigbuken fr n att strax d refter ter skicka in
>> >> krav p ers ttning f r hela hyran.
>> >> Ska man tolka det som att n gon tj nsteman i riksdagen
>> >> surnat till och l ckt till pressen?
>>
>> >> [...]
>>
>> >>> Hur kan det komma sig att en s uppenbart o rlig person under
>> >>> flera r
> har
>> >>> beviljats full ers ttning f r sin s rbos hyra?
>>
>> >> Det r v l s att kontrollerna inte r s noggranna.
>> >> I en svunnen tid kunde man kanske anta att de folkvalda
>> >> var rliga och redbara och inte f rs kte lura till sig
>> >> pengar?
>>
>> >> /Ulf Sundin
>>
>> > /kjell mode/
>> > Det h�r bevisar ju bara att socialdemokraterna f�r en moderat polit
> ik.
>> > Det �r f�r j�vligt hur alliansen f�retr�dare st�ndigt ser t
> ill sitt
>> > eget b�sta!
>>
>> > /kjell mode off/
>>
>> o) o) o)
>>
>> F�r �vrigt �r det v�ldigt tyst fr�n det r�da laget om detta.
> Kan man
>> inte f� �tminstone ett f�rs�k till bortf�rklaring fr�n kjell,
> f�r det
>> kan v�l �nd� inte vara s� att kjell inser att Juholt har gjort bo
> rt sig?
>>
>> GLUDEN
>
> Jamen, Juholt k�nde ju inte till reglerna. Och om man tar en
> springnota s� kan man ju skylla p� att man inte k�nner till reglerna
> ocks�.
>
> Kjell kan inte ens klaga p� att det �r den borgerliga pressen som
> sysslar med sedvanligt "skvaller", en�r jag f�rst s�g om detta p�
> Aftonbladets hemsida. Och d� hade jag strax innan varit inne p�
> Expressens hemsida och inte sett en stavelse om det.
N�ja, Kjell visste ju inte ens LO �r del�gare i Aftonbladet och att den
�r "oberoende" Socialdemokratisk tror jag ocks� att han missat.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: Tjohultarn och Ohlygarken uteblir
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/6a48420a221222ab?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:10
Från: gluden
Bruno Hagelsten skrev 2011-10-07 19:53:
>> Ulf Sundin
>>
>> På söndag är det, som vanligt i budgettider,
>> dags för partiledardebatt i SVT.
>> Men nu backar sossarna och vänstern.
>> De skulle ju, som delar av oppositionen,
>> placeras bland resten av oppositionen.
>> Dvs tillsammans med SD.
>> Och det vill man inte.
>> Hellre uteblir man.
>>
>> Hade de trott att SVT skulle böja sig
>> och utesluta SD från debatten eller vad?
>
> Ja. man kanske skulle frågat Håkan Juholt var någonstans han tänkt sig
> att SD skulle placeras. Nu ser det ut som en feg mattflykt från
> Juholts sida. Han känner sig osäker på budgetfrågorna i en tid då
> behovet av skattehöjningar inte känns så särskilt angelägna. Tas t ex
> "McDonaldsbidraget" bort drabbas ett antal arbetstillfällen för
> ungdomar. Att stå till svars för sådant är inte roligt, bättre då att
> smita med hänvisning till att man inte avser att buntas ihop med SD.
> Vilka tror han skulle göra det? Underskattar han tittarna?
Tills jag har fått något annat besked så tror jag att Juholt förväntade
sig att SVT skulle stänga ute SD från debatten, d.v.s. utestänga ett
parti som tillkommit i riksdagen genom demokratiska val.
GLUDEN
== 2 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 01:27
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 10:10, gluden wrote:
> Bruno Hagelsten skrev 2011-10-07 19:53:
>>> Ulf Sundin
>>>
>>> P� s�ndag �r det, som vanligt i budgettider,
>>> dags f�r partiledardebatt i SVT.
>>> Men nu backar sossarna och v�nstern.
>>> De skulle ju, som delar av oppositionen,
>>> placeras bland resten av oppositionen.
>>> Dvs tillsammans med SD.
>>> Och det vill man inte.
>>> Hellre uteblir man.
>>>
>>> Hade de trott att SVT skulle b�ja sig
>>> och utesluta SD fr�n debatten eller vad?
>>
>> Ja. man kanske skulle fr�gat H�kan Juholt var n�gonstans han t�nkt sig
>> att SD skulle placeras. Nu ser det ut som en feg mattflykt fr�n
>> Juholts sida. Han k�nner sig os�ker p� budgetfr�gorna i en tid d�
>> behovet av skatteh�jningar inte k�nns s� s�rskilt angel�gna. Tas t ex
>> "McDonaldsbidraget" bort drabbas ett antal arbetstillf�llen f�r
>> ungdomar. Att st� till svars f�r s�dant �r inte roligt, b�ttre d� att
>> smita med h�nvisning till att man inte avser att buntas ihop med SD.
>> Vilka tror han skulle g�ra det? Underskattar han tittarna?
>
> Tills jag har f�tt n�got annat besked s� tror jag att Juholt f�rv�ntade
> sig att SVT skulle st�nga ute SD fr�n debatten, d.v.s. utest�nga ett
> parti som tillkommit i riksdagen genom demokratiska val.
Det skulle kunna gynna (SD) att alla andra partier i riksdagen mobbar ut
dem. Juholt har tagit i f�r h�rt mot (SD) och det �r tveksamt om det �r
bra att g� s� till anfall mot ett annat riksdagsparti. Samtidigt s� vore
det hur l�tt som helst f�r (SD) att bem�ta alliansens mobbing n�r
alliansens ledning �r aktiva medlemmar i ett nazigrundat underjordiskt
gangstersyndikat som Bilderberggruppen. Det har ju kommenterats som
skamligt i EU om att demokratier deltager i en organisation som vill
avskaffa demokratin.
== 3 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 02:48
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Juholt har tagit i f�r h�rt mot (SD) och det �r tveksamt om det �r
>bra att g� s� till anfall mot ett annat riksdagsparti.
Juholt har uteslutit sig sj�lv ur det politiska samtalet. Det kan f�
oss att tro att socialdemokratin inte har n�gra svar att ge oss
ang�ende SDs populism och kritik. Ibland f�rs�ker n�gon, t ex Ilmar
Reepalu. Om hans f�rslag �r bra tycks man inte riktigt kunna hantera.
Morgan Johansson sade f�rst att partiet st�ller sig bakom f�rslaget,
men backade samma dag. H�kan Juholt tog ju avst�nd fr�n f�rslaget om
medborgarskap p� f�rs�k. Tankeoredan tycks total.
== 4 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 03:49
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 11:48, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Juholt har tagit i f�r h�rt mot (SD) och det �r tveksamt om det �r
>> bra att g� s� till anfall mot ett annat riksdagsparti.
>
> Juholt har uteslutit sig sj�lv ur det politiska samtalet. Det kan f�
> oss att tro att socialdemokratin inte har n�gra svar att ge oss
> ang�ende SDs populism och kritik. Ibland f�rs�ker n�gon, t ex Ilmar
> Reepalu. Om hans f�rslag �r bra tycks man inte riktigt kunna hantera.
> Morgan Johansson sade f�rst att partiet st�ller sig bakom f�rslaget,
> men backade samma dag. H�kan Juholt tog ju avst�nd fr�n f�rslaget om
> medborgarskap p� f�rs�k. Tankeoredan tycks total.
Jag tycker tankeoredan �r total i hela riksdagen men vore det val idag
skulle nog m�nga v�lja mellan (SD) och (V) f�r de framf�r ju trots allt
n�gra �sikter n�r de inte tystas ner, �ven om (V) nu tystade sig sj�lva
i detta fallet.
Juholt imponerar f�ga hitintills och �r bara med i sandl�debr�ket.
Likadant med de andra partierna och Bilderberggruppen (eller moderaterna
som de kallar sig) s�ger ju �ppet att vad de planerar 'talar vi inte om'
men krig mot andra l�nder skall de minsann satsa p�.
Vi beh�ver en revolution i Sverige ocks� d� maskineriet k�rt fast i
otaliga �terv�ndsgr�nder, s� systemet segar ihop och beh�ver mer �n en
diskrensning, det beh�vs ett nytt operativsystem och omstart av hela alltet.
== 5 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 04:57
Från: gluden
Mikael Forsberg skrev 2011-10-08 12:49:
> On 2011-10-08 11:48, Bruno Hagelsten wrote:
>>> Mikael Forsberg
>>>
>>> Juholt har tagit i f�r h�rt mot (SD) och det �r tveksamt om det �r
>>> bra att g� s� till anfall mot ett annat riksdagsparti.
>>
>> Juholt har uteslutit sig sj�lv ur det politiska samtalet. Det kan f�
>> oss att tro att socialdemokratin inte har n�gra svar att ge oss
>> ang�ende SDs populism och kritik. Ibland f�rs�ker n�gon, t ex Ilmar
>> Reepalu. Om hans f�rslag �r bra tycks man inte riktigt kunna hantera.
>> Morgan Johansson sade f�rst att partiet st�ller sig bakom f�rslaget,
>> men backade samma dag. H�kan Juholt tog ju avst�nd fr�n f�rslaget om
>> medborgarskap p� f�rs�k. Tankeoredan tycks total.
>
> Jag tycker tankeoredan �r total i hela riksdagen men vore det val idag
> skulle nog m�nga v�lja mellan (SD) och (V) f�r de framf�r ju trots allt
> n�gra �sikter n�r de inte tystas ner, �ven om (V) nu tystade sig sj�lva
> i detta fallet.
>
> Juholt imponerar f�ga hitintills och �r bara med i sandl�debr�ket.
> Likadant med de andra partierna och Bilderberggruppen (eller moderaterna
> som de kallar sig) s�ger ju �ppet att vad de planerar 'talar vi inte om'
> men krig mot andra l�nder skall de minsann satsa p�.
>
> Vi beh�ver en revolution i Sverige ocks� d� maskineriet k�rt fast i
> otaliga �terv�ndsgr�nder, s� systemet segar ihop och beh�ver mer �n en
> diskrensning, det beh�vs ett nytt operativsystem och omstart av hela
> alltet.
>
Om nu Sverige har k�rt fast i den utstr�ckning som du f�respeglar s� �r
det ju �nd� lite konstigt att Sverige �r ett av de l�nder som drabbats
lindrigast av den r�dande l�gkonjunkturen. Jag f�resl�r att vi v�ntar
lite med revolution tills alla de andra l�nderna i Europa som
uppenbarligen ligger betydligt mer risigt till �n Sverige, har l�st sina
problem, med eller utan revolution.
GLUDEN
== 6 av 6 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 05:29
Från: Mikael Forsberg
On 2011-10-08 13:57, gluden wrote:
> Mikael Forsberg skrev 2011-10-08 12:49:
>> On 2011-10-08 11:48, Bruno Hagelsten wrote:
>>>> Mikael Forsberg
>>>>
>>>> Juholt har tagit i f�r h�rt mot (SD) och det �r tveksamt om det �r
>>>> bra att g� s� till anfall mot ett annat riksdagsparti.
>>>
>>> Juholt har uteslutit sig sj�lv ur det politiska samtalet. Det kan f�
>>> oss att tro att socialdemokratin inte har n�gra svar att ge oss
>>> ang�ende SDs populism och kritik. Ibland f�rs�ker n�gon, t ex Ilmar
>>> Reepalu. Om hans f�rslag �r bra tycks man inte riktigt kunna hantera.
>>> Morgan Johansson sade f�rst att partiet st�ller sig bakom f�rslaget,
>>> men backade samma dag. H�kan Juholt tog ju avst�nd fr�n f�rslaget om
>>> medborgarskap p� f�rs�k. Tankeoredan tycks total.
>>
>> Jag tycker tankeoredan �r total i hela riksdagen men vore det val idag
>> skulle nog m�nga v�lja mellan (SD) och (V) f�r de framf�r ju trots allt
>> n�gra �sikter n�r de inte tystas ner, �ven om (V) nu tystade sig sj�lva
>> i detta fallet.
>>
>> Juholt imponerar f�ga hitintills och �r bara med i sandl�debr�ket.
>> Likadant med de andra partierna och Bilderberggruppen (eller moderaterna
>> som de kallar sig) s�ger ju �ppet att vad de planerar 'talar vi inte om'
>> men krig mot andra l�nder skall de minsann satsa p�.
>>
>> Vi beh�ver en revolution i Sverige ocks� d� maskineriet k�rt fast i
>> otaliga �terv�ndsgr�nder, s� systemet segar ihop och beh�ver mer �n en
>> diskrensning, det beh�vs ett nytt operativsystem och omstart av hela
>> alltet.
>>
>
> Om nu Sverige har k�rt fast i den utstr�ckning som du f�respeglar s� �r
> det ju �nd� lite konstigt att Sverige �r ett av de l�nder som drabbats
> lindrigast av den r�dande l�gkonjunkturen. Jag f�resl�r att vi v�ntar
> lite med revolution tills alla de andra l�nderna i Europa som
> uppenbarligen ligger betydligt mer risigt till �n Sverige, har l�st sina
> problem, med eller utan revolution.
Det vore f�rmodligen b�ttre om vi k�rde utan regering n�gra �r som
Belgien, det fungerar ju tydligen riktigt bra. Sedan om det dyker upp
n�gra som vill representera svenska folket och landet Sverige med v�ra
intressen s� kan de f� sk�ta det �vergripande som att ordna
infrastrukturen med mera.
Det beh�vs inga som sitter och �ltar 10-20 kronor mer eller mindre per
dag �t den ena gruppen eller den andra och i �vrigt bara reser runt i
v�rlden och frotterar sig med 'eliten' f�r att sedan �ka hem till
Sverige emellan�t och tala om vad de beslutat k�pa f�r v�ra pengar till
deras lekstuga.
Sverige skall satsa 5 miljarder p� nya attackhelikoptrar fr�n USA trots
att vi redan har best�llningar p� s�dana fr�n andra l�nder, Grekland
skall k�pa nya stridsvagnar fr�n USA trots att landet h�ller p� att g� i
konkurs. B�da efter att regeringsmedlemmar fr�n respektive land deltagit
i Bilderberggruppens slutna m�ten.
Visst beh�vs det en revolution.
==============================================================================
ÄMNE: FOTO: 'Svensk vs dansk media' >.)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7ea94e406fe2a39c?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 05:05
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://politisktinkorrekt.info/2011/10/08/svensk-vs-dansk-media-2/
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: VIDEO: 'Wild Bill for America' - sund anti-muhammedanisme, takket være
Google passende nok parret med 'single muslim'-reklame (eller ser kun jeg den?)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ab56abe4ad741242?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 05:32
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://www.youtube.com/watch?v=FaFwKp9OdTc
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
ÄMNE: Högerdrägget och swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ed9fc44a695c2817?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 8 Okt 2011 05:41
Från: kjell
Efter en tids bortvaro noterar jag att h�gerdr�gget �terigen
best�mmer vad som skall diskuteras p� swnet.politik. Med andra ord
endast "kritik" av v�nstern och dess representanter. N�gon skrev att
Sverige klarar sig f�rh�llandevis bra i "l�gkonjukturen. Visst, men det
undviks noga att tala om vilka som f�tt betala priset. Misst�nker p�
goda grunder att n�gon av h�gerdr�gget p� swnet.politik knappast varit
med och "betalt". Det har d�remot pension�rer, sjuka, arbetsl�sa och
ungdomar med de usla l�nerna och arbetsvillkoren. Noterar �ven att
gratissurfaren ondg�r sig n�r andra skor sig. Allts� swnet.politik �r
precis som vanligt ett spr�kr�r f�r diverse existenser p� h�gersidan.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment