Saturday 29 October 2011

swnet.politik – 25 nya meddelanden i 11 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Pensionsåldern en klassfråga - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5edb8bdd226198bf?hl=sv
* 100000 kr/mån i lön som personlig assistent -- är det rimligt - 1
meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/707ceff33791d7ab?hl=sv
* Moderaternas revisionister huserar på swnet.polik. - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6fc497d387f00a0?hl=sv
* Personer med värk är inte sjuka i högerns värld - 7 meddelanden, 4
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2bfc72dcca309007?hl=sv
* Imponerende fotos fra Japan: Oprydningsarbejdernes gang i tsunami-området -
1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/95a3dea44427737e?hl=sv
* Den svenska kulturen - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c9e7534e4f38bcaa?hl=sv
* 'And yet the dhimmi dim bulbs in the intelligence community in Washington
are busy making sure that none of their teaching materials offend terror-
linked Islamic supremacist groups in the U.S.' - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cfcef6cbee1faf2b?hl=sv
* Per T Ohlsson om Juholt - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7f33bb0cb791247f?hl=sv
* 'Moskee for Marseille: Justits kasserer byggetilladelsen' - 1 meddelanden, 1
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6a988eaee03f77b?hl=sv
* Adgang for orientalere til Hussein Obamas Hvide Hus? Kun, hvis de er
muhammedanere >.) - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/159c92b36938c5ea?hl=sv
* 'Terrorism questions lead to boycott of airport' (KARIKATUR) - 1 meddelanden,
1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ee07b5b587d9db3f?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Pensionsåldern en klassfråga
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/5edb8bdd226198bf?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 5 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:34
Från: Roger Eriksson

kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8c3aa$2k6$1
@ubuntu1.ipbo.se:

> när 2011-10-27, Roger Eriksson förmodade :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>> news:j8b50p$q5v$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Avos tänkte väldigt hårt :
>>>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>>>> Avos sände denna ide :
>>>>>> Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
>>>>>>> I regeringsförklaringen efter förra höstens val talade
>>>>>>> statsminister Fredrik Reinfeldt (M) om att höja den allmänna
>>>>>>> pensionsåldern till 69 år. Socialförsäkringsminister Ulf
>>>>>>> Kristersson (M) har också tillsatt en utredning för att genomföra
>>>>>>> regeringschefens intentioner. Men den verkliga pensionsåldern i
>>>>>>> dagens Sverige är inte ens 65 eller 67 år. Den genomsnittliga
>>>>>>> pensionsåldern i Sverige ligger faktiskt på 63 år! Många
>>>>>>> yrkesgrupper slits ut i förtid. Förstörda ryggar, slitna leder
>>>>>>> och andra arbetsskador gör att många slås ut från arbetslivet.
>>>>>>> Det är bara chefer och tjänstemän (slipsnissar = konsulter, etc)
>>>>>>> och heltidspolitiker som generellt sett inte har problem att
>>>>>>> hanka sig kvar i arbetslivet väldigt länge. I många yrken (inte
>>>>>>> minst låglöneyrken) tvingas många kliva av redan före sin
>>>>>>> 60-årsdag. En sådan grupp är undersköterskor inom vården, som
>>>>>>> dräneras på personal av både sparkrav och utslitning av dem som
>>>>>>> är kvar. Därför borde man ha en diskussion om hur man kan göra
>>>>>>> det möjligt för fler att arbeta till 65 år innan vi börjar snacka
>>>>>>> om en generell höjning av pensionsåldern!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jag tror att på sikt vore det bra med en sammanslagning av de båda
>>>>> högerpartierna. Ni gråsossar verkar ju ha beredskap att demonstrera
>>>>> för höjd pensionsålder för arbetare, bara för arbetare.
>>>>> Nja, jag skulle hellre se att pensionsåldern skulle vara lägre ju
>>>>> mer utsliten personen var. Låt de som vill arbeta till sin död och
>>>>> då låta deras pension gå tillbaka till pensionsystemet så att de
som
>>>>> verkligen behöver får ta del av dessa. Man skall låta de byxnötande
>>>>> dö på sin kontorsstol om de vill.
>>>>
>>>> Frankrike och Ryssland går mAn i pension vid 40- 60,kvinnor vid 55
>>>> eller tidigare. Otroligt att en diskussion om höjning av
>>>> pensionsålder överhuvudtaget kan FINNAS.
>>>
>>> Håller med dig, det är något sjukt och manipulativt över dessa som
>>> lobbar för höjd pensionsålder. Vad har de för dold agenda?
>>
>> Det är ingen dold agenda.
>
> Svenska folket har helt enkelt blivit lurade, hade politikerna gått ut
> och förklarat (i klartext) att det skulle innebära sänkta pensioner är
> jag övertygad om att det skulle bli ramaskri och svårt för politikerna
> att genomföra detta som de kallde för reform.

Ja tacka GP och sossarna för det.

> Detta ordet reform får
> mig alltid att bli illa till mods eftersom det i stort sätt alltid
> innebär försämring.

Är det erfarenheter från sossarnas vanliga snack?

--
/RE


== 2 av 5 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:38
Från: Roger Eriksson

gluden <gluden@nospam.spray.se> wrote in
news:j8ck81$mjh$1@dont-email.me:

> Arne Lund skrev 2011-10-27 15:24:

> Att man skall f� dra av f�r t.ex hj�lp med gr�sklippning (om man nu
> f�r det), verkar ju d�remot inte helt sunt. Gr�smattan _m�ste_ inte
> klippas, och att g�ra det kan nog r�knas som avkoppling.

Jod�, det m�ste klippas. I annat fall s� kan i f�rsta hand kommunen besluta
om vite och dra dig inf�r domstol.

Nu brukar det iofs mest h�nda n�r det �r riktigt uselt sk�tt och det mer
eller mindre ser ut som en soptipp.


--
/RE

== 3 av 5 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:10
Från: kjell

Roger Eriksson har framfört detta till oss :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8c3aa$2k6$1
> @ubuntu1.ipbo.se:
>
>> när 2011-10-27, Roger Eriksson förmodade :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>> news:j8b50p$q5v$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Avos tänkte väldigt hårt :
>>>>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>>>>> Avos sände denna ide :
>>>>>>> Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
>>>>>>>> I regeringsförklaringen efter förra höstens val talade
>>>>>>>> statsminister Fredrik Reinfeldt (M) om att höja den allmänna
>>>>>>>> pensionsåldern till 69 år. Socialförsäkringsminister Ulf
>>>>>>>> Kristersson (M) har också tillsatt en utredning för att genomföra
>>>>>>>> regeringschefens intentioner. Men den verkliga pensionsåldern i
>>>>>>>> dagens Sverige är inte ens 65 eller 67 år. Den genomsnittliga
>>>>>>>> pensionsåldern i Sverige ligger faktiskt på 63 år! Många
>>>>>>>> yrkesgrupper slits ut i förtid. Förstörda ryggar, slitna leder
>>>>>>>> och andra arbetsskador gör att många slås ut från arbetslivet.
>>>>>>>> Det är bara chefer och tjänstemän (slipsnissar = konsulter, etc)
>>>>>>>> och heltidspolitiker som generellt sett inte har problem att
>>>>>>>> hanka sig kvar i arbetslivet väldigt länge. I många yrken (inte
>>>>>>>> minst låglöneyrken) tvingas många kliva av redan före sin
>>>>>>>> 60-årsdag. En sådan grupp är undersköterskor inom vården, som
>>>>>>>> dräneras på personal av både sparkrav och utslitning av dem som
>>>>>>>> är kvar. Därför borde man ha en diskussion om hur man kan göra
>>>>>>>> det möjligt för fler att arbeta till 65 år innan vi börjar snacka
>>>>>>>> om en generell höjning av pensionsåldern!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jag tror att på sikt vore det bra med en sammanslagning av de båda
>>>>>> högerpartierna. Ni gråsossar verkar ju ha beredskap att demonstrera
>>>>>> för höjd pensionsålder för arbetare, bara för arbetare.
>>>>>> Nja, jag skulle hellre se att pensionsåldern skulle vara lägre ju
>>>>>> mer utsliten personen var. Låt de som vill arbeta till sin död och
>>>>>> då låta deras pension gå tillbaka till pensionsystemet så att de som
>>>>>> verkligen behöver får ta del av dessa. Man skall låta de byxnötande
>>>>>> dö på sin kontorsstol om de vill.
>>>>>
>>>>> Frankrike och Ryssland går mAn i pension vid 40- 60,kvinnor vid 55
>>>>> eller tidigare. Otroligt att en diskussion om höjning av
>>>>> pensionsålder överhuvudtaget kan FINNAS.
>>>>
>>>> Håller med dig, det är något sjukt och manipulativt över dessa som
>>>> lobbar för höjd pensionsålder. Vad har de för dold agenda?
>>>
>>> Det är ingen dold agenda.
>>
>> Svenska folket har helt enkelt blivit lurade, hade politikerna gått ut
>> och förklarat (i klartext) att det skulle innebära sänkta pensioner är
>> jag övertygad om att det skulle bli ramaskri och svårt för politikerna
>> att genomföra detta som de kallde för reform.
>
> Ja tacka GP och sossarna för det.

Här ljuger du återigen. Tacka alla partierna utom vänsterpartiet och
miljöpartiet.
>
>> Detta ordet reform får
>> mig alltid att bli illa till mods eftersom det i stort sätt alltid
>> innebär försämring.
>
> Är det erfarenheter från sossarnas vanliga snack?

Nix, det bygger jag på bl.a på den s.k. fastighetsskatten och det nya
socialförsäkringssystemet. Vilka som införde dessa reformer kanske du
minns! Det borde du ju eftersom du fick många sköna slantar för att du
ställde upp som valboskap.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 4 av 5 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 09:26
Från: Roger Eriksson

kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j8gu0f$oe0$1@ubuntu1.ipbo.se:

> Roger Eriksson har framfört detta till oss :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8c3aa$2k6$1
>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> när 2011-10-27, Roger Eriksson förmodade :
>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>>> news:j8b50p$q5v$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>
>>>>> Avos tänkte väldigt hårt :
>>>>>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>>>>>> Avos sände denna ide :
>>>>>>>> Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>> I regeringsförklaringen efter förra höstens val talade
>>>>>>>>> statsminister Fredrik Reinfeldt (M) om att höja den allmänna
>>>>>>>>> pensionsåldern till 69 år. Socialförsäkringsminister Ulf
>>>>>>>>> Kristersson (M) har också tillsatt en utredning för att
>>>>>>>>> genomföra regeringschefens intentioner. Men den verkliga
>>>>>>>>> pensionsåldern i dagens Sverige är inte ens 65 eller 67 år.
>>>>>>>>> Den genomsnittliga pensionsåldern i Sverige ligger faktiskt på
>>>>>>>>> 63 år! Många yrkesgrupper slits ut i förtid. Förstörda ryggar,
>>>>>>>>> slitna leder och andra arbetsskador gör att många slås ut från
>>>>>>>>> arbetslivet. Det är bara chefer och tjänstemän (slipsnissar =
>>>>>>>>> konsulter, etc) och heltidspolitiker som generellt sett inte
>>>>>>>>> har problem att hanka sig kvar i arbetslivet väldigt länge. I
>>>>>>>>> många yrken (inte minst låglöneyrken) tvingas många kliva av
>>>>>>>>> redan före sin 60-årsdag. En sådan grupp är undersköterskor
>>>>>>>>> inom vården, som dräneras på personal av både sparkrav och
>>>>>>>>> utslitning av dem som är kvar. Därför borde man ha en
>>>>>>>>> diskussion om hur man kan göra det möjligt för fler att arbeta
>>>>>>>>> till 65 år innan vi börjar snacka om en generell höjning av
>>>>>>>>> pensionsåldern!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jag tror att på sikt vore det bra med en sammanslagning av de
>>>>>>>> båda
>>>>>>> högerpartierna. Ni gråsossar verkar ju ha beredskap att
>>>>>>> demonstrera för höjd pensionsålder för arbetare, bara för
>>>>>>> arbetare. Nja, jag skulle hellre se att pensionsåldern skulle
>>>>>>> vara lägre ju mer utsliten personen var. Låt de som vill arbeta
>>>>>>> till sin död och då låta deras pension gå tillbaka till
>>>>>>> pensionsystemet så att de som verkligen behöver får ta del av
>>>>>>> dessa. Man skall låta de byxnötande dö på sin kontorsstol om de
>>>>>>> vill.
>>>>>>
>>>>>> Frankrike och Ryssland går mAn i pension vid 40- 60,kvinnor vid
>>>>>> 55 eller tidigare. Otroligt att en diskussion om höjning av
>>>>>> pensionsålder överhuvudtaget kan FINNAS.
>>>>>
>>>>> Håller med dig, det är något sjukt och manipulativt över dessa som
>>>>> lobbar för höjd pensionsålder. Vad har de för dold agenda?
>>>>
>>>> Det är ingen dold agenda.
>>>
>>> Svenska folket har helt enkelt blivit lurade, hade politikerna gått
>>> ut och förklarat (i klartext) att det skulle innebära sänkta
>>> pensioner är jag övertygad om att det skulle bli ramaskri och svårt
>>> för politikerna att genomföra detta som de kallde för reform.
>>
>> Ja tacka GP och sossarna för det.
>
> Här ljuger du återigen. Tacka alla partierna utom vänsterpartiet och
> miljöpartiet.

Om du skall anklaga någon för att ljuga så bör du vara säker på att de
verkligen ljuger. Eller menar du verkligen att att "GP och sossarna" inte
ingår i "alla partier utom vänsterpartiet och miljöpartiet"?

>>> Detta ordet reform får
>>> mig alltid att bli illa till mods eftersom det i stort sätt alltid
>>> innebär försämring.
>>
>> Är det erfarenheter från sossarnas vanliga snack?
>
> Nix, det bygger jag på bl.a på den s.k. fastighetsskatten och det nya
> socialförsäkringssystemet.

Åhå. Annars så är ju sossarna det i särklass största parti när det gäller
reformer.

> Vilka som införde dessa reformer kanske du minns!

Aha, så det är inte "reform" som får dig att bli illa till mods utan
speciella reformer. Varför skrev du inte det då?

> Det borde du ju eftersom du fick många sköna slantar för att du ställde
> upp som valboskap.

Här har vi dock ett klockrent exempel på när en person ljuger. Du hade
kunnat skylla på att du inte vet bättre men du har vid flera tillfällen
blivit informerad om att du har fel så det är inget misstag utan en fullt
medveten lögn.

--
/RE


== 5 av 5 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 09:01
Från: kjell

Efter hårt tänkande Roger Eriksson skrev :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
> news:j8gu0f$oe0$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson har framfört detta till oss :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8c3aa$2k6$1
>>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> när 2011-10-27, Roger Eriksson förmodade :
>>>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
>>>>> news:j8b50p$q5v$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>
>>>>>> Avos tänkte väldigt hårt :
>>>>>>> kjell<videokopiering@hotmail.com> wrote:
>>>>>>>> Avos sände denna ide :
>>>>>>>>> Arne Lund<arnelnd1@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>> I regeringsförklaringen efter förra höstens val talade
>>>>>>>>>> statsminister Fredrik Reinfeldt (M) om att höja den allmänna
>>>>>>>>>> pensionsåldern till 69 år. Socialförsäkringsminister Ulf
>>>>>>>>>> Kristersson (M) har också tillsatt en utredning för att
>>>>>>>>>> genomföra regeringschefens intentioner. Men den verkliga
>>>>>>>>>> pensionsåldern i dagens Sverige är inte ens 65 eller 67 år.
>>>>>>>>>> Den genomsnittliga pensionsåldern i Sverige ligger faktiskt på
>>>>>>>>>> 63 år! Många yrkesgrupper slits ut i förtid. Förstörda ryggar,
>>>>>>>>>> slitna leder och andra arbetsskador gör att många slås ut från
>>>>>>>>>> arbetslivet. Det är bara chefer och tjänstemän (slipsnissar =
>>>>>>>>>> konsulter, etc) och heltidspolitiker som generellt sett inte
>>>>>>>>>> har problem att hanka sig kvar i arbetslivet väldigt länge. I
>>>>>>>>>> många yrken (inte minst låglöneyrken) tvingas många kliva av
>>>>>>>>>> redan före sin 60-årsdag. En sådan grupp är undersköterskor
>>>>>>>>>> inom vården, som dräneras på personal av både sparkrav och
>>>>>>>>>> utslitning av dem som är kvar. Därför borde man ha en
>>>>>>>>>> diskussion om hur man kan göra det möjligt för fler att arbeta
>>>>>>>>>> till 65 år innan vi börjar snacka om en generell höjning av
>>>>>>>>>> pensionsåldern!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jag tror att på sikt vore det bra med en sammanslagning av de
>>>>>>>>> båda
>>>>>>>> högerpartierna. Ni gråsossar verkar ju ha beredskap att
>>>>>>>> demonstrera för höjd pensionsålder för arbetare, bara för
>>>>>>>> arbetare. Nja, jag skulle hellre se att pensionsåldern skulle
>>>>>>>> vara lägre ju mer utsliten personen var. Låt de som vill arbeta
>>>>>>>> till sin död och då låta deras pension gå tillbaka till
>>>>>>>> pensionsystemet så att de som verkligen behöver får ta del av
>>>>>>>> dessa. Man skall låta de byxnötande dö på sin kontorsstol om de
>>>>>>>> vill.
>>>>>>>
>>>>>>> Frankrike och Ryssland går mAn i pension vid 40- 60,kvinnor vid
>>>>>>> 55 eller tidigare. Otroligt att en diskussion om höjning av
>>>>>>> pensionsålder överhuvudtaget kan FINNAS.
>>>>>>
>>>>>> Håller med dig, det är något sjukt och manipulativt över dessa som
>>>>>> lobbar för höjd pensionsålder. Vad har de för dold agenda?
>>>>>
>>>>> Det är ingen dold agenda.
>>>>
>>>> Svenska folket har helt enkelt blivit lurade, hade politikerna gått
>>>> ut och förklarat (i klartext) att det skulle innebära sänkta
>>>> pensioner är jag övertygad om att det skulle bli ramaskri och svårt
>>>> för politikerna att genomföra detta som de kallde för reform.
>>>
>>> Ja tacka GP och sossarna för det.
>>
>> Här ljuger du återigen. Tacka alla partierna utom vänsterpartiet och
>> miljöpartiet.
>
> Om du skall anklaga någon för att ljuga så bör du vara säker på att de
> verkligen ljuger. Eller menar du verkligen att att "GP och sossarna" inte
> ingår i "alla partier utom vänsterpartiet och miljöpartiet"?

Heeehhhe, och skall man som du påstå att man skall tacka GP och
sossarna för det. Hederlighet är inte din stora grej Roger Eriksson,
men det har vi ju sett långt tidigare.

>>>> Detta ordet reform får
>>>> mig alltid att bli illa till mods eftersom det i stort sätt alltid
>>>> innebär försämring.
>>>
>>> Är det erfarenheter från sossarnas vanliga snack?
>>
>> Nix, det bygger jag på bl.a på den s.k. fastighetsskatten och det nya
>> socialförsäkringssystemet.
>
> Åhå. Annars så är ju sossarna det i särklass största parti när det gäller
> reformer.

Ohfan?

>> Vilka som införde dessa reformer kanske du minns!
>
> Aha, så det är inte "reform" som får dig att bli illa till mods utan
> speciella reformer. Varför skrev du inte det då?

Du fantiserar!

>> Det borde du ju eftersom du fick många sköna slantar för att du ställde
>> upp som valboskap.
>
> Här har vi dock ett klockrent exempel på när en person ljuger.

Du skall inte prata så mycket skit, det stänker dig rakt upp i
ansiktet.
Du jobbar och har en hyfsad lön. Ni arbetsföra skattekverulanter har
fått minst en månadslön mer om året. Varför ljuger du om detta? Till
detta kan ev.läggas ändringar av fastighetsskatt som blev till något
annat. Borgerlighetens valboskap har blivit rikligt belönade på de
sjukas, penionärers och arbetsösas bekostnad.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.

==============================================================================
ÄMNE: 100000 kr/mån i lön som personlig assistent -- är det rimligt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/707ceff33791d7ab?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 05:35
Från: gluden

Arne Lund skrev 2011-10-29 13:45:
> On 29 Okt, 10:43, kjell<videokopier...@hotmail.com> wrote:
>> M.O.B. i L. placerade detta p sk rmen :
>>
>>> Det r inte rimligt att en personlig assistent har 100000 kr/m n i l n
>>> (25000 kr/vecka). De har ju oftast ingen utbildning och det r
>>> offentliga sektorn som betalar. Sedan r det ju inte riktigt en fri
>>> marknad eftersom barn tydligen har sina f r ldrar som personliga
>>> assistenter.
>>> <http://playrapport.se/video/2583663>
>>> I detta fall har dessutom diagnosen varit helt simulerad. nd h lls
>>> barnet som nu r myndigt inl st p behandlingshem.
>>
>> Om man nu bortser fr n fallet ovan, som v l kanske betecknas bedr geri
>> och skall d beivras, vad tycker du en personlig assistent skall ha i
>> l n?
>
> Eftersom lönen baserats på en "arbetstid" om 98 timmar per vecka så är
> det en bra timlön.
> Även om jobbet varit ett mera normalt 40 tim jobb per vecka så hade
> det blivit 10.000 kr per vecka. Har personliga assistenter verkligen
> så bra löner, eller ingår några andra ersättningar i dessa belopp?
> Extra för timmar under helg och natt förstås, men ändå.....
>
> Det mest skrämmande är att man har kunnat komma fram till att hon
> skulle behöva 98 timmars assistans i veckan, 14 timmar per dag alla
> veckans dagar.
> Ja, om hon verkligen hade varit så handikappad, men att en fullt frisk
> kan passera kontrollerna till den milda grad är obegripligt när man
> läst och sett om alla riktiga fall som fått stånga sig blodiga för att
> få några timmar över huvudtaget!

Jag tycker att det är väldigt konstigt att en lön kan vara satt efter 96
timmars arbetsvecka. Det är ju totalt orimligt att någon människa skall
jobba så mycket. Hade någon jobbat så mycket ute i industrin så skulle
ju facket få frispel.

GLUDEN

==============================================================================
ÄMNE: Moderaternas revisionister huserar på swnet.polik.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6fc497d387f00a0?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 05:44
Från: Bruno Hagelsten

>kjell
>
>Vad �r det du inte f�rst�r av detta? "Ja, det �r en bra arikel �sa
>Linderborg skrev och dessutom var den sanningsenlig."

Det �r inte speciellt sanningsenligt, det �r ett mycket polemiskt
debattinl�gg som utnyttjar Sofia Arkelstens okunniga historietolkning
om ANC och r�str�ttsfr�gan.

>D�r st�r klart och tydligt vad moderaterna inte gjort respektive
>gjort som f�ranleder en kritik mot deras egen f�rfalskade
>historieeskrivning.

�sa Linderborg skriver att "Sofia Arkelsten h�vdar att det var
Moderaterna som inf�rde den allm�nna r�str�tten."

Riktigt s� illa var det inte, men Sofia Arkelsten hade fel och har
tagit tillbaks sitt yttrande. Det var mycket okunnigt och of�rsiktigt
av henne att yttra sig som hon gjorde. Dessutom handlar det om
Allm�nna valmansf�rbundet och deras medverkan till inf�randet av
r�str�tten.

==============================================================================
ÄMNE: Personer med värk är inte sjuka i högerns värld
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/2bfc72dcca309007?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:45
Från: Roger Eriksson

kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8eddm$s2r$1
@ubuntu1.ipbo.se:

> Konstaterar ännu en vidrig och människofientlig åsikt.. personer som är
> utslitna i armar är inte sjuka utan har värk.

Det är det ingen i den här gruppen som påstått utan det är helt och hållet
dina egna fantasier. Du har tydligen oerhört svårt att begripa at man kan
både vara sjuk och arbetsför, att man både kan ha ont och vara arbetsför?
Vilket naturligtvis inte innebär att man klarar av alla typer av arbeten.

--
/RE


== 2 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:00
Från: kjell

Roger Eriksson förklarade :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8eddm$s2r$1
> @ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Konstaterar ännu en vidrig och människofientlig åsikt.. personer som är
>> utslitna i armar är inte sjuka utan har värk.
>
> Det är det ingen i den här gruppen som påstått utan det är helt och hållet
> dina egna fantasier.

Nix. Sjuka är enligt er inte sjuka utan skall arbeta och bidra till era
skattelättnader. Det är ju därför högeregeringen kom med det nya sämre
socialförsäkringssystemet. Har hört siffran 70 miljarder som nu
omfördelats till er friska. Men du får ägna dig åt semantiskt dravel
för att dölja detta faktum. Hur mycket har du fått nu när sjuka skall
tvingas arbeta? Skall vi gissa på kring 20000 kr/år? Kanske vi bör
räkna in ev. allmoser via den s.k. fastighetsskatten, visst ja, nu
kallas den för annat. Men likväl tjänade massor av människor storkovan
även på detta bedrägeri mot väljarna.

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 3 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:39
Från: x@y.z

On Sat, 29 Oct 2011 15:00:57 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Roger Eriksson f�rklarade :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8eddm$s2r$1
>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Konstaterar �nnu en vidrig och m�nniskofientlig �sikt.. personer som �r
>>> utslitna i armar �r inte sjuka utan har v�rk.
>>
>> Det �r det ingen i den h�r gruppen som p�st�tt utan det �r helt och h�llet
>> dina egna fantasier.
>
>Nix. Sjuka �r enligt er inte sjuka utan skall arbeta och bidra till era
>skattel�ttnader. Det �r ju d�rf�r h�geregeringen kom med det nya s�mre
>socialf�rs�kringssystemet. Har h�rt siffran 70 miljarder som nu
>omf�rdelats till er friska. Men du f�r �gna dig �t semantiskt dravel
>f�r att d�lja detta faktum. Hur mycket har du f�tt nu n�r sjuka skall
>tvingas arbeta? Skall vi gissa p� kring 20000 kr/�r? Kanske vi b�r
>r�kna in ev. allmoser via den s.k. fastighetsskatten, visst ja, nu
>kallas den f�r annat. Men likv�l tj�nade massor av m�nniskor storkovan
>�ven p� detta bedr�geri mot v�ljarna.

Av vem har du h�rt siffran 70 miljarder? Hur har denna omf�rdelning
gjorts?


== 4 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 08:02
Från: gluden

kjell skrev 2011-10-29 15:00:
> Roger Eriksson förklarade :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8eddm$s2r$1
>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Konstaterar ännu en vidrig och människofientlig åsikt.. personer som
>>> är utslitna i armar är inte sjuka utan har värk.
>>
>> Det är det ingen i den här gruppen som påstått utan det är helt och
>> hållet dina egna fantasier.
>
> Nix. Sjuka är enligt er inte sjuka utan skall arbeta och bidra till era
> skattelättnader. Det är ju därför högeregeringen kom med det nya sämre
> socialförsäkringssystemet. Har hört siffran 70 miljarder som nu
> omfördelats till er friska. Men du får ägna dig åt semantiskt dravel för
> att dölja detta faktum.

Hur mycket dravel skall man behöva för att argumentera mot en siffra som
kjell säger sig ha hört från någon odefinierad källa?

Hur mycket har du fått nu när sjuka skall
> tvingas arbeta? Skall vi gissa på kring 20000 kr/år?Kanske vi bör räkna
> in ev. allmoser via den s.k. fastighetsskatten, visst ja, nu kallas den
> för annat. Men likväl tjänade massor av människor storkovan även på
> detta bedrägeri mot väljarna.
>

Framför allt gjorde fastighetsskatten att pensionärer inte hade råd att
bo kvar i sina hus som helt plötsligt visade sig värdefulla eftersom de
t.ex. råkade ligga några meter för nära ett vattendrag.

GLUDEN

== 5 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 09:34
Från: Roger Eriksson

kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in
news:j8gteq$o7l$1@ubuntu1.ipbo.se:

> Roger Eriksson förklarade :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j8eddm$s2r$1
>> @ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>> Konstaterar ännu en vidrig och människofientlig åsikt.. personer som
>>> är utslitna i armar är inte sjuka utan har värk.
>>
>> Det är det ingen i den här gruppen som påstått utan det är helt och
>> hållet dina egna fantasier.
>
> Nix. Sjuka är enligt er inte sjuka utan skall arbeta och bidra till
> era skattelättnader.

Nu ljuger du igen. Ingen har sagt att sjuka inte är sjuka.

Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
arbetsför. Du brukar dock undvika att svara när jag frågar om du anser att
människor med t.ex. herpes, en kronisk sjukdom som sällan påverkar personen
öht, skall slippa arbeta? Tycker du att sjuka människor med t.ex.
nagelsvamp inte är erbetsför?

> Det är ju därför högeregeringen kom med det nya sämre
> socialförsäkringssystemet. Har hört siffran 70 miljarder som nu
> omfördelats till er friska.

Du hör mycket men verkar förstå lite. Varför tror du t.ex. att jag är
frisk? Det finns andra i den här gruppen som faktiskt talat om vilka
sjukdomar de har.


--
/RE


== 6 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 08:47
Från: kjell

Roger Eriksson låtsades :

> Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
> arbetsför.

Sjuk och fullt arbetsföra..... Hehehheheee. Varför tror du samhall
finns? För de fullt arbetsföra!!!! Här avslöjar du din stora brist på
empati och kännedom om verkligheten. Sjuk och fullt arbetsför, vem har
inbillat dig detta? Nää, du verkligheten är en helt annan än vad du
drömmer om. Dina högerallianskompisar införde strängare regler och
ändrade över en natt betydelsen av ordet sjuk, till fromma för de
*friska* och fullt arbetsföra!

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 7 av 7 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:29
Från: x@y.z

On Sat, 29 Oct 2011 17:47:12 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>Roger Eriksson låtsades :
>
>> Det jag och många andra har sagt är att man kan vara sjuk och fullt
>> arbetsför.
>
>Sjuk och fullt arbetsföra..... Hehehheheee. Varför tror du samhall
>finns? För de fullt arbetsföra!!!! Här avslöjar du din stora brist på
>empati och kännedom om verkligheten. Sjuk och fullt arbetsför, vem har
>inbillat dig detta? Nää, du verkligheten är en helt annan än vad du
>drömmer om. Dina högerallianskompisar införde strängare regler och
>ändrade över en natt betydelsen av ordet sjuk, till fromma för de
>*friska* och fullt arbetsföra!

Ja, kjell, varför tror du att samhall finns? Ska man arbeta på samhall
ska man definitivt vara arbetsför. Hur länge har du varit på samhall
som kan uttala dig om detta vidriga företag? Troligen inte en dag, men
du vet ändå vad samhall är.

Hur tillbringade du tiden under valkampanjen? Fick du öht vara med
eller ansågs du skada PARTIET om du medverkade?

==============================================================================
ÄMNE: Imponerende fotos fra Japan: Oprydningsarbejdernes gang i tsunami-
området
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/95a3dea44427737e?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:52
Från: "Michael Laudahn eOpposition"

*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://blogs.sacbee.com/photos/2011/09/japan-marks-6-months-since-ear.html


Forestil jer katastrofen ville være sket i Muhammedanistan - en tsunami på
asylsøgere ville være kommet til os. Og vores kriminelt gruppesindssyge
politikere ville have ladt dem ind.


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Den svenska kulturen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c9e7534e4f38bcaa?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 06:57
Från: x@y.z

SD vill rädda den svenska kulturen. Ett lovvärt initiativ,
naturligtvis, men julafton?

En sak som affärsidkarna absolut vill ha in i den svenska kulturen är
halloween. Jag har tyvärr inte sett någon sverigedemokrat arbeta mot
detta.


== 2 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 09:36
Från: Roger Eriksson

x@y.z wrote in news:hb1oa79l8jc6f1m0497apvgvfm9akji9nr@4ax.com:

> SD vill rädda den svenska kulturen. Ett lovvärt initiativ,
> naturligtvis, men julafton?

Självklart julafton. Det är en traditionell högtid som härstammar från
långt innan kristendomen med våld förstörde vår inhemska kultur.

> En sak som affärsidkarna absolut vill ha in i den svenska kulturen är
> halloween. Jag har tyvärr inte sett någon sverigedemokrat arbeta mot
> detta.

Detta kan vi vara utan. Vi har lusse där ungar går runt och får godis.

--
/RE

== 3 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:31
Från: x@y.z

On 29 Oct 2011 17:36:27 +0100, Roger Eriksson <roger.erixon@gmail.com>
wrote:

>x@y.z wrote in news:hb1oa79l8jc6f1m0497apvgvfm9akji9nr@4ax.com:
>
>> SD vill rädda den svenska kulturen. Ett lovvärt initiativ,
>> naturligtvis, men julafton?
>
>Självklart julafton. Det är en traditionell högtid som härstammar från
>långt innan kristendomen med våld förstörde vår inhemska kultur.

Nja, tänker du kanske på midvinterblotet? Nej, jag vill inte ta bort
julafton, men det är inte direkt svensk kultur.

>
>> En sak som affärsidkarna absolut vill ha in i den svenska kulturen är
>> halloween. Jag har tyvärr inte sett någon sverigedemokrat arbeta mot
>> detta.
>
>Detta kan vi vara utan. Vi har lusse där ungar går runt och får godis.

Absolut. Inte heller ska vi införa muslimska helgdagar bara för att
någon socialdemokrat visar hur virriga såssarna är.

==============================================================================
ÄMNE: 'And yet the dhimmi dim bulbs in the intelligence community in
Washington are busy making sure that none of their teaching materials offend
terror-linked Islamic supremacist groups in the U.S.'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cfcef6cbee1faf2b?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 07:41
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

Afghan Army trainee opens fire on his Australian trainers, murdering three

http://www.jihadwatch.org/2011/10/afghan-army-trainee-opens-fire-on-his-australian-trainers-murdering-three.html


Og da vi lige er der:


Afghanistan: Jihad/martyrdom suicide bomber murders at least 13 Americans

http://www.jihadwatch.org/2011/10/afghanistan-jihadmartyrdom-suicide-bomber-murders-13-americans.html


Nogen VIL endelig måtte erklære denne nonsens-politik for faillit og
overtage ansvaret?!


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================
ÄMNE: Per T Ohlsson om Juholt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/7f33bb0cb791247f?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 07:57
Från: kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid

Björn Westling <bhmwestling@gmail.com> wrote:
> On Oct 26, 12:29 pm, kaj.stenb...@helsinki.fi.invalid wrote:
> > kjell <videokopier...@hotmail.com> wrote:

[Kjell...]

> > Ifall du skulle försöka dra dina slutsatser utgående från vad som
> > faktiskt skrivs och inte från ditt tyckkande skulle det inte se så dumt
> > ut... (Vink: _vad_ av ovanstående tolkade du som att jag "blundar" för
> > att många fått det sämre sedan 1980-talet?)

> En annan person fomulerade det ännu bättre:

> Om du skall kritisera någons åsikter så är det bättre om du kritiserar
> de åsikter han faktiskt har, än de åsikter du hittat på att han har
> för att du skall kunna kritisera åsikterna.

Bättre formulerat, kanske det ja. Men lite annan infallsvinkel: i
formuleringen du refererar till talas det om åsikter en person _har_,
medan jag i min text sätter i centrum vad som _sktrivits_.
Vad en människa anser och vad hon skriver kunde ju gärna
överenstämma, men så är det inte nödvändigtvis alltid. Både avsiktligt
och oavsiktligt förekommer diskrepanser..

Nu tror jag ju inte Kjell bryr sig om slika hårklyverier. Han _vet_,
helt oberoende av vad personen själv tycker eller skriver.

--
Kaj


== 2 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 08:34
Från: kjell

när 2011-10-29, kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid förmodade :

> Nu tror jag ju inte Kjell bryr sig om slika hårklyverier. Han _vet_,
> helt oberoende av vad personen själv tycker eller skriver.

Tja, jag utgår dels utifån vad ni skriver och dels utifrån vad ni
undvker att skriva. Jag ställer en rak fråga om du tycker att
socialförsäkringarna är dåliga. Det kommer inget svar om detta efter
flera påstötningar, då förutsätter jag att du har åsikten att de är
bra. Om man som jag har varit här på swnet.politik i fem år och vill
påstå läst det allra mesta då har man så mycket erfarenhet om vad
personer tycker. Ett annat exempel, sänkning av skatter, det är inte
alls svårt utifrån detta dra slutsatsen att det är en borgerlig
röstande person, är då denna personen välavlönad är träffprocenten
allra högst.
Övning och erfarenhet om hur de olika debattörerna agerar i olika
situationer ger en färdighet som är träffande. Det är inte svårt
utifrån vilka frågor och ämnen man ställer komma fram till folks
åsikter. Sedan är de en helt annan sak att ni inte gilar att bli
avklädda och kompromenterade med era borgerliga åsikter. Får tillägga
att det var länge sedan jag upptäckte att ni borgerliga aldrig kommer
att ge mig rätt i sak utan då väljer ni hellre att byta ämne,
manipulera mina inlägg så att de framstår som helt annat osv osv, detta
som jag då kallar för semantiskt dravel eller "filibustrande".

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har detta borgerliga egoistiska
samhälle blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra
ekonomiska uppoffringar.


== 3 av 3 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:24
Från: x@y.z

On Sat, 29 Oct 2011 17:34:46 +0200, kjell <videokopiering@hotmail.com>
wrote:

>n�r 2011-10-29, kaj.stenberg@helsinki.fi.invalid f�rmodade :
>
>> Nu tror jag ju inte Kjell bryr sig om slika h�rklyverier. Han _vet_,
>> helt oberoende av vad personen sj�lv tycker eller skriver.
>
>Tja, jag utg�r dels utif�n vad ni skriver och dels utifr�n vad ni
>undvker att skriva. Jag st�ller en rak fr�ga om du tycker att
>socialf�rs�kringarna �r d�liga. Det kommer inget svar om detta efter
>flera p�st�tningar, d� f�ruts�tter jag att du har �sikten att de �r
>bra. Om man som jag har varit h�r p� swnet.politik i fem �r och vill
>p�st� l�st det allra mesta d� har man s� mycket erfarenhet om vad
>personer tycker. Ett annat exempel, s�nkning av skatter, det �r inte
>alls sv�rt utifr�n detta dra slutsatsen att det �r en borgerlig
>r�stande person, �r d� denna personen v�lavl�nad �r tr�ffprocenten
>allra h�gst.
>�vning och erfarenhet om hur de olika debatt�rerna agerar i olika
>situationer ger en f�rdighet som �r tr�ffande. Det �r inte sv�rt
>utifr�n vilka fr�gor och �mnen man st�ller komma fram till folks
>�sikter. Sedan �r de en helt annan sak att ni inte gilar att bli
>avkl�dda och kompromenterade med era borgerliga �sikter. F�r till�gga
>att det var l�nge sedan jag uppt�ckte att ni borgerliga aldrig kommer
>att ge mig r�tt i sak utan d� v�ljer ni hellre att byta �mne,
>manipulera mina inl�gg s� att de framst�r som helt annat osv osv, detta
>som jag d� kallar f�r semantiskt dravel eller "filibustrande".

Det finns ett klassiskt uttryck som st�mmer in p� dig som en hand i en
handske; "L�st men ej f�rst�tt". I fem �r har du l�st men ej f�rst�tt.
En beundransv�rd bedrift.

F�rresten, vad tror du att Ljugholt skulle tycka om hur du beter dig i
socialdemokratins namn? Javisst ja, vilken valstuga satt du i?

==============================================================================
ÄMNE: 'Moskee for Marseille: Justits kasserer byggetilladelsen'
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/c6a988eaee03f77b?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 08:21
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

http://www.fdesouche.com/252655-mosquee-de-marseille-la-justice-annule-le-permis-de-construire -
VIDEO


--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: Adgang for orientalere til Hussein Obamas Hvide Hus? Kun, hvis de er
muhammedanere >.)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/159c92b36938c5ea?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 08:43
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*

Obama's top Muslim adviser blocks Middle Eastern Christians' access to White
House

http://www.jihadwatch.org/2011/10/obamas-muslim-advisers-block-middle.html


Hussein Obama er den muhammedanske djævl i person.

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).

==============================================================================
ÄMNE: 'Terrorism questions lead to boycott of airport' (KARIKATUR)
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ee07b5b587d9db3f?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Lör 29 Okt 2011 10:31
Från: "Michael Laudahn eOpposition"


*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*


http://vladtepesblog.com/?p=39636

--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)

Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment