http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Köra in i Vodka kan kosta miljoner - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ec96b80aa0b7b9e7?hl=sv
* hjälpsändningar till Gaza - 5 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df0408f53e657e18?hl=sv
* Akutmissbruk - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/21904db0470e7191?hl=sv
* En underholdning mellem tro & vantro - lyt - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28befd7d9cc7ef18?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Köra in i Vodka kan kosta miljoner
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ec96b80aa0b7b9e7?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 21:11
Från: Mikael Forsberg
Det är inte dåligt att lyckas välte två stora pallställ Vodka med en
knuff, fast det hade väl varit godare att dricka ur det. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=stDWNam7RtE&feature=relmfu
==============================================================================
ÄMNE: hjälpsändningar till Gaza
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/df0408f53e657e18?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:16
Från: Roger Eriksson
Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote in
news:ucnj67hr4f66gshcvr6korqj1a1b6713qu@4ax.com:
> Vi lever i en märklig värld. De som försöker hjäpa människor som lider
> brist på nästan allt (Gazaremsan) behandlas som om de vore
> terrorister. Ingen humanitär hjälp får passera som inte godkänts av
> Israel.
Med tanke på det krigsliknande tillstånd som råder så accepterar man
Israels erbjudande om att låta hjälpsändningarna gå till israeliska hamnar
för kontroll och vidare transport landvägen till de behövande.
Gör inte misstaget att tro att det handla on hjälp till de utsatta, det kan
de få till stånd genom att samarbeta med israelerna.
> Kanske är det inte så konstigt att Tayyip Erdogan känner sig
> djupt kränkt av den omilda behandling som hjälpsändningarna fått.
Om man ger sig på att försöka bryta en blockad så skall man inte låtsas bli
förvånad om de blir brysk behandlade.
> Men skall det behöva utlösa ett nytt krig?
När man begår krigshandlingen att försöka bryta en blockad så är det en
medveten risk man tar.
> Och vilka möjligheter har Turkiet att freda hjälpsändningar på
> internationellt vatten? Hur skulle Nato reagera om Israel tar sig rätten
> att attackera turkiska eskortfartyg?
NATO har tagit på sig att försvara medlemsländer om de utsätts för angrepp.
I det här fallet så är det dock NATO-aldet Turkiet som begår en
krigshandling genom att försöka bryta en blockad och i det fallet så gör
inte NATO någonting.
FN erkänner Israels rätt att upprätthålla en blockad. De hade dock vissa
synpunkter på hur mycket våld som användes för att stoppa blockadbrytarna.
--
/RE
== 2 av 5 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:20
Från: Roger Eriksson
Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote in
news:n2tj6716kj06fuuirhsb72l854eqd6rqf3@4ax.com:
>>> Bruno
>>>
>>> Vi lever i en m�rklig v�rld. De som f�rs�ker hj�pa m�nniskor som lider
>>> brist p� n�stan allt (Gazaremsan) behandlas som om de vore
>>> terrorister. Ingen humanit�r hj�lp f�r passera som inte godk�nts av
>>> Israel.
>
>>Bj�rn Lindberg
>>
>>Om det �r "Ship to Gaza" du t�nker p�, s� handlade det mindre om en
>>hj�lps�ndning och mer om en protestaktion utf�rd av militanta
>>aktivister.
>
> Inte framkom det n�gon information om att man levererade n�got gods
> som kunde anv�ndas mot Israel p� b�tarna. Det var uteslutande s�dant
> som kan rubriceras som humanit�rt bist�nd.
Om det enbart handlar om civilt bist�nd s� fanns det v�l ingen anledning
att inte acceptera israelernas erbjudande att ta det via israeliska hamnar?
Nej, det handlade enbart om provokation.
> Man skall vara helt blind
> f�r m�nskliga behov om man hetsar upp sig s� till den grad att man
> v�ljer att ge sitt st�d till v�pnade attacker p� m�nniskor som vill
> hj�lpa sina medm�nniskor.
Mycket av det som fanns p� skeppen kan f.�. anv�ndas �ven f�r milit�ra
�ndam�l och om man f�r hudratals, ja tusentals raketer skickade mot sig s�
�r det fullt begripligt att man vill ha koll p� vad som f�rs in.
--
/RE
== 3 av 5 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:26
Från: Roger Eriksson
Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote in
news:na0k67lqj05d804l7huf1rnmog6lnf1uff@4ax.com:
>>>-----< Bruno Hagelsten >
>>> Inte framkom det n�gon information om att man levererade n�got gods
>>> som kunde anv�ndas mot Israel p� b�tarna. Det var uteslutande s�dant
>>> som kan rubriceras som humanit�rt bist�nd.
>
>>Fredrik �stman
>>
>>Hur skall Israel kunna lita p� det?
>
> Listan �ver godk�nda f�rn�denheter �r inte speciellt l�ng. Visst kan
> det ha funnits n�gra s�dana varor, jag vet inte. Men ingenting har
> framkommit att vapen, spr�ng�mnen eller liknande funnits med.
Utg�ngna oanv�ndbara mediciner fanns det dock. Varf�r nu n�gon som
verkligen vill hj�lpa och inte �r ute efter att provocera skulle v�lja
att fylla skeppen med oanv�ndbara och kanske t.o.m. farliga produkter..
> Varf�r f�rnekas dessa m�nniskor r�tten att leva ett v�rdigt liv?
Ja, det kan man ju fr�ga Hamas och de andra som envisas med att angripa
Israel. Varf�r river de fullt fungerande odlingsanl�ggningar f�r att
anv�nda materialet till att bygga vapen att anv�ndas mot Israel?
> Palestinier f�rlorar hem och egendom varje dag till militanta
> bos�ttare. De skyddas, till stora kostnader, av israelisk milit�r.
Ett lands milit�r skall skydda sina medborgare.
> Varf�r inte p� allvar s�tta sig vid f�rhandlingsbordet och b�rja prata
> om fred? Kan inte Israel backa l�ngre av prestigesk�l, eller g�ra
> n�gra eftergifter?
De kanske, till skillnad fr�n s� m�nga andra, har l�rt sig av erfarenhet?
Araberna angriper, israelerna besegrar dem och l�mnar tillbaka er�vrat
omr�de bara f�r att bli angripna igen.
> En palestinsk stat skulle ge palestinaaraberna n�got annat att t�nka p�
> �n "al Nakba".
Det finns redan en palestinsk stat. Den kallas Jordanien.
--
/RE
== 4 av 5 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:28
Från: Roger Eriksson
Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote in
news:0h1k67t95p1h25jbihamee8fru8aslhv8i@4ax.com:
>>Björn Lindberg
> Ja, Israel förklarar att de inte har något att be om ursäkt för. Och
> nu står Israels vänner där med häpen min och undrar vad det tagit åt
> Tayyip Erdogan. Skall ni aldrig vakna?
Varför skall den angripne be om ursäkt. Att försöka bryta en blockad är en
krigshandling.
--
/RE
== 5 av 5 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:39
Från: Roger Eriksson
Bruno Hagelsten <bruno.hagelsten@compaqnet.se> wrote in
news:ir6k67h4hogdtgi397jrsp9hgmfru349n5@4ax.com:
>>Mikael Forsberg
>>
>>Det hela utvecklas nu med att Turkiet meddelat att de tänker försvara
>>Turkiska hjälpfartyg med sin sjömakt [...]
>
> Det var med just den uppgiften jag inledde tråden!
>
> http://www.haaretz.com/news/middle-east/erdogan-turkey-warships-will-es
> cort-any-future-gaza-aid-flotilla-1.383300
>
> Om Israel verkligen traktade efter fred, snarare än att försöka
> uppfylla Jahves löfte, så finns det ju alla möjligheter att komma fram
> till ett fredsfördrag. Men jag tvivlar på att bosättarna är beredda på
> att bli medborgare i en palestinsk stat.
Varför skulle de bli det? Det senast bindande avtalet angående området
säger att allt område väster om Jordanfloden skall tillfalla den
sionistiska staten. Araberna har redan fått sin del, de 80% som bled
Transjordanien.
FN försökte senare få till ytterligare uppdelning av det kvaravarande
området och israelerna, men inte araberna, accepterade detta. Allt
kastades dock omkull när det brittiska mandatet löpte ut och israelerna
utropade sin stat i enlighet med den folkrätt som rådde. De klarade av
att upprätthålla säkerhet och försvara sig mot angripare och därmed så
var alla krav uppfyllda.
När de senare i försvarskrig erövrade större områden, lämnade tillbaka
dessa bara för att återigen bli angripna gång efter gång efter gång så
förstår man att deras vilja att återigen göra samma misstag kanske inte
är så stort. När så Egypten och Syrien, som olagligt hade ockuperat och
annekterat Gazaremsan och Västbanken för att använda dessa för angrepp
mot Israel, avsade sig alla anspråk på områdena så uppstod en ny
situation.
Den gräns som det talas så mycket om existerar inte utan det är en
stillståndslinje i väntan på att gränserna slutligen skall fastställas.
Någon som tror att araberna kommer att godkänna dem?
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: Akutmissbruk
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/21904db0470e7191?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:42
Från: Roger Eriksson
bjorn@runa.se (Björn Lindberg) wrote in news:wkv4y5xyf09s.fsf@runa.se:
> Läser i tidningen att en undersökning ger vid handen att ungdomar
> "missbrukar" akutsjukvården, det vill säga uppsöker denna för problem
> som inte är akuta. Den förklaring som ges i artikeln är att
> åttiotalisterna skämts bort av sina odugliga curlingföräldrar till att
> taga sig själva på allt för stort allvar. Istället för att upptaga
> akutvårdens resurser borde dessa goddagspiltar belasta primärvården,
> menar man. Det är ju så, att det i en socialistisk stat främst är
> individen det är fel på när samhällsmaskineriet hakar upp sig.
>
> Jag har dock en alternativ förklaring att erbjuda: tillgängligheten hos
> primärvården är usel. De unga, som saknar svunna tiders
> brödkösmentalitet, går till akuten för att det är det snabbaste och
> tillförlitligaste sättet att få någon att taga sig an deras problem. De
> är inte beredda att deltaga i det lotteri som en halvtimmes telefontid
> på torsdagmorgnar innebär, där högsta vinsten är en läkartid ovisst
> långt fram i tiden.
Jag bytte just från landstingets primärvård där man fick vänta i veckor på
att få träffa en läkare om man inte var dödligt sjuk till en privat där de
har drop in. För mindre nyuppkomna problem så kan man fara dit, få en
ungefärlig väntetid och sedan sätter man sig ner och väntar eller om
väntetiden är flera timmar så får man en tid när man får komma tillbaka
senare på dagen.
--
/RE
==============================================================================
ÄMNE: En underholdning mellem tro & vantro - lyt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/28befd7d9cc7ef18?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 9 Sep 2011 23:50
Från: "Michael Laudahn eOpposition"
*Message and author protected by the 1st amendment (free speech) and similar
constitutional provisions. Violations of this provision through actions by
judiciary and other government criminals will be prosecuted as soon as
conditions permit.*
http://en.wikisource.org/wiki/Flight_93_Cockpit_Transcript
Hvor meget fælles basis er der? Hvilken grund er der at antage, at
muhammedanere nogensinde kunne blive 'amerikanere' (eller 'europæere',
'australiere') -
De viser os bare med al ønskelig klarhed, at de er ekostiske og ubeføjede,
uforenlige orientalske indtrængere, ligesom jøderne. Husk bare jøden Eliyahu
Stern
http://www.yale.edu/religiousstudies/EliyahuStern.html
og hans prosjaria-plædoyer for nylig i NY Times *). Han er af samme slags
som jøden Barbara Spectre,
http://www.youtube.com/watch?v=aFC8jnIF5cI
Ingen grund mere til at give jøderne samme eller tilmed præferentiel
behandling, endsige muhammedanerne. Holocaust (TM) -bonus har siden længe
været forbrugt. Det der har bidraget til det, er - ved siden af holocausts
(TM) hyper-kommercialisering - jødernes uvilje til at beskøftige sig med
DERES EGEN ANDEL i den, og i tidligere pogromer. Jøder er den samme
orientalske 5. kolonne som muhammedanere. Den enenste sikre opløsning er at
deportere dem som fjendtlige og subversive udlændinge, (næsten) alle.
*)
Don't Fear Islamic Law in America
http://www.nytimes.com/2011/09/03/opinion/dont-fear-islamic-law-in-america.html
--
Unter blinden ist der ein ugige k nig. >.)
Jews have paralysed our societies through the enforcement of PC (
http://preview.tinyurl.com/6j6vr94 ) and MC (
http://preview.tinyurl.com/46j2gzn ). Chieftain Netanyahu: Break the spell
by publicly admitting your tribe's responsibility! And dump your mad dog
Martin van Creveld ( http://preview.tinyurl.com/5vutnfl ).
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment