http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Stasi-agenterna - 3 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b2629e0931909dbc?hl=sv
* Invasionen av Libyen fortsätter :( - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ae51baec7fadfc47?hl=sv
* Länder spelar i olika divisioner - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8ef7b2f434419e30?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Stasi-agenterna
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/b2629e0931909dbc?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 14:33
Från: Hakvinius
Ulf Sundin skrev 2011-09-16 22:47:
> Historikern Birgitta Almgren har skrivit en bok om svenska
> Stasi-agenter och Stasi-informat�rer, baserat p� bl a S�pos
> och Stasis register. Ett villkor f�r att f� tillg�ng till de svenska
> arkiven var tydligen att hon lovade att inte avsl�ja n�gra namn.
> Fr�n historikerns perspektiv �r detta naturligtvis helt OK.
> Hon kan studera f�reteelserna och mekanismerna bakom
> landsf�r�deri, naivitet och dumhet utan att publicera namn.
>
> Men hur st�ller vi andra oss till detta?
> Hur fanken kan det vara rimligt att S�po villkorar tillg�ngligheten
> p� detta s�tt? Vilka vill man skydda?
>
> L�gg korten p� bordet, och tillg�ngligg�r materialet!
> I den m�n det finns sk�l att sekretess-st�mpla material,
> t ex f�r att inte avsl�ja hur den svenska under�ttelsetj�nsten
> arbetar, s� kan man v�l undandra vissa dokument - eller
> delar d�rav.
>
> Vad g�ller rikets s�kerhet l�r det knappast finnas n�gra
> rimliga sk�l att hemligh�lla namnen p� f�hundarna.
H�ller med om att f�hundarna f�rtj�nas att h�ngas ut. Dock brukar en
hemligst�mpel av detta slag g�lla under n�gra generationer. Detta bl a
f�r att inte n�ra levande sl�ktingar ska "dras i smutsen" och
misst�nkligg�ras.
N�r det g�ller just spioneri och brott mot rikets s�kerhet tycker jag
dock personligen att samh�llsintresset v�ger tyngre �n sl�ktingarnas heder.
Att en och annan gammal minister och �mbetsman kan finnas med i
f�rteckningen kan ju inte uteslutas...
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 20:43
Från: "Avos"
Ulf Sundin<ulf.ot.sundin@telia.com> wrote:
> Historikern Birgitta Almgren har skrivit en bok om svenska
> Stasi-agenter och Stasi-informatörer, baserat på bl a Säpos
> och Stasis register. Ett villkor för att få tillgång till de svenska
> arkiven var tydligen att hon lovade att inte avslöja några namn.
> Från historikerns perspektiv är detta naturligtvis helt OK.
> Hon kan studera företeelserna och mekanismerna bakom
> landsföräderi, naivitet och dumhet utan att publicera namn.
> Men hur ställer vi andra oss till detta?
> Hur fanken kan det vara rimligt att Säpo villkorar tillgängligheten
> på detta sätt? Vilka vill man skydda?
> Lägg korten på bordet, och tillgängliggör materialet!
> I den mån det finns skäl att sekretess-stämpla material,
> t ex för att inte avslöja hur den svenska underättelsetjänsten
> arbetar, så kan man väl undandra vissa dokument - eller
> delar därav.
> Vad gäller rikets säkerhet lär det knappast finnas några
> rimliga skäl att hemlighålla namnen på fähundarna.
> /Ulf Sundin
orsaken är väl att stasi agenter inte är de enda som konspirerat, de kan namnge annat folk.
--
Android Usenet Reader
http://android.newsgroupstats.hk
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 22:58
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-16 22:47, Ulf Sundin wrote:
> Historikern Birgitta Almgren har skrivit en bok om svenska
> Stasi-agenter och Stasi-informat�rer, baserat p� bl a S�pos
> och Stasis register. Ett villkor f�r att f� tillg�ng till de svenska
> arkiven var tydligen att hon lovade att inte avsl�ja n�gra namn.
> Fr�n historikerns perspektiv �r detta naturligtvis helt OK.
> Hon kan studera f�reteelserna och mekanismerna bakom
> landsf�r�deri, naivitet och dumhet utan att publicera namn.
>
> Men hur st�ller vi andra oss till detta?
> Hur fanken kan det vara rimligt att S�po villkorar tillg�ngligheten
> p� detta s�tt? Vilka vill man skydda?
>
> L�gg korten p� bordet, och tillg�ngligg�r materialet!
> I den m�n det finns sk�l att sekretess-st�mpla material,
> t ex f�r att inte avsl�ja hur den svenska under�ttelsetj�nsten
> arbetar, s� kan man v�l undandra vissa dokument - eller
> delar d�rav.
>
> Vad g�ller rikets s�kerhet l�r det knappast finnas n�gra
> rimliga sk�l att hemligh�lla namnen p� f�hundarna.
F�r folkets (om vi nu vill att det skall vara riket) s�kerhet s� �r
�ppenhet n�dv�ndig f�r annars �r vi d�mda att drabbas av denna
korruption vi nu �r sv�rt drabbade av redan d� politiker helt arrogant
fullst�ndigt skiter i folket och bara svarar att det talar vi inte om.
Folket i en demokrati har full r�tt att veta vad som p�g�r och alla
landsf�rr�dare skall h�ngas ut och f� f�rklara sig eller betraktas som
persona non grata inom all offentlig verksamhet omedelbart. Svenska
folket m�ste sluta t�la dessa dumheter med politiker som konspirerar mot
medborgarna i vad hemliga sammanslutningar det �n m� vara, vi beh�ver
ett fritt land med politiker som respekterar inv�narna med �ppenhet och
hederlighet.
Sj�lvklart skall all information upp i ljuset och inte har de hemliga
f�rhandlingarna Bilderberggruppen har gynnat rikets s�kerhet d� det bara
dragit in oss i flera krig runt om i v�rlden exempelvis. Jag k�nner
ingen svensk som tyckte det var bra att det m�rdas folk i Afghanistan,
b�de svenskar och inv�nare i landet vi invaderat, f�r att Rothschild har
ekonomiska och maktpolitiska intressen i det.
I en demokrati m�ste namnen p� alla som konspirerar med fr�mmande makt
fram och det helt oavsett om det kan vara obehagligt f�r n�gon eventuell
anh�rig, detta beroende p� att om det f�r fortg� med s�dana undanflykter
�r s� mycket v�rre destruktivt f�r alla oss andra.
==============================================================================
ÄMNE: Invasionen av Libyen fortsätter :(
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ae51baec7fadfc47?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 15:15
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>Men folket i Libyen k�nner inte de h�r
>brottslingarna som intagit deras land och �r livr�dda f�r massmorden
>som, t�nk p� det, st�ds av Sveriges Riksdag. Fy tusan! :(
>
>http://www.youtube.com/watch?v=IcE-BBb8_rQ&feature=related
Det �r v�l inte riktigt vad de s�ger i RT-reportaget. Att folk �r
f�rsiktiga med vad de s�ger tycker jag �r f�rklarligt.
Snart fl�dar oljan igen Mikael, d� f�r vi fira segern �ver al-Khadaffi
med ett par Ch�teau Mouton-Rothschild! Den har en fin bouquet av
ingef�ra, mynta, kaffe, ceder mm.
== 2 av 2 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 19:56
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-17 00:15, Bruno Hagelsten wrote:
>> Mikael Forsberg
>>
>> Men folket i Libyen k�nner inte de h�r
>> brottslingarna som intagit deras land och �r livr�dda f�r massmorden
>> som, t�nk p� det, st�ds av Sveriges Riksdag. Fy tusan! :(
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=IcE-BBb8_rQ&feature=related
>
> Det �r v�l inte riktigt vad de s�ger i RT-reportaget. Att folk �r
> f�rsiktiga med vad de s�ger tycker jag �r f�rklarligt.
>
> Snart fl�dar oljan igen Mikael, d� f�r vi fira segern �ver al-Khadaffi
> med ett par Ch�teau Mouton-Rothschild! Den har en fin bouquet av
> ingef�ra, mynta, kaffe, ceder mm.
Rothschild-soppan �r visserligen drickbar, men helt l�jligt dyr. F�r
tillf�llet avnjuter jag Three Hearts X-strong 7.5 som en halvjude var
v�nlig och �kte till systembolaget och handlade �t mig, p� min bekostnad
naturligtvis.
Gaddafi ville ju h�lla ner oljeproduktionen eftersom han ins�g att
resurserna var begr�nsade och landet beh�vde bygga upp annan f�rs�rjning
p� sikt. Men gangstersyndikatet Bilderberggruppen �r totalt h�nsynsl�sa
psykopater och bombar nu landet till sten�ldern och stj�l all oljan,
vilket jag inte firar och absolut inte med n�got fr�n kung Rothscilds
odlingar.
==============================================================================
ÄMNE: Länder spelar i olika divisioner
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8ef7b2f434419e30?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 16 Sep 2011 19:39
Från: Mikael Forsberg
On 2011-09-16 19:27, x@y.z wrote:
> On Fri, 16 Sep 2011 15:09:31 +0200, Mikael Forsberg
> <mikaelforsberg@ymail.com> wrote:
>
>> On 2011-09-16 14:55, Avos wrote:
>>> Heliodromus<mrbluesky4@gmail.com> wrote:
>>>> N�r det g�ller fotboll, ishockey och andra lagsporter s� talar man
>>>> �ppet om "elitdivisionen" samt de l�gre divisionerna, utan att bli
>>>> utsk�lld som rasist. Om ett elitlag skaffar spelare fr�n division 4 s�
>>>> l�r dessa spelare f� sitta p� b�nken, f�rutom n�gon enstaka beg�vning.
>>>> Det �r inget konstigt med det. Ett s�dant "elitistiskt" t�nkande
>>>> till�mpar vi helt �ppet i sportsammanhang.
>>>> Men i samh�llet som helhet �r detta t�nkande som bortbl�st. Om
>>>> "elitlaget" Sverige skaffar "spelare" fr�n l�nder som tillh�r divison
>>>> 4, 5 och 6 (med avseende p� samh�llsbyggnad, industri, utbildning,
>>>> m.m.), d� blir vi f�rv�nade �ver att dessa spelare f�r sitta p� b�nken
>>>> i Sverige (dvs. hamnar i utanf�rskap). Vi kliar oss i huvudet och
>>>> f�rst�r ingenting. Men �r det inte h�g tid att erk�nna att vi spelar i
>>>> olika divisioner och att fenomenet motsvarar vad som h�nder i
>>>> sportsammanhang? Varf�r kan vi inte erk�nna att svenskarna �r sv�ra
>>>> att konkurrera med, helt enkelt? M�nga araber, somalier, osv., k�nner
>>>> sig som "sopor" i j�mf�relse med de svenska "elitspelarna". Det skapar
>>>> en k�nsla av minderv�rde som m�ste kompenseras. Men det g�ller att
>>>> acceptera att svenskarna �r starka och m�ngsidiga som folk betraktat.
>>>> Det �r sv�rt f�r tredje v�rldens folk att konkurrera med oss. Vi kan
>>>> v�l sluta med hyckleriet som g�r ut p� att en analfabet fr�n en
>>>> avl�gsen bergsby, exempelvis, �r fullt likv�rdig med en
>>>> medelsvensson.
>>>> -Heliodromus
>>>
>>> Svenskar har en stor seghet j�mf�rt med pakistanier. De kan bo 10
>>> personer i ett rum i Norge f�r att jobba ihop pengar, de �r duktiga p�
>>> att koka makaroner, och nu n�r de sm� gulingarna tar v�rldsherrav�ldet i
>>> ekonomin, ska inte svenskarna bli s�mre p� tillverkning av tshirts och
>>> cigarett�ndare
>>
>> Jomen cigarett�ndare som BIC (har h�rt att det var v�rldens mest s�lda)
>> tillverkas v�l i Frankrike, fast vi skall ju alla sluta r�ka �nd�
>> f�rst�s. Gjorde jag f�r m�nga �r sedan och retar mig nu p� att jag inte
>> hittar n�gon t�ndare f�r jag beh�ver t�nda en marshall och f�r v�l ta
>> till lite papper i ugnen eller n�got om jag inte hittar en t�ndare snart
>> bland tonvis med kr�p jag samlat p� mig. :)
>
> Du kan v�l f�rfatta en av dina gl�dande hatskrifter riktad mot de s.k.
> bilderbergarna och t�nda mashallen p� den.
Om det gick s� har jag definitivt br�nsle nog i den fr�gan. Fast jag f�r
nog ta och k�pa med ett paket t�ndstickor igen n�r jag �r till butiken
n�sta g�ng, fast jag �r s�ker p� att jag m�ste ha minst n�gon s�dan d�r
hush�llsask liggande n�gonstans.
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment