Tuesday 23 August 2011

swnet.politik – 6 nya meddelanden i 2 ämnen – sammandrag

swnet.politik
http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

swnet.politik@googlegroups.com

Dagens ämnen:

* Kärleken i Libyen - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8df0234109bdd91d?hl=sv
* De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister - 4 meddelanden, 3
författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv

==============================================================================
ÄMNE: Kärleken i Libyen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/8df0234109bdd91d?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 1 ==
Datum: Mån 22 Aug 2011 20:56
Från: Mikael Forsberg

USA/NATO och Al-Qaeda kärleksbombar Libyen för fred och folk dör i
tusental, men som Alex säger det är för fred det vet jag för de säger
så(förstå ironin).

Gaddafis styrkor går mot inkräktarna på Gröna Torget klanerna som bråkar
där kommer inte att kunna hålla ihop och skjuter redan varandra.
Inbördeskrig har ju USA/NATO redan skapat genom att skeppa in massor av
vapen och terrorister. Anders Fogh Rasmussen och Barack Obama är grova
brottslingar enligt alla tänkbara lagar. Det handlar ju om medvetna
barnamord och alla tänkbara krigsförbrytelser, förutom att Obama inte
får starta krig utan godkännande av kongressen och Rasmussen bryter
gravt mot FN-mandatet.

NATO-fartyg levererar terrorister till hamnen i Tripoli bland annat.

Intressant att de vill sätta in Al-Qaeda som härskare i Libyen, de är
terroriststämplade. Tillgångar som konfiskerats av Bilerbergarna i deras
banker betalar de tydligen redan ut till Al-Qaeda i andra länder.

NATO lägger nu bombmattor över Tripoli som urskiljningslöst mördar
mängder med människor (kom ihåg att detta är för att skydda folket).
USA/NATO är desperata för i mitten av September går FN-mandatet ut och
då blir det svårt att använda hederliga länder och inte minst flygbaser
i Italien.

http://www.youtube.com/watch?v=cHtEKNgsJno

http://www.youtube.com/watch?v=oufXytwrtww

==============================================================================
ÄMNE: De som förespråkar arbetskraftsinvandri ng är egoister
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/bc95e24222e42d90?hl=sv
==============================================================================

== 1 av 4 ==
Datum: Mån 22 Aug 2011 23:08
Från: Roger Eriksson

kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j2tuu8$b4p$1
@ubuntu1.ipbo.se:

> Roger Eriksson placerade detta p� sk�rmen :
>
>> Arbetsl�sa f�r g� vilka kurser de vill. De kanske inte f�r leva p�
>> skattebetalarnas pengar samtidigt men det �r ju en annan sak.
>
> Sa han som newsar p� skattebetalarnas bekostnad, tillika p�
> skattebetald arbetstid. Du �r allt en priviligierad skattekverulant.

Som vanligt s� klarar signaturen Kjell inte av att diskutera sakfr�gan utan
smiter fegt undan genom att ta till personangrepp. Men det �r klart, det �r
inte l�tt att f�rsvara en f�rlorad sak s� det enda alternativet verkar vara
att med gr�ten i halsen skrika, gr�ta en skv�tt och skrika lite.


--
/RE

== 2 av 4 ==
Datum: Mån 22 Aug 2011 22:34
Från: kjell

Roger Eriksson tänkte väldigt hårt :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> wrote in news:j2tuu8$b4p$1
> @ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson placerade detta på skärmen :
>>
>>> Arbetslösa får gå vilka kurser de vill. De kanske inte får leva på
>>> skattebetalarnas pengar samtidigt men det är ju en annan sak.
>>
>> Sa han som newsar på skattebetalarnas bekostnad, tillika på
>> skattebetald arbetstid. Du är allt en priviligierad skattekverulant.
>
> Som vanligt så klarar signaturen Kjell inte av att diskutera sakfrågan utan
> smiter fegt undan genom att ta till personangrepp. Men det är klart, det är
> inte lätt att försvara en förlorad sak så det enda alternativet verkar vara
> att med gråten i halsen skrika, gråta en skvätt och skrika lite.

Ack du hycklande parasitjägare!

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


== 3 av 4 ==
Datum: Mån 22 Aug 2011 23:39
Från: bjorn@runa.se (Björn Lindberg)

kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:

> Bj�rn Lindberg skrev :
>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>
>>> Bj�rn Lindberg t�nkte v�ldigt h�rt :

>>>> Dessa chefer har ocks� chefer att svara inf�r. I en sund f�retags-
>>>> struktur ageras det p� alla niv�er n�gorlunda i �verensst�mmelse med
>>>> f�retagets �vergripande m�ls�ttningar. Om n�gon delorganisation alltf�r
>>>> tydligt handlar i strid med dessa brukar den brytas ned (omorganisation).
>>>
>>> Man kan enbart skratta �t all din naivitet och of�rblommade tilltro
>>> till det kapitalistiska systemet som enbart g�r ut p� att gynna sig
>>> sj�lv.
>>
>> Det �r precis det jag beskrev; ett f�retags strategi f�r att gynna sig
>> sj�lvt. Vems naivitet skall vi nu flina �t?
>
> �t dig! Ett f�retag leds av personer, det �r inga dj�vla abstrakta
> figurer vi talar om.

Tappa inte koncentrationen nu; f�rklara ist�llet, eftersom du
uppenbarligen st�der den Mobils utsaga jag inv�nde mot, hur det fungerar
n�r dessa konkreta figurer skaffar sig anst�llda "som g�r med p� att �ka
chefernas makt".


Bj�rn Lindberg


== 4 av 4 ==
Datum: Tis 23 Aug 2011 00:30
Från: kjell

Det hände Björn Lindberg formulerade :
> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>
>> Björn Lindberg skrev :
>>> kjell <videokopiering@hotmail.com> writes:
>>>
>>>> Björn Lindberg tänkte väldigt hårt :
>
>>>>> Dessa chefer har också chefer att svara inför. I en sund företags-
>>>>> struktur ageras det på alla nivåer någorlunda i överensstämmelse med
>>>>> företagets övergripande målsättningar. Om någon delorganisation alltför
>>>>> tydligt handlar i strid med dessa brukar den brytas ned (omorganisation).
>>>>
>>>> Man kan enbart skratta åt all din naivitet och oförblommade tilltro
>>>> till det kapitalistiska systemet som enbart går ut på att gynna sig
>>>> själv.
>>>
>>> Det är precis det jag beskrev; ett företags strategi för att gynna sig
>>> självt. Vems naivitet skall vi nu flina åt?
>>
>> Åt dig! Ett företag leds av personer, det är inga djävla abstrakta
>> figurer vi talar om.
>
> Tappa inte koncentrationen nu; förklara istället, eftersom du
> uppenbarligen stöder den Mobils utsaga jag invände mot, hur det fungerar
> när dessa konkreta figurer skaffar sig anställda "som går med på att öka
> chefernas makt".

Rövslickeri på hög nivå!

> Björn Lindberg

--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.


==============================================================================

Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.

Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv

Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com

Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv

Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com


==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv

No comments:

Post a Comment