http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* naturvetenskap - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Friskolevinster - 3 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a08d9abb5170d5cb?hl=sv
* Carlgren redo begränsa allemansrätt - 4 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf35adc8b8387e27?hl=sv
* Globalisering och världen efter DSK - 1 meddelanden, 1 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
* Nöjdaste kunderna. - 2 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: naturvetenskap
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 14:01
Från: Bruno Hagelsten
>Mikael Forsberg
>
>En Delfin ekolodar en haj även om vattnet är grumligt så det inte går
>att se något med synen och den har ingen aning om vad något universitet
>valt att klassa in arten i för latinsk-benämd grupp, men vet mycket väl
>att den kan utgöra en fara.
>
>Klassificeringarna är egentligen mest för inbördes beundran mellan
>akademiker och av föga praktisk betydelse.
Nästan allt du lärt dig om djur utgår från vad tidigare generationer
och forskning kunnat förmedla. Antiintellektualism är en äventyrlig
hållning som kan leda litet vart som helst.
Delfiner (Delphinidae) är en familj, som omfattar nästan 40 arter
uppdelade i 17 släkten, med strömlinjeformade vattenlevande däggdjur,
nära besläktade med valar.
>Om någon angrips av en Ursus så är det bättre att ha en Kalashnikov än
>en bok som talar om vilken art den tillhör.
Jag föredrar att veta något om björnar. Skulle du gå omkring med en
automatkarbin i skogen skulle du snabbt få allvarliga problem. Jag är
helt säker på att tillståndsenheten skulle avslå din ansökan. Någon
tillräcklig kompetens att hantera ett automatvapen i skogen antar jag
att du inte är i närheten av.
Vanligen skiljs mellan åtta nu levande arter fördelade på fem släkten.
Därtill kommer några utdöda arter.
Bruno
==============================================================================
ÄMNE: Friskolevinster
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a08d9abb5170d5cb?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 3 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 14:05
Från: Björn Westling
On 8 Juli, 22:59, Ken <ke...@telia.com> wrote:
> On Fri, 8 Jul 2011 22:09:40 +0200, "Henrik Bengtsson"
>
> <reklamfe...@hotmail.com> wrote:
> >>>> Vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
> >>>> kvalitet.
> >>>>http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolevinster-ska-utredas_6304248...
>
> >>> Skickade du fel l nk eller l ste du slarvigt? Artikeln jag l ser
> >>> handlar om en utredning om att skolinspektionen skall kunna
> >>> ingripa mot brister som uppt cks hos friskolor.
>
> >> Du kanske har sv rt att f rst skriven text?
>
> > Jag ser fram mot att du pekar ut vad i artikeln som st djer vad du skrev.
> > Att du hackade s nder en mening i artikeln s att den f r en helt annan
> > betydelse vad den ursprungliga meningen hade r knas inte.
>
> Du har sv rt att f rst skriven text.
Du vidhåller alltså att de här två meningarna:
"Regeringen ska utreda Skolinspektionens möjlighet att ingripa när
vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
kvalitet." (1), och
"Vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
kvalitet." (2)
betyder exakt samma sak om man förstår skriven text?
== 2 av 3 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 17:47
Från: Hakvinius
Björn Westling skrev 2011-07-08 23:05:
> On 8 Juli, 22:59, Ken<ke...@telia.com> wrote:
>> On Fri, 8 Jul 2011 22:09:40 +0200, "Henrik Bengtsson"
>>
>> <reklamfe...@hotmail.com> wrote:
>>>>>> Vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
>>>>>> kvalitet.
>>>>>> http://www.svd.se/nyheter/inrikes/friskolevinster-ska-utredas_6304248...
>>
>>>>> Skickade du fel l nk eller l ste du slarvigt? Artikeln jag l ser
>>>>> handlar om en utredning om att skolinspektionen skall kunna
>>>>> ingripa mot brister som uppt cks hos friskolor.
>>
>>>> Du kanske har sv rt att f rst skriven text?
>>
>>> Jag ser fram mot att du pekar ut vad i artikeln som st djer vad du skrev.
>>> Att du hackade s nder en mening i artikeln s att den f r en helt annan
>>> betydelse vad den ursprungliga meningen hade r knas inte.
>>
>> Du har sv rt att f rst skriven text.
>
> Du vidhåller alltså att de här två meningarna:
>
> "Regeringen ska utreda Skolinspektionens möjlighet att ingripa när
> vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
> kvalitet." (1), och
> "Vinstuttag i friskolor leder till allvarliga brister i utbildningens
> kvalitet." (2)
> betyder exakt samma sak om man förstår skriven text?
>
>
Klassisk socialistisk förvanskningsteknik! Nästa gång börjar han väl
klippa o klistra enskilda ord...
== 3 av 3 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 17:50
Från: Hakvinius
Ken skrev 2011-07-08 20:48:
> On Fri, 08 Jul 2011 17:15:47 +0200, Hakvinius<hakvinius@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Det är en risk i *allt* man gör.
>
> Nej inte "man".
> Det gäller endast borgarna.
>
Botniabanan, Stålverk 80, Zebralagen och Svenska Varv var ju succéer....
Snacka om bristande verklighetsuppfattning...
==============================================================================
ÄMNE: Carlgren redo begränsa allemansrätt
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/cf35adc8b8387e27?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 4 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 22:03
Från: kjell
Roger Eriksson har framfört detta till oss :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv6e40$s7o$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson uttryckte precis :
>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv3n02$7ds$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>
>>>> Roger Eriksson formulerade på torsdag :
>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv2fap$t77$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>
>>>>>> Roger Eriksson använde sitt tangenbord för att skriva :
>>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in
>>>>>>> news:iv2dqb$sqc$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>
>>>>>>>> Det hände Roger Eriksson formulerade :
>>>>>>>>> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in
>>>>>>>>> news:iv27lr$re9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Det hände Roger Eriksson formulerade :
>>>>>>>>>>> Företag vars kunder spritt skräp, huggit ner träd och massa
>>>>>>>>>>> annat.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Det finns redan nu lagar som beivrar sådant.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Fel. Det finns lagar som mot detta men ingen som beivrar det.
>>>>>>>>> Ring till polisen och anmäl nedskräpning i storskogen fem mil
>>>>>>>>> från närmaste större väg och du riskerar att få trummhinnan
>>>>>>>>> spräckt av skrattsalvorna i telefonen..
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det är inte fel på lagen om allemansrätten! Det är nog snarast
>>>>>>>> ett tjänstefel av polisen som inte tar miljöbrott på allvar. Då
>>>>>>>> är det deras arbetssätt som behöver förändras.
>>>>>>>
>>>>>>> Menar du att polisen skall låta bli att utreda misshandel,
>>>>>>> våldtäkte eller mord för att åka ut och titta på bortslängda
>>>>>>> engångsgrillar?
>>>>>>
>>>>>> Jasså det är enbart engångsgrillar det gäller, då kan jag ännu
>>>>>> mindre förstå varför lagen skall ändras.
>>>>>
>>>>> Nej, det var bara ett exempel ur högen. Även om ett hundratal
>>>>> engångsgrillar är nog så skräpigt, och farligt för djurlivet när de
>>>>> små liven letar upp alla godsaker som lämnats kvar. T.ex.
>>>>> tomburkar, krossade glasburkar och liknande (bara några på olika
>>>>> typer av skräp och inte begränsat till enbart dessa, hoppas att du
>>>>> Kjell begriper detta nu) kan leda till att djur skadas rejält och
>>>>> t.om. dör i stora plågor.
>>>>
>>>> Jag vet, och fortfarande är nedskräpning i naturen olagligt,
>>>> antingen det är en eller hundra engångsgrillar.
>>>
>>> Men det finnns ingen ansvarig som man i praktigen kan tvingas till
>>> städa upp utan det blir den oskyldige markägaren som får ta den
>>> smällen.
>>
>> Precis som med all annan brottslighet har inte den skyldige intresse
>> av att anmäla sig själv!
>
> Just det. Därför är det rimligt att den som har ekonomisk vinning av
> verksamheten också gör rätt för sig.
>
> Jag är förbluffad över att Kjell försvarar företagens nedskräpning av
> naturen.
Din läsförståelse är jag inte förbluffad över.
>> Det du skriver är inte riktigt sant eftersom
>> jag vet att här i mina trakter lägger polisen mer möda på att beivra
>> dessa brott än tidigare och fler åker fast!
>
> Vilket ändå bara är toppen av isberget.
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 2 av 4 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 22:13
Från: kjell
Björn Westling låtsades :
> On 8 Juli, 20:56, Roger Eriksson <roger.eri...@gmail.com> wrote:
>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote innews:iv6e40$s7o$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>
>>
>>
>>> Roger Eriksson uttryckte precis :
>>>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote innews:iv3n02$7ds$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>> Roger Eriksson formulerade p torsdag :
>>>>>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote innews:iv2fap$t77$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>> Roger Eriksson anv nde sitt tangenbord f r att skriva :
>>>>>>>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote in
>>>>>>>> news:iv2dqb$sqc$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>>> Det h nde Roger Eriksson formulerade :
>>>>>>>>>> kjell <pet...@yuyuy.se> wrote in
>>>>>>>>>> news:iv27lr$re9$1@ubuntu1.ipbo.se:
>>>>>>>>>>> Det h nde Roger Eriksson formulerade :
>>>>>>>>>>>> F retag vars kunder spritt skr p, huggit ner tr d och massa
>>>>>>>>>>>> annat.
>>
>>>>>>>>>>> Det finns redan nu lagar som beivrar s dant.
>>>>>>>>>> Fel. Det finns lagar som mot detta men ingen som beivrar det.
>>>>>>>>>> Ring till polisen och anm l nedskr pning i storskogen fem mil
>>>>>>>>>> fr n n rmaste st rre v g och du riskerar att f trummhinnan
>>>>>>>>>> spr ckt av skrattsalvorna i telefonen..
>>>>>>>>> Det r inte fel p lagen om allemansr tten! Det r nog snarast
>>>>>>>>> ett tj nstefel av polisen som inte tar milj brott p allvar. D
>>>>>>>>> r det deras arbetss tt som beh ver f r ndras.
>>>>>>>> Menar du att polisen skall l ta bli att utreda misshandel,
>>>>>>>> v ldt kte eller mord f r att ka ut och titta p bortsl ngda
>>>>>>>> eng ngsgrillar?
>>
>>>>>>> Jass det r enbart eng ngsgrillar det g ller, d kan jag nnu
>>>>>>> mindre f rst varf r lagen skall ndras.
>>>>>> Nej, det var bara ett exempel ur h gen. ven om ett hundratal
>>>>>> eng ngsgrillar r nog s skr pigt, och farligt f r djurlivet n r de
>>>>>> sm liven letar upp alla godsaker som l mnats kvar. T.ex.
>>>>>> tomburkar, krossade glasburkar och liknande (bara n gra p olika
>>>>>> typer av skr p och inte begr nsat till enbart dessa, hoppas att du
>>>>>> Kjell begriper detta nu) kan leda till att djur skadas rej lt och
>>>>>> t.om. d r i stora pl gor.
>>
>>>>> Jag vet, och fortfarande r nedskr pning i naturen olagligt,
>>>>> antingen det r en eller hundra eng ngsgrillar.
>>>> Men det finnns ingen ansvarig som man i praktigen kan tvingas till
>>>> st da upp utan det blir den oskyldige mark garen som f r ta den
>>>> sm llen.
>>
>>> Precis som med all annan brottslighet har inte den skyldige intresse
>>> av att anm la sig sj lv!
>>
>> Just det. D rf r r det rimligt att den som har ekonomisk vinning av
>> verksamheten ocks g r r tt f r sig.
>>
>> Jag r f rbluffad ver att Kjell f rsvarar f retagens nedskr pning av
>> naturen.
>
> Det är inte så konstigt egentligen. Eftersom förslaget kom från
> högerhåll så måste kjell vara emot det.
De är inte alls konstigt eftersom alla förslag från höghåll per
automatik är dåliga på ett eller annat sätt. I detta fallet blir det
allemansrätten som får stryka på foten och kommer att inskränka på
privatpersoners rätt att fritt vistas i naturen. Skllnaden är att det
nya förslaget ger välbeställda rätt att tjäna pengar på allemansrättens
bekostnad och överlämnar ansvaret till "bärbolagen" som sedan i sin tur
kommer at se till att inga andra plockar bären som de facto de redan
betalt för.
> Om Anders Borg skulle meddela att samtliga personer som tjänar mer än
> 50 000 kronor i månaden skall betala 95% i skatt, och de pengarna
> oavkortat skulle tillfalla sjuka, arbetslösa, pensionärer och
> handikappade så skulle kjell tycka att det är ett dåligt förslag!
Det är ett mycket bra förslag, men tyvärr är det ju en utopi att en
högerregering skulle komma med ett förslag som enbart gynnar utsatta
grupperna. Vi vet ju av erfarenhet vad högerns ideologi står
för....skötdigsjälvochskitiandra!
--
Akademiker,högutbildade, välavlönade människor högt upp i
välståndsligan har plötsligt blivit de som har det svårt i samhället,
de som tidigare hade det sämst har i detta borgerliga egoistiska
samhälle
blivit de som har det gott ställt och vara de som skall göra ekonomiska
offer.
== 3 av 4 ==
Datum: Fre 8 Juli 2011 22:17
Från: kjell
Roger Eriksson skrev p� 2011-07-08 :
> kjell <petter@yuyuy.se> wrote in news:iv6ee0$sc4$1@ubuntu1.ipbo.se:
>
>> Roger Eriksson presenterade f�ljande f�rklaring :
>>
>>> Jag har hittat hela l�gerplatser efter b�rplockare men det �r v�ldigt
>>> s�llan de anv�nder samma plats i mer �n ett par veckor och ytterst
>>> s�llan flera �r efter varandra.
>>
>> "I mer �n ett par veckor"... l�ter i mina �ron som l�ng tid n�r det
>> g�ller brottstid. Det tyder snarare p� folks brist p� civilkurage att
>> det f�r f�rekomma under s� l�ng tid.
>
> Vet du hur mycket skog och mark det finns h�r i landet? F�rst�r du hur l�ng
> tid det tar att �vervaka allt?
Precis som med all annan brottslighet. Det �r ju d�rf�r din
h�gerregering har s� sv�rt med att h�lla efter skattesmitarna.
> M�nga av dessa l�gerplatser uppt�cks inte f�rr�n veckor eller m�nader efter
> det att de ansvariga l�mnat landet.
Jag ser att du tar fasta p� att de l�mnat landet!
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 4 av 4 ==
Datum: Lör 9 Juli 2011 00:22
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-07-09 07:13:
>
> Vi vet ju av erfarenhet vad högerns ideologi står
> för
Vilka vi?? Vilkas talan för du?? :D
==============================================================================
ÄMNE: Globalisering och världen efter DSK
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/a85d78aa100d96ee?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 1 ==
Datum: Lör 9 Juli 2011 00:05
Från: "- Kjelle"
- Kjelle wrote:
> Bruno Hagelsten wrote:
>>> Kjelle
>>> Skriv av skulden, låt staten behålla sina tillgångar och ge dem en
>>> ny ärlig chans!
>>
>> Det kommer inte att hända. Vad skall de andra kraftigt skuldsatta
>> EU-staterna säga om vi börjar gulla med grekerna. Inte fan vill
>> långivarna betala grekernas fest. En del av skulderna kan likväl
>> komma att skrivas av, men för att det skall ske krävs rejäla
>> motprestationer från grekerna.
>
> Jag håller med ledaren i dagens DN:
>
> " Grekland klarar inte sitt skuldberg på egen hand. I stället för att
> låta krisen harva på i all oändlighet borde problemets kärna angripas.
> Finansmarknader och ekonomer räknar redan med att skulderna måste
> skrivas ned, förr eller senare. Det är bättre att göra det medan det
> finns några privata investerare kvar att dela notan med. "
> http://www.dn.se/ledare/huvudledare/skriv-ned-skulderna
Nu har jag läst morgontidningarna och min oro för världsekonomin
fortsätter trots att grekerna har fått sina lån, igår 3,2 miljarder euro
till, denna gång från IMF. Totalt har man fått 110 miljarder euro, tack
vare fjolårets stödprogram till Grekland. Den grekiska staten behöver
alltså inte gå i KK i sommar. Trots det positiva beskedet var Greklands
utrikesminister Stavros Lambridinis väldigt arg i onsdags ( 6/7 )
Lambridinis gick då till hård attack mot de kreditvärderingsinstitut som
nedgraderat krisande länder. Ren galenskap, som förvärrar en redan svår
situation, dundrade han. Så min undring nu blir hur ska det gå för USA?
Kommer det att bli nödvändigt med stödpaket till det stora landet i
väst? TT skriver (och jag saxar friskt):
" USA har nått gränsen för hur mycket pengar landet får låna och
riskerar att inte kunna betala räkningarna i augusti om inte kongressen
godkänner ett nytt budgetavtal.
Åtta miljoner jobb har försvunnit i spåren av USA lågkonjunktur, och
landet lyckas inte skapa nya jobb i en takt som rubbar arbetslösheten,
14 miljoner amerikaner är utan jobb.
De 18 000 nya jobb som skapades i juni och de 25 000 som kom
i maj är bara bråkdelar av de cirka 150 000 nya jobb som behövs i USA
_varje_ _månad_ för att hantera den ständiga strömmen av ny arbetskraft.
Det är inom offentlig sektor jobben försvinner, en trend som hållit i
sig åtta månader i rad. I juni var nedgången för offentliganställda i
USA 39 000, vilket bara med nöd och näppe vägdes upp av de 57 000 nya
arbetstillfällena i privat sektor. "
Obamas satsning på att fortsätta George Bushs utlandskrig rimmar illa
med den sönderfallande amerikanska infrastrukturen och alla arbetslösa
amerikaner som får klara sig på egen hand.
Det är inte omöjligt att krisen kan komma att fortsätta många år
till, för den snabbt avancerande IT-teknologin och alla utlokaliseringar
gör det idag möjligt för amerikanska företag att klara sig utan att
nyanställa.
Källor: http://www.dn.se/ekonomi
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4594354
Ännu mer rafflande kan det bli för IMF-chefen Christine Lagarde
personligen.
" En fransk domstol avgör i början av augusti om det ska bli en
förundersökning om myndighetsmissbruk mot nya IMF-chefen Christine
Lagarde. Ärendet handlar om vilken roll Lagarde spelade vid
utbetalningen efter en skiljedom 2008. Juristkretsar tror att domstolen,
som har rätt att granska ministrar, låter processen rulla på. "
http://www.dn.se/ekonomi/forundersokning-hotar-nya-imf-chefen
--
Kjelle
==============================================================================
ÄMNE: Nöjdaste kunderna.
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/ba89078e3c279bef?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 2 ==
Datum: Lör 9 Juli 2011 00:21
Från: "- Kjelle"
Björn Westling wrote:
> On 6 Juli, 06:18, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>> H r hemma h r jag att en del
>> m nniskor blir beroende av nikotinpl ster och nikotintoy.
>
> Hur många av dessa var inte nikotinberoende innan de började ta
> nikotinplåster eller nikotintoy?
En bra fråga. Bra frågor kräver bra svar.
Det blir nog bäst om du tar reda på hur det ligger till ;)
--
Kjelle
== 2 av 2 ==
Datum: Lör 9 Juli 2011 00:25
Från: Hakvinius
- Kjelle skrev 2011-07-09 09:21:
> Björn Westling wrote:
>> On 6 Juli, 06:18, "- Kjelle" <kje...@sverige.nu> wrote:
>>> H r hemma h r jag att en del
>>> m nniskor blir beroende av nikotinpl ster och nikotintoy.
>>
>> Hur många av dessa var inte nikotinberoende innan de började ta
>> nikotinplåster eller nikotintoy?
>
> En bra fråga. Bra frågor kräver bra svar.
> Det blir nog bäst om du tar reda på hur det ligger till ;)
Skulle nog uppskatta siffran till ca 100%. Har svårt att se varför man
annars skulle köpa dessa svindyra nikotinpreparat...
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment