http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
swnet.politik@googlegroups.com
Dagens ämnen:
* Den baktalande och ljugande högerregeringen - 5 meddelanden, 2 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
* Sänkta avgifter gav inte unga jobb - 5 meddelanden, 3 författare
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
==============================================================================
ÄMNE: Den baktalande och ljugande högerregeringen
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/aa31584d7fada939?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 16:47
Från: Mikael Forsberg
Hakvinius skrev 2011-07-02 23:23:
> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 22:36:
>
>>>
>>> Och vad �r _din_ uppfattning av vad begreppet "r�n" inneb�r?
>>
>> N�r bev�pnade personer stj�l din sprit mot din vilja under ett hot om
>> andra repressalier s� �r det helt klart r�n.
>>
>>
>
> F�r det f�rsta saknas till�gnandeupps�t (spriten f�rst�rs ju), f�r det
> andra f�rekommer inte v�ld eller hot om "tr�ngande fara" och f�r det
> tredje sker inte beslaget olovligen (dvs det har st�d i lagen).
>
> Noll av tre obligatoriska rekvisit uppfyllda...
Okn�ckta flaskor tar polisen ofta hem f�r eget bruk eller f�rdelning
till andra, det har klart framg�tt d� h�vda beslag visat sig varit
'f�rsvunna'. Sj�lvklart �r det hot och tr�ngande fara om bev�pnad polis
avkr�ver dig din egendom, eller vill du p� allvar h�vda att det vore
vettigt att ta upp en regelr�tt slagskamp om saken?
Att n�got har st�d i lagen inneb�r lika g�rna att lagen �r fel s� det
rekvisitet h�ller inte f�r att h�vda att lagen �r r�tt.
== 2 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 17:08
Från: Mikael Forsberg
Björn Westling skrev 2011-07-03 00:58:
> On 2 Juli, 23:22, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Det är förbjudet att dricka en öl om andra kan se det på så kallad
>> allmän plats
>
> Nej, det är inte förbjudet att sitta på en uteservering och drcika öl,
> oavsett hur många som strosar förbi på torget.
Prova med att sätta dig utanför staketet.
> Om man mutar politikerna får man serveringstillstånd
>> och kan kränga öl till överpriser
>
> Menar du att en restaurang skall sälja till självkostnadspris? Hur
> skall de då kunna betala löner, hyra, skatter och diverse andra
> utgifter?
De utgifterna är ju onödiga och bara till för andras lyxliv, men behövs
inte för att dricka ölen som man lika gärna kan göra på en parkbänk.
> Och varöfr tror du att det är hlet omöjligt att ansöka om
> serveringstillstånd och få det utan att man behöver muta någon enda
> person?
Jag har varit med om många sådana processer så nog vet jag hur
korrumperad politiken är.
== 3 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 18:00
Från: Mikael Forsberg
Bj�rn Westling skrev 2011-07-03 01:00:
> On 2 Juli, 23:34, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>> Bj rn Westling skrev 2011-07-02 00:43:
>>
>>
>>
>>> On 29 Juni, 21:31, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>> Bj rn Westling skrev 2011-06-29 19:57:
>>
>>>>> On Jun 27, 12:24 am, Mikael Forsberg<mikaelforsb...@ymail.com> wrote:
>>>>>> Jag tyckte det passade utm rkt att anv nda. Men jag fr gade vilket du
>>>>>> tyckte var viktigast om folk m rdas och f r sina hem f rst rda eller
>>>>>> titeln p m rdaren, d r du klart ans g att titeln var viktigare n
>>>>>> m nniskoliv.
>>
>>>>> Och ditt ordval "m rda" visar att du tycker semantiken r viktigare n
>>>>> en korrekt beskrivning av vad som sker!
>>
>>>> Nej, totala motsatsen till vad du f rs ker p skina.
>>
>>> Icke alls!
>>
>>> Bilderbergarna har
>>>> satt ig ng ett m rdande och f rst rande utav Libyen i syfte att stj la
>>>> olja och ta ver valutasystemet.
>>
>>> Nej, bilderbergruppen har inte satt ig ng n got s dant.
>>> Det som sker i Libyen r inte ett m rdande (i alla fall inte av NATO)
>>> och syftet r inte det som du inbillar dig.
>>
>> Du saknar hj rnsubstans till att se vad som p g r
>
> F�rtal!
:)
> , men det handlar om
>> plundring utav ett helt land organiserat av gangstersyndikatet
>> Bilderberggruppen
>
> L�sryckta p�st�enden utan n�gra som helst bevis.
Det �r v�l helt uppenbart vad de sysslar med och mer bevis g�r inte att
t�nka sig, men f�rnekare kommer alltid att finnas.
> och tro inte att urskiljningsl sa massiva bombningar
>> av skolor och bostadsomr den varje natt av NATO inte d dar m ngder med
>> m nniskor.
>
> Och har du n�gra exempel p� dessa "urskiljningsl�sa" och "massiva"
> bombningarna "varje natt"?
> Och �terigen s� �r det inte mord �ven om folk d�r.
Sj�lvklart �r det �verlagda mord, inget annat. Men Bilderberggruppen
best�r av psykopatiska m�rdare, s� det h�r �r bara vad de t�nder p�.
== 4 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 22:27
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-07-03 01:47:
> Hakvinius skrev 2011-07-02 23:23:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 22:36:
>>
>>>>
>>>> Och vad �r _din_ uppfattning av vad begreppet "r�n" inneb�r?
>>>
>>> N�r bev�pnade personer stj�l din sprit mot din vilja under ett hot om
>>> andra repressalier s� �r det helt klart r�n.
>>>
>>>
>>
>> F�r det f�rsta saknas till�gnandeupps�t (spriten f�rst�rs ju), f�r det
>> andra f�rekommer inte v�ld eller hot om "tr�ngande fara" och f�r det
>> tredje sker inte beslaget olovligen (dvs det har st�d i lagen).
>>
>> Noll av tre obligatoriska rekvisit uppfyllda...
>
> Okn�ckta flaskor tar polisen ofta hem f�r eget bruk eller f�rdelning
> till andra, det har klart framg�tt d� h�vda beslag visat sig varit
> 'f�rsvunna'.
S���... K�lla?
> Sj�lvklart �r det hot och tr�ngande fara om bev�pnad polis
> avkr�ver dig din egendom, eller vill du p� allvar h�vda att det vore
> vettigt att ta upp en regelr�tt slagskamp om saken?
> Att n�got har st�d i lagen inneb�r lika g�rna att lagen �r fel s� det
> rekvisitet h�ller inte f�r att h�vda att lagen �r r�tt.
>
I det forsbergska r�ttssystemet �r det naturligtvis s�...
== 5 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 22:34
Från: Hakvinius
Mikael Forsberg skrev 2011-07-03 01:31:
> Hakvinius skrev 2011-07-02 23:38:
>> Mikael Forsberg skrev 2011-07-02 23:03:
>>
>>>
>>> Ja, men m�rk v�l att bed�mningen �r helt godtycklig och inte har n�gon
>>> form utav beviskrav eller r�ttslig m�jlighet till pr�vning. Dessutom
>>> dras k�rkort in och personen ifr�ga kan f�rlora arbetet och f�rs�rjning
>>> f�r hela familjen och
>>
>> Efter andra LOB:en *pr�vas* l�mpligheten f�r vederb�rande att ha
>> k�rkort. Det sker dock inget k�rkorts�terkallande per automatik.
>
> Nej, det g�rs redan efter f�rsta LOB:en och kravet �r ovillkorligt att
> l�ta sig uts�ttas f�r grova fysiska kr�nkningar. Detta f�r att bevisa
> att man inte �r alkoholist, trots att det inte finns n�gra bevis p� att
> en person som tas f�r LOB n�gonsin har druckit alkohol.
>
Nej. Det sker efter tv� LOB. Kan du inte l�sa!!
>
>>> eventuellt kan det ge 6 m�naders f�ngelse
>>
>> Var i allsindar har du f�tt det ifr�n? Det �r inte ens ett brott att
>> "vara p� fyllan"...
>
> Man beh�ver inte ens vara full f�r att gripas f�r LOB, det �r helt
> godtyckligt.
>
Jo, man ska vara berusad! Annars beg�r polisen fel!
>>> egentligen p� obest�md tid d� �ven det �r godtyckligt enligt lagen om
>>> v�rd av missbrukare.
>>
>> LVM ger m�jlighet f�r myndigheterna att tv�ngsv�rda n�gon i *h�gst* 6
>> m�nader om vederb�rande anses vara en fara f�r sig sj�lv eller
>> n�rst�ende. H�r pratar vi om l�ngtg�ende missbruk, och inte en vanlig
>> "fylla".
>
> Det �r helt godtyckligt och vem som helst, �ven en absolutist , kan
> sp�rras in hos n�gon godtycklig religi�s sekt p� i praktiken obest�md tid.
>
Nej. Har du n�got fall f�r att styrka ditt absurda uttalande?
> Det kr�vs ingen som helst dokumentation i form av fysiska bevis i den
> fr�gan.
>
H�r �r vad som g�ller:
https://lagen.nu/1976:511#P1
==============================================================================
ÄMNE: Sänkta avgifter gav inte unga jobb
http://groups.google.com/group/swnet.politik/t/02eec40b83ca62ec?hl=sv
==============================================================================
== 1 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 20:49
Från: Ken
On Sat, 02 Jul 2011 23:24:43 +0200, Hakvinius <hakvinius@hotmail.com>
wrote:
> kjell skrev 2011-07-02 18:29:
>> Sj�lvklart �r din h�gerregering duktiga och lyckats v�l med
>> arbetsl�sheten
>
> Jajjamensan!
Med resulatet att allt fler �r arbetsl�sa.
== 2 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 22:25
Från: Hakvinius
Ken skrev 2011-07-03 05:49:
> On Sat, 02 Jul 2011 23:24:43 +0200, Hakvinius<hakvinius@hotmail.com>
> wrote:
>
>> kjell skrev 2011-07-02 18:29:
>>> Självklart är din högerregering duktiga och lyckats väl med
>>> arbetslösheten
>>
>> Jajjamensan!
>
> Med resulatet att allt fler är arbetslösa.
Under GP:s sista månad innan sossarnas ödesval (september 2006), var
antalet öppet arbetslösa 197 206 personer. Enligt senaste
månadsstatistik från arbetsförmedlingen är motsvarande siffra för maj i
år 184 711. Ska vi vara riktigt petiga kanske vi ska jämföra med
motsvarande månad (maj) 2006. Den siffran var 187 371, och är därmed
också högre än motsvarande siffra i år.
Källa: www.arbetsformedlingen.se
Det blir inte mer sant för att du tjatar om det...
== 3 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 23:04
Från: kjell
Efter h�rt t�nkande Hakvinius skrev :
> Ken skrev 2011-07-03 05:49:
>> On Sat, 02 Jul 2011 23:24:43 +0200, Hakvinius<hakvinius@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>> kjell skrev 2011-07-02 18:29:
>>>> Sj�lvklart �r din h�gerregering duktiga och lyckats v�l med
>>>> arbetsl�sheten
>>>
>>> Jajjamensan!
>>
>> Med resulatet att allt fler �r arbetsl�sa.
>
> Under GP:s sista m�nad innan sossarnas �desval (september 2006), var antalet
> �ppet arbetsl�sa 197 206 personer. Enligt senaste m�nadsstatistik fr�n
> arbetsf�rmedlingen �r motsvarande siffra f�r maj i �r 184 711. Ska vi vara
> riktigt petiga kanske vi ska j�mf�ra med motsvarande m�nad (maj) 2006. Den
> siffran var 187 371, och �r d�rmed ocks� h�gre �n motsvarande siffra i �r.
>
> K�lla: www.arbetsformedlingen.se
>
> Det blir inte mer sant f�r att du tjatar om det...
Du lyckades inte visa hur m�nga din h�gerregering stoppat undan och
"g�mt" i de olika Arbeit Macht Freiprojekten typ FAS3. Kan du inte
redovisa de dolda arbetsl�sa? Ser ut som du k�r med samma
manipuleringstaktik som dina kollegor. Har du l�rt dig av dem?
Du kan ocks� visa arbetsl�shetsstatistiken f�r ungdomar! Hur ser det ut
d�r i h�gkonjunkturen?
--
Akademiker,h�gutbildade, v�lavl�nade m�nniskor h�gt upp i
v�lst�ndsligan har pl�tsligt blivit de som har det sv�rt i samh�llet,
de som tidigare hade det s�mst har i detta borgerliga egoistiska
samh�lle
blivit de som har det gott st�llt och vara de som skall g�ra ekonomiska
offer.
== 4 av 5 ==
Datum: Lör 2 Juli 2011 23:41
Från: Hakvinius
kjell skrev 2011-07-03 08:04:
> Efter h�rt t�nkande Hakvinius skrev :
>> Ken skrev 2011-07-03 05:49:
>>> On Sat, 02 Jul 2011 23:24:43 +0200, Hakvinius<hakvinius@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> kjell skrev 2011-07-02 18:29:
>>>>> Sj�lvklart �r din h�gerregering duktiga och lyckats v�l med
>>>>> arbetsl�sheten
>>>>
>>>> Jajjamensan!
>>>
>>> Med resulatet att allt fler �r arbetsl�sa.
>>
>> Under GP:s sista m�nad innan sossarnas �desval (september 2006), var
>> antalet �ppet arbetsl�sa 197 206 personer. Enligt senaste
>> m�nadsstatistik fr�n arbetsf�rmedlingen �r motsvarande siffra f�r maj
>> i �r 184 711. Ska vi vara riktigt petiga kanske vi ska j�mf�ra med
>> motsvarande m�nad (maj) 2006. Den siffran var 187 371, och �r d�rmed
>> ocks� h�gre �n motsvarande siffra i �r.
>>
>> K�lla: www.arbetsformedlingen.se
>>
>> Det blir inte mer sant f�r att du tjatar om det...
>
> Du lyckades inte visa hur m�nga din h�gerregering stoppat undan och
> "g�mt" i de olika Arbeit Macht Freiprojekten typ FAS3. Kan du inte
> redovisa de dolda arbetsl�sa? Ser ut som du k�r med samma
> manipuleringstaktik som dina kollegor. Har du l�rt dig av dem?
> Du kan ocks� visa arbetsl�shetsstatistiken f�r ungdomar! Hur ser det ut
> d�r i h�gkonjunkturen?
>
Du kan ju upplysa mig om du har n�gra siffror... Men det �r klart, du �r
inte intresserad av fakta, utan mer av att br�la.
== 5 av 5 ==
Datum: Sön 3 Juli 2011 00:03
Från: Hakvinius
Hakvinius skrev 2011-07-03 08:41:
>> Du lyckades inte visa hur m�nga din h�gerregering stoppat undan och
>> "g�mt" i de olika Arbeit Macht Freiprojekten typ FAS3. Kan du inte
>> redovisa de dolda arbetsl�sa? Ser ut som du k�r med samma
>> manipuleringstaktik som dina kollegor. Har du l�rt dig av dem?
>> Du kan ocks� visa arbetsl�shetsstatistiken f�r ungdomar! Hur ser det ut
>> d�r i h�gkonjunkturen?
>>
>
> Du kan ju upplysa mig om du har n�gra siffror... Men det �r klart, du �r
> inte intresserad av fakta, utan mer av att br�la.
Men visst, ungdomsarbetsl�sheten �r ett problem. Det �r dessutom sv�rt,
vilket visat sig tidigare:
http://globaljuggler.net/blog/images/ungdomsarbetsloshet.png
...men det g�r �t r�tt h�ll:
http://www.ekonomifakta.se/sv/stand-alone/Indikatorer/Ungdomsarbetsloshet/
F�rresten, jag har inte sett din veckostatistik fr�n AF p� l�nge?! �r
det inte roligt att v�ltra sig i andras el�nde nu n�r allt fler f�r jobb??
==============================================================================
Du fick detta meddelande eftersom du prenumererar på Google-grupper "swnet.politik"
grupp.
Om du vill skicka ett meddelande till den här gruppen, besök http://groups.google.com/group/swnet.politik?hl=sv
Om du vill avsluta prenumerationen på den här gruppen skickar du ett brev
till swnet.politik+unsubscribe@googlegroups.com
Om du vill hur du får post från den här gruppen går du in på:
http://groups.google.com/group/swnet.politik/subscribe?hl=sv
Om du vill rapportera otillåten användning skickar du ett brev med en
förklaring av problemet till abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Google-grupper: http://groups.google.com/?hl=sv
No comments:
Post a Comment